Tak suchý duben nepamatuju

Berrnard chodí se sekerou do lesa. Já chodím bez sekery po městě.

Vy si choďte kde chcete. Mě vaše kvéry ani jejich použítí prostě nezajímají.

Nesvádějte to na dobu.

Dělali ho lidi.

Ti lidi se vůbec nezměnili.

Když se změníte, v té samé situaci zastáváte jiné názory. Třeba jednorázová pašeračka drog se stydí za to, že ty drogy pašovala, protože si uvědomila, že někde na konci dělaly někomu ze života peklo. Kurva se stydí za to, že se prodávala, protože si uvědomuje, že se degradovala na zboží. Bývalý alkoholik má výčitky, jak se choval ke svým dětem a jaké si z toho odnesli následky.

Ten stud bych ani nepotřeboval, ale to uvědomění si ano. Nikde to nevidím.

Nevidím žádne poučení. Vidím zabejčenost.

Kromě těch vedlejsích výhod, které na sám jmenujete a které západ dokázal také, líp, rychleji a laciněji, nám hlavně zanechal pochroumané charaktery.

Asi takhle nějak: http://petr-kubac.blog.cz/1704/duchodci-verze-2-0

Přesně tyhle charaktery jsou jak dělaný na komunismus II, III, IV - ať už bude mít formu Pirátství, BLM supremacy nebo Islámu.

Ti, co dodnes neví, co bylo špatného na okrádání sousedů, to zase nebudou vědět, až přijde nová doba. Taky nebudou vědět, proč neojet šestiletou, když je to teď legální a nebudou vědět, proč někoho, nezkopat či nepodříznout, když je to teď legální.

To není v době, to je v lidech a je to do nich zažraný opravdu hluboko.

Šlo na smetiště dějin křesťanství ? Někde (hlavně Severní Amerika, ale ono je to snad dokonce pravidlem - že funkční a poměrně dlouho trvající kvazikomunistické společenství stmeluje náboženství modu novozákonního či karaitského) naplňuje právě že ty myšlenky DOBROVOLNÉHO komunismu, je sociálním tmelem.
Malá zajímavůstka - jedna taková kvazikomunsitická komunita utekla před německou justicí k nám, prý že je tady více svobody (jeden z jejich protagonistů , členů mi vyprávěl, jak kdysi, když ještě dělal byznys vykládal o pauze nějaké porady managementu vtip o Hitlerovi...nikdo se nezasmál, a od té doby se na něj dotyční arijci dívali svrchu ještě víc jak předtím), v Německu jim dokonce sebrali děti.

To tehdá nebyl komunismus , ke komunismu má daleko více (ale pořád je to hodně vzdálené) obchodní společnost kotovaná a obchodovaná na burze, než formy vlastnictví, které existovaly tady. Nějakou ještě více zvrácenou formu komunismu představují různé mafie (ostatní nám dle našich potřeb, my ostatním to, co uznáme za vhodné), samozřejmě včetně politických - kdy správa státu je jen jedním druhem politiky (existuje politika korporací, politika masmedií....). Tento velmi vzkvétá , jak na Západě, tak na Východě. Není na smetišti dějin,

Tak když byl komunismus špatnej - tak proč to neuznat i v těch jednotlivostech?

Když Targus fňuká nad tím, že slušnýho komunistu vyhodili po revoluci jeho vlastní, také komunističní a navíc hajzlovití, podřízení, a já řeknu, co to asi bylo pro dotyčného, když ho takhle vyhodili z podniku, který navíc sám vybudoval, tak proč nejde říct "̤A̤n̤o̤ ̤t̤o̤ ̤b̤y̤l̤o̤ ̤j̤e̤š̤t̤ě̤ ̤h̤o̤r̤š̤í̤"̤?

Proč tohle nejde prostě jen uznat. Věc A se stane dvěma lidem, je to blbé pro oba stejně. Jeden z těch dvou do toho investoval víc, tak je to ještě o něco horší.

Já nemám pocit, že chci něco extra.

Přijde mi to tak málo.

Bingo.

Stejné jako to před tím pithartovi.

Proč nejde rozšířit stejné pravidlo na všechny. - Vyhodí komunistického vedoucího z postu, je to osobní tragédie. Stejně tak je to osobní tragédie pro ty, který takhle vyházeli z jejich vlastních firem v padesátých letech a vyhnali je z města?

Proč to jednou osobní tragédie je a jednou není.

Proč se hned u toho druhýho spustí všelijaká "ale"?

Co je v tom ode mně za manipulaci tohle chtít?

A na co to byla reakce?

*Proč vám vaše svědomí neřekne: "Co si radši ověřit, jestli nehlásám dvě věci, které se vylučují."* No VY rozhodně hlásáte věci které se vzájemně vylučují.

*"No a co se stalo té vaší známé?" - vy jste dělal, jakoby její chování nemělo žádný smysl. Vůbec jste nepomyslel na variantu, že by smysl mít mohlo. - Teď zase komentujete všechno okolo, jen ne tuhle možnost.*
Jo. Skupinově jsme jí po cestě z práce někde přepadli. Vůbec to nebude to že je prostě blbá, neschopná, et cetera.
A špatně jste to četl, nebyla to známá. Byla to Nadřízená. A tak je to u Vás se vším.

*Zločinecké organizace se běžně soudí celé. Není zločin sedět v autě, ale seďte v autě, když vaši kamarádi vykrádají banku a půjdete sedět.* Tak, celou republiku, celou populaci odsoudit, všechno to byli komunisti. Tak, kámoši vykrádali banku když já jsem si seděl v autě, tak s nima půjdu sedět a zabavěj mi káru a kvéry protože jsou to kámoši, alias trest ála čínský systém sociálního kreditu. Zajímavý myšlenkový pochod.

*Co asi? Řešil následky komunismu. Ono to je trošku horší, mít systém proti sobě než ho mít za prdelí nebo být mimo jeho hledáček. Nevíte o čem mluvíte. * Tak. Hotový supergeroj, řešit následky komunismu.. 30 let si léčí mindrák namísto aby makal na sobě, svém zdraví, duševní a psychické pohodě a majetku, není divu že je zapšklý a zahořklý.

*Takže všechno co se tu postavilo se budovalo na majetku z první republiky. - No ano, samozřejmě. To je evidence. Jak jinak.
Vybudovat můžete něco jen s něčím. To původní něco si musíte koupit nebo ho pak můžete ukrást.* Jen to kopíruju, aby to vyniklo.

*- Ne netleskám. Nelíbí se mi to, i to někdy řeknu. - Jenže mám svejch sraček dost a jsem na to sám. - Majitelé domů i podnikatelé na mě taky kašlou, každej řešíme svoje. Vy mi přeci taky nijak nepomáháte. Jste spíš další osina.* Tak se pochlubte, co za sračky řešíte. A tady jste pěkný pokrytec, čmoude, protože bez uzardění schvalujete státní topení ve sračkách ostatním (proto říkám asociál). Nic Vás nenutí campit u vidláka na virtuálním dvorku a spamovat cypoviny namísto skutečného řešení problémů. Pochlubte se. Co řešíte. Konkrétně. V detailu. (běsů jež vyvoláš...)

*Copak tu někdo říká "Pardon, za to, jak jsme se chovali?" - NIKDO.* - Co třeba protože nikdo z nich se nijak trestuhodně nechoval? Pokud člověk nic špatného neudělal, neměl by se omlouvat. .. co neměl, NESMÍ se omlouvat.

Sláva to nebyla ale žilo se. Včil se máme líp, apropo?

*Přinejmenším ze mě padá pořád to samé. --- Určitě nepadá. To bych neměl na co reagovat. Jste plný rozporů.* Vskutku? Nejsou to náhodou rozpory primárně ve Vaší palici, jak jsme si už řekli a prokázali (abych využil jistého pluralis majestatus stylu psaní)?

*Vlastně to byla jedna z nejhnusnějších věcí, co jsem kdy četl a slyšel za celej život.* Zkuste knihu Obyčejní muži, autor Christopher Browning.
Občane, mohl byste to nějak okomentovat, prosím? Docela by mě to zajímalo.

*Když mi v jedný větě dokazujete, že totalitní praktiky nejsou nic špatného, tak proč se jich mám tak strašně děsit?* Kura kde jsem dokazoval že totalitní praktiky nejsou nic špatného? Jak mám věřit tomu co napíšete když polovinu z toho co prohlásím pokroutíte a druhou ignorujete?

*Je hezké, že se s tím někteří lidé naučili žít. - Pokřiveně. Někteří nenaučili a umřeli. Mě to vadí, vám ne. - Tož tak.* Zvrácená úvaha.

*Nemluvil jsem o vás. Je tu spousta komunistů, který komunistický zlodějiny obhajují a pak nadávají na to, co se rozkradlo v devadesátkách.* Mhm. Copypaste: **Protože takoví jako vy, kteří mi to raděj, to za chvíli začnou připomínat, třeba nadáváním na to, jak se to tu v devadesátkách všechno rozkradlo. Zloději by si neměli stěžovat, jak ostatní kradou.**
*O psychlogii něco málo vím. Poznám třeba, že jste teď vztahovačný.* Víte? Výborně. Tak co třeba se v tom přestat matlat, utápět v sebelítosti a ten mor pomstychtivosti si vymetl z hlavy? 'Tak si to užijte' jsem napsal záměrně, protože žít s tím s čím žijete Vy, to musí stát za to. Takový fajnšmekr je opravdu málokdo. Nechápal jsem frázi 'to je volba toho člověka, jeho věc'. Už chápu.

Jenže pokud člověk žije patologickým způsobem života, patologizuje také své okolí. A pokud to tak dělá dost lidí je výsledkem peklo. A Vy jste jeho vyslancem.

*Nenapsal jsem "všichni".* **Nechtěj, abych uznával, že komunisti byli dobří lidé, když už se chovali jako dobytek.** Skutečně se všichni bezvýhradně chovali jako dobytek? Generalizace je nepřípustná, princip kolektivní viny je čiré zlo a je nepřípustný, ideologické pytlování lidí je také zlo a mělo by být nepřípustné.. pro myslícího jedince. Jste myslící jedinec, čmoude? Občas to vypadá že ano, co Vás tlačí do tohoto módu?

*- No tak proč se mnou ty debaty vedete?* Možná jsem zvědavý. Možná mě to jen irituje. Možná mám za to, že podobné jedince je nutné vyvolat, vytáhnout na světlo, podrobit kritice a jejich ideje nenechat uchytit a hnít někomu někde vzadu v hlavě. Vyberte si.
Každopádně jste nebezpečný a je třeba na to poukázat.