Krátký vrbětický úvodník:
Ve včerejší diskusi zazněly všechny nejnovější vrbětické informace. Jak dostali brigádníci volno den před výbuchem, ale byl tam jen majitel Imexu (teda možná i s někým), jak se Bartošovi nepodařilo na dnešek vyvolat jednání o nedůvěře vládě, že Kroupovým práskačem na Hamáčka byl Netolický a že za vším je možná jen krásná domácí zabijačka v ČSSD, bo Pochetříček se cítí uražen - čímž tato strana pokračuje ve své krásné tradici, že kdykoliv jde do tuhého a někdo se jí snaží namydlit schody, tak ona jakýkoliv útok dotáhne ještě dál a sama si uškodí stokrát víc, než by to dokázal kdokoliv zvenčí.
Dále se objevily zajímavé informace u Vlka, kde došlo na rozbor fotografie hořícího vrbětického skladu.... K Vrběticím není třeba nic dodávat, další informace vyplouvají a jsou čím dál hnusnější. Já bych dneska jen řekl, že Bernatíci jsou už teď mrtví mužové. Mají jen dvě možnosti. Buď se přiznat, že odpalovali Vrbětice spolu s GRU (a pak mít v base nehodu), nebo zatvrzele trvat, že šlo o nešťastnou náhodu (a pak mít v base nehodu). Jsou hoši ještě vůbec v republice? Nebo už jsou za hranicemi?
Abychom nakonec nezjistili, že Čuk a Gek přišli Bernatíkům říct, že vědí o tom zakázaném fosforu (nebo jiných zakázaných hračkách) a oznámili jim, že tohle nepůjde ani do Sýrie ani na Ukrajinu, že to pustí na veřejnost - a ať si to Bernatíci urychleně uklidí - ať si to zařídí jak chtějí...
Čímž jsme vysvětlili všechno... Víme proč přijeli džejmsové bondové, víme proč Bernatíci fingovali nešťastnou náhodu - zapalovali sklad, aby bouchnul... a proč o měsíc později vybuchl druhý sklad, který byl předtím pyrotechnicky prohlédnut. Nakonec se ukáže, že GRU věděla líp než BISka, co se u nás skladuje a kam to jde.
A teď už dnešní článek:
S velkým zpožděním letos začala zvolna zvolňoučka kvést řepka. Vsadím se, že mi všichni potvrdíte, že jí je letos opět méně než v jiných letech. O tom ale už víme, příčiny jsem už mnohokrát jmenoval. Od doby, kdy přestal být Preol závislý na domácí produkci řepky a dokáže si ji levně dovézt po Labi, šly ceny této komodity rapidně dolů. Zemědělci řepku postupně omezovali, jak jim ubývaly smluvní závazky na pěstování a leckdy byla cena řepky pod výrobními náklady. Postupně jsme se dopracovali do dnešního stavu, kdy řepku dělá jen ten, kdo má smlouvu. Spekulace s řepkou se v posledních letech prakticky nikdy nevyplatily.
To všechno už víme. Postupný úbytek osetých ploch jsem předpovídal a došlo k tomu. Řepka samozřejmě v osevním postupu zůstává, ale letos se podle mého odhadu dostala na předrevoluční čísla. Je jí oseto asi 10% všech ploch. Když jedete autem, ono to tak nevypadá, protože žlutý lán vás praští do očí, ale když budete mít možnost koukat do žírné krajiny z nějaké rozhledny, uvidíte, že žlutého tam zase tak moc není.
Ale...
Viděli jste letos, jak ta řepka vypadá? Malá, řídká, leckde z ní ještě vykukuje i zajíc a průměrná srnka ji má po kolena. Květenství jsou vyhnaná, ale stejně zřetelně vidíte řádkování při setí. Místo zcela neprostupné džungle, která přikryje zem a dole zůstává vlhko, tak letos jsou řepková pole sušší než pšeničná a v životě jsem neviděl, že by vítr zvedal oblaka prachu v řepkovém poli. Letos je to naprosto běžný obrázek.
Přitom loňský rok byl jeden z nejmokřejších za dlouhá léta. Zima byla relativně mírná. Obešli jsme se bez dlouhých holomrazů. Od října do března půda ani na minutu neoschla. I dnes je v půdě stále ještě dostatek vláhy a i když ve Vidlákově (díky mým modlitbám) takřka nepršelo, minimálně čtrnáct dní to ještě nebude mít žádné následky.
Pšenice je letos naproti tomu úplně úžasná. Dobře přezimovala, dobře odnožila a teď už tvoří tak hustý podrost, že chrání před erozí mnohem lépe než ta řepka.
A to všechno milé děti se stalo proto, že EU zakázala většinu postřiků na řepku a mořidel na její osivo. Řepka vzešla dobře, ale spolu s ní se hned obejvili i rýhonosci a dřepčíci. Stejně tak i plísně ve vlhké krajině udělaly svoje. Řepce se u nás přestalo dařit a postřiky, které zakázány nejsou, ty jsou tak drahé, že se prostě nevyplatí to stříkat.
Jistě se najde nějaký kverulent, který namítne, že uvedené postřiky jsou zakázány už čtyři roky, takže Vidlák nás zase lakuje, aby se zastával Babiše. Není to tak... Většina zemědělců si nadělala zásoby. Postřiky jim vydržely dva roky a až do loňska jim vydržely zásoby mořidel...
Na hektar pole se vysévá 1,5 - 2 kg osiva. Zrníčka pro třicetihektarové pole se vejdou do jednoho velkého pytle. Takový pytel není problém doma vysypat do míchačky na beton, přilít mořidlo a nechat půl hodiny míchat. Není to sice košér způsob, ale dělá se to tak. S řepkou to jde. Pšenice se naopak dává 200 kg na hektar (i víc), takže v domácích podmínkách to jen tak nenamoříte. Také vám k tomu nestačí plechovčička mořidla, ale potřebujete toho hodně moc litrů.
Letošním ježděním po okrese jsem zjistil, že většině zemědělců už zakázaná mořidla také došla. Tu a tam někdo asi ještě zásobičku měl, protože tam má řepku jak fík, ale drtivá většina řepky je tak bídná, že se nevyplatí jí vůbec sekat. Leckdo také už zaorává a rychle ještě seje kukuřici.
Konstatuji tedy, že tažení proti řepce bylo dovedeno k vítěznému konci. Příští rok už řepky bude fakt poskrovnu. Dostane se hluboko pod předrevoluční úroveň a bude trvat ještě několik let (deset), než všichni ti cizospasníci na řepce vyhynou. Pak se řepka tu a tam zase objeví. Bude se k ní přistupovat opatrně, protože postřiky a mořidla budou pořád zakázaná a tak bude pořád na hraně, jestli se vyplatí či ne. A jakmile někde bude větší plocha, tak to na několik let diskvalifikuje všechny okolní pozemky, protože se tam hned nastěhují řepkové breberky.
Babišovi to samozřejmě vadit nebude. Po Labi mu připluje řepky kolik bude chtít a za lacino. Preol pojede, bude dosahovat zisku a jediným výsledkem toho všeho bude, že na polích v podstatě ubude další plodina v osevním postupu a zemědělci budou střídat v podstatě jen dvě plodiny - pšenici a kukuřici. Pole na tom budou hůř, ale zato si zemědělci hůř vydělají a budou víc krachovat a víc prodávat svá pole korporacím.
Když jsem se nastěhoval na Moravu, byla řepka nejvýdělečnější komodita. Průměrný zemědělec výnosem z í pokryl všechny svoje náklady za hnojiva, naftu a chemii. Navíc řepka chránila půdu před erozí. Po devíti letech je řepka největší propadák. Pěstovat jí je ekonomická sebevražda a tak se pěstovat takřka nebude. Ceny se tím samozřejmě nezvýší, protože na světě je mnoho zemí, které osivo normálně moří a které rády naloží plnou loď a pošlou ji do Hamburku.
Všichni protiřepkoví aktivisté mohou slavit... ale teď se ukáže, co vlastně doopravdy způsobili.
- Log in to post comments
Komentáře
Nezkoušel jsem
Ale rozhodně nemusí být špatný :))
Akorát mi není jasné, jak udržet po dobu smažení tlačenku v trojobalu..
Vyvinout protitlak.
Vyvinout protitlak.
dvojitý trojobal jako u sejra
no a k tomu "smažení". Žádný olej, trochu sádla na plech rozpustit, na to naskládat šnycle, na které kapku sádla a šup do trouby - vlastně péct. Jsou výborné, nejsou tk tučné a navíc nejsou li z kýty ale z plecka nebo krkovičku... samá chuť. Sádlo líp snáší tu potřebnou vyšší teplotu. nepřepaluje se Olej - jakýkoliv ... smrddí a zanechává pachuť.
Stejně, jako Vidlák - fuuuj
Řepkový olej je vhodný pouze pro průmyslové účely. Na mazání obráběcích strojů, nebo na výrobu chladících emulzí.
Řepkový olej k jídlu
je to samé, jako okena k pití.
Why?
Co přesně je špatného na řepkovém oleji?
Vidláku vy jste šéfredaktor …
Vidláku vy jste šéfredaktor ??????
http://www.novarepublika.cz/2021/05/bude-se-pritvrzovat.html
Je
to prostě muž devatera řemesel...
slava se siri
to je tak, kdyz nekdo bere texty, nezepta se a jeste zameni autora
zajímavé, že se k tomu ještě nevyjádřil
:-)
Já skutečně nejsem Milan…
Já skutečně nejsem Milan Vidlák. A do Nové republiky jsem už napsal mejlík... Prostě se nám Procházková spletla a zaměnila mě s Milanem Vidlákem. Ale zlý úmysl v tom určitě nebyl. Nechala tam i odkaz na moje stránky. Tak snad to opraví.
Ode
dneška jste. Zajděte si v pondělí na matriku a napravte svou (rodičů) chybu. Mimo jiné, jak je pěkné, co se člověk nedozví z diskuzí. Procházkovou jsem neznal a když jsem rozklikl odkaz, který zde někdo kvůli ní dával, dozvěděl jsem se, že je to zasloužilá členka, vlastně ne, podpisovačka Chátry ´77. Zajímavé, že ji vůbec neznám a v ČT09 mi ji, na rozdíl od jejích kolegyň a kolegů, neservírují dnem i nocí.
Jak by napsali mladší, kde se stala chyba v Matrixu ?
Já čtu občas Pravý prostor
a onehdá mi tady vidlák otisknul jeden můj blábol a druhý den to bylo i tam.
Aniž by se mě někdo zeptal, prostě to tam zkopírovali. To se mě poněkud dotklo. Když si v hospodě sáhnu k vedlejšímu stolu pro slánku, tak se vždy zeptám, jestli mohu.
A může mě kdokoli považovat za nekulturní hovado, viz některé mé komenty zde, ale jisté zásady slušnosti se snažím dodržovat.
Naprosto
chápu a souhlasím na 100%. Líbí se mi na Protiproudu, že ačkoli tam mají mraky převzatých článků, ale vždy napíší zdroj.
řepka
Pěstovat řepku na pálení je dotační svinstvo a babišovská eurobološevický fašismus.
Pěstujte to na olej na řízky a bez dotací, ale nelijte nám to eurosvinstvo do paliv .. já vím, že za to nemůžete, ale měli byste si uvědomit širší dostahy.
Mimochodem, jak pěstují tu řepku ti, od kterých to Babiš vozí po Labi?
Zdař Bůh luďkově.
No, že ten žluty burdel něeroduje pudu slyšim poprve od Vidlaka. Tož to si prověřim. Nicmeně, mi je jako spotřebitelovi u dupy, esli nějaký sedlak, či vidlák vydělava na žlutem burdelu. Ja jim to přeju, ale je mi to u pěrdele. Co mě opravdy zajima, je jaky chleba a kobzole a za kolik, kupim v hitlermarketu. Teho žluteho burdelu se opravdu něnažerem a žeru předražene kobzole z Egypta a odporny chleba, kery si o žitnem kvasu muže nechať zdať, jako o nirvaně. Takže to dnešni povidani o žlutem burdelu sou opravu kydy a jedna chcipla kura.
Potravinářská pšenice z loňské úrody - žádná !
Neurodila se, zaschla ! Vidlák o tom vloni psal.
A tak nám nezbývá, než si ji dovézt. Kvalita zřejmě není ani na trhu nejlepší. Nu, a pekař neumí zázraky.
Dotace
Můj příspěvek, není o tom, že někomu něco uschlo. Je o tom, že tu Vidlák vlastně obhajuje ten dotační bordel (protože na tom vydělává). Je normální, aby jsme si vypěstovali pšenku, žito a brambory sami (byli soběstační) na místo toho, aby jsme to tahali přes celou Evropu. Já rozumím tomu, že sedláci dělají to, co můžou a co jim bruselští svazáci dovolí. To, ale neznamená, že to budu schvalovat.
Naše zemědělská politika po převratu je katastrofa !
To dnes už je snad jasné všem.
Země (ať už v jakémkoli systému) musí dbát o to, aby byla v potravinách soběstačná. Jak chce někdo mluvit o bezpečnosti země, když je závislá na dovozu potravin ? Jak můžeme mluvit o svobodě, když nás svět může přes dovoz potravin vydírat ?
Strašný úbytek zemědělské půdy je zločinem, který nelze omluvit. Především pro příští generace. (denně u nás ubývá v průměru 25 ha zemědělské půdy)
Nad blbostí Čechů, kteří se snaží zlikvidovat českou firmu Agrofert, se musí zahraniční konkurence tetelit blahem !
odevzdate moc
kdyz odevzdate rizeni statu do brusele (sklonovani dle prdel) tak se nemuzete divit
cla uvalit nemuzete
dotace pro zemedelce nesmite
celosvetovy volny trh vas muze valcovat jak se mu zachce
potraviny z kratkeho dopravniho retezce nesmite, evropske hodnoty vam to zakazou
Proxi,
k tomu skloňování. Trochu hloupé to vysvětlovat. Nedělejte z místních diskutérů Scallopy...
A já zase Vidláka pochopil…
A já zase Vidláka pochopil tak, že nikde dotace neobhajoval. Řepku obhajoval jako normální plodinu vhodnou na střídání na poli. Za mě přidám - nejlépe na výrobu potravinářského oleje.
Problémem je zákaz levné chemie, která ji činí nekonkurence schopnou. A pokud přidáme nařízení ji používat jako biosložky do paliva, tak je to další EU-nesmysl nadruhou. Musí se dovést přes půl světa.
Já skutečně dotace nijak…
Já skutečně dotace nijak neobhajuju. Pro mě za mě ať se zruší. Ale je třeba k tomu dodat i to druhé. Pokud se u ás dotace zruší a zároveň se zachová "volný" trh , kdy k nám kdokoliv může dovézt dotované potraviny, tak ničeho nedosáhneme, jen si to zemědělství zničíme úplně.
Co je snazší? Zakázat v rámci EU dovoz dotovaných potravin nebo také dotovat naše zemědělce? Odpověď znáte - takhle to chodí.
Ale dotace jsou pro mě ještě ořád ta menší část problému. Existují minimálně dva větší problémy. Ten největší je to, že do půdy se takřka nevpravuje hnůj, protože není, protože není živočišná výroba, protože Poláci a Němci dodávají maso na náš trh tak levně, že ani dotace nám nepomohou. A když není hnůj, není ani půda.
Druhý největší problém je v tom, že světová dopravní logistika umí cokoliv dovézt kamkoliv takřka za pakatel. A tak ve Španělsku ničí půdu tím, že na ní dělají jen pomeranče, v Indii si jí ničí tím, že dělají jen rýži. V Brazílii zase dělají jen sóju, v Kostarice dělají jen banány, v Rusku se dělá pšenice a u nás bylo nejlepší podnebí pro řepku tak se dělala hlavně ta. Půda potřebuje diverzitu. Potřebuje střídat plodiny ideálně v desetihonovém cyklu. Potřebuje nejen dokolečka pšenici a kukuřici, ale i brambory, řepu, vojtěšku, hrášek, jetel, mák, řepku, slunečnici, fazole, dýně, len nebo jinou technickou plodinu. Ale většina z toho se u nás nevyplatí pěstovat, protože tu na to nejsou idální podmínky a tak se pěstují jinde a levně dovezou.
Ten úplně největší, největší, největší a největšejší problém je, že v půdě nejsou hovna. Druhý největší problém je, že se vyplatí pěstovat jen několik plodin. Třetí velký problém jsou obrovské lány, nedostatek mezí a větrolamů. A až potom přicházejí na řadu takové "poddružnosti", že se nedá nic vypěstovat bez dotací... Kdybychom uměli pole znovu hnojit, vyřešilo by to samo o sobě 50% dnešních problémů. Kdybychom dokázali znovu udělat desetihonový systém, tak by to vyřešilo dalších 20% problémů. Dalších 20% by vyřešilo rozdělení polí mezemi a větrolamy. A těch zbylých deset procent, to je všechno ostatní.
Dotace
Není řeč o tom zrušit dotace pro Čechy a nechat dovážet dotované potraviny z Evropy. To je tak zřejmé, že jsem nepovažoval za nutné to rozebírat. Bavíme se tu o zrušení celého toho Eurospektáklu. Jak může český farmář konkurovat francouzskému, když na jeden hektar dostává Frantík násobek dotací? Jsou to právě dotace a celý ten eurosystém, které zabraňují diverzitě plodin a hnoji dostat se na pole. Rozčilovat se nad řepkou (nebo jinou komoditou), je jako chtít vylepšovat komunismus. Rozumím, že farmář musí v tom evropském hnoji nějak plavat. Jako bloger, bych se, ale snažil popsat příčiny toho evropského potravinového hnusu a to bez nejmenších pochybností dotace jsou. Stejně jako celá zemědělská politika.
Věci jsou tak jak jsou. Mohl…
Věci jsou tak jak jsou. Mohl bych se sto let rozčilovat nad tím, co vyrobily bruselské a pražské kanceláře spolu se zákonodárci a byrokratickým procesem. Ale globalizaci nevymysleli v eurosajůzu. Svět se dopravně propojil i v Indii nejen v Evropě. Ceny za dopravu jsou levné. Proto se všude pěstuje jen to, co tam jde nejlíp a všechno ostatní se dováží. Dávat do pořádku zemědělství by znamenalo jít přesně proti tomuto trendu. U nás se prostě nevyplatí dělat ovce, když se vlna doveze z Nového Zélandu za pár šupů. A co se u nás vyplatí, to se u nás také dělá. To není eurosajůz. To je prostě trh. Všechny dotace pak pokřivují až právě tento stav. Že se všude dělá jen to, co za to stojí.
Ale
ty dotace opravdu vymysleli v Bruseli. Kdysi dávno, naivní, jsem nic neměl proti západním zemím, že si chránily svůj pracovní trh a nedovolovaly našincům tam pracovat. Říkal jsem si, při našich mzdách bychom je roznesli na kopytech a většina tamního obyvatelstva by mohla na pracák. Navíc bychom je ekonomicky zničili dovozem našeho zboží, kdy zde pracovník v zemědělství (plácnu) 15000,- Kč měsíčně a tam třeba 2000,-DM. Nenapadlo mě, že na to šli od lesa. Všichni prachy na jednu hromadu a starým západním zemím z koláče násobky toho, co vazalům. Pak mohou být u nás rajčata z Holadska, kde furt chčije, je zima a fouká vítr, levnější než naše.
Na to kdysi existovala…
Na to kdysi existovala obrana, a to bylo CLO, a to padlo v rámci EU a v rámci globálních korporací i částečně celosvětově. Zákazník to nerad slyší, protože mu to primárně zdraží zboží. Jenže i pro toho zákazníka by bylo nakonec komplexně výhodnější kdyby se:
- uvalilo clo na vepřové a tím se zvýšila cena dovozu tak, že by se vyplatilo jej dělat v ČR.
- potom by byl i ten hnůj na pole a vyplatilo by se dělat další plodiny v ČR. Neklesala by úrodnost polí, nemuselo by se vše honit chemií.
- potom by ...
Protože opakem jsou v budoucnu vytěžená pole a dovoz všech potravin z míst kde to ještě půjde a kde budou levné vstupy (od lidské práce pro místní podmínky). A místo české vesnice, v lepším případě místo polí lesy a v horším plevelem zarostlý suchopár. Asi sen ekologů.
Jde jen o to, jestli je český konzument je ochoten nyní připlatit a český politik prosadit cla i s tím, že nejspíš by ostatní reciprocitně zavedli clo na český průmyslový export se všemi následnými důsledky.
Naprostý
souhlas a zde se ve mně láme mé pravicové smýšlení. Po letech začínám mít tentýž názor a dostávám se na tenký led, před kterým kdysi varoval Klaus - tzv. třetí cesta. Samozřejmě nevím jaká a kam. Pak tento globalizační systém vede k tomu, že 90% spotřebního zboží je vyrobeno v "socialistické" Číně. Napadlo mě, kdyby se Číňané šprajcli jako odvetu za Huawei šikanu a řekli, že Západu už nic nevyrobí ani neprodají, sice by chcípali chlady, ale my, euroatlantská civilizace se můžeme rovnou jít oběsit.
Pokud by vystačily stromy.
Řepka-Babiš.
Mandaladan.
Dotace.
Když jsou dotace až čtyřikrát na stejnou plodinu,proč to nedělat.
Dotace na obdělaný ha,zelená nafta,dotace na pořízení bioplynky,dotace na výkup-odkup vyprodukované elektřiny.
" Žádná" je asi hodně silný odhad jejího skutečného množství.
Jen aby to nebylo jak s bramborami, nakonec plné sklady a časová tíseň jak je proměnit v hodnotu.
Zatím jsme tedy nějakou výrazně zhoršenou kvalitu pekařských výrobků nezaznamenal, a to su velký fanda chleba (polívky a chleba - to je moje).
chleba?
"Zatím jsme tedy nějakou výrazně zhoršenou kvalitu pekařských výrobků nezaznamenal!!!"
... no pane jo = prý fanda chleba ... neskutečné se stalo skutečným, blbíš
Moskva - Generální zkouška Victory Parade
https://www.youtube.com/watch?v=QLTsNuo0NFE
prosím,
příště se raději v takovýchto případech vyhnout angličtině. Já už otupělý mainstreamem (pěkné české slovo, není-liž pravda ?) četl Gay Parade a odplivl si. Omlouvám se a děkuji
Có, oni milicionáři v Moskvě jezdí na Octáviích???
Kurňa, tak už víme, jak dát dokupy pomstu za Vrbětice.
Nedodat náhradní díly a na dálku iniciovat mikročip, co všechny moskevské octávky znehybní. Stejně jak to předpovídali rusožrouti pro rizika ruských reaktorů na našich jaderkách.
Škoda auto...
závod v Nižním Novgorodu (ve spolupráci s výrobním partnerem GAZ) vyrábí modelové řady OCTAVIA a KODIAQ. Jako třetí se nově kompletuje model KAROQ z CKD (Completely-Knocked-Down) dílů.
Mají být na co pyšní!
Naše přehlídka je pochod bídy a utrpení.
Ano, mají
my bychom také měli, ale to bychom tu příčinu pýchy nesměli záměrně zatloukat a přetloukat.
Malá anketa, zkuste při ní skutečně zapřemýšlet.
Troufáte si o nějakém politikovi či o nějaké političce tvrdit, že není psychopatem, psychopatkou ?
Netřeba uvádět jména, proč taky. Stačí ten pocit, že není až tak zle.
:-D)))
Douška.
Ta hraná skutečnost, tedy umělá, kterou nám všem všici ti různí herci (herečky prominou) spoluvytvářejí a předvádějí....ona, pokud vás vtáhne do jejích dějů a to často, opakovaně a důkladně, vytvoří časem i z vás pouhé role, málokdo se tomu ubrání. Tedy stanete se postupně také šílenými.
Touhu po poznání je samozřejmě těžko ignorovat, neuspokojit ji. Ovšem po poznání ČEHO ? Něčeho co vytvořili a rozvíjejí dál různí psychopaté a psychopatky a šílenci a šílené ?
Neměli bychom raději umět rozpoznat to, že se jedná o psychopaty , psychopatky atd atd ?!??
Což snad někdo z nás (vyjma příslušných profesionálů a profesionálek) touží po tom pobývat v blázinci (neřku-li každý den) a tam naslouchat řečem , které tam vedou chovanci, nechávat se vtáhnout do dějů scének, které předvádějí, zamýšlet se nad tím, jaký je jejich význam pro nás, zda k nim máme co říci.....
Na ja, blázni a bláznice jsou nebezpečnými vpravdě jen svému blízkému okolí, nemají větší moci.
Tedy nebezpečí je malé.
Ale i tak.
Rád si vzpomenu...
…. na Jirku Bise. To byl sociální demokrat, názorově stojící snad až napravo od ODS. To nebyl psychopat, ale bohužel už není mezi námi.
Psychopat není ani Vašek Chaloupek, z božího dopuštění senátor. Protože z toho ze všeho má spíše prdel. To je možná nezodpovědné, ale smysl pro humor se s psychopatií nejspíš moc nesnoubí.
Smysl pro humor se mi vůbec zdá nejlepší vakcínou proti tomu, co líčíte. Možná, snad.
Zatím nic moc, v podstatě dle očekávání.
Šťastný to člověk.
Já pátral a pátral ...no a napadl mě Hovorka, ale ten asi na to neměl žaludek, aby pokračoval.
No a potom taky ještě jeden - co je už mrtvý....
Smysl pro humor je skvělá obrana...ovšem někdy také i elegantní výmluva.
Záleží i na prostředí, někdy si třeba myslíte , že jste obzvláště humorný....a následuje káravé pozvedávání obočí či úsměšky , v horším případě šikana.
No uvidíme jak bude v zákopech , jeden vtip ale dáme :
"Rozhodl jsem se, že se konečně také aktivně zapojím do sociálních sítí. Udělal jsme si svůj profil , včetně selfíčka a pustil jsem se do diskuzí, výměn a sdílení názorů. Už mám dva sympatizanty – policajta a psychologa."
Těžké hodně těžké
ale např. Pavel Dostál (ČSSD), Vítězslav Jandák (ČSSD) - ti ovšem přišli "zvenčí" a dlouho nepobyli.
Jinak schválně zkuste vybrat
https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_ministr%C5%AF_%C4%8Cesk%C3%A9_repu…
Psychopati
Psychopati smysl pro humor nemají, berou se moc vážně a všechno je hned naštve. Mají jen nadbytek častých záchvatů psychotického vzteku.
Radkin a František Honzák
Čas psychopatů
😎
Gdyž je přestanou blboni chválit a volit, budou se psychopati ohlížet gde a jak nasytit svoje potřeby.
Zemedelstvi
si dokáží zničit leckde
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/fotky-zmaru-biblicka-rajska-zahrada-…
Nevím, zda nenesu dříví do lesa
ale teprve teď jsem si přečetl rozhovor s Petrem Hamplem na PL.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/-Budou-zit-ve-strachu-F…
Nejde jen o ten strach politiků. Ten jim že srdce přeji. Jde o pokroucení všech logických hodnot a likvidaci charakterů.
Přitom je to dosti kontraproduktivní. Optikou psych- a -patek.
Tato záměrná výroba psychopatů a psychopatek z tak velkého počtu lidí. Psychopaté a psychopati si tak rozšiřují řady své konkurence na úkor počtu svých obětí, tedy přicházejí o objekty uspokojování svých vášní či sklonů.
Bylo by tedy rozumnější, z jejich pohledu, a v souladu s jejich životní strategií i taktikou, kdyby mnohdy raději nic nevymýšleli a nic neprezentovali - velkému okruhu lidí.
Vždyť i aspoň elementárním rozumem vybavení parazité moc dobře vědí, že svého hostitele by neměli úplně zničit, že jim slouží pouze když je živý (samozřejmě např, krom těch, kteří parazitují např. na historii). Vždyť je to podobné. Jde o uspokojování pudů, vášní, sklonů....
Nechápu je, asi jde o amaterské psychopaty - že si jen tak odskočí (např. doma drží hubu anebo jsou rádi, že aspoň přežívat tam mohou, že je rodina trpí....).
Možná bychom mohli vymyslet nějaký dotační titul - europrojekt, jehož náplní by bylo právě že školení psychopatů a psychopatek - aby si neubližovali. Jsou to totiž také naši spoluobčané, spoluobčanky prominou. Měli bychom jim pomáhat.
Zdař Bůh luďkově.
Bo dnešni Kydy sou enem kydy, otevřu nove tema- dekadenca Zapadu. Němam nic proti tomu, když se chlopi porubu. Čestně, zavřenu pěsťu, nad pás. Jak chlop leži, dal ho něrubu. Boxing je tvrdy, ale ferovy boj. Chlopi potřebuju poměřiť, kdo je rychlejši, tvrdši, silnějši. Ty ultimatne fajty, nas, ale vracaju kajsik do Řima, kdy se luza cpala chlebem a palcovala tehdejšich fajteru. Ultimatne fajty jsou "sport" uchylaku pro uchylaky. Když jsem viděl ten "obrovsky" uspěch teho českeho fajtera, jak lokťem usnul teho druheho synka, tak sem věděl, že to dozralo na přispěvek. Když si chlopci (a robky, to už je opravdu mega ulet) lamu hnaty, dusi a lokťama vybijeju oči, tak něco něni v pořadku s těma luďkama, co na to čumi. Ta dekadenca je ve všich oborach- sportu, kultuře (obraz namalovany poševnim sekretem- lahůdka), meziluďkovnych vztahach. Včerejši adrenalinove sporty, jsu dněskaj směšně nudne. Idě o to, že luďkově hledaju stale extremnějši prožitky, bo pořad nemužou nakrmit ty prazdne srdca. No a ja vim jedno- EGO se nakrmiť neda. Chce pořad vic, až nakonec sežere i majitela.
J. Gray - "Marné iluze" :
"....Nástup moderních informačních a komunikačních technologií způsobil, že kulturní život je ovlivnitelný mnohem hlouběji než kdykoliv předtím...Lidová kultura prakticky všech společností je zaplavena množstvím totožných představ. Země Evropské Unie spíš přejímají obrazy z hollywoodských filmů, než by se vzájemně obohacovaly svými kulturami...Důsledkem mnohých informačních technologií není jen snižování potřeby mnoha druhů méně kvalifikované práce, ale ve velkém dochází k úbytku celých profesí. Pro značnou část obyvatelstva již neexistují tradiční měšťanské instituce jako je kariéra a povolání. Výsledkem je reproletarizace velké části průmyslové dělnické třídy a deburžoaizace zbytků bývalé střední třídy. Vypadá to tak, že volným trhům se podaří to, co socialismus nikdy nedokázal – euthanasie měšťáckého života...“
Naštěstí zde máme dluhy.
Ty jsou požehnáním volných trhů, záchranář poslední instance, papež i zlaté tele víry v jejich skvělou budoucnost, vykonavatel práva na ni, předmět tužeb nejvyšších..
Odešel jsem domů plačky…
Odešel jsem domů plačky
vyletěla jiskra ze sekačky
dobré švédské značky Stiga
že prý je to první liga.
Nesnášela asi těžší práci.
Stvořena pro dnešní generaci.
Byla stará jen 3 roky
počítal jsem za ní kroky.
Když je teďka na smrt chorá
půjde do sběrného dvora.