Okamurova dějinná chvíle

Autor
Štítky

Krátký vrbětický úvodník:

Tak už to máme ofiko - Evropa nebude nadále zvyšovat napětí s Ruskem a žádné diplomaty nevyhostí. To řekl včera hlavní unijní soudruh diplomat Joseph Borrell. Přes všechnu Andrejkovu snahu, přes Pajdáčkova ultimáta, přes všechny ty údajné výbuchy, stará dobrá západní evropa stojí "neochvějně za Českou republikou", ale jen kecama.  Činy nebudou, protože je třeba dostavět Nord Stream a neprovokovat Putina, aby náhodou nezarazi folksvágnu nějaké miliardové kšefty na širé Rusi. 

Není to tak dávno, co nám obchodník s deštěm Vrábel vysvětloval že jsme naskočili na dezinformační narativ a že šíříme příšerné lži, protože Evropa samozřejmě ví stejně jako Babiš, co jsou Rusové zač. Vsadím se, že někde u Koudelky leží celá složka podepsaná přímo Vrábelem, kdo šíří proruský narativ, že Němci či Francouzi nikoho nevyhostí...

Jenže Franto... nedá se nic dělat, realita dala za pravdu nám. Stejně jako nám dala zapravdu s covid pasy  kterých jsi ještě po vánocích také psal, jak tuto dezinformaci šíří proruské weby. Pak jsi to rychle stáhnul, když se ukázalo, že mezi dezinformací a pravdou je rozdíl jednoho týdne. Tož obchodníčku s deštěm pěkně pracuj, i kdybych o tobě stokrát říkal, že jsi debil, nikdy o tom nepřesvědčím tolik lidí, jako ty sám podobnými bláboly. 

Já si dám ještě trochu proruského narativu... Pročpak asi soudruzi Němci nevyhostili ruské diplomaty? Pročpak soudruh Macron nevyhostil ruské diplomaty? Pročpak nevyhostili ruské diplomaty Holanďani, Rakušáci, Belgičani, Španělé, Švédové, Dánové?

Protože si chtějí kazit kšefty? 

A nebo se prostě zeptali svých místních Koudelků, jak to bylo s Vrběticemi a jejich špióni jim řekli, že je to celé kravina? 

Chudák Franta... nechtěl bych být v jeho sémantické kůži. Zase bude mluvit o ruském vlivu na fejsbůku a přitom vlastně monitoruje pravdu. A Andrejko právě spadl pod deset procent a klesá.... 

No, nebudu se v tom dál patlat... Soudruzi Němci mají své pochybnosti o ruských rejdech, takže já budu také pochybovat.  

 

A teď už dnešní článek: 

Nikdy jsem se netajil tím, že Okamuru nijak zvlášť nemiluju. Mnohokrát jsem ho zde na Kydech označil za tlučhubu, který má politiku jako ziskový byznys a mnohem více chrlí hesla o suverenitě a o slušných lidech, než aby byl jejich ztělesněním.  K tomuto příkrému odsudku jsem měl tři důvody: 

1. Jednak jsem se s ním setkal osobně při natáčené pořadu Den D. Nebudu zabíhat do podrobností, ale bavil jsem se tam s pěti byznysmeny a kromě Okamury byli všichni slušní lidé a naše debata byla tak věcná, že pravdomluvná Česká televize musela náš rozhovor absurdně sestříhat, protože jinak by to bylo neskutečně seriózní a nudné. Jen Okamura rejpal, snažil se mě vyprovokovat, prostě dělal šou ala Zdeněk Pohlreich a ústředním motivem byly podpásovky. 

2. Když se Okamurovi už dvakrát rozpadlo jeho politické hnutí, připisoval jsem to právě jeho osobnosti, se kterou není snadné vyjít, která je schopna slušných křiváren a protože vrána k vráně sedá, do voleb jde vždycky řada politických podnikatelů a pak se porvou o koryta. Udělají to tím nejnešťastnějším způsobem, před kamerami a postarají se o to, aby se samurajský obhájce českého národa řádně zdiskreditoval a připomínal Miroslava Sládka blahé paměti. Zkrátka a dobře, od Okamury už dvakrát odpadli jeho poslanci a rád bych slyšel nějaký argument, proč by to tentokrát mělo být jinak. 

3. Nebudu to nijak okecávat, oproti Okamurovi jsem Babiše považoval za lepší volbu. Jednak měl svoje poslance pod kontrolou a má je pod kontrolou doteď. Se škodiči se vypořádal zcela nemilosrdně, udržel si pořádek a i když vystřídal celou řadu ministrů, nikdo po vyhazovu nenabil hnojomet a nezačal mu dělat problémy. A pokud ano, tak velice krotce. Zároveň byl Babiš natolik v nemilosti našich bakalomédií a evropských institucí, že jsem si myslel, že nemá jinou možnost než se opřít o voliče. Zároveň jsem si myslel, že má díky svému týmu slušný přehled o situaci mezi obyčejnými lidmi a podle pořádku v jeho firmě, kde pracuju, jsem si myslel, že přesně totéž se bude snažit dělat v politice. Na tomto mém názoru nezměnil nic ani covid, byť jsem přestal věřit že Babiš může ještě nějak významně uspět. 

Po Vrběticích si ale myslím, že si Babiš vybral/musel si vybrat stranu a teď už jede podle vzoru svého koaličního partnera - snaží se získat voliče v kruzích, které ho nikdy volit nebudou, nikdy mu nepůjdou na ruku a díky tomuto podbízení přijde o velké množství stávajících voličů a, světe div se, přijde o hodně důchodců, kteří sice rádi přijmou jeho valorizaci, ale jinak mají mnohem větší přehled než se zdá a klidně budou navenek deklarovat, jak Babiše milují, ale za plentou v tajné volbě to bude o dost jiné. Stejně tak si myslím, že ochota průměrného voliče sdělovat o sobě informace rok od roku klesá a všichni Kantaři mají rok od roku mizernější přehled o skutečné náladě ve společnosti. 

Z výše uvedeného mi vyplývá, že Okamura stojí před historickou šancí. Babiš si vysloveně odhání voliče a Okamura je může velmi snadno získat. Pokud neudělá chybu, nenechá si opět rozložit stranu a nekvákne někde nějaký nesmysl.  

Mimochodem, přesně takový nějaký nesmysl očekávám od Volného  a jeho bloku. Jako že třeba před volbami prohlásí, že raději půjdou s ODS než s Okamurou a Babišem. Nebo že nepůjdou s nikým, protože všichni jsou vlastizrádci a covid neexistuje i když se nám zase začne na podzim rozjíždět... nebo něco podobného.  Laco bude mít možnost zjistit, kolik je v republice skutečně těch, které označuje za "zmrdy", protože ty můžeme celkem v klidu ztotožnit právě s voliči Volného. 

Jen pro jistotu - já osobně nikoho za zmrdy neoznačuju. Ale od Laca jsme slyšeli celou řadu definic toho, kdo podle něj onen zmrd je a myslím, že prakticky všichni budou Volného volit právě kvůli svým covid postojům. Tak uvidíme, jestli je takových třetina národa. Pokud ano, bude se Laco muset zamyslet, protože je nemůže rozpustit a zvolit si jiné a bude muset vymyslet, jak s tím žít. 

Ale zpět k Okamurovi. Začíná to vypadat na typický český paradox - české zájmy, českou státnost a český národ bude hájit Japonec...  (A se zbraní v ruce budou naši zem jednou hájit naši Vietnamci a náčelníkem štábu bude nějaký Ladislav Nguyen). Takhle je to u nás vždycky. Otcem národa byl také člověk, který doma mluvil německy. 

Zřejmě přicházejí volby, kdy hodně lidí bude zvažovat, zda dát Okamurovi šanci. Prostě proto, že tu nikdo jiný nezbyl a všichni jemu podobní jsou už ulítlí přes míru. Já to budu zvažovat taky. Z mých původně tří námitek proti němu už zbyly jen dvě. A naopak pro něj začínají mluvit ty stejné argumenty, které mluvily pro Babiše - nemají ho rádi média, nemají ho rádi v EU, tož mu třeba dojde, že se musí opřít o voliče. Pro mě pozvolna přichází otázka, jestli mám svým hlasem Okamurovi tu šanci dát. 

 

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.5 (102 hlasů)

Komentáře

mediálních výstupů

Nová Republika versus Halo Noviny
vidím scóre 10:2

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

Ano, jsou volba. Je nutné jim přiznat, že v posledních letech se chovali nejvíc konstruktivně a státotvorně z celé opozice.

Průměrný počet slepic: 4.9 (11 hlasů)

Čekal jsem, že se zvednou na posledním sjezdu. Tam měli volit nového předsedu.
Konečná by nebyla řešení, pouze by to vedla stejným směrem po méně zakřivené křivce.
Proto ji všichni adorovali proti Skálovi. Ten mi připadá rozumnější s rozhledem a daleko vzdělanější než ta káča, co je teď v EU.
Když ale Filip obhájil, je to jejich konec. On je pouze převlečený kapitalista, šéf podniku KSČM a majitel rozsáhlých plantáží ve Vietnamu. Kam se hrabe Babiš!
Čekal jsem již roky nějaké jejich reakce na protiruské aktivity. Tím by si možná pár sympatizantů získali a několik voličů udrželi. Staří komunisti nejsou osloveni ani Filipem, ani Konečnou a mladí? Těch pár hlasů je jen škoda.

Průměrný počet slepic: 4.3 (13 hlasů)

Samozřejmě, že je rozsudek zlínského soudu nesmyslný. Ale naše soudy nejsou zrovna na špičkové úrovni. Už si představuji nějakou zlínskou paní Černochovou, jak soudí takovou věc. Nechá si předložit znalecký posudek, že těla min bez náplně nejsou porušením Úmluvy a to jí k rozsudku stačí. Přitom se to příčí zdravému rozumu. Proč by měl někdo skladovat bakelitové krabice v muničním skladu, když by je nechtěl použít. Ta těla, tedy bakelitové krabice, nemají jiné využití, než jen a právě na miny. Znovu kladu otázky. Věděla BIS, že v rozporu s Úmlouvou nebyly protipěchotní miny zlikvidovány? Věděla BIS, že jsou tyto miny vyváženy islámským teroristům do Sýrie? Pokud to BIS věděla, tak vývoz tolerovala nebo dokonce organizovala?

Průměrný počet slepic: 5 (18 hlasů)

Co BIS,
ale věděl a musel vědět přece i náš stát, to je oč tu také běží a proto byl rozsudek takový, jaký byl.

Ale nyní se Rusko určitě postará, aby se to nezametlo...

https://www.lidovky.cz/domov/vrbeticke-miny-zakazane-nebo-ne-znalci-nem…

květen 2016 z odkazu kopíruji:
***************
"Pavel Studený z kriminalistického ústavu policie v Praze tvrdil, že MON-100 a MON-200 jsou zakázané protipěchotní miny.
Miny a iniciátory se SKLADUJÍ ZVLÁŠŤ,“ uvedl.
Rozněcovače LZE podle něj koupit běžně na internetu.

Podle Karla Koubíka, kterého oslovila k vypracování znaleckého posudku policie, je zásadní pro posouzení min právě zvolený rozněcovač.
Povolené a zakázané miny
„O tom, zda miny jsou nebo nejsou zakázané, rozhoduje použití iniciačních prostředků.
S nástrahovým (nášlapným) jsou zakázané, s dálkovým odpalem řízeným jinou osobou jsou dovolené,“ mínil Koubík. Ve Vrběticích byly podle zmocněnce Excalibur Army Andreje Čírtka nalezeny miny BEZ rozněcovače.
Podle Koubíka není možné říct, že jsou zakázané. „Ve stavu, v jakém se to našlo, není možné, aby mina byla inicializovaná.
Je to pro mě trhavina v plechu,“ dodal Koubík.
S jeho závěry v zásadě souhlasil i znalec obhajoby Jiří Chládek. „Dokud miny nejsou použity v rozporu s (Ottawskou) konvencí, je to v souladu s právem. Rozhodující je užitý rozněcovač,“ mínil Chládek."
***************
MAJKA:
Když obchodníci se smrtí deklarovali koupi elektronicky jen dálkově odpalovaných -prý nezakázaných??? min- v "balíčku" z Maďarska kde měli ty rozněcovače?
Žádné rozněcovače nalezeny nebyly se řeklo a hotovo.

Nu a není-li rozněcovač - není důkaz, jenomže ta mina trvá a i na internetu lze prý nějaký ten rozněcovač zakoupit..

Pak by mi prostá logika velela, že ottawskou konvencí by měla být zakázána každá mina, kde použít nášlapný rozněcovač LZE!

Dle znalce obhajoby je to ale jinak.
Teprve až vyletí člověk do luftu a někdo následně po použití miny prokáže, že nášlapně,
pak to byla mina v rozporu s mezinárodním právem - a je to!

Průměrný počet slepic: 4.3 (9 hlasů)

tak kdyz budu mit nabitou flintu, ale udernik budu mit v kapse, tak se nejedna o strelnou zbran, ale o kus zeleza a plastu ?

Průměrný počet slepic: 4.9 (12 hlasů)

Zbraň dělají hlavní části zbraně. Co je hlavní částí miny by mě docela zajímalo, herr čmoud mě tou znalostí ještě neoblažil.

Průměrný počet slepic: 3.6 (7 hlasů)

In reply to by PzKpfw (neověřeno)

Trvalý odkaz

(nebo jednodušší?) teď nevím, ale když je ta správná legislativa, tak se dějí věci.
Dám příklad úplně z jiného oboru. Když jsem dělal zverimexy, tak už bylo zakázáno používání elektrických obojků na psy, protože to je prý nehumánní, ale nebylo zakázáno je prodávat, takže já je na krámech v klídku měl a nemohl mi nikdo nic.

Průměrný počet slepic: 3.5 (6 hlasů)

On bude trochu rozdíl mezi elektrickým obojkem a hlavní či závěrem.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

In reply to by PzKpfw (neověřeno)

Trvalý odkaz

v tom rozdíl nevidím.

Zatím bez slepic

Na tomhle je nejlepší, že analogový televizor bez settobboxu je ve věci koncesionářských poplatků stále televizorem... Inu, jednou tak, jindy onak...

Průměrný počet slepic: 5 (6 hlasů)
Trvalý odkaz

Volič, který nemá čas nebo chuť, případně obojí, denně studovat principy fungování společnosti, číst tlusté knihy, poslouchat moudré hlavy, sledovat programovací média a porovnávat s médii svobodnými, nikdy nemůže správně naložit se svým hlasem, protože mu chybí konceptuální myšlení a potřebný nadhled. A to už vůbec nemluvě o voliči mladém, který nic z v předchozí větě uvedeného mít už z principu ani nemůže.

Volič negramotný, případně prospěchářský, volí tradiční strany demobloku a očekává teplíčkový smrádek.
Volič revolucionář volí piráty a očekává utopii dosud nepoznaného typu.
Volič bláhový volí ano bude líp a neočekává už nic.
Volič nenapravitelě optimistický volí okamury, kteří už měli šanci ukázat jednotu slov a činů, kteroužto nevyužili. A očekává, že napotřetí se okamurové změní a splní to, co léta krásně slibují.

Volič konceptuální hledá stejně smýšlející a společně s nimi se chová a žije a volí své potřeby i budoucí zástupce tak, jako by už nastala ta situace ve společnosti, se kterou by se rád ztotožnil a souzněl. Často to bolí a dá to spoustu práce. Ale tak svět funguje a bez práce koláče nejsou. Snad jen ta tráva v ohradě.

Průměrný počet slepic: 3.8 (14 hlasů)

In reply to by Vlastimil (neověřeno)

Trvalý odkaz

bude nepodmíněný příjem a na to skočí všichni nefachčenci - a že jich je a bude!

Průměrný počet slepic: 4.1 (10 hlasů)

In reply to by Ládik!!! (neověřeno)

Trvalý odkaz

Ládik!!!
Přesně a ještě legalizace drog,tak mají tu zblblou mládež jistou,pokud trefí do volebních místností.
Napadá mne,že Piráti nebudou dávat předvolební guláš,ale marianku.

Průměrný počet slepic: 4.3 (12 hlasů)

In reply to by zemedelec (neověřeno)

Trvalý odkaz

...po celých zádech. A dlouhý černý korzárský kabát. Bez šavle, ta přijde sama s absťákem. A též čestné členství v ANTIFĚ!!

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

In reply to by Ládik!!! (neověřeno)

Trvalý odkaz

čórkami, distribucí fetu a pasením štětek.
Samé perspektivy slunných zítřků a sociální jistoty...

Průměrný počet slepic: 4.4 (10 hlasů)

In reply to by Ládik!!! (neověřeno)

Trvalý odkaz

Nepodmíněný příjem (NP) může být úplná ekonomická hovadina a nespravedlnost, ale také může být ekonomicky výhodný pro společnost a spravedlivý. Extrémně záleží na nastavených parametrech.
Teoreticky:
Zrušily by se veškeré dávky (od dotací na nájemné, přes veškeré sociální dávky, nárok na taxi, školkovné, dotace na pořízení elektro, dotace pro školáky, dotace ZTP, invalidní důchody, zdravotní pojištění placené státem, až po ..., s tím, že by lidé pokračovali s placením důchodového a zdravotního pojištění dle vlastního výběru a to následně čerpali) a tím by zanikl moloch úřadů a uvolnili by se zaměstnanci do produktivních zaměstnání.
- každý dospělý by automaticky dostával na účet NP ve výši (a to je ten problém - v jaké výši?). Když to budou 2 tisíce týdně - je to dost nebo málo?
Pro dva důchodce to bude 16 tisíc navíc k důchodu a to jistě potěší. Zvlášť pokud nejsou v nájmu.
Pro rodinu se 6 dětmi, kde jsou oba nezaměstnaní a ještě v nájmu by to byl docela průser.
Bylo by to naprosto spravedlivé, ale pro někoho extrémně tvrdé. A to platí i naopak: je-li to pro lemply, co nikdy nepracovali a nikdy pracovat nebudou, pohodlné, tak to nikdy nemůže být spravedlivé.

Průměrný počet slepic: 4 (10 hlasů)

přípdě své opravdové funkčnosti (a nikoli vysouložení s totální většinou obyvatelstva) musela mít několik (docela dost) nepodkročitelných parametrů, chcete-li dokonce axiomů.
Jen namátkou:
1/ dostatek financí za každého počasí i nečasí pro financování této chu... - pardon - ptákoviny (už vidím, jak zouváte z bot a svlékáte z podvlíkaček nadnárodní koncerny, a bez jejich daní to je neufinancovatelné)
2/ nezcizitelnost jakékoli části peněz určených k výplatě (Papá Tunel a spol. vykradli s přehledem nejen erární kasu, ale majetek ČR vybudovaný za 40 let staré, hloupé a hnusné červené diktatury takže velebacha)
3/ neojebatelnost celého systému a zároveň takové nastavení, aby nikdo z lopat nemohl skončit mimo systém z jakékoli příčiny či záminky,
4/ buď naprosté zmrazení inflace (nemyslitelné), anebo zajištění správné proporcionality růstu NP vůči spotřebnímu koši, a to v poměrně dlouhém čase (rovněž nemyslitelné při systému pravidelného střídání vymaštěnců a charakterově prodejných kurev a zmrdů v parlamentu).

Průměrný počet slepic: 4.6 (12 hlasů)

Ad 3) Neojebanost je řádově nižší v systému NP než v systému aktuálním. Pronajímám byty, tak mám přehled jak někteří nájemníci optimalizují a celý život nemusí pracovat, stejně jako jejich rodiče a stejně jak to bude aplikovat jejich početné potomstvo (dcera dá dítě po narození matce a po půl roce se jde již na péči o dítě a tam v zájmu dítěte se oficiálně převede dítě na babičku a ta čerpá pěstounské dávky, dcera je tam jen na návštěvě), (nebo zrovna dneska jsem byl svědkem jak se dvě sestry pohádaly, že jedna získala jen 5 tisíc za papíry na hlavu a druhá má 17 tisíc. Jaká nespravedlnost. Samozřejmě, že obě to jen hrají.)

Průměrný počet slepic: 3.9 (7 hlasů)

zrozeni na stejné výrobní lince, neboli každý máme jiné potřeby, případně zdravotní omezení, což plošné vyplácení stejného NP nijak neřeší.
A dostaneme se tam, proti čemu byl NP původně nasazen. Tedy plošné pauperizaci společnosti.
Než NP, to raději izraelský kibuc a tamější komunizmus.

Průměrný počet slepic: 4.3 (4 hlasů)

NP je opakem pauperizace státu.
Protože stimuluje lidi jít do zaměstnání a vytvářet hodnoty. Taktéž moloch státních úředníků produkujících dnes sociální dávky a jejich obsluhu by se rozpustil do zaměstnání vytvářející hodnoty. To samé veškerá podpora tohoto molochu by byla odejita.
A ve spravedlivějším prostředí jsou obecně ochotni lidé jít makat.

Průměrný počet slepic: 1.8 (6 hlasů)

Cože stimuluje?

Průměrný počet slepic: 4 (5 hlasů)

In reply to by PzKpfw (neověřeno)

Trvalý odkaz

Jít pracovat (třeba i různé brigády a fušky protože Vám nebudou kráceny sociální dávky) a vydělat si nějaké peníze. Sám o sobě by měl stačit jen na přežívání. Dnes kombinace různých soc. dávek Vám brání jít si vydělat, protože Vám budou dávky kráceny a navíc ještě musíte oběhat úředníky a vše hlásit. Někdy dokonce zjistíte, že si ve výsledku ještě finančně pohoršíte.

A pokud kombinace různých soc. dávek Vám zajistí dostatečný příjem, proč vůbec uvažovat, že někdy nastoupíte do práce?

Průměrný počet slepic: 3.2 (5 hlasů)

.. to jde ale i bez NP, mnohem efektivněji.. a vsaďte se, že to co píšete není cílem.

Průměrný počet slepic: 4.5 (2 hlasů)

příklad zlevňování lokomotiv ve spotřebním koši, plus teorie jednoho grilovaného kuřete a dvou strávníků (v průměru sežerou každý půlku kuřete, hovada nenažraná).

Průměrný počet slepic: 4.5 (6 hlasů)

Tak pokud ani toto by politici nezvládli, tak buďme rádi, že žádná atomová elektrárna se u nás stavět nebude.
Protože čím by NP byl stále nižší a nakonec přestal plnit dávku na přežití, tak by pozbyl svoji základní funkci.

Průměrný počet slepic: 2.5 (4 hlasů)

příklad zlevňování lokomotiv ve spotřebním koši, plus teorie jednoho grilovaného kuřete a dvou strávníků (v průměru sežerou každý půlku kuřete, hovada nenažraná).

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

Tímto se obáváte postupného reálného snižování NP.
Stejně nebezpečné je ale i jeho postupné zvyšování - volby a politik.

Průměrný počet slepic: 3 (1 hlas)

Ad 1) Výše částky je jak politikum, tak co dovolí ekonomika. V tom máte pravdu. Vždy to bude něco za něco. Každopádně velkou část by zalepily ušetřené veškeré dávky + obsluha celého systému (mzdy úředníků, udržování v chodu budov a poč. systémů, něco by přisypali úředníci v zaměstnaní v produktivní práci), a potom
- co tak zrušit armádu, vyhlásit neutralitu a povinou domobranu?
-

Průměrný počet slepic: 4 (2 hlasů)

Ad 2) Tak s tím už se toho moc udělat nedá. Vrátit do hry církevní restituce?
Podívat se, jak je to se smlouvami na nerostné bohatsví?

Průměrný počet slepic: 2.8 (4 hlasů)

Melete hovna

Lide by platili duchodove jak by se jim chtelo
A pak
Duchodci by k duchodu dostali penize navic

Kde se asi ty penize na duchody nemo zdravotni pojisteni vzali kdyz by to treba tretina neplatila ?

Ten co celej zivot platil by najednou pulrok pred duchodem zjistil ze ani duchod ani zdravotni nebude protoze zbytek lidi si to plati dobrovolne

Takova sracka je uz v americe dekuji nechci

Ono se to nejak vymysli ze ?

Průměrný počet slepic: 3.8 (11 hlasů)

Předpokládáte, že by si plus mínus třetina lidí vůbec důchodové pojištění neplatila. Já s Vámi souhlasím. Já si taky nikdy neplatil a za ušetřené peníze kupoval byty. Na stát nespoléhám a s důchodem nepočítám.
Tak by se v té třetině našli lidi, co by byli zodpovědní a naspořili si na důchod jinak, a taky (to jste asi myslel) lempli, co by to vůbec neřešili. Ti by potom měli jen ZP a nic dalšího. Museli by se uskromnit a dožít třeba po pěti v pronajaté chatě.

Průměrný počet slepic: 2.2 (5 hlasů)

takze tihle najednou zjisti ze jim to nevyhovuje a ze je treba sebrat tem ostatnim, nebo ten kdo bere ZP bude bez volebniho prava ?

nez takovehle utopie tak to radsi nic nemente

Průměrný počet slepic: 3.3 (3 hlasů)

ZP by brali všichni voliči (a všichni voliči by brali ZP), tak by je asi nešlo zbavit volebního práva. Kdo by potom volil?

Průměrný počet slepic: 3 (3 hlasů)

Kde by se vzaly peníze na důchody?
Ti co jsou v důchodu, tak si již zaplatili a těch se to netýká. A budoucí důchodci se sami rozhodnou kolik si budou platit ve státním důchodovém pojištění. Ať si vyberou z více možností, dle svých preferencí. A podle toho také budou následně čerpat.
Tedy kdo si nic platit nebude, ten taky nic nedostane a bude přežívat jen z NP. Ti ostatní dostanou přesně to, co si vybrali a co si zaplatili.
Jen takto to je spravedlivé.

Průměrný počet slepic: 2.8 (6 hlasů)

léta budovaný zdroj důchodu odfičí do tunelu, zůstane soudruh investor ostatním na krku.
Děkuji, nemám zájem. Jsem na světě dost dlouho, abych věděl, případně si pamatoval, jak takové pokusy dopadly jinde.
Neboli v tomto případě se na spravedlnost velmi rád vyseru.

Průměrný počet slepic: 4.2 (9 hlasů)

Většina by neinvestovala, ale platila si důchod ve státním důchodovém systému jako doposud. A ti ostatní se zařídí podle svého, včetně Vašeho katastrofického scénáře. No a ti by žili jen z NP (a charity? třeba od církví) po pěti v pronajaté chatce.
Proč máte potřebu každému nařizovat jak má žít?
Víte, že dnes většina bezdomovců nemá vyřízené žádné dávky? Takto by měli každý týden alespoň automaticky NP.

Průměrný počet slepic: 2.4 (5 hlasů)

občanky, tak mi vysvětlete, jak by se dostali k NP.
Vaše teorie NP je děravá jako cedník, a to jsem ještě hodně a moc slušný.

Průměrný počet slepic: 4 (3 hlasů)

V případě, že by dostávali automaticky 2 tisíce na účet, tak by se hecli a jednorázově by si vyřídili OP a kartu. Nebo by jim pomohli za úplatu kámoši z ulice, nebo dokonce nějaký jiný dobrák.
Zas takový dobráci to nejsou, že by si nechali ujít příležitost.
A to je další malé plus ZNP, kompletní registrace bezďáků.

Průměrný počet slepic: 3 (3 hlasů)

Pokud většina voličů bude nezodpovědná a nebude si platit na důchod a na zdravotní, tak to samozřejmě změní. Snad tak blbě na tom ještě nejsme, ale je pravda, že máme našlápnuto.
To by si ale ta většina nezodpovědných již teď zvolila stotisícové podpory bez práce.

Průměrný počet slepic: 4.8 (4 hlasů)

….., že vykročit mimo zavedený systém můžete jen v případě, že množina takových jako vy je "menší než malá". Mám na mysli vaše vybočení z platby důchodového pojištění (lze to vůbec?) a směrování zdrojů k nákupu bytů.
Pokud ovšem takových jedinců bude více, asi tolik, aby si toho zákonodárci všimli a stálo jim to za to, hned na to vletí a právě z titulu nepopiratelné zákonodárné moci vám do toho hodí vidle.
Viz třeba teď pirátské úvahy/snahy o vyšší zdanění nemovitostí.
Stát má tendenci vždy občana ojebat. Občan hledá cestičky, stát ho stopuje a chystá pasti.
Tato myšlenka je poněkud neuspořádaná, jen tak mě to napadlo.

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)

Ihned po revoluci jsem ještě na škole začal podnikat a účetní nám tuto legální možnost nabídla. Jako OSVČ si nemusíte žádné sociální platit (zdravotní si platím pořád). Prostě neplatím a taky důchod od státu neočekávám.

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)

Tady jde o to, že vy se možná zabezpečíte a pak se vám podaří z toho majetku dožít. Bude-li ale lidí, kteří si neplatili nic, množství větší než malé, bude více i těch, kteří zjistí, že nemají z čeho na stará kolena žít. A v tu chvíli se to stane sociálním a politickým problémem, který se bude řešit na úkor těch, kteří odváděli, protože "jsme přece civilizovaný stát, který nenechá potřebné ve štychu".

Průměrný počet slepic: 4 (1 hlas)

Tato bomba tiká již dnes. Mám povícero "známých od známých", kteří po revoluci nenastoupili do práce a začali se živit nadivoko (chvíli v Irsku, potom fušky v ČR, potom USA, potom fušky v ČR, ...). Nešli na ÚP a proplouvají. Sociálku si nikdy neplatili. Bydlení nemají. Našetřeno taky nic. Jenže se již dostávají do let, kdy ty fušky přestávají zvládat a dostavují se nemoci.

Průměrný počet slepic: 4.3 (4 hlasů)

Kde by se vzali peníze na zdravotní pojištění, když by třetina neplatila?
Ti co by si platili, tak by čerpali. Dokonce by bylo spravedlivější, aby si mohli vybrat i variantu kolik si budou platit a co mohou poté očekávat za péči.
Ti co by nic neplatili, by končili na charitativní péči někde v církevní nemocnici klidně po patnácti na pokoji. Nebo církve dostali málo v restitucích? Stát by se takto s církvemi měl dohodnout a pohrozit klidně otevřením církevních restitucí, pokud by to nešlo po dobrém.

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)

mamlas neposkvrněný životní realitou.
Celý život si platím zdravko. Sice nijak závratné, ale platím.
Teď jsem ještě stále ekonomicky činný, nicméně měsíční čerpání ze zdravotního pojištění u mne činí skoro 50 litrů, na což nevydělám ani náhodou, ani omylem.
Podle vás by mne tedy měli třeba po nějakých 5 letech vyvézt na Sibiř, protože jsem už přečerpal.

Co kdyby se zřídila granulovací linka z ostatků těch, kteří nestíhají platit? To by bylo ve spojení s NP naprosto geniální, co říkáte? A stržené penízky by byly daněny 1 % (jedním procentíčkem), které by šlo na sociální pomoc soudruhům manažerům ve formě bezplatných voucherů na masáže zad a jiných podobných částí těla.

Průměrný počet slepic: 4.1 (9 hlasů)

Zdravko jste si platil. Jste zodpovědný (já si také zdravko platím).
Je to pojištění. Tedy hodně lidí platí menší částku a za to má jistotu, že pokud bude někdy potřebovat čerpat (i mnohonásobně vysokou částku), tak z vybraného tuto částku dostane. Ten kdo to organizuje, se jmenuje Pojišťovna XY. A dělá to tak, aby výběry pokryly proplácené úkony.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

PS: To ale s NP nemá nic společného. Jen v rámci NP je logické, aby si každý mohl vybrat jakou částku bude měsíčně platit (klidně státní zdravotní pojišťovně) a na co potom bude mít nárok. Neplatiči by nejspíš končili v nějakém církevním charitativním špitále po patnácti na pokoji.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)