V neděli jsem ve svém článku o církvích vzpomínal na svoje blogerské začátky. Na můj první text, který jsem poslal Vlkovi ke zveřejnění. Tehdy mi Vlk odpověděl, že je to hezký text, ale ať počítám, že tím naštvu obě strany. Pokud si přečtete tehdejší diskusi pod článkem, tak se Vlkova slova beze zbytku naplnila. Říkám to proto, že po osmi letech veřejného psaní a po čtyřech letech Kydů jsem se velikým obloukem dostal tam, kde jsem byl na začátku. Štvu obě strany.
V leckterých kruzích už jsem zapsaný jako rozvraceč společnosti, který stojí v cestě těm mladým krásným a světlým zítřkům. To proto, že jsem odmítl plivat na Babiše, odmítl jsem bojovat proti pěstování řepky, odmítl jsem vidět Ameriku jako vždycky a jedině dobrou, přiznal jsem Rusku právo na jejich zájmy, posmíval jsem se řečem o tom, jak jsme skvělá a suverénní země, dělal jsem si legraci z toho, jak s námi všichni zametají. K tomu jsem se nevybíravě vyjadřoval o pravdolásce, pro líbodémo jsem měl jen despekt, Václav Havel pro mě nic neznamenal a Zemana jsem považoval za chytrého politika.
K tomu jsem nevěřil našim majnstrýmovým médiím, ba dokonce jsem se v mnoha případech zařizoval přesně opačně, než média radila a i když jsem neměl dost informací, stavěl jsem se kvůli jejich pověsti do opozice zcela automaticky. K tomu jsem si dovolil býti levičákem mezi pravičáky, věřícím křesťanem mezi ateisty, spořádaným manželem a otcem mezi svobodně rozvedenými a zemědělcem s nohama od hnoje mezi měšťáky.
Pak přišel covid.
A já se stal rozvracečem i z druhé strany. Protože na začátku jsem covid nepopíral, později jsem ho nebagatelizoval, stavěl jsem se na vládní stranu, podporoval opatření i když to znamenalo hospodářské ztráty, dovolil jsem si tvrdit, že boj proti covidu je bojem za Piráty. Dodnes nijak nevrním blahem nad Flákancem Volným a jemu podobnými a nemyslím si nic pozitivního o těch, kteří dodnes mají tendenci tvrdit že covid je jen marketing.
Tím jsem se ohnivým písmem zapsal i na alternativě. Stačí si přečíst kteroukoliv diskusi pod mým článkem na Pravém prostoru a je jasné, že v případě jakékoliv občanské války dopadnu úplně nejhůř... budou mě spolehlivě pronásledovat obě strany.
Včera jsem tomu všemu ještě nasadil korunu.
Nechal jsem se naočkovat.
V znojemském očkovacím centru jsem si nechal píchnout Fajzra.
A navíc jsem to udělal přesně z těch ovčanských důvodů. Loni jsme "k móři" nakonec raději nejeli, protože jsme nevěděli, jak se to bude jevit při návratu. Tak chci děcka vytáhnout k velké louži letos. Nechal jsem se naočkovat právě proto, abych mohl jet. K tomu jsem se nechal naočkovat, protože nebudu muset leckde nosit roušku, budu moci do hospody a místní výčep u Šťovíka bude potřebovat, abych tam vypil celou řadu tupláků. Udělal jsem to proto, že hodně věcí bude jednodušších.
Udělal jsem to, protože covid existuje, že je nebezpečný a že chci návrat normálních časů, které se ale nevrátí odporem proti čemukoliv smysluplnému, ale prostě proočkováním populace a díky tomu bude možné tlačit na vládu, aby zavládly normální časy. O Gatesovi a o spiknutí, že nás chtějí ovládat trvalou epidemií, si myslím svoje. Tedy lépe - nevěřím ani za mák. Stejně tak se nějak neobávám, že by mě očipovali. K tomu se nebojím tyčinky v nose a neměl jsem problém s rouškou na hubě na veřejných místech.
Kdybych si mohl vybrat, vzal bych Sputnika, protože to je vakcína ze staré školy, je levná a má dobré reference. Ale když na výběr nebyl, šel jsem tam, kde dávají,Fajzr. Ten má také dobré doporučení. Zařizoval ho Trump a vsadím se, že poamericku do jeho vývoje nalili obrovské peníze. O vedlejších účincích, narozdíl od ostatních výrobců, není slyšet. Teď když píšu tento text, cítím v rameni podobnou bolest, jako při tetanovce. Moje žena šla se mnou a cítí se podobně jako já.
A víte co?
Zjistil jsem, že to stejně vidí hodně lidí. Bylo tam fakt hodně lidí a já poslouchal rozhovory. Většina tam šla proto, že možná jsou za ovce, ale alespoň nebudou za hejly. Šli na očkování, protože si přejí normální časy a nejsou ještě tak zblblí, aby viděli ilumináty za každým rohem. A dokonce bych si myslel, že takhle to udělá 70% lidí. A když to udělají, bude to skutečný a opravdový tlak na vládu. Pokud se naočkuje tolik lidí, tak buď virus řádit přestane a pokud ne, bude alespoň skutečný a zřetelný důvod si myslet, že nám lžou a chtějí nám tu udělat koncentrák.
Prostě jsem dal vládě šanci, aby to udělala, jak si naplánovala. Aby zkusili svojí cestu z pandemie a z lockdownů. A byl jsem příjemně překvapen hladkou organizací, rychlostí a profesionalitou. Bavil jsem se na místě s člověkem, co nás uváděl dovnitř. Měli jsem chvíli času, tak jsem se ho ptal, jak to tam mají. Narváno. Přijde 98% objednaných. Po očkování se má čtvrt hodiny čekat, jestli se člověku neudělá blbě, ale on tam ještě nezažil ani jeden takový případ. Lidi jsou ukáznění, nedělají problémy. Přijdou a odejdou.
Fakt věřím, že do září bude populace proočkovaná (a promořená). Budu mít skutečný a nezpochybnitelný argument vůči čemukoliv co přijde. Nebude to žádné věštění, žádné dojmy vydávané za pojmy. Nebude to snůška hloupostí z neznalosti, nebude to paranoia ze spiknutí. A pokud by zase covid začal řádit i přes proočkování populace, bude to alespoň jasný, skutečný a nezpochybnitelný důvod vládě nevěřit ani slovo. Ale mezi námi... podle mě se covid na podzim vrátí jen za těmi, co teď machrují, že se naočkovat nenechají. A většina z nich si nakonec potichu na pigáro stejně dojde, až realita ukáže, že očkování nijak nemorduje a že sice nebyli za ovce, ale jejich život tím nebyl o nic lepší a oni se nestali ani váženými ani statečnými.
Dejte si mě na seznam. Nikdy nebudu poklonkovat tomu, co považuju za hloupost i kdybychom se v jiných případech hladce shodli. A mám dojem, že takových nás bude většina. Přišlo mi to tam v očkovacím centru tak nějak v klidu. Normální lidi udělali normální čin a normálně se o tom věcně a v klidu bavili. A bylo jich fakt hodně. Skoro mám chuť říci, že takhle to bude i ve volbách. Že ta většina prostě nikde nekecá, nedává na odiv svojí angažovanost. Ale když na to přijde, tak hlasují obálkou i nohama. Včera jsem viděl hodně hlasujících.
- Log in to post comments
Komentáře
Já si zahrál ruskou ruletu
s americkou vakcínou.
Polovina doktorů
mi říká - musíte se očkovat, polovina - nesmíte se očkovat. Půl roku po krevních transfuzích do mě ládují koňské dávky kortikoidů a k tomu 8 "léků" na vyrovnání jejich vedlejších účinků. Kdybych močil do 1 místa, vypálil bych do hajzlu díru. Zdraví je čistý kšeft. Tělo se s tím vyrovná nebo ne, doktor se zdravím "pacienta" nemá nic společného, pro toho jsou důležité prachy. Třeba Kůže nadoktoroval 160 nemovitostí. Moje obvoďačka zceluje parcely a najdu ji nejspíš na katastrálním úřadu. Pacoš by hlavně neměl obtěžovat, měl by jenom solit.
Doktor Kůže je šikovný,
Za studie platí/ly farmakoncerny od 3000-6000 eur za účastníka studie. Teď jim ovšem ceny kazí balkánské státy, které jedou dumpingové ceny.
Vedoucí studie je certifikován výrobcem a musel část odvést zařízení, ve kterém pracovat a zbytek rozdělit podle vlastního uvážení mezi spolupracující na studii a zúčastněné pacienty. Kteří podepisovali souhlas. Pacientů bylo, podle toho,co vím o jednom oboru, mezi 20-50. Takže, pokud to prováděl studii ve vlastním zařízení, zůstávala mu i část pro nemocnici.
A často probíhá několik studií současně.
Slušný byznys, že kterého i na nemovitosti zbylo.
Co se týká doktorů, nemáte pravdu. Doktor v nemocnici nemá zájem nikoho dlouho a draze léčit. Naopak je pod dozorem kolik nákladů má v porovnání s ostatními kolegy na pacienta. Protože náklady nese nemocnice. A pokud se dostane k lékaři někdo z ochotných sponzorů, jde vždy za přednostou nebo primářem.
Nemá zájem léčit....
ale mnohdy se mu to nepovede - mi třeba léčbou jednoho průseru přivodil oboustrannou plicní embolii a hlubokou žilní trombozu a zařídil mi tak neplánovaný týdenní pobyt na lůžku. Spíš to vypadalo, že jde o body, tedy o prachy.
Pravidla
V případě nemocnice je třeba se chovat podle pravidel.
Je-li pacientova potíž menšího charakteru, je třeba znát ošetřujícího lékaře nebo alespoň některého z jeho kolegů, který se přimluví. I primář se hodí, ale to už je dost/moc vysoko.
Pokud jde o potíž až fatální, je třeba znát ředitele nemocnice a dát to všem včas najevo.
V obou takto "pojištěných" případech probíhá léčba bez problémů.
Bez tohoto pojištění je pacient kus, který osobně nikoho moc nezajímá. A proč by taky měl?
V něčem máte pravdu.
Běžný pacient je běžný pacient. Pokud v čekárně je plno a lidí neubývá, potom na zvláštní péči čas není. Jede se podle schématu, daného praxí a osvědčeného u většiny případů. Rutina se tomu říká.
Pokud jste aspoň trochu VIP, zájem se zákonitě zvyšuje. Pokud lékař musí vyšetřit za 8 hodin 40 a více pacientů, kteří se dožadují pozornosti, nic jiného než rutina mu nezbývá. Známý, oční lékař, denně vyšetří kolem 40 pacientů.
Jeho kolega, teď v USA, za stejnou dobu do 10. Povídá si s nimi, má lidský přístup a všichni jsou spokojeni.
A protože zdejší doktor začínal kolem r.93 soukromou praxi a úhrady se počítají složitým vzorcem, který bere do úvahy úhrady za minulé období kdy bod byl kolem 60 hal. ,je každoročně krácen o 25% provedených a uznaných výkonů. A tedy příjmů.
Mladší, kteří začali v období hodnoty 1 Kč/bod jsou někde jinde. A ti se zase nepřetrhnou, protože jim to stačí. Průser nastává už teď, protože do penze odchází generace 60+, za kterou není náhrada. U praktických lékařů je 35% nad 60 let.
Kůže , hnáty, lebka....nakonec ho stejně klepla pepka.
Má tedy zájem rychle a levně každého vyléčit ?
Jak známo, tak šibalství v tomto sektoru vyzrálo tak, že je jeden doktorem v nemocnici a současně i doktorem v privátu. To už pak Vaše soudy trochu pokulhávají...
.
Ládíku, nerozumím jedné věci. Proč ty svině v bílých pláštích vůbec navštěvujete ? Nebo se Vám ty potvory podloudně cpou na dvoreček ?
Mi to Vidlákovo povídání o doktorech připadá
jako známý vtip Zdeňka Izera o německém myslivci, co jezdil na Slovensko zastřelit medvěda a pořád ne a ne se trefit. Vždycky po neúspěšné trefě jej ten medvěd za trest ojel.
Až po třetí ten medvěd říká? "Hele skopčáku, že ty sem nejezdíš si zastřílet!"
Přijela rzs
a sebrala mě.
Očkování - 7.6. jdu na…
Očkování - 7.6. jdu na druhou íněkci. Očkování v případě kovidu dává smysl, je to logicky asi jediný prostředek, jímž se dá masivnímu šíření nemoci zamezit. Dostal jsme fujfajzra, vakcínu na novém principu, což je o něco větší riziko, než u vakcín na starém principu. Riziko jsme zvážil, zakalkuloval jsem stejně jako Vidlák pohodlnější život s vakcínou. Dál už o tom nepřemýšlím.
U breberky mě teď zaráží, jak snadno se vytrácí, opatření v podstatě už veškerá funkční žádná, zbytek se dodržuje velmi laxně a breberka z mého pohledu bez vysledovatelného algoritmu mizí. Stejně jako šla na podzim nezadržitelně nahoru. ?????
Mám to podobně,
měl bych jít na 2.dávku Pfizeru 9.6. Po zážitků s první aplikací si nechám udělat test na hladinu protilátek v séru a podle výsledků se rozhodnu.
Není pro mne totiž kritériem potvrzení o absolvování očkování, nýbrž zachování zbytku zdraví.
Před očkováním jsem test absolvoval s prokázanou hladinou protilátek a očkování vyvolalo stejnou,i když o něco kratší reakci, jako předchozí nákaza.
Problém je, že lékaři nic neví a doporučení vydávají na základě toho, co právě přečetli.
Stejné h..no vědí i výrobci vakcín. Jednou doporučují opakování po 3 týdnech,potom po 60 a pak po 180 dnech. O případných budoucích následcích nemluvě. Bezplatné pokusy na "dobrovolnících" bez záruky za následky.
A Covid pasy? Stejně budou nakonec muset řešit ty, co se očkovat nemůžou nebo nechtějí. Třeba PCR testy.
Nepřemýšlet je dobré, nejen z hlediska prevence proti strachu.
Sezonnost.
Předvídal jsem to - že je nezbytné nějak přebrodit močál chřipkového období, a mělo by být poté zase lépe. Což zřejmě nastává.
(ovšem mezitím se např. " díky" gymnasistovi a Burešovi dostalo do potíží např. mnoho obchodníků, kterým i bez covidové pseudoepidemie chodilo denně do obchodu tak maximalně 10 zákazníků či zákaznic)
--------------------------------------------------------
Jinak takové maličké šťouchnutí si. A sice že při aktualních číslech denních přírůstků nakažených se před rokem (tuším že v dubnu 2020) tvrdě lockdownovalo....a to byl také minsitrem léčení Vojtěch....a gymnasista či Bureš také byli tehdy v čele (ANO, nad " c" je stále háček !!!).....stejně jako dnes....
Takže trend, dejme tomu. A zřejmě i paní či chlap s kosou si už vzali to svoje, což je smutné, je škoda každého dobrého člověka...a bolí každé lidské utrpení (že, brtníku v brlohu ?)....
Chápu. Mám dotaz:
Nepřispěly k vašemu rozhodnutí se nechat opíchat i ty falešné grafy nakažených, informace o přecpaných nemocnicích, mrtvých, chybějícím dřevu na rakve, covidpasech a jejich výhodách, resp. omezeních pro neočkované a to vše podpořeno čtrnáctidenním lockdownem, který trval sedm měsíců? A vlastně ještě trvá?
Vidlák
Vidlák nám zraje jak víno a je teprve v půlce růstu.
Očkování,dobrovolně donucené a proto různá omezení k těm,co se nenechají očkovat.
Byla prodloužena účinnost vakcíny na půl roku a podle mne,jen z důvodu,že je teplo,léto,co přijde na podzim,jde odhadnout,znova Covid,znova očkování a tou samou vakcínou,jak jste byl očkován,poprvé,podruhé,už nepůjde očkovat Sputnikem V.
Krátká úvaha
Čím víc lidí bude naočkováno a čím víc to omezí šíření covidu, tím menší bude zájem firem vymýšlet účinný a levný lék na zvládnutí nemoci, protože co ?
Protože kšeft ! Protože nemoc je zapotřebí léčit, ne vyléčit.
Vyléčený pacient je k ničemu, stejně, jako splacená půjčka.
Zastava srdca
U nas na SK sa zacina celkom zaujimavo rozmahat taky nesvar - zastava srdca u mladych ludi - sportovcov - bez zjavnych zdravotnych problemov.
Vcera skonal znamy rozhlasovy moderator Julo Virsik.
56 rokov.
Zastava srdca.
Pred mesiacom sa nechal pichnut Astra Zenecou....
Problemom vakcin Astra Zeneca a J&J je hlavne nekvalitne filtrovanie. Necistoty vo vakcinach nasledne vyvolavaju vznik trombov. O tom sa nehovori.
Ani o suvisoch umrti s vakcinaciou.
Keby sa niekto zaujimal ako je to s rychlym nasadzovanim liekov - pre blaho ludstva - nech si osviezi pamat:
https://sk.wikipedia.org/wiki/Talidomid
Není
jenom Talidomid, je také takhle rychle nasazená vakcína Pandemrix. Myslím že proti prasečí chřipce. U nás naštěstí se nijak neujala ale v některých zemích ano a následky se projevily po několika letech. Také dobré vědět.
Já v první chvíli četl, že....
..."jenom Talmud".
Ovšem proč by zrouinka echt proti prasečí chřipce měl být nasazován Talmud, že ?
Taková blbost !
.
syndrom náhlé srdeční zástavy u relativně mladých sportovců (třicátníků) je ve skutečnosti mnohem starší než Covid a není na něm nic tajuplného.
Pokud soustavně zatěžujete srdíčko na hraně výkonu, prudce roste riziko že to nevydrží. Dá se to přirovnat ke zkoušce motoru na brzdě.
Zvedavec je typický příklad aktivní vyplašenky.
Stárnutí je vlastně také proces se zvyšujícím se rizikem.
Tož obdobně (a vlastně stejně nechutně banalizovaně, relativizovaně) lze psát i o těch našich spoluobčanech ze starší generace, kteří umřeli s covidem....
Ovšem nazývat to "vyplašenkou" ?!???
Ani jako !!!!
Snad jedině někde v Zapadlákově.
Hezký den.
To je hypertrofická kardiomyopatie,
to mi našli a zakázali běh. Dali mi holtra a já s ním 2 hodiny poběhal terénem. Pak mi běh zase povolili.
Vidlák
Jako první prosím o omluvu za tykání. To že jsem si nechal píchnout 2. dávku už 14.4.2021 pouze na základě věku mě k tomu snad oprávňuje. Už dlouho jsem sledoval Vlka ( Aktuálně , Vaše věc , Brejle , Vlkovobloguje). Vidlák mě tam hodně chyběl. Zejména v poslední době , kdy Vlk při svých analytických schopnostech si často zamění příčinu za následek a analýzou následku se dopouští omylů. A je tak ješitný , že si možnost omylu nechce připustit. Asi si to Vidláku budeš pamatovat. Někdy mě jeho argumenty připomenou Višňovského , který s Vlkem vehementně diskutoval. A tak jsem narazil na kydy a jsem spokojený , že mohu konfrontovat svoje myšlení se zdravým selským rozumem.
Ke kovidu. Plně souhlasím s Tvým názorem. Taky věřím , že budeme do podzimu ze 70% imunní. A kovid bude žít mezi 30% populace , kde si vybere "slabé jedince" a ostatní získají imunitu. A je mě to tak nějak jedno. Dodržoval jsem všechna opatřeníi před očkováním. Ne proto , že jsem se bál o sebe . Nechtěl jsem mít na svědomí to , že bych nakazil někoho jiného. Ale to od těch sobců popírajících kovid nemúžeme čekat. Tak nezbývá než aby vyzkoušeli pravdivost přírodního zákona o přežití. Ještě před 150lety byla v Čechách úmrtnost novorozenců ve věku do 1 roku kolem 30%
Pět slepic
Pět slepic
Tak Vidlák má konečně…
Tak Vidlák má konečně novodobou "výjezdní doložku". Přeji mu, aby neměl nějaké negativní účinky a mohl vycestovat kam se mu zachce.
Vidláku, vy tedy ale…
Vidláku, vy tedy ale dokážete překvapit. Argumentovat dovolenou a posezením v hospodě ...
Vidlák má můj souhlas
dnešní blog se mu poved, očkování je aktivní a morální přístup k řešení problému covid.
Ale s případným očkováním dětí a těhotných bych ještě pár let počkal, třeba bude zbytečné.
U nás, aktivních staříků není co řešit, už jsme všichni očkovaní a těšíme se ze života jaký je.
Jiný nebude.
Podzimní imunita
nevěřím na podzimní imunitu, vlna Covidu opět přijde a bude masivní. Nějaké očkování nás nezachrání, protože vakcíny moc vyzkoušené nejsou, byly vyvinuté dost narychlo, schválili je na výjimku a teprve teď se projevují vedlejší účinky jako např. trombóza. za sebe více věřím vitamínu D , rozestupům, rouškám a dezinfekci než narychlo vyvinuté vakcíně.
Vzhledem k tomu, jaké chyby jsou vývojáři schopni nadělat při vývoji výrobku, a také vzhledem ke kvalitě studentů, mám oprávněné obavy jít k lékaři a nechat si píchnout nevyzkoušenou vakcínu. Klinická studie dlouhodobých účinků totiž začala právě teď.
Pfizer chrání jen 80% lidí po omezenou dobu, u 20% lidí se účinky vakcíny neprojeví - prostě nechrání nijak.
Když chce někdo riskovat své zdraví a život nevyzkoušenou vakcínou, je to jeho svobodná volba. Ale už k tomu nemůže nutit nikoho jiného, kdo má jiný názor. klidně se enchám očkovat proti Covidu, ale chci vyzkoušenou vakcínu s ověřenými účinky a ne loterii s trombózou.
K vakcínám typu messenger RNA:
Typ vakcíny na bázi mRNA řekne našim svalovým buňkám, aby vytvářely bílkoviny, z nichž jsou tvořeny výběžky na viru SARS-CoV-2, tzv. spike proteiny. Ty jsou nezbytné pro vstup viru do buňky. Svalové buňky tyto bílkoviny vytvoří a vyšlou je na svůj povrch. Náš imunitní systém bude tyto výběžky považovat za tělu cizí a nebezpečné a začne vůči nim vytvářet protilátky a buněčnou paměť. Při skutečné infekci tak bude imunitní systém schopen velmi rychlé reakce a zvítězí nad virem dříve, než se rozvine onemocnění.
Doba ochrany po infekci je i u zcela zdravého člověka omezena na řádově několik měsíců. Obecně se hovoří o třech měsících.
Závažnost průběhu infekce covid-19 není jednoduché odhadnout. K poruše imunity je třeba připočíst i další faktory, jako je věk, obezita, závažné onemocnění ledvin, srdce a další. Ze skupiny pacientů s protilátkovými imunodeficity jsou závažným průběhem ohroženi zejména ti, kteří trpí postižením plic.
Tak to raději omezím divadlo, kino, hospodu, restaurace, cestu k moři i sociální kontakty. Nakupovat chodím výhradně s rouškou a v době, kdy je v prodejně pokud možno co nejméně lidí.
Ale aby vakcinace účinkovala ještě na podzim, bylo by nezbytné proočkovat celou populaci ČR v rámci jednoho měsíce a k tomu dosledovat lidi nakažené a jejich kontakty. Nebo by stačilo všechno na 3 týdny zavřít a dohledat nemocné. potom jen odchytávat nově příchozí do země. To se nestane a vzhledem k neznámým a silně omezeným účinkům vakcín pochybuji, že má celá očkovací akce smysl.
Bude to jako s chřipkou, mnohem více než vakcína pomůže obecně posílení vlastní imunity, čerstvý vzduch a sluníčko. A taky omezení kontaktů se všemi lidmi.
proočkování celé populace epomůže
protože nikdo neví kdo sem / do ČR/ vleze a co donese. Je to poznat dle divných mutací z dálných krajů.. jak by se sem jinak dostaly.. lufte asi nee
Vakcíny
Pane Gerd.
Perfektní.
K tomu očkování,doufejme,že se vedlejší účinky neprojeví dost brzy,jinak by několik zodpovědných dostalo oprátku.
Co se bude dít,až se budou rodit postižené děti,kdo to odskáče.
Koronaviry
Pane zemědělče,
když koronaviry mají takovou nepříjemnou vlastnost, silně mutují. Na počátku celé koronavirové kauzy nás ujišťovali, že pokud někdo dostane jiný koronavirus chřipky nebo rýmy, buňky vyšlou signál obsazeno a koronavirus půjde o pacienta dál. Tak by nám měl stačit virus rýmy (taky koronavirus) a nepotřebovali bychom očkování. Stačí nastydnout. :-)
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/viry-si-umeji-nase-bunky-ocho…
https://www.realita5g.cz/2021/03/19/polopate-prubeh-covid-19-aneb-jak-s…
Udržte se ve zdraví, pane zemědělče. Proti horšímu průběhu Covid 19 má pomáhat vitamín D = pobyt na sluníčku. https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/vitamin-d-muze-pomahat-nakaze…
Vidláku, Vidláku.
Předpokládám, že před očkováním Tobě i ženě nechal udělat doktor rozbor krve, zda nemáte protilátky.
S protilátkama se neočkuje.
Zrovna u Tebe bych nečekal, že upřednostníš krátkodobé cíle (dovolená) před dlouhodobými.
Tedy nikdo neví, co (řádně) nevyzkoušené vakcíny udělají do budoucna.
To, co bych napsal už tu dnes napsali Godot, Maneca a jiní.
V souvislosti s očkováním se mi líbí nadčasový Karel Kryl:
Žene vás čert, zas jdete jako ovce,
není to žert, už zvěř se stala z lovce,
přítel je skřet a nad rozumem víra,
vpřed, jenom vpřed, vpřed, jenom vpřed...
VPŘED! JENOM VPŘED!
A vpředu smrdí síra...
A potom spáchal
sebevraždu, básník jeden, vizionář.
nespáchal
Karel Kryl – Wikipedie
https://cs.wikipedia.org › wiki › Karel_Kryl
Karel Kryl (12. dubna 1944 Kroměříž – 3. března 1994 Mnichov, někdy také mylně uváděn Pasov) byl moravský a československý písničkář a básník, hlavní ...
Příčina úmrtí: infarkt myokardu
Je liško srandovní že
vy máte za pravdivou informaci zatím 2,3 slepic a Mlynář za lež 2,6.
Vypovídající o úrovni některých členářů webu.
Sotva jsme napsal tak
2,3 se změnilo na 5. Zaplať bůh.
Slepicování
Slepicování totiž funguje správně, jen když máte čerstvě načtenou stránku s komentáři. Jakmile někdo přidá komentář v době mezi načtením stránky a kliknutím na slepice, posíláte už slepice úplně jinému příspěvku, než si myslíte. Projeví se to tak, že zobrazený počet slepic se nesmyslně změní. Pomůže reload stránky, ale slepice které jste takto poslal úplně jinému komentáři už samozřejmě zůstanou zaznamenány. Master by se na to měl podívat.
To byl Hrabal.
Ale i další (kteří zřejmě neunesli svět plný různých náfuků apod. materiálu ).
Keith Emerson prý kvůli tomu, že mu nemoc znemožnila dále hrát na klávesy, jak byl uvyklý. To je strašné rozhodnutí......nedá se snad ani napsat že pochopitelné.
Blbé je to, že jejich místo většinou pak někdo obsadí. Ne vždy takový, který by za něco stál.
Brzo budu klepat kosu;
den práce s ostrou kosou vydá za 180 dní pocitu jistoty s vakcínou.
Klepat ?
Raději naklepávat. Nebo vyklepávat ?
Klepat kosu = např. drkot zubů, z chladu.
Klepat kosu (a k tomu si např. nechat vyprášit kožich)...to není moc dobré na zasmání.
No, pořád lepčí než hodit kosu (a těsně předtím např. přijít na buben).
Další užívaný výraz
je "kut kosu", bo "klepat" je moc dluhe slovo a trati se tim čas.
Nemám jasno....
…. co je lepší, zda hodit do žita kosu nebo flintu. Nejspíš podle situace.
To máte problém, Godote!
Osevní plocha žita je pro rok 2021 jen 3% ozimých obilovin. To byste tu kosu musel držet sakra dlouho, než byste našel žito!
Uznal bych Vám tritikále,
kde je matkou pšenice a otcem žito. Jenže... jen 3,2% plochy.
Co hodit do žita
Je to jasné, do žita hodíte kosu, když přijde smrtka. Její kosu. Flintu si necháváte u sebe a do žita ji házíte jen v případech, kdy ji chce sebrat vládní orgán.
:-)
Tak to udělám jako polní kurát Otto Katz s pohovkou (která patřila panu domácímu): "A tak si ji necháme..."
To ovšem jen ve filmu, v Knize je to jinak.
Tak já si tu flintu nechám a kosu beztak nemám.
Kosa
Mám to opačně. Nemám flintu zato mám kosu travní. Ale vážně nemáte samopal/ útočnou pušku vz. 58 zvaný kosa nebo pádlo?
Nestrannost
Osamělost je daň za nestrannost. Zná to každý starosta. Prvním rozhodnutím naštvete jednu polovinu. Druhým jinou polovinu. Konvergencí se dostanete k tomu, že za dlouhý čas naštvete všechny. Naštěstí někteří lidé umí zapomínat a jsou ochotní smazat ta pro ně špatná rozhodnutí... Jinak v politice je to jednoznačně stádní chování, pokud se nepřidáte do té správné partičky, tak nemáte šanci...
mouchy
Pesi, při čtení příspěvku jsem si vzpomněl na vaše heslo - Žerte hovna.....
Cituji :
"...Dejte si mě na seznam...."
To také dokládá, jak dotyčný konkretní člověk (tedy ne nějaký jeho imaginární, eventualní " kádrovák" či " kádrovačka" ) uvažuje - přičemž se však proti škatulkování (tedy i vytváření seznamů) lehce vymezuje.
"....Teď se prostě ukáže, jestli to /MASOVÉ OČKOVÁNÍ/ k něčemu bylo. ..."
Takže se, milí spoluobčané a spoluobčanky, nechte očkovat, určitě tam jděte, nehazardujte se svým zdravím či zdravím vašich bližních, nebuďte tak naivní že uvěříte v opak.....ukáže se zda to k něčemu bude (co když ne ?...ostatně JAK to kdo zjistí ?!?? - zda by bez očkování nebyla odezva v populaci stejná, jako s očkováním ?!??).
Jinak také : Králíčci a králičice, máme pro vás takový jeden mls, možná vám bude chutnat, možná vám dokonce i půjde k duhu (některému, některé z vás možná ne) , přihopskejte mladí staří, rychle - ať se dílo MOŽNÁ zdaří.
------------------
Aktualitka z druhé ruky .
Příbuzná známého leží prý na smrtelné posteli. Po vakcíně, přišlo to do několika dní.
Technická.
Brtníkovi přeji, ať se mu v brlohu náramně daří, ať si během nemoci prozpěvuje veselé písně , ať nenakazí nikoho ze své rodiny (nemám na mysli nakažení dobrou náladou) a ať nikdy neumře, anebo když tak ať aspoň nemá ani jeden pohřeb.