Dejte si mě na seznam | Vidlákovy kydy

Autor

Štítky

V neděli jsem ve svém článku o církvích vzpomínal na svoje blogerské začátky. Na můj první text, který jsem poslal Vlkovi ke zveřejnění. Tehdy mi Vlk odpověděl, že je to hezký text, ale ať počítám, že tím naštvu obě strany. Pokud si přečtete tehdejší diskusi pod článkem, tak se Vlkova slova beze zbytku naplnila. Říkám to proto, že po osmi letech veřejného psaní a po čtyřech letech Kydů jsem se velikým obloukem dostal tam, kde jsem byl na začátku. Štvu obě strany.

V leckterých kruzích už jsem zapsaný jako rozvraceč společnosti, který stojí v cestě těm mladým krásným a světlým zítřkům. To proto, že jsem odmítl plivat na Babiše, odmítl jsem bojovat proti pěstování řepky, odmítl jsem vidět Ameriku jako vždycky a jedině dobrou, přiznal jsem Rusku právo na jejich zájmy, posmíval jsem se řečem o tom, jak jsme skvělá a suverénní země, dělal jsem si legraci z toho, jak s námi všichni zametají. K tomu jsem se nevybíravě vyjadřoval o pravdolásce, pro líbodémo jsem měl jen despekt, Václav Havel pro mě nic neznamenal a Zemana jsem považoval za chytrého politika.

K tomu jsem nevěřil našim majnstrýmovým médiím, ba dokonce jsem se v mnoha případech zařizoval přesně opačně, než média radila a i když jsem neměl dost informací, stavěl jsem se kvůli jejich pověsti do opozice zcela automaticky. K tomu jsem si dovolil býti levičákem mezi pravičáky, věřícím křesťanem mezi ateisty, spořádaným manželem a otcem mezi svobodně rozvedenými a zemědělcem s nohama od hnoje mezi měšťáky.

Pak přišel covid.

A já se stal rozvracečem i z druhé strany. Protože na začátku jsem covid nepopíral, později jsem ho nebagatelizoval, stavěl jsem se na vládní stranu, podporoval opatření i když to znamenalo hospodářské ztráty, dovolil jsem si tvrdit, že boj proti covidu je bojem za Piráty. Dodnes nijak nevrním blahem nad Flákancem Volným a jemu podobnými a nemyslím si nic pozitivního o těch, kteří dodnes mají tendenci tvrdit že covid je jen marketing.

Tím jsem se ohnivým písmem zapsal i na alternativě. Stačí si přečíst kteroukoliv diskusi pod mým článkem na Pravém prostoru a je jasné, že v případě jakékoliv občanské války dopadnu úplně nejhůř... budou mě spolehlivě pronásledovat obě strany.

Včera jsem tomu všemu ještě nasadil korunu.

Nechal jsem se naočkovat.

V znojemském očkovacím centru jsem si nechal píchnout Fajzra.

A navíc jsem to udělal přesně z těch ovčanských důvodů. Loni jsme "k móři" nakonec raději nejeli, protože jsme nevěděli, jak se to bude jevit při návratu. Tak chci děcka vytáhnout k velké louži letos. Nechal jsem se naočkovat právě proto, abych mohl jet. K tomu jsem se nechal naočkovat, protože nebudu muset leckde nosit roušku, budu moci do hospody a místní výčep u Šťovíka bude potřebovat, abych tam vypil celou řadu tupláků. Udělal jsem to proto, že hodně věcí bude jednodušších.

Udělal jsem to, protože covid existuje, že je nebezpečný a že chci návrat normálních časů, které se ale nevrátí odporem proti čemukoliv smysluplnému, ale prostě proočkováním populace a díky tomu bude možné tlačit na vládu, aby zavládly normální časy. O Gatesovi a o spiknutí, že nás chtějí ovládat trvalou epidemií, si myslím svoje. Tedy lépe - nevěřím ani za mák. Stejně tak se nějak neobávám, že by mě očipovali. K tomu se nebojím tyčinky v nose a neměl jsem problém s rouškou na hubě na veřejných místech.

Kdybych si mohl vybrat, vzal bych Sputnika, protože to je vakcína ze staré školy, je levná a má dobré reference. Ale když na výběr nebyl, šel jsem tam, kde dávají,Fajzr. Ten má také dobré doporučení. Zařizoval ho Trump a vsadím se, že poamericku do jeho vývoje nalili obrovské peníze. O vedlejších účincích, narozdíl od ostatních výrobců, není slyšet. Teď když píšu tento text, cítím v rameni podobnou bolest, jako při tetanovce. Moje žena šla se mnou a cítí se podobně jako já.

A víte co?

Zjistil jsem, že to stejně vidí hodně lidí. Bylo tam fakt hodně lidí a já poslouchal rozhovory. Většina tam šla proto, že možná jsou za ovce, ale alespoň nebudou za hejly. Šli na očkování, protože si přejí normální časy a nejsou ještě tak zblblí, aby viděli ilumináty za každým rohem. A dokonce bych si myslel, že takhle to udělá 70% lidí. A když to udělají, bude to skutečný a opravdový tlak na vládu. Pokud se naočkuje tolik lidí, tak buď virus řádit přestane a pokud ne, bude alespoň skutečný a zřetelný důvod si myslet, že nám lžou a chtějí nám tu udělat koncentrák.

Prostě jsem dal vládě šanci, aby to udělala, jak si naplánovala. Aby zkusili svojí cestu z pandemie a z lockdownů. A byl jsem příjemně překvapen hladkou organizací, rychlostí a profesionalitou. Bavil jsem se na místě s člověkem, co nás uváděl dovnitř. Měli jsem chvíli času, tak jsem se ho ptal, jak to tam mají. Narváno. Přijde 98% objednaných. Po očkování se má čtvrt hodiny čekat, jestli se člověku neudělá blbě, ale on tam ještě nezažil ani jeden takový případ. Lidi jsou ukáznění, nedělají problémy. Přijdou a odejdou.

Fakt věřím, že do září bude populace proočkovaná (a promořená). Budu mít skutečný a nezpochybnitelný argument vůči čemukoliv co přijde. Nebude to žádné věštění, žádné dojmy vydávané za pojmy. Nebude to snůška hloupostí z neznalosti, nebude to paranoia ze spiknutí. A pokud by zase covid začal řádit i přes proočkování populace, bude to alespoň jasný, skutečný a nezpochybnitelný důvod vládě nevěřit ani slovo. Ale mezi námi... podle mě se covid na podzim vrátí jen za těmi, co teď machrují, že se naočkovat nenechají. A většina z nich si nakonec potichu na pigáro stejně dojde, až realita ukáže, že očkování nijak nemorduje a že sice nebyli za ovce, ale jejich život tím nebyl o nic lepší a oni se nestali ani váženými ani statečnými.

Dejte si mě na seznam. Nikdy nebudu poklonkovat tomu, co považuju za hloupost i kdybychom se v jiných případech hladce shodli. A mám dojem, že takových nás bude většina. Přišlo mi to tam v očkovacím centru tak nějak v klidu. Normální lidi udělali normální čin a normálně se o tom věcně a v klidu bavili. A bylo jich fakt hodně. Skoro mám chuť říci, že takhle to bude i ve volbách. Že ta většina prostě nikde nekecá, nedává na odiv svojí angažovanost. Ale když na to přijde, tak hlasují obálkou i nohama. Včera jsem viděl hodně hlasujících.

Hodnocení

Komentáře

Pochybuji, tedy "machruji"...?

Osobně nemám NIC proti dobrovolnému očkování,
ale skutečně dobrovolnému (plnoletých), co věří očkovací mRNA COVID-19 vakcíně.

Ale věty typu "co teď machrují, že se naočkovat nenechají"..., nad těmi budu vždy kroutit hlavou.

Vědci také VĚŘÍ, že reverzní transkripce" nehrozí,
ale proč je třeba NUTIT ( i diskriminací, nátlakem, či dokonce odporným vydíráním) druhé ke stejné víře,
k podvolení,
postupu a vůbec přijímání všeho,
co si "vrchnost" zamane ?
(Jak jinak, než pouze a zejména pro obecné i prý snad dokonce i naše osobní☺ dobro)

https://www.sukl.cz/sukl/comirnaty-prehledne-dulezita-fakta-o-prvni-pod…
Odtud kopíruji:

"Může vakcína Comirnaty snižovat přenos viru z jedné osoby na druhou?

Vliv očkování vakcínou Comirnaty na komunitní šíření viru SARS-CoV-2 není doposud znám.
Zatím není známo, kolik očkovaných lidí může nadále být přenašečem a šiřitelem viru.

Jak dlouho potrvá ochrana navozená vakcínou Comirnaty?

V současné době není známo, jak dlouho ochrana poskytovaná vakcínou Comirnaty potrvá. Očkovaní účastníci klinického hodnocení budou nadále sledováni po dobu 2 let, aby se shromáždilo více informací o délce ochrany."
******************

Tolik tedy autority.

A přece má být už nyní pochybující člověk vysmíván,
či dokonce "vyobcováván" ze společnosti "dobrých" lidí,
co se namnoze naočkovali pro dovolenou, kvůli práci, ze strachu.....
ačkoliv - NENÍ ZNÁMO.....

To zase hodně vadí mně!

Ono by se daly vyspekulovávat i další nuance...

...ohledně dialektiky i tak poněkud vadné dichotomie očkovat/neočkovat (jde samozřejmě i o to hubnout/nehubnout, jíst zdravěji/ nezdravěji, sportovat/nesportovat, žít ve strachu(co strach těch, kterým zavřeli živnosti ?!??) /mít radost atd apod)..
Např. tato nuance : Co KDYBY se ukázalo, že povakcinační (a zde mám na mysli roky, ne dny či měsíce)komplikace budou masovější než se předpokládalo - a tak by docházelo k (zbytečnému ?) zahlcování zdravot,,,eh, léčitelských systémů, možná takto k jejich destrukcím. A společně s tím i k destrukcím fiskálu a trhů , nejen hyperinflací (ale i " díky" nárokům na odškodňování - kdy jednotlivý požadavek by mohl být v řádech desetimilionů) , ale skutečným nedostatkem. V tom případě by bylo nezodpovědné nechávat vše na dobrovolnosti.

(jde o smyšlenku, hypotézu, nebrat příliš vážně....a věřit, že k ničemu takovému buď nedojde, nebo se to nějak ututlá...nebo nebude čas na to řešit takovéto problémy - např . kdyby zrovna , čirou náhodou, probíhala válka....)

Vidim kolega ze tomu ani za mak nerozumies

pac v prvom rade sa na to musis pozriet cez prizmu penazi.

Cize - aktualne sa farma firmy nabalia na ockovani a o ktorom sa nevie, ci je to len kratkodoba ulava alebo nie.
Nik nevysvetlil sirenie virusu na Seysheloch, ktore su kompletne zaockovane.
Nik nevysvetlil, kam sa pobera breberka v CR a blizkom okoli, ked nik nema uz ziadny lockdowna ak aj - nik ho nedodrziava.
Co sa hodi sa z pozicie mozno - prezentuje ako istota (ockovanie je istota) Co sa nehodi sa prezentuje ako hoax (Vit. D, Ivermektin.... akakolvek snaha o ambulatne riesenie)

Ukazuju nam hrozostrasne cisla z Indie - 300k nakazenych denne. Dajte si do kalkulacky trojclenku a zistite, ze pomerovo je to rovnake ako v CR.

Ale k veci.
Co ak sa ukazu ze zdravotne potiaze nasledne - vyvolane vakcinami si budu vyzadovat medicinsky zasah?
No predsa - nastupia farmafirmy a dodaju nejaky bambalimokristusbohznaakyvirovyr. Ten bude potlacat naprikla problemy s krvotvorbou u zaockovanych. A jedna tabletocka za 100€. A postihnuty to bude brat celozivotne.
Kto na tom ziska? Opat farmabiznis.
Kto to zaplati? Opat ludkovia - tak nejak spolocne. Sa zomkneme.
Vsak nik nechce zomriet.

A vsetci chcu na dofcu.......😂

😂

Naprostý souhlas

Spíš mi vadí, že my, "neopíchaní" se s tím tak bez odporu smiřujeme. Tím ovšem nemám na mysli nějaké přiblblé demonstrování a sabotáže.
Nějaký klidný způsob vyjádření názoru, případně nějaký právní postup. Zákonů přeci máme habaděj.
Nechodí na "kydy" nějaký lékař práv?
Něco jako přijít do hospody, neobsloužíte, dobrá volejte PČR. Nechat se odvézt, sepsat protokol co konkrétně jsem porušil (zákon č.???, § ten a ten).
A pak s tím pracovat.
Porušil jsem něco že jsem se nedal opíchat něčím co pouze je podmíněně (vakcína) schváleno? Co jsem porušil??!!

Spíš se bojím těch "opíchaných", že jim to dává jakýsi pocit, že oni jsou za vodou, přestože to stejně mohou chytit a dále šířit. Připomíná mi to povinné používání zimních pneu. Samozřejmě že pomáhají, ale kdejaké hovado si myslí mám zimní gumy, ABS a to mě ze všeho vytáhne. Nevytáhne a to platí i o vakcínách.

Mějte se, jdu dosazovat rajčata....

Když už jsem se dnes tak rozepsal,

(napsal jsem celé 4 věty), tak zkusím pokračovat. Samozřejmě bez hrubých chyb a nechutných překlepů.

Proč se v Evropě zakazují geneticky modifikované potraviny ? Vždyť jejich přínos je jednoznačný, vyšší výnosy, větší odolnost vůči chorobám, a proto méně chemie na pole, ...

Odpověď snadná. Chybí dlouhodobá zkušenost a nelze vyloučit negativní vliv takových potravin na lidské zdraví. Je snad ještě jiný důvod ?

Takže u potravin - zákaz, u vakcíny - propagace.
Terazky by se zeptal :"Kefalín, čo je to takové - absurdný ?"

Odpověď je snadná !

"Proč se v Evropě zakazují geneticky modifikované potraviny ? Vždyť jejich přínos je jednoznačný, vyšší výnosy, větší odolnost vůči chorobám, a proto méně chemie na pole,.."...

Odpověď snadná.:
PPRÁVĚ PROTO, CO JSTE ZMÍNIL.
Je třeba za každou cenu většině evropského obyvatelstva zabránit v :
- potravinové soběstačnosti
- podobně jako surovinové soběstačnosti
- podobně jako soběstačnosti v přímém zahraničním obchodu bez prostředníků
-podobně jako soběstačnosti v bankovnictví a přístupu k bankám mimo teritorium
- podobně jako soběstačnosti ve způsobu školní výuky
-podobně jako v soběstačnosti v obraně
- podobně jako soběstačnosti v přístupu k vodě a vodovodní síti
-podobně jako soběstačnosti v rození dětí a tudíž reprodukci

- prostě jako soběstačnosti ve všem, co rozhoduje o další existenci nebo zániku.

Jsem rád, že je Vidlák…

Jsem rád, že je Vidlák. Statečný člověk, kterého si vážím. Ne vždy s ním souhlasím, ale tak to má být.

M

Nemohl.

Vidláku

psal jsem vám poměrně časně ráno a položil jsem vám otázku:

P.S. Včera jsem přemýšlel, že bych se dopřihlásil na sympozium. Bude stačit 1. injekce nebo budou třeba 2, bude třeba potvrzení o testu?

protože vidím, že si to průběžně čtete, zkuste mi odpovědět.

Díky

Pořádání sympozia se určitě…

Pořádání sympozia se určitě nebude odvíjet od vakcíny, ale od toho, jestli zase nebude nějaký ten lockdown. Takže si pro mě za mě přijeďte klidně neočkovaný. Pokud by symposium mělo být někde nahlášeno, evidováno a pak hygieniky zkontrolováno, tak se určitě konat nebude.

Mimo kovid. Alvarová míní,…

Mimo kovid.

Alvarová míní, že za Feriho skandálem je "ruská stopa".
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Feriho-kauza-Ruska-stopa-…
Ta hola je taky ze stáda od Milky. Permanentně ZDĚŠENÁ.

Alvarová hlavně

... namíchla Pekarovou, protože ji ukradla téma.
Alvarové zatím ordinuju 3 klystýry a 2x skotské střiky.

Zřejmě jedna z těch...

... kterým by nevadilo nechat se oferinovat. Takže to zcela jistě musí být dezinformační kampaň temných špionážních proruských sil. Je téměř fascinující sledovat, jak se nám zapálení bojovníci proti minulému režimu proměňují v přesné kopie jeho někdejších nejlepších kádrů. Chováním, myšlením i hysterickými reakcemi.

Skvělý novotvar! :-)

Tdx povedl se Vám skvělý novotvar - "oferinovat" … :-D :-D
Díky za pobavení. ;-)

Když už dneska kydáme tu medicínu

Před několika dny v Jakutsku vyšla k lidem zhruba dvouletá podvyživená bílá (BLM prominou) medvědice. Po zjišténí že má gastroenterologické problémy a na místě ji nemůžou pomoct, byla vojensko-transportním letadle převezena do Moskvy a dnes je již mimo nebezpečí. Za pár dnů ji povezou spátky na rodnou hlínu(zaškrtnuto) kru.

Alespoň se postarali o své

Je to doma. Jakutsko i Moskva leží v jedné zemi. Armádě a ostatním zainteresovaným 3x hurá!
My jsme našli využití armádních letadel Casa jen k převozu koní do Mongolska. To není v Čechách, to je dokonce v jiném světadílu. No, snad to ti koně a mongolové ocení.
Alespoň tady u nás již z vděčnosti pracují v montovně.

Je lepší, když vojenská…

Je lepší, když vojenská letadla vozí medvědy a koně, než kdyby shazovala pumy.

Armáda by měla hlavně bránit

a být vlastenecká. To s tím medvědem posílí vlastenectví v zemi rozhodně víc, než transport nějakých kobyl do cizí země.

Let do Mongolska

Armáda to odůvodňovala, že cesty zařadila do tréninkového programu pilotů. Takže je asi lepší, aby letadla odvezla koně do Mongolska, než aby kroužila nad ČR.

Anebo :

Je lepší aby předražená CASA kroužila nad ČR , než aby spadla do Balatonu.

Ostatně zpět vozila tato vzdušná technika mongolský vzduch, tedy win win win.

Zdůvodnění se dycky najde, stačí poměrně vlažné IQ.

CASA

Kdyby CASA spadla nad ČR, armádu by napadlo ji za drahé peníze opravit. Když spadne nad mořem nebo v mongolské stepi, vrak se odepíše. Ušetří se tím za provoz jednoho zbytečného letadla do budoucích let.

Sem spadne leda tak...

...prázdná kasa.
A odepíše se rovnou celý stát.

To Schwarzenberg to typuje…

To Schwarzenberg to typuje na Piráty
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Mlcte-uz-Schwarzenberg-F…
A UŽ LÍTÁ PEŘÍ! :-) :-)

Reakce na Ferigate

Ti stejní, kteří v případě Vrbětic hulákali, že důkazů netřeba, dnes se stejnou vehemencí v případě ferinády vykřikují, že nechtějí žít v zemi, kde se odsuzuje bez důkazů.

Re tdx: Perfektní!!! :-)))

Perfektní!!! :-)))

K

Miruna zas kdysi vyjebala s Rathem.

Kdoví zda jen ona.....

Každý mladý muž uvažuje o tom,

jak dostat nějakou ženskou do postele. Pravil na obhajobu feriád pan poslanec a kníže Karel Schwarzenberg.
Mám podobnou zkušenost. Až na to, co následuje po úvahách.
Například můj nejlepší kamarád z dětství nosil v osmé třídě v žákajdě poznámky jako, Osahává děvčata.
Vyrostl z něj celkem normální občan a z těch děvčat celkem normální maminy, co se slzou v oku na třídních srazech vzpomínají, jak je Péťa osahával.
Jenže mám i osobní zkušenost opačnou, tedy když mladá (hezká žena) tahá mladíka do postele.
Jak pravil můj učitel ekonomiky, v účetnictví jsou tři základní pojmy, Má dáti a Dal. A když je hezká, tak Nedala. Ten třetí pojem účetnictví je vždy rozhodující.

Hele, já celkem rozumím tomu,

že někoho ten covid sejme.

Mě navštívil na podzim, tak 2-3 dny únava a furt bych chrápal a pak ho domů teď na začátku dubna přitáhla žena i s ofiko papírem, že ho má. A asi nějaká jiná mutace, takže když ho na mě prskla, tak zase cca 2 dny únava, ale víc nepředved, machírek.

Jenomže. My jezdíme každý rok zde v ČR na dovču do jednoho jachtklubu a každý rok tam jezdil maník, sice už v důchodu, ale těžce vitální. Jarda furt vymýšlel nějaké blbiny a to k té dovolené patří, vyblbnout se. A v zimě chytnul ten sajrajt. Jeho žená říkala, že když ho odváželi do nemocnice, tak ještě si dělal kozy, že ho za pár hodin ten taxík s tím křížem na boku přiveze zpět.
No nepřivezl. Už se svezl akorát pak jednou tou černou dodávkou.

Já celkem chápu, že by to očkování mohlo být k něčemu dobré, ale mě točí, že mě do toho tlačej.
Když budu chtít jít se ženou do restaurace na véču, tak prý potřebuji canc papíru, kde bude napsáno, že jsem ho prodělal, nebo jsem naočkovanej, nebo mám čerstvý test. Jinak tam prý nesmím.
Až otevřou kina, já bych rád viděl ten nový film o Zátopkovi. Mě se líbí to jeho heslo - když nemůžeš, tak přidej. To byl frajer, ten ta svá vítězství neměl ani tak v nohou, ale v hlavě. Jenomže bez papíru mám prý smolíka.
Vždy na jaře se nechám u holiče vylepat, abych se pod tou přilbou tolik nepotil, tak tam prý taky bez papíru nesmím.Takže až někdy potkáte zde u nás na severu takového postaršího hippíka, tak to možná budu já, jelikož nemám povolenku k holiči.

A v tom je právě ten problém. Mě když se do něčeho trošku nechce a někdo se mě tam snaží tlačit, tak čím víc on tlačí, tím se mě víc nechce, až se zabejčim, že pak se mnou nehne ani párem volů.
A přesně toto se jim s tím očkováním právě povedlo.
Takže já zatím ne.
Netvrdím, že někdy v budoucnu do toho nepůjdu, ale teď ne. Klíďo pojedu na dovolenou bez papíru a až žena půjde do restaurace, já budu číhat za plotem a ona mě má ráda, tak mi sem tam nějaký knedlík hodí. Sice to nebude ono, k tomu knedlíku by se šikla i nějaká omáčka, ale aby se mnou kvůli ní někdo takhle cvičil, tak to ať si jí nabouchá.

Já

Ten konec, to Já

to tam být nemělo. Já jsem něco načal, pak jsem patrně něco nad tím chtěl doplnit, zapomněl jsem na ten spodek a odpálil to.
Tak sorry jako.

Existují strojky,

kterými se dá ojet hlava kolem dokola, samoobslužně. Aby z toho nebyl velký bordel, dá se to udělat vleže u kýblu. Hlava se potom umyje mýdlem v umývadle a je hotovo na pár týdnů.

Moje řešení

Pravidelně, bez kýblu.

Já přímo do umyvadla.

Ládíku,

Proč bych svoji hlavičku,
strkat měl do kýblíčku.
Dcera když mě ostříhá,
není hlava šedivá.
Není hlava stříbrná
a můžu jet i do Brna.

Když problém je v tom, že…

Když problém je v tom, že nikdo z nás není opuštěný ostrov a jsou lidé, kteří být očkováni nemohou a ti využívají právě výhod oné - potenciální - stádní imunity. (S tím, že v přírodě není nikdy nic na 100% tak a nebo onak. Skoro si říkám, že svým digitálním světem Ano/Ne se od ní mentálně vzdalujeme víc než v celé dosavadní "analogové" historii vědeckotechnické revoluce).
No a tito lidé, spolu s těmi, kterým vakcína nezabere, by od určitého procenta odpíračů byli v podstatě odsouzeni hrát ruskou ruletu s každým vyjitím z baráku ne proto, že si to tak nastavili, ale proto, že jinou možnost nemají.

Sám jsem si během půlroku prošel posunem od "nevyzkoušené, nesmí být povinné, nesmí docházet k diskriminaci "odmítače"" do v podstatě právě opačné polohy. A nikoliv proto, že jsem jednu Astru dostal a druhou snad dostanu co nevidět. Prostě mi to dává skutečně v podstatě jediné smysl, abychom mohli jako společnost nějakým způsobem do budoucna fungovat. Alternativou je právě ona ruská ruleta, kdy pro jednoho rýmička, pro druhého smrťák. Sám jsem byl odhodlaný s tou vakcinací spíše čekat, až jak se co vyvrbí. Ale nakonec mne přesvědčila moje profese, která prostě je založená na velkém sociálním kontaktu, který v podstatě omezit nebo nijak korigovat nemohu. Pokud nechci změnit zaměstnání.

Vlastně mne napadá jediné řešení, které by "vynutitelnost očkování" mohlo alespoň částečně nahradit a zároveň dalo možnost lidem, kteří očkováni být nemohou, moci si alespoň vybrat, zda do dané restaurace, kina, obchodu atp. vstoupit nebo ne. Každý občan by musel nosit viditelně značku, zda je či není očkovaný. A on by se pak mohl rozhodnout. Ale... je toto ta cesta? Opravdu? A co ti, kteří o sobě nevědí, že jsou zranitelní (vakcína jim nezabrala). Co třeba autobusy atp? Respirátory již navždy? Ne, tohle je jenom akademická debata.

Pokud se nechceme vědomě vydat darwinistickou cestou přirozené selekce zranitelných kusů, jinou cestu než očkování v podstatě nemáme. Otázkou je pak ona míra "dobrovolnosti" či "motivace" - tak snadno zneužitelná (od otázky (bez)hotovostního platebního styku po prakticky cokoliv). Nemám v tuto chvíli úplně jednoznačnou odpověď. Hádám, že otázka "skutečné účinnosti vakcinace na stádo" bude pro své zodpovězení skutečně záviste na tom, zda se přiměje dostatečný počet lidí k tomu, aby se nechali očkovat. Protože pokud se tak nestane, bude to zpochybňující tvrzení v podstatě sebenaplňujícím proroctvím - pokud se dostatek odpíračů rozhodne nepodřídit, nemůže očkování fungovat. Pokud nebude fungovat, jenom si odpírači, kteří by se na tom podíleli, jen potvrdí, že měli pravdu - byť by ji pomohli sami nastolit.

Ano, je v tom šílenej byznys. Ano, je v tom hodně eticky problematických momentů. Ale jinou cestu zatím nevidím. Je třeba alespoň dojít na ten konec cesty, kterou jsme se vydali. Nelze se po pár krocích vracet a zkoušet jiný směr a po něm se zase vrátit. Přesně tak jsem, jako kluk, zabloudil jedinkrát v životě v jednom směšně malém lesíčku za vsí, který jsem přitom důvěrně znal.

Nikdy jsem nedošel na konec cestičky. A pak následoval jen chaos, zmatek, panika.

Tak takhle to mám já. Sám za sebe...

Já tomu celkem rozumím, Stando

Vy to myslíte tak, že když mě to nesejmulo, tak bych měl nebýt sobecký, jelikož by to mohlo sejmout někoho jiného.
Jenomže, kde je ta hranice?.
Pokud se toho někdo bojí, tak zatím, co víme, nejlepší způsob obrany je nošení respirátorů, moc se nesdružovat s jinými lidmi a nechat se naočkovat.
Takhle to beru a proti lidem, kteří to tak dělají neřeknu ani "Ň". Ale proč nutěj k tomu mě?
To by mělo být i trošku o té osobní zodpovědnosti, ne?
Když nebudu chtít dostat po čuni, tak se nebudu procházet ve 2 v noci po Václaváku, když nebudu chtít dostat syfla, tak by byl celkem dobrej nápad nejít za děvkou, ať mi dá bez gumy.
My dnes žijeme ve světě, kde nás čím dál víc chráněj proti naší vůli. Oni přeci ví, co je pro nás dobré. A mě se to nelíbí.

Naprosto souhlasím,…

Naprosto souhlasím, berrnarde. A navíc se nemůžu zbavit vskutku nutkavé logické otázky? PROČ by mělo naočkovaným vadit, že se někdo jiný nenaočkuje? Jsou přece vakcinou chráněni. Co je jim do nemoci těch nezodpovědných?
Pokud bude na podzim proočkováno 70% populace, bude 30% neočkovaných, jednoduché. Je-li úvaha o účinosti vakcín oprávněná, musí logicky covid vybírat ony průběrné kusy právě v těch 30ti procentech. Co může být pro probíhající výzkum nových vakcín lepší, než takto velká srovnávací skupina?

"PROČ by mělo naočkovaným…

"PROČ by mělo naočkovaným vadit, že se někdo jiný nenaočkuje? Jsou přece vakcinou chráněni." - platilo-by jen kdyby byla účinnost vakcín 100%. A kdyby mezi námi nebyli lidé, kteří být očkováni nemohou.

Obdobně demagogicky lze ale napsat toto :

Pokud bude na podzim proočkováno 70% populace, bude 30% neočkovaných, jednoduché. Jsou -li tvrzení o tom, že vakcinace nechrání před nakažením, pravdivá, pak s vyšší pravděpodobností se nakazí lidé od očkovaných , než od nenaočkovaných.

To, co píšete je pravda…

To, co píšete je pravda. Nikoli demagogie. Uniká mi ovšem demagogie moje. Můžete mi to dovysvětlit?

Mně je opravdu jedno, že se…

Mně je opravdu jedno, že se někdo nenaočkuje. Každý svého štěstí strůjcem a v situaci, kdy jde o nevyzkoušené vakcíny, je to trochu loterie. Já si prostě jen vsadil na vakcínu. Na podzim se uvidí. Otázka o tom, zda někomu vadí být neočkovaný se otevře znovu až na podzim. Podle toho, co koroňáček udělá nebo neudělá

Očkování

Pane Vidlák.
Asi i Vám dojde,co nastane,pokud přijde další vlna,že to svedou na neočkované,ale pokud budou spíš nemocní očkovaní nastane zmatek.

Manipulujete podsouváním, že…

Manipulujete podsouváním, že kdo je očkovaný, je přece za vodou, tak by mu neočkovaní mohli být ukradení. Jenže takhle to reálně prostě nefunguje.

Tak teď jsem zmaten. Tím, že…

Tak teď jsem zmaten. Tím, že pouze cituji oficiální verzi, která říká, že očkovaní mohou kamkoli, restaurace, divadla, kina, zahraniční dovolená.... Tak manipuluji? Jestli to takhle podle Vás nefunguje, tak jak to teda funguje? A když to podle Vás reálně nefunguje, tak co si pomůžeme, když budeme všichni očkovaní?

Když se ti očkovaní:
a) stejně můžou navzájem nakazit
b) budou mít lehčí průběh
c) můžou nakazit ty, co se očkovat nemůžou nebo to očkování na ně nefunguje
d) a ještě si spousta z nich díky tomu, že můžou cokoli kdekoli bude myslet, že jsou pro své okolí bezpeční.

Jestli manipuluji, napište mi teda, jak to reálně prostě funguje.

Jasně. To určení té hranice,…

Jasně. To určení té hranice, to je ten problém. Já si to rozhodnutí zatím posunul na podzim. Uvidíme, jaká bude situace a co se bude dít. A hlavně jak. Každopádně dík za rozumnou debatu bez ovčanů a apriorních odsudků.

Vlastně mám ještě jeden postoj, soustředěný spíš na ty náhubky - říkám si: "I kdyby byly zbytečné, je to to nejmenší, co můžu udělat, kdyby náhodou zbytečné nebyly." Samozřejmě, že když jdu sám po ulici, také si je sundám.

Každopádně, jak říká klasik, život je nejsmrtnější choroba přenášená pohlavní cestou... Tak ať se z toho všichni dostaneme tak nějak s rozumem...