V neděli jsem ve svém článku o církvích vzpomínal na svoje blogerské začátky. Na můj první text, který jsem poslal Vlkovi ke zveřejnění. Tehdy mi Vlk odpověděl, že je to hezký text, ale ať počítám, že tím naštvu obě strany. Pokud si přečtete tehdejší diskusi pod článkem, tak se Vlkova slova beze zbytku naplnila. Říkám to proto, že po osmi letech veřejného psaní a po čtyřech letech Kydů jsem se velikým obloukem dostal tam, kde jsem byl na začátku. Štvu obě strany.
V leckterých kruzích už jsem zapsaný jako rozvraceč společnosti, který stojí v cestě těm mladým krásným a světlým zítřkům. To proto, že jsem odmítl plivat na Babiše, odmítl jsem bojovat proti pěstování řepky, odmítl jsem vidět Ameriku jako vždycky a jedině dobrou, přiznal jsem Rusku právo na jejich zájmy, posmíval jsem se řečem o tom, jak jsme skvělá a suverénní země, dělal jsem si legraci z toho, jak s námi všichni zametají. K tomu jsem se nevybíravě vyjadřoval o pravdolásce, pro líbodémo jsem měl jen despekt, Václav Havel pro mě nic neznamenal a Zemana jsem považoval za chytrého politika.
K tomu jsem nevěřil našim majnstrýmovým médiím, ba dokonce jsem se v mnoha případech zařizoval přesně opačně, než média radila a i když jsem neměl dost informací, stavěl jsem se kvůli jejich pověsti do opozice zcela automaticky. K tomu jsem si dovolil býti levičákem mezi pravičáky, věřícím křesťanem mezi ateisty, spořádaným manželem a otcem mezi svobodně rozvedenými a zemědělcem s nohama od hnoje mezi měšťáky.
Pak přišel covid.
A já se stal rozvracečem i z druhé strany. Protože na začátku jsem covid nepopíral, později jsem ho nebagatelizoval, stavěl jsem se na vládní stranu, podporoval opatření i když to znamenalo hospodářské ztráty, dovolil jsem si tvrdit, že boj proti covidu je bojem za Piráty. Dodnes nijak nevrním blahem nad Flákancem Volným a jemu podobnými a nemyslím si nic pozitivního o těch, kteří dodnes mají tendenci tvrdit že covid je jen marketing.
Tím jsem se ohnivým písmem zapsal i na alternativě. Stačí si přečíst kteroukoliv diskusi pod mým článkem na Pravém prostoru a je jasné, že v případě jakékoliv občanské války dopadnu úplně nejhůř... budou mě spolehlivě pronásledovat obě strany.
Včera jsem tomu všemu ještě nasadil korunu.
Nechal jsem se naočkovat.
V znojemském očkovacím centru jsem si nechal píchnout Fajzra.
A navíc jsem to udělal přesně z těch ovčanských důvodů. Loni jsme "k móři" nakonec raději nejeli, protože jsme nevěděli, jak se to bude jevit při návratu. Tak chci děcka vytáhnout k velké louži letos. Nechal jsem se naočkovat právě proto, abych mohl jet. K tomu jsem se nechal naočkovat, protože nebudu muset leckde nosit roušku, budu moci do hospody a místní výčep u Šťovíka bude potřebovat, abych tam vypil celou řadu tupláků. Udělal jsem to proto, že hodně věcí bude jednodušších.
Udělal jsem to, protože covid existuje, že je nebezpečný a že chci návrat normálních časů, které se ale nevrátí odporem proti čemukoliv smysluplnému, ale prostě proočkováním populace a díky tomu bude možné tlačit na vládu, aby zavládly normální časy. O Gatesovi a o spiknutí, že nás chtějí ovládat trvalou epidemií, si myslím svoje. Tedy lépe - nevěřím ani za mák. Stejně tak se nějak neobávám, že by mě očipovali. K tomu se nebojím tyčinky v nose a neměl jsem problém s rouškou na hubě na veřejných místech.
Kdybych si mohl vybrat, vzal bych Sputnika, protože to je vakcína ze staré školy, je levná a má dobré reference. Ale když na výběr nebyl, šel jsem tam, kde dávají,Fajzr. Ten má také dobré doporučení. Zařizoval ho Trump a vsadím se, že poamericku do jeho vývoje nalili obrovské peníze. O vedlejších účincích, narozdíl od ostatních výrobců, není slyšet. Teď když píšu tento text, cítím v rameni podobnou bolest, jako při tetanovce. Moje žena šla se mnou a cítí se podobně jako já.
A víte co?
Zjistil jsem, že to stejně vidí hodně lidí. Bylo tam fakt hodně lidí a já poslouchal rozhovory. Většina tam šla proto, že možná jsou za ovce, ale alespoň nebudou za hejly. Šli na očkování, protože si přejí normální časy a nejsou ještě tak zblblí, aby viděli ilumináty za každým rohem. A dokonce bych si myslel, že takhle to udělá 70% lidí. A když to udělají, bude to skutečný a opravdový tlak na vládu. Pokud se naočkuje tolik lidí, tak buď virus řádit přestane a pokud ne, bude alespoň skutečný a zřetelný důvod si myslet, že nám lžou a chtějí nám tu udělat koncentrák.
Prostě jsem dal vládě šanci, aby to udělala, jak si naplánovala. Aby zkusili svojí cestu z pandemie a z lockdownů. A byl jsem příjemně překvapen hladkou organizací, rychlostí a profesionalitou. Bavil jsem se na místě s člověkem, co nás uváděl dovnitř. Měli jsem chvíli času, tak jsem se ho ptal, jak to tam mají. Narváno. Přijde 98% objednaných. Po očkování se má čtvrt hodiny čekat, jestli se člověku neudělá blbě, ale on tam ještě nezažil ani jeden takový případ. Lidi jsou ukáznění, nedělají problémy. Přijdou a odejdou.
Fakt věřím, že do září bude populace proočkovaná (a promořená). Budu mít skutečný a nezpochybnitelný argument vůči čemukoliv co přijde. Nebude to žádné věštění, žádné dojmy vydávané za pojmy. Nebude to snůška hloupostí z neznalosti, nebude to paranoia ze spiknutí. A pokud by zase covid začal řádit i přes proočkování populace, bude to alespoň jasný, skutečný a nezpochybnitelný důvod vládě nevěřit ani slovo. Ale mezi námi... podle mě se covid na podzim vrátí jen za těmi, co teď machrují, že se naočkovat nenechají. A většina z nich si nakonec potichu na pigáro stejně dojde, až realita ukáže, že očkování nijak nemorduje a že sice nebyli za ovce, ale jejich život tím nebyl o nic lepší a oni se nestali ani váženými ani statečnými.
Dejte si mě na seznam. Nikdy nebudu poklonkovat tomu, co považuju za hloupost i kdybychom se v jiných případech hladce shodli. A mám dojem, že takových nás bude většina. Přišlo mi to tam v očkovacím centru tak nějak v klidu. Normální lidi udělali normální čin a normálně se o tom věcně a v klidu bavili. A bylo jich fakt hodně. Skoro mám chuť říci, že takhle to bude i ve volbách. Že ta většina prostě nikde nekecá, nedává na odiv svojí angažovanost. Ale když na to přijde, tak hlasují obálkou i nohama. Včera jsem viděl hodně hlasujících.
- Log in to post comments
Komentáře
Víte Stando, já bych tu…
Víte Stando, já bych tu žlutou hvězdu s nápisem "Neočkovaný" s hrdostí nosil, klidně už teď, kdybych se nebál, že si někdo bude myslet, že tím znevažuji utrpení holocaustu. Nosil bych ji už proto, protože si myslím, že se jednou lidstvo bude za sebe a za chování v této době hluboce stydět, což je pro jeho zdárný budoucí vývoj vysoce žádoucí. Takže ano, udělejme tu segregaci, aby se ukázalo, jaký kdo je a čeho je schopen. To není nic proti Vám, jak říkáte, jen vedeme akademickou debatu.
To není o "odpíračství", to je o (ne)schopnosti uznat právo jiného mít pádné, i vědecky podložené důvody, které se ovšem liší od mainstreamu. Je to i o snaze obětovat jedny pro záchranu druhých, ovšem bez jejich souhlasu. Když budu mluvit o sobě - jsem alergický na kde co a prošel jsem si léčbou rakoviny, u níž nebylo jisté, jako dopadne. V důsledku toho na životě nelpím a smrti se nebojím. Najde se zde někdo, kdo je přesvědčen, že když se dám (konkrétně já) naočkovat, s jistým rizikem, že si tím ke svým problémům přidám ještě nějaké další (prostě, zkurvím si tím život, pokud se mi ovšem po vakcíně nepodaří šťastně umřít na embolii), zachráním mu tím život - konkrétně ten jeho?
Protože pokud se nikdo takový nenajde, tak bych se obětoval jen kvůli idiotské myšlence, která ani nemá autora, schopného se k ní přihlásit. Kvůli chiméře strachu, že se cosi hrozného stane, pokud ponecháme kousíček svobody lidem, aby zodpovědně rozhodovali sami o sobě. Z podobných důvodů se v dávných dobách svrhávaly panny ze skály, pro jistotu, aby náhodou nepřišla neúroda...
Nemusí jít apriorně o hvězdu…
Nemusí jít apriorně o hvězdu. Ale zajímavá situace - prázdná hospoda - vy hrdý neočkovaný. srazíte se ve dveřích s neočkovaným, který být očkovaný nemůže. Máte vy větší právo jít do té hospody a žádat od druhého, ať buď víc riskuje, nebo jde domů... Nebo má ten druhý naopak právo očekávat, že když vy z vlastního rozhodnutí zvyšujete riziko, měl byste to být vy, kdo do té hospody nemá chodit, aby on s nižším rizikem mohl?
Víte, vtipné je, že větu "Je to i o snaze obětovat jedny pro záchranu druhých, ovšem bez jejich souhlasu." lze snadno aplikovat právě i na ty odpírače, kteří jsou ochotní obětovat ostatní pro svoji "záchranu" (před covidtotalitou) bez jejich vědomí.
Re standa.e
Pokud bych se ve dveřích restaurace jako neočkovaný srazil s někým, kdo očkovaný být nemůže, napadají mne dvě možnosti:
a) on by to očkování chtěl, věří mu, vnímá se jako ohrožený, přesto jde do hospody, pak je blb,
b) ví, že očkovaný být nemůže, srovná si klady a zápory, svůj věk, případnou odpovědnost za nedospělé potomky, pozici v rámci ekonomiky rodiny, má chuť na pivo, ví, že do hospody chodí neočkovaní, ale to riskne a jde, pak vám ovšem nebude vytýkat onu žlutou hvězdu, nebo třeba červené kolečko. Protože těžko říct, jaký symbol nakonec vyberou.
Stando, tak za prvé -…
Stando, tak za prvé - hospoda není moje parketa, nezajímala mne před Covidem a tím méně teď. Když se ještě vedla válka o nošení roušek, byl jsem na straně rouškařů a už tehdy jsem nosil respirátor FFP3. Velice mi vadilo zesměšňování lidí, kteří chtěli chránit druhé - byli na sebe hrdí, že i když třeba sami Covidem příliš ohrožení nejsou, pro druhé lidi dělají dobrou věc. Než jim nějaký pitomec vysvětlil, že jsou jako hloupé ovce a "svědci Covidovi". Jelikož nejsem obvykle ve vleku mínění druhých, vytrval jsem v nošení respirátoru i loni v létě a zesměšňování machoidními hrdiny jsem ignoroval. Ne tak kvůli jiným lidem, že bych chtěl někoho chránit, když to nebylo potřeba, ale prostě proto, že bych si sám před sebou připadal jako pitomec, kdybych Covid dostal, zatímco jsem se mu mohl vyhnout - nebo aspoň velké virové náloži.
Jenže mezi neznámou, nevyzkoušenou vakcínou a respirátorem je dost podstatný rozdíl. Při rozumném používání respirátoru si ublížit prakticky nemůžete a při jeho nošení jen snášíte určité nepohodlí, ať už kvůli sobě, nebo kvůli druhým. Kdežto tlačit a manipulovat jiné lidi hromadně do očkování (které při nejmenším některé ohrožuje na zdraví a životě) a říkat jim - přece nechcete nosit respirátory celý život - tak to je morální oslí můstek jako prase. Jak jsem již psal na jiném místě, mám mnoho důvodů současným vakcínám proti Covidu nevěřit, nechci se opakovat, najděte si to. Pohybuji se ve vědě skoro celý život, už pár desítek let. Sice ne přímo v oboru, který souvisí s Covidem, ale tu atmosféru vědecké obce mám za ta léta v krvi. Nemusíte mi věřit, ale poznám, když někdo opravdu ví, a když vaří z vody a prostě jen "kecá". Tedy ne možná vždy, ale s dost velkou pravděpodobností. Indícií je mnoho. Pokud vám slouží paměť, jistě si pamatujete, jak se mnoho vážených osobností akademického a medicínského světa ke Covidu vyjadřovalo. Každý říkal něco jiného! Ty různé odhady, prognózy, přechytré rady - a všechno to slavné vědění vydrželo vždycky jen pár týdnů. Když šlo ovšem o to, potřít Isoprinosin nebo Ivermektin, najednou byli všichni za jedno. Jelikož můj obor patří mezi ty, kterým se říká "rigorózní", v mých očích se tito lidé naprosto ztrapnili.
Jistě, zmýlit se může každý, nikdo proti tomu není imunní, ale raději si přečtu nějaký článek, udělám nějaký experiment, třeba i na sobě, a když už se mám mýlit, tak raději sám, na odpovědnost takříkajíc vlastní, na sobě samém. Dělat něco, a nevědět přesně co a proč, je mi jako vědci dost proti srsti. Nebránil bych nikomu, ať si každý věří čemu uzná za vhodné, ale mně osobně ta vakcínová záležitost kolem Covidu poněkud nelibě zavání - především ziskem, a ne primárně snahou o zdraví lidí. Jsem akademicky vzdělaný člověk, odbornou literaturu čtu s porozuměním a nejsem hloupější, než epidemiolog nebo lékař. Tudíž pociťuji právo mluvit do toho, čím a jak se chci (já osobně, vůbec nemíním obětovat jiné lidi svému přesvědčení) léčit a chránit před nemocemi.
Vaše zápletka s hospodou poněkud pokulhává i v tom, že zrovna já jsem alergik, takže bych se očkovat buď neměl vůbec, nebo jen s nejvyšší opatrností. Ale rozhodnout se o tom a zvážit příslušná rizika chci sám - stejně jsem postupoval i při léčbě rakoviny, nevím, proč bych to měl dělat v případě Covidu jinak. Zatím považuji za menší riziko použít respirátor a další způsoby ochrany, které jsou obecně známé, každý je může nastudovat a vyzkoušet, pokud chce - a to na vlastní riziko. Jedná se o běžně dostupné látky, vitamíny a potravinové doplňky. Nic tu nepropaguji, nepřesvědčuji, nikoho nenutím a nepřemlouvám. Snad jen - používejme mozek a převezměme zodpovědnost za vlastní život i jednání. Těžko totiž můžeme počítat s tím, že někdo jiný má větší zájem na našem dobru a prospěchu, než my sami.
A pokud jde o hvězdu - klidně to může být třeba i červený nebo modrý puntík. Výsledek bude stejný, jako s tou žlutou hvězdou. Vyjde najevo, jaký kdo je a co nosí uvnitř, řeklo by se poeticky, ve svém srdci. V rámci a zájmu vyjevení pravdy jsem ochotný to znamení na sebe pověsit.
A o tom to je ... V…
A o tom to je ...
V normálním světě je zásadní rozdíl mezi dobrovolným a povinným. Dobrovolně-povinného jsem si užil dost.
Předseda má pravdu. https:/…
Předseda má pravdu.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Okamura-Trest-pro-Kudelu-…
Tak to dopadá, když se obhajoba stala součástí obžaloby.
Oferinování lepší oparkanovaného...
No tak mělo by asi být dospělému daňovému poplatníkovi (poplatnice prominou) či voliči (apod.) jasné, že i konzervatismus je často pouze předstírán, respektive v rámci PR , marketingu apod. různých pídičů se po veřejném korýtku verbalizován či cinematizován do forem a obsahů takových, aby co nejvíce podpořily pídivost ferizujících i ferizovaných.
Ale samozřejmě že např. i komunismus komunistů či komunistek je takovouto trade mark, takovýmto zbožím.....docela bych rozuměl tomu, když by např. Filipová rovnou svému mužíčkovi zakázala - aby sdílel svůj majetek např. se Semelovými nebo Dolejšími a společně pracovali s využitím společných výrobních prostředků atd atd., a naopak přikázala mu - aby usiloval o hezkou vilku, bazén, limuzínu a zajistil lístky do opery i na příští sezonu.....
Ono jde o něco jiného.
Každý každá ať si dělají se svým tělem co uznají za vhodné, pokud by to bylo v rozporu s tkzv. " právem", tak ať si mezi sebou vyřídí obě strany, za dozoru nějakého obzvláště nezávislého státního zástupce a pod hrozbou verdiktu náramně nezávislých soudů (zkráceně : justiční mafie). Když tak se pak může odsouzený hodit marod, příklady jsou .
Jde o to kolik to předstírání a šizení stojí daňové poplatníky. Např. kolik stojí je konzervatismus paní Parkanové a spol., nebo řídítstátfirmus pana Babiše....gymnasista promine.
OT poslanec
máš rudé pery
píchal ťa Feri
máš aji stydké
(bolo to plytké)
S
S
Poslanec
Už neodháčkuje je guru Jára,
došla mu škvára.
Nastoupil nám nový borec,
co tvrdí, že je poslanec.
Schovejte všechny dcery!
Navštíví nás guru Feri.
Chlípný Feri, opusť Prahu…
Chlípný Feri, opusť Prahu
vari od našeho prahu
vrať se zpátky na haluze
lidi jsou tu tebe v hrůze!
Ještě k Ferimu
Ani když vejdu do pokoje nahá, nedává to muži právo vrhnout se na mě, říká Hrdá . https://video.aktualne.cz/dvtv/ani-kdyz-vejdu-do-pokoje-naha-nedava-to-…
Jistě nemá dotyčný muž právo se na ženu vrhnout, ale má právo z pokoje utéct!
Re: Gerd Otáži se jinak. Kdo dal
právo nějaké bábě se producírovat po cimře bez hadrů, to jest v naší společnosti v poněkud neobvyklé úpravě zevnějšku?
Nechť bába vyleze ven a zkusí chodit bez oděvu po náměstí.
Totéž platí i pro zmíněný pokoj, pokud v něm madam není doma.
Jinak řečeno, nenapadá mne příliš mnoho variant, kdy se cizí žena obnažuje před mužem a nechce sex.
Čímž pochopitelně neobhajuji Ferinovo libido. Jen se poněkud podivuji OPĚT převrácenému chápání světa dotyčné madam, kdy ona může cokoli a ostatní nesmějí vůbec nic, protože proto.
Ženská práva
To vidíte ženská práva feministek. Práva ano, ale jen jedním směrem. V momentě, kdy se máte k takové feministce chovat rovnocenně jako k muži, vzpomene si, že je slabá žena.
P
P
:-)
Gdyby vědci chápali jak funguje tělo, už by ho dávno totálně zotročili. A tělo to ví. Jedni blboni sou z teho nešťastní a druzí sou z teho šťastní. Rozdíl mezi nimi je ten, že jedni blboni tělo zneužívají k vydělávání a druzí k žití. No ale žití jen tak je zakony zakázané. Muheeeee
Celý jsem si to přečet…
Celý jsem si to přečet. Vidláku neberte některé věci tak úkorně k sobě. Prostě se na dvorku vykecává a kope do baboviček ale jsem přesvědčen , že vás zde máme rádi(až na mořský potvory). Někomu to třeba občas něco přinese aaa ooo tom to je.
Jelikož pomalu celá diskuze je o očkování tak vznesu dotaz k chytřejším. Vakcína znovunakažení nezabrání , pokud jsem sledoval tak jistotu máte pouze v tom , že nebudete mít po vakcinaci těžký průběh. Očkování je tedy pouze o těžkém bo lehkém průběhu nemoci když se potkáme s covidem. Proč tolik bojujete aby se každý očkoval ??? O svém zdraví rozhoduje každý sám, a vy co se rozhodnete pro vakcinaci tak vám těžký průběh nehrozí tedy mortalita skoro nula. Co vás vede k prosazování svých zdravotních preferencí???
Rád bych porozuměl.
Protože jsou mezi námi i…
Protože jsou mezi námi i takoví, kteří být očkováni nemohou a takoví, kterým vakcína nezabrala. A vzato kolem a kolem, umím si představit strávit svůj čas i jinak, než se středním až lehčím covidem. No a konečně - stav nedoočkovanosti stáda jen nahrává vzniku potenciálně rizikovějších mutací.
Nebude to naopak?
Domnívám se, že čím víc očkovaných a čím víc druhů vakcín, tím více podnětů pro mutaci viru.
Protože jsou mezi vámi i…
Protože jsou mezi vámi i takoví, kteří věří že jako naočkovaní se nemohou a nemohou nikoho nakazit. Třeba až budete u moře nebo někde v cizině na dovolené. Obejdete autobus ,letadlo, kemp a zjistíte zda jsou všichni vakcinováni. Co až to dovezete jako import budete z toho obvinovat nezodpovědný váhače (očkování). Jestli teda není lepší motivace pro dusno Losna/ Mažnak - očkovat/neočkovat tak ti karle fakt nevím.
Takže co s tím? Darwin?
Takže co s tím? Darwin?
A teď babo raď
Společnost AstraZeneca vypracovala zprávu porovnávající počet úmrtí po použití vakcíny Pfizer a jejího vlastního léku v šesti evropských zemích. Z 12 stránkové zprávy vyplývá, že analýza byla založena na údajích z Francie, Německa, Velké Británie, Norska, Rakouska a Itálie. Analytici zjistili, že v těchto státech je celkový počet úmrtí na každý milion dávek vakcín PF téměř třikrát vyšší než u přípravku AZ.
Tabulka sestavená odborníky uvádí, že ve Francii bylo hlášeno 45,3 úmrtí na milion dávek vakcíny PF a 17,9 úmrtí na vakcínu AZ, v Německu je to 29,9 a 6,5, v Británii 20,7 a 24,2, v Norsku 164,3 a 44,6, v Rakousku 47,5 a 7,5 v Itálii - 10,9 a 7,3.
Tyto informace se nějak (che-che - moje) dostaly do rukou tisku. V společnosti potvrdili pravost dokumentu a uvedli, že informace ve zprávě "nebyly určeny k široké distribuci"
P
P
Vytáhni nohu z ..
Kecy, ta čísla existují, akorát je nikdo moc nepoužívá, neb dostečně nešpiní Sputnik V.
https://cz.sputniknews.com/20210426/proto-big-pharma-a-eu-bojuji-proti-…
To by bylo, aby zpráva firmy…
To by bylo, aby zpráva firmy Astra unikla a ukázala, že Fajzr je lepší.. ..
Ono to je jedno...
Volba cyankáli, nebo arzén mi připadá trochu mimo.
Když jinak nedáte !
Reaguji na počet slepic, které jste mi dali, a tak přidám ještě jednu úvahu. :)
Čím to je ?
Příroda měla spousty času, jak si vytvořit obranné mechanismy, či látky, proti všemu, co ohrožuje komplikovaný organismus, jakým je i člověčí tělesná schránka. Ať už je to chlad, horko, bakterie, i viry, o kterých je řeč.
Přesto nám imunologové tvrdí, že člověk, který narychlo vymyslel vakcínu proti covidu, má lepší výsledky. Imunita proti nákaze v tomto případě u něho trvá déle, než když ji překoná jeho přirozený imunitní systém ?
Není to divné ? Nemůže to znamenat také to, že tento virus vymyslel také člověk a ne příroda ?
Biden chce důkladně vyšetřit…
Biden chce důkladně vyšetřit, zda koronavirus skutečně neunikl z čínské laboratoře.
Forum 24
Vyšetřovat to budou Rusové a Číňani...
nebo CIA? Jak to dopadne? Co myslíte Jardo?
já chcu
vyhrát ve sportce.......
Re: Puck Kuwa, neserte a přestaňte
úvahovat i uvažovat.
Vy máte platit daně, chodit do háku a nakupovat reklamní hovna. A ne abyste si tu cvičil mozek na maličkých, takřka neviditelných chybkách, které unikly bystrým očičkám soudruhů.
Jeden dáme, nekorektní jak starci a stařeny v parlamentu.
Potkají se starý Blumental s Kohnem.
"Kohn, poslouchaj, včera odpoledne, jak byli pryč za těmi jejich obchody, viděl jsem zase toho mladíka - jak jsem jim říkal minule. Jejich stará ho pustila dovnitř a byl tam podle mých
hodinek - no takovou dobrou půlhodinku, ne-li dýl. Já jen tak, aby oni věděli. Není to moje věc, však se zaříděj jak uznaj za vhodný."
Starý Kohn teda za necelý týden, v den kdy má jet zase za obchodem , zůstane doma a schová se v ložnici. Vleze do skříně tak, že manželka o tom neví. Další den se opět potkají s Blumentalem.
A Blumental hned spustí : "Kohn, poslouchaj, včera odpoledne tam byl zase. Zase ten mládenec, co....."
- Kohn ho zarazí : "Klid, Blumental. Počíhal jsem si na ně. Schoval jsem se do skříně, přímo v ložnici a všechno jsem pozoroval klíčovou dírkou."
" A co ? Co viděli ? Povídaj, Kohn!", ptá se dychtivě Blumental.
- "Tak nejdřív tam vešel ten mladík. Celý nahý. Musím tedy říct, Blumental, opravdu klasa. Metr osmdesát, bicepsy a hrudník jak Samson, husté černé vlasy, pevná stehna, jiskrný zrak....."
"A co dál ? Co se dělo dál ?!? ", vyzvídá Blumental.
- " No pak vešla moje stará. Taky nahá. Povislá prsa až pod pupek, zadek jak špalek rosolu, pod ním samá celulitida.....Blumental, jak já se v ten moment za tu mojí starou styděl !"
Obrana před sexuálním…
Obrana před sexuálním zneužitím začíná prý už tónem hlasu.
https://zena.aktualne.cz/co-mi-jedes-do-kluka-ty-kravo-blba-aneb-co-vse…
V tom případě musím konstatovat, že některé ženy mají tento způsob obrany dobře propracovaný a ton hlasu v podstatě nemění.
Z materialů Masarykova onkologického institutu :
"...“ Samozřejmě, každý člověk je jinak citlivý ke škodlivinám z cigaretového kouře. Jsou jedinci enormně náchylní, kdy i pouhý pravidelný pobyt v zakouřeném prostředí má za následek vážné poškození zdraví. A jiní značně odolní a jako silní kuřáci se dožívají vysokého věku (tzv. Churchillův syndrom). To jsou ale výjimky na obou stranách, uprostřed nichž je většina kuřáků a ta si v průměru zkrátí život o 10 až 15 let...."
Churchillův syndrom je výjimkou.
Určitě kýženou, ale to se pozná až když už je většinou pozdě......z hlediska dotyčné(ho)....to je důležité.
Nedávno publikovali zprávu, že dochází k nárůstu úmrtí u těch osob, které pracují cca 55 hod a více týdně (dle WHO " vážné ohrožení zdraví") . A že prý se to netýká Evropy....
Tož nevím, jak pak soudit ten zdravý životní styl (a jak usuzovat na to, že si Evropané netahají práci i domů, byť třeba jen ve svých hlavách....) kdysi....
Vědci někteří tvrdí, že člověk v mnohem delším údobí své existence, než představují civilizace (rozuměj společenství lidí psaného slova), pracoval cca 15 -20 hodin týdně.
Ovšem vyvstává zde další otázka : Co je to vlastně práce ? Respektive co byla tehdy a co vše představuje dnes.
Je prací např. plkání na netu ?
Tož to by pak takový Ponkrác už musel být dávno pod drnem....
No a naopak klasická forma práce se dnes mnohdy považuje za odpočinek (po " práci" ).
Tak kdo je tu vlastně chytrý, a kdo rozumný , neřku-li že moudrý ?!?
takovy hodny chlapec
takovy hodny chlapec, zdravil
jen ozbrojeny novinar na nastupu, ktery pozuje se zbrani
---------------
Roman Protasevich v batalionu Azov
"Stalo se to 22. března," říká o svém zranění bojovník s volacím znakem "Kim". - Při změně polohy na pravém křídle přední linie ve vesnici Shirokino jsem se dostal pod palbu z nepřátelské minometné baterie, v důsledku čehož jsem dostal šrapnelovou ránu do hrudi. Díky profesionalitě vojenských lékařů jsem se však o měsíc později vrátil do řad. “
Rozhovor v běloruském vydání „Nasha Niva“ je ilustrován fotografií vojáka s opotřebovanou tváří. Ale dnes byla stejná fotografie distribuována bez retuše. Na tom - osobně Roman Protasevich. V uniformě a se zbraněmi. Pokud byl měsíc po zranění zraněn, znamená to, že v květnu jsme byli na stejném místě. Poté jsem se s Dimou Steshinem a Semjonem Pegovem zastavil v noci na pozicích milice v Shirokinu. Přes den se tam nedalo dostat - auto by zasáhl ATGM. A téměř den jsme byli pod nepřetržitou palbou. Na jedné straně jsou ruští novináři s fotoaparáty a fotoaparátem, na druhé straně běloruský „novinář“ s útočnou puškou Kalašnikov. V rozhovoru s Dudjuem mi dovolte připomenout, Protasevich řekl, že pracoval jako fotograf na volné noze v ATO.
https://www.aktualnikonflikty.cz/viewtopic.php?f=14&t=41&start=740#p196…
-----
Šakal z Minsku: Roman Protasevič jako bojovník ukrajinského praporu Azov, který se dostal až na titulní stránku jejich časopisu! Od roku 2017 měl základnu v České republice pod dozorem českých čučkařů! Záhy poté vycestoval přes Polsko a Brusel do USA na pohovory na americkém ministerstvu zahraničí ve Washingtonu, zpátky se vrátil už jako spolupracovník Eurorádia pod federální neziskovkou USAID, která funguje jako front house pro operace CIA! Jeho přítelkyně studuje na škole ve Vilniusu, která vloni uzavřela partnerství s mezinárodní sítí OSUN George Sorose! V Česku je zaregistrována běloruská mládežnická odbojová organizace Malady Front, ve které byl Protasovič členem!
https://aeronet.cz/news/sakal-z-minsku-roman-protasevic-jako-bojovnik-u…
vtip roku
z internet
-------
A úplné nejlepší vtip roku je, když se ozval americký prezident Biden, že je nepřípustné, aby někdo donutil přistát letadlo. Když jsem to slyšel, tak jsem smíchem padnul k zemi.
S věkem už asi odchází paměť, Mr. President, ale byli jste to vy, ještě jako viceprezident USA, kdo byl v roce 2013 spoluodpovědný za to, že Američané nechali přistát letadlo prezidenta Bolívie ve Vídni, protože si mysleli, že na palubě je Edward Snowden.
Vy dnes něco jdete vyčítat Bělorusům? Skutečně? Že vás hanba nefackuje!
http://www.novarepublika.cz/2021/05/blaha-majdanu-uz-bylo-dost-dost-uz-…
Vtipem století by tedy mělo být to....
...když by prezident nějaké země tvrdě odsuzoval donucení letadla k přistání, pod falešným tvrzením....ovšem stejná země by dokonce pod falešnou záminkou vojensky napadla jinou zemi - kdy důsledky vedly možná až k milionu mrtvých, zabitých lidí, včetně dětí. A bilionovým nákladům (ovšem také i k mnohasetmiliardovým ziskům).
Ovšem on to vtip není, je to NEOžel skutečnost........
Hanba ?
Na to serou.
Oni mají strach pouze z exekutorů. Někteří možná i trochu z Hospodina ...a těch druhých. Zejména ti, kterým jejich konfese či kongregace nezřídila instituci ušní zpovědi.
Vídeň/La Paz - Letadlo s…
Vídeň/La Paz - Letadlo s bolivijským prezidentem Evo Moralesem krátce před polednem opustilo Vídeň, kde muselo v úterý večer na cestě z Moskvy do Bolívie nečekaně přistát. Donutily ho k tomu evropské úřady, jelikož Francie, Itálie, Portugalsko a Španělsko Moralesovu letounu prý náhle zrušily povolení k přeletu nad svými územími. Měly totiž podezření, že na palubě je hledaný Edward Snowden, který se ukrývá před americkou justicí. Po rakouském ujištění, že se uprchlík v letadle nenachází, Paříž a Lisabon souhlas s přeletem vydaly. Země Latinské Ameriky jsou incidentem pobouřeny.
Bolivijský ministr obrany Ruben Saavedra se domnívá, že za rozhodnutím evropských zemí může být ruka Washingtonu....
„Máme podezření, že je (obě evropské vlády) využila cizí mocnost, v tomto případě Spojené státy, jako prostředku k zastrašení bolivijského státu a prezidenta Moralese,“ řekl Saavedra. Bolivijský viceprezident Alvaro Garcia dokonce prohlásil, že Moralese „unesl imperialismus“.
A
A
Zdař Bůh luďkově.
Na kauze toho TOPkového maskota s afrem je krásné to, jak se komsomolci neomarxismu začínají rvát mezi sebou. Zatím vede Me Too nad BLM jedna nula. Knížepán se probudil a prý sex bez souhlasu je naprosto v oukeji. No a profesůrek Fiala se potí až na prdeli, bo HOPka odchází do věčných lovišť. Jediná špatná zpráva je, ta havlopodní kráva, místo Feriho. To co si z tohoto příběhu musíme vzít, je to, že musíme proti těm globalistickým kreaturám používat jejich vlastní zbraně- cítit se uražen, za jakékoliv konzervativní oslovení- pan, paní, slečna...cítit se uražen, když se mi někdo podívá pod pás (vy jste se mi osobo dívala na mé intimní partie?)... nemohu dnes pracovat, mé náboženství mi to nedovoluje, chcete ouřado zpochybňovat mou víru?... nebuďte vůči mě pasivně agresivní.... Všechny ty jejich kecy, obracet proti nim.
H
H
Naopak.. Sommerovou okamžitě…
Naopak.. Sommerovou okamžitě do světel reflektorů a co nejčastěji před kameru. Ať se projeví. I kdybychom tisíckrát říkali, že je blbá, nikdy by nám to neuvěřilo tolik lidí, jako když jí uvidí naživo v ČT.
Pravda. Jestli máme proti…
Pravda. Jestli máme proti neomarxistům uspět, musíme ukazovat tu jejich idiocii v záři reflektoru. I za cenu určitých dočasných ztrát. Nasvítit všechny Sommerové. Založit "neziskovku" , která půjde po každém jejich přestupku proti progresivismu, jako kura po flusu. Najít inteligentního politika, výborného rétora, který všechny ty jejich kydy obrátí proti nim. Ne prvoplánově a hloupě, ale promyšleně, aby na to naskakovali a vzápětí zjišťovali, jak si naběhli. Musíme podporovat takovéto blogy, skupiny, které se sejdou, předají zkušenosti, rady, návody, jak na ně. Musíme použít jejich vlastní zbraně a obrátit je proti nim.
AŤ ŽIJE KSČ!!!
Ale jistojistě Vidláku. Členská průkazka KSČ (Kovidové strany Česka) ti udělá život jednodušší. Stejně, jako v minulosti členská průkazka KSČ (Komunistické strany Československa) dělala život jednodušší. I tehdy byl kolosální rozdíl mezi důvody různých lidí, kteří do partaje vstoupili. I tehdy byly sv…ně, které do partaje vstoupili jen a pouze proto, aby měli jednodušší život = mohli něco, co bylo lidem druhé kategorie bez členského průkazu zapovězeno. Právě takové sv…ně na totalitě makají a papalášům ji pomáhají zavádět a udržovat.
Doufám Vidláku, že ti jednou vlastní děti nakopou (_!_).
Malý dovětek
Členský průkaz KSČ (komančů) mělo asi 10% obyvatelstva.
Naše strana a vláda teď chce, aby ten inovovaný průkaz KSČ mělo takřka 100% občanů.
No ještě že tak.. už jsem se…
No ještě že tak.. už jsem se lekl, že si mě na ten seznam nikdo nedá. Sakra, od rána si čtu souhlasy i nesouhlasy. Ale i ty nesoiuhlasy jsou tak laskavě napsané... takovým lidem nebudu mít problém se přiznat, až se ukáže, že jsem udělal blbost.
Godote doteď jsem psal ublížený text. Ale odteď už jsem napsal pravdu. Alespoň jeden se našel, kdo si mě na index zařadil.
Vidláku,.....
….. vy ten idiotský výkřik nějakého pablba berete vážně?
Není na světě člověk ten, aby se zalíbil lidem všem.
Když mi Čmoud otlouká o hlavu moje členství v KSČ, má to alespoň nějakou logiku. Ale tenhle Fiala či jak se podepisuje..... ?
S tím nic nenaděláte.
Očkování
Pokud je pravda, že vakcíny jsou účinné, tak se očkovaní nemusejí neočkovaných bát ... Pokud vakcíny nejsou účinnou ochranou, není důvod je vynucovat nebo za ně nabízet výhody oproti neočkovaným ...
A pokud je očkování jen proto, aby člověk měl mírnější průběh, ale od nemoci ho to neochrání, tak pak opravdu nechápu tu šaškárnu s výhodama pro očkované ...
Re: Vladimír Vysvětlení je jednoduché. Jste
starý a hnusný pitomec, který si dovoluje používat vlastní mozek a nepapouškuje jedině správné fráze soudruhů obchodujících kovid - vakcínami.
Vypustili Krakena.
Na fakultě řádil Feri
velvyslanec z vyšší sféry
učil se za advokáta -
to tam měli unikáta!
Bál se ho i rektor Zíma
s kopytama hovězíma
co teď vystrkuje rohy,
zaútočí ze zálohy.