Dneska se vrátíme ke koronavirovému tématu a prokydáme si blíže onu demonstraci před poslaneckou sněmovnou, kde Volného příznivci pořvávali na příchozí tak intenzívně, že se Pekarová Adamová rozhodla raději nevystupovat z auta. Takže i když si myslím, že Volný svou demonstrací střílí mimo, alespoň tohle mi udělalo radost.
Opět - nebudu vám tady vnucovat svůj popis celé té demonstrace, podívejte se sami, je toho plný internet. Můžete se podívat na komentáře odpůrců Volného, můžete se podívat na jeho příznivce, můžete se podívat, co natočila naše pravdomluvná média a můžete se podívat, k čemu se sami demonstranti hrdě hlásí. Já jako obvykle řeknu jen svůj názor a ponechám na vás, jestli se s tím ztotožníte nebo ne.
Dovolím si tvrdit (alespoň tak jsem to pochopil), že demonstranti a Volný blok se snaží bojovat proti tzv. covid pasům, které zvýhodňují očkované proti neočkovaným. Že očkovaný člověk bude mít výhody - bude si moci chodit kamkoliv a konzumovat cokoliv a neočkovaní budou mít přístup všude zakázaný, protože vládní gestapo to vidí tak, že ohrožují okolí. Nápisy na plakátech směřovaly k čemusi podobnému jako byla žlutá hvězda na rukávu, mluvilo se o segregaci, mluvilo se o tom, že odpůrci očkování nechtějí skončit jako jakási ocejchovaná méněcenná skupina, že je zapotřebí proti tomu bojovat a nejlepším způsobem boje je dosáhnout toho, aby se covid pas do zákona vůbec nedostal.
Já vím, že průměrnému chřipečkáři se to nebude líbit, ale já si prostě mohu ukroutit hlavu, nad tou naivitou a, promiňte mi to, blbostí. Já žasnu jak dospělí a soudní lidé vypínají své mozky a připisuji to tomu, že se dodnes nevyrovnali s tím, že covid existuje, že zabíjí a že je dost nebezpečný na to, aby zahltil nemocnice a aby v roce 2020 zařídil o 16% vyšší počet mrtvých oproti běžnému ročnímu průměru. Připisuju to jejich neschopnosti uznat chybu, která trvala tak dlouho a tak se do toho zamotali, že už také ztratili kontakt s realitou.
Vysvětlím...
Řekl bych, že se tady všichni shodneme, že vláda/Babiš si nakonec prosadili svou. Že vsadili na masívní očkování, že udělali totéž co udělal zbytek světa až na malé nepodstatné výjimky. Rovnou říkám že ten alternativní svět v podobě Putina přišel s vakcínou jako první. Vláda vsadila na vakcíny, které za sebou nemají deset let klinického testování, které se dělaly narychlo, ale které už dostalo do ramene tolik lidí, že ona klinická studie v reálu v podstatě proběhla. Svým způsobem byla provedena na občanech Izraele, kterýžto stát si zařídil extra podmínky, extra dodávky a v době, kdy my měli naočkované první stovky lidí, oni už s očkováním téměř končili.
Řekl bych, že se shodneme na tom, že přes všechny problémy, přes všechny chyby, přes všechen šlendrián, přes korupci, hloupost, omezenost, naivitu, debilitu, přes složité zákulisní vyjednávání, přes velké boje s opozicí i s veřejností, výsledek je ten, že očkujeme rychlostí asi 100 tisíc dávek denně v průměru. To znamená milion naočkovaných oběma dávkami za dvacet dní. To znamená tři miliony naočkovaných za dva měsíce, to znamená, že máme kapacitu i vakcíny na to, aby do září bylo naočkováno pět milionů lidí oběma dávkami a další dva miliony lidí budou mít za sebou alespoň jednu dávku.
Už teď si alespoň první dávku nechalo aplikovat 5 milionů lidí. Takže se dá čekat, že si dají i druhou. A pořád se denně hlásí desítky tisíc nových.
S příznivci Volného bloku teď můžeme polemizovat, kolik lidí nakonec očkování odmítne. Jejich přáním by samozřejmě bylo, aby těch "ovcí" nebylo zas tolik. Aby se to zaseklo co nejdřív dřív na nezájmu veřejnosti. Sleduju, jak se právě tito tetelí blahem nad každou zprávou pravdomluvné České televize, jak s klesajícím věkem klesá zájem o očkování. Tuto radost musím poněkud zchladit - mám kamaráda ajťáka, co dělá na tom rezervačním systému na očkování a ano, je pravda, že zájem s klesajícím věkem klesá, ale je to pokles pranepatrný. Je tak malý, že různá očkovací centra dokonce organizují maratony v očkování a očkují i přes noc.
Stejně tak udělá svoje i vládní kampaň. U nás kolem Vidákova jsou bilbórdy, jak už chceme mít všeci klid a tak jdeme na očkování udělat za koronavirem tečku.
Takže se samozřejmě můžeme dohadovat, kolik lidí bude do září naočkováno, ale nesporným faktem je, že je dost kapacity i vakcín, abychom v září měli kromě dětí naočkované v podstatě všechny ročníky. Já osobně si myslím, že těch pět milionů kompletních očkování budeme, protože minimálně tolik lidí už se zaregistrovalo teď a mají v sobě první dávku. Nic bych za to nedal, kdybychom v září měli s první dávkou sedm milionů lidí a s druhou dávkou pět milionů. V září si povíme, jak moc jsem se zmýlil.
A teď to podstatné:
Ano i očkovaný člověk může být nakažen koronavirem. Ano i očkovaný člověk může být infekční.
Ale bude mít pouze lehký průběh, případně úplně neznatelný. Zatím tomu všechna data nasvědčují. Zatím to vypadá tak, že očkování skutečně zabírá i když bude existovat nějaké promile případů, kdy to očkování nepomohlo. Různé zprávy o tom probleskují - zatím nejčastěji na Aeronetu. Ale i tam se to týká jednotlivců. Ukončené očkování už mají skoro dva miliony lidí a ani Aeronet neumí najít víc než pár jednotlivostí. Ani sociální sítě se nehemží případy, kdy chudáka statného zdravého padesátníka naočkovali a on pak náhle a nevysvětlitelně umřel... Pokud takový případ někdo máte, pošlete mi článek, okamžitě to uveřejním. Neposílejte mi články o tom, jak umřel po obou dávkách očkování devadesátiletý stařeček. Tam bych se nemusel udržet a pronést otočenou legendární chřipečkářskou větu: neumřel na očkování, ale s očkováním.
Pokud Babišova sázka na vakcinaci vyjde, tak tu na podzim budeme mít tu větší polovinu populace naočkovanou. Rizikové skupiny cukrovkářů a důchodců už jsou naočkované teď. Naočkované zřejmě nebudou děti, které ale ani teď neměly nějaký dramatický průběh. Křivka úmrtnosti ročníků od nuly do čtyřiceti let se nijak nevymykala běžným hodnotám. Na podzim budeme v situaci, kdy ty očkované koronavirus může nakazit, ale budou mít jen trochu zvýšenou teplotu. Bude úplně jedno, že jsou nakažliví, protože všude kolem nich budou další očkovaní.
Jediní, kdo budou ohrožení, jsou ti starší a nemocní, co očkování odmítli. Nikdo jiný.
Proč si sakra někdo myslí, že na ty neočkované někdo bude plýtvat pozorností? Který kuřecí mozeček přišel s takovou blbostí? Kolik tu máme čtenářů, kteří přesně tomuhle nesmyslu věří? Že v podmínkách sedmdesátiprocentní proočkovanosti a k tomu i získané imunity proděláním nemoci, že někdo bude neočkovaným něco zakazovat? Vždyť oni nikoho nemohou ohrozit.
Ještě jednou:
Pokud budeme mít populaci imunní ať už očkováním nebo proděláním nemoci, tak ti neočkovaní už nikoho nemohou ohrozit. Jen sebe.
Zatím ještě platí nějaká opatření a budou platit přesně do toho dne, kdy skončí zájem o očkování. Protože kdyby se to teď nedej bože trochu rozjelo, tak by opozice řvala na Babiše, že má na rukou krev lidí, co se chtěli naočkovat a už to nestihli, protože vláda zrušila opatření a kvůli tomu umřeli. Ale jednou prostě přijde den, kdy už budou zaregistrovaní všichni co chtějí. A jednoho dne budou všichni naočkovaní oběma dávkami. A v ten den přestanou mít jakákoliv opatření smysl.
Proč jako má někdo pocit, že si z neočkovaných vláda sedne na zadek a bude je držet doma? Nebo že jim bude zakazovat koncerty? Nebo hospody? Nebude jim zakazovat nic. Každý svého štěstí strůjcem. Vždyť celé riziko nenese nikdo jiný než oni sami. Jako ti očkovaní na sebe vzali riziko z nevyzkoušené vakcíny, tak na sebe ti neočkovaní vezmou riziko nákazy koronavirem se všemi důsledky z toho plynoucími.
Žádné zavírání nebude. Naopak. Uslyšíme ty chřipečkářské hlášky, ale tentokrát z druhé strany - ať se neočkovaní chrání jak chtějí, my jsme udělali očkováním tečku, my chceme volně žít a volně dýchat, proč bychom měli brát ohled na nenaočkované. Pokud se nechtějí očkovat a bojí se covidu, ať sedí doma. Ale sami a dobrovolně. Dokonce se bude mluvit o tom, že by se po nenaočkovaných měla vymáhat léčba covidu - když to teda dotáhnou do nemocnice. Ale na to nedojde. To by se otevřela pandořina skříňka a do toho žádná byrokracie raději rýpat nebude.
Prostě na podzim už se nikdo nebude angažovat. Žádná vláda nebude řešit, jak zachraňovat životy. Je tu očkování, buď si ho dej, nebo nedávej. Sám si rozhodni, co je pro tebe přijatelnější. Nikdo nebude zavírat ekonomiku, nikdo nebude zavírat kina a plovárny. Proč taky? Lopaty mají utrácet, půjčovat si, kupovat si nesmysly. Někdo na tu elitu musí makat ne? Všichni kdo budou chtít být očkovaní, ti už ho mít budou. A ti co nebudou chtít, ti ať si dělají co chtějí. A Babiš se bude útrpně dívat, pokyvovat hlavou a říkat - to víte, nenechali se očkovat a teď jsou v nemocnici. Nevěřte lidi dezinformátorům, nevěřte Volnému a Zahradníkové. Rychle se zaregistrujte na vakcínu, naočkoujeme vás téměř okamžitě Neumřete jako ten blbec, co si myslel, že virus přechčije vlastím pojetím epidemiologie.
Stíháte mě sledovat vy příznivci Volného? Místo abyste začali už teď mluvit o tom, že po proočkování má nastat kompletní rozvolnění z důvodů výše popsaných, místo toho, abyste zjišťovali na interpelacích, kdy vláda rozvolní všechno a pro všechny, místo toho, abyste se hrdě přihlásili k tomu, že i když jste neočkovaní, tak se koronaviru nebojíte, tak tady demonstrujete proti něčemu, co nemá žádnou logiku. A proto taky vaše demonstrace vypadají tak blbě a proto prohrajete volby, proto po vás brzy neštěkne ani pes.
Vlastně máte jedinou šanci... kdyby se ukázalo, že Babišova sázka na vakcinaci byla chybná. Kdyby se ukázalo, že očkování nezabírá. Že se znovu zahlcují nemocnice, že znovu nestíhají krematoria. A mezi námi... fakt si myslíte, že Babišovi tahle sázka nevyjde?
- Log in to post comments
Komentáře
Blíží se léto a k tomu patří…
Blíží se léto a k tomu patří kromě upocených sousedů, dojímání se nad úrodou česneku a Malého pitavala také Best in covid. Andrej na to ještě nemá koule - většina voličů si nezapomněla přeplněné jipky - ale koblížky už začaly bez něho.
V létě jsme best in covid díky vládě, v zimě jsme v hajzlu kvůli opozici.
Vidláku, ono to asi nebude tak Simply Clever
Přijdou nové mutace a nové varianty, na které stávající očkování bude zabírat pouze částečně. Takže budeme pořád dokolečka začínat s vakcinací od začátku, dokud nebude vyvinuta univerzální vakcína a to bude trvat ještě nějaký čas. Takže do té doby i ti, co se nechali naočkovat, vlastně jakoby očkovaní nebyli, nebo byli jen částečně.
Samozřejmě, že očkování má smysl a je potřebné. Jenom ten konec pandemie ještě zdaleka není na obzoru, zatím je za horizontem, ale už se všem ulevilo.
Z toho také plyne, že posuzování úspěšností vlád v boji s breberkou je zatím předčasné. Jednu dobu jsme na tom byli jako stát nejhůř, zejména podle opozičníků, teď už nás mnozí dohánějí a předhánějí.
Navíc, posuzováno bude více kritérií, než jenom počet zemřelých. Ale to všechno teprve až bude pandemie opravdu pod kontrolou.
Pokud jde o Volného, je to vůl a nemá smysl se s ním zabývat.
I pro nás všechny i toho vola platí především Masarykovo:
Obci starosti své osobní podrob!
Kdo toho není ochoten a snaží se s věcí sobecky vyčůrat je hoden opovržení. Ale nic jiného s tím nenaděláme.
no víte Laco, proč tomu dávám ty dva roky
v podstatě už byly mutace ze fšech kontinentů +/-, kdyby byly další v ještě jemnějším/drobnějším rozlišení ....většině by došla ta umělost/ záměr... a bez ohledů by začali všichni hledat viníka a tomu by bylo moc a moc ouvej...Zatím ještě jakžtaž se zavřenýma očima, to jde vymluvit na ?náhodu? ale ...
Ale možná se pletu... kdo ví...
Kdyby bylo očkování tak…
Kdyby bylo očkování tak skvělé, lidí by stali fronty a ještě se předbíhali. Proč tomu tak tedy není, když očkování je tak prospěšné? Naopak, nejdřív cpali horem dolem, že po očkování kovid nechytíš, pak že jo, ale jenom s lehkými příznaky. Pak že to chrání jen tři měsíce. Pak začali blemcat, že neočkovaný nemůže za hranice, do hospody, kamkoliv. Do toho tvrdá reklama odevšad na prospěšnost očkování. Kovid pasy. To je to, co lidi odrazuje. Sorry, ale jakmile mi někdo něco nutí a říká, že to se mnou myslí dobře, tak opak je pravdou. Stát to s občanem nikdy nemyslel a nemyslí dobře, politikům je občan šumák, krom měsíce před volbama, a farmafirmám jde jen o prachy, odpovědnosti se ihned zřekly.
Tuhle šla reportáž na nově, jak na Slovensku není zájem o Sputnik. Moderátorka to zopakovala dvakrát, než ta reportáž vůbec začla. Pak reportérka hned na úvod totéž. Nasledovala informace, že se očkuje pouze na dvou místech pro celé Slovensko, v Bratislavě a Žilině. ale NENÍ ZÁJEM, opět připomenuto. Pak dali slovo dvěma lidem, kteří cestovali z opačného konce republiky, aby si nechali píchnout sputnika. Opět info, Že není zájem. Pak info, že zvládnou naočkovat sto lidí denně, zatím registrovaných je asi šest tisíc lidí. První den očkování. Ale NENI ZAJEM. Asi to bude přesně opačně, že i přes všechny peripetie a klacky pod nohama zájem je. Jestli pak bude podobná reportáž, pokud se ukáže, že už mají všechny sputniky vyočkované? Blbá otázka, že.
Kdyby to s námi opravdu mysleli dobře, jakože je to scifi, tak nic z toho výše by se neřešilo. Proč se u nás nesmí očkovat Sputnikem? Neříkejte, že na něho nemáme prachy. Nemluvte o neschválené vakcíny. Stále platí, že kdo chce, hledá způsob, kdo nechce, hledá důvod. Důvodů tady máme hromady, zato způsobů se nedostává.
Nejsem odmítat očkování, ale zrovna tohle proti kovidu má podle mne víc slabin než pozitivních věcí. Už jen to, že postrádá smysl, vždyť proti nemoci nechrání! Dokonce ani proti tomu, aby člověk nemoc neroznášel dál! Tak jaký smysl potom má? Na to ať mi někdo kompetentní odpoví. To, že budu mít jen horečku, ale nakazim celou rodinu, odpověď není.
Na Slovensku je nízký zájem o Sputnik V proto,
že místní ministerstvo zdravotnictví stanovilo tuto vakcínu pro lidi DO 60 LET VĚKU.
To ale naše lžimédia už neuvádějí. Největší počet zájemců byl právě v kategorii 60+.
A proc je nizky zajem o…
A proc je nizky zajem o Sputnik v rusku?
Vakcína Sputnik V
Anonyme.10:10
O kterou vakcínu je v Rusku zájem?
Jestli to není tím,že nevěří na Covid.
Byla by zajímavá informace,co v Bělorusku,kolik nakažených,kolik mrtvých,kolik očkovaných a čím.
Inu jestli maji lide v Rusku…
Inu jestli maji lide v Rusku pocit, ze covid je fake, tak nezajem o Sputnik chapu. Jen pak nemam duveru ve vakcinu proti nemoci, ktera je fake :-)
Už jsem to tady dřív psal ,…
Už jsem to tady dřív psal , ten důvod je jednoduchý - naprostá dobrovolnost. Pokud by byla podmínka očkování - ke vstupu do knajpy nebo k zakoupení pořádného stakana tak druhý den ma rusko 130% proočkovanost. V evropě zatím stačí příslib krásného,bezpečného, libodemo života a masivní masáž farmafirem.
No nevim, nevim - Rusko…
No nevim, nevim - Rusko uvadi pocet obeti na covid stejne jako treba v Italii (Italove to nezvladli!!) nebo UK a na rozdil od techto zemi v Rusku jdou pocty mrtvych znova nahoru.
Ale treba mate pravdu - v Rusku proste narust poctu obeti neni duvod se nejak omezovat.
P
P
Jste jako vždy v omylu. Náš…
Jste jako vždy v omylu. Náš stát nevyžaduje nic, veškerou pravomoc ke schválení toho co je pro čechy dobré předal eurosojuzu u nás to pouze přeloží a zahrnou do povolenek k použití.
N
N
A říkají...
..tomu implementace.
Ach jo!
Podle statistik je u Sputniku "nevyjasněných úmrtí" po očkování cca 40x méně než u Fajzru a 60x méně než u AZ. To už není náhoda!
Ví se o tom, ale "přínosy převažují".
A
.
Hledej, Šmudlo!
Vlastně Rejpale! Když jsem to našel já, najdeš to i ty, máš víc času než já!
D
D
u lidí nad 60 let je VEKÝ zájem o vakcinu
pro ně je to otázka života a smrti.
Pro ty zhruba pod 50 je to jen chřipka. A u těch pod 50 záleží jen na jejich ohleduplnosti
vzhledem k těm dědkům (jako já) a babčám
Milane, až to bude prokazatelně a 100% bez negativních následků
tak si to klidně taky střelím. Ale kurva fix, proč bych to měl doprdelepráce riskovat? Kór když je zatraceně pravděpodobné, že to nějaký negativní vedlejší efekt mít bude?
To je nářez
V domově, kde zemřel nakažený senior, dostali covid další dva proočkovaní
vakcinace
Volnej se nám veze na vlně odmítání. Rád by zůstal v parlamentu, jenže po Okamurových zádech se tam už jistě nevyšplhá. Tak přišel s něčím originálním. Jsem riziková skupina 75 +, tak jsem se nechal naočkovat. V opačném případě by se mohlo stát, že bych se v tom fofru ani nestihnul se všemi rozloučit. Tak u mně, vzhledem k mému věku, nějaké dlouhodobé nežádoucí následky očkování nejspíš nehrozí.
Vy
už byste se tomu mohl vyhnout úplně,kdybyste seděl doma a chodil jenom do přírody
vakcinace po druhé
Sybilko, dobrý.
Jenže na přísun potravin a ostatních potřebností nikoho nemám. Po světě nerajdám, ale do krámu zajet musím.
hmm, cibulovej čaj,
roušku/napuštěnou solí/ a desinfekci s sebou. na víc než vylezu kouknu se jak to vypadá v okolí.
https://obce.nery.cz/
Běžné denní potíže neočkovaného
Se takhle vždycky na podzim přestanu holit, takže na jaře vypadám jak Krakonoš. Vousy si shodím sám, ale vlasy nechávám kadeřnici, páč si dozadu blbě dosáhnu. Musej každopádně dolů, protože se jinak pod tou přilbou děsně potím.
Dnes nemohu.Nebo vlastně mohu, ale musím mít test. A abych se kvůli holiči nechal zapsat někde do fronty, tak to pardon.
Nedávno jsem zde toto nadhodil a tuším Ládik doporučil to vzít strojkem. To by problém nebyl, moje žena, kromě zverimexu, ještě stříhá psy, ale když jsem toto před pár lety udělal, tak se mnou pár dní nemluvila, nevařila mi a nedala mi.
Ale musí to dolů, tak teď sledujte, jakou těžkou strategii já kvůli těm vašim omezením musím naplánovat.
Scénář: Zítra odpoledne uvařím kotel hovězího guláše. Celý den budu na ženu hodný, vezmu jí na výlet, i nějaké koupačky budou, možná i tu zásuvku bych mohl vyměnit, ona bude spokojená a večer bude sex.
V pondělí, až přijdu z práce, tak si tu hlavu oholím. Ona jezdí domů kolem půl šesté. Je to sice hodná ženská, ale je impulsivní, takže až mě uvidí, tak se nasere. Tudíž by byl blbý nápad se v té době pohybovat po kuchyni, páč tam máme v tom stojánku ty ostré nože, takže mám v plánu v pondělí kolem půl šesté se pohybovat po zahradě. Ta má výhodu, že kdyby bylo nejhůř, znám únikové trasy. Až mě tam spatří, začne zuřit. Po vyzuření se mnou nebude mluvit, maximálně nasraně prohodí, že s takovýmhle ksichtem za měsíc na dovolenou nepojede.
Pak bude tichá domácnost, ale stejně se mi nahromadilo pár věcí a v dílně mám muziku i ledničku, to pude.
Jíst budu mít co, proto plánuji na neděli ten guláš (taková pikantnost, právě jela nakoupit, tak jsem jí požádal, ať mi na něj koupí maso) a v mém věku se těch pár dní bez sexu obejdu.
Předpokládám, že jí budu trvat tak 2-3 dny než vychladne.
Pak bude chtít začít komunikovat, ale aby neztratila tvář, tak mi s podmračeným výrazem sdělí, že jsem debil. Což jí odsouhlasím.
A pak, přátelé, nastane období usmiřování. A toto období já prostě miluju. Akorát budu před tím muset pár dní strpět tu její načuřenou čuňu.
Tak to vidíte. Vy, očkovaní, takovéto problémy řešit nemusíte.
M
M
To
je dobrá historka, berrnarde,otázkou je,proč vás neostříhá sama.
Tak to by mě teda
vážně zajímalo, proč tento text byl zabanován.
scallop v něm oslovil mě, jako reakci na můj příspěvek výše.
Neglorifikoval EU, nešlapal Putinovi na kuří oko, prostě normálně reagoval, jako to dělá většina lidí zde.
Tak jestli ho zde nechcete, tak mu dejte chlapsky banána na vše.
Pustit ho sem, nechat ho vykecat a pak mu nechat dvě písmena, to je u mě srabárna.
Ale on to asi bude třídní nepřítel, že? Ten se nečte, ten se maže.
Vidláku, jestli jste toto udělal vy, dle mého nemáte nikdy v budoucnu právo zde psát o svobodě slova. Ať vám v tom případě chytne klávesnice plamenem.
chytre ty
jen doufej ze taky ty kydy necte, nebo s tebou prestane mluvit preventivne
zase to tim strojkem dyl vydrzi a v lete az to doroste tak to treba pujde i bez testu (tomu sam neverim)
mnó Berrnarde, oholíte se sám a proč
si vlasy nestáhnete do culíku, pamatujete Moravce - jakej byl fešák...
stříhání vlasů
no i na ty strojky existují nástavce na různě vysoký sestřih, takře to vždy nemusí být na "sprostého obžalovaného" či "za vojáčka mne vzali".
vidlaka nepotesim
ale muze to byt samozrejme fake, horsi kdyz se to prokaze
------------
„Mýlili jsme se“. Kanadští vědci varují před mRNA vakcínami proti koronavirům
„Udělali jsme velkou chybu,“ - a tak Bayram Bridle, virový imunolog a odborný asistent na univerzitě v Guelphu v Ontariu, popsal výsledky očkovacích studií s novými vakcínami mRNA proti koronaviru, píše Dětská obrana zdraví .
Výzkum týmu ukazuje, že protein k adhezi vakcíny může cestovat z místa vpichu a hromadit se v orgánech a tkáních, včetně sleziny, kostní dřeně, jater, nadledvin a vaječníků. Dříve se předpokládalo, že se nové vakcíny budou chovat stejně jako tradiční vakcíny.
"Mysleli jsme si, že hrotový protein je skvělým cílovým antigenem, ale nevěděli jsme, že samotný hrotový protein je toxin a patogenní protein. Takže když očkujeme lidi, omylem jim toxin vstřikujeme," řekl Bridle.
Bylo také zjištěno, že očkování vede k problémům s kardiovaskulárním systémem. Imunolog vysvětlil mechanismus tohoto účinku, který byl dříve empiricky objeven v mnoha zemích. Bylo zjištěno, že protein hrotu je téměř úplně zodpovědný za poškození kardiovaskulárního systému.
V předvečer Centra pro kontrolu a prevenci nemocí ve Spojených státech uvedl , že nová genová vakcína vedla ke zhoršení srdečních onemocnění více, než se ve fázi testování očekávalo.
Potenciální nebezpečí nových vakcín byla dříve hlášena při mnoha příležitostech. Například veteránská imunologie J. Bart Klassen publikovala článek v recenzovaném vědeckém časopise Microbiology & Infectious Diseases. Podle získaných výsledků mohou mít nové vakcíny opožděný účinek, který se dostaví až po letech. Pod vlivem vakcíny, která přináší člověku nový genetický materiál , může protein v lidském těle změnit patologické změny a způsobit chronická degenerativní neurologická onemocnění
https://ouk4vsxrgc7dc3oxbqibvdb7qe-jj2cvlaia66be-aftershock-news.transl…
Bayram Bridle ?
Jistý Byram Bridle je Associate Professor of Viral Immunology, Department of Pathobiology, University of Guelph.
Např. : https://corona-transition.org/eilmeldung-spike-proteine-in-der-muttermi…
A zejména : https://theconversation.com/5-factors-that-could-dictate-the-success-or…
Proxi, nebyl by odkaz na studii,
kterou Bridle nepochybně provedl?
To nemyslím jako ironii. Ale takhle zásadní tvrzení bych si rád ověřil.
odkazy
odkaz muzu dat na clanky
treba z nich odkazy na studii najdete
https://childrenshealthdefense-org.translate.goog/defender/covid-vaccin…
https://www-lifesitenews-com.translate.goog/news/vaccine-researcher-adm…
Uff, dalo to práci, ale nakonec jsem se
k jedné studii proklikal:
https://watermark.silverchair.com/ciab465.pdf?token=AQECAHi208BE49Ooan9…
Je to sice jen 13 pacientů a studie sama je všechno jiné jen ne nezávislá, ale je to alespoň něco.
Jsem zvědav, jestli si ji někdo alespoň přečte. Protože reakce na Bridleho tvrzení jsou zatím docela zběsilé, takže i on sám už hodil festovní zpátečku.
to se stava
pokud vam takhle dopadne 13 pacientu, potrebujete jich 3000 ? nebo reknete, brzdete, tady to vypada ze 13 lidi ma vazne problemy, dokud se to na ostatnich nepotvrdi, nebo nevyvrati zpomalte at neni pruser
tvrzeni vydal na nejakem zaklade, ktery plati, jestli je to velke procento, nebo nic to muze ukazat jen cas, ale bylo by vhodne rict jdeme to zkoumat
pokud vite jak funguji novinari, nebo dav, pripadne vyhruzka pravniky od farmafirem tak by jste taky hodil zpatecku, ze jen asi, mozna domnivam se atd.
Já Vám dal zapravdu :o)
Bohužel byl odkaz časově limitovaný, takže musím zkusit znovu dohledat tu studii, pokud možno na nějakém stabilnějším zdroji.
...
Tak tady by to mělo být. Musí se rozkliknout "PDF".
https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/62…
Nepodařilo se mi to otevřít
.
Sázka na jednu kartu
A mezi námi... fakt si myslíte, že Babišovi tahle sázka nevyjde?
Vidláku, Babiš vsadil vše na jednu kartu a tou je očkování. Máme povolené jen 4 vakcíny: Pfizer, Modernu, Astru Zenecu a Janssen. Není to tak dávno, kdy nám všem doporučovali Astru Zenecu, o jak skvělou vakcínu jde. Pak přišly nové informace a nová omezení. Janssen od Johnson and Johnson se k nám ani nedostala. A přitom Janssen vakcínu založenou na lidském adenoviru Ad26 jsem považoval za vhodnou.
Teď se ukazují vakcíny založené na messengerech RNA (Pfizer, Moderna) jako zpochybněné. Jde o o novou technologii mRNA, kdy se ukazuje, že nanočástice prosakují poněkud hlouběji, než tvůrci vakcíny zamýšleli. A že když se dostanou, kam nemají, jde vlastně o jed. To vše se ukazuje až nyní.
Takže ze 4 povolených vakcín nemáme vůbec žádnou, která by nevzbuzovala pochyby nebo nebyla někomu nebezpečná. o všech nám tvrdili, že je schválila EMA (ve zrychleném a zkráceném řízení), že u všech jde o navázání na dlouholetý předchozí výzkum, takže se nemusíme bát. A najednou se bát musíme.
Vakcíny zkrátka nejsou vyzkoušené. Navíc jejich působnost není těch udávaných 94%, jak ukazuje test protilátek. Klidně to bude mnohem méně po několika měsících. Nové informace ukazují, že po zhruba 3 až 6 měsících jsou na tom ohledně protilátek očkovaní i neočkovaní úplně stejně.
Teď není chřipkové období, to nastává opět až s podzimem a obvykle kolem 40. týdne (počátek října). Do doby nové vlny koronavirových epidemií jsou na tom ti, kdo se teď nechávají očkovat, i všichni ostatní neočkovaní, úplně stejně. v létě těžko něco chytí, na podzim už protilátky mít nebudou.
Ve skutečnosti jsou skupiny lidí, které mají protilátky přirozeně (nebo jimi covid prošel a neuškodil), což zjišťují teprve poté, kdy se nechají očkovat. Je příliš mnoho lidí, co první dávku Pfizera zvládnou bez potíží, ale druhá je skolí hůře než koronavirus sám.
Koronaviry mají vlastnost, že přirozeně a rychle mutují. Vždyť i chřipka nebo rýma jsou koronavirové kmeny. Taky nám tvrdili, že koronavir, který se usídlí v buňce, má schopnost buňku vypnout proti průniku jiného koronaviru.
Co budou všichni ti očkovaní Pfizerem dělat, pokud se ukáže, že jejich přirozená imunita je vniveč kvůli vakcinaci a pro nové koronavirové mutace jsou snazším cílem?
Klidně se nechám očkovat, ale chci vakcínu, které mohu věřit! Navíc jsou zde skupiny osob, třeba ti s léky na ředění krve, které vakcínu mít ani nemohou, a to žádnou!
Jestliže druhá dávka Pfizeru působí mnoha lidem potíže, co budeme dělat, až si na podzim budou muset nechat aplikovat třetí a čtvrtou dávku? A jak se to projeví?
Přirozenou imunitu nic nenahradí, leda otestovaná a dlouhodobě vyzkoušená vakcína. Ty chybí a v Izraeli začalo očkování v podstatě teprve v lednu 2021. To je velmi krátká doba na nějaké dlouhodobé klinické studie.
Obávám se, že se při vývoji vakcín přes veškerou pečlivost na něco zapomnělo, a teď teprve řeknou, že se při vývoji spletli. A jestli je Pfizer tak skvělá vakcína, proč nechávají podepisovat reverz?
Sázíme na jednu kartu a nemáme alternativu pro případ, kdyby se něco nepovedlo a na něco schvalovatelé zapomněli. Třeba jako donedávna všichni tvrdili, jak skvělá jsou biopaliva. A dnes už víme, že škodí, a hodně.
Babiš vše vsadil na kartu očkování, což mu možná bude vycházet do voleb. Ale po volbách se rozeběhne další vlna koronaviru, který mezitím zmutuje do mnohem nebezpečnějších mutací nebo do neškodných. Zatím britská, brazilská nebo indická mutace jsou horší než předešlé.
Nakonec proti koronaviru pomůže jen rouška a co nejmenší styk s jinými lidmi.
očkování.
Pane Gerd.
Perfektní.
Bohužel,negativa jsou popírána,zlehčována už teď,co by se dělo,kdyby se projevilo větší množství nepříznivých následků.
Bude to asi tak,jak s pádem těch dvojčat v NY,oficiální místa to nepřiznají.
Proč asi vsadil Babiš na jednu kartu,dostal podobnou nabídku,jako Lukašenko a tu přijal.proto i to bezstarostné zadlužování a každý rok se spíš bude zvyšovat.
Příkaz
Pane zemědělče,
Babiš dostal příkaz z Bruselu a od všech těch poradních lékařských komisí, že vakcinace je jedinou ochranou. Klasická argumentační chyba, zaměnili vakcíny již dávno prověřené (třeba proti tetanu) s vakcínami novými zcela nevyzkoušenými. Sice se oboje nazývá vakcína, ale jde o zcela odlišné látky.
Od zadlužování nás už nic neuchrání až totální krach současného finančního letadla. Před jeho koncem ovšem ti s informacemi začnou nakupovat na dluh reálné hodnoty. Většině lidí zůstanou jen bezcenné sliby natištěné na barevném papírku.
Vakcína, které můžete věřit na 100% neexistuje.
Žádná neprošla standardním postupem zkoušení. U všech probíhá 3.fáze testování na obrovském vzorku populace.
Chybí závazný postup pro aplikaci u rizikových skupin. Není provedena studie dostatečné úrovně imunity u protilátek a úrovně buněčné imunity. Není určeno nic, jen předběžná opatrnost velí, že je třeba u většiny vakcín dvou dávek.
Opakuji se, ale v mém případě jsem před první aplikací upozornil na tiskopise, že beru léky na ředění krve a mám oslabenou imunitu v důsledku onemocnění krve.
Vrazili ji do mně, ani moment nezaváhali.
Testy na protilátky v krvi mám za sebou už tři, po první dávce Pfizeru a třech týdnech na úrovni (podle protokolu), dostačující pro 10 dalších.
Po dotaze v OC mi bylo řečeno, že na druhou dávku jít nemusím, když mám takové výsledky. Nedoporučuje se.
Ale pro účely vydání kovid pasu jsem na úrovni Volného....
Přičemž test je 3x levnější , než PCR a trvá stejně dlouho.
Beru celou akci jako loterii s násobně vyšší šancí na výhru než ve Sportce, kde ale zas přijdu jen o peníze. Tady jde ale o možné následky, které nikdo nemůže a nechce vyloučit. Na druhou stranu si nedovedu představit, že by někdo vědomě a úmyslně riskoval stamiliony zdravotně postižených na celém světě.
No, testování...
Normální testování probíhá tak, že Vám na začátku udělají anamnézu, odběry, měření a PAK dostanete bodlo.
Následně další odběry, měření, pak kontrola, ještě jedna kontrola a po určené době další bodlo. A dalších několik kontrol. Pak se to vyhodnotí.
Jenže tohle je akorát o čárkách za případně uhynulé kusy.
Přeživší nikdo nijak nezkontroluje, takže až chcípnou třeba za rok a selhavší ledviny, tak budou prostě uchcíplý. A běda tomu, kdo by se to pokusil dát do souvislosti se žblabuní.
Tak to já si představit dovedu velmi dobře.
Ti lidé nikoho nezajímají, nezajímali a zajímat nebudou. Je to je spotřební materiál, "lický zdroje". Dokud mohou tahat, tak ať makají a drží hubu. A když nebudou moci, tak se nechají umřít. Materiálu je 7,5 mld kusů a naprosto drtivá většina je snadno nahraditelná.
Já si to představit nedokážu,
O lidi jim v první řadě jít nemusí. Jde ale o peníze, a v tom případě farmafirma musí mít zakalkulované ještě přijatelné riziko neúspěchu - feasibility study.
I když by je to nestálo peníze na odškodnění, firmy by byly "Ty, co měly průšvih s Covidem".
A ztráta prestiže je většinou i ztráta finanční. Risk musí být vyvážen okamžitým, a hlavně budoucím ziskem z nových metod.
A na řízené snižování populace nevěřím už vůbec.
Lidské životy
Bohužel všechno stojí peníze a lidské životy mají cenu jen do doby, dokud jejich majitelé platí do systému prachy. Jakmile ne, stávají se přítěží a proto taková nenávist mladších ročníkůk důchodcům. Nejde o nic nového, už A. Zápotocký rád opakoval prastarou básničku:
Dědeček a babička,
ujídaj nám chlebíčka.
Až z nich budou kosti,
bude chleba dosti.
Je to sice zvrácený názor, ale dnes jej vyznávají i ti, kdo oficiálně brojí proti komunistům. Lidské životy jsou jen položkou v bilancích zdravotnického a daňového systému. Majitel stáda se jen snaží, aby mezi ovčany nevznikla panika, že jich nějak moc umírá a stádo se mu nesplašilo a nerozuteklo.
Pátrám po původu té básničky,
ale marně.
Skutečně ji Zápotocký recitoval jako projev nenávisti vůči starým lidem? Rád bych se dozvěděl kdy a kde, v jaké souvislosti.
Básnička
Jde o lidovou slovesnost, která se zkrátka rozšířila v době výměnkářů v 19. století. Zápotocký se ji naučil v mládí a občas ji recitoval, byla to jeho oblíbená průpovídka. Ale ne na větším shromážděních s veřejností.
Když se začaly budovat…
Když se začaly budovat železnice, tak proti nim místní často protestovaly kvůli tomu, že jim mohou uhranout krávy.
Škoda, že tehdy nebyly anonymní odborné diskuze :-)