Tak se stalo, co jsme všichni čekali. Včera byl u pražského městského soudu potvrzen rozsudek nad Michalem Walterem Kraftem za podněcování k nenávisti. U soudního jednání byl přitomen i Petr Hampl, který to na svém fejsbůku komentoval takto:
Městský soud v Praze dnes potvrdil rozsudek nad Walterem Kraftem. Je tak otevřena cesta k trestnímu stíhání, Hampla, Kurase, Tomského, Kechlibara, Kovářové, Samkové, Vondrušky a desítek dalších.
Nepředstavujte si žádné emotivní soudní jednání. Walterovi prostě přečetli připravený rozsudek. Moje shrnutí:
1) Předsedkyně senátu se odvolávala na rozsudky Evropského soudu pro lidská práva. Je pravda, že tam už dávno neztrácejí s lidskými právy původních obyvatel Evropy čas.
2) Dále bylo konstatováno, že pokud prokurátor nabyde subjektivního pocitu, že nějaký projev je nenávistný, je to dostatečný základ pro odsouzení.
3) Dokazování je v takovém případě nadbytečné. Dokazovat se může, zda to obžalovaný opravdu napsal. Ale ohledně nenávistnosti či nebezpečnosti textu není co řešit. Pocit prokurátora stačí.
4) Přítomný státní zástupce vyjádřil názor, že požadovat, aby armáda při ochraně hranic používala vojenské zbraně, takový požadavek má být sám o sobě trestán.
5) Walterův obhájce Petr Holý správně poznamenal, že od této chvíle může být odsouzen kdokoliv kdykoliv za jakýkoliv text. Stačí, aby se našel aspoň jeden státní zástupce, který prohlásí, že mu to připadá nenávistné.
Opět jedno téma, které by měla pojmout okamžitě celá blogosféra, měla by ho značně rozmazat, psát o něm horem dolem a ve stejný čas a doufat, že majstrýmu nezbude, než ho zvednout. Já s tím hned začnu a určitě to nebude naposledy.
Když jsem se to dozvěděl, první co mě napadlo bylo, co vlastně udělám, až si přijdou pro mě... Já tu mám celou řadu textů, téměř každý den mi někdo napíše mail, že to co jsem napsal je žalovatelné, dřív nebo později někdo to trestní oznámení podá... a pak bude jen záležet na příslušném státním zastupiteli, jestli se dobře najedl, jestli mu nějací chuligáni neposprejovali auto, jestli mu milenka dala... a podle nálady se rozhodne, jestli to bylo podněcování k nenávisti...
Kurňa, já mám pět dětí. Já nechci aby moje kariéra na prezidenta začínala tím, že budu sedět, chudinky děti nebudou moct na školu, ale lidi mě budou mít rádi. Pak se zaprodám nějaké tajné službě, ti mi dají prachy a až se stanu tím prezidentem, tak jim budu muset republiku předat na stříbrném podnose.
Jak se to vlastně dělá, když vás vyslýchají? Mám jim hrdě říct, že všechno co říkám si také myslím? Mám být geroj, který se nebojí ani policie ani vězení?
Nebo jim mám dokazovat, že to není podněcování a dopracovat se k tomu stejnému, co udělali Kraftovi?
Nebo je mám hned obvinit z rasismu more, mám jim vysvětlit že jsem nebinární transžena a jejich jednání by se dalo vykládat jako znásilnění?
Nebo mám moudře mlčet, neříkat nic, k ničemu se nevyjadřovat a spíš šetřit na právníka?
Tohle bychom si teď asi měli probrat ne? Teď mají precedens, aby po nás mohli jít a mohli si obvinit a odsoudit koho budou potřebovat. Vždycky se najde nějaký Soros nebo Bakala, který zaplatí bonzáky i právníky. Tož milí čtenáři právníci... napsal jsem spoustu závadných textů a svoboda projevu je v prdeli... jak mám postupovat až mi přijde obálka s modrým pruhem?
Soudkyně tam Kraftovi řekla, že svoboda myslet si co chceme, je dále zachována... jako by to někdy v dějinách bylo jinak. Myslet jsme si mohli co chtěli vždycky, protože myšlenky nám zatím ještě číst neumějí. Ale říkat si co chceme už nesmíme.
Mimochodem - ta soudkyně to je taková normální mamina. Žádný Urválek, žádná Borožová Polednonová a monstrporces. Pěkně potichu, v klidu, technicky, byrokraticky... alespoň vidíte, že pokrok existuje.
Ale zpátky k věci... mám si dát do záhlaví blogu, že všechno co jsem napsal je ironie a nadsázka a každou větu mám uvádět slovem: "Patrně"?
Protože jak vidno, klacky si nikdo nevzal, nikdo si nevzal ani megafon, nikdo nedupal nekřičel a tak tam pan Kraft vlastně zůstal úplně sám a totéž se zřejmě stane i ostatním blogerům. Až na to přijde, budou tam se svým právníkem a poslední, kdo se bude angažovat bude Petr Hampl... ale ten nejspíš bude příští na řadě. Já to vlastně chápu, je mnohem bezpečnější bojovat za národ při lízátkové revoluci a domoci mu svobodu tím, že se odmítne očkování. A mezitím bude krásně zákonně ošetřeno, abychom byli totéž co Čína. Ba možná budeme brzy i dál. Jestli už nejsme...
Tož předpokládám milí čtenáři, že mi do kriminálu budete posílat pravidelně balíčky... A nebo raději ne, oni napíšou nějaký další zákon a ještě z toho budete mít nepříjemnosti.
Nebo myslíte, že by pomohla účinná lítost? Rozbrečet se před uniformovanými muži i soudcem, že jsem to tak nikdy nemyslel, že jsem v jádru spořádaný ovčan, že jsem to pochopil... myslíte že dávají podobné šance jako Lukašenko Pratasevičovi? Myslíte že by se dalo kolaborovat a dělat hrdinu až na stará kolena, kdy budu psát paměti? Když si vezmu, jak to funguje s exekutory, tohle je podobná sorta lidí ne? Ti budou železnější než Putin i Sitting Ping dohromady. Jen v naší skvělé západní civilizaci vás potopí nejen když máte špatné smýšlení, ale stačí když uděláte chybu... Leckterý oddaný a prorežimní novinář či komentátor by mohl vyprávět, jak jednou nevhodně zformuloval větu a už letěl...
Nebo by pomohlo tvrdit, že jsem jen malý nepodstatný blog bez jakéhokoliv dosahu, který skoro nikdo nečte? Koneckonců žádnou registraci tu nemám...
Ano, za svobodu projevu je třeba bojovat. to vám řekne každý soudce, právník i politik. Ale jen v Rusku, ne tady. Republiku si rozvracet nedáme.
Chtěl jsem ještě napsat, že po takovém rozsudku se vlastně těším, až z té naší slavné demokracie nezbude ani kůlnička na dříví. Ale vsadím se, že to je také trestné. Poníženě děkuji paní soudkyni, že mi dovolila svobodně myslet. Přeji jí stejně dlouhý život jako Brožové Polednové a doufám, že také zažije, jaké to je, když se dějiny otočí.
Hluboko do paměti si ukládám ten prokurátorův postoj, že by se mělo trestat za názor, že při obraně hranic mohou vojáci používat zbraně... a vzpomenu si na to, až někdo přijde s tím, že musíme zase bojovat u Kábulu za Prahu. Nebo u Moskvy...
- Log in to post comments
Komentáře
https://www.facebook.com…
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=4251392551550082&set=p.42513925…
https://www.facebook.com/sociologpetrhampl/posts/2843783442550627
Scallop / Bím - minela
Domnívám se, že vlkův "vývod" Scallop = Jan Bím je minela.
Vlk asi řádně nečte Kydy. Scallop tu už několikrát napsal, že diskutuje zejména na Twitteru, a to pod svým občanským jménem. A na twitteru nikoho odpovídajícího nenajdete, jsou tam dva JB, delší čas neaktivní, profilu neodpovídající.
Tan pan Bím co vlkovi napsal je asi ten exmanažer/esoterik, který to snad i myslel, a vlk na něj vylil kýbl sr..
Třeba se Vlk nemýlí a je to:…
Třeba se Vlk nemýlí a je to:
- Scallop je nick. pro internetové diskuze
- Jan Bím je pseodonym pro publiování (např. na Britských listech).
Proč, nevím. A nemá význam to řešit.
který to snad i myslel,
= který to snad i myslel DOBŘE
pro dobrotu na žebrotu
ten Jan Bím
přestal publikovat na BL v roce 2013, což tak nějak plusminus koresponduje s tamním nástupem toho debila Karla Dolejšího, kdy poté většina tam publikujících zajímavých autorů na protest odešla. Takže asi Vlkova další minela...
Červená čára překročena
Rozsudek nad Kraftem zásadně mění situaci, proto bychom měli zásadně přehodnotit strategii i my ... myšleno lidé, kterým není lhostejna budoucnost našeho státu. Nelze nové bitvy vítězně vybojovat podle schématu bitev minulých.
Správný postřeh je, že Kraft v tom zůstal v podstatě sám, pokud nepočítám P. Hampla. Jinými slovy - pro většinu platí, že "na nákupní frontě je klid". Většině je nějaký Kraft ukradený a důsledky rozsudku si uvědomují jedinci, pro zbytek to je nezajímavé, daleko ... atd.
Správná strategie v této situaci by měla být, aby to lidem přestalo být "daleko", aby to pro většinu přestalo být nezajímavé.
Jinými slovy - maximálně přispět k destrukci, aby proběhla tak rychle, že nikdo nebude stačit reagovat, zkrátka v max. míře podporovat všechny ty nesmysly, které se na nás hrnou. Aby totiž došlo ke změně, musí být "výbušný atmosféra ve společnosti - a to zatím není, neboť se těm nesmyslům bráníme a protivník tak má čas promýšlet strategii pro své další kroky.
Je to rada jak od autisty, ale technicky vzato je to nejkratší cesta ke změně.
Má to ale i výhodu - nikdo Vás neodsoudí, když budete byť i fyzicky bránit spalování uhlí v teplárnách a elektrárnách nebo když budete požadovat další aktuální nesmysly. A věřte, že sídliště bez elektřiny, resp. s elektrikou jen když svítí slunce / fouká nebo bez tepla z teplárny bez uhlí vyprodukuje více a radikálněji nespokojených, než nějaký rozsudek stvrzující konec svobody projevu.
Na toto téma si dáme ještě…
Na toto téma si dáme ještě nějaký celý článek.
já nebudu říkat, že jsem to říkal
nebudu říkat, že jsem to říkal, protože jsem to napsal :-)
https://www.vidlakovykydy.cz/comment/1975558#comment-1975558
Sabotáže jsou povoleny ?!
I sabotáž některých neziskovek, nejen tepláren a elektráren ?
Ufff !
Po změně režimu doufám že budou sabotéři a sabotérky prohlášeni za hrdiny a hrdinky V. odboje. Zejména ti , kteří se toho dožijí.
Autista
ještěr kdysi nerad injekce.
k dnesnimu tematu
koho to nezajima, nebo je to dlouhe, rychle preskoc mysi
-----------
Max Kašparů 2. díl: Politická korektnost je jako komunistické kádrování
Martina: Ale rozdělení společnosti, lidí na proudy, frakce tady bylo vždycky. Tak proč to v těchto dobách tak sílí? Vždyť tak, jak roste napnelismus v radě, tak roste i ve společnosti jako takové.
Max Kašparů: Vlastně každá instituce jakoby zrcadlila celospolečenskou situaci. A proč je tomu tak? Uvedu jedno přirovnání, které by to mohlo vysvětlit: Jestliže chce zedník postavit zeď, tak k tomu potřebuje kvalitní kameny a cihly. A kvalitní kameny a cihly má, protože mu je dodali výrobci, a on z nich staví dům. Ale má pouze toto, chybí mu malta, takže mu dům spadne, protože mu chybí pojivo. Ano, cihly jsou jen naskládané na sebe, bez pojiva. A my jsme se ve společnosti dostali do stejné situace. Máme kvalitní ekonomické rady, jak hospodařit v domácnosti. Máme psychologické rady, jak se doma chovat. Máme tady zákony, které vymysleli právníci, jak jednat mezi sebou, aby člověk nenarazil u soudu. Dobře, tohle všechno máme kvalitní. Ale chybí nám malta, pojivo. A malta, pojivo, to jsou duchovní a duševní hodnoty. A to tady není, a proto se nám to bortí.
Martina: A kdo nám to nedodává? Anebo kdo přišel s tím hloupým nápadem, že postavit dům lze jenom kladením suchých cihel na sebe?
Max Kašparů: Kdo s tím přišel? Vyznavači materialismu. Žádné ideály, žádné ideje – hmota. Čili cihly a kameny, to je hmota, a hlavně do toho nepleťte nic jiného. Já bych to řekl takto: Pokud nám ekonomové, právníci a psychologové budou dodávat stavební kameny, a básnící, filozofové a kněží nám nebudou dodávat maltu, pak nám to spadne.
Žít z 50 procent bohatě navenek, a z 50 procent bohatě uvnitř. Toto by byl první krok k řešení společenské krize.
Martina: A neschopnost pociťovat skutečnou úctu k lidem, a k tomu, co nás lidi přesahuje, neschopnost odpustit, mnohdy i v případě obyčejných banalit. Pověz mi, proč jsme tedy padli duševně, duchovně do takové hlubiny, když jsme naopak v materialismu vystoupali tak vysoko? Člověk by očekával, že nás to vytáhne celkově jako bytost, jako osobu. Jako jednotu ducha a těla. A ono se to neděje.
Max Kašparů: Ano, neděje se to. Vzpomínám na jednoho vysokého politika po revoluci, který, když se bavil s kardinálem Vlkem, tak mu říkal, že tady chybí hodnoty, kterými žily minulé generace. A ten politik mu na to odpověděl: Mravnost a morálku přinese rozvinutý trh. To byla věta, která mně skutečně utkvěla v paměti – morálku a mravnost nám přinese až rozvinutý trh. Čili byznys nám přinese odpuštění, lásku, obětovat se pro druhého, a tak dále. Čili toto je jedna příčina. A druhá příčina, tys to hezky ukázala rukou, že nás to povznese někam výš. Podívej, mně toto připomíná babylonskou věž. Babyloňané na tehdejší dobu a tehdejší situaci byli technicky velmi vyspělí a stavěli věž, a když už byli hodně vysoko, tak si přestali rozumět, bylo tam zmatení jazyků, jak víme ze Starého zákona, z Bible. A my jsme se dostali do podobné situace. Stavíme vysoké věžáky, vysoké věže, ale já bych místo těchto moderních babylonských věží stavěl malé rodinné domy. Čili, zase technika, to je to materiální, ale my jsme si tam navrchu přestali rozumět. K tomu jsme došli.
Martina: Při babylonské věží to bylo způsobeno pýchou, čím je to způsobeno teď?
Max Kašparů: Pýchou. Protože pýcha je nejtěžší hřích, pýcha je matka všeho negativního. Neodpustím ti, protože jsem pyšný. Nebudu se pro tebe obětovat, protože já potřebuju čas a peníze na to, abych já si žil, jak chci. Lžu ti, protože jsem pyšný na to, abych se přiznal k pravdě. Všechno vychází z pýchy. To už věděly předchozí generace.
Martina: Já se jenom bojím toho, aby to, co říkáme, jsme nezjednodušili na skutečnost, že jakmile se soustředíme na peníze, na majetek, třeba i vlastní ohodnocení, tak že tím zároveň automaticky ihned přicházíme o něco lidského, vyššího v nás. Protože to dříve vedlo k bolševickému zjednodušení, že každý majetný a bohatý člověk je charakterově slabší. Rozumíš?
Max Kašparů: Rozumím. Ale pojměme to i z druhé strany, která nám řekne: V současnosti žijeme, neříkám, že všichni, protože jsou tady i chudí lidé, kteří žijí od výplaty k výplatě, nebo od sociální dávky k sociální dávce, navenek velmi bohatě. Ale velmi chudě uvnitř. Já nejsem proti bohatství. Jestliže mám ledničku, ústřední topení, netopím si v kamnech, automobil v garáži a mám chatu, tak to nepovažuju za žádné velikánské bohatství. To je, řekl bych, v současné době už norma. Ovšem, jestli začnu žít bohatě jenom navenek, jenom v tom, co je vidět, a přestanu žít bohatě uvnitř, tak dojde k tomu, že se po stránce hodnot vyprázdním. Mám materiální hodnoty, ale nemám hodnoty vnitřní. Já bych doporučoval rovnováhu. Žít z 50 procent bohatě navenek, a z 50 procent bohatě uvnitř. A toto by byl první krok k řešení společenské krize, která zde je – tyto hodnoty vyrovnat. Protože jestliže budu žít bohatě jenom uvnitř, tak budu chodit pěšky, nevyperu si prádlo, protože nebudu mít pračku. Budu si přikládat polínka do ohniště, protože si nemůžu koupit tepelné čerpadlo. To jsou extrémy. A extrémy jsou vždycky špatné.
Básníci, filozofové a kněží dnes někam zalezli a bojí se vystrčit hlavu
Martina: Ty říkáš půl na půl. V souvislosti se stavem dnešní společnosti slyšíme velmi často slovní spojení „hodnotový rozklad“. My víme, co si máme představit pod pojmem „vnější bohatství“. Víme, co by se nám líbilo mít, a kolik koní by mělo mít naše auto. Ale pokud je pravdou, že procházíme etapou hodnotového rozkladu, tak vlastně vůbec nevíme, co nastrkat dovnitř.
Max Kašparů: Už jsem tady zmínil tři profese: básníci, filozofové, kněží. Jsou tady od toho, aby nás to znovu naučili. Aby nás básník učil noblese a eleganci v chování, aby se náš život stal poezií. Básníci nám vymřeli. Mluvil jsem s několika knihkupci, a ti mi říkali, že poezie je dneska na pultech ležák, protože to prostě nikoho nezajímá. Stejně tak literatura, která je vzácná, taková ta filozofická. A tady jsme u filozofů. Básníky už jsem odbyl, teď máme filozofy. Nečte se Dostojevský. Co to je? To je taková chudoba ducha, když někdo nikdy nic nepřečetl od Dostojevského. Takže to je filozofie. A pak je třetí kategorie – kněží, kteří přinesou to, co měly předchozí generace, a to smysl života. A pokud nemáme smysl života, jsme uvnitř chudí.
https://www.kupredudominulosti.cz/kasparu-max-2d-politicka-korektnost-j…
Cituji :
"...Nečte se Dostojevský. Co to je? To je taková chudoba ducha, když někdo nikdy nic nepřečetl od Dostojevského...."
Já bych spíše odvážil se tvrdit, že Dostojevskij byl nemocného ducha. Ale klidně ať se čte, svůj k svému.
Gdyž je křeček v kolotoči…
Gdyž je křeček v kolotoči utahanej objeví se dycky tydle hrabcí rady. "Křečku, já vím, chybí ti nadšení a poesie, ale s lehkostí ducha můžeš počítat dycky, i za mřížemi. Podívej se do minulosti, kolik lebek a velikánů se obětovalo velkým myšlénkám. Záleží jen na tobě. Klidně šlapej dál, než nabereš sil, my tě zastoupíme."
Ten lotr Lukašenko posílá na…
Ten lotr Lukašenko posílá na Lampedusu čím dál, tím víc migrantů, grázl jeden
https://www.novinky.cz/zahranicni/clanek/lampedusa-celi-s-letem-rostouc…
To
je hezký, jak se ti naši zkurvený propagandisti kroutí....
Progresívné Slovensko je už…
Progresívné Slovensko je už dál, stačí symbol. Anebo, možná, že pravým důvodem je to, že odsouzený je patriot:
Čtyři roky natvrdo + trestně stíhaná manželka:
"Speváka Jaroslava Pagáča, známeho ako Reborn, ktorý sa vo svojej tvorbe venuje národným, slovanským, kultúrnym a náboženským motívom odsúdia na 4 roky väzenia za symbol, ktorý používali naši predkovia tisíce rokov? Za tzv. slovanský kolovrat, žiaden hákový kríž!"
https://www1.pluska.sk/spravy/z-domova/jaroslav-pagac-dospieval-extremi…
Obvzlášť odporné video, potvrzující společenskou nebezpečnost odsouzeného zločince:
https://csvid.net/video/reborn-vlas%C5%A5-moja-slovakia-RxQBDhx-rsY.html
Sbírka na pomoc:
https://fondprotebe.cz/produkt/pomoc-pro-reborna/
OT: sakryš, co ti, co provozujou a baví se historickým šermem a tváří se jako Vikingové, u nich se v kostýmech závadný symboly najdou taky. A to nemluvě o reactingu, anebo airsoftu, partiček co si hrají na Wehrmacht a SS je u nás dost.
Maj se bát taky?
a jé je
oni už na to maj speciální soud.... no to pokročili....
Kraft
podá dovolání k Nejvyššímu soudu
H
H
JO jo Bíme, my víme.
JO jo Bíme, my víme.
ať se nemusíš omlouvat, vidláku
rovnice Bím=Scallop nesedí.
pakliže tedy vyjdu z toho, že scallop diskutuje na twitteru pod svým občanským jménem, pak nemůže být Bímem.
H
H
chudák pán
vlkovi poslal asi dobře míněný krátký email, ten si udělal zkratku, přejal ji vidlák, a tak na něj plivou.
Fascinující, jak málo stačí, aby jednoho nesmyslně očernili.
Ano vidláku, nemyslel jsem, že se máš omlouvat scallopovi, ten ví, do čeho jde. Ale měl by ses omluvit panu Bímovi, aspoň tady, protože krom vlkova "pocitu" nesedí vůbec nic.
Co to musi byt
za naturu, lozit tam, kde me nikdo nechce ....
S
S
MT
https://cz.sputniknews.com/20210616/rusky-prezident-putin-dorazil-do-vi…
U Bavora, v odkaze jsem čet…
U Bavora, v odkaze jsem čet spekulaci, že dementní Biden se už nehodí k ničemu jinému, než k tomu aby se stal šahidem, a coby biologická zbraň nakazil nějakým morem toho arcilotra Putina.
Ne, že bych to bral vážně, naši současní spojenci přece takového činu nejsou schopni,. musím dodat pro zde přihlížející referenty.
Uveď dycky svá slova takhle :
"Nemám ambice mít ve všem pravdu , je to jen názor, jeden názor z miliard podobných různých názorů miliard různých lidí." (popř. dodej : pokud mě kdokoliv z otců církv...eh, z moudrých soudců přesvědčí, že nemám pravdu, rád takové výroky odvolám)
nebo :
"Pochybuji o všem co jsem napsal, i o tomto."
anebo :
"Jde o fikci, hledám totiž náměty pro svou připravovanou knihu. A to se neobejde bez chybných a kontroverzních výroků, kterými provokuji ostatní, aby otevřeli své duše a tak mi s těmi náměty pomohli."
či :
" Zakládám nové náboženství. Pochopte, to není jednoduchá věc sama o sobě (některé výroky mohli byste považovat za bludy či xenofobii atd. apod.) , naštěstí se už dnes za názory nekřižuje, že , páni a paní od policie a soudu a advokacie ? "
ale i :
" To ne já - to oni !!!"
apod.
Pozn.
Nejde o návrhy, ani o pravdu, ani dokonce o názor....jde o vtip. Respektive o pokus o vtip. Žádný režim by neměl trestat pokus o vtip, snad jen ten, který se zrovna mění v režim hitlerovský či stalinistický. Takový režim ale ať jde do prdele, snažně vás prosím, pomozme mu tam !!
Pozn.
Pracovní název nového náboženství je " úvažoistství", každý v jeho božím císařství bude moci uvažovat, dokonce i hlasitě (zatím uvažuji, že by se to týkalo dokonce i právníků a právniček, minimálně těch, kteří nepracují pro různé mafie). Vím, utopie, ale právě proto jde o náboženství.
Rodinné štěstí
Za ftipy se v británii zavírá. Tak bacha na to.
Kéž by to bylo tak jednoduché
Už to mezi vidlákem a Čmoudem o Godotovi neumím najít, tak to dám sem:
Protože jste, vidláku, ve věku přibližně mého syna, pokusím se Vám to vysvětlit. V té Vaší otázce se zrcadlí všechen ten průser nás dříve narozených, který ovšem pokračuje v jiných formách i ve Vaší generaci.
V tomhle jsme se totiž neshodli s Godotem ani u Bavora (i když s Godotem jsem jinak v mnohém jiném hodně souhlasil ... tak to už v životě holt bývá).
Alespoň já to měl v životě o hodně jednodušší než Godot! Všechno ve svém životě jsem poměřoval máminčiným: „vocať – pocať chlapče“. Tím mi vždycky vysvětlovala/naznačovala mé chybné přešlapy. Uměla mi totiž vysvětlit, že „vejš či níž“ už NE, protože naše rodina holt má už taková pravidla – principy - mantinely - zákony! Za nimi mě čeká pouze opovržení členů mého kmene ... a co hůř = i jí samotné. No, a když jsem si kdykoli tyto zásady dané výchovou v mé rodině promítl do svých budoucích rozhodnutí, které jsem ke své společnosti/vlasti musel učinit, IHNED jsem měl v sobě zpětnou vazbu a našel jsem v sobě odpověď v tom maminčiným „vocať – pocať chlapče“. Každému bych přál zažít toto jednoduché, ale nesmírně osvobozující životní pravidlo/poznání (ale POZOR, ono také záleží na kalibraci těch pravidel – principů - mantinelů - zákonů!!!).
Proto, vidláku, by mě nikdy nenapadla (nezlobte se) tak hloupá otázka =
„... co byste si představoval, že má Godot udělat nebo jak změnit své myšlení, aby z něj byl chlap ol rajt?“
A víte co na té Vaší otázce je to nejhloupější? ... že nejen Godot, ale i Vy si na tuto otázku umíte SÁM odpovědět (alespoň Godot to „ na sebe vypsal“ už několikrát).
Ale co s tím - co naplat? To je ten průšvih. To je ta červená nit táhnoucí se vším co jsem, co dělám a co budu/budeme. Ony jsou totiž životní situace/etapy/příležitosti, kdy se vyplácí (v tom zištném slova smyslu) stát mimo zásady svého kmene a to korumpuje nejen jednotlivce, ale téměř celý svět.
Proto každý by měl mít v sobě to maminčino „vocať – pocať chlapče“!
Vůbec není důležité, že třeba mně se v životě NEvyplatilo stát mimo zásady mého kmene a že asi i proto to mám teď sám se sebou jednodušší (mám-li vůbec?) než možná Godot ... a než moje vlast.
Závěr:
1)
odpověď na Vaši otázku? ... odpověď vězí ve výchově ... to si každý musí vyjasnit sám se sebou!
2)
Čmoud ale také nemá pravdu! Nevím, co v životě zažil on a jak má tedy seštelovanou tu mnou už výše zmíněnou „kalibraci“, ale speciálně u Godota to „vocať – pocať chlapče“ bylo jiné než u mého klanu, protože jeho širší rodina měla jiné životní zkušenosti a prostě nebyla na ty bolševické metody a lhaní připravena jako třeba můj klan (ale zase je pravdou, že v dospělosti to mohl Godot odhalit ... a já bych vsadil boty, že i odhalil, ale jak jsem napsal už výše ... Co s tím – co naplat ... Ony jsou totiž životní situace / etapy / příležitosti, kdy ...) ... ale to si také musí každý vyřídit sám se sebou!
3)
Kéž by to bylo tak jednoduché, tedy jenom černé, nebo jenom bílé ... ale ono není!
..
Zaprvé poklonu vaší paní matce.
Nepochopil jsem v čem si myslíte, že nemám pravdu.
Jen já bych dal větší důraz na tohle "v dospělosti to mohl Godot odhalit". Spíš teda měl.
Bože, dospělý člověk (ne nějaké 22 leté ucho, dospělé jen formálně). Dospělý člověk, co má mít nasbírané nějaké životní zkušenosti, co má mít spoustu věcí promyšlenou, co by měl mít už nějakej odstup od rodičů, teoreticky ve věku, na zasedání v radě starších... - a vy ho (a ostatní) chcete omlouvat rodičema?
To jako jsou nesvéprávní?
Jakási sorta podlidí s nárokem na úlevy? Něco jako mrzáci, mentálně postižení, děti, trochu ženy a ty těhotné zvlášť, vážně nemocní, lidi s postraumatickými poruchami?
Ne, že bych ho tak nebral, ale snažit by se měl.
odstíny šedé
... myslím, že jsem se u Vás trefil do té černé nebo bílé. Ale teď, bohužel, nemám čas Vám to vysvětlovat, protože musím jít spát. Zítra starce čekají hory, kde bude muset šlapat do pedálů. Tak jestli to přežiju, vsvětlím Vám ony odstíny šedé, které Vám nejsou dány vidět.
MIMO SOUTĚŽ : chcípla jedna…
MIMO SOUTĚŽ : chcípla jedna ze zrůd, která zapálila kostel v Gutech.
https://www.novinky.cz/krimi/clanek/mladik-ktery-skrtl-pod-kostelem-v-g…
Jsi křesťanem ?
Pakliže jsi , pak jsi špatným křesťanem.
Pakliže nejsi, tak bys měl kostel v Gutech považovat za budovu jako každou jinou....
Možná však se jen nudíš....
.
a co třeba architektonická a historická vyjímečnost zničené stavby ?
Trochu od tématu - ale…
Trochu od tématu - ale vlastně ani tak moc ne. Zatímco reprezentant ČR Kúdela dostal za neprokázaný rasismus (přiznal nadávku) od UEFA stopku na 10 zápasů a přišel tak o EURO, o Evropské lize nemluvě) a naše reprezentace přišla o nejlepšího stopera... Rakouský reprezentant Arnautovič dostal za neprokázaný rasismus (sám se přiznal jen k urážce) od UEFA stopku na 1, slovy JEDEN zápas.
Inu, vidíme ten rozdíl sami - Čechy nejsou Rakousko, uražený Albánec není uražený Afrofin...
https://www.sport.cz/fotbal/euro2020/clanek/2481901-arnautovic-kvuli-ur…
Kdoví jak by taková soudkyně soudila ....
...v jisté době sourozence Schollovy....a mnoho dalších...
A jak by se jí dělala kariera později, po " globkovsku"....
Douška.
Zeman má imunitu, ten si klidně může i v TV vykládat, že je správné bombardovat ty cíle, o kterých rozhodnou příslušné orgány např. izraelské, že je třeba je vybombardovat. Vidlák imunitu nemá, proto by měl, když tak, podporovat pouze to bombardování, které projde schválením naším justičním systémem, včetně Ústavního soudu. Jen takovéto humanitární bombardování vzkvétá.
Ostatně sledujme pana presidenta Zemana, zda udělí milost těm, kteří by byli odsouzeni za pouhý názor (avšak souhlasím s tím, aby výzvy k páchání násilí či k organizování se za účelem páchání násilí trestány byly).
ČT
Hoteliéři, kteří měli v době koronaviru z nařízení vlády zavřené hotely, i tak musí platit ČR koncesionářské poplatky za TV přístroj.
https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/-Odpustit-to-nesmime-57-ti…
Neměli by potom poplatky vymáhat po české vládě?
https://www.idnes.cz//zeman-pricetnost
Radek 26103
Navrhuji vyšetřit jak Zemana, tak senátory psychiatrem. Pak budeme vědět všichni, na čem s těmito politiky jsme ;-D
+20/−1
Josef 73116
Předem podotýkám, že nejsem příznivec Zemana. Důvod, proč ho senátoři chtějí sundat, jsou volby. Zeman totiž prohlásil, že vládu nechá sestavit vítěznou stranu a ne koalici. O způsobu jednání vypovídá výrok senátora Fošera, že "není důvod dál něco zkoumat, ale rychle jednat"...
+23/−2doporučit16.6.2021 12:21
Ota 51609
Jsem možná poslední člověk, který by chtěl toho Putinova agenta na Hradě, ale aby Senát posuzoval příčetnost ??
Covid grafy
Tak už si někdo jiný mimo Mastera a Vidláka také všiml, že máme nějak vysoký počet úmrtí, které nejsou na covid 19. Takže zabíjí i jiný vliv.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/v-cesku-zabiji-vedle-covidu-i-neco…
Já bych řekl,m že odpověď je…
Já bych řekl,m že odpověď je jednoduchá. Covid zabíjel především na podzim o dost víc, než byla oficiální čísla. Nic jiného za tím není.
oficiální čísla
Vidláku,
přeci nemohou přiznat, že falšovali oficiální čísla. leckdo by se mohl ptát, v čem dalším ještě lhali, třeba o účinnosti vakcín, délce ochrany, atd.
zabiji lockdown
A jeste bude zabijet. Sebevrazdy, predavkovani, roustouci obezita (zustante sedet doma, pekne si vas vykrmim, rekla carodejnice Jenickovi a Marence), odlozene operace, opusteni stari, zkolabovane rodiny, permanentne vydeseni a nestastni lide, jejichz imunni system zacina haprovat... no a taky smrti lidi s virem kterym nedaji vcasnou peci pomoci leku "na indexu" jako je ivermektin, HCQ nebo isoprinosin... urcite na neco zapominam...
Lidé riskují zdraví. Kvůli…
Lidé riskují zdraví. Kvůli koronaviru se bojí jít k lékaři na prohlídku
12. listopadu 2020 5:20
Zdroj: https://www.idnes.cz/olomouc/zpravy/koronavirus-preventivni-prohlidky-o…
vevca
Přidejte zanedbaný kardiovaskulární systém, zakázaný sport, sebeúdržba, výletničení, nějaký ten stres factor ... jsem zvědavý kdy to lidé jako čmoud přestanou popírat.
Já jsem to nepopíral nikdy
Já jsem jen vysvětloval, že to je proto, aby ti chudáci na JIPkách neumírali v takovejch množstvích.
Jan Moláček ovšem neudává.
On pouze upozorňuje (na nevhodné texty).
Tedy je upozorňovačem , ne udavačem.
My se tu zabýváme zcela bagatelním právem
na svobodu projevu a přitom nám uniklo naprosto zásadní "právo na veganskou stravu":
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/aktivista-borl-spor-veganska-strava-…
Tak to je nářez
Takže až mě zavřou a já budu chtít žrát pouze grilované křečky, tak mi je musí dodat, jinak ohrozí moje práva.
A to si pište, že je budu chtít se spešl chilli omáčkou, mě nikdo na mojí osobní svobodu, až budu v lochu, sahat nebude (tak, možná mi šáhnou na prdel spoluvězni a nejen rukou, ale na křečcích trvám, jinak to dám k soudu).
Ale zase může věznice
mluvit o štěstí, že to byl pouze vegan.
Si vemte, že máte v lednu v péči ortodoxního frutariána. Tak tomu bych denně žrádlo shánět fakt nechtěl.