Ovce alespoň přežijí

Autor
Štítky

Ne, nikdo mě od Aeronetu neoslovil. Ani nemám žádnou mabici stát se tam kmenovým autorem. Bohatě mi stačí, že si mě do huby bere skoro celý zbytek alternativy. A ti, co mě nepřetiskují, ti mě alespoň čtou. Ale dost té samolibosti. I když... zrovna dneska to bude velmi samolibý článek plný despektu a pohrdání. Sarkasmus ze mě jenom poteče. Kydy dneska budou připomínat Aeronet. 

Ano, půjde o koronavirus a očkování. Mám totiž za sebou druhou dávku Fajzra. Chorvatsko jsem sice zrušil, o důvodech pohovořím v samotném článku, ale kupodivu ani nemagnetuju, ani nevedu proud, ba ani střelka kompasu se nepohnula. K tomu jsem neměl žádné další vedlejší účinky, jen mě trochu bolelo rameno. Moje žena je na tom stejně. A mojí dceru přihlásím do systému co nevidět. 

Víte, já tam dneska seděl, protože po tom pigáru se má čtvrt hodiny čekat, kdyby se náhodou projevila nějaká alergická reakce a tak jsem přemýšlel o tom, že mám vlastně štěstí, protože celu tu genocidu a depopulizaci přežiju. Narozdíl od Vlastimila, Dana a dalších odpůrců očkování. Přežiju to, narozdíl od Volného a celého jeho bloku, narozdíl od všech těch, kteří ve středu demonstrovali před sněmovnou. Budu sice ovce, ale živá ovce. 

Já si tam totiž tak přebíral v hlavě všechno to, co jsem se od Vlastimila a dalších v posledním půlroce o koronaviru dozvěděl.  Jak tu máme neviděné elity, které jsou schopné naplánovat depopulizaci planety. Které mají tajný plán (uniklý na internet), že k tomu použijí farmaceutické firmy, použijí k tomu řízené epidemie a podobně. Že ten koronavirus nechce odejít ani když to Peková říkala, protože každý týden se vypustí pomocí chemtrails, 5G sítí a nebo nějakého jiného způsobu nová verze viru. Jak to mají ti ilumináti vymakané, jak se jim to skvěle daří, jak to ale Vlastimil a Volný prokoukli a nenaletěli jim na to. 

A tak jsem si říkal, že přesně takhle bych to dělal, kdybych byl ta globální elita. Umím vytvořit řízený virus. Umím ho efektivně vypustit mezi lidi. Umím řídit média, aby vytvořily patřičnou hysterii. A mám plán, který jsem dlouhá léta promýšlel. Ano, už jsem si tuto metodu vyzkoušel. Vypustil jsem SARS a MERS v jihovýchodní Asii. Abych vyzkoušel, jak na to reagují lidi, jak se budou bránit, jestli to někdo neprokoukne. Spolu se svými globálními spolupracovníky v laboratořích jsme to poladili a rozhodli jsme se, že to teď bude naostro. 

Samozřejmě jsme inteligentní. Tak inteligentní, že umíme koordinovat kroky na celé planetě v tak různých sytémech a vládách, jako jsoou USA, Japonsko, Austrálie, Čína, Indie, Rusko i EU. Všude máme svoje lidi, majnstrýmová média mluví všude stejně.  Samozřejmě víme, že existuje i alternativa. Že existuje Aeronet a že lidi to čtou a nejsou žádné ovce. Prostě je tu sice nevelká, ale přesto značná sorta lidí, kteří pochopí, co tu na ně chystáme, ti pak polezou na Kydy a Pravý prostor a tam budou lidi burcovat a varovat před tím, co já globální prediktor chci udělat. 

Víte, já potřebuju planetu depopulizovat, ale také potřebuju vhodné otroky, aby na mě dělali ne? Nepotřebuju jich sedm miliard, stačí mi jich miliarda, možná ani to ne. Potřebuju lidi, kteří jsou dostatečné ovce aby se nebouřili, ale zároveň aby kurva něco uměli, protože nějaký africký nefachčenko mi dvousetmetrovou jachtu a Veyrona nepostaví. Potřebuju přesně ty ovce v západních zemích, co chodí každý den do práce, co nepřemýšlejí a konzumují oficiální propagandu z České televize. Rozhodně nechci, aby mezi nimi seděl kupříkladu Vlastimil, který by mi je mohl svést, který by jim mohl otevřít oči. Nechci, aby jim velel Volný a jeho blok. 

Uvědomte si, že umím viry vysílat dle libosti. Zapnu 5G sítě a zařídím pandemii jak budu chtít. Ve Wuchanské laboratoři už mám nachystané viry pro příští rok. Kvalitní mutace. A tak udělám to, co je nejjednodušší a nejefektnější. Očkování. 

Postarám se, aby Sputnik nikdo nechtěl, ale uvedu do distribuce Fajzr, Astru a ostatní mě podřízené farmaceutické firmy. Všimněte si, že všechny ty vakcíny vůbec neobsahují covid. Obsahují jakousi genovou sekvenci a na covid to funguje tak podivně. Virus nemizí, pořád se šíří i očkovaní se mohou nakazit... Neočkovali nás náhodou proti něčemu úplně jinému? Třeba proti viru, který přijde teď vzápětí, až bude celosvětově naočkováno dost ovcí? Teď jich je 800 milionů. To by mohlo být tak akorát. 

A pak vypustím ten skutečný virus. Ten pořádný. Ten co se nezakecá. Žádný neškodný kovídek, na který jsem nalákal pracovité a hloupé ovce. Vysílače a chemtrails zaberou a bude tu pandemie co svět neviděl.

Která pobije všechny neočkované.

Co čumíte chřipečkáři? Vy jste tvrdili, že globální elity jsou toho schopné. Vy jste tvrdili, že jsou schopni vypouštět epidemii. Tak já jen ukazuju, jak by to vypadalo, kdyby ty elity disponovaly alespoň průměrnou ynteligencí. V západním světě jsou už naočkovaní prakticky všichni důležití zaměstnanci, všechny pomocné elity, kvůli práci se nechal naočkovat lecjaký řemeslník a kvůli dovolené se nechal naočkovat i lecjaký zemědělský Vidlák. 

Takže globální prediktor už má přesně co potřebuje... Dostatek ovcí, co se nechaly naočkovat očkováním nikoliv proti covidu, ale proti skutečnému viru, který bude vypuštěn přesně 11. září a který provede tu skutečnou práci. Vyhubí země třetího světa, vyhubí blbé černochy a nechá jen ty spřátelené elity a dostatek ovcí na práci, které budou rády, že to přežily. 

Takže vám milí neočkovaní chřipečkáři přeji příjemnou smrt v pravdě. Sice to máte všichni spočítané, ale alespoň můžete říci, že jste neumřeli vkleče, že jste zemřeli v pravdě jako Mistr Jan Hus. Doufám, že z toho v hrobě budete mít radost. 

Já jsem ukázková ovce, já to přežiju. Budu muset makat pro globální elity, ale mám alespoň šanci, že se jednou z toho otroctví vymaním. A když ne já, tak moje děti. A nebo jejich děti. Prostě kdo žije, ten se třeba i něčeho dožije. I když s ohnutým hřbetem... 

A teď vážně... 

Chtěl jsem vám názorně demonstrovat, jak mohu pomocí stejných údajů, které rozšiřuje Lubomír Volný a ostatní chřipečkáři dojít k poněkud jinému závěru než oni. Stačí, když těm jejich elitám přiznám kapku inteligence. Když už jsou schopní koordinovat po celé planetě tak rozsáhlé spiknutí, tak by mohli být dost chytří na to, aby tu depopulizaci udělali dobře. Mohli by být dost chytří na to, aby věděli, koho potřebují nechat přežít a koho potřebují zabít. Že k tomu mohou využít vrozenou debilitu chřipečkářů, kteří se svým odporem k očkování sami odsoudí. 

Alespoň takhle bych to dělal já, kdybych byl ten globální elitář a chtěl dosáhnout všech těch plánů, kterými mě chřipečkáři oblažovali. 

Takže milí chřipečkáři... pokud jsou globální elity jen trochu schopné, tak já přežiju. Sice jako poslušná ovce, ale přežiju. Ale vy všichni jste v prdeli... 

 

 

 

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 3.1 (148 hlasů)

Komentáře

Trvalý odkaz

Baví mě už při přečtení značky autora odhadnout obsah sdělení. Sám být mimo a myslet si své….. Covid a vše co se kolem děje, je ale tak závažné téma, že půjdu se svou kůží na trh. Odpustím si úvahy o původu viru. Je ale nezpochybnitelné, že pandemie ovlivňuje ekonomiku zemí a uvnitř rozděluje společnost ….. může být tedy katalyzátorem globálních změn, na jejichž průběh a završení nedohlédnu. Vrátím se tedy na úroveň, kterou ovlivnit mohu ….. svá rozhodnutí, rodinu a blízké. Jsem senior, neplánuji další děti, ty co mám v rámci rodiny mi stačí 😊. Z tohoto pohledu mi očkování nedělá problém a osvobozuje mě od zodpovědnosti za zdraví blízkých …. umožňuje kontakty a plnohodnotný život. Opatrný jsem v názoru na očkování ještě mladých a bezdětných …… u nich bych minimálně několik let počkal, oni nějaké to nakažení přežijí a získání protilátek touto přirozenou cestou považuji za lepší, než všechny vyvinuté vakcíny světa. Není kam spěchat ……. Ještě přidám jedno moudro, co jsem tento týden zachytil:
POCHYBNOST JE VYJÁDŘENÍ ÚCTY K PRAVDĚ

Průměrný počet slepic: 4.2 (10 hlasů)

In reply to by MNOP (neověřeno)

Trvalý odkaz

Konkrétně nesouhlasím s Vaším názorem: "získání protilátek touto přirozenou cestou považuji za lepší, než všechny vyvinuté vakcíny světa" Problém je v tom, že nemůžete regulovat, kolik infekčního agens do těla dostanete. Může ho být málo a nevyvolá dostatečnou imunitní odpověď. V takovém případě můžete propadnou falešné představě o své imunitě a přitom nemusíte mít imunitu žádnou nebo ji máte příliš slabou. Pokud naopak bude infekčního agens příliš mnoho, tak riskujete, že budete mít dlouhodobé či trvalé následky. Nebo, že zemřete. Nikdo nemá na čele napsáno, že když mu je 20. že na kovid nemůže zemřít.
Mohu to srovnat s aspirinem. Jeho účinná složka je kyselina acetylsalicylová. Kterou obsahuje vrbová kůra. Můžete tedy žvýkat vrbovou kůru, místo toho, abyste si vzal aspirin. Ovšem riskujete minimálně pokažený žalůdek, případně různé zdravotní komplikace. Protože nemůžete takto příjem kyseliny acetylsalicylové dávkovat, navíc ji požíváte nevyčištěnou, s mnoha látkami navíc. Co je tedy lepší, vzít si aspirin nebo žvýkat vrbovou kůru?

Průměrný počet slepic: 3.6 (8 hlasů)

Protilátky se také ztrácí časem, resp. klesá jejich koncentrace, a to u každého jinak. Pokud před podáním vakcíny neproběhne rozbor krve a namíchání dávky vakcíny přesně podle potřeby pacienta, jedná se u vakcinace nevyzkoušenou chemickou látkou o těžké šarlatánství.

Průměrný počet slepic: 4.6 (14 hlasů)

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

V prvé řadě děkuji za obě reakce, které se náramně doplňují. Nebudu psát o africkém kmeni a pokládání mladých dětí do mraveniště, kde buď přežijí s protilátkami , nebo zemřou .... to je na moji náturu příliš, ale o své vlastní zkušenosti. Chronická, mnoho let trvající choroba, nic nepomáhalo, až jedna paní doktorka mně poslala k vyhlášenému specialistovi.... následovalo odebrání vzorků a určení optimální léčby..... pan doktor, právě zkoušel nový americký preparát a tak jsme se domluvili .... příznaky se po aplikaci výrazně zhoršily, pan doktor byl při kontrole červený jak rak a vrátili jsme se k dlouhodobě užívaným lékům .... ty zabraly a jsem třicet let bez příznaků nemoci. Tato osobní zkušenost mě vede k opatrnosti před dlouhodobě nevyzkoušenými léky .... a na druhé straně množství protilátek je zjistitelná veličina a až následně v nezbytně nutném případě je možné přejít k vakcinaci ... tak to alespoň v tuto chvíli cítím.

Průměrný počet slepic: 4.9 (11 hlasů)

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

To, že nemáte v krvi protilátky neznamená, že váš imunitní systém je nemá. Není žádný důvod, aby imunitní systém vyráběl všechny protilátky, které má imunitní systém natrénovány. Bohatě mu stačí, že si pamatuje, a umí je bleskurychle vyrobit. Nebo jaký smysl by bylo, aby v krvi byly protilátky proti těm miliónům látek, co má imunita natrénované? Takový blbec příroda není.

Imunitní systém vyrábí protilátky, když je potřebuje. Jakmile potřeba mizí - po infekci - tak imunitní systém je dále vyrábí čím dál méně. Postupně jejich hladina klesá až prakticky zmizí. Ale to neznamená nic. Měření hladiny protilátek coby určovatel imunity (s výjimkou krátce po akci) je dogma, nesmysl a hloupost.

Až se tělo znovu setká s tou samou infekcí, tak imunitní systém vyrobí protilátky rychlostí Stachanova, když už je zná. A to i tehdy, když mezitím z krve zmizely. Ten recept na výrobu protilátek někde je, pěkně prosím.

Průměrný počet slepic: 4.9 (9 hlasů)

Takže jestliže jsem prodělal Covid 19 jako většina ostatní populace v ČR někdy na jaře 2020, kdy zemí prošla první vlna rychleji, než vláda reagovala, pak se můj imunitní systém umí bránit. Jaký bych tedy měl mít důvod cpát do sebe nevyzkoušenou chemickou látku, ještě podepisovat informovaný souhlas, který výrobce vyviní, a k tomu všemu být nedobrovolně dobrovolně nucen tzv. odborníky, kteří se mýlí v mnoha jiných věcech?
Kdyby vakcína Pfizer byla dlouhodobě otestovaná nebo výrobce aspoň vakcíně věřil natolik, že nějaký podpis informovnaého souhlasu není třeba, možná bych se nechal přemluvit. Ale takhle?

1. Chemická látka Pfizer je nová a nevyzkoušená dlouhodobými klinickými testy.
2. Je prosazována stejně jako souhlas se vstupem vojsk Varšavské smlouvy do ČSSR dne 21.8.1968. Chce se jen náš souhlas dobrovolně povinně.
3. Výrobce chemické látce Pfizer nevěří natolik, že si nechává podepsat informovaný souhlas o dobrovolné aplikaci neznámé látky s nevyzkoušenými účinky.
4. Pfizera tlačí horem dolem vědci, kteří stejně informovaně podepisovali výzvu o přínosech imigrace kolem 17.srpna 2015.
5. Vláda nás neinformuje správně, třeba o Vrběticích dostáváme dost rozporuplné informace. proč by najednou v případě Pfizeru mluvili pravdu?
6. Pfizer má jen předběžný souhlas EMA.

Na takovou sračku nucenou jak předražený hrnec na předváděčce pro důchodce kašlu. Nedá se jí věřit. Očkovat se klidně nechám, ale vyzkoušenou vakcínou.

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

Gerd: "Takže jestliže jsem prodělal Covid 19 jako většina ostatní populace v ČR někdy na jaře 2020, kdy zemí prošla první vlna rychleji, než vláda reagovala, pak se můj imunitní systém umí bránit."

Máte protilátky proti některým mutacím SARS-Cov-2. Jak jistě víte, viry mutují.

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

To nemohu říct, protože mám pořád rýmu. Také se tvrdilo, že jakmile se koronavirus dostane do buňky, vypne ji pro jakékoliv jiné koronavirové kmeny. Tož bych měl být v pohodě a koronavirus Covid 19 by měl být pro mě opravdu chřipečkou.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

Pepa Sláma: "Konkrétně nesouhlasím s Vaším názorem: "získání protilátek touto přirozenou cestou považuji za lepší, než všechny vyvinuté vakcíny světa" Problém je v tom, že nemůžete regulovat, kolik infekčního agens do těla dostanete. Může ho být málo a nevyvolá dostatečnou imunitní odpověď."

Vy toho o těle asi moc nevíte, že ne?

Víte o tom, že drtivá většina vakcín vůbec nestačí k vyvolání imunitní odpovědi? Tělo fakt není blbé. Proto se do vakcín přidávají dryáky, jako jsou rtuť. hliník či další, aby vyvolaly brutální poškození těla. Teprve pak imunitní systém zareaguje. Tělo ví, že to co dostal z vakcíny zlikviduje levou zadní bez výroby protilátek, tak proč by šlo s kanónem na vrabce. Teprve přídavky těch adjuvans (viz dříve) ho donutí pořádně se snažit.

Má to jen tu nevýhodu, že imunitní systém pak jen špatně odhaduje, co má být těmi protilátkami. Má dělat protilátky proti tomu, co bylo ve vakcíně? Má dělat protilátky proti vlastní poraněné kůži? Má dělat protilátky proti bordelu zvenčí jako nečistoty zanesené jehlou? A tak dále. Ona ta situace z vakcíny je pro tělo nepřirozená, a nejasná - tak to prostě v infekci nechodí. Občas se tělo splete, a namísto protilátek proti umělé infekci ve vakcíně vyrobí protilátky proti vlastní tkáni. A protože vlastní tkáň najdete všude v těle, tak začne likvidovat vlastní tkáň - říká se tomu autoimunita. Tělo zaútočí imunitním systémem samo na sebe coby škoditele.

Průměrný počet slepic: 5 (7 hlasů)

Protože každý rok je jiná mutace viru rýmy. Tedy vaše minulé protilátky z minulých rým jsou vám na exkrement. Jinak řečeno, máte protilátky proti všem minuým mutacím rýmy.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

Cituji: "Až se tělo znovu setká s tou samou infekcí, tak imunitní systém vyrobí protilátky rychlostí Stachanova, když už je zná. A to i tehdy, když mezitím z krve zmizely. Ten recept na výrobu protilátek někde je, pěkně prosím."

To by mě zajímalo, kde ten recept na výrobu protilátek proti koronaviru rýmy je?

Průměrný počet slepic: 4.5 (2 hlasů)
Trvalý odkaz

ze všech stran. Dal jsem se naočkovat, ale do jaké míry mne očkování ochrání nevím. Vím, že je to však byznys pro velké farmaceutické firmy. Že tento byznys pro určité firmy, je podporovaný i ze strany EU, je do očí bijící. Bohužel nejsem ani to malinké zrnko písku do soukolí, které by to mohlo změnit.

Průměrný počet slepic: 4.1 (7 hlasů)

každý jsme malinkým zrnkem v soukolí.
A když počet zrnek přeroste kritickou mez, soukolí se zadře.

Průměrný počet slepic: 5 (7 hlasů)
Trvalý odkaz

Přesné. Proč by si někdo chtěl nechat zničit kvalifikované profese a do nové doby počítat se svými odpůrci jako s poddanými? Evropa má natolik malou porodnost, že depopulaci urychlovat je zbytečné. Potom by svět ovládli vládci těch zemí, které od snižování populace couvnou a obsadí vylidněné ostatní země. Stejný důvod, proč je nemožné jaderné odzbrojení, vždy by si někdo tajně nechal pár hlavic, aby potom ovládl ty, kteří by odzbrojili.

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)

Kteří však jsou i konzumenty, to uznávám. Tady je jich zatím zapotřebí velmi - viz de facto permanentní krize poptávky, "řešená" dlužními bazookami zejména CB a vládami.
Ovšem s tím, jak se bude rozvíjet robotizace (včetně propojování řídících a logistických struktur v rámci monopolně-oligopolních systémů, výrobních vztahů) , může vznikat i naprosto nová filosofie " ekonomiky"...a tak i nová role konzumentů -lidí a alternující role konzumentů - robotů.
Svět skutečně se tak může postupně stát oním Božím královstvím, ale ne pro miliardy lidí, pro vyvolené.
Tak to zřejmě bylo i zamýšleno těmi, kteří tuto , kdysi to utopii, dnes možnost, vytvořili.

Plebejci (význam má jen jejich existence coby producenti pracovní síly a konzumenti...trochu i jejich role legitimizátorů režimů - v tkzv. volbách) nemají žádných praktických možností, jak se bránit, vždyť dokonce rezignovali i na tak jednoduchou věc, jako je organizování se do realně významného mezinárodního mírového hnutí.
Hádají se o to, na koho se jim více vyplatí makat (všici pak makají např. na japonské penzisty - viz portfolio GPIF ) ; o to, jaké menší zlo je lepší ; o spoustu dalších kravin...a to je tak " naplňuje" (vpravdě vysiluje) , že jsou v podstatě se svým plebejským postavením v posledku náramně spokojeni (až na to podvědomí -tato svině je samozřejmě zákeřná, proto i ty frustrace, hádky, podrazy atd apod.).
Roboti ale je postupně vyřadí, nebudou k potřebě, rušili by vlnky Božího království.

Pročež důležitou otázkou blízké budoucnosti bude : Komu mají patřit roboti ?

Takže depopulace smysl má. Tedy - pokud opustíme zásady elementární etiky, zejména té křesťansko-humanistické ...a pokud se díváme na věc optikou těch, kteří jsou potencialními účastníky oné habaďůry zvané " Boží království".

Průměrný počet slepic: 4.6 (12 hlasů)

Ano. Roboti budou velké téma 21. století. Zatím ale ČR zve další zahraniční pracovníky a rychlý nárůst počtu lidí je v jiných zemích. Lidí na světě přibylo i v posledním roce přes všechny katastrofy. Až někdy za 30 nebo 40 let se začne lidstvo zmenšovat až ve většině zemí nebudou mít ani dvě děti v rodině.

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

A sice " retirement crisis".
Viz např. : https://morningconsult.com/opinions/americas-public-pension-system-rema…
Také možný zdroj nepokojů.

Průměrný počet slepic: 4.4 (12 hlasů)
Trvalý odkaz

Jsem rocnik 68. Soucet ockovani ze stareho ockovaciho prukazu: Prave neštovice 3x, Záškrt, tetanus a dávivý kašel: 6x, Poliomyelitis: 5x, TBC 6x do roku 87, Jiná očkování: Spalničky 1x, Tetan 2x, Tyfus, Paratyfy a tetanus 0x. Celkem 23x
Dcera po 19 letech - stejný očkovací průkaz: Záškrt, tetanus a dávivý kašel: 4x, Poliomyelitis: 5x, Tetanus 1x, TBC 1x, Jiné očkování MOVAPAC 3x, Rubeola 1x. Celkem 14
Vnuci by meli mit povinnych 9 (kdyz nebudu pocitat COVID) https://www.vakcinace.eu/ockovani-v-cr
O kvalitě výroby za komančů si nedělám iluze, nastupovala jsem par let před převratem a v práci se všude brutálně chlastalo, jako nejmladší jsem musela přes vrátnici pro flašku. Na dílně měl borec dokonce "bar" a prodával. Donést to do fabriky byl totiž celkem risk. Kararád kontroloval nějaké tyče do jaderné elektrárny (nevím co to bylo za tyče, doufám že ne palivové) na vnitřní vady a prý pouštěli všechno, totálne na to kašlali. Užili jsme si na druhou stranu v práci opravdu velkou srandu, strašně ráda na to vzpomínám ale o kvalitě výroby celkem pochybuju. To jen k tomu jak se tady používá idea, že staré bylo dobré. A když si vezmu bláznivé ženské, co do sebe nechávají píchat botox - (Botulin (botulotoxin) je vysoce nebezpečný jed produkovaný bakteriemi. Potlačuje přenos signálů mezi nervy a svaly.) a bere se to málem jako standard, tak odpírače z řady mých vrstevníků 50 + fakt nechápu. Už jsem to tu psala. Mladí se kvůli starým na rok museli zavřít a my se teď bojíme si píchnout očkování. :-D, protože do nás valili nějaké blbosti i v seriozních novinách. Mimochodem, největší zisky maji farmaceutické fimy údajně z léků na cholestero. A to jak se to testuje je komické, spadne do toho skoro každý 50 +. Na druhou stranu, těla máme my 50 + celkem opotřebovaná, před mnoha lety bychom už byli pod drnem, takže se může po očkování něco stát. A za ten risk chci teda výhody :-D

Průměrný počet slepic: 3.4 (16 hlasů)

To jen uvolní pár ze zákazů, kterými potrestali ty nezaočkované.
Jinak vakcíny se za totálně dělaly pro lidi, nyní jen pro zisk. Viz problém mezi výrobky Astra, Biontec, Johnson. Pokaždé se v placených článcích dočtete o nevýhodách konkurence. Žádná kvalifikovaná a seriozní studie, porovnání. A což teprve ti poradní Rusáci se Sputnikem V. Ti jim do toho píchli vidle. No, je fakt, že se jim v EU podařilo tuto zrádnou medicínu zdolat. I na Slovensku zaznamenali po úvodních problémech úspěch. Jen to zpropadené Maďarsko s tím Orbánem

Průměrný počet slepic: 5 (9 hlasů)
Trvalý odkaz

Vždy mě fascinuje v té konspirační hatmatilce výraz ovce/ovčan. To je tak namachrovane, až z teho to ego kype.

"Jsou jenom dva druhy lidí - žraloci a ovce. Kdo je ovce, ať se okamžitě pakuje. Žraloci jsou vítězové! Míří jenom dopředu, dál a výš! Dozadu nevídí - nemají krky. Krky jsou pro ovce! A já jsem hrdý, že mohu být pastýřem tohoto stáda žraloků!"

Průměrný počet slepic: 4.8 (13 hlasů)
Trvalý odkaz

B52 výše zmínil lék Contergan. Předběhl mě, ale je třeba jej připomenout, protože jde o jasný příklad toho, jak není dobré zkracovat testy nového léku, vynechat jednotlivé kroky ověřování.
https://www.idnes.cz/technet/vojenstvi/contergan-chemie-grunenthal-merr…
Contergan byl to před 60 lety téměř zázračný lék. Dobře se po něm spalo, uklidňoval a ženám pomáhal od ranních nevolností v těhotenství. Hlavní účinnou látkou tohoto sedativa byl thalidomid, který chemici syntetizovali v roce 1954. Odborníci ho vyzkoušeli pod označením K17 na pokusných zvířatech a potom na dobrovolnících. Studie tří stovek pacientů v letech 1955–1956 ukázala, že nemá žádné nepříznivé účinky. Stačily tedy pouhé tři roky vývoje a zkoušek, aby mohl jít lék do lékáren.
Ve Spolkové republice Německo Contergan prodávali volně, bez předpisu od lékaře. Pravidelně ho tam používalo na 70 tisíc lidí. Na světě si kupovalo tento preparát pět milionů mužů a žen.
Až se stalo, že novorozenci měli postižené ruce a nohy, ale také jim chyběly oči či uši, měli nevyvinuté srdce.
A ze začátku se Contergan tvářil jako skvělý lék!

Vakcíny jsou druhů:

1. inaktivované (umrtvené) viry - Sinopharm, Sinovac či Bharat Biotech International
2. virové vektorové vakcíny - CanSino Biologics, Janssen Pharmaceutica, Sputnik V na lidských adenovirech a Astra Zeneca na opičím adenoviru
3. na bázi bílkovin/ proteinů - Novavax, Anhui Zhifei Longcom Biopharmaceutical, Medicago Inc
4. na bázi modifikace RNA- BioNTech/Fosun Pharma/Pfizer a Moderna/Národní institut pro alergie a infekční onemocnění

U Pfizeru a Moderny (messenger RNA) chvíli zůstaňme.
U vakcín založených na modifikaci DNA (nejedná se ani o Pfizer ani o Modernu) je využívána uměle nasyntetizovaná DNA (deoxyribonukleová kyselina) nebo RNA (ribonukleová kyselina - to už je Pfizer i Moderna), podle nichž si organismus sám vytvoří příslušné proteiny původce choroby a na tyto proteiny pak vzniká bezpečná imunitní odpověď organismu. Po vniknutí DNA vakcíny do buňky je genetická informace uložená ve dvoušroubovici DNA přepsaná do jednoduché šroubovice RNA, která pak slouží jako matrice pro syntézu potřebných proteinů původce choroby.

U DNA vakcín je problémem, že očkovací látka musí proniknout přímo do nitra buněk, mimo které nefunguje. Ani poté nemusí být imunitní odpověď dostatečně silná a je potřeba imunitní reakci posílit pomocí adjuvans.

RNA vakcíny poskytují přímo matrici pro syntézu bílkovin. Jejich nevýhodou je, že RNA je podstatně křehčí než DNA a v organismu se rozkládá. RNA tedy potřebuje v těle ochranu, kterou tvoří obal z tukových molekul.

Problémem jsou ty tzv. adjuvans, látky zesilující imunitní reakci. Většinou se má jedna o oxidy železa, proto ty teorie o magnetismu vakcín. Jenže jde o cizorodé látky, které se v těle ukládají jako např. rtuť. Malé neškodné dávky nezpůsobí problém, ale při opakované vakcinaci už může dojít k podání poslední kapky, kterou přeteče pohár.

Vidlák se rozhodl být přeživší ovce. Jeho volba, že si nechal vpravit podmíněně schválenou chemickou látku, která neprošla dlouhodobými testy. Contergan tehdy také neměl za sebou všechny dlouhodobé testy, až pak se začaly rodit deformované děti. očkovat Pfizerem se začalo teprve letos. Nějaký kratší vývoj už proběhl, ale dlouhodobé účinky Pfizeru budeme znát až v roce 2025.

Nejsem odpůrcem očkování, pokud je očkovací látka řádně schválená a prošla všemi testy. To ale Pfizer není. Místo toho nám jej Adam Vojtěch nutí přesně ve stylu prodavačů předražených hrnců, kteří jej nutí důchodcům na předváděcích akcích. Nejdříve slušně, pak přitvrzují v argumentaci až dojde k výhrůžkám. Takže Adam Vojtěch se podle mého názoru chová úplně stejně.

Koronaviry neskutečně rychle mutují. Takže raději risknu nákazu Covidem19 než jistotu nákazy nevyzkoušenou chemickou látkou nesprávně vydávanou za vakcínu. A aby toho nebylo dost, všechny vakcíny zcela odlišného založení i způsobu působení jsou vydávány za jednu vakcínu, i když jde o zcela rozdílné chemické látky. Pak je možné, že se vakcinace mylně zaměňuje za podání Pfizera.

Dlouhou dobu nám vykládali, jak je Astra Zeneca skvělá vakcína. Pak se začaly projevovat vedlejší účinky. Janssen nám pro jistotu ani nedodali, zakázali jej dříve. Nyní máme k dispozici pouze messenger RNA látky Pfizer a Moderna. Nic jiného.
Nevyzkoušené, probíhá třetí fáze klinických studií, a neznáme jejich dlouhodobé účinky.

Vidlák není poslušná ovce, co přežije, ale stal se dobrovolně pokusným králíkem. Podle jeho reakce na druhou dávku asi Covid 19 prodělal hned v první vlně nebo se mu vyhnul, protože nemá bouřlivou reakci na druhou dávku. Hodně lidí, co znám osobně, mělo první dávku bez potíží, ale druhá je skolila hůře než virus samotný.

Podle toho jsem se pravděpodobně s Covidem19 už setkal a mám proti němu vytvořenou imunitu. Covid19 prošel populací ČR už na jaře 2020 a většina lidí je proti němu imunní i bez Pfizera. Tím se celé očkování jeví jako naprosto nesmyslný krok, který je jen drahý a má vytvořit dojem politiků jakožto bojovníků proti Covidu19 pro podzimní volby.
Takže až se na podzim politici začnou bít v prsa, jak proočkováním zachránili obyvatele ČR před údělem horším než smrt, nevěřme jim, nebudou mluvit pravdu. Teď není sezóna koronavirů, ta začne až v říjnu, těsně po volbách.

Kdo se zajímá o vakcíny, zde je jejich stručný přehled.
https://www.mc-praha.cz/mcp/prehled-vakcin-proti-covid-19-mechanismy-uc…

Je s námi neustále manipulováno. Například brazilské město Serrana očkovali vakcínou CoronaVac, což je vakcína na bázi inaktivovaného viru. Výsledky nám pak podsouvají jako zázračnou metodu. Jenže v ČR používají takřka výhradně Pfizer,a ten nemá s CoronaVacem společného zhola nic. Leda název, oboje se uvádí jako vakcína.
Taky nebudeme lít do náklaďáku s dieselovým motorem benzín, i když jde s naftou společně o látku vyrobenou z ropy.

Klidně se očkovat nechám, ale chci té vakcíně věřit, a k tomu dojde až ve chvíli, kdy projde dlouhodobými testy. Naštěstí díky poslušným ovcím, co zaskakují za pokusné králíky, bude výsledků dostatek na vyhodnocení. tedy pokud dotyční nezemřou s Covidem19.
Je daleko lepší risknout Covid 19, protože do další podzimní vlny přirozeně zmutuje, než si nechat aplikovat nevyzkoušenou chemickou látku vydávanou za vakcínu.
Příroda ráda provádí různé strategie přežití, proto potřebuje populaci s Pfizerem i bez očkování. Vždy někdo přežije.
A Pfizeru zkrátka nevěřím a žádné restrikce na mou nevíru mít vliv nebudou. Jen příliš tvrdé tlačení Pfizeru posílí mé přesvědčení, o jakou sračku jde. Vyvrátit by mé přesvědčení mohly jen dlouhodobé testy a výsledky studií. Když už mám být vládou a Adamem Vojtěchem nucen dělat na sobě pokusy, chci si aspoň rozhodnout, kterou chemickou látku do sebe nechám aplikovat. A Pfizer to opravdu nebude.
Navíc jeho účinnost je silně nadsazená, opravdu není 92%, ale reálně mezi 50-70%. To je hodně málo k tomu, aby poskytl nějakou ochranu.

Pár let jsem se nechával pravidelně očkovat proti chřipce, což je také koronavirový kmen. Také mně tvrdili, že pak bude mít chřipka mírnější průběh. Na mě měla horší vliv ta vakcína. Pak jsem s tím přestal a už mnoho let žádné potíže s chřipkou nemám.
Covid 19 je také koronavirový kmen, tak si klidně troufnu jej risknout. Nejde o poslušnost ovce. Prostě jen Pfizeru nevěřím.

Průměrný počet slepic: 4.3 (19 hlasů)

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

Děkuji Gerde. Stručné, jasné, přehledné. Zcela sdílím Váš názor na celou záležitost.

Průměrný počet slepic: 3.8 (11 hlasů)

taky.

Průměrný počet slepic: 4.4 (12 hlasů)

Nu, stručné to nebylo. :-) Jasné snad ano. A v brazilském městě Serrana aplikovali CoronaVac, nikoliv Pfizer. Proto ej příklad výsledků v Serrana pro ČR nepoužitelný, Zde je k dispozici jen Pfizer. Až v roce 2025 budeme schopni říct, jestli má Pfizer nějaký účinek nebo dlouhodobé důsledky. část řetězce RNA použitá ve vakcíně je nesmírně křehká. Proto je také možné, že si někteří lidé nechají Pfizer píchnout a nemá na ně vůbec žádný vliv. Nebo naopak se stane součástí genomu a uvidíme vývojové vady lidského plodu. Některé možná uvidíme příští rok. Pokud vím, těhotenství stále trvá kolem 40 týdnů a zatím to nikdo nedokázal zkrátit. Proto ani testy nelze zkrátit pod 8-10 let, je to příliš nebezpečné.
Těch výhrad k vakcínám je hodně. A postup Adama Vojtěcha je silně podezřelý.
Dalším, kdo nutí vakcíny horem dolem je profesor Hořejší. V roce 2015 podepsal tehdejší petici o tom, jak je příliv imigrantů dobrodiním. Teď se situace jeví poněkud jinak. Když se tak fatálně zmýlil v jedné oblasti, proč by se neměl zmýlit i v oblasti vakcín?

Průměrný počet slepic: 4.2 (14 hlasů)

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

Profesor Hořejší není odborníkem na imigraci. Navíc s peticemi je to tak, že občas něco podepíšete jen proto, abyste měl od petentů pokoj. Naproti tomu je prof. Hořejší imunologem, tedy odborníkem v oboru. Proto mu věřím více, než např. panu poslanci Volnému, který je odborníkem na flákance.
Tedy v žádném případě bych nedával do souvislosti nějakou petici v roce 2015 s názory prof. Hořejšího na vakcíny.

Průměrný počet slepic: 2.6 (13 hlasů)

Pane Sláma.
Určitě si pamatujete,jak pan Hořejší popisoval na blocích Akt, své působení v nějaké výzkumné laboratoři v USA.
Možná už v tedy něco koumali jak vylepšit imunitu!!!Osobně bych ho posadil před detektor lži.

Průměrný počet slepic: 4 (8 hlasů)

Přeci jen bych hypotézy profesora Hořejšího podrobil dlouhodobým klinickým testům. Pokusný vzorek těch, kdo si nechali pfizer aplikvoat dobrovolně, je už dostatečně velký. Teď stačí počkat na výsledky. Třeba měl prof. Hořejší pravdu. A jeslti ne, je to msůla pro všechny laboratorní zvířata druhu homo sapiens.

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

zkušenost s očkováním proti chřipce mám totožnou.
Jednou mi to dochtor fláknul a já byl tři týdny doslova na sračky.
Takže jsem toho nechal.

Ale úplně blbej jste, co se týká mísení benálu s naftou. Pro přežití ruské zimy (dlouhodobé mrazy pod -20°C) to byl naprostý základ. Pokud je benál bez vody, není nic lepšího. I do vašeho osobáku můžete v klidu mísit naftu s benálem 10 : 3 a nic se mu nestane, akorát velice efektivně stáhnete dolů emise. Projížděl jsem takto přes STK i s těmi největšími vehikly.

Průměrný počet slepic: 3.8 (8 hlasů)

Kromě toho, že jsem hloupý, starý a škaredý, tak jsem ještě nedůvěřivý. Utěšuje mě jen fakt, že scallop dokáže každé ráno vstát z postele a napsat nám sem zprávu, že škeblička ještě žije.
S tou STK a mísením benzínu a dieselu je to dobrý nápad do chladných období, jinak hrozí přehřátí motoru. Ale co s tím na STK, kam budou jezdit vozy bateriové? :-)

Zatím bez slepic

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

trolejbusy?
Tak to abych začal fofrem věřit na Ježíška.

Zatím bez slepic

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

Na tom odkazu je o pfiseru aspol. co jsou nove nevyzkousene technologie toto:

Výhodou DNA a RNA vakcín je relativně snadná, rychlá a levná výroba ve velkých množstvích a dobrá bezpečnost.

To je vtip, že může někdo prohlásit, "bezpečné" o něčem co neprošlo testy? Jak to ví? Závěr s toho článku udělal pro mě blábol šmejda co politicky popsal vakcíny, tedy by to chtělo skutečný popis někoho, kdo "mnemyslí prvně politicky"...

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)
Trvalý odkaz

"...Takže vám milí neočkovaní chřipečkáři přeji příjemnou smrt v pravdě. Sice to máte všichni spočítané, ale alespoň můžete říci, že jste neumřeli vkleče, že jste zemřeli v pravdě jako Mistr Jan Hus. Doufám, že z toho v hrobě budete mít radost. ..."

V hrobě samozřejmě žádnou radost nikdo z ničeho mít nebude.
Ovšem v případě , že je křesťanská eschatologie pravdivá, může tam (přesně nevíme kde, někdo říká že v nebi, ale to je nejisé ) mít dotyčný (na rozdíl od někoho, kdo svým bližním přeje smrt) radost - pokud duše je vybavená smysly a rozumem a citem. Což asi není (já ji nevážil).

V Izraeli zřejmě nejvíce nyní nakažují ostatní lidi lidé očkovaní (opatrně !! - mohou to být i , dosud zatím nehojně očkované děti, tedy neočkované děti - což by byl také zajímavý úkaz i paradox, z hlediska lidstva a jeho budoucnosti). Prý proto, že díky očkování cítí se jistí . proti účinkům viru odolní - a proto se chovají tak, jako by žádný virus neexistoval, přestali dodržovat příslušná opatření - tito " praktikující judaisté".
Tedy skutečně může vzniknout onen Vidlákem vysněný morbidní paradox (až na to usmrcování, zde asi bude náš " praktikující křesťan" poněkud zklamán" - a měl by si uvědomit, že to jeho " máte to všichni spočítané" se může obrátit proti němu a proti jeho rodině) - naočkovaní budou největšími přenašeči a budou způsobovat ve velké míře nakažení neočkovaných.
Další argument pro to, aby se rozumní lidé chovali stále opatrně, posilovali svou imunitu, včetně té duševní (což zahrnuje i to, že oni, na rozdíl od našeho " praktikujícího křesťana", si nebudou přát smrt jiných lidí.. ostatně co by z toho měli ?). Proč paradox ? Nu protože neočkovaní se budou bránit očkovaným, budou to mít safra těžké - tak , jak bude sílit skupina vyvol...eh, naočkovaných, nadlidí. Zejména pokud by vzrůstal počet těch, kteří budou přát neočkovaným smrt.

Průměrný počet slepic: 3.8 (13 hlasů)

No...používat proti Vidlákovi jeho vlastní sžíravý sarkasmus a domnívat se, že skutečně přeje smrt - ať už chřipečkářům či nechřipečkářům je poněkud.... poťáplé, kdybych byl sprosťák, řeknu scallopovské.
Naprostá většina chřipečkářů i nechřipečkářů to od Vidláka pochopila jako drsné a (právem) nasrané varování. Alespoň doufám.

Průměrný počet slepic: 3.6 (12 hlasů)

Poťáplý Tlachapoud hodnotí ostatní.
"Vetchaří hadroušci jsou roztruchleni
a selvy syští tesknoskuhravě."

Průměrný počet slepic: 3.7 (9 hlasů)

odrostenku v šalině, takový ten typ "zezadu lyceum zepředu muzeum" v podpatečkách v minisukni a bez roušky nastoupila do předních dveří v kloubáku, vítězoslavně prošla celou soupravu a zabrzdila až u zadní stěny. Na poznámku " že musí mít roušku" odvětila hrdinně " já jsem očkovaná". Načež se osazenstvo co to slyšelo rozřehtalo a docela fest. vůbec jí nhevydilo, že u každých dveří je vývěska se zněním § že musí...
No někdy je to docela sranda pozorovat ta IQ tykve..

Průměrný počet slepic: 3.6 (11 hlasů)

pokud je toto Vidlák v "plné síle",
je to spíše smutné až šílené a není v mém světě žádnou "polehčující" okolností, že snad ten hnus (prý sarkasmus)
je reakce na hnusy jiných a víc snad k tomu už nemám co napsat.

Průměrný počet slepic: 3.9 (17 hlasů)
Trvalý odkaz

Největší mediální masáž je v Rusku.
Vládní média píší na zakázku o tom, jak je sputnik výborný.

Ale mezi občany kolují videa, jak lidé umírají po odchodu z očkovacího centra tím, že je nějaká síla prudce vymrští k nejbližšímu kovovému předmětu, třeba pouliční lampě a pak je musí seškrabovat. Ti, co chtěli odjet z očkování na kole, zase zjistili, že už z kola nemůžou slézt. To je dost nepohodlné.
Všechna zábradlí v městech museli uřezat, protože byly obsypány lidmi, kteří by tam umřeli hlady.
Dokonce existují případy, pravda není jich moc, že na přistávající letadla se najednou přilepily hrozny lidí z okolních vesnic, které letadlo na sebe přitáhlo.
Dneska jsou tyto vesnice pro jistotu přestěhované.

Ruský farmaceuticko-vojenský komplex proto rozjel přísně tajnou operaci.
Tamní obyvatelé jsou doslova nuceni nechat se očkovat sputnikem.

Děje se to hlavně na vesnicích, které jsou obklíčeny armádou a poté násilně naočkovány.
V městech to probíhá utajeně.
Existují seznamy odpíračů očkování a v noci jim na dveře zaklepe návštěva z Lubjanky.
To se pak nechá naočkovat skoro každý.
Kdo ne...gulag.

Průměrný počet slepic: 3.1 (13 hlasů)

...a rázem jste bez zdroje obživy.
Vy si však dáváte na takové věci náramný pozor, že ?
To je dobře, proč by vás měli živit daňoví poplatníci, zdravý jste, ruce máte....budoucnost je zářná.

Průměrný počet slepic: 3.7 (13 hlasů)

Z Lubjanky je prý překrásný výhled – dá se z ní dohlédnout až na Sibiř.

Průměrný počet slepic: 4.1 (8 hlasů)

In reply to by Anonym (neověřeno)

Trvalý odkaz

Sibiř je krásná.

Za co sedíš, za rozkrádačky ?

Průměrný počet slepic: 3.7 (14 hlasů)

Pokud mám informace, tak trochu jiného charakteru.
Je fakt, že i tam se lidi do očkování zrovna nehrnou, ač tam nemají Astru ani Fajcra

Průměrný počet slepic: 4.1 (8 hlasů)

Ale za včerejšek je "vypícháno" 706 710 ks. vakcin za den - počet všech očkování (první a druhé)

Průměrný počet slepic: 3.4 (5 hlasů)
Trvalý odkaz

Já se divím, že to Vidláku pořád tak řešíte. Já jsem dávno očkovaný a žiju už stejně jako před Covidem, nikdo nikde nic nekontroluje. Kdybych potřeboval do zahraničí, mám v mobilu Tečku. Já bych všechna omezení už zcela zrušil. Očkování bych udělal povinné s tím, že je možno ho odmítnout podepsáním reverzu. Kdo by ale odmítnul, měl by za povinnost se spolupodílet na nákladech na léčbu, kdyby se sám kvůli Covidu dostal do nemocnice. Business s testy by se tak změnil na Business léčby odmítačů a potížistů. Děti do 18 let by se očkovat nemuseli ani by se na ně nevztahoval ten reverz.

Průměrný počet slepic: 2.7 (26 hlasů)

Nikdo nesmí být nucen k očkování. Předběžný souhlas EMA nemůže nahradit dlouhodobé testy vakcín. A ti, kdo se nechali očkovat Pfizerem přeci podepsali reverz také, že jsou si vědomi vedlejších účinků. Takže jestli nuceně očkovat, jedině bez reverzu a vláda s Pfizerem ponesou všechny následky, pokud dojde k vedlejším účinkům.

Průměrný počet slepic: 4.1 (21 hlas)

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

Nucen k očkování nebude. Já ale navrhuji, aby byl v případě odmítnutí pak nucen si připlácet za léčbu, když bude potřebovat nemocniční léčbu Covidu. Má to nějaká strana v programu? Že by bylo vodítko, koho volit, kdo má ještě zdravej rozum.

Průměrný počet slepic: 2.6 (16 hlasů)

Platbu za léčení v případě Covidu navrhl Pehe. Ale jde o hrozivě nebezpečného džina vedoucího k plně placenému zdravotnictví. protože proč by měli ti, kdo odmítají očkování Pfizerem platit léčbu. Proč by ji neměli platit i ti, kdo podepsali reverz, že jsou si dobře vědomi vedlejších účinků Pfizera? Stejný princip, takže mnohem jednodušší bude, aby si léčbu Covidu platili všichni sami. A pak se začnou nabalovat další lidé, kteří nežijí zdravě. Tedy léčbu si budou plně hradit všichni obézní, kuřáci, alkoholici, narkomani, atd. Nakonec nezůstane vůbec nikdo, kdo by si léčbu nehradil sám. Pak můžeme zrušit zdravotní pojištění a přejít na plně placené zdravotnictví.

Průměrný počet slepic: 4.4 (12 hlasů)

Pokud je plešatý, tak měl by si to zaplatit celé. Pokud nemá, půjčí si. Pokud by mu nikdo nepůjčil, může se obrátit na charitu. Pokud by nedala charita, může se pomodlit, to je zadarmo.
(sarkasmus, aby v tom zdejší vypatlanci nebyli sami)
Zdravotní stav politologů bude zjišťovat Kadlas, za tři acylpyriny za měsíc, plus pitný režim při velkých vedrech..
Plešatost též, o neplacených přesčasech.

Průměrný počet slepic: 3.9 (11 hlasů)

P

Průměrný počet slepic: 2.3 (6 hlasů)