Dnes máme dva týdny po tornádu na Moravě. Všechno hezké, co jsem k věci říkal, se víceméně vyplnilo. Minulý víkend už dobrovolníci uklízeli mimo vlastní obce, protože tam už bylo skoro všechno uklizeno. Začalo se sbírat po polích, protože tornádo projelo v podstatě uzoučký proužek, kde ničilo, ale všude kolem je mnohem širší pás poházených plechů, větví a dalšího haraburdí v krásně zlátnoucí pšenici, do které by se už pomalu mělo vjet kombajnem.
Baráky jsou zabezpečené proti dešti, kde se dá žít, tam se žije, střechy se opravují tak rychle jak materiál a lidské síly dovolí, dobrovolníků, peněz i dalšího vybavení je dost. Starostové se naučili organizovat práci lidí, likvidátoři sečetli škody, stát se angažuje. Eufórie ze zázraků pomalu vyprchává a postupně nastávají všední dny plné více osamělé práce, vyřizování papírů... a odhánění mrchožroutů.
Už se na místě objevily pochybné firmy, které rychle pobraly zálohy, předstíraly práci a pak chtěly zdrhnout... většinou se jim to nepovedlo. Přeju jim dlouhý pobyt v lochu a doufám, že než je policie vyrvala z drápů rozzuřeného lidu, tak dostali pořádnou nakládačku.
Ozval se náš skvělý ekonom Lukáš Kovanda - to je ten, jak ho slyšíte v televizi dnes a denně a pokud se zařídíte přesně opačně než radí, zpravidla neprohloupíte. Ten už kritizoval, že lidi dostávají nějakou pomoc, protože by je to mohlo nemotivovat platit pojištění a tak. Samozřejmě se nikdy neozval, když se sanoval průser nějaké velké firmy, když se utápěly miliardy v Afghánském dobrodružství a když se kupovaly zbytečné helikoptéry a podobně. Takže panu Kovandovi přeju podobně dlouhý život jako panu Lutonskému a doufám, že se jednou potkají ve stejném domově důchodců.
A pak se ozvali novinářští supi a vyrobili si krásného sólokapra a tím jsou exekuce v postižených obcích. 300 - 400 lidí žijících v tornádové oblasti má na krku exekuci... a považte, dostávají dary, ty jim exekutoři vezmou, nebo dostanou dotace na barák a exekutoři jim to vezmou... hned jdou patřičné dotazy na politiky a ministry, kteří samozřejmě vůbec nevědí co na to říct, tak slibují, že se to nějak udělá, napíše se výjimka, anganožované novinářstvo zase jednou zachránilo světový pořádek před zlotřilými politiky a úředníky....
K tomu se udělala kauza z toho, že by stát od své pomoci odečítal dary co lidi dostali a že by od své dotace odečítal pojistné plnění. Že je to nepřijatelné, že dary nedostal stát, ale jednotliví občané. Exhibuje se a exhibuje, aniž by kdokoli z novinářských pisálků zmínil takovou banalitu, že lidi nemají domy roztřískané stejně, tím pádem nejsou zapotřebí ani stejné peníze a je rozdíl, jestli někdo byl pojištěný a dostane takřka celou škodu zaplacenou a jiný třeba pojištěný nebyl a zbývají mu oči pro pláč. Ale prostě Babiš a Schillerka nesmějí udělat nic dobře.
Pojďme si to po vidlácku rozebrat.
Začnu zeširoka. Podívejte se na exekuční mapu České republiky a zjistíte, že v západních čechách je ve většině obcí postižen nějakou exekucí každý čtvrtý člověk. Ne statisticky. Jmenovitě. Skutečně čtvrtina obyvatel kupříkladu Nového Sedla u Lokte má na krku exekuci. Pak to můžet pitvat detailněji a zjistíte, že leckdo má na krku exekucí dvacet i víc.
Na jižní moravě ve Vidlákově je situace o něco lepší. Ale ne o moc. Každý šestý obyvatel je v exekuci. Vidlákov je podobné město jako třeba ta Moravská Nová ves. Pokud mezi těmi deseti tisíci postiženými tornádem je i 500 lidí v exekuci, tak je to na dnešní čechistán vlastně krásné číslo. Dvě procenta. Jaký krásný rozdíl oproti Vidákovu se zhruba 15%...
Už jsem zde na Kydech v jiných souvislostech několikrát psal, že na jižní moravě mají i bezdomovci dům. Nekecal jsem. U nás také máme ztracené existence shlukující se ovšem nikoliv před sámoškou, ale před vinnými sklípky. Tam vždycky dostanou nějaký patok, co si nekoupí ani pražák, ale opít se z toho dá. Večer pak nepolehávají někde na lavičce, ale jdou normálně do "svého" baráku.
Když pojedete kdekoliv po malebných vesničkách, prakticky v každé ulici narazíte na kousek bídy. Mezi vyštafírovanými fasádami, muškáty na oknech, mezi záclonkami a ornamenty, skoro všude je nějaká jedna vybydlená barabizna. Šedá okna, rozpadající se dveře, díry ve střeše... Takové lejno na hezkém trávníku. Tady nenajdete vybydlená gheta - soustředěnou chudobu, soustředěné drogy a soustředěnou kriminalitu. Tady je to tak občas. Zapomenutý nevysmýčený kout.
Domy, které už dávno nepatří majitelům. Které má už dávno někdo v zástavě, o které probíhají letité soudy. Dokonce je to často tak, že dům má několik majitelů. Starý pán umřel, odkázal dům čtyřem dětem, které se ale nedohodly o prodeji. Je to rodinné dědictví, nikdo nemá peníze aby vyplatil ostatní... ale i na částečný podíl je možné udělat zástavu. Část vlastníků pak začne bumbat, nebo se jim nepovede podnikání a na třech čtvrtinách baráku visí exekuce, ale poslední čtvrtina patří spořádanému občanu, který se tvrdošíjně odmítá vzdát dědictví po dědovi. Barák byl už několikrát v dražbě, ale nikdo ho nechtěl, protože vlastnická práva jsou komplikovaná. Dům se pozvolna rozpadá, uvnitř bydlí jeden z bývalých majitelů, ten tam má kolem sebe celou partu bezdomoveckých kamarádů a sousedi si vlastně zvykli, jen se bojí, aby ta banda dům nezapálila, protože kromě střechy se rozpadá i komín.
Kde je hodně vína, tam se chlastá lacino. I zcela spořádaní občané mívají někdy těžkosti, začnou vražedně pít a postupně pozvolna propíjejí své ještě nedávno krásné nemovitosti. Akorát jak je u nás pití laciné, tak se k cirhóze a alkoholové smrti dopracujete dřív než propijete celý dům. Není proto úplně překvapivé, když si na katastru nemovitostí přečtete, že polovina domu patří nějakému věřiteli a druhá polovina patří osmi pozůstalým přesně podle dědického zákona.
V každé obci tady najdete i prázdné domy, které prostě rodina neprodala, neváznou na nich žádné dluhy, dokonce se řádně platí daň z nemovitosti, ale nikdo tam nebydlí. Babička umřela a přece není možné prodat místo, kde má rodina kořeny. A tak to tam jen chátrá a musejí projít dvě generace, než nostalgie vyprchá a připadne to nějakému pravnukovi, který to použije jako stavební parcelu, protože starý dům je na odpis.
Přijde vám to, co jsem popsal nějak nenormální? Mně vůbec. Prostě tornádo si tak úplně nevybírá a kromě krásných obydlených domečků tu a tam rozebralo i nějakou zříceninu na které váznou dluhy. Tu a tam rozebralo dům, kde někdo žije, ale patří mu jen půlka domu. Tu a tam rozbilo dům manželů, kdy manžel svojí půlku prochlastal a manželka se snaží s dětmi nějak protlouct a dům jí nad hlavou neprodali jen díky tomu, že nešlo o společné jmění, ale každý vlastnil půlku. Určitě tornádo zničilo i pár domů, kde nikdo nebydlel, protože se rodiny nemohly dohodnout.
Dalo by se spotřebovat tuny papírů na tom, aby se vůbec zmapovala složitost některých vlastnických vztahů. A ještě víc by se popsalo, aby se rozklíčovalo, na čí straně je pravda, kde je exekuce oprávněná a kde není. Kdo to ale rozhodně nerozklíčuje, je průměrný český novinář od Seznamu nebo Novinek. Ti si prostě vezmou nějakou informaci a pak jí rozmazávají. Žádný ministr vůbec nebude nikdy tušit, jak tam kdo k exekuci přišel. A tak samozřejmě trochu blekotá. A exekutorské hyeny jsou také připravené. A samozřejmě Babiš může za to, že lidi poslali peníze a ty se nakonec dostaly k exekutorovi.
Některé domy pojištěné nebyly. Někteří lidé mají víc dětí. Jiní jsou relativně bohatí. Dalším to "jen" vymlátilo okna. Je zcela logické, že se bude brát ohled na to, kdo je jak postižený, kdo o kolik přišel, kdo potřebuje pomoc víc a kdo míň.
Přitom hned od prvního dne chodili starostové, mapovali tu situaci, kde to šlo, tam se dělaly návrhy na odklad exekuce. A při rozdávání peněz se bude brát ohled i na toto. Bude se brát ohled na milion detailů. Protože až to skončí přijde nějaký Šlachta co bude požadovat vyšetření a přijdou soudy, co to budou chtít zdůvodnit. Ne, státní ani ty dobročinné peníze nebudou rozdávány na ksicht. Jinak se bude pomáhat pojištěnému, jinak nepojištěnému. Na konci toho všeho mají mít všichni opravené (ne zvelebené) domy. Nemá to být pro někoho kšeft, protože se nad ním lidi víc slitovali a pak mu ještě stát nasypal i když nepotřeboval.
A samozřejmě budou někteří nespokojení a některé domy se vůbec nepostaví, protože v nich sice třeba někdo bydlí, ale dávno patří nějakému pochybnému lichváři, nebo je v nich ubytovna mongolských dělníků, co sklízeli jahody. Až tohle všechno jednou skončí, až se ulice opraví, až budou lidi zase bydlet, tak to tam nebude stejné. Některá místa zůstanou prázdná, některé domy budou smutnou ruinou se kterou se podle našich zákonů nebude dát nic dělat.
Většina peněz se použije dobře. Tu a tam je někdo použije blbě. A také se z nich něco ztratí a něco si sežere ta nejhorší lidská zběř, která se přiživuje na lidském neštěstí.
A každému exekutorovi, který se teď raduje, že si díky darům zlepší ziskovost, protože předtím už nebylo co z lidí vysát, tak tomu přeju to samé co Lutonskému s Kovandou... dlouhý zbytečný život v opovržení a nekonečně dlouhé dožívání v tom nejhorším zařízení pro důchodce. totéž platí pro všechny, kteří si na tom spáleništi přihřívají polívčičku a hrají si na arbitry.
- Log in to post comments
Komentáře
To mi něco připomíná...
"Nový občanský zákoník"? Topinka Jiří Pospíšil?
Vývoj exekučního práva na…
Vývoj exekučního práva na území České republiky ...
4 HISTORICKÝ VÝVOJ EXEKUCÍ OD STŘEDOVĚKU
DO ROKU 1896
4.1 Období od vzniku raně feudálního státu do vrcholného středověku
Už jen fakt, že takto …
Už jen fakt, že takto "kvalitní" práce prošla jako rigorózní je dokonalou manifestací úpadku univerzitního školství v České republice. Ta práce má úroveň, a to ještě s přivřením obou očí, tak na úrovni semestrální práce na střední škole. Nebo v krajním případě jako bakalářská práce na nejpokleslejších odpadních univerzitách. Více ne.
Takže,pánové,
vy zastáváte Paroubkovu tezi,že dluhy se nemusí platit?
Jestli jste to někde vyčetla…
Jestli jste to někde vyčetla z mých komentářů - tak už to Sibylo nepijte ani zředěné. Ztratila jste dočista schopnost chápat text a obsah textů.
Kdyby
lidi nedlužili, tak by nebyli ani exekutoři.
To je o rybách a rybnících
Kdyby bylo zaručeno, že jedinec nepřijde o místo, práci a příjem a zbyde mu na suché z nosu+nájem+ energie a nedostane se až na dno....exekutorská komora by stejně něco vymyslela a soudní dvůr by to posvětil, protože ruka ruku myje
A též pokud by nebylo tolik nabídek na to, jak se výhodně zadlužit a stát se dobrovolně otrokem, v některých případech i na doživotí. Ale to je to kdyby. Půjčky stahují oběživo a tvoří finanční závisláky. Vratná hodnota je samozřejmě o dost vyšší s ohledem na úrok. Pokud si někdo musí půjčit na Vánoce, Velikonoce a dovolenou, je to finanční negramotnost nebo nenažranost a závisí to na nastavení státu přes ekonomické proměnné. Vyjímám ty, pro které jiná možnost jak se dostat z šlamastyky neexistuje, jelikož jsem to sám zažil a už bych si do konce života půjčit nechtěl. Je to škrtící obojek.
Cituji :
"...Půjčky stahují oběživo..."
Naopak, půjčky - dluhy, produkují oběživo.
No,
Ponkrác - hodnotitel.
Ten toho přece vždycky tolik ví.
Že by absolvent plzeňských práv?
Ponkrác si vámi zmiňovanou…
Ponkrác si vámi zmiňovanou rigorózní práci našel. A byla to taková slátanina nejhorší úrovně, bez informací.
Ponkrác v minulosti řadu diplomových prací hodnotil coby oponent. Ovšem toto jako rigorózní práce je opravdu ubohé. Obávám se, že toto bych i já, coby neprávník, zmastil za týden od nuly. Jako práce, za kterou ženština dostala malý doktorát, je to opravdu, ale opravdu málo.
Ponkrác se už před 10 roky rozhodl, že degradace univerzitních titulů dostoupila takové míry, že je ignoruje. Sem tam si píši svůj první titul inženýra, protože jsou na to lidi zvyklí, a protože to dobře odlišuje poštu mou od tátové. Ale jinak už jsem jen Miloslav Ponkrác. Přesto jsem uznávat alespoň doktoráty, ale když vidím nízkou úroveň té rigorózní práce, asi začnu uznávat jen docenty a výše.
Paroubkovy dluhy ?
Tyto je také samozřejmě nutno splácet. Lichváře a další věřitele je třeba neustále uspokojovat, jinak by se mohli naštvat a přestali by půjčovat - to by mohlo vyeskalovat ve velké krize či velké války.
Jde také o projev globálně pojaté všelidové solidarity - to když se splácejí dluhy nadnárodním bankám. Trží z toho např. japonští důchodci, důchodkyně a důchodčata (dlužníci a věřitelé celého světa, spojte se !!). Bez tohoto projevu lásky, např. lásky českých dělníků či českých pokladních , by také mohli zchudnout. A to si jistě nepřejeme !!
Dluhy jsou také komoditou, velmi váženou, považovanou a chtěnou, jsou možná důležitější jak chleba nebo voda (bez dluhů nejde jíst a bez splácení nejde pít, bez očí se nedá dívat a bez radosti nejde žít).
Nechápu tedy, proč zrovna exekutoři (Gellner psal že "...exekutoři a vši...") , coby sice jen jeden , ale poměrně významý, element působící v obchodu s dluhy jsou tolik opovrhováni, exekutorky prominou. Měli by přece být stavěni výše jak např. herci nebo politologové, když už ne výše jak inženýři či zemědělci. Obchod s dluhy je hnacím motorem také to i výroby průmyslové a zemědělské, je požehnáním polí, rolí i továren. Následně pak i požehnáním jevištím či politologickým časopisům.
Poměr veřejnosti k exekutorům by se prostě měl přehodnotit...snad by nejvášnivější příklady antiexekutorismu měly být dokonce trestány, vzory jsou.
jsme si
nepůjčovali,nebylo by na banány a to bylo na minulém režimu to nejhorší.
"kdybychom si ..."
pěkně prosím.
A co dluhy
naší Alenky.
Bilion za tři roky. Babišova vláda naplánovala další rekordní dluhy
ČTK
Už jste spočítal, kolik…
Už jste spočítal, kolik peněz se spláchne do WC za hnus a hnůj zvaný New green deal? Ty dluhy od A nemají alespoň prvoplánovou snahu je spláchnout do WC, a trochu jsou užitečné. Na rozdíl od ekoterorismu.
Už jste spočítal, kolik Evropu bude stát podpora zaplavení migranty a muslimy, které podle Bruselu se musejí luxusně živit?
Už jste spočítal, kolik stojí X dalších škodlivých progresivistických projektů?
"První zprávy" - Haiti
ZE ZAHRANIČÍ: Na Haiti na území Tchaj-wanského velvyslanectví bylo zatčeno haitskou policií 11 podezřelých z organizace atentátu na haitského prezidenta
...
(...) V kontejneru s nápisem „majetek americké vlády”, který tálibové otevřeli, jsou vidět krabice s kulometným střelivem ráže 12,7 milimetru, minometné granáty i raketové granátomety.
Tálibové uvedli, že jen na této základně získali 900 střelných zbraní, 70 odstřelovacích pušek, 30 vozidel humvee, dvacet ozbrojených pick-upů a 15 lehkých obrněných vozidel. (...)
https://www.novinky.cz/zahranicni/svet/clanek/taliban-se-bez-boje-zmocn…
Tohle je jednodussi nez ty…
Tohle je jednodussi nez ty kvery nakoupit od rusu - ale jen o trochu.
Kalasnikovy to jisti.
Řešíte exekutory, tedy řešíte následky, nikoliv příčiny
To, že lidi dluží je prostě dané.
Ano může se rozvinout debata o zodpovědnosti věřitele.
Jenže to je všeobecná debata, protože vždy bude někdo, kdo porušuje kánony a zákony, prostě se chová jinak.
Daleko důležitější je obrátit pozornost na fakt, kde v rámci zákonů a společenských kánonů tenhle problém je akcelerován.
A to jsou banky.
Ty klidně půjčí lidem, kterým by příslušný bankéř ze svého nepůjčil ani pětikačku, v řádech desítek tisíc.
A při tom předem ta banka ví, že cca po třech splátkách dotyčný splácet přestane. Banka prodá zbytek pohledávky klidně ze deset procent a vše jede dál.
Perpetum mobile?
Houby,
za A/ ztráty jí uhradí ti co řádně splácejí a poplatky za účet
Tedy nula od nuly pošla, kde je kýžený bonus pro banku?
A to je to
za B/ banka je hodnocena, ve všech směrech, podle celkové výše úvěrů.
A to jak na burze, tak i u centrálních bank odkud banka čerpá.
To je základ problému, nebankovní sektor se jen k systému přišmrdolil a tam je problém a prostor pro zákonodárce. Aby řádně zregulovali příslušný sektor, dali mu pravidla. Protože zatím je to divočina.
Dluhy.
mirek58
K tomu bych přidal daňovou optimalizaci,co využívají,jak OSVČ,tak firmy a když to nevyjde,je problém.
To je další věc
mluvil jsem kámošem, taky bejvalej vidlák.
A ten se divil, že mám dvojnásobnej důchod než on. Tak jsem se optal kolik platil daní. A bylo vymalováno, optimalizoval.
Když jsem chodil na Fú, tak mi mě příslušná paní říkala, že jsem vyjímka. jeden z mála vidláků co platí daně, ostatní jsou "ve ztrátě"
Drsný byznys s chudobou
Drsný byznys s chudobou. Peníze z něj využil v prezidentské kampani i Miloš Zeman
Mezi prezidentovy sponzory patřili lidé, kteří vydělávají na poskytování drahých úvěrů, exekucích, předváděcích akcích a dalších způsobech obchodu s chudobou.
Zejména ve své druhé prezidentské kampani se Miloš Zeman několikrát vyjádřil tvrdě proti dlužníkům a ve prospěch věřitelů. "Ne. Jsou dlužníci, kteří vyrážejí klín klínem. Mají pět nebo deset exekucí, místo aby zodpovědně hospodařili. Odpouštět někomu dluhy není dobře," odpověděl Zeman například při předvolební debatě na TV Nova na otázku, zda by měli mít dlužníci po sedmi letech možnost zbavit se svých dluhů, což navrhuje novela insolvenčního zákona připravená bývalým ministrem spravedlnosti Pelikánem.
I když se mohlo zdát, že Zeman v té chvíli šel proti řadě svých voličů, vyjádření mělo svoji logiku. Mezi významné sponzory muže, za jehož vlády vznikl kritizovaný exekuční řád, patřili i lidé, kteří vydělávají právě na poskytování drahých úvěrů, exekucích či dalších způsobech obchodu s chudobou.
.......................
Rovný milion korun daroval Zemanovi v roce 2013 tehdy vsetínský exekutor František Gajdoš, který byl také místopředsedou SPOZ a v letech 1998 až 2002 zasedal v dozorčí radě OKD.
Štědrý sponzor volební kampaně prezidenta v roce 2013 exekutorský úřad zavřel. Krátce před odchodem prezidentovy úřednické vlády, na začátku roku 2014, ale získal významný post ve státní správě, když se bez výběrového řízení stal vedoucím Oblastního inspektorátu práce pro Moravskoslezský a Olomoucký kraj. Skončil ale ještě tentýž rok a nahradil ho současný vedoucí inspektor Libor Černý.
V roce 2013 se také ukázalo, že Zemanovi nebo SPOZ přispěli lidé, například Vladimír Pavlík, Roman Ambrož či Vladimír Rybář, kteří působili ve firmách, které vymáhaly zejména drobné pohledávky pro pražský dopravní podnik a k pokutám si, jak bylo tehdy povoleno, přičítaly náklady několikanásobně převyšující výši sankce.
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/penize-z-obchodu-s-chudobou-vyuzil-v-…
Bakalonoviny aktualne.cz. A…
Bakalonoviny aktualne.cz. A co Zdeněk Bakala? Už vrátil vytunelované peníze za OKD? Za byty?
To se nepočítá, ten je živí.
To se nepočítá, ten je živí.
Ve výroční zprávě za rok 2013
figuruje Mgr. František Gajdoš jako vedoucí inspektor pro Oblastní inspektorát práce pro Moravskoslezský kraj a Olomoucký kraj se sídlem v Ostravě, regionální pracoviště v Olomouci.
Nemohl se tedy stát tímtéž v únoru 2014.
Zapomněl jsem uvést zdroj:
https://ipodpora.odbory.info/soubory/dms/wysiwyg_uploads/b14ab956bd8a3d…
co zas dělat Š ??
Zatímco kvůli situaci na trhu s polovodiči některé automobilky omezují výrobu, jiné ke komplikované situaci přistoupily odlišně. Německá společnost Audi přestala zákazníkům dodávat dva plnohodnotné klíče. Namísto jednoho klíče s čipem tak obdrží řidiči mechanický klíč.
Zdroj: https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/audi-nedostatek-polovodicu-klice-…
NAPSAL Š120
s vypnutym NumLock
:-)))))
Japonská automobilka Toyota…
Japonská automobilka Toyota řešila nedostatek čipů tak, že už loni si udělala jejich zásobu. Jejich manažeři totiž na rozdíl od evropských manažerů jsou k něčemu, a tak situaci z ukazatelů na trhu předvídali. Nemusejí proto dělat podobné ptákoviny.
Automobilový průmysl je zvyklý diktátorsky přenášet problémy na své dodavatele. Proto evropské automobilky nemají sklady, a pouze poroučí od dodavatelů co musejí okamžitě dodat, když je potřeba. Pod smluvními pokutami astronomických rozměrů.
Byla hrozná legrace, když se takto německé automobilky pokusily poručit největšímu výrobci čipů na světě na Tajwanu, že musí okamžitě a střelhbitě dodat ty a ty čipy. Výrobce čipů odpověděl, že má zakázky na rok dopředu, a ať si trhnou nohou - nejdříve za půl roku.
Tak to vzniklo. Moderní výroba bez skladů: just in time.
Zemana platí exekutoři
Psáno v r. 2013: Miloš Zeman se sice stylizuje do role ochránce chudých a bohatých, ale pohled na jeho transparentní účet dokládá, že je financován především exekutory.
Kromě exekutora Jiřího Krále jde o to, že předseda Zemanovy strany SPOZ Vratislav Mynář ovládá firmy Tessile ditta a.s., Tessile ditta services a.s. či CREDIT MANAGEMENT a.s. Tyto firmy jsou správci a druhotní vlastníci pohledávek pražského dopravního podniku a dalších firem a „dodavateli zakázek“ pro některé exekutorské úřady.
...
https://www.respekt.cz/audit-jana-machacka/zemana-plati-exekutori
Další Bakalonovinový žvást…
Další Bakalonovinový žvást od blba.
Prostým nahlédnutím do OR snadno zjistíme,
že Macháček lhal již v r. 2013.
Drsný byznys s chudobou…
Drsný byznys s chudobou. Peníze z něj využil v prezidentské kampani i Miloš Zeman
Martin Biben
Aktualizováno 18. 9. 2018 9:16
Například třetí největší firemní Zemanův sponzor z poslední kampaně, firma Car Servis Group, která poskytla spolku Přátelé Miloše Zemana 950 tisíc korun, nabízí půjčky, jež mají minimálně velmi blízko k lichvě. Společnost ve svých šestnácti pobočkách po celé zemi inzeruje pod značkou Cash for car možnost zastavení vozu a půjčku adekvátní jeho ceně.
exekutoři kontra dlužníci
Exekutoři ... ehm, jak to říci. Nevážím si těch lidí, musí to být podobné povahy, jako revizři mhd. Lidský morální opdad, žijící ze slabosti jiných.
Ale, je asi lepší, když se živí tímto, než aby přímo kradli či loupili. Je asi lepší tuto podmnožinu lidí nějak zapojit, nežli je nechat být čistě škdlivými.
Na straně druhé, dlužníci. Pokusím se je vydělit na (byť vzájemně propojené) skupiny :
- lidi, kteří si chtějí žít lépe, než na co mají. Znám jich několik. Dlouho byli uznávanými členy svých "bublin", jezdili ve správných vozech, jezdili na správné dovolené. A pak přišli o barák... Inu, i když kolikrát nebyli zcela hloupí, dojeli na touhu po "uznání". Jejich chyba.
- lidi, kteří prostě nejsou vůbec chytří. Dostanou peníze, utratí. Pak žijí holt bez peněz, půjčí si po sousedech. Průšvih je, když se nějak dostanou k "rychlým" penězům. Nespočtou si nic,utratí. A tak párkrát dokola. Nedokážou udělat snad až takové sekyry, ale dost možná příjdou o barák taky - pakliže je třeba nevyplatí jejich děti s tím, že barák se radši hned uklidí na děti.
- neúspěšní podnikatelé, co mají špatnou formu podnikání, nebo podepíšou špatnej papír - osobní směnku apod. Riziko podnikání
- lidé propadlí nějakéformydrahé závislosti. Chlast to umí pomalu, drogy rychleji, hazard nejrychleji. Ale samozřejmě, je to jejich volba.
- a pak samozřejmě i lidi, co k tomu přijdou jak slepí k houslím. Partněři někoho, kdo udělal průsery viz výše. Děti, co za ne rodiče neplatili cosi. Oběti podvodů atd...
Dovolím si tvrdit, že pakliže je třeba chránit nějakou skupinu dlužníků, pak jen a pouze tu poslední. Svoboda a odpovědnost musí jít ruku v ruce. Každý je svobodný a může dělat blbosti. Na svou vlastní zodpovědnost.
Já bych raději, aby…
Já bych raději, aby exekutoři kradli než dělali exekutory. Tak je alespoň rychle zavřou, a na Mírově či Borech budou společensky méně škodliví.
1) V první řadě by měla být lichva trestná. Vůči komukoli.
2) Věřitelé půjčující peníze coby podnikání by měli ztratit nárok na splacení dluhu, pokud se prokáže, že půjčili dlužníkovi zjevně v době půjčky neschopného platit.
3) I vůči dlužníkovi je třeba postupovat jinak než supím způsobem. Ochrana věřitele a dlužníka by měla být v rovnováze.
4) Exekutor by nikdy nemělo být soukromé podnikání.
nechci se hádat
definice "lichvy" reálně žádná neexistuje. Je jasné, že při rostoucích riziku stoupá cena (úrok), a alternativou je pak jen nepůjčení.
Nehájím ani exekutorské "dražby" - tedy parodie na dražby, řádně nevzveřejněné, vedoucí k prodeji za hubičku spřátelené osobě.
Ovšem otázkou je definice osoby neschopné platit. Tato se neůže odvíjet od příjmu, ale od majetku. Kdo má polnosti, má dům, ten má možnost tyto prodat a tedybýt schopen platit.
Definice existuje
Trestní zákoník § 218 Lichva
(1) Kdo zneužívaje něčí rozumové slabosti, tísně, nezkušenosti, lehkomyslnosti nebo něčího rozrušení, dá sobě nebo jinému poskytnout nebo slíbit plnění, jehož hodnota je k hodnotě vzájemného plnění v hrubém nepoměru, nebo
kdo takovou pohledávku uplatní nebo v úmyslu uplatnit ji na sebe převede,
bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti.
(2) Odnětím svobody na šest měsíců až pět let nebo peněžitým trestem bude pachatel potrestán,
a) získá-li činem uvedeným v odstavci 1 pro sebe nebo pro jiného značný prospěch,
b) spáchá-li takový čin jako člen organizované skupiny, nebo
c) způsobí-li takovým činem jinému stav těžké nouze.
(3) Odnětím svobody na tři léta až osm let bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu, za živelní pohromy nebo jiné události vážně ohrožující život nebo zdraví lidí, veřejný pořádek nebo majetek, nebo
b) získá-li takovým činem pro sebe nebo pro jiného prospěch velkého rozsahu.
I NOZ to ošetřuje - § 1796 z titulu lichvy je neplatná každá smlouva, při jejímž uzavření jedna strana zneužila tísně, nezkušenosti, rozumové slabosti, rozrušení či lehkomyslnosti druhé strany za účelem získání plnění, jehož hodnota by byla vzhledem ke vzájemnému plnění v hrubém nepoměru.
definice
snad podle zákona, nikoli ovšem vyplývající ze zákonitostí ekonmických ani jiných
Ostatně nepoužívaná a ani nepoužitelná. Kd jiný si veme spotřebitelský úvěr, než lehkovážný, rozumově slabší, v tísni - teda prachy nemající ?
Teď jsem dorazil,
takže nemám přečtené komenty.
Ale ohledně těch exekucí.
Mě to jednou jen tak štrejchlo, měl jsem prodlení ve splátce silniční daně, dph a daně z nemovitosti, tak mi finančák zařídil, že faktura, kterou jsem vystavil firmě, pro kterou jsem pracoval, dost zeštíhlela. Vzali si svoje a zbytek přišel mě.
Ale jó, to beru.
Něco jednou dlužím, měl bych to zaplatit.
Teď plánuji novou střechu. Něco mám, ale furt mi kousek peněz chybí. Co s tím?Nejlepší by bylo to udělat do zimy, ale nejsem si jistý, že to dám.
Jsou tři možnosti:
1. Že to dám (já si myslím, že jo)
2. Že to úplně nedám, nebo těsně, ale známe řemeslníky. Oni vám dají rozpočet, ten bude na 500 kolíků, ale pak přijdou - támhle máme problém, pane berrnarde a jéje, tak tady s tím jsme taky nepočítali. Já to rozjel, nepočítaje s navýšením, ale zase vím, že když se přihlásím do internetbanky, tak mi tam nabízej do deseti minut 240 tisíc. To mi pomůže. Sice jsem s tím dopředu nepočítal, ale řeší to můj problém, ne?
No jo, ale co když mě za týden kopne strom, zmrzačí mě a já ten úvěr neutáhnu a přijde exekutor? Je on lump, který chce vymoci prachy pro někoho, od koho já jsem si půjčil, nebo jsem já debil, že jsem šel do zbytečného rizika?
3. Tak to teda letos nedám. No a co. Když to vydrželo doteď, tak se to neposere, když to nebude na podzim, ale příští jaro.
Ale udělám to za svoje a nějaký exekutor mi nehrozí.
Pokud někdo nestihne variantu 1. a nespokojí se s variantou 3., protože to prostě moc chce, tak zvolí variantu 2., musí počítat s tím, že dostane co chce, ale riskantní cestou a pokud mu něco na této cestě nevyjde, vyžere si to i s úroky.
Co je na tom divného?
někomu třeba
tou střechou už teče,takže si půjčit musí,ale jestli je nesolventní,radši barák prodat a jít do mensihom
Zase doplním
Chápu, že se dějí excesy.
Ale nikdo mě nikdy nepřesvědčí o tom, že drtivá většina lidí, která je v exekuci, tak si na to naběhla sama.
Říká se tomu finanční gramotnost.
Pokud něco moc chci a nemám na to, musím počítat s riziky, když si na to půjčím.
reklam
na půjčky je teď hodně. Nejdřív to byly práci prášky,pak pořád vložky a teď pořád půjčky. To by mělo být jak s cigaretami ,reklamu zakázat.
navzdory reklamám
si nepůjčuju. A nemusí ani ostatní, to je jejich volba.
ostatně, ani vložky si nekupuju :-)
Já vložky kupuju
A teď fakt nekecám.
Vlepuji si je do přilby a ony mi pak krásně odsávají v létě pot, takže mi neteče do očí a pak to neštípe.
Používám "Carefree".
Mně
Ty reklamy na půjčky přijdou dost neetické.
odjinud
„Kolem Moskvy byl včera slavnostně otevřen poslední úsek Centrální okružní trasy – CKAD. Dálnice má délku 530 km. Výstavba byla zahájena v roce 2016,“ informoval na svém facebookovém profilu komunistický poslanec Zdeněk Ondráček. A ptá se pichlavě: „Kdy byl zahájen, ale hlavně, kdy bude dokončený obchvat Prahy?“
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/A-v-Moskve-uz-to-je-Uz-i-…
Miloš Zeman a exekuční řád
Exekuční řád byl schválen a vstoupil v platnost v roce 2001.
Kdo byl předseda vlády v té době?
Miloš Zeman.
A ať se všichni Ponkrácové třeba poserou...to je prostý fakt.
Pardon
ale mě vždycky tyhlencty stěžovací diskuse, jak jsou všichni špatní a ten nebožák vlastně za nic nemůže, namíchnou.
Osobní zodpovědnost se z toho vytrácí.
Dnes v západní společnosti bych se měl nejlíp, kdyby se mi nelíbily ženský, nechal si péro obrátit naruby, jó, to bych stál za to, aby se o mě postarali.
Být ten Floyd, hlavně černej, feťák, kriminálník a díky svému chatrnému zdraví po zakleknutí zdochnout, mohla mít moje rodina (určitě spořádaní občané) 18 mega v dolarech od města.
Prostě být menšinou. Ubližovanou, kterou ta zlotřilá společnost drtí, to by bylo fajn. On se pak o mě už někdo postará.
A vsaďte se, že pokud bych byl černej trans gay, vegan, odpůrce Trumpa a zanícený podporovatel zelené energie, tak mám našlápnuto k dost slušnému životu.
Jenomže na jak dlouho?
Já vidět na pískovišti mrňouse, který si vyrobil bábovičku a pak mu jí nějaký stejně starý rozkope a on začne vřískat a mamííí a mamííí ho ochrání a uplácá mu jinou, tak bych měl tendence mu jich ještě pár střihnout.
Já vidět na pískovišti mrňouse, který si vyrobil bábovičku a pak mu jí nějaký stejně starý rozkope a mrňous by ho párkrát vzal za to po palici svojí lopatkou, pak si vzal kyblíček a nabral do něj vlhký písek a před tím zbitým si vyklopil novou a podíval se na něj pohledem - a teď mi do ní prubni kopnout, tak mu jdu někam splašit cukrovou vatu.
Kdo nakonec přežije? Až si to tady tímto způsobem definitivně rozmrdáme, až už politická korektnost dokoná zkázu?
Ten brečící, nebo ten ohánějící se lopatkou?
A stejné je to s těmi exekutory. Vy zde striktně máte jasno.
Dlužník je nevinný nebožák, kterého je potřeba ochránit a vymahač je zlotřilec.
rozhodnutí, které učinila vláda RF:
Pokud bude vláda ČR dále trvat na svým požadavcích, odvolá vláda RF svého velvyslance z ČR.
Pokud se vláda ČR neomluví za své nepřijatelné chování, které ničí dosud dobré vztahy mezi oběmi zeměmi, bude NATRVALO zrušeno zastoupení RF v ČR
Vláda RF požádá vládu ČR o reciproční ukončení zastoupení ČR na území RF
Zastoupení zájmů RF v ČR bude delegováno buď na velvyslanectví v Rakousku nebo v Německu
Nemovitosti zrušeného zastoupení v ČR budou prodány
ČR bude vyzvána k odprodeji nemovitostí v jejím vlastnictví nacházející se na území RF
Vláda RF neměla v žádném úmyslu a žádným konkrétním skutkem narušit dobré vztahy mezi našimi zeměmi. Ale v žádném případě se nehodlá bezdůvodně a bez reakce napadat a zostouzet před očima celého světového společenství
Rozhodnutí o osudu vztahů mezi českou republikou a Ruskou federací je teď plně v rukou vlády České republiky
???
Upozorňujeme, že zpráva, která se dnes odpoledne objevila v některých ruských médiích, je nepravdivá. Velvyslanec v Moskvě Vítězslav Pivoňka žádné předvolání na ruské ministerstvo zahraničí neobdržel. ZDROJ