Když jsem začal veřejně působit u Vlka na Kose, měl jsem zato, že svět spěje k nové variantě "třídního boje" v nových kulisách jedenadvacátého století. Globalizace proti národním státům, nadnárodní korporace proti malým lokálním firmám, státy proti korporacím, demokracie proti impérialismu.... a chudí lidé proti bohatým...
Vycházel jsem z jednoduchého a pro mě jasně viditelného společenského štěpení. Globalizace nezajistila prokapání bohatství ke všem. Evropská unie nezajistila rovné podmínky pro všechny národy i jednotlivce, USA se rozhodly zkusit dělat impérium a do toho nám na dveře bušil islámský terorismus.
Na druhé straně se emancipovalo Rusko a sílila Čína. Vznikly první politické strany, které se nestyděly za slovo "národ". Propojili jsme se internetem a velká média sice byla schopna nastolovat témata diskuse, ale už nebyla schopna ovlivnit, co si o nich lidé budou myslet. Prezidentské volby vyhrál člověk, na kterém média nenechala nit suchou.
Do toho sílily hlasy zdola, že svět se v Brusel obrací. Že běžnému člověku se žije hůř a hůř, že rapidně přibývá těch, kteří svůj závod s neustále modernizovanou společností prohráli a v tom mladém, krásném a chytrém světě pro ně nějak není místo. Že vlády jsou dočasné, ale problémy stálé a prohlubující se.
Tehdejší svět mi přišel jako konec devatenáctého století, kdy už Evropu obcházelo strašidlo komunismu, Internacionála už zněla a ti druzí dělali všechno proto, aby si udrželi pozice o které je chtělo připravit emancipované dělnictvo. Prostě to vypadalo na velký konflikt dobra se zlem - dvou velkých stran, dvou velkých bloků. Na jedné straně ti, kteří z globalizace profitují a na straně druhé ti, kteří na ní prodělali.
Ještě nedávno - za Trumpova prezidentování - to podobně viděl můj oblíbený a už nepíšící bloger Petr Kubáč. Lišili jsme se tehdy v tom, koho je třeba označit za nepřátele - Kubáč to popisoval jako blok Trumpa, amerických rednecků a malých podnikatelů proti Číně a Amazonům, Walmartům a podobně. Nešlo o to, koho nazvat nepřítelem, spíš že i Kubáč to viděl jako dva velké bloky. Nová studená i horká válka na kolbišti politickém i vojenském. Jedna strana má k dispozici nekonečný kapitál a globální struktury, druhá strana má svoji zoufalost, bezvýchodnost a množství.
Cítíte to se mnou? Takhle nějak jsme všichni psali i četli ne? Byl třeba odejít z EU, bylo třeba odmítnout americké intervence, bylo třeba nedémonizovat Rusko. Bylo třeba vrátit rozhodování na národní úroveň, bylo třeba milovat svojí zem. Bylo třeba dát okovy nadnárodním korporacím, dostat je pod kontrolu, bylo třeba zdanit ty, kteří na to měli a ne ty, kteří neměli nic. Lišili jsme se v detailech, ale v podstatě jsme chtěli zpátky dobu, kdy se smělo říkat, že je někdo buzerant, kdy bylo snadné začít podnikat, kdy v případě vyhazovu existovala pomoc na pracáku, kdy se věci říkaly na rovinu. Lišili jsme se v tom, zda ten náš národní stát má být malý a nechat občany podnikat, nebo jestli má být velký a mít záchytnou síť, ale všichni jsme si přáli, aby to byl náš stát s našimi pravomocemi, naší vládou a našimi pravidly do kterých nám nikdo nebude strkat nos. Shodli jsme se na tom, že velikost státu se určí tady doma pomocí demokratických voleb a ať bude výsledek jakýkoliv, nějaké Amnesty International nebo Evropské komisi je do toho putna.
Cítili jsme, že o to bude možná zapotřebí bojovat, že budeme stát v jednom šiku proti korporátním manažerům a přisluhovačům nadnárdního kapitálu. Chápali jsme, že ti globalizátoři mají peníze na žoldnéře i na zrádce a vlastně jsme tak nějak čekali, "až nás budou miliony". Toto čekání nás nemohlo zklamat, protože každý rok se přes všechny hospodářské růsty propadali na dno další lidé a rozšiřovali naše řady.
Čas oponou trhnul a uběhly dva koronavirové roky.
A teď před volbami to vůbec nevypadá jako boj dvou velkých bloků. Těch dole a těch nahoře. Naopak, začíná to vypadat jako boj všech proti všem a především těch dole proti těm dole. Záminka? Koronavirus a státní opatření. Ve jménu boje proti koroviru si ti dole teď likvidují to o čem snili - že se pravomoci vrátí z EU domů. Ale i kdyby se to splnilo, nebudou se ty pravomoci mít kam vrátit. Protože stát přece selhal a to z obou stran - na jedné straně selhal, protože uvěřil v kovidovou lež, na druhé straně selhal, protože nedokázal přinutit občany k dodržování pravidel. Na jedné straně selhal, protože nás chce zotročit, na druhé straně selhal, protože nedokáže nic.
Ad hoc na poslední chvíli se formují nové bloky s novou agendou a všimněte si, že tato agenda je vůči globalizaci a EU vlastně nesmírně krotká. Mnohem důležitější je odhalit kovidovou lež. Ano, je nutné vystoupit z EU, ale nějak to ztratilo naléhavost. Mnohem víc se objevují odkazy na grafen v očkovacích látkách a největší kritiky se mi nedostalo za to, že jsem covid nepopíral, ale za to, že jsem se nechal očkovat. Včetně nekrologů, že do pěti let to mám spočítané.
A do toho idol alternativy a národovců Orbán mluví o povinném očkování. Stejně tak i Putin...
Volby už vůbec nepřipomínají formování dvou velkých sil, ale naopak spíš divokou nepřehlednou masu stran zastupujících chudé, které se především vymezují proti jiným chudým. Které se vymezují vůči státu na který by z EU znovu chtěly přenést moc i práva. Všichni se zaklínají zájmem lidu, ale ve všech případech je to spíš zájem relativně malé skupiny. Nakonec nejširší integraci společných zájmů slibuje oligarcha Babiš, který naopak prosperuje díky nadnárodnímu kapitálu. Nejhlasitěji se vůči EU teď vymezuje člověk, který v ní má spoustu majetku a zájmů.
Nadnárodní kapitál, velké korporace a vlastně i EU mohou být v pohodě. Kritika globálních struktur se nejspíš potře mezi sebou při domácí zabijačce... Nebude žádná integrace domácích sil, žádný jejich společný zájem. Jen volební kmenové války ze kterých žádné domácí hnutí nevyjde silné a vítězné.
I kdyby se splnilo moje proroctví, že do voleb bude koronaviru konec, že jsme ho překonali očkováním a promořením, že už se v bývalé zničující síle nevrátí a ukáže se, že nikdo nechtěl lidi zavírat doma ani jim navěky naordinovat roušky, stejně to nic nezmění na mnou popsaných jevech. Koronavirus už opravdu může jít. Všechno už vykonal. Zařídil, aby se ti dole hádali mezi sebou a úplně zapomněli, co se na ně chystá.
- Log in to post comments
Komentáře
a ten
dobrodinec
Na rozdíl od těch ničemů Babiš
platí daně v Česku, ne v daňových rájích.
okupace.
Pane Laco G.
To bychom mohli říci i o Slovensku,že ho okupovala Rudá armáda.
O podněcování Madaru,Slováků,západními rozvědky se nezmiňujete a dobře víte proč západ nepřišel pomoci,ani v roce 1968.
O vysílání západních vysílačů se ví dost o shazování letáků pomocí balónů se nepíše.
Takže souhlasíte s tím,že i Německo okupovala Rudá armáda.
Samozřejmě, že Německo bylo okupováno,
ne osvobozeno. U Slovenska je to ambivalentní. Slovensko sice Sovětskému svazu vyhlásilo válku, ale doopravdy ji chtěla asi menšina národa.
okupace
Pane Laco G.
Už chápu Vaše myšlenkové pochody.
likvidace ?
Tommy Robinson potrestán úplným zabavením veškerého majetku (25. 7. 2021)
O Tommy Robinsonovi se málo píše, ale to neznamená, že by represe skončily. Před pár dny doběhl další soud, tentokrát mu byl fakticky zabaven veškerý majetek.
V roce 2018 publikoval Tommy Robinson video o pákistánských znásilňovacích ganzích, ve kterém byl zmíněn také tehdy 17letý Syřan Džamal Hidžásí, s tím, že tento Džamal měl napadnout dvě díky ve škole kam chodil, a že měl na spolužáka vytáhnout nůž.
Právník Mohammed Tasnime Akunjee (který mimo jiné zastupuje „nevěsty“ Islámského státu a zastupoval vrahy Lee Rigbyho) podal žalobu, s tím, že Džamal nikoho nenapadl, a naopak, že on sám byl napaden.
Tommy Robinson nakonec nebyl schopen své tvrzení dokázat. Což není divné v situaci faktické vlády gangů, kdy je jasné, jak by se vedlo případným svědkům. Tommy Robinson trvá na tom, že uvedl pravdivou informaci. Komentátor z České republiky není schopen určit, zda opravdu nemohlo dojít k omylu. Nicméně dokázáno nebylo.
Dne 23. července byl Tommy Robinson odsouzen k zaplacení 600 tisíc liber, tedy 18 milionů korun. Výše částky je nejen nesmyslná, ale zřetelně likvidační. Instalatér Tommy Robinson tak přišel o veškerý svůj majetek.
Takhle tedy funguje spravedlnost v post-brexitové Velké Británii. Připomínám, že Boris Johnson nikdy neudělal ani to nejmenší, aby Tommymu Robinsonovi pomohl, a to ani v době, kdy byl přímo ohrožen jeho život. Nigel Farage dokonce podpořil trestní stíhání Tommyho Robinsona.
https://www.petrhampl.com/aktuality/
Re: prox Opět jste nepochopil, že na
dělný lid musí být přísnost.
OMG!!!
Jak mám z takového "materiálu" udělat krásné, chytré a mladé soudruhy?
Jak mám z takového "materiálu" udělat krásné ...
... , chytré a mladé soudruhy?
No to je jednoduché, zakoupíte jim "OMG" u Žufánků a zašlete jim tento výchovný materiál; no a oni "soudruzi" se již sami "vylepší" ...
No, když něco tvrdí s prokazatelným cílem
a pak není schopen to prokázat, těžko se může divit:
https://www.bbc.com/news/uk-england-leeds-57930901
NEbyl odsouzen k propadnutí majetku, nýbrž dostal pokutu 100 000 liber.
500 000 liber pak tvoří soudní náklady, k jejichž plné úhradě byl nakonec odsouzen také.
Až prodá dům a poplatí soudní výlohy a pokutu - https://www.bbc.com/news/uk-48942411 - tak se holt zase vrátí k instalateřině.
Víte, Proxi, ono to "Nechoď, Vašku, s pány na led..." platí pořád.
Pokud člověk nemá opravdu vynikající finanční, společenské a mocenské zázemí, nemůže se pouštět na tenký led. To pak dostane výstrahu a buď zmírní rétoriku, nebo přijde úder.
Stephen Yaxley-Lennon, aka "Tommy Robinson" - https://en.wikipedia.org/wiki/Tommy_Robinson_(activist)#Early_life, výstrahu dostal a ignoroval ji. Aniž zvážil, jestli si to může dovolit. Pak přišel úder.
Kdo si dnes ještě vzpomene na aktivistického broukologa Martina Konvičku?
Ten také zostra vystartoval, chvilku se třepotal na výsluní a mohutně přikládal pod kotel nenávisti, až přišlo varování. A Konvička zvolil brouky, protože zjistil, že aktivismem se asi neuživí, nic jiného neumí a roky přibývají. Úder se nedostavil.
Co se sexuálního násilí na dětech týče, tak v tom má UK velmi dlouhou a velice nepěknou tradici:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sexual_abuses_perpetrated_by_grou…
"Robinsona" a jeho partu to ovšem nechalo v klídku. Zaměřil se jen na jeden gang, protože šlo o (převážně) Pakistánce.
Cituji :
"...Kdo si dnes ještě vzpomene na aktivistického broukologa Martina Konvičku? Ten také zostra vystartoval, chvilku se třepotal na výsluní a mohutně přikládal pod kotel nenávisti, až přišlo varování. A Konvička zvolil brouky, protože zjistil, že aktivismem se asi neuživí, nic jiného neumí a roky přibývají...."
Zato Občan se uživí dycky, pokud bude stát ochoten mu cálovat plat např. za vadné šíření cizích rozumů.
Dokonce je i o něm na Wiki(slovníku) zmínka , pod heslem " Občan". :-D))))))
Motýli nejsou brouky.
Aspoň to by mohl stárnoucí pomocník učitele, který dál nic neumí, vědět. Když už píše o nenávisti, což je naprosto komické - jakápak nenávist, když dle našeho brouka pytlíka-čmuchala neexistuje žádná univerzální morálka.
Na ja, ona neexistuje - ale jen do doby, než například dostal by se do problémů stárnoucí blogoaktivista Občan...
:-D)))
-------------
S panem Konvičkou byla vedena řada slovních výměn, vyloženě antagonostických , i na urážky došlo. Nicméně je pan Konvička určitě odvážnějším jak pan Občan. A aktivnějším, šel do toho.
Možná dal na doporučení, a začal se učit arabsky. Proto ta odmlka, a pokud ano - tak on to zvládne.
Pan Konvička mj, (spolu)přeložil knihu o Himmlerovi. Tedy určitě by se uživil i něčím jiným.
Občan opět lže, formou veřejných denunciací, pomluv. Občan tak trochu připomíná onen smradlavý kbelík, jak o něm trefně píše Olbracht, v knize " Zamřížované zrcadlo":
Kdysi se lidé dovedli mstít poctivě, mužně a ukrutně, nestydíce se za pud více než jen lidský a hrdě jej před světem vyznávajíce. Římští císařové potápěli příbuzné na dno jezer a moří i s loďmi, prochutnávajíce při nočních hostinách radost z každého lokte, o který se jejich pomsta blížila hladině smrti. Alboin si z lebky zabitého tchána dal zrobit pohár a každý doušek vína z ní byl sladší příchuti starého vítězství. Středověká knížata vypalovala svým nepřátelům oči, slepý Žižka ohmatával hlavy zajatců a kde pod prsty ucítil tonsuru, rozbil ji palcátem. Ludvík XI. Si zřídil ze svých nepřátel zvěřinec. Petr Veliký dal soka v lásce a moci nabodnout mezi stydkými kostmi na kůl a na náměstí mu zuřivě vyspílal, plivaje mu mezi oči dosud živé a vše chápající. Na jihu a na západě Evropy milovali oheň , na severu dávali přednost provazu a širočině, ve Francii si oblíbili kulturu strojovou, na východě hůl a karabáč , a všechny tyto mnohotvárné slavnosti poprav, to jest obřadné pomsty, třeba prohlásit za stejný projev hromadných pudů lidských jako válečné nadšení, národní tanec či sborovou milostnou píseň, zapěnou při harmonice na pokraji večerního lesa.
Jaká degenerace v demokracii ! Jaký úpadek poctivosti ! Místo nezastírané barbarské radosti z muk nepřítelových, místo křesťanského posvěcování lidské krutosti pojmem Boha už jen schovávání se za účelnost relativistických teorií o napravování a zastrašování zločinců. Jaký úpadek techniky ! Místo důmyslné vynalézavosti prostředků už jen smrdutý kbelík.
To proto, že jejich pomsta nevyvěrá z mužné nenávisti. To proto, že za ní není žádná milovaná myšlenka, nýbrž jen neduživý strach, marně toužící po klidném spánku vedle zásuvek s vkladními knížkami a trpasličími nadějemi na dnech.
Smrdutý kbelík...to je trefné přiblížení . Kolik jen snů, úvah, nápadů...se nakonec promění v pouhý smrdutý kbelík. Prostě se to jen zkonzumuje a projde traktem a vyjde ven.
Smrdutý kbelík....kolik z nás má doma svůj smrdutý kbelík ?
Stropnický, nyní již za ČSSD…
Stropnický, nyní již za ČSSD, navrhuje zdanit investiční byty tak, aby se nevyplatilo je kupovat. Tak investoři si koupí investiční byty v rakouských Alpách, slovenských Tatrách nebo kdekoliv jinde. Z ČR odejdou tyto peníze a podstatně se sníží výstavba. Developeři (a někteří i skončí) přijdou o prachy a stát o daně. Kam půjdou bydlet mladí? Ti nebudou mít peníze na nový byt a nájemní byty nové nebudou (a ty stávající se papírově přepíší na členy rodiny či nově účelově založené firmičky).
(Pokud vůbec) to mysleli dobře, tak do dopadne zase jako obvykle. Větší nedostatek bytů ještě byty a nájmy zdraží.
P.S.: A pokud je zdaní jen…
P.S.: A pokud je zdaní jen málo, tak se o celou daň jen zvedne nájemné. Pracující nájemníci to zaplatí (někteří přestanou oficiálně pracovat a půjdou si pro dávky) a za ty ostatní nájemníky to zaplatí stát. A to se vyplatí.
Po revoluci jsem s manželkou…
Po revoluci jsem s manželkou koupil půdní prostory a svépomocí vybudovali 150-ti metrový krásný půdní byt. Od státu jsme nedostali ani korunu, spíš naopak - dostali jsme od stavebního úřadu pokutu 50.000,- za to, že jsme v něm začali bydlet 14 dní před kolaudací (a to tehdy bylo hodně peněz). Časem jsme se přestěhovali do domku a byt začali pronajímat. Teď nás stát bude pokutovat vysokou daní?
Danil
jste práci řemeslníků,materiál a po třetí daníte daň z nemovitosti.
Nejvyšší daň
je daň z blbosti.
V obecné rovině
máte pravdu. A je to daň, která obzvláště bolí.
A zde to souvisí jak?
Na začátku jsem hlavně již…
Na začátku jsem hlavně již ze zdaněných peněz koupil půdní prostor. A ročně daním nemovitost a také hlavně přijatý nájem.
S
S
A co tak danit všechny…
A co tak danit všechny stejně, to Vás nenapadlo?
Investičními byty rozumí i bývalé byty OKD ?
Zdanit nějakou vyšší sazbou ty byty , které neslouží k bydlení, ale naopak mohou svým provozem bydlení (domov) sousedů narušovat. To možná ano.
Vybraná daň by ale měla být použita opět v rámci sektoru (bydlení), ne že se rozfrcá na řepku nebo na nějaké parazitické neziskovky.
Tož poptávka velkých investorů po pozemcích a výstavbě na nich, kdyby se snížila - tak to by naopak mohlo prospět, co se týče cen (a tak možná i dostupnosti nových bytů a nájmů). Záleží samozřejmě na láci dluhů, tedy sazbách hypoték. A přístupu k nim. Takže ČNB.
Pozemky, to je dnes hlavní problém. Ne výskyt či nevýskyt velkých investorů a developerů. Snad nikdy v historii zemí Koruny české (veverko, kuš ! ) nebyly tak drahé. Takže tak trochu korupce na příslušných úřadech, když už tedy uznáme stávající rámec pozemkového vlastnictví, tedy dědictví pozdního feudalismu.
V rámci sektoru nikdy nebude…
V rámci sektoru nikdy nebude, viz i dan z benzinu nebo poplatky za dalnice, NEBO i takove to strhávání na důchod a je z toho placeno neco jiného...
Ono stačí, změnit definici podnikání vs vlastnění, stejnej bordel máš i v elektrice a FVE, kdy maly jsou šikanováni a velcí podporování.
Pozemky problém nejsou, ale využití je problém, kdy hnusní komunisti prosazovali řadovou patrovou zástavbu, proluku dřív jak nové pole apod. a dělali takové hnusné věci, že zbourali "starou zástavbu domků obsahující 1+1/2+1" a nastavěli tam "paneláky" apod.
Rakousko má třebas zákon, že nesmí přibýt víc než nějaké procento nových domů, aby rozvoj nebyl "moc rychlí než utáhne obecní infrastruktura", tím říkají, že v rakousku musejí developeři udělat co dělali u nás komunsiti obchody/školky/školy, jinak nemůžou "zvětšit obec 2x" a socializovat náklady na školy atd. na plátce daně a tím mít větší zisk na úkor daní...
On ten tlak první republiky, aby nebyli velcí vlastníci půdy měl svůj důvod a když chtěli větší celky, tak hezky družstva, ale ne podle dnešních zákonů co vytvořil Klaus, ale podle zákonů co definovali družstva a paltilo od CaK do 89, co znamenalo "je to družstvo"...
Nemusí nutně platit, že to co nebylo nikdy v minulosti...
...nebude nikdy ani v budoucnosti.
Od " Pozemky problém nejsou" už jsem to dál nečetl. Omlouvám se.
I Vy naivo. V Olomouci to…
I Vy naivo. V Olomouci to funguje tak, že velcí investoři nekupují stavební parcely z RK, ale napřed se "domluví" na územním plánu města, potom koupí za pár kaček pozemky, ty se následně změní na stavební parcely a až potom se staví.
Nějak nechápu investiční…
Nějak nechápu investiční byty "... které neslouží k bydlení, ale naopak mohou svým provozem bydlení (domov) sousedů narušovat"? Tak bydlí se v nich nebo ne? Většina investičních bytů je pronajímána nájemníkům k bydlení. Menší část je na krátkodobé pronájmy (booking, airbnb) a minimum je prázdná.
Např. já mám byt, který dlouhodobě pronajímám kamarádovi a ten jej před kovidem pouštěl přes booking, teď jej již přes rok pronajímá studentům na rok. To je tedy co?
Byty OKD není třeba danit,…
Byty OKD není třeba danit, ale prošetřit a pozavírat zúčastněné podvodu.
Virus je nástroj
To jsem tu kdysi, v období mé pisatelské aktivity, psal mnohokrát. Strach ze smrti donutí živého tvora udělat cokoliv. Pokud je občan odborně nasměrován, či falešně motivován, pak spáchá přesně to, co bylo záměrem hrozby.
To mají nastudováno dobře. Zvládají to. Nástroje si k tomu postupně vytvořili.
Akorát jsou země, kde se jim to dost nedaří. Myslím, že tam, kde občané cítí podporu od státu a věří mu, tak tam nemají moc šancí. Lidé v nich nevěří planým slovům a nezobou jim z ruky.
Oni se snaží se to zvrátit všemi způsoby. Já jen doufám, že na to nemají dost sil a hlavně jim ubývá čas. Cenzura se moc nevede a již i otupělým lidem se cosi nezdá. Začínají pochybovat a pak stačí nějaký impulz, který pokojné o.v.čánky nasměruje proti nim. Na to, že se bojí nasraných lidí, kteří nemají co ztratit jsem zde psal minulé pondělí. https://www.vidlakovykydy.cz/comment/2002761#comment-2002761
Vidím to tak, že se svět zase přerozdělí na východ a západ. Akorát, že na západě zvládne tvrdá represe. Možná bolševismus, ale spíše trockismus a na východě bude vzkvétat kapitalismus. Ten bude trochu jiný, poučen z historie a z aktuálního dění na západě. Nové rozdělení světa poznáme záhy.
V okamžiku, kdy na nás východ uvalí sankce, bude dokonáno. Doporučuji výuku ruštiny a čínštiny pro mladší generaci, neb se tam budou muset nějak domluvit až se jim podaří přejít hranice.
Jde jen o to, že o absolventy genderových studií asi moc poptávka nebude. Ale jednotit mrkev se naučí skoro každý.
Všichni proti všem?
Dneska to Vidlák namíchal jako alchymista Rudolfa II..
Zkusme věc zjednodušit. Stát je tu od toho, aby zajistil pro své občany:
- bezpečí,
- blahobyt.
Jak jsme na tom s těmito ukazateli?
Jsme prý osmá nejbezpečnější země na světě.
https://www.unyp.cz/cs/news/ceska-republika-osma-nejbezpecnejsi-zeme-sv…
V HDP na obyvatele jsme do 38. místa nejbohatější na světě.
V zadlužení na % HDP jsme 35. nejméně zadluženou zemí světa
https://worldpopulationreview.com/countries/countries-by-national-debt
To vše z cca + - 200 zemí. Takže patříme ekonomicky mezi 20 % elitních zemí světa. Pokud jde o bezpečnost, tak mezi 4 % nejbezpečnějších.
A stejně frfláme, nadáváme a chceme vystoupit z EU. Prostě mlaskající, zpovykaní a přežraní.
Třetí patro: zatím dobrý...
Víte, podívejte se na hodnotící parametry a na toho, kdo průzkum platil.
Není to tím, že máme dům na hypotéku, auto na leasing, můžeme, tedy mohli jsme, volně cestovat.
Myslím, že tohle v mnoha zemích není, zvláště v těch, z našeho pohledu zaostalých, ale asi budou šťastnější, neb mají obyčejné starosti a hlavně budoucnost. Oni si můžou přát, toužit po tom, co my považujeme za normál. Nikdo jim v tom nebrání.
Nikdo jim nehrozí Green dealem, zákazy pohybu, vysokým zdaněním. Mají vlastní průmysl, zemědělství jsou prostě, pokud možno nezávislí a správně předpokládají, že to všechno je nástroj, který jim jejich touhy někdy splní.
Domnívám se, že jsme v České republice na vrcholku, nyní přijde rychlý sešup.
Takže zatím dobrý..
Bude dobře trochu déle,
neb vedle toho domu, že kterého se řítíme, právě míjíce třetí patro, tak tam soudruzi z EU rychle vykopali hlubokou jámu za 180 mega.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Tohle-si-se-svolenim-EU-z…
Česko je země s omezenou suverenitou
Plnou suverenitu má pouze několik zemí na světě. To jsou ty, kterou si mohou dovolit říci NE.
Problém je, že my si ještě i tu omezenou suverenitu dobrovolně dál omezujeme tím, že část Čechů se snaží zalíbit USákům a část Bruselákům.
Hezky to popisuje diplomat Drulák v nejnovějším videu ZDE, říká, že účelem není fandit těm nebo oněm, ale prosazovat ČESKÝ ZÁJEM, což ne vždy děláme, od 50. minuty:
https://www.youtube.com/watch?v=vmHKhldENO8
To mi nikdo nevymluví,
že bylo za třicet let dosaženo všeho toho, co si přáli sponzoři našich polistopadových politiků. Možná jen těch hlavních.
Ale pokud vím, tak i chudý člověk může být hrdý a nenechá se ovlivnit. Domnívám se že nejen jednotlivec, ale může to být i stát.
Skákací hrad.
Když je Petr v dobré formě
(myslí se tím v uniformě)
měli by mu zahrát
když jde skákat na hrad.
Hop hop hop
tak se vzchop
vyskoč ještě výše
dej průchod své pýše.
Taky fešák
"Na Hrad dorazil už i předseda Českého svazu bojovníků za svobodu Jaroslav Vodička"
Uniforma mu taky sluší. S tím skákáním to bude asi horší.
Vodička nemá ambice skákat na hradě.
Společné mají jen to, že oba byli v KSČ.
KSČ
A Vodička dokonce dvakrát.
A přes to, pokud bych měl…
A přes to, pokud bych měl volit mezi těmi dvěma, dvakrát raději zvolím Vodičku.
Já taky
Vodička je můj typ.
Tak to je rozporuplné asi 50/50
Výskok by asi šel bez problémů, ale ta druhá fáze, přistání. Tam už budou problémy s podvozkem.
( Gravitace je sviňa!)
vidím že většina diskutujících zde je dnes nakažena
nebezpečným virem konspiračním, dnes je to zase jeho exponenciální nárůst. Ještě štěstí že to velká většina obyvatel ČR vidí jinak.
Technická:
"Ještě štěstí"- pro koho?
Pro placené globální propagátory likvidace energetiky (a následného rozpadu evropské civilizace) prostředictvím nadměrného prodeje slunečníků, měsíčníků a větrníků BEZ VYŘEŠENÉ MEZISEZÓNNÍ AKUMULACE VYROBENÉ EL. ENERGIE (!!!) možná.
Zatím je to pro ně ještě finanční štěstí. Alespoň pro ty starší, kteří věří, že se podaří včas zemřít a je jim úplně jedno, jak dopadnou jejich děti.
Nebo pro ně už mají útulný byteček na druhém konci planety.
on
nikdy nezklame
ano podle Vás budeme řešit akumulaci
nadbytečné elektřiny vyráběné z větrníků v zimě na léto
a akumulaci nadbytečné letní výroby elektřiny z fotovoltaiky na zimu. Vy jste asi pracoval za bolševika ve Státní plánovací komisi.
Což takhle kombinovat, jak to dělají v Německu, letní nadvýrobu ze solárů se zimní nadvýrobou z větrníků. A když je noc a nefouká, zapnete přečerpávací elektrárny, baterie a především plyn ( ale ten poběží naplno je tak jeden či dva měsíce, stejně jím v zimě topíte).
To Vás ještě nenapadlo?
Ostatní už na to přišli (USA, Čína, i většina světa), v Rusku to neřeší mají nadbytek plynu a ropy, nemusí.
Vzhledem k tomu, co se už pět neděl děje
v Německu, Rakousku, Švýcarsku a v severní Itálii, by se jim asi vyplatilo postavit všude vodní mlýnky a připojit k nim turbínky. I na ulicích a zahrádkách. Někteří i uvnitř domů. Elektřinou vyrobenou z bleskových záplav v horských oblastech by spolehlivě zahltili celou Evropu.
Několik drobných technických otázek.
Moře nám sem dopravíš jak, Milane ? A přečerpávačky postavíš se stejnou frekvencí a vehemencí jako stavíte vy zeleňouři přehrady ? :-D))))
A větry, když nebudou, jak nám dodáš větry ? (to nám ale prozraď až po 22. hod. , jo ?)
Jo, a když by bylo v Rajchu nejhůř, tak dovezou od nás, z uhla a jádra.
Taky dobře vymyšleno. Navíc nám ještě na to naflagají povolenky, respektive platby za ně.
jo větrníky podle Vás pohání mořská voda
a Německo, které již odstavilo asi 4x víc JE než máme my, bude zachraňovat Temelín?
Tomu opravdu věříte?
MilaneV., byl jste někdy na německém pobřeží?
Nebo na holandském či dánském?
Čeho jste si tam povšiml?
na Rujanu jsem jezdil s dětmi pravidelně
za bolševika to bylo nejdostupnější moře, měli jsme heslo "co nás nezabije, to nás posílí",
na studenou vodu jsme si zvykli, asi 3x byla i teplá, tak 22C.
S Holanďany jsem spolupracoval ve fotovoltaice a OZE. Jestli mi ale chcete tvrdit že tam to fouká a u nás na horách ne,
tak to jste asi nebyl v Krušných horách, Krkonoších (teď se zrovna chystám do Harachova, bohužel hodně to tam nedávný vichr pokácel...)
v Jeseníkách, na Vysočině....
Začněte milovat ty krásné moderní tiché bezpřevodovkové větrné elektrárny, jako je milují Holanďané. Ti jim vděčí za svoji existenci, pomocí nich vždy čerpali vodu z low lands do kanálů, které tekly o pár metrů výše a odváděli ji do moře...
Technická:
"Ještě štěstí"- pro koho?
Pro placené globální propagátory likvidace energetiky (a následného rozpadu evropské civilizace) prostředictvím nadměrného prodeje slunečníků, měsíčníků a větrníků BEZ VYŘEŠENÉ MEZISEZÓNNÍ AKUMULACE VYROBENÉ EL. ENERGIE (!!!) možná.
Zatím je to pro ně ještě finanční štěstí. Alespoň pro ty starší, kteří věří, že se podaří včas zemřít a je jim úplně jedno, jak dopadnou jejich děti.
Nebo pro ně už mají útulný byteček na druhém konci planety.
K dnešní Vidlákově úvaze…
K dnešní Vidlákově úvaze sedí Hamplova analýza
http://www.novarepublika.cz/2021/07/konspirace-proti-konspiraci.html
Ze všeho vykukuje vláda oligarchie, sice chaotická, spíš takové prosazování zájmů skupin oligarchů, nějak tak to už před 100 roky viděl J. London.
je to tak
Já bych to shrnul asi tak, že se problém štípl v další rovině. Kromě toho, abych volil někoho, kdo chce suverenitu, musím si dávat pozor, aby to nebylo Kadyrov, který mi zakáže pod záminkou kovidu chodit do obchodu, přičemž ten kovid před rokem do země sám importoval.
Takže najít ten segment suverenity chtivých, ale zároveň racionálních, není snadné.
ALE ... tím to taky situaci zpřehledňuje. Vyloučí to taky ty, kteří sice o suverenitě žvaní, ale nemají na to ji funkčně uskutečnit. Problém je, že ten zmíněný segment je v podstatě téměř prázdná množina. A že se to štípe i uvnitř stran a zatím se nikdo moc přijatelně nevyprofiloval.
Buď o nejzávažnějších otázkách mlčí, nebo zastávají někdy až od reality odtržené extrémy. Nebo říkají to, co si myslí, že chce daný člověk slyšet.
Primitivně řečeno - chci volit Lukašenka a ne Kadyrova, Kima nebo Bartoše.