Zkuste nemluvit | Vidlákovy kydy

Autor

Štítky

Včera jsem začal popisovat volební kampaň z hlediska Babiše a jeho týmu. Upozornil jsem na to, že jeho lidi pracují promyšleně a profesionálně. Že mají celkem jasnou vizi, čeho chtějí dosáhnout a jdou si za tím. V diskusi včera zazněla i myšlenka, že celá ta vajíčkiáda v Průhonicích byla zvládnuta tak promtně a dobře, že to až zavání připraveným scénářem. Musím říci, že si to vlastně i dovedu představit. Koneckonců diskreditace je také součastí marketingu a funguje někdy líp než pozitivní sebeprezentace.

Když už mluvíme o takových "konspiracích"... Určitě vám neuniklo mediální vystupování mladého Babiše, který se staví proti otci, ostentativně se před kamerami schází s Kalouskem, Řeporyjcem a dalšími provařenými postavami české politické scény. Ale hlavně pindá před kamerami takové kraviny, že se mi až nechce věřit, že to myslí vážně. Jestli to není další "ďábelsky chytrý" trik babišových marketérů... Člověk se nemůže ubránit dojmu, že hlavním úkolem mladého Andreje je udělat ze všech tatínkových odpůrců lidské hyeny. A daří se to nebývalou měrou... Až člověk zírá, jak snadno se mefisto české politiky a prohnaný rétor Kalousek nechal chytit... Fakt zírám.

Dneska budu pokračovat v komentování politické kampaně a zaměřím se na Pirátostán. Zrovna včera médii prošlo několik zajímavých informací, že politický dorost si uvědomil ten průser do kterého se dostali a rozhodli se ho řešit. Seznam nám hned poskytl velkoryse podanou informaci o tom, že Piráty zkusí spasit nový muž Martin Charvát - marketér, který tu prohrál volby skoro všem stranám a ani Mikuláše Mináře nenastartoval. Ideální kandidát...

Řekněte... nejsou ti novináři fakt blbí?

Já jsem sice vidlák z vesnice, možná tomu nerozumím, ale jak chce Lukačevič pomoci svým oblíbencům, když na ně napráská, jak jsou nervózní, jak si najímají nové marketéry a ještě přidá další články o tom, jak Piráti připisují své neúspěchy hoaxům a řetězovým mailům a babišově pomlouvačné kampani...

Ve světle předchozího odstavce, jak se s tím srovnává, že na Babiše se tu kydá špína od chvíle, kdy vlezl do politiky? Proti Andrejovi byly namířeny statisícové demonstrace, takřka všechna pravdomluvná média si ho podávají, dokonce pár médií vzniklo jen proto, aby ho očerňovaly, dokonce i jeden Minářský hnědokošiláč se stal skutkem... a nic. S Babišovými preferencemi to nehnulo.

Jak to ten Babiš dělá? Čtyři roky hnojometů, čtyři roky si ho podává úplně každý, tvoří se kvůli němu protikoalice, žalují na něj do ojroparlamentu i ojrokomise, posílají se udání, vyšťourá se na něj úplně cokoliv, dokonce sám Babiš udělá spoustu chyb... ale na konci toho všeho má ten chlap preference pořád stejné... Jak je možné, že ani pravda Babiše neočerní? Tak moc se všichni snaží...

A Babiš si jen tak zlehka řekne, že Piráti nám chtějí zdražit nemovitosti a chtějí náš národ prodat Bruseli, jeho noviny o tom napíšou pár článků a Bartoš se může podělat z toho, jaká nenávistná kampaň se na něj valí, jak ho to poškozuje a oni s tím nemohou nic dělat. Kde se asi stala chyba? Jak je možné, že po čtyřech letech pravdy o Babišovi tomu národ nevěří o nic víc než předtím a pak Babiš pustí jednu lež o Pirátech a všichni tomu věří?

A tak jsme se dozvěděli, že Piráti se příliš věnovali vyvracení Babišových hoaxů, příliš se snažili vysvětlovat lidem, že jsou dobří, že to co o nich Babiš tvrdí, fakt dělat nebudou a že teď už té obrany nechají, přejdou do útoku a rozjedou se do regionů vysvětlovat svojí verzi růžové budoucnosti... a také se trochu oddělí od Starostů a každá část koalice si povede svojí kampaň...

Včera jsem radil Volnému, ať si umravní svoje bojůvky, protože jinak mu militantní antivaxeři prohrají volby. Dneska poradím Bartošovi s Rakušanem a udělám to zadarmo...

Hoši, nikam nejezděte. Hlavně se proboha nepokoušejte na vesnicích vysvětlovat, jak to s námi myslíte dobře. Je totiž celkem stoprocentně jisté, že řeknete něco, co nás vidláky utvrdí v tom, že jste blbí a nebezpeční. Richterové už se to podařilo... řekla, že konečně nebudou kojenecké ústavy. Samozřejmě neřekla, kam ty děti půjdou, kdo to bude organizovat a podobně. Jen se vyfotila ze sloganem, jak tu bude dobře bez kojeneckých ústavů.

Teď jedna rada Okamurovi - stačí tento Richterové text vzít a napsat na něj, že se blíží norský Barnewernet a nejenže má pirátskou korunní princeznu na lopatkách, k tomu Pirátům ubere další dvě procenta a sobě minimálně procentíčko přidá. A když to vezme za správný konec, tak nám Richterovic holka k tomu pěstounskému nápadu bez jakéhokoliv ústavního zajištění přidá ještě nějaké podrobnosti, které ukáží, že Okamura ani nebude lhát...

(Aby nedošlo k mýlce - já také podporuju to, aby děti vyrůstaly v rodinách a ne v ústavech... ale mezi námi, ty ústavy jsou plné odložených Romů a ty si nikdo nevezme. Bílí chtějí bílé a žádná podpora na tom nic nezmění. Silně pochybuju, že s tím Richterová něco udělá... kromě hysterických výlevů. Takže jednoho dne zjistíme, že ty romské bezprizorní děti si nabrali nějací pedofilové a nebo že se mezi pěstouny našli takoví, co umějí výchovu za nízkých nákladů a se spočítaným ziskem. Ústavní vs. pěstounskou výchovu si probereme zvlášť, protože moje žena chce také dělat pěstounku, takže o tom něco víme.)

Zpátky k Pirátům:

Celé to pirátské a starostovské vedení nesmí mluvit. Někam je schovejte. To není žádná ostuda. Kalousek také před volbami zmizel a nechal za sebe vystupovat hezký ksichtík Pekarové Adamové. Ale jakmile kterýkoliv Pirát Bartošem počínaje, přes Peksu, Kojalu, Ferjenčíka a Richterovou promluví na kamery a řekne něco z pirátského programu, okamžitě jdou preference dolů. Vám Pirátům nejlíp šlo, když jste kritizovali Babiše tím, že vy budete dělat to samé, ale líp. Toho jste se měli držet. Říkat že Babiš to dělá dobře, ale vy byste to dělali lépe, radostněji a efektněji.

Zkrátka děsíte lidi. Jak jste od jara promluvili na veřejnosti, jak jste vypustili jakoukoliv fotečku, video i slogánek, tak jste si tím uškodili. Nemluvte, nepište, choďte se ukazovat v Praze a hlavně se nepokoušejte dělat hrdiny na venkově. A najděte si viníka za zpackanou kampaň i volby. Budete ho potřebovat.

Jo a Rakušanovi to vysloveně přeju... nejprve vlezli do spolku s TOPkou a nakonec byli rádi, když se od nich celkem bezpečně oddělili. S Piráty už top tak snadné nebude. Příliš mnoho společných fotek. Teď Starostové zjistí, že s Piráty to nejde a bez nich to jde ještě hůř. Že buď budou držet basu a vyžírat si ty den ode dne debilnější pirátské kecy a fňuky a doufat, že to jejich radikální křídlo vydrží mlčet a nebo se jejich koalice rozpadne ještě do voleb bez ohledu na kandidátní listiny.

Pouštějte hezké fotky, pouštějte neutrální nicneříkající hesla, ukolébejte voliče, že jste mladí, mírumilovní, že nebudete nic moc měnit, že umožníte to stahování filmů zdarma, zlegalizujete trávu, že budete naslouchat voličům, zasadíte se o možnosti konání referend ve švýcarském stylu... A hlavně mlčte o daních, mlčte o zdanění nemovitostí...

A teď to úplně nejdůležitější!

Mlčte o Evropské unii. Zapomeňte na dva měsíce, že existuje. Ty vaše ojropiráty zamkněte a nedovolte jim vylézt. Nemluvte o tom, jak donášíte, nemluvte o tom, jak chcete roli Evropy posílit. Sakra i ten Babiš pochopil, že u nás se musíte proti EU vymezovat. A pochopil, že to zase tak moc nebolí a Jůnie je celkem bezzubá. EU u nás prostě nefrčí u nikoho ani u liberálů, ani u konzervativců ani u marxistů.

A ještě jedna věc... nějak zařiďte, aby to vypadalo, že Hřib není váš. Ten chlap dokázal totiž skoro nemožné - naštvat všechny. Na to musíte mít opravdu zvláštní talent, abyste v Praze omezovali automobilismus a zároveň zdražovali MHD. Abyste podporovali protiruské a protičínské postoje a zároveň žili z jejich turistického ruchu. V Praze je hodně naštvaných hoteliérů a hospodských, kteří koukají jak všude v republice pohostinství praská ve švech a zdražuje, jen v Práglu se musí zlevňovat a stejně tak je prázdno. Hřib není koule na noze, to je kotva jak z Titaniku.

Když tohle všechno uděláte, tak máte šanci být alespoň třetí. Když ne, předběhne vás i ten Šlachta. A vyhoďte toho blba marketéra, který se živí tím, že vám říká, co chcete slyšet.

Hodnocení

Komentáře

Co chcete říct? Že ta vaše…

Co chcete říct? Že ta vaše pitomá a petrpavel nebo by se v něčem lišíte?

Vaše pitomá švagrová to měla snadný, ignoruje realitu a tak dává blbý rady. Petrpavel to měl v životě snadný, ignoruje realitu a mele pitomosti.

VŠIMNĚTE SI: debata je o tom, jak lidi přemýšlí podobně i když jsou politicky na opačných stranách.

Vaše švadrová mohla zrovna tak říct pravdu, "já jsem měla štěstí, že jsem měla protekci, máš to těžší než já". Petrpavlovi či vám by taky nijak neublížilo, kdybyste řekl, že jste to měli daleko snadnější než jiný.

Bosorečce by nijak neublížilo, kdyby řekla, že má ráda komunisty, protože jí dávali, co ukradli jinde a sere na okradený. Eme by nijak neublížilo, kdyby uznala, že děti třídních nepřátel za komančů zdaleka neměli bezstarostné dětsví. Blb, co šel k maturitě po chlastačce by klidně mohl uznat, že to měl sakra snadnější než lidi, co se normálně připravovali a nepustili je k maturitě, pro špatný třídní důvod.

Nic vám to neudělá.

Jen ste úplně stejný slaboši, jako vaše švagrová. Ani vám, ani jí se nic nestane, když uznáte, že jste to měli snadnější než jiný.

Ale nemáte na to.

Když Nadine Rothchildová pérovala TV moderátora za to, že měl podobně arogantní kecy, tak nijak neschudla, nic špatnýho se jí nestalo. Byla bohatší než on a nebrala to za svou osobní zásluhu a připomínala mu, že on se mezi bohaté narodil a každet to štěstí neměl.

Kam se na ni tady všichni hrabete.

Nemůžu poukazovat na petrpavlovy pitomosti, aniž bych je jmenoval. Paralela by ztratila smysl.

Nedělejte ze sebe pitomce. Komunisti udělali spoustu odporných věcí, netřeba vymejšlet takový blbosti, jakože mohli za tornádo, které přišlo 32 let po jejich malé sametové domů revoluci.

-----
Přestaňte se už vztekat, že vaši komunisti jsou jen další parta sviní. Prostě jsou.

Jste jak alkoholikův syn, kterej se upnul na maminku a teprve po desetiletích při terapii bolestivě zjišťuje, že matka byla kozávislá, fotrova ožralost ji rajcovala a vlhla jí z toho píča, protože byla sexuálně submisivní, milovala, když ji bil, protože to na ni byla upřená celá jaho pozornost a když se pokoušel přestat s chlastem, tak ho do toho vmanipulovala zpět a pak si na něj ještě chodila stěžovat dětem, živit se emotivně na jejich podpoře a suma sumárum, byla ještě horší než fotr.

Nezůstávejte na povrchu věcí a jděte víc do hloubky.

Jestli to bude potřeba, tak vám sem občas začnku kopírovat nějaký přáběhy, jak to chodilo. Je toho plnej web.

Já za to fakt nemůžu, že jste se nezarazil, když jste četl Mnifest komunistmu, když jste poslouchal v občance o třídním boji a nenávisti, četl historky ze života v knížkách z šedesátejch letech atd, atd.

Už jste to mohl mít dávno zpracovaný.

Jestli problém nebude v tom,…

Jestli problém nebude v tom, co to znamená "dobře".
Komouši nebudovali "konzumní" společnost, ale dnes jsou hodnoceni výhradně z této pozice.
Ale ano, jsem šťasten, že důchody mužům se prodloužily o 5let ženám pak skoro o 10 let. Že je inflace taková, že nemá cenu spořit peníze.... mám pokračovat?

Peníze, uložené na 4% úrok?

Pamatuji si, že když jsme začali s mužem vydělávat a trochu jsme spořili, tak mě překvapilo, že nám dala spořitelna na spořicí účet úrok JEN 4 %.
Připadalo mi to málo! :-)
Kdepak zlí komunisti!

Hovno JosefeK a dvanáct pitomců.

Komunisti se pořád chvástali, kolik komzumu vyrobili. Kolik jíme díky nim masa, pijeme piva, kolik máme bot a automobilů, kolik postavili bytů a jak se máme dobře.

Když je tu někdo obhajuje, tak kolik měl mamonu. Ani ta bosorečka neříká "Komunisti byli fajn, díky nim lépe chápu svět. Vyrostla jsem jako člověk." Ne chválí je za to, že jí dali (ukradené) prachy, za který mohla jít konzumovat. Nic jiného ji nezajímá a ostatní taky ne.

Pak se komunisti chvástali, jak můžeme jet na dovolenou ROH, smát se na silvestra, chodit do kina a další povolené aktivity.

Co to je všechno jinýho než konzum?

Nebo tady byla nějaká spiritualita?

Vždyť jste u toho komunistickýho konzumu zakrněli. Nic vám po revoluci nebránilo, požadovat vyšší, mzdy nastavení nižší inflace nebo dokonce deflace atd. Hájit svůj důchodový fond, když už byl váš atd, atd.

Jenže jste si navykli žít jak asistovaní, nad ničím se nezamyslet, nehnout prdelí a tak nic nemáte. Vždyť za nic nebojujete ani teď.

Když vám řeknu, že novej režim dělali komouši toho starýho, tak k tomu nikdo nenapíše nic, co by stálo za starou belu, protože všichni vědí, že to tak je.

Komouš Kant a komouš Godot jsou toho příkladem a v reálným světě třeba komunista Dlouhý co skončil v americké bance a pěkně to tu vyždímal, komunista Telička, co nám vyjednal mizerný podmínky pro zemědělství, komunista Tošovský, co prodal národní zlato atd atd.

Zeman, přes všechny osobní sympatie, byl taky ve straně.

Tak na koho nadáváte? Zase jen jen na komunisty.

Je to směšný.

No a na druhý straně je co?

Ti co tamti nevzali mezi sebe, tak si volej po svým, ale taky na štíru s logikou a manipulace taky neprohlédnou.

Taky vám jde jen o příslušnost ke stádu. Jakejkoli argument za tlupu je dobrej argument. Nějaký zábrany nula, nějaký principy nula. Co se hodí to se plácne.

Když sem přijde Ponkrác, tak z toho tady taky za chvíli šílí a musí si dát oraz.

Až budete myslet, tak se to pozná, že se vám řekne něco, na co jste celej život nepomysleli a vy se v ten moment zarazíte a né, že pojedete jak beran a popřete to nebo se schováte za bombardování Vietnamu nebo exekuce nebo jakoukoliv další píčovinu, která se vám hodí do krámu.

Jste na opačnejch stranách, ale fungujete stejně.

Dotaz

Dotaz zněl, proč celkem inteligentní lidé volí proti svým zájmům. Nejvíc je jich ve skupině nazývané pravicově orientovaná městská chudina, proto jsem popsal ji. Prostě si tím dodávají smysl života a pocit lepšího člověka, který se obětoval pro vyšší dobro. ve středověku se jim říkalo flagelanti a měli své průvody. Teď místo bičování se líbají cizí boty.
Pochybovat je lidské, a nejčastěji ty pochyby zažívají lidé sepjatí s okamžitou zpětnou vazbou přírody nebo fyziky. Nejmenší zpětnou vazbu mají ti, jejichž korekcí jsou jen oni sami nebo lidé jim podobní.
A většina lidí manipulaci neprohlédne, ale pozná výsledek, pokud to s nimi někdo nemyslí dobře.

Oni volí, podle svých zájmů.

To jen vy a ani oni nemají jasno, jaké všechny zájmy vlastně mají.

Proč alkoholik chlastá? Napřed protože mu to dává zapomenout na jeho psychické utrpení a poté, protože mu to dává zapomenout na utrpení, způsobené absťákem.

Urgentní zájem má přednost před dlouhodobým. Takhle to je se všema závislostma.

Nějakej městskej chudák s půjčkou na krku se cejtí hned líp, když si může namlouvat, že patří k těm lepším, protože volí Karla i když jeho dlouhodobější zájem je, nemít dluhy a mít za stejnou práci, kolik by měl v Německu a to mu Kárl rozhodně nezařídí.

Levicová chudina ovšem jakbysmet. Bez vzdělání to nikam nedotáhnou, nikdy nebudou schopni si vybojovat svůj díl. Jenže je jaksi jednodušší se neučit a bejt blbej a mlít si dokola tu svoji. Ono by je to nakonec posílilo, kdyby uznali svoje chyby, tam kde jsou.

Jen by se napřed cejtili trapně a to se jim nechce.

Proto Zeman přál národu hodně bolesti.

Ona to je velká myšlenka.

Jen to většina lidí asi stejně nepochopila, další část je na to líná a ten zbytek to dělá i bez Zemana.

Ale Zeman tím mimochodem ukázal, jakto, že je tak dobrej. Přiznává si svý chyby.

nikdo nepochopil

Pane Vidlák.
Já to napíši ze svého hlediska.
To nikdo nepochopí,jak každý myslí a dnešní mládež vůbec,co není na mobilu,další ho nezajímá.
Podobně se dějí u státních zaměstnanců,který jen ví,že musí zítra do práce,podobně je to i u mnohých jiných zaměstnanců,co myslí jen tak dva tři dni dopředu.Kdežto vesničan,sedlák zemědělec,musí myslet aspoň rok dopředu,proto si i dost pamatuje. a nějaké hlášky,sliby ho nerozhodí.

Nemáte myslet rok dopředu.

Máte myslet generaci a víc dopředu.

Máte myslet generaci a víc dopředu...

... no u váás to vypadá že myslítě o celé století, ale zpátky ... to vám vyhovuje opravdu nejlépe !!

To jen z tvýho pohledu, blbe a dalších 18 pitomců.

Jakpak to chcete dělat lépe v budoucnu, když si nepřiznáte minulé chyby?

Myslíte, že vám přijdou lepší nápady samy?

Podívejte... je 30 let po sametové revoluci a nic nepřišlo.

Vidláku, jsem VŠ, když jsem…

Vidláku, jsem VŠ, když jsem šel volit a ve vchodu mě oslovila firma na průzkum zda bych jim neřekl anonymně koho budu volit, tak jsem poděkoval a odmítl je.

V práci je ředitel co je fanatik TOP09, chodíš do práce protože peníze, řekneš pak v takovém kolektivu "volím někoho koho nesnáší ředitel", když sice práce v oboru je hned jinde, ale za horší peníze o 10k Kč?

Patříš mezi ty co věří průzkumům co pokaždé ukáží, že selhali, jakmile vyhlásí výsledky voleb, kdy obhajuješ co Fórum na jejich základě dokazuje?

Ne, já věřím jen statistikám…

Ne, já věřím jen statistikám, co si zfalšuju sám... ale to neznamená, že se průzkumy občas netrefí do reality. A zrovna ten průzkum na Fóru beru jako symptomatický - že vysoká škola není zárukou inteligence a není zárukou dokonce ani normální lidské chamtivosti a touhy po zbohatnutí. Dokonce se mi zdá, že nejde o to, kdo je vysokoškolák, ale jak blízko je Praze. Průzkumy selžou vždycky jednoduše proto, že největší voličská skupina se rozhoduje až na poslední chvíli, na ještě poslednější chvíli se občas nechají zmobilizovat nevoliči a na tzu úplně nejposlednější chvíli si to spousta kovaných a pevných voličů rozmyslí a jede raději pařit než volit.

Média u nás vytvářejí dojem, že politika je to nejdůležitější na světě... ale ve skutečnosti na politiku většina lidí z vysoka dlabe, protože mají jiné starosti.

No a ty jiné starosti mají…

No a ty jiné starosti mají protože politika.

Jak se to v základech nastaví, tak to pak na konci je.

Malý rozdíl Vidláku

VŠ není zárukou SOCIÁLNÍ INTELIGENCE. A to je rozdíl oproti té IQ měřené různými tety z Menzy.

Dnešní česká VŠ nemá se…

Dnešní česká VŠ nemá se SOCIÁLNÍ INTELIGENCÍ nic společného, ale vysoké IQ nad 140 je také něco úplně jiného - jablka, hrušky a švestky.

Přesně to jsem napsal

Ano, takový Dr. Hjalmar Horace Greeley Schacht měl celkem 6 vysokých škol, IQ 143 a stejně to byl jen ničemný nacista, který dopomohl Hitlerovi k moci a potom pro něj jako bankéř a ministr pracoval.

Hitler by se k moci nedostal…

Hitler by se k moci nedostal, kdyby na to nedostal peníze od židovských i nežidovských bankéřů z USA. Schacht Neschacht

Přečtěte si o tom něco.

Nebo něco o tom, kde to vlastně otěhotněla Hitlerova babička.

To je opravdu zajímavá…

To je opravdu zajímavá otázka. Podle mne mají inteligentní lidé paradoxně daleko větší šanci podlehnout různým blábolům (sektám, náboženstvím atd.) nežli ti méně obdarovaní. Jen je potřeba jim to řádně zabalit a nejlépe vědecky či ideologicky (boj za demokracii, lidská práva nadevše, fuj Čína, jo a samozřejmě ekologie) zdůvodnit. Ti druzí uvažují spíše přízemněji a řekl bych racionálněji, chtějí slušně žít a k tomu jim medaile od CIA nebo uznání tajvanského parlamentu nepomohou. Zato je trápí, že zubařka odešla do důchodu, místo ní nikdo nepřišel a stávající v okolí 25 km nové pacienty neberou. Nebo že se rozpadají silnice, postavené za dob JZD. Nebo že kraj pod hlavičkou optimalizace totálně překopal veřejnou dopravu, takže místo přímých spojů do 20 km vzdáleného okresního města se meselu dvakrá přestupovat. Nebo že se zdražuje úplně všechno. Atd., atd.

ono to vyšší IQ je tak trochu danajsý dar

člověěk se s ním musí naučit koexistovat a pracovat, jinak je v háji. A to dokáže jen málo lidí.

že jo, něco jako u komunistických intelektuálů

To byli blbí sedláci, co nechtěli do družstva, ať přijela pokroková mládež z univerzit, zmlátila ty staré báby holemi a hned se jim vsupovalo do družstva veseleji.

Svět se vůbec nemění.

Máte se na co těšit, teď když jste starý báby.

to Vidlák:

Naprostá většina VŠ nevolí proti svým zájmům. Řekl bych s pravděpodobností, blížící se jistotě, že většina, co se dá opít rohlíkem, nejsou VŠ. Přesto Vidláku, máte správný postřeh!
Pokusím se tento, zdánlivý rozpor, vysvětlit...

S rozšířením výpočetní techniky došlo ke snadnému a rychlému digitálnímu přesunu informací a peněz po celém světě. Díky souběžným inovacím v dopravě a infrastruktuře, došlo k rychlému a snadnému přesunu zboží a lidí po celém světě. Což následně umožnilo historicky nebývalé politické a hospodářské propojení mezi dříve samostatnými státy a logicky navazujícímu získání svalů nadnárodních firem. //Vznikla určitá skupina lidí, která z toho má prospěch.// Ti, co tento proces začali a pokračují v něm dál a dál, za účelem zvýšení svého zisku, tedy majitelé těchto firem. (Může se jednat i o státní nebo polostátní koncerny, typicky zbrojovky, kdy odbyt zajišťuje a mezinárodní konkurenci ničí, korupce a hlavně politický tlak silnějších států na slabší, viz. např. nedávný, po cause Vrbětice politicky vynucený, protože až do této doby odmítaný, nákup US vrtulníků armádou ČR. Čučkař Koudelka si svou medaili od CIA poctivě zasloužil... ) Dále jsou to vyšší zaměstnanci nadnárodních koncernů, tedy u nás hlavně lidi v různých pobočkách v centru země. Politici země, jako obslužná elita. Na ně navazuje vyšší státní správa, hlavně centra nebo centrech, které přerozdělují prostředky (vesměs bez výjimky vyprodukované druhou skupinou). Sdělovala s ředitelstvím v centru s celostátním rozsahem, ať už státní nebo soukromá - různé TV, radiostanice a tisk. Patří sem téměř celá kulturní fronta v centru a na centrum napojená, ať už profesně, perspektivou kariérního růstu nebo dotacemi. Bez výjimky ta, která dostává dotace od státu nebo z mezinárodních západních grantů. A lidé na tyto lidi napojení. Od kadeřníků a hospodských (v centru) po ty, co jim staví domy nebo dbají o bezpečnost.
Platí, že tato skupina je méně početná než druhá. Ale má, tedy její vedoucí složky, daleko více peněz, které věnuje do propagace svých cílů v jí ovládaných nebo přímo vlastněných sdělovadlech, tedy včetně státních. Dnes už se nejedná o přímé úplatky, jako fingované zakázky a následný přesun peněz ( dle nejmenované dozorčí v radě jedné státní TV, situace v jedné zemi vypadá tak, že ředitel státní TV vlastní firmu, která dělá pro státní TV předražený servis a takto "vydělané" peníze tečou do soukromé TV, jejíž vedení dělá zakázky v dalších firmách pana ředitele a ve firmách, vlastněných lidmi mu blízkými).
A navíc, v neposlední řadě, tato skupina, hlavně její členové na spodu trofické pyramidy (kterým tento pocit pomáhá kompenzovat postavení v rámci skupiny, kde jsou "všichni úspěšní"), mají pocit nadřazenosti k příslušníkům skupiny druhé. Tento pocit je posilován interakcemi v rámci skupiny (s druhou skupinou nepřijdou do styku např. v pražské kulturní frontě téměř vůbec nebo na ministerstvech a místních pobočkách se zjevují příslušníci skupiny druhé pouze jako podřízení prosebníci o vyřízení věci nebo o dotace. V pobočkách nadnárodních firem je tomu nejinak, spíše ještě horší.) a jí ovládanými sdělovadly. Vzhledem k penězům se také logicky do této skupiny snaží dostat nepoměrně větší počet jedinců skupiny druhé, než je tomu naopak. Což zpětně přispívá k pocitu výjimečnosti. Který, roky upevňování je už pevně vrostlý v "kultuře" této skupiny.
Není to v historii nic nového. Vezmeme -li v úvahu ty níže postavené. Jakou nadřazenost (a nenávist!) cítil po nástupu nacismu v Německu laborant, ale čistokrevná německá rasa, proti svému židovskému profesorovi s několika patenty na léky?
Jakou nadřazenost cítí ekonomický migrant ze Somálska, negramotný pasáček koz, ale muslim, řekněme k bílé vzdělané lékařce, co zachránila stovky životů? Jeho náboženství mu dává právo proti nevěřícím, natož nemravně oblečeným a nemravně se chovajícím, na džihád, tedy ji okrást, zbít, znásilnit, zabít. (Což se také v Evropě zhusta děje.)
Co znamenají, v naší kultuře naštěstí většinou slovní, výlevy, třeba od herců (ale i politiků) jako Hrušínský nebo od TV pracovníků jako Witowská a to k lidem, kteří je živí?
Nenávist kulturní fronty a části politiků k Zemanovi, není předstíraná. V rámci politického
boje se opírá o "dolních 10 milionů". Aby se jim přiblížil, mluví lidově, používá lidová přirovnání, jí lidová jídla, rekreuje se lidově, apod. Ztělesňuje všechno, co lepší lidé (lepšolidé) nenávidí, čím pohrdají a
zřejmě, čeho se i bojí.

Typické manipulace v ČT probíhaly (a snad ještě probíhají, ale ČT, v rámci duševní rovnováhy, asi 5 let nesleduji) před volbami a po volbách, kdy se tvrdilo že pravici tedy zlodějské ODS, TOP09, apod nebo Trautenberga nebo Drahoše, oproti Zemanovi, volili hlavně nevzdělaní nebo méně vzdělaní, lidé.
Byla to pravda a nebyla to pravda.
Vtip byl v tom. Ve velkých městech (u nás typicky v Praze, v menší míře městech krajských) kde mají vliv ti, co přerozdělují peníze, je větší počet VŠ. Ti zde žijící jsou jsou z velké většiny v zaměstnání zapojeni do přerozdělování státních peněz, z dotací žijí, nebo přerozdělují peníze vydělané na zahraničního vlastníka nebo jsou na těchto lidech ekonomicky závislí. Po volbě Trautenberga nebo po volbách do zákonodárného sboru, pak ČT jako útěchu vždy prskala, že mezi voliči svých favoritů je víc lidí VŠ. Dopustila se typické manipulace. Ve dvou bodech.
1. Její favority volila většina lidí z velkých měst. Mezi nimi je i více lidí s VŠ. V menších městech a vesnicích je jich v populaci míň, nejsou tam pro ně pracovní místa. Poměr tedy odpovídal místu voleb.
2. Voliči sledují své ekonomické zajmy. Ti z velkých měst, často VŠ, pracují v přerozdělování státních peněz, v přerozdělování (dozorem a vedením těch, co vydělávají a posílání do zahraničí) peněz mezinárodních firem nebo žijí z dotací a to dobře (když jsem viděl přiznaný plat ředitelky a kmenových pracovníků migrační lidskoprávní neziskovky a srovnal to s reálně odvedenou prací, protočily se mi panenky) nebo pro tyto lidi staví domy, sólo učí jejich děti, apod. a z nich žijí, jsou na nich závislí. Jedná se zde také o velké procento VŠ.
Z toho plyne, že
ČT má pravdu, ve spektru voličů jejích favoritů, je vyšší procento VŠ než u druhého tábora.
ČT záměrně zamlčuje, že celkový (!) počet osob VŠ u druhého tábora byl v absolutním počtu vyšší. Jednalo se o menší část VŠ z větších měst, ale doplňovali to VŠ z menších měst a z venkova. Poměr vš x nevš zde byl nižší z toho důvodu, že zde byla masa nevš, která favority ČT ze zásady nemusí.
Volby tedy nebyly o vzdělání, ale o ekonomických zájmech. Které korelovaly ne se vzděláním, ale s místem pobytu. Ve velkých městech prostě favorité ČT získávají více.
------------------------------------
Po tomto nezbytném úvodu se vrátíme Vidláku k tomu, co jste napsal. Bude to, jak píšete. Ynteligence bude podporovat zase největšího vola. Budou vzpínat ručičky, číst notičky, zpívat a dělat ze sebe, v očích normálních lidí, prodejné blbce. Bude to zase k popukání.
Oni se cítí víc než Vidlák. Nebo by se cítili. Kdyby o něm měli nějakou tuchu. Jenže oni o něm nevědí. Nevědí nic o desetitisících dalších Vidláků. Nevědí nic o statisících, Vidlákům podobných. Kteří je živí. A pokud vědí, tak to z hlavy vytěsní. Oni jsou ti vyvolení, bez nich by příští den nevyšlo Slunce.
Mají jiné móresy, jinou morálku. Obsluhující přebírají názory a postoje, panstva. (V jejich podání to pak může působit až komicky.)

Ale.
Volí proti svým zájmům někdo, kdo žije ze státního nebo ze Sorośova v lidskoprávní neziskovce?
Volí proti svým zájmům někdo v místní administrativní pobočce mezinárodní firmy ve velkém městě, na kterou ve výrobě někde na venkově, pracují domorodci?
Volí proti svým zájmům někdo z ministerstev, kde se přerozdělují státní peníze nebo z (v porovnání s ministerstvy několika) exkluzivních míst z krajů?
Vysocí armádní nebo policejní papaláši, napojení na pražské centrum? Lidi z pražských sdělovadel? Obslužná skupina těchto lidí? Nebo lidé (mladí) co si (ještě) myslí, že mezi tyto kruhy prorazí?

Osobní zkušenost. Oni mají svůj jazyk, svou subkulturu, stejné názory. Kdybyste mezi nimi byl v přestrojení, odhalí vás po první větě. Oni věří, že migrace je prospěšná, že Drahoš nebo Trautoš jsou ti praví. Že je EU dobrá, že zahraniční kapitál nám neškodí, že je potřeba se sudeťákům pořád omlouvat, že Rusko je Satanáš a USA holubice Míru. Že je potřeba český národ rozpustit v EU a záplavě migrantů. Žádný fakt je nepřesvědčí. Protože odlišné názory od plebsu, jsou součástí jejich příslušnosti ke skupině. Jako u různých etnik kroje nebo u Indiána líčení. A nadřazenosti. Pokud pochyby mají, tak je, jako nepohodlné, potlačí. V dlouhodobém časovém horizontu je to se sebevražda, ale to také potlačí.
Pokud by to nepotlačili a své pochyby veřejně ventilovali, tak kariérně skončí. Pokud je nepotlačí, i když to neventilují, je těžké s tím žít. Podílet se vědomě na destrukci země a národa. Tak to potlačí...

A hlavně. Volí ty, kteří jim stávající peněžní toky zajistí nebo rozmnoží. Tedy jejich lidi. Z tohoto pohledu, i když mají průměrný nebo podprůměrný plat ( všichni nemohou být ředitelé nebo mít vlastní špinavé kšefty), volí ve svém zájmu Drahoše nebo Piráty. I když jsou "městská chudina". Ekonomická destrukce státu jim nic neříká, ostatně si myslí že se peníze líhnou v centru, migrace je (zatím) bezprostředně neohrožuje, vše potlačili, ale chtějí mít svou ekonomickou jistotu.
Tak se stane, že volí zdánlivě proti svým zájmům. Z našeho pohledu. Z jejich pohledu volí ekonomicky racionálně. Vidlák ani já, ani Gerd, ass ani nikdo z druhého tábora, jim nemůžeme, kromě pocitů nadřazenosti, když nad vidí :-) nic poskytnout. Dokud budou ekonomické podmínky, pravidla, jaká jsou, nic je nedokáže přesvědčit ...

Ekonomická destrukce státu…

Ekonomická destrukce státu jim nic neříká.... he he, hotoví komunisti.

To bylo jasný už v 48 jak to dopadne. Ekonomika se nedá ochcat.

Ale když zmlátíte a pozabíjíte dost lidí, tak vás všichni nechají tu destrukci provádět a ještě vám zatleskají za zlepšení.

Myslím, že se to zopakuje.

Re: Forum24 A mamlasové vašeho

kalibru a formátu nejsou schopni pochopit, že Babiš si všechny voliče do jednoho koupil tím, že jim konečně dal níž jesle, aby se jim žralo o něco méně blbě.
Ve svém příbuzenstvu mám asi tři čtvrtiny gerontů, kteří to Bábovi hážou za to pětikilo měsíčně, které jim přidal.
Co je obtížného pochopit na triviální pravdě, že kdo maže, ten jede?

Zato pravicové SPOLU ústy…

Zato pravicové SPOLU ústy KDU-ČSL se rozhodlo netroškařit a na modelovém příkladu bytu v Praze za 10 Mega nabídlo 1 Mega jako bezúročnou půjčku s bonusem odpuštění 10% za 1 dítě, 30% za 2 děti a 50% za 3 děti.
Hypoteční banky by na to jistě zareagovaly a jednoduchá implikace říká, že v tu chvíli by na straně poptávky přibylo dalších 20-50% nových kupujících (co sami nikdy nedokázali naspořit ani těch 10% jako jistinu pro banky, a byly tím odsouzeni k nájmu), což zvedne ceny nemovitostí klidně o 30% (tím i jako bonus ceny nájmů o stejné procento). Dalším bonusem bude fůra těch, co nedokáží hypotéku splácet a skončí v dluzích. Těm se následně nevyplatí chodit do práce a přesunou se do zdražených nájmů placených sockou. Místo práce na podpoře (a ti pracovitější se přelijí do šedé ekonomiky).
A to se vyplatí !!!

Fakt jenom důchodci volí ANO…

Fakt jenom důchodci volí ANO?

Co se dělo minulé volby, když se volil president, nebylo náhodou, že čím mladší ročník, tím větší procento populace se chovalo jako svazáci v 50 letech, tedy mladé lidi naučili tito svazáci "lhát o tom koho budu volit", protože sociální vyloučení...

A průzkumy, pokaždé se při predikci voleb sekli docela hodně a těmito chceš dokazovat vlastně co, když je prokázáno, že obsahují nepravdivé informace?

Forum, ty fakt věříš tomu, že v současné době, někdo kdo nemá nasraný v hlavě nebo není fanatik neznámému člověku řekne koho bude volit, když ví, že okolí ve kterém je bude agresivní? Dej si příklad posledních presidetských voleb, které ti ukázali, že co jsi napsal je hovadina...

dneska

ti daj na hubu
když si jdeš nechat podepsat knihu ( ausgerechnet v Průhonicích )

Takže ANO jen 18,5%…

Takže ANO jen 18,5% vysokoškoláků a nejvíce ODS s 19,5% a Piráti s krásnýma 19%.
Teď ještě započíst statistickou chybu a hlavně zjistit kdo tento průzkum dělal a kdo jej platil.

houby víte co volí vysokoškoláci

a každý VŠ je jiný, vysoké školy jsou taky obrovsky různorodé a rozdíly v "kvalitě" jsou obrovské.
Jak můžete rozumovat nad nějakými hloupými, účelově vyrobenými "průzkumy" a nechat se manipulovat.
To nesvědčí příliš o zdravém rozumu.
Přemýšlejte.

Ale to máme stejný názor…

Ale to máme stejný názor. Jen 10% populace může zvládnout náročnou VŠ. Ostatní VŠ jsou jen parodií. Ale tak znělo zadání.
Průserem ovšem je, že slepý ví, že je slepý, hluchý ví, že je hluchý, ale blbec s titulem si myslí, že je chytrý.

a taky

kde se ptali, určitě u vŠ sociálního typu je to jiné, než na hlavním nádraží

.

Spusta blbců volí "strany lepších lidí" ve snaze se s těmi lepšími ztotožnit a dosáhnou jejich sociálního statusu. Zpravidla marně.

Na blboňskou snaživost…

Na blboňskou snaživost cicvilizáca dojede, páč gdyž už néní co vyrábět k užitku se vyrábí neužitek a gdyž není do čeho píchnout tak se opíchaj horem dolem a nakonec ničí aby se blboň nenudil.

Umí si něgdo dnes představit, že by se psychouši na hradě a pod hradem začali chovat normálně? Že by začali hospodařit, budovat a dávat lidem podíly? Že by sračkomety informovaly jak de všechno po másle za 8,- , že se máme opravdu, ale opravdu squěle a v neděli by byl svátek, televize by nevysírala, internet by nejel? By se fšichni asi zbláznili nudou a začali by si kousat nehty nebo nohy, co já vím.

o tom dnes pěkně Robejšek na PL

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/Globalizace-konci-a-…

Jak bez velkého úsilí můžeme porazit globalisty.

Jenže von to musel vědět…

Jenže von to musel vědět dřív a dělá, že to ni-gde neviděl a přitom synchronizaci jako růst lidstva propagoval, no ni?

BABYMETAL Headbanger Synchronized with WORLD ORDER
https://youtu.be/B3XWQrZN-xc

volby

Volby by s velkým náskokem vyhrál ten,který by přivezl Sputnik V ,obnovil vztahy s Ruskem,zabránil migrantům vstup na naše území,je toho více,další se přidají.

Re: zemedelec Máte zcela

"nevhodné" nápady a myšlenky. Je to fujfuj a vy máte černý puntík na nástěnce. Tohle se tu trpět nebude.

Správný postřeh

Vidlák to vystihl úplně správně. Blbci nepomůže, ani když se jde poradit, protože blbec si na poradu vybere zase blbce.

Re: Horal Další takový. Chlape, vy si tu

namalujete nějaká hovna, a já abych vám teď dával pět kur...
A oba budeme mít černé puntíky...

Sněhové vločky

Není náhodou, že Piráti tolik řvou, jaká se jim děje křivda. V Číně takové děti nazývají sněhové vločky. Křehké a při prvním nárazu se rozplynou. může za to jejich přirozené prostředí, ve kterém vyrůstali. Takže město, kavárny a internetové bubliny. Nemají žádnou možnost korekce a sami svým chápáním nestačí na to, aby si takovou korekci provedli sami. Ta profesionální slepota dostihne i lidi vzdělané s vyšší inteligencí. Stačí, když nikdy nepochybují o své pravdě a snaží se to jejich dobro vnutit všem ostatním. Spolehlivá cesta do pekel dlážděná samými dobrými úmysly.

Re: Gerd Já sice tyto dvounožce označuji souslovím

"kokot na entou", ale až na tu profesionální slepotu jsem s vámi více méně nucen souhlasit.
A co se mi nelíbí na profesionální slepotě?
Ti blbečci jsou slepí i mimo svou profesi, jaksi generálně, celostně, a navíc, jak se kdysi říkalo - až za hrob.
Je to takový zvláštní druh idiocie, který se dnes obvykle ztvárňuje ve filmech o konci Třetí říše. Všichni soukmenovci už vědí, že to je v totální prdeli, ale jdou bojovat za Ádu, i když ten už je dávno tuhý...

Áda

je Andík?

Spíš

Lejnová.
Oba ten wehrmacht pořádně zrychtovali.
Oba mají fanatický příznivce.
Oba nemají politickej talent.

Proto je za maoismu posílali na zkušenou

do fakt průserových končin země, aby si uvědomili, co za privilegium znamená moci žít ve městě a pracovat hlavou.
Bohužel vybírali příliš aktivistické jedince, takže to většinou skončilo malérem. Tam, kde se povedlo poslat někoho normálního, to obvykle vedlo k založení vesnické školy, zavedení elektřiny, postavení silnice atd., což na čínském venkově znamenalo obrovský krok směrem k moderní civilizaci.
Rozumně používané "umístěnky" by přitom i dnes byly potřeba jak sůl.

Určitým příkladem je mladej Stropnickej. Máma mu koupila zchátralej zámeček ve Vidlákově a on tam šel bydlet. To znamená nějak se sžít s tamní populací.
Jak moc z toho byl vykulený, o tom svědčí jeho první články o poznatcích z venkovského života. Byl šokovanej tím, jak moc je to jinej vesmír, jak moc je tamním lidem ukradená Praha a jak moc je těžký se tam uživit. Pak jim začal naslouchat, oni ho postupně přijali mezi sebe a chlapec získal schopnost kouknout se aspoň někdy na svět i jejich očima.
To je cenná zkušenost a už se projevuje. Jen se obávám, že ho ČSSD brzy zařízne podobně (a možná i stejně brutálně), jako zařízla Ratha.