Tímto článkem bych chtěl reagovat na text, který se předevčírem objevil v diskusi. Pod nickem liška mi tam jistý čtenář napsal následující:
Vidlák mě přestal bavit, je z něj klasický střední proud. Poslušný střeďák, co mu nevadí, že mu sáhnou na dítě (Tuším se prezentoval úvahou nad vakcinací nezletilé dcery)
Původně jsem chtěl napsat jen krátkou reakci do komentáře, ale ono se mi to začalo rozrůstat a tak to dneska máte jako celý článek. Doufám, že jsem čtenáře lišku nepřestal bavit natolik, aby si to dneska nepřečetl.
Takže:
Milý čtenáři liško. Nevěděl jsem, že jsem Vás někdy bavil, takže mi nijak nezáleží na tom, že Vás teď už nebavím. Ale zaujalo mě to, co jste napsal o mé dceři - že mi nevadí, že mi na ní sahají. Předpokládám, že to myslíte tak, že mi nevadí, že ji očkovali a že jsem jim to dovolil i přes rizika z toho plynoucí.
Odpovím vám biblicky. Sám Ježíš v jedné své úvaze řekl, že člověka více znečišťuje to, co má v myšlenkách než tím co se dostane do něj.
Já vlastně hrozně zírám, jak teď najednou všem záleží na dětech. Jak si je najednou bere každý do huby, jak se mluví o tom, že rok seděly doma, že musely nosit roušku... Zírám,mkolik lidí má najednou péči, aby děti náhodou nedostaly tyčinku do nosu nebo pigáro do ramene. To je najednou protestů, to se nám formují celé ligy a jiné organizace, fejsbůk je plný srdceryvných příběhů, div se nemobilizuje...
Ale předtím je všichni nechali třicet let napospas všem těm neziskovkám, aby jim valily ve škole klíny do hlavy. Třicet let nevadilo jim krok za krokem zničit výuku. Třicet let jdou dětem znalosti dolů. Třicet let jim klesá jemná motorika, protože dětem všichni koupili mobily a tablety. Nechali je válet, cpát se brambůrkami, koupili jim velké televize do pokojů, dovolilo se jim koukat na jakýkoliv škvár a rozumným učitelům, co vyžadují znalosti, se hází klacky pod nohy.
Na obyčejných školách se hladce dovolila inkluze a ti kteří se za ní nejvíc bili, ti pak dali děti dali na výběrová gymnázia a nechali místní ředitele, ať si s tím nadělením nezvladatelných žáků nějak poradí.
Třicet let bez problémů prochází, aby různé nevolené a neodpovědné společnosti stavěly děti proti rodičům. Přímo se pracuje na tom, aby děti jednou popřely život svých rodičů, aby je nechaly platit, aby se děti nechaly živit, aby se cítily být Evropany víc než Čechy a aby si pak mezi sebou povídaly o tom, jak je fotr nemožnej. Třicet let se nikdo nemobilizuje, když děti volí ve volbách proti majetku svých rodičů a snaží se, aby živitelé rodin pokud možno o všechno přišli.
A najednou přijde covid a všichni tu zahořeli opičí láskou. Najednou někoho zajímá, že děti v covidové době neměly tělocvik. Třicet let to nikoho nezajímalo a pokrokové matky chodily vymáhat do školy úlevy, pokrokové časopisy radily holkám, aby nesportovaly, když nejsou dobře nalíčené a oblečené, dlouhá léta se děti cpou sladkostmi, sedí před obrazovkami, paří hry, ven skoro nechodí, ale najednou v době covidové to začalo vadit. Tvrdím, že drtivá většina spolužáků mé dcery vůbec nepoznala rozdíl mezi distančkou a normální výukou.
Najednou se řeší, že děti nosily roušku a nemohly pořádně dýchat. Třicet let koukáme, jak se ve školách běžně distribuuje tráva, běžně se kouří už na základních školách, běžně se zkouší alkohol... nic. Nikoho netrápilo, že kupa dětí si zdraví ničí dlouhodobě a systematicky sladkými nápoji a nevhodnou stravou. Že si ničí plíce i mozek od hulení.
Třicet let koukáme, jak se nám rozšiřují sítě na drogy. I ve Vidlákově je bez problémů k dispozici pervitin. Nic. Nikoho to nezajímá. Když na to učitel upozorní, tak se rodiče ještě čertí. Ale teď najednou vadí, když se dítěti šáhne do nosu tyčinkou. Tam, kam si normálně hrabe prsty a ti starší tamtudy prohánějí nikotin nebo koks. Najednou je v tom hrozný problém.
Třicet let se to zanedbávalo, třicet let se tomu tleskalo rodiče to takřka masově přivolávali. Jestli já jsem dovolil, aby mi injekcí sáhli na dceru, tak v této zemi většina rodičů dopustila, že jejich dcerky jsou už dávno myšlenkově znásilněné. Já jsem dovolil, by dcera dostala do ramene něco, co v drtivé většině případů nic neudělá. Ale většina rodičů hladce dopustila, aby jejich děti žily v mizerných vztazích, vychovávané tak, aby poznaly svět a skoro neměly děti a ještě se tomu tleskalo a považovalo to za pokrok. Statisíce rodičů hladce mrzačily svoje děti tahanicemi po rozvodech, matky byly odhodlány klidně odrovnat svoje děti, jen aby je nedostal nenáviděný bývalý manžel, otcové manipulovali s dětmi, aby je stavěli proti jejich matkám, tisíce mužů nemělo žádné výčitky svědomí, že se nezajímají o svoje syny, tisíce párů nemělo žádné výčitky rozbít rodinu pro prchavý okamžik štěstí bez ohledu na to, co to přinese dětem. Všechno podle zákona... stejně jako jsou i roušky podle zákona.
Děti už dávno před covidem hynuly a hynou na neschopnost lásky, neschopnost nasazení, neschopnost víry, neschopnost odhodlání. Jsou neschopné si vybudovat vztah, jsou neschopné dospět, jsou neschopné byť jen pravidelně chodit do práce. Zůstala jim jen snaha nějak vyplnit čas mezi dvěma orgasmy. Nějak zahnat nudu mezi dvěma zábavami.
A teď se tu někdo třese, aby tyhle zbytečné životy náhodou nedošly úhony. Aby náhodou nepřišly do nebezpečí. Co je jim platné, že budou žít? Co je platné, že nebudou mít vedlejší účinky od očkování, když už dávno mají vedlejší účinky ze školní docházky, z paření na počítačích, z drog, z mizerných kamarádů a ještě mizernějších milenců?
Na jedné straně zachraňují děti od injekce a bojují proti systému aby jim je nenaočkoval a na straně druhé je systému každý den hodí do chřtánu, ať jim valí klíny do hlavy, aby se na nich vyřádil Člověk v tísni a Gretini následovníci. Aby je postavili proti rodičům, aby zničili ty poslední zbytky normálního cítění. A nic... žádné fejsbůkové výzvy, žádné lízátkové revoluce, žádná podpora učitelům... spíš naopak.
Takže vy všichni, co to takhle máte... Já budu bojovat nejdřív proti tomu druhému. Moje naočkovaná dcera může mít nějaké ty následky. Ale nikdy to nebudou tak dlouhodobé a trvalé následky, jaké má dneska běžné dítě po několika letech u internetu plného porna a jiné plytké zábavy. Po injekci očkování se nikdy nezhorší život tak jako po injekcích pervitinu. Moje děti to v rouškách chvíli vydrží. Protože pak jdou ven na čerstvý a čistý vzduch, mají dost pohybu, udělají kus práce díky které naberou sebevědomí a víru ve vlastní síly i ve svojí rodinu.
Já svoje děti i svojí ženu nikdy neopustím. A pokud jsem tím očkováním udělal chybu, tak udělám všechno pro to, abych to mojí dcerce pomohl nést a ponesu za ní, kolik to půjde. Ale vy co jste svoje děti nechali rozervat mezi nové rodiny, kteří jste jim udělali v hlavách maglajs svým rozchodem, vy už to nikdy nenapravíte. Vy za ně už teď nic nenesete a strachem z očkování to nikdy neurovnáte. Vy co jste svým nezájmem nechali děti zvlčet, vy to teď bojem proti očkování fakt nevytrhnete.
Třicet let se zvysoka kašlalo na to, co s dětmi je. Výsledky jsou už zřetelně vidět všude. Nikdo nic neumí, nikdo nic nezná, většina mladých lidí neumí ani přijít včas do fachy. A nikoho to netankovalo. Takže blahopřeji... poté co jste dovolili, aby vaše děti hlouply, aby se dostaly k drogám, aby uměly jen bušit do klávesnice, aby neměly pořádné vztahy, aby neuměly ani pracovat ani bojovat, ani myslet, tak se vám podařilo je zachránit od vakcíny proti covidu. Jistě díky tomu budou mít mnohem lepší život v nezaměstnanosti a na drogách.
Vlastimil včera napsal v jednom komentáři toto:
....Jinak byste věděl, že o virus dávno nejde. Hraje se o civilizaci, svobodu, principy demokracie....
Škoda že se podobně razantní obava o principy svobody a demokracie neobjevila už dávno před covidem v době, kdy jsme ještě neměli ztracenou generaci dětí. Škoda že se nenašel nějaký volný blok v době, kdy se hrálo o školní osnovy, kdy se hrálo o principy rodiny, kdy se hrálo o státní majetek, o naše vodárny i kanalizace, o firmy vyrábějící investiční celky. Bylo by pro mě uvěřitelnější, kdyby se bojem o naše děti zabýval někdo, kdo za ně bojoval posledních deset let a ne někdo, kdo teď ucítil příležitost. Neměl bych pocit, že vítězstvím proti rouškám vyřešíme 0,0001% našeho problému. A ten bagatelní zbytek, že máme zblblé děti, že nemáme armádu, že nemáme v našich rukou průmysl, že nám tu skoro nic nepatří, to se vyřeší hned po rouškách....
Je to tím počasím. V posledních dnech jsem vysloveně v depresi.
- Log in to post comments
Komentáře
liška nemusí být odbornice
přes očkování.
To by měl být spíš ten, kdo si to do sebe nechá naprat.
Dneska to bylo fakt náročné,…
Dneska to bylo fakt náročné, přečíst to. Ale když už jsem to dal, tak přidám svůj názor. Tak, jako v Saturninovi nesmíte hodnotit všechno podle svého forehandu, tak nesmíte hodnotit všechno podle facebooku. Facebook neposkytuje pravdivý obraz, je to pouze předpřipravená platforma pro sebeprezentaci, nic víc. A nikdo se na internetu neprezentuje pravdivě podle reality, je to pokřivený obraz. Dále není pravda, že se pro děti nic nedělalo, jen to asi pro svojí dřinu na hospodářství nevidíte. Kolik vzniklo za poslední léta sportovišť a spolků pro volnočasové aktivity dětí. Dnešní děti mají úžasné možnosti a v naprosté většině je využívají. Jenže platí princip, že rodiče především chtějí, aby jejich děti měli dostatek toho, čeho se jim samým nedostávalo, takže to je to cestování po světě. Valná část generace mých rodičů viděla jako největší životní terno emigrovat na západ a bránily jim v tom jen zadrátované hranice. A moje dcera se třeba vrátila z jazykového pobytu v Hamburku a vyprávěla, jak tam v pohodě a pospolitosti bydleli a studovali s migranty ze všech těch "asshole countries" a že se tam i s těma migrantama cítila bezpečněji než tady v Praze. Prostě udělala si svojí zkušenost a to jinou než jakou nám tady prezentuje Ivan David - samozřejmě nebyla v nějakém ghetu. Taky nemůžete naši zemi posuzovat podle Šluknovského výběžku a Chánova.
A osobně se mě dotklo, že děti volí proti majetku svých rodičů. I to je můj případ, protože považuju za důležitější usilovat o lepší, spravedivější uspořádání společnosti než všechny preference zúžit na primitivní antikomunismus a snahu o co nejnižší majetkové daně a tomu podřizovat jakoukoliv volební preferenci. To je případ mojí tchyně, která volí přesně v tomto duchu a hlavně, velmi tvrdě to vyžaduje od svého okolí. Když jsem při první volbě volil místo Karla - Zemana, křičela, že mě vydědí. Zírám, že Vidlák je to samé. Majetek musí být takový, aby nad rámec toho, co člověk potřebuje k vlastnímu běžnému životu - tedy řekněme rodinný domek se zahrádkou - vydělával tak, aby na ty daně v pohodě vydělal. Když nevydělá, je třeba takový majetek prodat někomu schopnějšímu a peníze hned investovat do jiného majetku, který už spavovat tak, aby vydělával, dokážete. Ale to k tomu původnímu zrestituovanému nesmíte mít ten přecitlivělý vztah a raději tady zavést feudalismus s fašismem, jen aby z toho nebyly daně. Navíc, všude v civilizovaných zemích jsou vyšší majetkové daně, tedy cesta k normálnímu světu vede tímto směrem a my se v tom musíme naučit žít. Kdo tvrdí, že majetkové daně jsou nemornální, tak těch bych se ptal, jak morální je teda DPH na potraviny a energie pro domácnosti. Proč mám státu odvádět poplatek z toho, že jím? Vždyť je to nehoráznost ještě větší. Můj závěr, Vidlák má depku a já to dneska zavřu a jdu něco dělat a nebudu dnes kydat.
5 kur
je málo.
jak může vydělávat domek
se zahrádkou?
Vydělávat se dá uvnitř v teple
a přes zahrádku nosit smetí do popelnice.
Píšu - nad ten domek se…
Píšu - nad ten domek se zahrádkou (v návrhu ČSSD je tuším zdanění od třetího bytu na osobu a podobně).
Co si od toho slibujete?…
Co si od toho slibujete? Stát zvedne daň z nemovitosti. Přesně o tuto částku zvednou majitelé nájemné. A stát to nájemníkům dorovná v dávkách. Jen se bude muset nabrat víc úředníků a víc lidí si bude chodit pro dávky (dokonce si někteří spočítají, že se jim již nevyplatí oficiálně pracovat a odvádět státu daně, tak půjdou na dávky komplet). A stát díky tomu vybere méně na daních.
Na komerční nemovitosti…
Na komerční nemovitosti žádné dávky nejsou. A na byty se musí udělat cenové mapy a zastropovat maximální nájemné ve výši = náklady na údržbu + morálně přijatelná marže.
Přesně tak
A v těch nákladech na údržbu máte i tu daň z nemovitosti. Takže o kolik ji stát zvedne, o tolik se zdraží nájemné. Stát nic nevydělá, jen se objeví všechna, mnou výše uvedená, negativa.
Nejde o to, aby stát na…
Nejde o to, aby stát na daních z bytů něco moc vydělal, ale o to, aby se nájmy v bytech nezvedaly donekonečna. Protože je nekonečná nabídka bohatých lidí ze zahraničí, kteří potřebují někam ulejt svoje peníze, je zájem o skupování bytů nekončící a tím i stále rostoucí jejich cena a tím i cena nájmů, protože ta je daná v podstatě cenou splátek hypoték. V prostředí totálně otevřené ekonomiky nefunguje trh s nemovitostmi. Stejně jako nefunguje pracovní trh, když otevřete dveře migrantům ochotným pracovat za podmínek jako v Bangladéši. To je totéž jen na druhou stranu. Kde působením trhu ceny diverguí místo, aby se stabilizovaly, tam musí nastoupit regulace ve prospěch občanů státu.
Vás je všude škoda, Kadlas.
Krom nějakého trůnu. Nebo aspoň místa generálního tajemníka nějaké strany , např. Strany pro občanské blaho.
Ať zvednou tu daň z nemovitostí, ale postupně. Předvidatelným způsobem. Jiné je jen dalším gaunerstvím - z už tak mnoha jiných gaunerství.
Jako ale zvedat daň z nemov. a zároveň regulovat nájmy a to bez nějak strukturovaných cílových skupin (např. výše vybraného nájmu a daňová progrese) takovýchto zásahů...to je nejen gaunerství, ale i pomatenost. Já teda nechcu aby mi vládli gauneři a pomatenci, vy asi jo....
Však vy jste to byl, co chtěl, aby neočkovaní si platili případné léčení covid ochoření sami, že ? Stále na tom trváte ?
Svůj k svému.
Většina rodičů
asi chce pro své děti to nejlepší. Asi se dá souhlasit, že pro ně chceme, co jsme sami neměli. Třeba cestovat. Otázkou je, zda- li je to vždy to nejlepší. Tabulka čokolády přinese určitou míru štěstí. Dvě možná o chlup více. Třetí už ovšem pouze bolení břicha.
Většina rodičů
asi chce pro své děti to nejlepší. Asi se dá souhlasit, že pro ně chceme, co jsme sami neměli. Třeba cestovat. Otázkou je, zda- li je to vždy to nejlepší. Tabulka čokolády přinese určitou míru štěstí. Dvě možná o chlup více. Třetí už ovšem pouze bolení břicha.
Omluva-
mobil.
často
chtějí cestovat sami a děcka berou s sebou,že nemají kam dát. Naši sousedi hrncali s 5 týdenní holkou do Chorvatska. Ona o to určitě nestála. Nebo malý Cibulka byl v 8 měsících na Maledivách. Určitě o to neškemral.
V tom co jsi napsal jsou…
V tom co jsi napsal jsou samé ale, jeden příklad, píšeš "aby vydělal, jinak někomu schopnějšímu", kdo určuje/nastavuje ekonomiku/pravidla podle kterých je něco ziskové?
Viz dotace, který dostane firma na jedné straně silnice a na druhé ne, ve výsledku jedna má moderní stroje co sníží náklady a zvýší produkci, ale nevydělal si na to, a druhá, která odkládala peníze, aby modernizovala, ale počítala s tím za 3 roky, ale už nezmodernizuje, protože ztratila trh, protože firma co měla dotace, cenou jim vzala zákazníky?
V případě Vidláka, jeho zemědělství, jsou dotace v jednom státě na selata, ve druhém na chov a ve třetím na porážku, ani v jednom se nevyplatí, mít celý řetězec, protože dotace jsou tak velké, že i náklady s převozem snižují ceny tolik, že bez někdo bez dotací i i když vlastní celý řetězec, není schopen konkurovat...
Dcera nebyla v ghétu, takže má super zkušenost a nesmíš soudit ČR podle šluknova, ale kdo to takto dělá? Všichni říkají, německo je super, jenom ghéta jsou špatná, ČR je super, ale jaksi ti obyvatelé chánova...
A to cestování, že to chtějí rodiče pro děti, prd, je toho celej ionstagram, že ten byl tam či onde a udělal tuto skvělou fotku a chorchtá blahem a mlad to chcou, protože jsou stejně zmanipulovaní jako důchodci z hrncema na předváíděčce, kterým se mladí smějou, ale jsou stejně blbý jako ti důchodci, jenom kupujou jinej produkt...
Fakt lidi beoru majetkovou dan nebo z potravin jak nemorální? Není pravodu, že když se s nima bavíš, že až na extrémní jednotlivce, vlasntě každý bere, daně/odpovdy státu jako morální, protože jsou nutné, ale ve výsledku je sere, co za ty vybrané daně dostávají?
Takže nikdo pokud ho správně otázkama nenavádíš, se neptá "proč mám platit za to že jím", to je extrémní učebnicoví příkald manipulace, oni se ptají,. když za DPH odvedu, co za to dostanu? Proč za to není postavená škola/*hřiště, ale vykrade to politika, takže se ptám, když nic za to není, proč platit daně...
Za mě je závěr, že jsi předvedl krásnou ukázku, toho co vidláka sere, prostě já se mám dobře, sice vím, že vedle v chánově je to nahovno, ale moje dcera vybrala školu, takže podobné místo v belgii nezačila, tak proč mě s tím vídlák otravuje, on bude mít depku, nebude to tím, že já se mám dobře, tak zavírám oči a když někdo řekne, že se má špatně tak otravuje špatnou náladou, ani náznak, že moje nečinost o své okolí je příčinou, že něco může být špatně...
pravda není depka
pravda není depka
Proč vysoké daně?
No protože většina z nás chce bezplatné školství, dopravní dostupnost (silnice, hromadnou dopravu), důchody, bezplatné zdravotnictví (to formálně sice nejsou daně, ale princip je stejný). A to všechno něco stojí.
Levice si myslí, že lidé jsou nezodpovědní a ze ona sama nejlépe ví, co je pro ně nejlepší.
Pravice naopak považuje lidi za zodpovědné a rozhodování, co chtějí dělat s penězi, nechává ve větší míře na nich.
(Teď nehodnotím, zda má pravdu levice nebo pravice, ani který systém je lepší a vede k lepším výsledkům. On to má každý jinak. A asi nejlepší je, že se to občas vystřídá.)
"Navíc, všude v civilizovaných zemích jsou vyšší majetkové daně, tedy cesta k normálnímu světu vede tímto směrem a my se v tom musíme naučit žít."
Vůbec si nemyslím, ze oni jsou normální, že oni jsou tím zářným vzorem, po kterém se musíme opičit. Každý jsme prošli trochu jiným historickým vývojem a máme jiné zkusenosti.
V tom výčtu - proč vysoké daně -
jste zapomněl na všelijaké ty politické nátlakové neziskovky, cpaní peněz takzvaným "demokratickým opozicím" (Ukrajina, Bělorusko a nepochybně spousta dalších), přes stovku "romských" neziskovek (kdysi dával "Lex" u Bavora, bylo jich tuším 127 v té době - jistě se současný počet dá zjistit); vyhazování peněz na podporu všelikých inkluzí, prajdparádů atd., podpora různých "aspenů", a že jich je; spolufinancování "krajanských sdružení"...
A to vidíme jen špičičku ledovce.
Na tohle peníze jsou/"musí" být.
A proto nejsou na silnice, hromadnou dopravu, školství zdravotnictví a další věci, důležité či nezbytné pro občany této země.
Jo, ale když vyhraje pravice…
Jo, ale když vyhraje pravice, tak tyhle výdaje nezruší. Nebo vy věříte, že ano?
A vyhrála "pravice" nebo…
A vyhrála "pravice" nebo někdo kdo se tak tituluje a to samé i u "levice"? Nevyhráli s dnešního pohledu lidově kavárníci co jsme si nechali vnaléíst do všech stran a jsme v situaci, že už nemáme volbu, všechno je to stejná pakáž...
Cituji :
"...Majetek musí být takový, aby nad rámec toho, co člověk potřebuje k vlastnímu běžnému životu - tedy řekněme rodinný domek se zahrádkou - vydělával tak, aby na ty daně v pohodě vydělal. Když nevydělá, je třeba takový majetek prodat někomu schopnějšímu a peníze hned investovat do jiného majetku, který už spavovat tak, aby vydělával, dokážete..."
Ty jsi fakt nebezpečný mamlas, Kadlas.
Naštěstí bezmocný, v těch ohledech, co tady exhibuješ.
Rodiče a kovid - bez změny postojů to nepůjde
Nejen Vidlák, ale miliony rodičů jsou v těžké situaci. Na jednu stranu chtějí pro své děti to nejlepší. Na druhou stranu jsou zvyklí poslouchat nadřízené a dodržovat zákony. Na třetí stranu vidí stále jasněji nedůvěryhodnost hlasatelů pandemie. Zpočátku měli strach z kovidu, nyní mají spíše strach z vakcinace, kterou již nelze vzít zpět. Někteří se zmítají mezi poslušností, která usnadňuje každodenní život, a opatrností nebo vzdorem, které znamenají těžko řešitelné konflikty s režimem. Další se díky kovidovému náboženství dostávají do konfliktu uvnitř rodiny. A v neposlední řadě nastává vnitřní konflikt každého jednotlivce, čemu vlastně věřit a jak se dobrat podstaty.
Ač považuji TOP09 za nepřítele republiky, dobře to Válek řekl Vojtěchovi předevčírem. Usvědčil ho z opatření ve školách, která nedávají žádný smysl. Akorát už nedořekl, proč tato opatření mají být zavedena. Že to není kvůli nákaze, ale kvůli kontinuu nastolování kovidové totality. Kvůli donucení rodičů k nedobrovolné vakcinaci prostřednictvím brutálního nátlaku na jejich děti.
Vidlák se ptá, proč teď voláme po ochraně našich dětí a nedělali jsme to předtím. Já bych řekl, že to tak není. I před kovidem jsme se snažili působit na naše děti kladně a směřovat je pozitivně. Jen nebyla potřeba to řešit veřejně. Nebyli jsme v situaci, kdy jde o život.
Největší problém rodičů je dnes v tom, že ztratili jistotu. S tím, jak se vyvíjí celostvětová operace kovid, stává se propaganda stále více nedůvěryhodnou. Pro rodiče to znamená přiznat si, že věci jsou jinak, než se jevily před rokem. A zdůvodnit to nejen sobě, ale také svým dětem. A to může být těžké.
A tak tedy zase znovu:
Babiš i opozice to ví a my to taky víme. Jenže nedělat všechny tyto kroky (očkování, testování, roušky), tak nás EU totálně zavře a ČR totálně zkrachuje.
Co si vyberete?
Jednoznačně odpor
Opačná volba je cesta do otroctví.
O totálním krachu nemůže být řeč. To jsou jenom propagandistické kecy. Pořád ještě umíme pracovat a to je naše výhoda. Dokážeme se o sebe postarat i bez cizího majitele.
Až se první statečný evropský stát postaví na odpor, půjde to rychle, další se přidají. Ovšem jasné je, že s Babišem to nepůjde. Ten už nás dávno prodal za třicet stříbrných.
Nebudete mít kde pracovat,…
Nebudete mít kde pracovat, protože jsme fabriky prodali. Majitelé si naloží stroje na vlak a odvezou směr Slovensko, Bulharsko, Rumunsko. A přibalí veškeré patenty.
Bez strojů, patentů a zákazníků nemá smysl ani uvažovat o budování fabrik.
Jediným reálným řešením je počkat až se EU rozpadne. Potom nečekat a vyběhnout.
tak
jim zakážem to přes nás vozit nebo napálíme mýto a budou mít po žížalkách.
Eta je buď konspirátor,
nebo najatý strašič. Až si globalisti odvezou své stroje, budu jim tleskat. Na zelené louce se bude svobodná země stavět úplně nejlíp. Já se o nás v tomto smyslu rozhodně nebojím.
Jenže nemáte patenty a nic,…
Jenže nemáte patenty a nic, co by jste ve světě udal bez patentovaných technologií nevyrobíte. A žádný podnikatel, který je má, nepůjde vyrábět do země, když kvůli clům nic nevyveze. (KLDR, Kuba, Venezuela, ...). A patenty nevymyslíte za rok ani za 10 let.
Tady platí okřídlené
Kdo nechce, hledá důvody.
Kdo chce, hledá způsoby.
Jako Čech bych si vybral cestu Švejka,
ale on je Babiš Slovák
Chces-li porazit nepritele,
vychovavej jeho deti.
Tezce prohravame .... :-(
Naši mladí
nejenže studují, ale mají i sportovní úspěchy v mezinárodním měřítku. A nejmladší je začíná strkat do kapsy. Přitom to jsou empatičtí a skromní lidé.
mám podobné vnučky
a přitom každá je jiná (ale všechny pěkné).
Proč tak "najednou" je tu strach?
„ … Odpovědí samozřejmě je, že to nikdy nebyla zázračná vakcína – vždy šlo o podvod, který měl podpořit šíření nemocí novými variantami vyvolanými očkováním. Jinými slovy, takzvané „vakcíny“ jsou skutečnou pandemií. ..“
https://www.nasrestart.cz/z-cerne-kroniky/3809-proc-si-kanada-s-37-mili…
Jo, a za dopravní nehody…
Jo, a za dopravní nehody můžou značky, jak tvrdí Ozzák v Comebacku. :D
Současná společenská atmosféra
Mezigenerační konflikt existoval asi vždycky, ale zdá se mi, že v současnosti je oproti minulost vyhrocenější. Myslím, že to opravdu souvisí i s eurounijni propagandou. My, rodiče a prarodiče, jsme v očích svých potomků přece ti, kteří zdevastovali klima jak planetární, tak společenské. Zároveň mě znepokojuje odkládání mateřství do stále pozdějšího věku. Tento trend, podle mě nebezpečný, pozoruji i u dcer z dobře fungujících rodin. Je tedy aspo Prožila jsem mládí za doby husákovské normalizace. Všechny deformacee doby jsem ostře vnímala. Přesto
Dvě věci. Dcera a škola aneb o voze a o koze.
O voze:
Před cca 3. měsíci (nechce se mi to přesně vyhledávat), tady Vidlák jásal, že si to konečně vyhodnotil, že chce dětem umožnit móóře a že si nechal dát "pigáro". Potud dobrý, JEHO věc. Ale ve chvíli, kdy oznámil, že SVOU dceru, která bude (zřejmě) mít v brzké době věk na povolené/doporučované "pigáro", že ji tedy nechá "opigárovat", tak jsem to zkomentoval/zpochybnil. Zřejmě tak i učinil. A teď tady šlechetně pindá, cituji: "A pokud jsem tím očkováním udělal chybu, tak udělám všechno pro to, abych to mojí dcerce pomohl nést a ponesu za ní, kolik to půjde." No to je pomoc, to bude dcerka (ale doufám, že se nic nestane) štěstím bez sebe. Vidlák má zřejmě lehce přes 40 a on si sobě může vyhodnotit klady/zápory a rozhodnout se. A nést důsledky - SÁM ZA SEBE. Já mám asi o 30 let víc a taky jsem se rozhodl - "pigáro" ne!! SÁM ZA SEBE. A jak jsem už tu kdysi napsal, "nějak MI to je jedno". Tak to bylo o voze.
A teď o koze:
Vytáhnout jako argument školu, drogy, inkluzi, obezitu..........?? Myslím, že by měl Vidlák dát na modlení a kromě toho si dát každý den před zrcadlem pár facek. Je mi z této jeho argumentace špatně. Takže za mně modlitby a facky.
Samozřejmě budu rád, když vše dopadne dobře. Akorát bych rád věděl časovou osu toho dopadu. Pokud jde o deprese, nebude to počasím.
Dvě věci. Dcera a škola aneb o voze a o koze.
O voze:
Před cca 3. měsíci (nechce se mi to přesně vyhledávat), tady Vidlák jásal, že si to konečně vyhodnotil, že chce dětem umožnit móóře a že si nechal dát "pigáro". Potud dobrý, JEHO věc. Ale ve chvíli, kdy oznámil, že SVOU dceru, která bude (zřejmě) mít v brzké době věk na povolené/doporučované "pigáro", že ji tedy nechá "opigárovat", tak jsem to zkomentoval/zpochybnil. Zřejmě tak i učinil. A teď tady šlechetně pindá, cituji: "A pokud jsem tím očkováním udělal chybu, tak udělám všechno pro to, abych to mojí dcerce pomohl nést a ponesu za ní, kolik to půjde." No to je pomoc, to bude dcerka (ale doufám, že se nic nestane) štěstím bez sebe. Vidlák má zřejmě lehce přes 40 a on si sobě může vyhodnotit klady/zápory a rozhodnout se. A nést důsledky - SÁM ZA SEBE. Já mám asi o 30 let víc a taky jsem se rozhodl - "pigáro" ne!! SÁM ZA SEBE. A jak jsem už tu kdysi napsal, "nějak MI to je jedno". Tak to bylo o voze.
A teď o koze:
Vytáhnout jako argument školu, drogy, inkluzi, obezitu..........?? Myslím, že by měl Vidlák dát na modlení a kromě toho si dát každý den před zrcadlem pár facek. Je mi z této jeho argumentace špatně. Takže za mně modlitby a facky.
Samozřejmě budu rád, když vše dopadne dobře. Akorát bych rád věděl časovou osu toho dopadu. Pokud jde o deprese, nebude to počasím.
EU off-topic
Utajené zveřejnění pravdy o děsivých dopadech reformy zemědělství v EU
„Ve všech zemědělských oborech dojde k poklesu produkce o 5% až 15%. Největší budou dopady na odvětví živočišné výroby. Změny ve výrobě povedou ke snížení čistých vývozních pozic u obilovin, vepřového a drůbežího masa a ke zhoršení obchodního deficitu EU u olejnin, ovoce a zeleniny, hovězího, ovčího a kozího masa. Výrobní ceny vzrostou přibližně o 10% s negativním dopadem na příjmy většiny zemědělců.“
https://www.facebook.com/MUdrIDavid/posts/1433645930409247
OT
Jaký kdo máte názor na humanitární pomoc Afghánistánu? Co má být cílem?
1) Je to obrovských 40 milionů (za 10 let tak 60 milionů) lidí.
2) Je to na nekonečnou dobu.
3) Přerozdělovat to budou napřed neziskovky a potom Tálibán.
4) V žádném případě to nechtějí spojovat s nátlakem na Tálibán.
A nebaví se jen o jídle a lécích. Ale i o budování vodovodů a kanalizace. O elektrifikaci země. Lékařské péči. Atd. ...
A pak se divme, že "nejsou peníze"
na to, co tu potřebujeme.
Takže další vměšování do záležitostí cizí země.
Ty "neziskovky" to potvrzují.
Budu hádat - má to škodit Rusku.
Wilbur Smith
napsal o potravinové pomoci Africe
Chudí lidé z bohatých zemí vybírají pro bohaté lidi z chudých zemí.
Taliban
Taliban je organizace, kterou vytvořila CIA. Z toho vyplývá vše ostatní.
opičí láska
Zdravím Vás Vidláku .Nedivím se ,že Vás už vytáčí ty přepjaté strachy o dítě dotknuté tyčinkou,když zároveň tito rodiče nebojují proti tomu,čemu jsou dnes děti vystaveny.Což jste ostatně vyčerpávajícim způsobem popsal a já Vám za to moc děkuji.Asi všichni víme,čemu se říká opičí láska.
A navíc, Marcelo, rodič,…
A navíc, Marcelo, rodič, který jezdí s dětmi na vodu, na kolech i na další výlety, velmi ostře vidí, že ne všude se tak děje, aby se dětem někdo věnoval. Ano, opičí láska - velmi přesně napsáno. Ostatně mnohé reakce naznačují, že holt kuří oko bylo zasaženo a přestalo to bavit.
Dnešní článek na mne dělá…
Dnešní článek na mne dělá dojem, že vidlák válčí sám se sebou, zda rozhodnutím o očkování udělal správně, možná i trochu volání o pomoc, aby se zbavil pochyb.
Pitvá, rozebírá znovu a znovu, pořád dokola.
Není sám. Jiní rozhodují třeba zrovna o tom, zda odpojit či neodpojit někoho od přístrojů, doošetřovat maminku doma nebo nechat na LDN.
Jedno by měli mít společné - za své rozhodnutí být připraveni nést odpovědnost. A to vidlák snad je.
Dnes Vidláku jste podal mimořádný výkon
Lišku jsem nemohl najít a tak hodnotím pouze to, jak jste popsal stav Unie.
Hlavním problémem je hyper rozbujelá liberální demokracie.
Pokud jde o ohrožení, která na naše děti a vnuky číhají, jako katolík spoléhám na působení Ducha svatého, komu to nic neříká, tak slovy mé dobré ženy Tlapky, "asi to tak má být."
Na depku mám modlitbu k Panně Marii. Nikdy mě nezklamala, ta Marie.
A ještě jednodušeji pro úplné bezvěrce, s velkou pravděpodobností budou Vaše děti takové, jací jste Vy, jejich vzory.
deti
jsou obrazem svých rodičů mnohdy však pokřiveným(Wild)
Pro Wilda
to platilo 100%.