Proč nemohu volit Babiše

Bombarďáku,
Scallop je origoš boš troll, zahořklý potvor nakažený vzteklinou a s pěnou u tlamy, jehož vyhodili zatím odevšad, kde ještě existuje volně přístupná diskuse. Tohle všichni schopní kádrováci přece vědí :D
Je to jednoduché. Mám-li k věci co říct a jakžtakž zvládám henten český pravopis, napíšu to.
Vím-li o věci úplné hovno, jako třeba já o lesích, tak i přes ten volný přístup k diskusi, se raději klávesnice nedotýkám, pokavaď tedy nechci být za úplného kokota.
Až tak jednoduché to je.

Mapy.cz v režimu Z letadla. Většina map tam umístěných je z roku 2015 a dál, tedy max 6 let starých. Hnědé tam moc nenajde. A pokud jste znal pohled třeba na Krušné hory až do 2000, a dnes, tak krásně zezelenaly.

zrovna české švýcarsko má na mapy.cz letecké snímky z 2019 :-))))
Jinak v Děčíně a oblasti Hřensko - Mezní Louka a Tiské skály (to už je mimo NP) jsme byli vloni v létě , 07. 2020, krásně zelená, kdybych vám poslal fotky .-)))

ale zaptal bych se : i Fialova neziskovka podojila EU o těch 48 milionů NEZÁKONNĚ? jako Babišovo ziskovka ˇ4apí hnízdo o těch 48 mega?

Babiš "podojil" stát o nulu, neb 50 míčů dávno vrátil. Fiala se vracet pokud vím nechystá, takže rozdíl mezi nimi je 48 milionů (zatím) ... vědoucně mrkající smajlík ...

ten přechodník nahrazující přídavné jméno máte blbě. Asi jste chtěl efektně a efektivně zkrátit větu - pragmatici, kteří rezignovali.
Teď zrovna mne nic nenapadá, jak toho nějak kulturně dosáhnout, bo jsem nucen poslouchat vřískot přišedši vnučky.

Přemýšlel jsem nad tím Vrbětickým finále a stále víc si myslím, že jsme si jím prošli jenom proto, že byli u kormidla Babiš (Hamáček) a Zeman. Šlo jednoduše jen o past na ně s vedlejší přidanou hodnotou - odstavením Ruska od potenciálních zakázek a představení nepřítele.
Být u moci Fiala+Bartoš a jejich party, prostě by nebylo nutné s těmi Vrběticemi jakkoliv hrát. A proto jsem svůj prvotní odsudek za Vrbětice po čase mírně korigoval. Politika je umění možného, nikoliv festivalem přání...

Vyčerpávající shrnutí. Nemám co dodat.

Osobně osciluji mezi volbou SPD a KSČM. po Vrběticích nelze jinak.

výhradou.
Babiš nebyl komunista. Babiš byl U KOMUNISTŮ.
To je velmi podstatný rozdíl.

Když už stranický výběr kandidátů dá s přehledem možnost kandidovat jen konformním typům, které jen slibují a skutek utek. A na těch pár zapálených je zde klauzule 5%. Když se potom nespokojenost nashromáždí, najednou se politici diví, že je možné, aby měla KSČ 40% hlasů před 1948, Babiš 30%, atd. I ODS a ČSSD měly svá období, kdy jim podporu dalo mezi 20 až 30% voličů. Jejich politici dostali šanci vládnout, a podle výsledků jejich vlád teď vypadají jejich volební preference. A když už zklamali všichni, šanci dostávají nové strany. Jakmile se překulí přes 5%, mají všechny šanci na získání až 30% volebních hlasů. Stačí jim jen přesvědčit nespokojené voliče, je jich opravdu hodně.

Když jsem byl mlád, volil jsem zlo v domnění, že je to dobro.
Pak jsem se domníval, že nemám koho, protože všechno je menší či větší zlo, tak jsem nevolil.
Naletěl jsem na fámu, že hlas pro malé a nejmenší strany je ztracený a zbytečný.

Dnes už vím, že jsou i strany dobra. Jsou malé, nemají sponzory, jen myšlenky. Ve volbách kandiduje 22 subjektů. Vím, které nevolit, protože zastupují zlo - všechny jsou v televizních debatách a ve volebních průzkumech.

Dobro lze volit. Až na to přijdou mí spoluobčané v dostatečném počtu, dobro vyhraje. Změní zákony a ústavu a začne přemýšlet o našich potřebách. Sasina vezme jako poradce.

Je to naivní? Je.
Máme lepší možnosti? Nemáme.

(Fanouš jede se třídou a Igorem Hnízdem na školní výlet.)
Fanouš Souček: „Kdo myslíte, že zvítězí ve volbách?”
Igor Hnízdo: „Tipoval bych komunisty.”
Fanouš Souček: „Já taky. A proto jim hlas nedám. Voni nemají špatnej program, koukněte: ‚Jsme proti zavádění kolchozů a proti jakýmkoli formám násilného združstevňování. Komunisté jsou pro zdravý rozvoj řemesel, živnosti a maloobchodu.’ Já jsem je před válkou volil, aby měli víc hlasů, protože pro demokracii je nejlepší, když jsou ty síly vyrovnaný, nemyslíte?”
Igor Hnízdo: „Ehm, jistě.”
Fanouš Souček: „Ta největší strana musí mít pořád strach, že se to přehoupne a v příštích volbách už nebude největší. Nemám pravdu? Voni by se komunisti jinak začali strašně naparovat a nebylo by s nima k vydržení. Voni dokážou bejt i panovační. My jsme Slované, pane učiteli, ale západní, západní! U nás žádná diktatura nemá živnou půdu, to je proti přirozenosti národa, nemám pravdu?

Snažit se uvést do souladu tak abstraktní pojmy jako dobro a zlo s reálným světem a reálnou politiku je již dopředu odsouzeno k nezdaru.
Politika je umění možného - prosazování konkrétních cílů a právních norem, které mají pochopitelně dobré ale i zlé důsledky.
Vpostatě nejde vymyslet žádnou normu, která by byla naprosto dorbá a nikomu neubližovala - vždy se hraje (alespoň teoreticky) na profit většiny, nikoli však všech.

pravil kdysi kníže, co má k lidu blíže.
Tak jsem holt včerejšek prochrápal.
Dnes mě zbudil Ládík, ano průšvihem je zbytnělá hyper liberální demokracie. Pokud by to byla ještě jenom demokracie, tak by to za jistých okolností ještě šlo, ale liberální je totální průser, protože to je vyvolávání Lucifera.
Jdu si schrupnout, dokud Vidlák nenapíše něco rozumného.

Opravdu si to myslíte, Ládiku? Vyhládlý kůrovec žere cokoliv, i buk, javor, jasan, olši.
https://liberec.rozhlas.cz/buky-v-parku-u-liberecke-zoo-napadl-novy-dru…
I když někdy jde o jiný druh kůrovce, třeba lýkohuba jasanového:
http://www.lazne-belohrad.cz/zprava-z-tisku-kurovec-sezral-cast-zamecke…

Nevím, jak je to kde v republice, já jsem z Jesenicka. Smrkové monokultury tady prý vysadila před několika sty lety protestantská šlechta, potom co předchozí listnaté zpracovala na dřevěné uhlí. Předpokládám, že kůrovec už v Evropě byl. A lesy fungovaly za Rakouska Uherska, i za socialismu. I když jsem se ve škole před 55 lety učil, že smrkové monokultury nejsou to pravé, protože jsou málo odolné, fungovalo to - smrk roste rychle a hospodaření s ním je výnosné. Důležité je v lese hospodařit, to znamená starat se o něj, ne jenom o prachy a o byrokracii. Lesníků musí být právě tolik, aby to stačilo. Napadené stromy se musí najít a likvidovat rychle. Atd... Čím víc blbostí, které to znesnadňují, se vytvoří, tím rychleji jde ten les "do háje". A i když někdo vidí na monitoru lesů moře, reál je jinde. Někde se les začal drancovat hned po roce 1989, někde později. Ovšem v poslednních pár letech to nabralo takové obrátky, že za pár let, skutečně jenom za několik, se budou moci naši potomci podívat na les možná v Norsku.