Proč nemohu volit Babiše

Autor
Štítky

Možná se vám bude zdát, že začínám psát o něčem jiném, ale nakonec souvislost vysvětlím.

Když jsem kdysi, jako mladý muž, přestal jezdit na lodi, šel jsem do lesa. Tam jsem se stal zaměstnancem Československých státních lesů. Když bylo potřeba, nahnali nás tam, když někde byl průser, šli jsme tam.

Pak se Slováci odtrhli a i v tom lese to začalo fungovat poněkud jinak. Lesy České republiky (dále LČR) začaly vypisovat tzv. pětileté tendry na veškeré práce v lese. Co si pod tím představit. Jelikož jsou zde jedinci, kteří mají představu, že my, když do lesa vlítneme, tak jako nadržení vlčáci skolíme vše, co vidíme, viď, Jožinku, tak bych to pro tyto neználky poněkud konkretizoval.

Pokud vyhrajete takovýto tendr, máte právo i povinnost se postarat o všechny lesnické práce. Budu se bavit o době před kůrovcovou kalamitou a o době, která nastane po ní.

Tak, pochopitelně, budete dělat mýtní těžby (ty má Jožinek nejradši, na nich se ukáže, co jsme za prasata, jak to tam zdevastujeme), pak musíte taky dělat nahodilé těžby, když někde foukne, nebo se objeví kůrovcové očko. Taky musíte dělat probírky, cca 40. letý porost, jak roste, je potřeba proředit. Tam z toho moc kulatiny nenaděláte, většinu musíte poslat do papíren. Musíte udělat u 20. letého porostu prořezávku, musíte udělat u 10. letého porostu prořezávku. Musíte po vykácených porostech zajistit jejich osázení. Musíte pak tam nahnat lidi, aby tyto malé stromečky neudusilo kapradí, nebo tráva, tak je nechat ožnout. Tyto malé stromky moc chutnají zvěři, takže tam musíte poslat maníky, kteří je stříknou nějakým sajrajtem, aby jim nechutnali.

A pak vám takhle jednou v noci dost foukne. Vichřice. Po celé republice. Tak se to musí sdělat. Sice to moc hitparáda není, když máte přes sebe klacky, kdy jeden je vyvrácený, druhý zlomený a nad nimi třetí, který vypadá že se rozhoduje, jestli spadnout teď, nebo až za chvíli, až pod ním budete. 

Ale zdělá se to. Sice to trvalo asi 3 měsíce, ale dali jsme to.

Ale jakmile jsme to zdělali, fouklo znovu. Abych to zkrátil, taky jsme to dali.

Jenomže, když pak fouklo potřetí, nastal problém. Jistě jste někdy slyšeli o nabídce a poptávce. Pokud ne, tak když je najednou něčeho moc, cena klesá. Jenomže vy jste majitelem firmy, která to dřevo nastojato furt kupuje za tu cenu, kterou jste podepsali při tom tendru. A zjišťujete, že to pomalu začínáte prodávat za míň, než jste to koupil. Což se vám, pochopitelně, nelíbí.

Tak jdete na LČR, aby vám cenou cukla.

LČR: tady jste to podepsal, necukneme

Vy: tak odstoupím od smlouvy

LČR: tak to bude penále, hele, tady dole je ta věta, tu jste taky podepsal.

LČR od smlouvy cuknout nechce, vy nemůžete, jelikož byste přišel na buben.

Tak si takhle sednete na kafčo s těmi, kteří jsou jinak vaši konkurenti, ale v současné době jsou stejně v hajzlu, jako vy a pak společně vlítnete na LČR. Ta má ale podepsané smlouvy a cuknout se jí nechce. Tak se handrkujete.

A teď se podívejme kousek vedle, co na to říká ten les. Tam je mraky kalamitního dříví. Jasně, je zima, nic moc se zatím neděje. My dřevaři jsme též v pohodě, jelikož naše firma se o nás postarala. Akorát si vezměte mapu. Já jezdil z Děčína denně dělat prořezávky nad Rumburk.

Pak se hoši dohodli. Ale to už bylo jaro a dost se oteplilo. 

On takový smrk se do jisté míry dokáže kůrovci ubránit, on ho zasmolí. Když cítí ten sajrajt, že ho napadl, prostě ho utopí ve smůle. Ale kalamitní stromy, vyvrácené a polámaně, jsou slabší a tudíž už se ubránit neumí. 

A do toho nám tehdá přišlo extrémně suché léto. Tady asi 2 měsíce nezapršelo. Dub je v poho, ten si svými kořeny pro tu vodu dosáhne, ale smrk je má dost mělké. A když na něj 2 měsíce praží slunce a ani nekápne, tak je rád, že přežije, ale na nějaké smolení brouka může zapomenout. Nemá vodu. Tak se nám to krásně rozlítalo. A další léto už je celkem jedno, jestli chčije. Pokud se na smrk vrhne stovka brouků, ty přepere. Když na něj vlítnou tisíce, nemá šanci.

Stalo by se toto, pokud bych já měl smlouvu s LČR a když ten průser nastal, hned by mi přikázali, ať na to vlítnu?

Asi ne. Systém je neohebný, vše dlouho trvá, ale v tom lese byrokracie není, ten funguje a reaguje hned.

A teď se konečně dostávám k tomu, proč Babiše volit nemohu. Protože i kdyby toto viděl, tak to nebude chtít změnit. Protože mu patří (pardon, jeho fondům), jedna z největších lesnických firem zde. A já ho plně chápu. Pokud bych já byl tam někde nahoře a měl prosperující firmu, díky jejíž ziskům nebudu jezdit na Mácháč, ale na Seychely, taky bych jí nezaříz. Já se na něj za toto nezlobím, rozumím mu.

A to vůbec nic nevím o masném průmyslu, o zemědělství, o oplodňování a co já vím, kde všude fungují jeho firmy. Tento člověk je prostě ve střetu zájmů. Z této podstaty by zde náčelníka dělat neměl.

 

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 3.2 (84 hlasů)

Komentáře

In reply to by kebab (neověřeno)

Trvalý odkaz

Kebabe můžete mi rozvést bod3. Pro mne je stěžejní to, že po 1990 měla ČR nejvýkonnější ekonomiku z postsovětského bloku, a to po Slovinsku.
Konkrétně to Slovinsko - oni byli samostatný stát a bylo možné statisticky porovnávat?
Konkrétně opravdu si myslíte , že 3/4 jsou více než celek -(Od 1990 má dnes i přes privatizaci 1/4 majetku státu ČR dokonce větší majetek než za komunistů (v přepočtěné měně) a životní úroveň Čecha stoupla z asi 63 % průměru EU na 80 % průměru EU).

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)

co mi nevím proč vypadlo : "Pro mne je stěžejní to, že po 1990 měla ČR 2. (DEUHOU) nejvýkonnější ekonomiku z postsovětského bloku, a to po Slovinsku."
A samozřejmě že šlo srovnávat, když mi prominete, že slovinsko vzniklo až 1991 a ne 1990

K tomu druhému : za komunistů vlastnil stát 1/1. 1/4 z toho byla privatizována, o to se tedy snížil majetek vlastněný státem. pžesto už o 20 let později stát vlastnil větší majetek, než byla ta 1/1 poslední den komunistů, vše samozřejmě v přepočtených cenách

Průměrný počet slepic: 1 (5 hlasů)

"po 1990", a PO 1990 je vlastně 1991 :-))))) Ne, nechci se nijak vymlouvat, prostě jsme vystřelil 1990, srovnávat šlo až od 1991, ale to snad není až tak zásadní pro diskusi a hlavně : já nemám problém si to (nechat) opravit.

Průměrný počet slepic: 1 (4 hlasů)

Dobře porovnával jste ne dlouhodobou výkonnost ekonomiky ale pouze v bodě X(90-91). Ale nějak trváte na tom ,že 3/4 jsou víc jak celek to mi hlava nebere(něco jsme dovezly?)(něco našly?). A když už tedy plkáme jak jste stanovil 80% současné eu.

Průměrný počet slepic: 3.3 (6 hlasů)

1, ad Slovinsko - psla jsem, že jsme po rozpodau postsovětského bloku v 1990(1991) měli, (jako ČSR,Č-SFR,ČR) 2. nejvýkonnější ekonomiku a že kolem 2000 jsme i to Slovinsko předběhli a ekonomika ČR se tehdy stala a je dodnes, pokud se nepletu, nejvýkonnější ekonomikou zemí z postsovětského bloku. Dokladoval jsme tím jen a pouze to, že když se naše ekonomika v běhu času nepropadla na horší místa, ale naopak vystoupala na první místo, že nemohla být zničená a to ani ODS, ani Kalouskem. To leda kdyby ostatní z postsovětského bloku svoji ekonomiku zničili ještě víc, ale pak by se člověk spíš msel ptát, jestli to nebylo zákonité :-)))

2, ad amjetek ČR - zkusím to v číslech. Když komunisté končili, byl majetek státu 4,5 bilionu Kč (přepořteno, přepočteno se týká i všech čísel v Kč, která uvedu v dalším). Zhruba za 1 bilion Kč šlo do privatozace, včetně té bezúplatné (převody na města, obce, kraje, instituce, .... cca 300 mld). To je ta cca 1/4 privatizovaného majetku. Tím tedy v nějaký okamžik kolem roku 1995 klesla majetek ČR na 3,5 bilionu Kč. V 2015 už ale měla ČR zase majetek a větší než 4,5 bilionu Kč.

3, Ad 80 % - to je myslím k té životní úrovni, tedy paritě kupní síly. Takže to jsem enstanovil já, to, mimo jiné, stanovuje Eurostat, a já poskytl tento link, kde to je :
https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/od-revoluce-vzrostla-kupni-sila…

"„Zatímco při vstupu do Evropské unie byla životní úroveň v ČR na 69 procentech průměru tehdejší unijní patnáctky, v roce 2017 se vyšplhala na 83 procent,“ uvedlo české zastoupení Evropské komise. "
Při vstuipu do EU (2004) byla parita kupní síly ČR na 83 % (v 1990 tedy byla nejspíš někde kolem 70 %, dalo by se dohledat), v 2017 už byla 83 % a dneska je asi 86 %, i když covid s tím zamíchal, musel bych si ověřit.
https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/od-revoluce-vzrostla-kupni-sila…

Průměrný počet slepic: 1 (3 hlasů)

že
"Platy a mzdy v ČR od roku 1993 nepřetržitě rostou, a to i přes přestálé krize a kolísání inflace. Poslední oficiální údaje uvádějí hrubou průměrnou mzdu za pololetí letošního roku 33 297 Kč, v samotném druhém čtvrtletí přesáhla 34 tisíc Kč. V roce 2000 to bylo 13 219 Kč a v roce 1989 pak 3170 Kč."

Mám na mysli ten NEPŘETRŽITÝ RŮST MEZD A PLATŮ i přes krize a inflaci. To také přeci není standardní záležitost u zničených nebo hroutících se ekonomik, jak tu někteří podsouvají Kalouskovi a ODS

Průměrný počet slepic: 1.8 (5 hlasů)

Samzořejmě v 1990 byla ta parita kolem 60, možná 50 %, musel bych dohledat, nikoli 70 %, víc než v 2004. Byla samozřejmě menší než v 2004, čili menší než 69 %

Průměrný počet slepic: 2 (4 hlasů)

"Při vstuipu do EU (2004) byla parita kupní síly ČR na 69 % (v 1990 tedy byla nejspíš někde kolem 59-60 %, dalo by se dohledat), v 2017 už byla 83 % a v roce 2019 byla na 92 %

https://www.czso.cz/csu/czso/evropsky_srovnavaci_program

Průměrný počet slepic: 2 (4 hlasů)

že jsme s Maltou jediní vybodyčekovali 2 země z EU 15 mimo těch 15. prvních a nejlepších, a to Řecko a Portugalsko.
Myslíte, že bychom tohole dokázali, (14. nejvýkonnější ekonomiku EU (2019, z 28. zemí, 15. původních) a 92 % EU průměru PPP z původních 59 %), kdyby v průběhu posledních 30 let někdo zničil naši ekonomiku?

Kdybych našel grafy, mnohem lépe bychom viděli, jak ekonomika reaguje na jednotlivé vlády (cca 3-leté zpoždění) a že rating ČR celou dobu stoupal kromě jednoho okamžiku, kdy o stupeň klesl a bylo to za ČSSD, a další a další ...

Průměrný počet slepic: 2 (4 hlasů)

ocas. Porovnávat kdysi nejrozvinutější zemi RVHP, potažmo dnes nejprůmyslovější zemi v celé EU s evropskými provinciemi, kde kromě rajčat a korku neumějí nic jiného?
Ty si z náš chceš dělat srandu, anebo nás považuješ za úplné idioty?

Průměrný počet slepic: 4.3 (7 hlasů)

A B C D E F G H, bflmpsvz ....
a teď zkusíme složitější.
V 1991 byla česká ekonomika, samozřejmě a klidně zásluhou RVHP, 2. nejvýkonnější po Slovinsku. V 2000 jsme Slovinsko předhonili a vedeme dodnes. Jsme o několik levelů úspěšnější než v RVHP.
A tady někdo tvrdí, že ODS a Kalousek zničili ekonomiku.
To nedává logiku. Nikdo s mozkem to nemůže tvrdit.
1+1=2. je to tak?

Průměrný počet slepic: 1.8 (5 hlasů)

Kebab,
vysvětlení je prosté, ČR vykázala malý růst navzdory tomu, co prováděli ODS a Kalousek. Když se na čísla růstu průměrného platu v rocích (69% v době vstupu ČR do EU a nyní kolem 92%) podíváte v průměru, šlo o zhruba procento za rok. To se dá vysvětlit záměrem, že soudruzi kapitalisté si spočítali, že musí ponechat nějaký kladný růst ekonomiky, aby se obyvatelstvo úplně nevzbouřilo, že najatí správci správcují nějak divně. A taky jisté drobné nepřesnosti v odhadech vývoje zkrátka dají to 1% ročně.
A protože jsme se už přiblížili průměru EU, v dalších letech růst zpomalí a budeme EU dohánět asi tak rychlostí 0,5% ročně. Takže za nějakých 50 let to Rakousko (128% průměru EU) možná doženeme.

Zatím bez slepic

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

Ta čísla 69 % v 2004 a 92 % v 2019 nejsou čísla růstu PLATŮ, ale růstu PARITY KUPNÍ SÍLY. Prosím pěkně, to vážně není totéž. Já jsem se tu Občana v reakci na jeden jeho příspěvek na mne ptal, kolikrát si myslí, že se má průměrný Němec lépe než průměrný Čech. Byl to trošičku chyták, on mi teda už neodpověděl, ale podle mne by se chytil : naprostá většina lidí by odpověď na otázku "řešila" takto : průměrná mzda v německu je cca 4000 Euro, tedy někde kolem 108000 Kč. Průměrná česká mzda je cca 35000 Kč.108/35=3,1, tedy odpověď zní, že průměrný Němec se má 3,1x lépe než průěrný Čech. No a to je špatně. Životní úroveň nemůžete srovnávat podle platů, ale výhradně podle parity kupní síly, tedy indexu, který říká nejen jaké jsou mzdy, ale i jaké jsou ceny. tedy zjednodušeně nejen nejen kolik berete, ale i co si za to koupíte. No a když se podíváte na ten link ode mne
https://www.czso.cz/csu/czso/evropsky_srovnavaci_program
tak v té tabulce dole se ve sloupečku 2019 dočtete, že PPP ČR je proti průměru EU28 (100 %) 92 %, tedy že životní úroveň v ČR je o 8 % nižší než je průměr EU28, a v Německu že je životní úroveň 120 % průměru EU. Z toho pak jasně plyne, o kolik se má lépe průměrný němec než průměrný čech, jedná se o hodnotu 120/92=1,3x (úsměvná shoda náhod, že ne 3,1x, ale 1,3x :-)))) životní úroveň (průměrného němce je tedy pouze o 30 % větší než průměrného čecha. 3,1x větší životní úroveň by měla pouze ta země, která by v tabulce byla na 3,1*92=285 % orlměru EU25, tedy v podstatě pouze Luxemburg (259 % = 2,8x)
Takže se omlouvám, ale nechápu, co jste chtěl říct vaší větou "ČR vykázala malý růst navzdory tomu, co prováděli ODS a Kalousek". Malý růst čeho a co prováděli ODS a Kalousek? Toho PPP? To bohužel moc neovlivníte, důkazem je dnešní doba : dávkomat venezuela sice sype do krmítek jak šílená (nepíši rozumu zbavená, ten očividně nikdy neměla), ale dosahuje tím jen toho, že se jí o to a nebo i víc zvedá inflace, což v reálu znamená, že se s PPP vůbec nic neděje, dokonce by mohla i klesat (i s vyššími platy si za ještě o víc zvýšené platy pořídite méně - PPP klesá).
Tak jako tak zopakuji, že já jsme tím argumentoval jen ve věci údajně totálně zničené, zdevastované a rozkradené ekonomiky ČR ODS a Kalouskem. Nic takového se samozřejmě nestalo. Někdy šlapala ekonomika lépe, jindy hůře, to "lépe" bylo většinou vyhoněné zadlužením, ale nikdy nebyla zničená (jako třeba loni administrativním lockdownovým zásahem TÉHLE !!! vlády))

Zatím bez slepic

ad 2 můžete mi říct kde se vzal majetek státu za 1bilion(95 -3,5,2015-4,5) jistě kouzlení s čísly ale co reálného stát od 95 zjískal za bion, nehledě na to , že privatizace pokračovala i po 95 .Abrakadabra bion navíc coprfield hadra.

Průměrný počet slepic: 3.9 (7 hlasů)

řekly by vám to dokumenty ministerstva financí. Privatizace po 1995 pokračovala snad už jen s bankami. ale k otázce :
stát vybíra daně. z větší části je vydá na madatorní výdaje, ale pak tu máme ty investice státu. to jsou investice, kterými stát získává nový majetek. např. dálnice.
nebo nové lokomotivy státní čr. nebo další blok jaderné elektrárny v polostátním čezu. nebo ... nebo ....
princip je jako u vás doma, pžedpokládám - vyděláte peníze a něco si za někoupíte, nějaký majetek. tím váš majetek vzroste.
ono i ty peníze samotné by se hypoteticky daly počítat jako nárůst majetku státu, kdyby si je stát někde škudlil, třeba v rezervních fondech. jsou to sice pasiva, ale majetek to je.

takže tak : stát vybere daně a za ně si něco pořídí, i kdyby třeba jen zvýšení hodnoty pruhu půdy tím, že ho zaasfaltuje, opatří svodidly a nalajnuje čáry ....

Průměrný počet slepic: 2 (4 hlasů)

vzhledem k tomu, že komunisti v posledních 20 letech už neměli ani na údržbu, opravy a modernizace, protože to všechno museli nacpat do sociálů, platů pro zaměstnané, ale nepracující, případně do záporných spotřebních daní (dotace cen třeba za elektřinu, vodu, nájmy, ..... ), je logické, že už to pak prostě nedávali ...... a stát se hroutil. Po sametovce se stát těch prodělků zbavil, a to včetně lidí, ano, je to kruté, ale správné, a silně omezil dotace všeho. PŘESTO jste jistě slyšel o Klausovo "bankovním socialismu", kterým vlastně rozmělňoval dopad kompletního tržního hospodářství na společnost do více let, aby si ten přechod snázeji a bez elkých sociálních otřesů "sedl"

Průměrný počet slepic: 2.7 (7 hlasů)

třeba devizové rezervy, investiční zlato, ..... to vše se počítá do majetku státu. Já to nezmínil ad hoc, protože zrovna s uvedeným primárně disponuje ČNB a ne vláda, ale to přesto nic nemění na tom, že i to je majetek státu

na druhou stranu tu pak máme zaisté státní dluh, pasivum, které majetek státu snižuje.

Průměrný počet slepic: 2.3 (6 hlasů)

hmmm a na dluhy jste zapomněl nebo ty nejsou majetkem státu.

Průměrný počet slepic: 4 (8 hlasů)

mého příspěvku, na který reagujete.

Průměrný počet slepic: 2.6 (5 hlasů)

ano, uznávám, že nevím, jaký je majetek státu dnes, po té zadlužovací křížové cestě Maláčové a Babiše .....

Průměrný počet slepic: 3 (6 hlasů)

takže vlastně celou dobu jen plácáte dojmy

Průměrný počet slepic: 4.2 (5 hlasů)

Ta uvedená čísla skalních voličů, o kterých byla řeč a já pouze na závěr dodal, že samozřejmě nemám "dnešní" čísla, ale tohle nejsou věci, které se mění den co den, tak ta mnou uvedená čísla vyšla v průzkumu. Ale jistěže se mohou změnit. Každopádně to je naprosto marginální téma, skalní voličstvo

Průměrný počet slepic: 2.3 (3 hlasů)

což si sice nemyslím, ale to já nedokážu v tuhle chvíli posoudit, tak ale pokud, pak je to dílo a "zásluha" TÉHLE VLÁDY, která nás za 2 roky zadlužila o 800 mld a příští rok bude s dalšími 400 mld pokračovat. Sice proti tomu bude stát nějaký výkon ekonomiky, ale pokud to bude pokračovat, jak to mají rozjetý, tak se získané daně budou cpát spíč do dalšího prožírání lidma, závislýma na státu, než do zvyšování majetku státu.

Zatím bez slepic

Ty voe, a komu patří ten stát? Séréšovi nebo mimozemšťanům? A blboni sou v podnájmu... Muheeeeee

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)

80 % občanů ČR má vlastní bydlení.

Průměrný počet slepic: 2.3 (3 hlasů)

Kebab

Blboni věřili aji temu, že je bůh na nebesích potrestá gdyž na své sousedy nevyklopí i to co nevědí. Nic se nezměnilo...

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)

Dneska věří babišovi

Průměrný počet slepic: 2 (4 hlasů)

Občane,
jistě jen z rozrušení jste zapomněl na další rozdání státního majetku mazývaného církevní restituce a připravovaný Ekotendr na likvidaci starých ekologických zátěží za cca. 115 miliard Kč, ale ten se nerealizoval.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)
Trvalý odkaz

Že já jsem sem dnes, vůbec lez..... Problémem kolegové fakt není Babiš, ale systém nastavený okolo roku 1992 a dále. To je na dlouhou diskusi. Babiš je jenom produktem tohoto systému, a jestli lepší nebo horší je prostě jedno. Když ne on, tak někdo jiný by se určitě našel. Podívejte se v televizních diskusích na Pavla Sehnala, podnikatele, který si koupil ODA, a pochopíte. Ten klidně sděluje do médií, že privatizaci je potřeba dotáhnout do konce, dokud nebude prodána poslední budova poslední základní školy.
Nadávat v diskusi na režim před rokem 1989 je po třiceti dvou letech zpozdilé podobně, jako v šedesáti letech vzpomínat na to, že jsem ve dvaceti mohl souložit dvakrát za noc.
Rozumím obhajobě a podpoře, kterou tady kebab prezentoval vůči Kalouskovi a Fialovi. U prvého psal nesmysly (a ať mi promine, nehodlám tuhle diskusi zaplevelit citací všech protiargumentů, stačilo se mi podívat na tvrzení o poměru investic vůči ostatním položkám státního rozpočtu a smál jsem se jak zjednaný), protože přebírá z kýble informací, které musí trollové nastudovat. U Fialy mně stačí jeho angažovanost u Sudeťáků a zveřejněné info o tom, jak jeho nezisková pijavice sosá peníze na ochranu žen v Barmě (zajímavá úchylka u muže se sakem). Volil jsem ODS dlouho. Jako jejich bývalý volič tvrdím, že po jejich bývalých politických výkonech ztratila tato strana jakékoli právo vládnout této zemi. Sorry jako.
Babiš je zbabělec a nikdy jsem ho nevolil. Ale jak jsem zde Vidlákovi napsal někdy před čtrnácti dny: Chtěl jsem volit SPD, ale po prasárně se synem Babiše budu volit Andreje. Na just, protože pravdoláskařské zlo musí být potrestáno. Za mě alespoň takto. Dám si potom sice panáka, ale nešť. IK

Průměrný počet slepic: 4.7 (25 hlasů)

Immanueli já to asi udělám stejně. Byl jsem po Vrběticích rozhodnut volit Okamuru... ale když vidím, jak se celá pravdoláska za každou cenu snaží Babiše nějak shodit jako by na tom závisela jejich existence, tak to rozhodnutí dělají v podstatě za mě. Jestliže jim Babiš tak smrtelně vadí, tak moc, že začnou pást jeho synka, že udělají úplně cokoliv, tak je to prostě bod pro Babiše a to tak velký, že mu to hodím. Mně tedy pak jeden panák stačit nebude, budu se muset pořádně opít, ale portské už jsem vyfiltroval, takže budu mít čím.  

Průměrný počet slepic: 4.7 (15 hlasů)

Na zdraví!

Průměrný počet slepic: 4.4 (7 hlasů)

In reply to by Immanuel Kant (neověřeno)

Trvalý odkaz

Tak si říkám, jestli byste nechtěl přijet... opijeme se spolu... 

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)

Díky za nabídku, to je půvabná představa, jak prožít volební sobotu. Dám vědět emailem, ale ještě jednou děkuji. IK

Průměrný počet slepic: 4.4 (8 hlasů)

In reply to by Immanuel Kant (neověřeno)

Trvalý odkaz

Do voleb je ještě daleko, ale mám to nyní v podstatě také takhle nějak. I s tou reakcí bezprostředně po Vrběticích. Zároveň mě Okamura spíš nepřesvědčuje než naopak. Jen asi budu přemýšlet nad tou tuším Godotovou strategií. Jen asi nezůstane u panáka jednoho.

Průměrný počet slepic: 2.8 (11 hlasů)

Technická:
Ta "bezprostřední reakce" na Vrbětice, měla z nějakého důvodu šest roků zpoždění.
Že byl estébák v nějakém vleku událostí, běžících z větší části mimo něj, nasvědčoval už ten jeho rozklepaný projev. Prdel mu cvakala pětku drát.
Druhá a odlišná věc je, že se k tomu vůbec propůjčil. Nejenom v mých očích, tímto směšným aktem ztratil poslední zbytečky jakéhosi pomyslného kreditu.
Sviňák je prostě sviňák a dělá sviňárny, jak je mu vlastní. Na otázku "sviňák premiérem?" ať si odpoví každý sám.

Průměrný počet slepic: 2.6 (16 hlasů)

Jak přesně souvisí Okamura s pravdoláskaři a pražskými kafírníky, co poštvali syna na tatu?

Průměrný počet slepic: 2.2 (10 hlasů)

In reply to by Leoš (neověřeno)

Trvalý odkaz

prostě kafírnící poštvali kluka na tatu
a tak lid hlasem (místo komu chtěli) vyjádří tatovi hen tu solidaritu,
právník IK dokonce (a není sám) říká, že tím kafírníky potrestá.

Nu po volbách se ukáže, koho vlastně potrestali....

P.S.
Tady se rozmohl takový nešvar, kdo píše trvale špatně o Babišovi,
musí být pomýlený nebo elf....a už jste zaškatulkován koukám.

Průměrný počet slepic: 2.9 (13 hlasů)

In reply to by MAJKA (neověřeno)

Trvalý odkaz

Ano, všiml jsem si.
Je to od momentu, kdy jsem nenapsal Babiš, ale estébák.
Ale tak, je mi to celkem u prdele, škatulky-slepice-ocasové. Chodím sem, abych si přečtl různé pohledy na tutéž věc.

Průměrný počet slepic: 2.4 (7 hlasů)

In reply to by Leoš (neověřeno)

Trvalý odkaz

Ale Babiš je estébák Bureš. Sice bývalý a jde o záležitost starou už 31 let, ale je.

Průměrný počet slepic: 1 (1 hlas)

In reply to by MAJKA (neověřeno)

Trvalý odkaz

Napsal uživatel MAJKA (neověřeno) dne So, 18. 09. 2021, 15:45

Původně tchán a tchýně nechtěli jít k volbám, špatně chodí.

Nyní si to rozmysleli, budu je muset k volbám zavést.

Průměrný počet slepic: 3.1 (7 hlasů)

za jedno písmenko

Průměrný počet slepic: 2.6 (5 hlasů)

In reply to by Anonym (neověřeno)

Trvalý odkaz

Ano, je tam ;-)

Průměrný počet slepic: 4.7 (3 hlasů)

Dobrý den, pane Vidláku.
Tomu jsem příliš neporozumněl.
Cit:
"Byl jsem po Vrběticích rozhodnut volit Okamuru... ale když vidím, jak se celá pravdoláska za každou cenu snaží Babiše nějak shodit jako by na tom závisela jejich existence, tak to rozhodnutí dělají v podstatě za mě."
TO přece není pravdoláska. Na štvanici se synem AB se nijak nepodílel.
Co udělal TO špatně a naopak AB dobře, že jste změnil názor?
Pravdoláska tuhle hru hraje nejméně od doby, co Sabina S. někde ve Švýcarsku vyčmuchala ABml.

Průměrný počet slepic: 3.8 (6 hlasů)

Systém, aby byl stabilní, potřebuje negativní zpětnou vazbu. Každý systém - tohle je pravidlo teorie systémů. Pokud nějaké politické uskupení udělá prasárnu, tak, pokud nechceme, aby se prasárny staly standardem, musíme ji za to, jako voliči, potrestat. A Bruselská pětka udělala těch prasáren už dost. Ovšem zatahovat rodinné příslušníky do předvolebních klání je ultraprasárna, která by neměla zůstat bez odpovědi. Takže také budu volit proti Bruselské pětce. Bohužel politické poměry u nás jsou takové, že už dlouho nevolím pro někoho, nýbrž vždy proti někomu. Volil jsem proti Schwarzenbergovi, volil jsem proti Drahošovi, volil jsem proti Nečasovi, budu nyní volit i proti Fialovi, Pekarové Adamové, Jurečkovi, Rakušanovi (tam je to vůbec husté, protože i proti Farskému, Polčákovi a Gazdíkovi) a Bartošovi (spolu s Michálkem a Wagenknechtem).

Průměrný počet slepic: 4.7 (12 hlasů)

tak bude pro Babiše nejlépe získat co NEJVÍC hlasů a vládnout menšinově, mohlo by to vyjít.

Průměrný počet slepic: 3.1 (8 hlasů)

Pozor, není Bruselská pětka, ale šestka. Piráti, STAN, ODS, TOP09, KDU-ČSL a ČSSD. Bylo by jich více, ale ostatní (ODA) se nedostali do parlamentu.

Průměrný počet slepic: 4 (1 hlas)

já nepsdal o podílu investic vůči otatním položkám rozpočtu, ale o podílu investic na státním rozpočtu za kalosuka a recese -1,2 % a babiše za konjunktury 6 %.
já vám to klidně vysvětlím .-)))
Jinak vaši zmínku, že nehodláte argumentovat, si vyložím přesn tak, jak jedině je to možné - nic nemáte :-)))
Tak zatím .-)))

Průměrný počet slepic: 3.2 (11 hlasů)