Shodneme se?

K bodu 8. Ta "Hagana" je samozřejmě nápad dobrý, i když ne úplně nový a originální. Problém je v tom, že kdo to zkusí, skončí v lochu, protože - viz body 3, 4 a 5.
Tak jako při namáhání materiálu existuje "mez kluzu" (pokud si dobře vzpomínám), kdy dochází nejen k nevratné změně v jeho struktuře, ale významně se změní parametry jeho pevnosti (v tahu?), tak i stav v naší zemi by musel překročit nějakou takovou mez, aby na "Haganu" došlo.
Vlastně ani nevím, zda si mám něco takového přát (aby se mi to nakonec nesplnilo).

Když ty jednotlivé body tak pročítám a ve své podstatě i souhlasím, vyznívá to krajně pesimisticky. Není ve své podstatě, to pověstné světlo na konci tunelu, vidět a utěšujeme se, že nás následující problémy nezasáhnou moc osobně.
Vkrádá se zákonitě otázka kam ten vývoj musí až zajít, aby se otočil alespoň v naději.

Jak jsem již několikrát zmínil, fungování kapitalismu je možné jen za dvou podmínek, nové trhy, nové dluhy. Obě podmínky mají v uzavřeném systému své limity. Pokud ze současných velmocí uvedeme žebříček (USA, Čína, Rusko), pak nejvíce se uvedeného "paliva" kapitalismu nedostává USA a tudíž od něj hrozí i největší nebezpečí, že nastoupí ekonomická a tím i politická řešení toho nejméně chtěného charakteru. Nakonec Amerika first to jen a jen dokládá. Ve své podstatě jde o volání tonoucího, pomozte nám zůstat velmocí. Za sebe, jako již mnohokrát, nasrat Ameriko. First, ale za své.

Nechci být naivní optimista, ale věřím, že klasickou válkou, natož jadernou, se již nedá mnoho získat, (i na tu válku je třeba dost toho vyrobit, potažmo mít ještě víc dluhů), tudíž asi nejúčinnější je v současnosti válka politická-diverzní a ekonomická-škodící. Ve svém důsledku škodit nepříteli do té míry, že na tom něco trhnu vytvořením závislosti a tím i ovládnu jeho trhů. Někde se to zdařilo, evropské státy bývalého socialistického bloku, jinde do toho procesu podmaňování hází místní vidle, bývalé kolonie taky již ekonomické vysávání sabotují.

Dalo by se budoucnosti spekulovat do nekonečna, leč zásadní spekulace je, jak se asi ona očekávaná krize projeví a jak ji čelit.

1) Když si čtu seznam těch bodů, tak první co mě napadlo, že pravda/realita není příliš závislá na tom, kolik lidí s ní souhlasí.

2) Druhá věc je, že matematický/fyzikální/filozofický/politologický/jakýkoli model skutečnosti musí obsahovat podstatné věci (podstatné proměnné), jinak je vcelku nepoužitelný k hledání řešení.

***

To, že každý jede, nebo měl by jet, za vlastní dobro - je něco, co tu existuje od dob pračlověka po celou existenci lidstva. Výjimky samozřejmě existují. Nejenom státy, ale například Praha, často i Brno či některá krajská města, evidentně jedou v mnoha věcech proti zájmu zbytku státu nebo celého státu. To je víceméně konstanta po celou historii. Stejně jako že různé společenské vrstvy jedou často proti sobě i ve stejné lokalitě, městě, kraji, státě.

Nakonec totálně všechny body článku nejsou nic jiného, než co jsem psal (včetně dalších bodů) v komentáři pod Řemesla II. Totiž to, že Češi by měli brát za normální a správné hledat nejdříve dobro pro sebe, a ostatní být na druhé koleji. Tak by měli činit a při reakcích na události se podle této ideje chovat. A doslova se nebát udělat ze životě peklo těm, kteří tvrdí či činí něco jiného. --- Tímto odstavcem jsem popsal všechny body 1) až 8) v článku, nic jiného v nich není.

Nicméně mnoho dalšího a podstatného zmíněno není.

Říkávalo se,řemeslo má zlaté dno.
Od pana Vidláka,to vidím trochu jinak,lidičky,naučte se přežít,bez elektřiny,plynu,marketů.
Také se říkávalo,když krize,tak ne jedna,může jich přijít více.
Jak píše věštec,od USA můžeme čekat,že ta krize přijde od nich.
V domobranu moc nevěřím,proto komu,když už potírají i slovní odpor proti migraci.

Václav Žák II:
http://blog.aktualne.cz/blogy/vaclav-zak.php?itemid=33156
Je zajímavé, jaká vznikne hysterie, pokud někdo přestane tlačit zástupná témata (viz diskuze).

Jako malí jsme vždycky museli čekat na to, co udělají ti velcí a podle toho se zařídit.
V tom jsme mistry, jinak už bychom nebyli ani ti malí.
Nezbývá proto nic jiného, než se chovat stejně, jako ti před námi. Naše země ještě pořád stojí za to, aby si ji ti velcí podmanili.

Generace po převratu, myslím po tom posledním, mají bilanci zápornou. Hospodářsky jsme z velké části už podmaněni cizím kapitálem, politicky Bruselem.
Musíme tedy kopírovat ty, co byli před námi ve stejné situaci, za Hitlera i v horší. Možná už to máme v krvi, když ne, musíme se to naučit.

Ale zapřemýšlejte - co by s námi udělal milión migrantů, které by nám Brusel vnutil ?

A ještě sem vložím něco, co zavání realistickým hodnocením:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Expert-Rozpad-EU-Rychly…