No jo... co nám zbývá, budeme muset tu prezidentskou hospitalizaci také prokydat. Už se nejedná o dočasnou indispozici starého pána, ale už se do celé věci zatahuje ústava, už kolem pobíhá policie, vyjadřuje se současný i budoucí premiér, dělají se nezrušitelná prohlášení a nevratné kroky... a ve včerejší diskusi se stejně skoro o ničem jiném nemluvilo, takže to dneska probereme trochu více.
Já začnu hned jednou hezkou hyperbolou. Když se předevčírem začal Prostrčil ohánět dopisem z nemocnice, tak mluvil o tom, že prezident není schopen vykonávat práci. Tak jasně, když někdo leží v nemocnici, tak si tam nebere soustruh ani notebook aby dále pracoval, ale prostě je nemocný a je v pracovní neschopnosti. Ovšem včera už se psalo jen o tom, že Zeman není schopen vykonávat funkci. Což je podle jednoho venkovského Vidláka poněkud rozdíl. Ale možná jsem jen starý, hloupý a ošklivý a tak tomu nerozumím. Ovšem pokud mi to vidlácky ještě trochu myslí, tak bych řekl, že tohle je první věc, která mi smrdí.
Naši vždy pravdomluvní novináři použili vpravdě goebelsovskou taktiku, kdy změnili jediné slovíčko, ale celá věta dostala rázem jiný smysl.
V celé té záležitosti toho smrdí víc... Víte, já nevěřím na iracionální jednání jen tak z plezíru a zde na Kydech se vždycky ptáme cui bono... tedy kdo z toho má prospěch. Já prostě nevidím žádný smysl v Mynářově a Ovčáčkově počínání, pokud by Zeman byl opravdu už mimo. Jaký má smysl hrát hru, že je v pořádku? Jaký má smysl, udržovat zdání, že normálně prezidentuje, když se to dříve nebo později provalí? Já prostě neuznávám argument, že to Mynář dělá proto, že je Mynář = hajzl. Tohle je ale běžný argument demobloku. Nezaznamenal jsem u pravdoláskařů nikoho, kdo by si položil otázku, proč to Mynář s Ovčáčkem dělají. Stejně tak si nikdo nepoložil otázku, proč se k těmto dvěma pánům přidala i Ivana Zemanová a Kateřina? Proč? Jestli je Zeman nemohoucí a oni si hrají nějaké svoje hry, tak v tom musí být nějaký důvod. Ale sakra dobrý důvod, protože jim muselo být jasné, že brzy po nich půjde policie a mrchožrouti se slétají na svůj podíl ze zádušní hostiny.
Třetí smrdící věc je Babiš - ten se Zemanem mluvil v neděli po volbách a bezprostředně poté Zeman odjel do nemocnice a máme z toho ty divoké fotky. Po celý týden se k věci víceméně nevyjadřoval. Až teď najednou mluví o tom, že Mynáře odvolá a Vondráček nebude kandidát na předsedu sněmovny. Na druhou stranu se vyjadřuje proti použití článku 66 ústavy. Co dělá Babiš? Opět proplouvá mezi Scylou a Charybdou? Nebo už prostě ví, že Zeman má na kahánku a tak minimalizuje škody? A nebo je stejně mimo jako všichni ostatní a zase jednou se připosral v předstihu? Rovnou říkám, že Babiš se v tomto případě střílí do vlastní nohy. Jeho vstřícnost k demobloku bude vyhodnocena jako slabost. Nejen u soupeřů, ale i u jeho voličů. Nedokážu si představit, že jindy velmi opatrný oligarcha v jednu chvíli odhodí všechny masky a s vědomím, že Zemana už nepotřebuje, ho hladce zatratí jen pár dní poté, co ho Zeman přijal po volbách jako prvního a ještě na něj čekal na Hradě před odjezdem do nemocnice.
K tomu Andrejko považoval za nutné sdělit národu, že mu Zeman slíbil dva pokusy o sestavení vlády, ale on že je odmítne a půjde do opozice. Je to znamená, že Zemana považuje za odepsaného? Nebo prostě jen umí počítat, nepláče nad rozlitým mlíkem a už se začíná připravovat na nové volby? Je to součást taktiky?
Já si nemohu pomoci, ale pokud je Zeman mimo hru, tak mi nedává žádný smysl jednání Ovčáčka a Mynáře. Chybí mi motiv proč jednají jak jednají a na nějakou jejich obecnou hajzlovitost věřit odmítám. Chybí mi motiv pro Ivanu Zemanovou. K čemu by bylo o pár dní oddálit oznámení Zemanova stavu? Nota bene, když existují nějací doktoři a novináři čmuchají všude kolem? Pro co získávají čas?
Ovšem, pokud sledujeme politickou partii, tak mi to smysl dává. Ovčáček s Mynářem vytvářejí falešné zdání, že Zeman je mimo. Toto zdání je tu a tam propíchnuto - Vondráček jde za Zemanem, Zeman si dal k obědu vinnou klobásu, Zeman je prohlédnut jiným doktorem, který konstatuje, že nepotřebuje transplantaci. K tomu přidejme i vyjádření nemocnice pro Nastrčila.... Nikdo jsme ten dopis neviděli, ale zřejmě splnil účel, protože Vystrčil si v něm přečetl, co si přečíst chtěl.
K tomu Babiš řekne veřejně, že má od Zemana dvě nominace v kapse. Že je sice nehodlá využít, ale má je. Kdo ví, co řekl při vyjednáváních se Škodovkou nebo teď při jednáních o odpuštění DPH z energií. Chlapi, buďto mi to schválíte, nebo od Zemana přijmu nominaci a nebudete vládnout ani příští léto... Teď naopak dší síru na Mynáře i Vondráčka... Vondráček nesmí kandidovat do vedení sněmovny... je to proto, že oba vědí, že žádná sněmovna nebude? Pokud je Zeman relativně v pořádku, tak mi zase nedává smysl Babišovo včerejší jednání, které má smysl jedině tehdy, pokud je už jisté, že se Zeman nevzpamatuje.
Pořád mi zůstal pocit, že účelem celého tohoto divadýlka je vyprovokovat novou sněmovnu a starý senát, aby se pokusili Zemana sesadit. Aby prostě svolali to jednání sněmovny a senátu a až tam budou hlasovat, tak se Zeman najednou objeví na veřejnosti. Nevím, co by z toho mohlo vzejít, ale minimálně by je to všechny kvalitně demaskovalo a dost by to změnilo situaci. A Vystrčil vypadá, že by na to skočil. Ale proč na to skáče i Andrej? Nebo je zapotřebí, aby právě Andrej dodal celé té hře důvěryhodnost?
Každopádně, pokud je Zeman v pořádku, tak má nervy jako špagáty. A pokud v pořádku není, tak mají jeho melody boys pro strach uděláno.
Hele já fakt nevím, jak to je. Ani se na to nijak neupínám. Umím se docela dobře vyrovnat i s představou, že sledujeme začátek konce našeho prezidenta a zároveň i emancipaci končícího premiéra, která ale bude vyhodnocena jako slabost.
Ale větší smysl mi dává nějaká politická hra kterou úplně nechápu, než pokus Mynáře a Ovčáčka o oddálení nevyhnutelného. Větší smysl mi dává, že Babiš tuhle hru hraje také a budí dojem, že už Zemana také odepsal. Dává mi větší smysl, že Mynář s Ovčáčkem prostě dělají to co tvrdí že dělají. Brání prezidenta. Že by se oba pánové snažili získat čas, to nějak nedokážu pochopit. I kdyby Zeman zemřel, tak se na jejich pozici nic nemění minimálně do svolání sněmovny. Bez problémů by mohli pokračovat v tom co dělají, ale nikdo by si jich nevšímal. Teď mají popularity až nad hlavu.
Příliš se spěchá. Nová sněmovna se má sejít až osmého listopadu. Do té doby se stejně nic nestane a vlastně ani stát nemůže. Vystrčilovi by stačilo počkat, ale on ne, on musí nutně tlačit na pilu a popohánět vývoj kupředu. A to je další věc, kterou nechápu. Ta netrpělivost... Nebo mají kluci ODSácký fakt strach, že sice vyhráli volby, ale Babiš na ně něco chystá a tak se rychle potřebují zbavit jeho spojence, který mu nasliboval nominace na premiéra? Proto si nemohou dovolit počkat a potřebují alespoň dočasně převzít jeho pravomoci, aby Fiala mohl skládat vládu a žádat o důvěru?
Znovu opakuju... abych si připustil, že je na tom Zeman opravdu špatně, tak bych potřeboval nějaký argument, proč Mynář dělá to co dělá. Že je to vykutálený podvodník, to mi nestačí. Co tak zoufale potřebuje uklidit, proč se snaží získat čas? A proč to s nimi hraje i Ivana Zemanová? Dokud na tyto otázky nenajdu odpověď, je pro mě pohodlnější předpokládat, že věci nejsou tak jak se jeví. Že zaručené zprávy o Zemanovi, co je jednou nohou v hrobě, jsou nejspíš poněkud upravené. A nejspíš nás ještě čeká ještě nějaké překvapení.
Zírám mě, kolik komentátorů a blogerů začíná docházet k tomu stejnému. Úvahy se obírají různými cestami, ale na konci je konstatování velmi podobné tomu mému - že za tím vším ještě něco musí být, protože v současné podobě to nedává smysl. Zeman ještě žije a zatím všichni dělají účet bez hostinského.
- Log in to post comments
Komentáře
.
Godot : protichůdné zájmy zúčastněných stran a jejich kroky vytvářejí kolem Zemanovy hospitalizace výsledný dojem chaosu.
Nicméně každý silovik se v této kauze se snaží konat logicky - ve svém zájmu.
Zbavení pravomocí prezidenta
Napadl mě jediný důvod spěchu demobloku a snaha zbavit prezidenta pravomocí. A to je ustanovení poslaneckých klubů, na které koalice nemají právo. Samozřejmě si to politicky protlačí (takhle nějak se vyjádřila JUDr. Samková), ale už vidím Zemana, jak na na vozejku ukazovátkem nasměrovává Fialu ke dveřím s nějakými hodně jedovatými průpovídkami. A to až do konce svého mandátu. Jestli to tak je, nevím. Politikům nevěřím ani "Dobrý den" (výjimky potvrzují pravidlo).
Dle jednacího řádu PSP
...poslaneckým klubům je poskytován příspěvek z rozpočtu sněmovny...sloučený poslanecký klub více stran JE možný...
U poslanců nezvolených za samostatně kandidující politickou stranu (byli např. zvoleni za koalici, nebo jako nezávislí) je třeba k ustavení poslaneckého klubu nejméně 10 poslanců a takovýto klub nemá nárok na příspěvek z rozpočtu Sněmovny.
Na chování Krysáka a spol. mi přijde změna něčeho takového, jako malichernost.
Můžeš dát odkaz, ja četl…
Můžeš dát odkaz, ja četl Háznkofa (nevím jak se píše) a ten píše něco jinýho jak ty, a je ústavní právník, takže by mě zajímalo, na základě čeho tvrdíš, popak toho co on ;)
Tady to popisuje: https:/…
Tady to popisuje:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Velky-problem-pro-Fialu-a…
Můžeš dát odkaz na základě čeho ty tvrdíš opak toho co on? Anebo vysvětlit, v čem nemluví pravdu?
Úplně stejný zákon a stejný paragraf,
jako uvádí Hasenkopf. Akorát se použijí odstavce 2) a 3). Pro takto vzniklý klub je třeba minimálně 10 poslanců a klubu odpadá zákonný nárok na poměrné zastoupení ve vedení a orgánech sněmovny a na finanční příspěvky na činnost klubu. Sněmovna ovšem může rozhodnout jinak - asi tak většinou 108 hlasů.. :-))
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1995-90#p77
Hasenkopf mluví pravdu, ale to omezení se dá obejít - tím spíš, když máte většinu a to, na co nebudete mít zákonný nárok, si můžete hravě prohlasovat.
Ale odstavec 2 lze použít…
Ale odstavec 2 lze použít pokud změní stran u nebo vystoupí ze strany, tak tito poslanci pak toto můžou udělat, tedy neplatí pro ani jednu koalici ;)
A odstavec 3 pouze říká, že takový klub nemá právo na paritní zastoupení, takže nijak nesouvisí s tím, zda mohou založit/nezaložit klub, takže nechápu jak chceš použít odstavec 3 na vytvoření klubu, když je o něčem jiném?
Takže obejít se dá, když se stanou nezávislími poslanci, protože nebili zvoleni za stranu, ale koalici, tak se musí stát nezařazenými...
Takže lze to obejít, ale vystoupí z ODS, aby si založili klub?
Nemusí měnit stranu,
mohou prostě „rozpadnout“ subjekt, za který kandidovali - tedy svou volební koalici. Většinu budou mít i pak. Jediný, komu by to nadělalo problémy, by byli piráti, protože těch je na klub málo. (Ten odstavec 3 je tam podle mě jako brzda, aby se poslanecké kluby furt nerozpadávaly a neštěpily - ale protože sněmovna může určit jinak, celá 108 by si mohla v pohodě odhlasovat to, na co by zákonný nárok neměla.
Žádný zákon se nedá napsat tak, aby text pokrýval všechny možnosti. Na ty situace, které text zákona nepokrývá dokonale, se pak používají běžně analogie a „přiměřeně“ paragrafy, které popisují podobnou situaci. Podle mě by jim takový postup prošel i u ústavního soudu, kdyby si na něj chtěl někdo stěžovat.
Tam není "subjekt" ja píšeš…
Tam není "subjekt" ja píšeš ty, ale strana, takže není pravdou "rozpadne se koalice" nebo neřazazený, tedy musel být vyhozen/vystoupil z klubu, ale oni jsou v situaci, kdy nesmí založit, tedy nejsou neřazení ;)
Takže nemáš pravdu, pokud bych bral co je obsahem 2;)
To souhlasím nedá, ale stát se neřazezeným lze vystoupením/vyhozením z klubu, což když nezaloží nemají jak dosáhnout NEBO vystoupení ze strany, což si nemyslím, že má někdo koule udělat...
Analogii můžeš použít, pokud text výslovně neříká, že nemůžeš něco udělat a oni nesmí ;)
https://www.psp.cz/docs/laws…
https://www.psp.cz/docs/laws/1995/90.html
Zeman
Jak jsem napsal už včera,Zeman má konečnou,příkaz z USA,proto je tak aktivní Vystrčil,že se Babiš přidal,jen dokládá jeho příklon k Bidenovi.Babišovi by to umožnilo řídit-vykonávat prezidentské pravomoci.Vondráček ví jak je na tom prezident,proto ho Babiš odepsal,proto by se měl Vondráček bránit a říci o co jde.Média se teď snaží pomstít Zemanovi,za jeho názor na ně,jedou na plný plyn,jak znevážit Zemana.
Jednodušší vysvětlení
A co takhle? Zemanův stav je špatný, ale nikoliv nutně nevratný. Kancelář prezidenta hraje o čas. Žádné podpisy nezfalšovala, ale Zeman je skutečně zmatený a není schopen aktuálně fungovat.
B5 hraje na to, že jakmile prezidenta zbaví pravomocí, už mu je nikdy nevrátí, i kdyby se jeho stav zlepšil.
A ano, Babiš mě nasral definitivně a hlas, pokud bude kandidovat v prezidentské volbě mu v žádném případě nedám.
Vyčkejme se soudy
Vyčkejme se soudy, však se brzy dozvíme, zda prezident sehrává politickou partii nebo je opravdu mimo. Mohla se i stát varianta, že v 77 letech zdětinštěl a jen si hraje. Zlobí? Zlobí!
Vystrčil se chce stát prezidentem třeba na 5 minut. Chce si užít chvilky slávy a vyjde z toho jako dokonalý hlupák.
Hele, von ten Černěnko a…
Hele, von ten Černěnko a Jelcin vlastně nebyli tak špatní, i když senilitou či chlastem něvěděli o světě :-)
Pravda je někde uprostřed
Vidlák: Já prostě nevidím žádný smysl v Mynářově a Ovčáčkově počínání, pokud by Zeman byl opravdu už mimo. Jaký má smysl hrát hru, že je v pořádku? Jaký má smysl, udržovat zdání, že normálně prezidentuje, když se to dříve nebo později provalí? Já prostě neuznávám argument, že to Mynář dělá proto, že je Mynář = hajzl.
***
Včera se objevil v některých médiích titulek, že nějaký Ital zazdil svoji mrtvou matku, aby pobíral její duchod 1.700,- Euro. Takže motiv, udržovat něco někoho na "živu" zde je...z Mynáře nebo Ovčáčka bych takové svatoušky, že by nebyli schopni zištného jednání, rozhodně nedělal...
Celá situace s prezidentem by se podle mne dala označit: pravda je někde uprostřed. Prezident je těžce nemocen, spavý, ale při občasném vědomí. Ti kdo s ním jsou, chápou jeho těžký stav, ale podle občasné komunikace věří v dobrý obrat = podle toho jednají. Z druhé strany, zdravotní stav prezidenta neumožňuje aktivněji zasáhnout, což (zne)užívá demoblok ke svým nechutným útokům. Našli si toho šaška Vstrčila, který se s prezidentem nemusí vidět nikdy, proto vykonává špinavou práci...jak Vstrčil skončí v Senátu, tak vidím jeho ksicht na nějakém flíčku ve vládě nebo komisař pro cosi v EK, prostě trafika bude. Fiala a spol jsou zatím relativně potichu, protože se může opravdu stát zázrak a je dost blbé chtít od prezidenta jmenování, ale předtím ho v jeho slabých chvilkách pomlouvat. Nejmenovaní profesoři universit by mohli začít vyprávět, o zbytku ani nemá cenu mluvit.
K lékařské zprávě není potřeba se vyjadřovat: je to nějaký canc papíru s názory odborníků. Predikovat vývoj je težké. To, že lékaři říkali tak, a bylo to poté jinak, nebo lékaři neříkali nic, a bylo to jinak, jsou každému známé, a platí to i o prezidentovi.
Politicky, se demobloku převzetí části prezidentských pravomocí by určitě hodilo. Mohli by se prohánět v kalných vodách nejasné Ústavy s podporou Ústavního soudu a např. v případě odvolání Mynáře a Ovčáčka, by jejich chybu, řešili roky nižší soudy a odškodňovala jiná vláda. Mynář by v roce 2035 mohl dostat odstupné...koho by to zajimalo, že.
Ano, tak nějak to bude
Ano, nejspíš to bude nějak takto. Ale nechutně se v takovém případě zachoval zejména Babiš. A nemluvím o Mynářovi, ale o tom, jak se zachoval vůči Vondráčkovi.
Nejhorší možný scénář - dvojprezidentství
Ziim: Ale nechutně se v takovém případě zachoval zejména Babiš. A nemluvím o Mynářovi, ale o tom, jak se zachoval vůči Vondráčkovi.
***
Babiš minimalizuje škody. Vondráček nebude předseda Sněmovny, tak jako tak. Kbyby nebyl svině, tak by překvapil:-) Ovšem míra sviňáctví, se drží v obvyklých hranicích politické žumpy:-)
V celé situaci by asi bylo nejhorší, pokud by Zeman upadl do kómatu a demoblok by si dělal ci chtěl, až do skončení regulerního mandátu prezidenta...pak by se Zeman probudil, a možná by zjistil, že už automat na kávu v nemocnici nebere koruny, že není ani ČR, ale autonomní správa Böhmen u. Mähren atd. apod.
Absurdní divadlo
v kolonii.
Jen tak ... off topik
O čem je kreslený seriál Simpsonovi od Nestora
https://rutube.ru/video/d35c33cd8c126683d031d17b02c5a19a/
Z Japonska zmizel kovid
a nikdo neví, proč.
jo, uz asi poctvrte...
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/japan/
Trocha sa clanok toci v kruhu
Trocha sa clanok toci v kruhu
M. a O. to robia preto, lebo bez Zemana budu raketaci a chytaju paniku.
A ako vsetci vieme, pri panike logiku nehladaj.
Nik iny im neda milost, nik im nevybavi flek. Zostali sami a nahi.
Zeman je out of business. Nahle a necakane.
Na druhej strane, musite uznat ze i ked to Zeman na 100% neplanoval, tak je to majsterstik. Nacurat do mraveniska i ked je clovek nemohuci... to chce predispoziciu. :D
A nejake triesky v podobe M. ci O. - holt o tom je vyssia politika.
Na AB mi vadi hlavne jedna vec. Dnes tvrdi uplny opak toho co vravel vcera. O jeho slovo sa neda opriet.
To ste si všiml až teď?…
To ste si všiml až teď? Vždyť do dělá celou dobu - mele jen výnosná moudra a tak hraje o čas. Například - kde jsou ty vrtulníky, aneb slibem nezarmoutíš.
https://www.idnes.cz/zpravy…
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/zeman-tisk-rusko-hrad.A211020_06…
Ta podobnost je bohužel do očí bijící.
Nevím, kde jsou ty…
Nevím, kde jsou ty podobnosti, Zeman doposledka velmi odpovědně a kompetentně házel widle do pravdoláskařské agendy, Dělal přesně to, na co má od voličů a není jich málo, mandát.
Jelcin byl rozvratitel své země, na to rozhodně od svých voličů mandát neměl.
Takže žádná podobnost, naopak, diametrální rozdíl.
Zeman velmi dobře svým…
Zeman velmi dobře svým žvaněním rozmrdával společnost - přesně to od něj jeho voliči chtěli.
Kromě žvanění to výsledky nemělo žádné, selhal ve všem (vztahy s čínou nebo Ruskem, Vrbětice, investice, omezení neziskovek, dostavba atomovek, kanál Labe-Dunaj-Orinoko, odvolání Koudelky atd).
Ale jeho voliči byly s pindáním spokojeni, činy po něm nechtěli.
mě to spíš připomíná útok na Kapitol
Oni si potřebují posvětit výhru. Žádná sláva to nebyla i když se Rychetský snažil, tak potřebují upevnit moc. Rachot okolo prezidenta zakryje jejich aktivity na pozadí.
Ale kdepak, žádná podobnost.
Zeman je starý a nemocný ale ne blbý nebo protičeský.
(...) A jsme v současnosti…
(...) A jsme v současnosti. Odstranění nemocného prezidenta z úřadu je natolik vážná a citlivá věc, že by opravdu neměla připomínat jihoamerický puč, kdy se nedočkavá mocichtivá junta zjeví na televizní obrazovce a vyhlásí, kterak s nepohodlnou nemocnou hlavou státu zamete. Postup, který zvolili čeští senátoři, bohužel, právě takovou truchlohru připomíná.
Argumenty, které „pučisté“ jako zdůvodnění svých kroků používají, jsou liché. Prezident, coby instituce, zatím žádný ústavou předepsaný povolební krok nezanedbal. A ještě tři týdny to tak bude. Až do dne, kdy se poprvé sejde nově zvolená poslanecká sněmovna. To se stane 8. listopadu. Nejsme v situaci, kdy by rozhodovaly hodiny či dny. Za tři týdny se ještě může stát řada věcí. Konkrétně: prezidentův zdravotní stav se zlepší, prezident z vlastní vůle rezignuje nebo celou věc vyřeší konečnost bytí každého z nás. Včetně prezidenta.
Senátoři v čele s Milošem Vystrčilem projevili mimořádnou necitlivost. Zaklínají se svojí odpovědností, ale ve skutečnosti z toho všeho jak péro z gauče čouhá, že se spíše vypořádávají se svým dlouholetým politickým protivníkem. A co je vůbec nejhorší, celé to působí dojmem, že nová mocenská garnitura se do vysněných křesel hrne tak nedočkavě, že už teď u budoucích koryt slintá tak mocně, až to stříká všude kolem. (...)
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/stepanek-senatorsky-puc-aneb…
-----------------------------------------
Takže ještě jednou: "... Prezident, coby instituce, zatím žádný ústavou předepsaný povolební krok nezanedbal. A ještě tři týdny to tak bude. Až do dne, kdy se poprvé sejde nově zvolená poslanecká sněmovna. To se stane 8. listopadu...."
1948
1948
Jsou to hyeny. Nestačí jim,…
Jsou to hyeny. Nestačí jim, že "porazili" Babiše, ještě musí zlikvidovat presidenta. Teprve dojde ke smíření rozpolceného národa (a klidu na práci).
podle komentářů
se zdá, že vidláci zachovávají věrnost Zemanovi a Babiš u nich prohrává. Věrnost je krásná vlastnost.
Prezident velmi přesně plnil…
Prezident velmi přesně plnil zadání svých voličů.
Proč by ho voliči měli zavrhnout?
Pro rk
No hlavně že ty věrně hltáš Kartouzovo sperma, elfe pojebanej. :-)
Jasně...
NEŽÁRLETE.
Máte v záloze ovci a Forejta.
Jasně
velmi dobře vyargumentovaný píspěvek. Pište častěji, velmi tím obohatíte vidláckou diskuzi.
Facebook Ivan David
Prezident republiky od svého příjezdu do nemocnice provedl svolání ustavující schůze Poslanecké sněmovny. Splnil úkol, který mu ukládá Ústava. A jak jsem už výše vysvětlil, je celkem jedno, jestli dotyčný dokument podepsal osobně. Je to platný dokument a poslanci se podle něj 8. 11. 2021 složením poslanecké slibu ujmou funkcí a mohou si zvolit vedení Sněmovny. Pak je řada na vládě, aby podala demisi, jak jí to předepisuje Ústava. Pokud ji prezident republiky přijme, jak mu Ústava předepisuje – a to klidně pokynutím hlavy na nemocniční posteli – jde o plnohodnotný výkon pravomocí. Pokud následně někoho pověří sestavením vlády, je to opět výkon Ústavou svěřených pravomocí. Může to udělat některým z výše popsaných způsobů.
Ale pozor. Podle Ústavy může prezident jmenovat předsedou vlády kohokoli. Platná Ústava mu nepředepisuje, že to musí být předseda strany, která má nejvíce poslanců ve Sněmovně ani předseda strany, který o sobě tvrdí, že jedná jménem více než 100 poslanců. Prezident může jmenovat předsedou vlády klidně svého mluvčího Jiřího Ovčáčka. A porušením Ústavy by nebylo ani kdyby jej jmenoval hned dvakrát po sobě. Teprve při třetím pokusu - po dvou vládách, které nezískaly důvěru Sněmovny - by byl povinen jmenovat osobu, kterou mu navrhne předseda Sněmovny.
https://www.facebook.com/MUdrIDavid/posts/1475903669516806
no právě
Podle Ústavy může prezident jmenovat předsedou vlády kohokoli.
A co kdyby byl opravdu nemocen a po vzoru jednoho císař jmenoval třeby koně?
A nebo třeba namísto koně…
A nebo třeba namísto koně nějakýho vola.
Třeba zrovna tebe, referente.
A že těch "koňů" v pětikolce…
A že těch "koňů" v pětikolce je!
Třeba
Incitatus Molendinarius
A ze Vas nezaujalo treba:
Z citovaných pasáží je jasné, že v Ústavě není stanoveno, že by prezident republiky musel jednotlivé úkony podepsat vlastnoručně. O všech z nich se samozřejmě vyhotovuje veřejná listina, kterou prezident republiky obvykle vlastnoručně podepisuje. To však neznamená, že prezident republiky není schopen jednotlivé úkony provádět, pokud by si např. zlomil ruku či prsty na ruce, a z toho důvodu nemohl psát. Úkolem prezidenta je při provádění jednotlivých úkonů o nich ROZHODNOUT. Zlistinění může provést na základě jeho pokynu ji někdo jiný.
Prezidentovi nesmí být výkon pravomocí odebrán ani v případě, pokud by nemohl mluvit, např. proto, že by byl napojen na přístrojovou podporu dýchání. I v takové situaci může sdělovat svoji vůli o tom jak se rozhodl provést ústavní úkon. Notář mu může klást otázky, na něž prezident může odpovídat pokývnutím hlavy nebo otočením očí nahoru a dolů vyjadřující souhlas nebo zavrtěním hlavy či otočením očí do stran vyjadřující nesouhlas.
Homere
takže kdyby v deliriu jmenoval Pepka Vyskoče bude Vyskoč prezidentem a nedá se nic dělat?
Dvakrat muze
jmenovat i Pepka Vyskoce, Ustave to neodporuje ...
Prezidentem bude Pepek Vyskoč těžko, udatný elfe
Prezidenti se v těchto končinách nejmenují, ale volí. Nejspíše to bude nějak souviset s tím, že ta funkce není dědičná a volený prezident, na rozdíl od dědičného feudála, nemůže sám určit svého nástupce. :-)
A kdyby jmenoval Pepka Vyskoče premiérem, pak se dá dělat to, že parlament vysloví Vyskočově vládě nedůvěru. Píše se to kdesi v ústavě a souvisejících zákonech.
Chybějíc motiv
Taky nechápu proč radní lidé dělají to co dělají. Kvůli případnému ukradenému dřevu z Lánské obory to asi nebude.
Ještě mne napadlo (iracionální) vysvětlení, že by si umírající starý pán výslovně přál umřít ve funkci. (a abdikaci či zbavení pravomocí by považoval za potupu). A následný státní pohřeb a nálady z něj plynoucí by byl jeho poslední politický tah. Některé Ovčáčkovy modlitby k těmto úvahám navádějí.
Neznámých je mnohem více než rovnic a tak si každý může vyspekulovat cokoliv se mu zlíbí. Asi každý v životě zažil, že nechápal něčí pohnutky aby pak později zjistil, že jen něco nevěděl.
Český Senát urobil prvý krok k tomu, aby prezident Zeman prišiel
(...) Stála komisia Senátu pre Ústavu ČR a parlamentné procedúry sa v utorok jednomyseľne zhodla na tom, že prezident Miloš Zeman má prísť o právomoci hlavy štátu podľa čl. 66 ústavy. Informoval o tom spravodajský server iDNES.cz, podľa ktorého ide o prvý krok k tomu, aby hospitalizovaný Zeman prišiel o časť právomocí.
Senát ako celok by mohol hlasovať o odobratí právomocí Zemanovi 5. novembra, teda ešte pred ustanovujúcou schôdzou Poslaneckej snemovne Parlamentu Českej republiky (PS PČR), ktorá sa začne 8. novembra. (...)
https://www.hlavnespravy.sk/senat-urobil-prvy-krok-k-tomu-aby-prezident…
---------------------------------------------------------------
Takže o odebrání pravomocí chtějí hlasovat 5. listopadu... 3 dny předtím, než by se měl dostavit prezident Zeman.
Čili i když/jestliže dorazí, bude mu/nám to k ničemu.
Ty (nejen) senátní aktivity zdají se smrdět na sto honů.
Ono to smrdí celé
Já si to hlasování na 5. přeložil jako: "Hele el Presidente, nemáme tucha jestli něco hraješ, nebo ne. Pokud hraješ, tak máš dva týdny abys vyložil karty jinak jsi dohrál a prohrál. Pokud je ti chujovo, tak smůla - je to v nejblbějši možnou chvíli a jsi holt příliš snadný terč. Každopádně budeme konat. Máš dva týdny."
Takže....
to bychom měli. Poněkud se vyjasňuje. Všechny ty plamenné řeči o nebezpečí pro zemi bez prezidenta nebo s prezidentem neschopným konat byly jen kecy. Potřebují se ho zbavit a to rychle bez ohledu na to jak na zdravotně je.
Někdo bude mít velký problém
Bez souhlasu rodiny. ,,Vystrčilův” profesor. Sesazení Zemana: Co neřekli
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Bez-souhlasu-rodiny-Vystr…