Krátký militantní úvodník:
Včera byl majnstrým plný jednoho koronavirového incidentu kterak muž bez respirátoru dal pěstí prodavačce, která ho odmítla obsloužit. Událost byla patřičně rozmazána, osamělý čin jednotlivce byl okamžitě hozen do jednoho pytle s antiwaxery a dalšími odmítači opatření, konspirátory a dalšími. Takhle to dneska chodí.
Nepochybuju o tom, že podobně bude v majnstrýmu rozmazán každý podobný čin každého odmítače očkování. A bude zdůrazňována militantnost antiwaxerů, každé případné videjko bude patřičně komentováno a bude zdůrazňováno, že odmítač očkování = násilník, vrahoun, hlupák, atd. atd.
Vidlácky bych k tomu chtěl říci, že by bylo zajímavé najít nějaký opačný případ. Kdy nějaký příznivec očkování napadl nějakého neočkovaného, kdy ho nakopal, dal mu pěstí, řval na něj přes celou ulici, že má na rukou krev a tak podobně. Čímž vyzývám zdejší čtenáře, aby mi nějaký podobný materiálek dodali. Problém je totiž v tom, že se pořád mluví o militantních očkovaných kterak utiskují chudáky neočkované, ale žádný militantní příklad nebyl nalezen, zatímco na druhé straně už jeden Němec střílel a jeden Čech dal prodavačce pěstí. Nemusím jistě zdůrazňovat, jak moc je to propagandisticky důležité.
Netajil jsem se tím, že sám také vidím mnohem větší militantnost v táboře neočkovaných než v táboře očkovaných. Takové články v majnstrýmu to bohužel jen potvrzují. Je mi jasné, že majnstrým bude zprávy o zlých očkovaných potlačovat, ale já to dělat nebudu, takže jsem připraven sbírat a a publikovat odkazy, videa a texty o militantních očkovaných.
Obávám se ale, že to dopadne jako při prezidentské volbě. Příznivci Zemana byli také zlí hulváti a podlidé, ale (šmejdi jedni) vůbec nechodili útočit na Drahoše, neházeli po něm vajíčka, nerušili jeho projevy hlasitou hudbou, nepískali, nemávali trenýrkami.
Abychom teď nezjistili něco podobného... že ti očkovaní jsou hrozně agresívní, pořád na někoho nevybíravě útočí, ale (šmejdi jedni) nechtějí nikomu dát pěstí, nechtějí se s z nikým prát, nenarušují veřejný pořádek a vlastně jsou jim neočkovaní úplně ukradení.
Změňte Vidlákův názor. Ukažte mi zlé očkované z řad široké veřejnosti, kterak nevybíravě útočí na nebohé neočkované spoluobčany. Nejlépe podobně militantně jako ten chlap, co dal pěstí prodavačce.
A teď už dnešní text:
Před deseti dny jsem přišel se svým apokalyptickým odpočtem, který definuje den vystřízlivění, kdy bude v nemocnicích deset tisíc pacientů a dále pak definuje den apokalypsy, kdy bude v nemocnicích dvacet tisíc pacientů, protože takový nápor zdravotnictví neustojí. Tehdy v sobotu vycházel den vystřízlivění na 17. listopadu. Pak se vlivem nižších víkendových čísel posunul na druhou půlku prosince a pak se zase začal přibližovat a vrátil se do listopadu. Včera byl vlivem víkendových nižších čísel opět hluboko v prosinci, ale dneska kolem deváté se zase o něco přiblíží.
Myslím, že je na čase si zase říci, jak vypadá situace.
Takže... šíření epidemie se po předminulém týdnu, vrátilo na loňské rychlosti. Zdvojnásobuje se co deset dní. Pozor! nepočítám čísla nakažených, protože ta jsou zavádějící. Ve skutečnosti je nakažených mnohem mnohem více, ale většina očkovaných se do systému nedostane, protože jsou pořád považováni za bezrizikové i když se už dávno ví, že to není pravda. Musíme se proto koukat na to, jak se zahlcují nemocnice a zde vidíme to desetidenní zdvojnásobování. Když jsem naposled na toto téma psal, bylo v nemocnicích cca 800 pacientů. Teď jich je tam cca 1600. Bude jich za dalších deset dní 3200? Uvidíme.
Průměrný počet nákaz je teď 4900 denně. Když bylo tolik nákaz loni, bylo v nemocnicích 2200 lidí a na JIPkách jich bylo 400. Dnes máme při obdobných číslech nákaz cca 1600 lidí v nemocnicích a z toho 220 na JIPkách. Ve skutečnosti je denních nákaz určitě mnohem víc, takže zde můžete vidět skutečný vliv očkování a promoření. Můžeme skutečně vidět, že situace je zhruba dvojnásobně lepší než byla loni.
Obdobná situace je i ohledně obsazení JIPek. Když bylo loni 1500 lidí v nemocnicích, bylo na JIPkách 300 lidí. Dneska je jich tam asi 200 - zhruba o třetinu méně.
Problém je ovšem v úmrtích. Když jsme měli loni 1500 lidí v nemocnici, umíralo jich zhruba třicet denně. Fór je ovšem v tom, že dneska jich umírá také zhruba třicet denně. Kdybychom to rozpočítali přesně, tak bychom asi zjistili, že je to o trochu méně, ale je to fakt o hodně málo méně než loni. Jo jo, očkování je super účinné, když při stejných počtech nemocných jako loni máme stejný počet mrtvých jako loni. Můžeme se stokrát bavit, že šance jsou letos vyšší než loni, ale to platí jen potud, pokud se covid bude držet v loňských mezích.
Mimochodem to docela přesně odpovídá Masterovým grafům o účinnosti vakcíny. Z hlediska prevence nákazy je vakcína vlastně nejúčinnější. Méně účinná je ale z hlediska ochrany před hospitalizací, stejně tak z hlediska ochrany před JIPkou a nejméně účinná je z hlediska úmrtí. Jinými slovy - existuje zřejmě určitá hranice schopnosti těla, kdy už vakcína nepomůže.
Ti mladší vakcínu nepotřebují takřka vůbec. Ať jsou nebo nejsou očkovaní, virus u nich obranu neprorazí. Pak jsou tu takoví ti padesátníci u kterých vakcína nabudí obranyschopnost. Takže se ani nenakazí. Ale pak je tu velká skupina lidí, kterým se imunita dostatečně nenabudí ani přes očkování a i kdyby se uočkovali, prostě si dost protilátek nevybudují. A to jsou ti, kteří to i přes očkování dotahují nejprve do nemocnice, pak na JIPku a pak do rakve. Prostě pokud se nakazí, tak v té chvíli už jim očkování k ničemu není.
Takže nám to méně lidí dotahuje do nemocnice, méně lidí to dotahuje na JIPku, ale ti co to tam dotáhnou, ti mají o to větší šanci že je virus skolí, protože očkování u nich nevyvolává dostatečně silnou imunitu.
Bohužel je to tak, že ti, kteří by nejvíce potřebovali nějakou formu ochrany, tak u nich je očkování nejméně účinné.
Čísla jsou v této chvíli "ještě stále příliš nízká" než aby se dala porovnávat delší časová korelace loňských a letošních úmrtí z hlediska počtu hospitalizovaných, ale bylo by asi na místě raději předpokládat, že by se mohla potvrdit.
Pokud to tak je, mělo by se postupně se zhoršující se situací ukázat, že počet úmrtí očkovaných postupně značně převýší počet úmrtí neočkovaných. V této chvíli je to pořád cca 50:50 a to ještě pořád ukazuje na cca 3 - 4 x menší šanci neočkovaného proti očkovanému. Ale ten počet mrtvých, který se neliší od loňských čísel je varující. Covid si stále bez problémů nachází lidi u kterých se dostane dovnitř a nadělá paseku. Postupně by mělo být stále více vidět, že ke starým lidem se breberka prostě dostane a kdo měl loni na čele napsáno, že ho covid může zabít, ten to má na čele napsáno i letos a podle Masterových grafů to vypadá, že jen jeden z pěti "odsouzených" to díky očkování přežije.
Dvojnásobně lepší situace se může na loňské průsery dostat snadno - stačí aby se epidemie zdvojnásobovala o deset dní déle než loni. A pokud by se zdvojnásobila ještě jednou, zdravotnictví to prostě nedá.
Je jasné, že jednou to musí mít strop. Že od určité chvíle už covid nebude mít koho skolit. Master předpokládá, že loni se s breberkou potkala zhruba třetina populace. Dvě třetiny neměly příležitost. Teď díky naprosto nekontrolované epidemii očkovaných je celkem vysoká šance, že se s covidem potkají všichni zbylí a to za mnohem kratší časový úsek než loni. Problém je v tom, že to do poslední chvíle nebudeme vědět. Vrchol epidemie bude zřejmě prudký a za ním bude následovat neméně prudký pokles, ale těsně před svítáním bude největší tma.
Mimochodem - Slovensko má už stejně vysokou vlnu jako loni a zatím to tam vůbec neklesá. My jsme za nimi dva týdny pozadu. Slováci mají podobnou míru proočkovanosti jako my a tamní obyvatelstvo má podobně rezervovaný přístup k experimentálním vakcínám jako my. Pokud se na Slovensku počet případů opět zdvojnásobí, máme u nás asi poslední šanci zasáhnout (a říkám to nerad) nějakým novým lockdownem.
Říkám to o to více nerad, že ochota dodržovat opatření je nulová a na tom se nic nezmění. Muselo by to být drasticky tvrdé opatření, aby to vůbec mohlo mít nějaký smysl. Jinak to bude jen drahá směrnice, která situaci nijak neuklidní, protože lidi budou předstírat dodržování opatření a vláda bude předstírat, že tomu věří.
Pokud Slovensko dál poroste v číslech, můžeme my vyrůst stejně vysoko. Není důvod si myslet, že to u nás musí dopadnout lépe. Máme v našich slovenských bratrech ukazatel, co se i u nás může stát. Pokud to tam poroste dál nad jakoukoliv loňskou míru, tak máme posledních deset dní na nějakou reakci. Pak už to bude víceméně jedno, pak už se stejně všechno stane.
Upřímně... kdybych byl na Babišově nebo Fialově místě, tak bych asi reagoval tím, že bych nereagoval. Tohle se prostě nedá udělat dobře. Buď někomu dojde, co čísla ukazují a pak udělá nepopulární opatření, které omezí všechny bez výjimky, protože i samotní očkovaní epidemii bez problémů udrží v chodu. Pokud nebudou zahrnuti do opatření, budou čísla sice o trochu hezčí, ale ne o moc. A to samé platí, že i kdyby se všichni naočkovali, tak epidemie stejně zůstane při síle, protože bychom sice měli poloviční počet mrtvých než teď, ale to je furt hrozně vysoké číslo.
Co jako dělat? Rozvolnit a poslouchat mediální řev, že vláda má na rukou krev? Rozvolnit jen pro očkované, což se brzy vrátí jako bumerang, protože i očkované babičky a dědečkové budou umírat v dostatečném množství, aby se to nedalo ignorovat a možná to dokonce dohnalo zdravotnictví ke kolapsu? Nebo rozvolnit úplně a dohnat zdravotnictví k průseru téměř stoprocentně? Na zbožná přání, že by rozvolněním epidemie zmizela, nevěřím. Nebo naopak drsně přitvrdit? Zavřít všechny doma, nahnat policajty do ulic a na silnice, zadlužit stát o další stamiliardy, naštvat tím skoro všechny a stejně zřejmě nic nevyřešit, protože příští podzim se covid vrátí a každý rok se do ohroženého věku dostane nových 100.000 lidí, ze kterých si vezme svůj podíl?
Není načase udělat referendum? Možná ano, ale jak znám své spoluobčany, nejspíš by to dopadlo ještě těsněji než poslední prezidentská volba a ta menší půlka by mohla hlasitě deklarovat, že přijaté opatření není její opatření.
Já fakt nevím... vidím jen spoustu špatných možností a vybrat z nich se dá opět jen nějaké menší zlo, které snad ani menší není.
Včera připadal den vystřízlivění na 14.12.2021. Jak moc se dneska toto datum přiblíží? Po deváté ráno to uvidíme.
- Log in to post comments
Komentáře
ponkrác
To už raději preferuju čez. Co do jednání jsou na tom o stupeň lépe, co do vyfikundací a poplatků jsou lepší o řády.
Uvažuji o něm. Díky za tip!
Uvažuji o něm. Díky za tip!
Proč jsou restaurace en bloc za typický cluster...
...ve kterém se šíří covid ? Má to nějaké opodstatnění ve faktech ?
Když jsem sem psal několik týdnů po otevření hospod, že očekávám rozpuk epidemie v Ostravě a okolí, tak jsem se mýlil. Soudil jsme tak na základě několika zběžných pohledů na situaci na Stodolní ulici - roušky takřka žádné, tělo na tělo, hluk (někdo tomu říká hudba), který se snažily bavící se osoby překřičet (prskání aerosolů), alkohol...prostě pohledem člověka, který chce vinit restaurace a kluby z velkého přispění k eskalaci covidu pravá nirvána. I pohledem mým, varován každodenní masáží jsem se opravdu domníval, že v červnu, červenci dojde k masové nákaze v ostravském regionu.
Nic takového ale neproběhlo.
Nebo snad je inkubační doba onemocnění v důsledku působení covidu delší jak měsíc, dva měsíce, tři měsíce ?
No a chodí do těchto typů podniků nějak masověji riziková skupina lidí ? To nevím, můj pohled byl vždy zběžný....ale nezdá se mi, že tento druh zábavy by vyhledávali nějak obzvláště lidi nad 60 let...
Když se mýlím takto - tak se mýlím rád.
Takže kde se virus nejvíce a nejvíce nebezpečně šíří ? A čím je to dáno, není na vině spíše cestování (Aristoteles nazýval cestování pouze za účelem cestování " zevlováním" ) než pobyt a konzumace domorodců v restauracích ? Nejde jen o to, ukázat pěst - že se jako " něco" dělá, když se uvalují opakovaně restrikce zrovna na restaurace ? Co když eskalují žaloby lidí z gastro sektoru ? Bude se mít stát jak efektivně bránit, bude mít argumenty ?
neni jen tak nejaka restaurace
v obchodnich centrech netreba kontrolovat ?
Povinnost kontrolovat bezinfekčnost hostů budou mít samotné restaurace. Opatření neplatí pro jídelny v obchodních centrech ani pokud si zákazník bere jídlo s sebou.
https://www.e15.cz/koronahelpdesk-e15/aktualni-opatreni-epidemicka-situ…
Na to potřebujete restauraci…
Na to potřebujete restauraci typu Techtle Mechtle.
A také restauraci v místě, kam často chodí lidi jinde než z okolí. Ideálně hodně se pohybující po různých lokalitách.
Do Ostravy nelétá moc zahraničních návštěvníků, nebo ano?
Do Ostravy
Létal ČUK a GEK, aby se skryli před čučkařem Koudelkou.
Teď, když budou prověřovat…
Teď, když budou prověřovat každého návštěvníka ostravští hoteliéři, jsou dny evropských rejdů čuka a geka sečteny!
Stačí, aby předložili svůj očkovací průkaz - a bude jasno!
Hospodský zamkne lokál, zavolá městskou policii - a Koudelka za jejich převzetí dostane dostane genderově inovovaný Řád bílé lvice.
Dobrý den, já jsem ruský…
Dobrý den,
já jsem ruský agent, a to je můj kámoš. Otrávili jsme Skripala, vyhodili jsme do vzduchu Vrbětice, zfalšovali jsme USA volby - a jdem si dát pivo, aby nás policie nenašla a byli jsme schovaní.
To je v pohodě. Vidláci by…
To je v pohodě. Vidláci by vás radostně uvítali, i když byste jim vojel dceru, ukradl hodinky a v opilosti postřílel prasata. Vítejte!
kecáš
Manfrede
kebychom mali viac takých
.
Až na to, že tím nejsmrtelnějším jedem na planetě neotrávili ani Skřípala, ani bezďáky (bezďačka zhasla na játra), ani Navaleného a ve Vrběticích, ba ani v České republice nikdy nebyli.
Jestli má někdo důkaz o jejich přítomnosti v ČR, tak sem s ním. Minimálně Vlk si na něm pochutná.
Nezkoušejte nikdo "záběr z kamerového systému", neboť v době první i druhé exploze, nebyla v areálu kamera ani jedna.
Vzhledem k rozloze celého areálu i jeho "financování" bylo zhola nemožné, nějakými kamerami opatřit aspoň blízkost vrátnice. VTÚ na nic takového neměl rozpočet, ani armádní projekt, ani dotaci.
.
Ještě jedna věc.
Celá aféra "novičok" je součást protiruského tažení. To se dalo dobře vysledovat přímo v Salisbury, kde jeden den po kontaminaci nejsmrtelnějším jedem na planetě, chodili v dotčeném parku bobíci i bez respirátorů a rukavic, natož tak v protichemických oblecích.
V těch oblecích bylo pro noviny vyfoceno pár "specialistů", kteří je následně klidně svlékli a pokračovali v předstírání dekontaminace nejsmrtelnějšího jedu na planetě, u kterého stačí vdechnout pár molekul odparu, nebo potřísnit kůži pár molekulami kapaliny a je po Vás.
Napsal to tak sám Vil Mirzajanov, který na projektech A230-A234 pracoval osobně, zažil tam nejeden "úraz" a ostatně veškerou dokumentaci pak propašoval k Američanům. Nešlo si nevšimnout, že zrovna Amíci se od celé aféry "novičok" drželi hodně stranou.
Navalnyj
byl otráven Novičokem, který mu agenti GRU namazali do trenek. To byl terminus technicus, to, jak to vlastně provedli. A lidi pomocí "majnstrýmu" sežerou i větší pitchoviny.
.
To fakt někde napsali? A otrávilo mu to teda jenom šulína? Že jinak je jak rybička...:D
Vždyť žádné Salisbury…
Vždyť žádné Salisbury neexistuje! A existoval vůbec kdy Skripal nebo je to jen výplod sorosovské propagandy?
Hele, náš pravdomluvný pan prasident sice říkal, že se u nás novičok vyráběl, ale to je v pohodě. Proč by se u nás nemohlo vyrábět něco, co neexistuje?
Je to celé podezřelé. Jak tam mohli na kamerách zachytit Petrova a Bolširova, když tito agenti neexistují? Navíc tam byli jen na prohlídce kostelíka, což potvrdili v televizním rozhovoru, něčež zmizeli a už je nikdo nikdy neviděl. Proč by nemohl někdo jen tak z ničeho nic zmizet? To je přeci jasný důkaz toho, Petrov s Bolširovem nikdy neexistovali!!
Mediální mrdky sice píšou cosi o tom, že tam novicok potvrdila OPCW, ale to jen dokazuje, že tuhle organizaci ovládá Jakub Janda a Tomáš Etzler. Ti dva se neštítí ničeho, fuj!
Tak vypravuj jak to teda bylo
To já kvůli tomu, že znám asi 7 oficiálních "tentokrát konečnejch" verzí a všechny s nezvratnejma důkazama.
Tak která z nich teda platí????
Žádný ruský agent nikdy…
Žádný ruský agent nikdy neexistoval!
Žádný agent
CIA nikdy neodposlouchával mobil mutti Merkel!
Ja Vám nevím, Obama se za to…
Ja Vám nevím, Obama se za to Merkelové omluvil. Ale možná merkelova pracuje pro CIA, když má hotovou práci pro Sorose. Ten muslim Obama je schopen všeho.
Důležité je, že podklady má…
Důležité je, že podklady má BIS. Kdokoli si je můžu vyžádat.
Helejte, Leoši, i kdybych něco věděl, tak to nedávám na Vidlákovy kydy. Připlést se do politicko / vojenské kauzy mezinárodního formátu, a ještě to na sebe troubit, neřku-li "dávat důkazy", to by člověk musel být kapitální vůl nebo chtít spáchat sebevraždu. To k vašemu zbytečnému furiantství.
Druhá věc je, že jsem Vlkovi dával velmi zmapované některé české události s detailními podklady. Odmítl je, protože co nekritizuje Miloše Zemana a Andreje Babiše, a co z nich neudělá nemorální hnůj - o to Vlk nemá zájem. Řekl bych, že Vlk je víceméně stejně objektivní, jako ti vyšetřovatelé otravy novičokem. Vlk se nijak neliší od toho, že pravda je hlavně politická a taková, jaký se mu hodí.
Vlk je také placený Sorosem?…
Vlk je také placený Sorosem? Strašné!
.
Ponkráci, neměl byste se dělat důležitějším, nežli ve virtuální realitě opravdu jste.
Vypadá to přinejmenším směšně.
Já nepíši hovadiny typu, kdo…
Já nepíši hovadiny typu, kdo se připletl do mezinárodně politicky sledované kauzy, ať napíše a podá důkazy.
NATO vem jed že jo.
:-D)))
Určitě byl očkovaný
CNN Prima News - Záhadná smrt v letadle: Muž měl přímo během letu zemřít na covid, nikdo si toho nevšiml
Orgány také řeší, jak je možné, se se muž s nemocí COVID-19 vůbec mohl dostat do letadla. Zvlášť když podle přísných německých pravidel musel být testovaný, vyléčený nebo po očkování, speciálně pro let z vysoce rizikové oblasti, do které Turecko patří.
Údajně byl plně očkovaný, ale měl trpět
"několika dalšími vážnými onemocněními, která nebyla specifikována": https://www.dailymail.co.uk/news/article-10156793/Fully-vaccinated-air-…
Mohl zemřít na trombózu; zejména pokud měl křečové žíly, byl kardiak, měl vysoký tlak.
Je možné
že umřel na trombozu - jako ostatně spousta jiných, kteří jsou vykazováni jako oběti covidu. Každopádně byl chodícím ba létajícím zdrojem infekce, ale to je v pořádku, byl plně očkovaný.
Piráti a starosti
Včera jsem náhodně absolvovala na Prima CNN rozhovor se zakladatelem Pirátů Jiřím Kadeřávkem. Pokud by tento člověk vedl Piráty do voleb, tak by dopadli jinak. Poslechněte si ten rozhovor, iDnes si ho všiml také:
Rozčarování je na obou stranách. Stále více lidí lituje spojení PirSTAN
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/pirati-analyza-volby-krouzkovani-sta…
Mimochodem, zahlédla jsem někde na netu jeden velmi stručný, ale výstižný důvod neúspěchu Pirátů ve volbách:
"Bartoš měl sundat buď dredy nebo sako."
njn ale když bez dredů už by to nebyl on, ničím by neupoutal.
Každý by jej přehlídnul, a že sako, no to je slušnost či etiketa jak říkal kamarád Havla. I když si představím jak bloumal po Bruselli muselo to byt zábavné. Co si asi tak o něm mysleli...ví bůch
néni
nad červený svetr
to se mi líbí
Jako jeden z hlavních problémů vykroužkování Pirátů vidí jejich lídra Ivana Bartoše. Ten byl hlavním kandidátem PirSTAN na premiéra, a přitom byl podle Půty pro 85 procent lidí v zemi jako premiér nepředstavitelný. „Tohle nikdy nemohlo dopadnout dobře a myslím, že se k tomu musí Ivan Bartoš ještě postavit čelem,“ komentoval poslanec Půta a doplnil, že by měl Bartoš STAN za výsledek ještě poděkovat.
Důvodem neúspěchu Pirátů ve…
Důvodem neúspěchu Pirátů ve volbách byla, že kromě antibabiš programu měli velké kulové. Přes veškerou tlačenku shora a z médií byli Piráti mladičtí amatéři. Proti nim stáli profesionální politici jiných stran se stejným programem Antibabiš.
Jak už jsem psal dříve, když proti sobě nastoupí amatéři a profesionálové na stjený ring, tak to vyhrají profesionálové. Zkušenosti a umění v něčem chodit se nedá nahradit.
Je úplně jedno, jestli by tam byl Kadeřávek nebo Bartoš v jakékoli úpravě.
Problém u nich je ten, že…
Problém u nich je ten, že kdyby dooparvy prosazovali svůj program a néé antibabiš, dopadli by ještě hůř.
Takhle skončili je jak "pátý…
Takhle skončili je jak "pátý kolo u vozu".
před 59 minutami: Morituri te...
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/zivot-v-pandemii-libor-grubhoffer-o-r…
"Česká kuchyně za dob…
"Česká kuchyně za dob nedostatku před sto lety - 8.pokračování"
***
(...) Pod názvem Opatrovnice vaření, obilních a ovocných jídel na zimu, vydal Dětřich (Dieterich) r. 1817 v Praze návod, jak vedle jiného, opatřovati se mohou potraviny bylinné přes zimu. Spisek byl doporučován od gubernia a zdarma rozdáván od vrchností a rychtářů hospodářům a hospodyním. (...)
https://bavorovy-poznmky.tribe.so/post/ceska-kuchyne-za-dob-nedostatku-…
Našel jsem na archive.org Zíbrtovo
přepracované vydání "Opatrovnice" z r. 1917:
https://ia800205.us.archive.org/17/items/ceska_kuchyne-zibrt_cenek/cesk…
Mnohé recepty by však dnes byly luxusními pokrmy, protože hojně pracují s většími množstvími vajec, másla a smetany, tvarohu, sýra...
.
Mám v držení kuchařku mé babičky, vydanou v r. 1935.
Taková "obyčejná", nic pro hóch nóbl lidi - taková běžná rodinná kuchařka, z jaké musela umět uvařit kterákoli tehdejší mladá holka, která se chtěla vdávat.
Je to zřejmě nějaké "předkrizové" dotištěné vydání. Ségra se do toho dívala a řekla, že při dnešních cenách surovin, v té kvalitě a množství, které jsou tam používány, je dnes nemyslitelné vařit/péct, protože běžnou rodinu by to dnes finančně přivedlo cugrunt.
Díky, Občane!
Nutno ovšem připodotknout, že kdyby zločinný komunistický režim nechal včas sežrat smrkové lesy kůrovcem a nasadil místo nich duby, mohli jsme se už příští rok cpát mletými žaludy a nehrozil by těm bohatším či ozbrojenějším z nás nám hladomor ani po EUteligentním zákazu hnojení, ochrany zemědělských plodin a redukci už tak nízkého stavu prdícího dobytka !
Kůrovci jsou výživní, mají…
Kůrovci jsou výživní, mají mnoho proteinů a kalorií.
Jsou i chutní, ale nemám trpělivost z nich loupat ty klády!
.
To je fakt, to je příšerná…
To je fakt, to je příšerná práce jak pro vraha.
Jsou i chutní, ale nemám trpělivost z nich loupat ty klády!
.
Možná nejužitečnější příspěvek dnešního dne,
ovšem až pro příští sezónu.
Letos už vypěstovat a zakrechtovat zelí nestihnem.
---
Tu mouku z podomácku sušených brambor jsem neznal.
Škoda jen, že se podařilo snížit produkci brambor v našich zemích na pouhých cca 20% stavu v oněch dobách...
Něco mi navíc říká, že se příští rok bude i to málo potravinářských surovin od nás spíše vyvážet než dovážet. ... Snad s výjimkou banánů, které budeme dovážet výměnou za (v panelácích podomácku recyklovaný) toaletní papír.
Použitý hajzlpapír bude jako cenná surovina pro náhradní zaměstnání propuštěných houmofisáků dovážen z Německa a demokratičtějších nestředoevropských států Unie.
Import banánů coby nesmrtelného symbolu svobody, demokracie a prosperity bude ovšem zaplaťpánbu zastaven jako poslední.
Toaletní papír
se bude prodávat jen jako třívrstvý. Jednu kopii dostane naše věrchuška a druhou soudruzi z Brusele (skloňuje se podle vzoru "prdel").
Mezi námi, berkowitzi
já už jsem tak uvědomělý, že bych do Brusele rád poslal už tu originální první vrstvu!
Ta představa
když je Brusel zavalen vzkazy, nejen z naší drahé vlasti. Snad by byla zavalena i čtvrť Mölenbeck.
Chyba lávky, tedy vlastně - chyba vrstvy!
První vrstva už tam dávno je!
Ceska prdel cvicena…
Ceska prdel cvicena normalizaci toaletni papir nepotrebuje. Tomuto zakernemu papirovnemu utoku z Bruselu se ubranime ceskymi prdelemi!
Houmofisáci budou fasovat kvotovaná množství
cihel na zbořeništích, jež budou zednickými kladívky zapůjčenými jim proti vratné záloze (denní příděl náhražkového chleba nebo jeho ekvivalent v plackách z bramborových slupek a vodnice - záloha bude vrácena večer při odevzdání kladívka) otloukat.
Houmofisačky pak budou cihly biodočišťovat drcenými ořechovými skořápkami. Brusný rám jim bude zapůjčen proti výše zmíněné vratné záloze. Ze zálohy budou moci být odečteny poztrácené skořápky, aby se tak předešlo krádežím potenciální poživatiny/topiva.
Včera nebo dnes to (cihly a skořápky; vratné zálohy ZATÍM nikoli) navrhl nějaký německý euromyslitel a mínil to zcela vážně.