Schyluje se nám tento týden k zajímavé bitvě o prodloužení nouzového stavu. K tomu zde máme krizičku způsobenou ústavním soudem... K tomu máme avízo od Komunistů, kteří řekli, že nouzový stav nepodpoří a navíc ještě prosakují informace, že je všechno poněkud jinak...
K tomu si přidejme i vysoká čísla nově nakažených covidem a zároveň neochotu viru výrazněji klesnout a potvrdit mojí teorii o promoření. (Když se teorie liší od reality, může za to teorie, nikoliv realita, takže myšlenku dostatečného promoření musím zatím uložit k ledu). Zároveň sledujeme stále větší únavu z opatření, kdy jedni vše dodržují, ale jako by nedodržovali a tak se jim moc nechce táhnout na svém hrbu všechna negativa z omezení sociálních kontaktů, obzvlášť když od sousedů slyší smích, cinkáni skleniček a na chodbě přede dveřmi je nějak hodně párů bot.
K celkovému obrazu si přidejme i naplněné nemocnice a vrtulníky, co lítají z Chebu do celé republiky. Tu a tam se najde rebelující hospodský nebo vlekař... zatím jednotlivci, ale co kdyby začaly rebelovat tisíce podniků? Svým způsobem je to představitelné. Dále ještě zaměřme pohled na pomalé očkování, kdy se sice mluví o každé dodávce vakcíny, ale ve skutečnosti máme tak sotva naočkované zdravotníky a to ještě ne všechny. Mluví se stále více o Sputniku a také se objevují stále častější informace o tom, že ten Fajzr tu svojí vakcínu zase až tak vymakanou nemá.
Andrej má skutečně problém. Blatný se ukazuje býti možná dobrým doktorem, ale mizerným manažerem, navíc je to právě on, který v listopadu překotně rozvolňoval a pak překotně utahoval. Okolní státy zvolna rozvolňují teď, ale u nás se k tomu neschyluje ani náhodou a přitom jsme v pátém PSU už druhý měsíc a výhled je totožný na ještě hodně dlouho. A do voleb není daleko....
Pokud Andrej volby prohraje, hned se na něj všichni vrhnou. U Šafra už jsem na toto téma četl několik velmi radostných a nadějných článků, jak se zbavíme oligarchy a pak se bude vyšetřovat a pak ho zavřou a všem bude dobře. Andrej je zaháněný do stále užšího kouta a kdo je zahnaný do kouta, ten může ze zoufalství zaútočit mnohem víc, než to kdy měl v úmyslu. Dnešní článek je právě o tom.
Kdybych já byl Andrejem, tak prostě nechám opozici, aby nouzový stav neschválila. A měl bych už delší dobu domluveno (s ODS) předčasné volby. Poronil bych krokodýlí slzy nad tím, jak opozice rozvrací republiku, jak dělá chaos, pár dní bych naoko jednal s prezidentem, mezitím by se všude otevřelo a čísla nakažených by vylétla nahoru... A kdyby nevylétla, trochu bych tomu pomohl.
Pak bych jakoby přistoupil na řešení spunktované s Fialou, ocenil bych ho, že jsou v ODS státotvorní a domluvil se Zemanem předčasné volby na co nejbližší termín. Čistých devadesát dní, které předepisuje ústava. Ani o den déle. Prezident by mě opět jmenoval premiérem, vláda by pokračovala obměněná bez důvěry, bez Hamáčka a bez Vojty Filipa protože by šlo už jen o dovládnutí do voleb.
Pak bych se vykašlal na procedury. Prostě bych udělal tvrdý lockdown na čtrnáct dní. Všichni doma, všechno zastavit. Teď už je jedno, co to bude stát. Ostatně otevření všeho i na pár dní zajistí dostatečně přehlcené nemocnice i jinde než jen na Sokolovsku a vlastně všichni rozumní už budou pro jakékoliv řešení bez ohledu na jeho cenu. Tvrdý lockdown samozřejmě zabere a jednorázově značně sníží počty nakažených. Pak každotýdenní postupné rozvolňování, které už nebude zvyšovat čísla nakažených a konec už nebude v nedohlednu, ale chvíli před volbami.
A od té chvíle mám jasnou kampaň - Podívej se národe. Mohli jsme uspět dřív, ale opozice a hospodští s vlekaři nám to pořád kazili. Teď jsme to konečně mohli udělat po svém, bez Hamáčka a bez Filipa a podívejte jak to šlo. Už rozvolňujeme .... ODSka se na tom sveze taky a ostatní se chytnou do vlastní pasti. Jako Andrej mám média a mohu denně mluvit o tom, jak je Bartoš blbej a jak za všechny ty mrtvé může on. Co na tom, že to nebude pravda.
Pak přijde jaro, chřipečka bude na ústupu, počty nakažených budou klesat dál, do toho se bude očkovat, přiveze se i Sputnik - koneckonců Zeman ještě má v Rusku kamarády a Putin dobře ví, že pořádná várka Sputniku mu zařídí mnohem víc sympatií než miliony peněz sypané do svých zdejších novin.
A neustávající každodenní ukazování, že bez Hamáčků a Bartošů jde všechno líp. Když do toho opozice i koalice nehází vidle, jde všechno rychle i kdyby superministr Havlíček neměl spát už vůbec... A Prymulovi může být odpuštěno a vrátí se na ministerskou sesli, protože ten chlap měl alespoň svojí vizi a neuhnul z ní ani na minutu. Nebo se najde třeba někdo jiný - každý bude lepší než Blatný.
A nakonec volby v nejvhodnější chvíli - v červnu, kdy covid skoro vymizí. A od chvíle, kdy to Babiš vezme sám, tak to bude fungovat o 100% lépe, než doteď... Na takové vítězné vlně by se daly udělat nějaké ty hlasy. Možná dost na pohodlnou většinu s ODS... a třeba Okamura také trochu uspěje, přece jenom se mohu mýlit a chřipečkáři Okamurovi nějaký výsledek udělají. Okamura by pak mohl být v štika v modroptákovém rybníčku, aby si Fiala o sobě zase moc nemyslel.
Jak už nám řekli ústavní právníci, volit se může i bez zákona, jen se počká na sečtení a pak se bude řešit, jak mandáty přepočítat. Andrejovi to může být celkem jedno. Lidi volí jeho a on může do kandidátky napsat libovolné nýmandy. Ostatní už to tak snadné nemají. Takže zatímco vláda v demisi bude (celkem úspěšně) bojovat proti covidu, opozice se bude hašteřit o podobu volebního zákona. Andrej bude nad věcí, jen se postará, aby se ven dostaly všechny perličky a každá kravina, kterou kdo z poslanců řekne. Ať bude zákon jakýkoliv, Andrej má dost peněz na kampaň, má dost peněz na jakoukoliv podobu voleb a pokud bude vládnout sám se svými, to by bylo aby nebylo. A po volbách? Copak mu vadí, že se mandáty nerozdělí? Že to bude trvat věčnost? Problém opozice, ne jeho.
Zbývá jediná otázka... vpravdě Trumpovská. Má na to Andrej odvahu? Nebo prostě už rok jen podepisuje papíry a sleduje, jak jde všechno to kytek a na strategické přemýšlení nemá vůbec čas? Udělat něco takového je slušné riziko. Ale mohlo by to otočit veřejné mínění. Mohlo by to ukázat, že Babiš na to pořád ještě má. A mohlo by to stačit na povolební nedotknutelnost.
Má na to Babiš? Nebo už jen jede systémem "každý den dobrý". Budeme to sledovat v přímém přenosu. Ve čtvrtek to začne. Zkusí Babiš ještě jeden velký risk a vsadí na jednu kartu? Nebo prostě bude riskovat ještě víc, že ho po volbách vyšachují do opozice a udělají mu to co Trumpovi - spustí to největší vyšetřování dějinách této země?
Trump už Babišovi ukázal, jak snadné je prohrát. Stačí být demokratem a nechtít revoluci. Stačí všem šlápnout na kuří oko a pak vycouvat...
PS.
Kdybych byl Bartošem - schválil bych Babišovi ten nouzový stav. Ať se v tom plácá dál. Pokud jsou Piráti blbí, nouzový stav odmítnou.
- Log in to post comments
Komentáře
No však ona ta nemocnice v Sokolově patří PENTě
a to nebude státní zařízení, nýbrž takové, co jde po zisku.
To je přesně ono - dlouhá…
To je přesně ono - dlouhá léta se mluvilo o tom, že soukromí vlastníci zruší v nemocnicích nevýdělečná oddělení. Prej to nevadí... tak tady máme jeden případ, proč to vadí.
No jistě, Laco. Normální…
No jistě, Laco. Normální stav.
PENTA jde za normálních časů po zisku. To stát tu nemocnici v podstatě jen zbytečně obtěžuje. Když je problém, je třeba od státu pomoc.
Běžný postup skoro všude.
To samé v turistice a hospodách. Když je Praha narvaná zahraničními turisty, se státem se nedělit. Když nejsou - státe, pomóóóóc!
Možná ti lidé už něco slyšeli o podnikatelském riziku? Asi ne....
Je to jednoduché
Kapitalizace zisků a socializace ztrát.
Co je na tom k nepochopení?
Závidím, závidíš, závidíte ?
https://prazsky.denik.cz/zpravy_region/zaplatte-vic-predzahradky-v-cent…
Z textu je zřejmé, že se dělí, sice ne se státem , ale poněvadž Praha je jakýsi stát ve státě...tak vlastně se dělí se státem.
Je to poměrně dost, že ?
("...Provozovatel Restaurantu Ungelt u Týnského chrámu platí za zábor veřejného prostoru pro menší předzahrádku nemalé peníze – přes dva tisíce korun za metr čtvereční měsíčně. „Je to zhruba čtyřnásobek toho, kolik stojí pronájem metru čtverečního v luxusním bytě v Pařížské. Podle mě je to příliš vysoká částka, ale nic jiného nám nezbývá – v létě je předzahrádka nutnost,“...")
Bude vaše věta o podnikatelském riziku platit i v jiných případech, třeba kdyby stát zakázal provozovat vám vaši činnost ?
Hezký den.
fatal reaction with cialis
<a href=https://buypriligyhop.com/>Priligy</a>
buy cialis ebay find tadalafil
https://buyzithromaxinf.com/ - Zithromax
cialis super viagra
<a href=https://buyneurontine.com/>what is gabapentin prescribed for</a>
tadalafil overnight
http://buyneurontine.com/ - Neurontine
pharmaceutical manufacturer of cialis
<a href=http://prednisonebuyon.com/>Prednisone</a>
cialis retail price in ct
http://prednisonebuyon.com/ - prednisolone during pregnancy
viagra cialis compared
<a href=https://vsildenshop.com/>Viagra</a>
cialis online online
<a href=http://abuypropecian.com/>propecias</a>
daily dose cialis
<a href=https://atadalafishop.com/>buy cialis 10mg</a>
cialis silagra penegra cumwithuscom
<a href=http://asildenshop.com/>Viagra</a>
generic cialis images
<a href=http://abuylasixshop.com/>Lasix</a>
cheapest cialis onlinecom
<a href=https://abuypriligyhop.com/>priligy dapoxetine 30mg</a>
how long does cialis work for
<a href=http://aprednisonen.com/>prednisolone 15mg/5ml dosage chart</a>
cheap generic cialis no prescription
Achat Cialis En Belgique <a href="https://ocialisshop.com/ ">buy cialis on line</a>
cialis 72 hour
<a href="https://abuyplaquenilcv.com/ ">order hydroxychloroquine online</a>
cialis indications
<a href="http://abuyneurontins.com/ ">gabapentin 300 mg capsule</a>
cialis starting dose
<a href="http://ocialisshop.com/ ">cialis cost</a>
viagara cialis
<a href="http://osildenafilop.com ">viagra alternative for women</a>
Blatný toho řekl víc
Třeba to, že na lyžích neleží jen pacienti, kteří to potřebují, ale i ti, kteří zajistí zisky nemocnicím a zainteresovaných. Všimněte si, že tato informace zmizela, nikdo ji nedisponuje, plnými špitály se straší dál. Pojišťovny mlčí a pokorně cálují. Prachy jsou třeba a potřebných je víc než dost.
Blatného, který s nimi asi nejede, protože ta zneužívaná lůžka potvrdil, tak toho se teď chtějí zbavit. Moc jim vadí. Viz Moravec v ČT a dnešní PL
https://www.parlamentnilisty.cz/politika/vlada/-Strkate-prst-do-zadku-a…
Na lůžcích neleží jen pacienti..
🙄
plaquenil 200mg cost
ivermectin buy australia <a href=" http://stromectolgnr.online# ">stromectol</a> - buy ivermectin uk
Tak začíná "dělostřelecká…
Tak začíná "dělostřelecká příprava", už další dezinformační web (aktuálně apod.) hlásá, že ČR jako jeden celý obvod je špatné :D
Stream, že jeden obvod chce pouze Okamura, aktuálně, zase že to chce Babiš atd. Takže už víme, že "debilblok" nechce celou čr, což může znamenat pouze jedno, asi si spočítali, že pak budou tratit? Že by se pak malé debilblokové strany obávali, že neprojdou?
Vidláku nechce master zpracovat podle posledních voleb, jak by to dopadlo, kdyb to byl jeden obvod?
kdyby jste byl Buresem
nebyl by jste Vidlakem :).
Nevidim duvod se k Babisovi s nadeji upinat, nebyl nikdy nic nez mensi zlo a ameba ktera slibi vse a splni jen to co se mu hodi. Jeho vychcany zpusob rizeni skrze PR pruzkumy ho v casuse covid vehnal do pasti, tedy vehnal se do ni sam, Covid to nelze resit zakleknutim viru nebo ritualnim objetovanim ministra.
-----
a z jineho soudku, neco pro opichovace
jak zajistit koromovirus v populaci na dlouhe roky v ruznych mutacich, sen vsech NWO proponentu
https://aeronet.cz/news/nemeckem-se-lavinovite-siri-zprava-ze-britska-m…
Jak už nedávno ve videu upozorňoval český profesor Omar Šerý, očkovaní lidé se budou moci nakazit, to teď vidíme u těch seniorů z Osnabrücku, a budou infekční pro své okolí. To zkrátka není tak, že po naočkování člověk bude zdravý a současně bezinfekční pro své okolí, tak to nefunguje u těchto vakcín. Tyto vakcíny zajišťují pouze rezistenci, že člověk neonemocní těžkým průběhem nemoci, ale jinak očkovaná osoba bude pro své okolí pořád infekční a bude šířit virus. Je to ďábelský plán, čím více bude naočkovaných lidí, tím více se bude v populaci šířit britská nebo jiná mutace, která bude přímo spojená s těmito vakcínami.
Jaká je pravděpodobnost a korelace faktorů náhod, že v izolovaném domě s pečovatelskou službou pár dní po druhé dávce vakcíny vypuknou u 14 seniorů mírné nemoci způsobené stejnou britskou mutací viru? Není potřeba vysvětlovat, že taková náhoda neexistuje. Pfizer si prostě na vzorku seniorů vyzkoušel, že jejich vakcína úspěšně vyvolává britskou mutaci. A zamyslete se, kolik takových mutací v budoucnu přinesou tyto mRNA vakcíny. Nekonečné množství variací a kmenů. Covid forever
Aeronet? A co říká rádio Jerevan a Blesk?
To jsou lepší zdroje.
To nebude jen na internetu,
Reflex není úplný bulvár i když jej taky nečtu. https://www.reflex.cz/clanek/rozhovory/105325/sona-pekova-radi-tu-jine-…
Ono na tom něco skutečně bude. O zdraví lidí už tady dávno nejde..
Soňa Peková?
to je ta 3,14ča, co předpovídala, že do Vánoc bude po Kovidu?
Jak mohla vědět, že v hrnci vaří silnější
Ten jarní skutečně skončil. Laco, vím, že slovo zmrd máte na rtech hned po probuzení, ale tato paní toho ví o trochu víc lze nakoupit v ČT a přečíst na Seznamu. Já, na rozdíl od vás, si té paní vážím. Žádnou kariéru nehoní, dělá to, v čem je dobrá. Akorát do toho občas kovidové lobby píchne vidle
Jó karieru nedělá?
Ona rovnou kšeftuje se zdravím. Pléduje za soukromou laboratoř, co vím.
Ale na počátku nabídla levnější testy!
Proto se na ni sesypali a měla potíže. Neb erár platil jiným víc. A najednou prezentovala, že to jde o hodně levněji. Takže někomu načůrala do mraveniště. Ostatně na ní zase něco vyhrabali a snaží se jí zničit.
Systém je krutý a likviduje ty, kteří říkají něco jiného, než se hodí.
A byly ty testy dobré? Vy to…
A byly ty testy dobré? Vy to umíte rozpoznat? A vůbec neáte k těm testům nějaké podrobnosti? Třeba na jakém principu jsou založené? Ty testy jsou jako yetti. Mluví se o nich, ale nikdo je nikdy neviděl a vůbec netuší, jak fungují. Najděte něco. Princip, přístrojové vybavení, systém, cokoliv. Zatím jediné co víme o Pekové testech je, že jsou levné. Ale jinak nic.
Vidláku, nejsem odborník,
ale soudě podle toho rozruchu okolo se domnívám, že někdo, kdo měl nakoupené kontejnery špejlí z Číny začal být hóódně nervózní
Nebo prostě zjistil, že…
Nebo prostě zjistil, že Peková míchá komáří žluč s koňským trusem a říká tomu test... V normálním světě by Peková zveřejnila podrobnosti na fejsbůku nebo Parlamentních listech, nebo Reflexu, protože všude jí rádi citují, předala by novinářům nebo blogerům informace a ti by se začali ptát. Svým způsobem to můžete Dane udělat vy. Napište Pekové mail, navrhněte jí, ať napíše čláek, který jí zveřejním aniž bych na tom změnil řádek. Koneckonců jestli Peková něco má a je to levné, tak to chceme. Ať se frajárka ukáže. Zatím jen mlží podobně jako Mudrland Wenca. Má svá tajemství, je to skvělé, funguje to, ale nesmí nám nic říct...
Je to marný, prostě jsem na Kydech
konspirátor, chřipečkář a basta! A to i kdybych měl pravdu. Ta vaše poznámka je dost fuj! Jo, s klidem to můžu zkusit ji oslovit.
Teď trochu v duchu vaší poznámky která nebyla úplně košer a na úrovni: oslovím ji jen za podmínky že ji odkážu Kydy a
na zdejší diskuzi. Uvidíme, zda se z toho ta vědecká pracovnice nesloží. Možná, že si řekne to, co profesor Beran: baví mne moje práce, vím co vím, mám zkušenosti, veškerá diskuze s laiky, třeba o míchání žluči s koblihy, je jen ztrátou času. Nebudu se angažovat ve světě manipulací a demagogií, kde je jakákoliv informace ohnuta, či zpochybnění ač je logická. Už chápu dotaz Petrapavla z dnešního rána
https://www.vidlakovykydy.cz/comment/1959139#comment-1959139
Pravdu ne Dane. na Kydech…
Pravdu ne Dane. na Kydech máte jen názor...
Ale to i vy
I když, je to váš dvorek, jste tu pánem a můžete to zde řídit dle vaší libosti, souhlasit i kritizovat. Máte na to plné právo. Váš názor má zde na Kydech větší váhu. I když míchání žluči a koblihama za názor skutečně nepovažuji. I když jak říkám, je to váš dvorek
Ano, samozřejmě i já mám jen…
Ano, samozřejmě i já mám jen názor. Kritizuju Vás Dane, ale není to nic osobního. Ani u Vlastimila ne. Kritizuju Váš názor a argumentuji ve prospěch svého názoru. Ale nemíním vás ani omezovat ani blokovat. Diskuse by měla trochu jiskřit. Nota bene, když se v jiných postojích bez problémů shodneme. Jednoho nejspíš oba zjistíme, že to na čem se shodneme je důležitější než to v čem se lišíme. Ale v této chvíli si ještě myslím, že ohledně koronaviru jste součástí problému a ne součástí řešení.
Je to marný, prostě jsem na Kydech
konspirátor, chřipečkář a basta! A to i kdybych měl pravdu. Ta vaše poznámka je dost fuj! Jo, s klidem to můžu zkusit ji oslovit.
Teď trochu v duchu vaší poznámky která nebyla úplně košer a na úrovni: oslovím ji jen za podmínky že ji odkážu Kydy a
na zdejší diskuzi. Uvidíme, zda se z toho ta vědecká pracovnice nesloží. Možná, že si řekne to, co profesor Beran: baví mne moje práce, vím co vím, mám zkušenosti, veškerá diskuze s laiky, třeba o míchání žluči s koblihami, je jen ztrátou času. Nebudu se angažovat ve světě manipulací a demagogií, kde je jakákoliv informace ohnuta, či zpochybnění ač je logická.
Už chápu dotaz Petrapavla z dnešního rána
https://www.vidlakovykydy.cz/comment/1959139#comment-1959139
Vidláku, ona ale nemlží
Stačí se podívat na volně přístupné webovky té laboratoře. Tam je všechno otevřeně a česky popsáno. Třeba toto: "Molekulární mikrobiologie nepracuje s kultivačními vlastnostmi mikroorganismů (bakterií, hub, virů), ale je založená na identifikaci jejich nukleových kyselin (DNA nebo RNA)" Tomu budete Vidláku rozumět lépe než já. Popisuje tam i vybavení v sekci Projekty. Asi skutečně nemíchají žluč s koňským hovnem.
Testy samozřejmě nabízí. Cena 1264 Kč za vyhodnocení vzorku. Cenově je tedy tato laboratoř asi níž než etablované laboratoře. Připomínám že měla problémy certifikací což byl takový truc zainteresovaných za to, že jim do toho v rámci své odbornosti vstoupila. Vzpoměňte třeba na tu scénu "řekněte jméno" v podání Babiš Vojtěch. Nyní již laboratoř potvrzovat certifikáty může. Více najdete v odkazu
https://www.tilialaboratories.cz/index.php?page=home&lang=cz
Už je mi to jasné... Peková…
Už je mi to jasné... Peková prostě sekvencuje jinou část RNA covidu. Kratší kus řetězce. Díky čemuž není nutné virus tak dlouho množit, je snáze detekovatelný... a testování je tedy levnější, protože není tak náročné na čas. Ovšem kratší RNA řetězec zase má větší prostor pro chybovost testů. Oficiální PCR test se od Pekové liší v podstatě tím, že se požaduje delší část RNA. I tak má klasický PCR test určitou pravděpodobnost falešné negativity a zřejmě i falešné pozitivity. Bylo by zajímavé porovnat účinnost obou testů. Zřejmě bychom zjistili, že Pekové test je levnější, ale má větší chybovost. Možná se mýlím...
To musí vyhodnotit odborník
Jinak chybovost současných testy je hodně vysoká. Možná I díky počtu cyklů, takže by se to mohlo vyrovnat. Jde i o čas který proběhne mezi testem a výsledkem.
Je fakt, že toto se nikde nezkoumal ani nedisponuje. Že by uražená ješitnost?
Ještě jednou To musí vyhodnotit odborník
Jinak chybovost současných testů je hodně vysoká. Možná i díky počtu cyklů, takže by se to mohlo vyrovnat. Jde i o čas který proběhne mezi testem a výsledkem.
Je fakt, že toto se nikde nezkoumal ani nediskutoval. Že by uražená ješitnost?
co je levné?
Dobrý den pane Vidláku.
Otázka je, jestli byly testy dr. Pekové "levné".
Je možné, že jen byly levnější. Než "státní", kde je zaháčkováno bůhví kolik všelijakých firem a firmiček. Dr. Prymulou (a jeho rodinou) počínaje, přes Ing. Babiše až k mnohým dalším "spřízněným" kamarádům, prostě že byly o něco levnější než "od lidí, co spolu mluví".
Nemyslím, že jediné informace o MUDr. Soně Pekové, PhD, jsou ty, že měla levnější testy.
Stačí chvíli Hůůůhlit, respektive Seznamit:
https://cs.wikipedia.org/wiki/So%C5%88a_Pekov%C3%A1
nebo její oficiální stránky:
http://www.sonapekova.cz/
Jen krátce, je soudní znalkyní v oborech molekulární biologie, molekulární genetika a molekulární mikrobiologie pro humánní i veterinární otázky.
Hanebně se o ní vyjádřil nějaký Manipulátor.cz Cemper nebo Český klub skeptiků Sysifos - to jsou pro mne skoro ta nejlepší doporučení.
Jak mohla vědět, že v hrnci vaří silnější
Ten jarní skutečně skončil. Laco, vím, že slovo zmrd máte na rtech hned po probuzení, ale tato paní toho ví o trochu víc, než lze nakoukat v ČT a přečíst na Seznamu. Já, na rozdíl od vás, si té paní vážím. Žádnou kariéru nehoní, dělá to, v čem je dobrá. Akorát do toho občas kovidové lobby píchne vidle
Reakce
Ale neví. Ví jen, že v mikroskopu uviděla cosi atypického pro viry. To ji dovedlo k hypotéze a nějakému svému osobnímu přesvědčení. K ničemu jinému. Ona to nijak neprokázala. A ty testy podle vlastních slov odmítla defakto sama. Protože neměla prostředky jak dělat hromadně přímo to testování. Třeba ve stanu před svou laboratoří. Byla ochotna to dělat jen tak jako vždycky. Kdo ji pošle poštou vzorek, vyhodnotí a odešle odpověď. Prostě nešla zakomponovat do systému. Znovu, sama tohle vysvětlila.
mikroskop za pár míčů
v běžném mikroskopu žádný virus neuvidíte.
Můžete pořídit rastrovací elektronový mikroskop v řádech jednotek až desítek Mio, ale ten vám ukáže jen povrch nějakého viru.
U virů se zkoumá DNA nebo RNA, resp. pořadí (sekvence) různých bází, jejich umístění a tak. A to už je trošičku jiná kapitola.
Tam si k ceně vybavení přidejte ještě tak o řád více.
Nehledě na to, že do mikroskopu za pár stováků může koukat každý jouda a tvářit se jako odborník, jestliže v senném výluhu odliší krásnoočko od trepky nebo plísně.
Molekulární biologie je fakt trošičku jiný level.
Asi jako jaderná fyzika ve srovníní s běžnou mechanikou. Nebo Schroedingerova rovnice pro třeba jen elektron vodíku ve srovnání s trojčlenkou.
:-)