Dneska si krátce odskočíme ke koronaviru. Chtěl bych vás upozornit na jeden zajímavý jev, který se teď vyskytuje prakticky ve všech zemích, kde se očkuje proti covidu a kde běží všechny ty vládní kampaně, aby lidi udělali za pandemií tečku, že vakcinace je jediný způsob jak epidemii ukončit a nemá jinou alternativu.
Zároveň v těch stejných zemích probíhají celkem masové protesty proti očkování, spousta lidí se naočkovat nenechává, dokonce ani ti ne, co jsou přímo v ohrožených skupinách, v leckterých kruzích je debata na toto téma poměrně vyhrocená a s mým bratrem jsme se shodli, že jsme jedni z mála v obou táborech, kteří jsou schopni spolu vést na téma očkování inteligentní debatu, aniž bychom se hned obvinili ze zrady.
Ano, můj bratr se očkovat nenechal, já naopak ano. A vrcholem paradoxu je, že jsem zde na Kydech v průběhu epidemie mnohokrát argumentoval nutností opatření, protože nechci nakazit své rodiče, kteří jsou už poměrně staří a jsou průběhem nemoci značně ohrožení... a můj tatínek se také nemíní naočkovat. Vlastně jsem se za opatření ze svého osobního hlediska zasazoval úplně zbytečně.
Prosím všimněte si, že téměř ve všech státech má očkování zhruba tento průběh - zařídí se dostatek vakcín, otevřou se očkovací centra, od prvního dne kolabují systémy pro registraci, tak velký je nával. Postupně se očkování umožňuje stále mladším ročníkům a zároveň zájem stále klesá a klesá a jakmile se proočkuje zhruba polovina populace, další očkovanci přibývají už jen velice zvolna.
Tohle platí pro nás, Británii, tohle platí pro Izrael i další země. Proočkovat první půlku populace je spíše otázkou logistickou a technickou a proočkovat druhou půlku, to je už mnohem více otázka propagandy, PR kampaní, soutěží o tenisky, a různého "vyhrožování", že to bude povinné, že vás bez toho vyhodí z práce a podobně. Zřejmě se u nás dopracujeme zhruba k těm 70% proočkovaných, ale zájem a nadšení trval jen do půlky. Zbytek to učiní otráveně a nebo pod nátlakem.
Není to jen u nás, takhle to mají víceméně všude a je jedno, jestli se jedná o anglosaskou Británii, zámořské USA, spořádané Německo, Orbánovské Maďarsko, Izrael a nebo Českou republiku. Rozdílné systémy, rozdílný přístup lidí, rozdílná průměrná inteligence, rozdílná životní úroveň, rozdílný tlak médií i rozdílný přístup k vládě. Orbán také tvrdí, že očkování bude muset být povinné... Ale výsledek je víceméně stejný. Polovina populace se naočkovat nechává ráda a dobrovolně, druhá polovina se zdráhá a odmítá to.
Vidlácky bych si myslel, že se tady projevují síly, které máme evolučně hluboko v sobě, které jsou starší než veškerá inteligence, starší než Homo sapiens, starší než veškerá náboženství, civilizace, starší než zemědělství. Dlouhá tisíciletí totiž lidská společnost neměla žádné možnosti jak hodnotit rizika spojená se životem. Měli nějaký přírodní instinkt, ale žádnou vědu. Neznali logiku, možná ještě ani pořádně nemluvili. Ale museli činit rozhodnutí, která byla pro jejich přežití zásadní a mezi nimi byla i rozhodnutí, která dělali poprvé. Setkávali se s novými a neznámými věcmi a jevy. A nebude náhoda, že darwinovsky byly nejúspěšnější ty tlupy, které se v případě takového nového rizika rozdělily napůl. Tak totiž bylo zaručeno, že alespoň jedna polovina přežila. Ty tlupy, které se chovaly stádně a šli všichni sborem za tím prvním volem, tak ti sice někdy udělali dobré rozhodnutí a přežili všichni, ale první špatné rozhodnutí je také všechny zabilo.
Je to sice kruté, ale zcela v souladu s přírodou, že nakonec zůstaly ty geny, které se chovaly inteligentně. Ne jako jednotlivci, ale jako společenství. Vydržely geny, které sice měly velké ztráty, ale druhá půlka přežila.
Svým způsobem se tak chováme i teď. Vědci nás nepřesvědčili, že je nová nevyzkoušená vakcína bezpečná. Stejně tak nás nepřesvědčili chřipečkáři, že virus je neškodný. Média nás nepřesvědčila, že nám říkají pravdu a vlády nás nepřesvědčily, že konají v zájmu našeho dobra. Velké firmy nás nepřesvědčily, že to s námi myslí dobře a naši sousedé nám nadávají za naše rozhodnutí a obviňují nás ze zrady ve jménu očkování či ve jménu neočkování.
Je evolučně zcela logické, že se zachováme v souladu se starými instinkty a zapůsobí naše geny, které jsme získali v době, kdy ještě neexistoval doktor a možná ani šaman. Rozdělili jsme se. Neumíme posoudit míru rizika. Není nikdo, kdo by nás přesvědčil, není nikdo, kdo by měl dostatečně přesvědčivé argumenty. A tak děláme obojí. Dělíme se půl na půl. Ať to dopadne jakkoliv, jedna půlka přežije.
Vlastně to funguje i v malé míře. Já očkovaný jsem, brácha není. Ať to dopadne jakkoliv, jeden z nás ponese vidlácké geny dál. Podle mě teď nesledujeme ani tak národní rozkol, jako spíše kolektivně inteligentní jednání v situaci se kterou jsme se potkali vesměs poprvé. Rozdělujeme riziko. Děláme to dobrovolně, s nadšením a vlastně rádi. Dělíme se, protože bude lepší, když přežije alespoň polovina národa, než kdyby v důsledku nějaké chyby zahynuli všichni.
- Log in to post comments
Komentáře
Myslím, že vidlák neměl na…
Myslím, že vidlák neměl na mysli rozdělení ve smyslu "utvoříme dvě tlupy", ale spíše ve smyslu Někteří členové budou papat v době hladu neznámé červené bobule a někteří členové nikoliv.
Tak. Potkani to praktikují…
Tak. Potkani to praktikují podobně. Dáte jim něco, co ještě nikdy nežrali, tak se toho většinou netknou, pokud mají na výběr něco jiného. Když nemají na výběr něco jiného, tak to ochutná napřed jeden. Když mu není šoufl, přidávají se postupně ostatní. Když přežijí, žerou to za chvíli všichni. Pokud je v tlupě jeden, který už tu potravu zná z dřívějška, tak se od něj ostatní učí. Ona příroda není hloupá.
Proto taky krysaři museli vymyslet jedy s odloženým účinkem, aby si potkan nedal dohromady souvislost mezi konkrétním jídlem a smrtí. A tak mě napadá: jestli začne za pět, šest let stoupat statistický výskyt demencí nebo rakovin, napadne vůbec ještě někoho zkoumat případnou souvislost s očkováním?
Napadne, ale bude rychle umlčen,
prohlášen za alarmistu, šarlatána a konspirátora, společensky znemožněn a eventuálně i trestán.
Jo jo, umlčen jako ta rvoucí…
Jo jo, umlčen jako ta rvoucí polovina lidstva, co se obrazně řečeno, s jekotem válí po zemi, že očkování nééé, protože čipy.
Kuš, blázne
Tady se baví dospělí
Hmm. Encore une idiocie.
Hmm. Encore une idiocie.
čmoud
Kuš, říkám!
Va te faire foutre, le con. …
Va te faire foutre, le con.
Comme cela tu parle à ta femme. Je n'ai rien à cirer de tes conneries.
čmoud
Fie, I say!
...
Mon petit âne, cela va pas te faire plus intelligent.
čmoud
Buďte už konečně potichu, vy plačko.
C'est toi qui te plaint. Ane.
C'est toi qui te plaint. Ane.
Cituji :
"....Pak se nejde druhý vůdce - oponent a odvádí část tlupy jinam, zpravidla tu slabší a ubožejší, protože jdou do většího rizika...."
Takže logika a etika rozhodování je zde taková, že " protože jste slabší a ubožejší, budete vystaveni vyššímu riziku" ? To není příliš mužné !!!
No a pokud ta oddělená část tlupy, ti slabší a ubožejší , přežije tu původní část - tak ta posléze jedná také takto ? Také eventualně pošle jinam tu eventualně nově oddělenou část tlupy - ještě slabší a ještě ubožejší než byla ta původní slabší a ubožejší část tlupy ? No a pokud to pokračuje takto dál a dál...tak nakonec by zřejmě nějaká eventualní oddělující se část tlupy měla sestávat pouze z beznohých, bezrukých, slepých atd apod. stařen a starců ?
Co když je ten oponent (druhý vůdce) silnějším ? Střídá toho prvního vůdce a první vůdce zaujímá jeho místo ? I se svou částí tlupy - tedy silnější a neubohou? Ti pak jdou vstříc neznámu ?
Co když neznámo se ukáže být mnohem úživnějším jak známo ? A přežije tak druhá, neduživá část tlupy ?
Co když vypukne revoluce ? Např. revoluce slepých, hluchých a chromých ?
Je to fakt zajímavé, co jste popsal a jak, kam se hrabou Jirásek nebo Bible.
Hezký den.
Běžte si stěžovat přírodě, to je její vynález.
Pak dejte vědět, jestli jste si popovídali v lese, na louce, u nás, v cizině atd.
Až budete připravovat manifestaci proti dešti nebo stárnutí, tak dejte vědět.
Vidlák (s bráchou) ještě…
Vidlák (s bráchou) ještě plánují předávat geny? Ještě nemají splněno?
tadalafil uk
<a href=https://buystromectolon.com/>Stromectol</a>
cialis professional generic
http://buysildenshop.com/ - Viagra
cialis shipping
<a href=https://buypropeciaon.com/>finasteride</a>
cialis and viagra comparison
https://buypropeciaon.com/ - Propecia
medication identifier 20 cialis
http://buystromectolon.com/ - buy stromectol for dogs
online viagra cialis levitra
<a href=https://buysildenshop.com/>Viagra</a>
cialis cutter
<a href=http://buypriligyhop.com/>buy priligy in uae</a>
tadalafil 20 mg
<a href=http://buyzithromaxinf.com/>zithromax chlamidia</a>
cialis wieht pill
https://buylasixshop.com/ - lasix action
buy generic cialis online without a prescription
<a href=http://buyplaquenilcv.com/>Plaquenil</a>
banned comercials cialis
http://buyplaquenilcv.com/ - plaquenil covid-19
tadalafil and mephedrone forum
<a href=http://buylasixshop.com/>Lasix</a>
cialis and sex
<a href=https://prednisonebuyon.com/>prednisolone vs prednisone</a>
cialis kick in time
http://buyneurontine.com/ - Neurontine
cialis free overnight shipping
http://prednisonebuyon.com/ - durezol vs prednisolone
cialis shipped fast
<a href=https://buyneurontine.com/>gabapentin 300mg</a>
cialis long term
<a href=http://astromectoli.com/>medication ivermectin 3mg</a>
why wouldnt cialis work for me
<a href=http://asildenshop.com/>gnc herbal viagra</a>
levitra viagra cialis best
<a href=https://abuypriligyhop.com/>Priligy</a>
generic cialis price
<a href=http://atadalafishop.com/>buy cialis online without a prescription</a>
cialis dose size
<a href=https://stadalafilop.com />best price cialis 20mg</a>
cialis eyesight
<a href=http://vsildenshop.com/>viagra boner</a>
does cialis expire
<a href="http://buyplaquenicv.com/ ">plaquenil drug class</a>
cialis overnight delivery without prescription
<a href="https://abuyneurontins.com/ ">300mg gabapentin</a>
cialis user feedback
<a href="https://atadalafiloop.com/ ">cialis cost</a>
all natural cialis
<a href="https://ocialisshop.com/ ">cialis generic buy</a>
cialis vision
<a href="https://osildenafilop.com ">viagra average dose</a>
cialis providers
Online Indian Propecia <a href="http://vskamagran.com ">worldwide pharmacy kamagra</a> Furosemide Mexico
Re: strejda Míjíme se, tahle…
Re: strejda
Míjíme se, tahle výměna nemůže vyjít, považujte moje stanoviska za debilní kecy, nevadí mi to.
Je to hodně?
Na nádvořích Pražského hradu v pondělí hořely svíčky za oběti pandemie koronaviru. Bylo jich přesně 29 711 – tolik lidí podle údajů ministerstva zdravotnictví zemřelo na nemoc covid-19 k nedělnímu dni.
Pokud by údaje ministerstva…
Pokud by údaje ministerstva zdravotnictví poctivě popisovaly realitu, bezesporu je to hodně.
Celková nadúmrtnost za dobu,…
Celková nadúmrtnost za dobu, co v ČR je kovid, už je asi 36 000 lidí oproti běžnému průměru minulých let. Ne všichni na kovid, ale nárůst je to dost podstatný.
Divíte se?
Já ne.
Nebudu rozvádět .... smyčka se utahuje...
Flákanec Volný říká,
že ve Finsku, kde nezavírali ani provozovny ani školy, mají na 5 mil. obyvatel 600 úmrtí na kovid. A včil mudruj.
No jo, když u nás doktoři byli zavření v ordinacích
A léčili po telefonu i lidi s vážným onemocněním. A kolik lidí se bálo jít k lékaři?