Je to tady. Letošní polní sezóna končí, je nejvyšší čas začít orat. Jak jsem zde už mnohokrát psal, orba je pro mě základ všeho. Orba dokáže pole odplevelit, orba provzdušní půdu, orba zvedne nahoru odpočatou část země nahoru a naopak tu využitou zaklopí, aby si odpočinula. Orba do země zapraví hnůj, orba vyvraždí nejvíc myší, ale zpravidla neublíží krtkům. Vhodně položené brázdy vzhledem ke svahu zadrží vodu.
Ale naopak nevhodně provedená orba v nevhodný čas zvyšuje erozi půdy větrem i vodou, může poškodit půdní bakterie a pokud se oře nikoliv v půdě, ale v dnešní směsi jílu s pískem prakticky bez organických látek, tak se jen jalově obrací kvanta tun substrátu bez jakéhokoliv většího smyslu. Orba také přeruší půdní kapiláry a oraná vrstva vyschne. Proto se tady na jižní moravě oře zásadně na podzim, aby půda měla čas znovu zmoknout a propojit se ze spodní vodou a zjara se už sahá jen na tu nejvrchnější vrstvičku, která se kypří jen pro zasetí. A samozřejmě leckdo neoře vůbec, nebo jen použije podřezávač či kompaktor, protože mu orba stejně nic nevyřeší.
Já, věren svým vidláckým zásadám, ořu. A protože tu propaguji drobnou soběstačnost na vlastním záhumenku či zahrádce, tak tu nepíšu o svých latifundiích, ale popisuji jen svou zahrádku. Jistě si vzpomenete na můj letní seriál o mé práci, zde máte pokračování:
Na obrázku vidíte výsledek letošní orby. Plocha 20x15m = 300m2. Trvalo mi to se svým jednoosým malotraktorem tři hodiny a spotřeboval jsem necelé dva litry benzínu. Několik dní předtím jsem na tuto plochu vyvozil tři tuny mého prasečího hnoje smíchaného se slámou, protože prasátka mám na podestýlce. To mi trvalo také tři hodiny a spotřeboval jsem necelý litr benzínu. Hnůj jsem na políčku nechal ve dvanácti hromádách a při orbě jsem je vidlemi postupně co nejrovnoměrněji rozházel.
Takto čerstvý hnůj nemohu nikdy použít na jaře, protože by rostliny spálil. Musím ho zaorat teď a nechat ho pět měsíců v ještě odležet v zemi. Je důležité hnůj zaorat co nejdřív po rozházení, protože rychle ztrácí dusík, ale to je spíš záležitost agronomů - správně zapravený hnůj šetří peníze za hnojiva. Pro mě je důležitější ta organická hmota, co se dostane do půdy.
Jen tak pro zajímavost - pokud dám na své políčko každý rok tři tuny hnoje, tak jsem vytvořil 1,5mm půdy. Nezkoušejte to přepočítat, protože hnůj obsahuje i vodu a další látky, co se vyplaví. Jen menší část hnoje je ten uhlík, který se po přežvýkání žížalami změní na humus. Za sto let takto poctivé práce vznikne 15cm půdy - tedy běžný orebný profil malého domácího pluhu. A to značně urychluju práci přírody. Tak vzácná a tak cenná je půda.
Loni jsem nehnojil. Po šesti letech jsem nechal půdu odpočinout naopak od hnoje. Na úrodě se to neprojevilo, půda to bez problémů kompenzovala. Ale poznal jsem to na menším množství plevele. Já bohužel nemám prostor hnůj tři roky skladovat a tak všechna semínka plevelů nezahynou. Zároveň musím před hnojením na políčku rozházet trochu ledku, aby hnůj v půdě dál bez problémů tlel a nebyl tzv. "hladový". U orby s hnojem se člověk docela nadře, protože kola na hovnech prokluzují. Ale já mám všeobecně těžkou půdu, takže se nadřu i bez hnoje.
Na fotce to není pořádně vidět, ale naživo byste viděli zhruba v polovině políčka světlejší pruh. Od té meruňky nahoru. Tam byl řádek krmné řepy, která vysaje vodu z docela solidní hloubky, takže je zřetelně vidět jiný sušší odstín půdy. Během zimy se to ale napraví.
Zatím máme neobvykle suchý podzim. Ale nikoliv zemědělské sucho. Zatímco loni pluh odkrajoval takřka nekonečné loupance, letos nemám skoro ani hroudy. Jen dole, kde se nejvíc opírá slunce a zem je nejsušší. Všude jinde se půda se krásně drobila, hnůj se čistě obracel do brázdy, krojidlo rovnoměrně odkrajovalo a na odvalové desce se hlína vůbec nelepila. Vůbec jsem letos nepotřeboval otku.
Na polovině plochy jsem měl brambory a po bramborách jsem měl zasetou hořčici jako zelené hnojení. Nebylo to špatné, ale řepka je lepší. Půdu prokypří svými kořeny lépe. Hořčice ujde, příští rok zkusím hrášek, ale další rok se zase vrátím k řepce.
Pamatujete, jak jsem psal o tom, že malotraktor u mě pracuje třicet hodin ročně? Tak tohle byla jedna pětina z toho času. Dobře si připravit půdu je prostě základ všeho.
Pro případné fajnšmejkry a hnidopichy... na fotce to vypadá, že ořu shora dolů, ale to ne. Ořu napříč svahem a půdu obracím vždycky směrem nahoru. Jeden rok jezdím zprava doleva a další rok zleva doprava. Kompenzuju tím sesuv půdy po svahu dolů při jarních a letních pracech. Na obou stranách pak vždycky jen vezmu jednu či dvě brázdy na úvrati, abych pole zarovnal. To je ten rygolek, který vidíte na fotce. Bylo by lepší dělat to odzdola nahoru, ale to můj malotraktor neutáhne.
Já osobně moc neuznávám módu zvýšených záhonů, protože já naopak potřebuju co nejčistší plochu pro nejsnazší práci. Stejně tak osobně neuznávám všechny pokusy o permakulturu a bezorebné techniky. Půda se na jižní moravě oře už tisíc let. A pořád tu je. Celá ta katastrofa s vydojenou zemí se stala v posledních třiceti letech, kdy se naopak neoře. Takže za mě říkám - pořádný dobře vyleštěný pluh, dostatek hnoje, aby byla organická hmota, nebát se průmyslových hnojiv pro dostatek dusíku a co nejvíc toho vyřešit mechanicky, nikoliv chemicky. Chemii používat jako poslední záchranu před ztrátou úrody, ale nejdřív používat mozek, hrát v souladu s přírodou a nesnažit se jí přechytračit, protože to stejně nikdy neprojde.
Malotraktor jsem už zazimoval (nalil jsem do něj lepší benzín) a až přijde mráz, zlehka pole povápním, abych zneutralizoval kyselost hnoje i umělých hnojiv. A budu tam sypat popel ze svého kotle pro vylehčení půdy a pro dodání vzácných prvků. Stejně tak jsem tam rozsypal všechny smetené železné piliny z dílny a všechny měděné piliny z letošní akce na mé střeše.
Stejná otázka jako v létě... to docela jde ne? Není to žádná rasovina ze které by se člověk udřel. Nejhorší práci letošního roku jsem měl za dvě odpoledne hotovou.
- Log in to post comments
Komentáře
Díky!
Šlo mi nicméně o váš osobní názor na ten konkrétní publikovaný graf... a jeho věrohodnost.
Možná by stálo za úvahu si ho uložit (pro jistotu jako snímek z obrazovky) a třeba po týdnu ho konfrontovat s realitou...tedy dát vedle sebe onen graf - a vedle totožně ztvárněný graf, vypracovaný - zpětně - pro stejné dny.
Pokud tedy máte/budete mít/ k dispozici potřebné podklady.
Čistě proto, abychom měli srovnání reality s případnou dnešní oficiální propagandou.
--------------------------
Zatím mi totiž vámi publikovaná data a onen graf nějak nepasují - a to tak že vůbec.
Vidláku, omlouvám se!
Stalo se mi totéž, co vytýkám jiným:
Blbě jsem mrkl na graf.
Stydím se.
Není ani zdaleka v rozporu s vámi uváděnými údaji, jak jsem na první pohled "viděl".
Prostě jsem si fakt chvíli stál na kabelu. (Asi zimní solární blekaut.)
Vidláku, neúplné věty vyvolávají u řady lidí chybné
informace, prosím vyvarujte se toho.
Příklad, cituji Vás: "V tomto týdnu bylo zatím přijato na JIP 273 neočkovaných a 138 očkovaných. V Populaci 65+ šlo o 123 neočkovaných a 117 očkovaných. Jak vidno, u populace 65+ jsou očkovaní a neočkovaní půl napůl."
Tady jste zapoměl dodat, že těch očkovaných v populaci 65+ je 8x více než neočkovaných.
čili z toho pak už může člověk ovládající matematiku vidět, že očkovaní v populaci 65+ mají 8x menší pravděpodobnost že se na JIP dostanou.
Čili vidíte: úplná informace nám dá úplně jiný obraz než informace částečná, kterou jsem z vašeho textu citoval a která je pro řadu lidí matoucí.
Milane, Slovo do vlastních řad:
Být Vidlákem bych odpověděl, že přecenil analytické schopnosti minimálně nás dvou.
Nechť se to stane mementem jak pro nás, tak pro Vidláka!
Podle argumentace v mnoha příspěvcích usuzuji, že tu je hafo jedinců s ještě významnějším kognitivním deficitem než mám já!
Ono tolik nezáleží na vzdělání a inteligenci, ale na schopnosti tyto dva nástroje hbitě použít.
Takže bych se nezlobil, kdyby se Vidlák vyjadřoval v jednodušších větách - např. v osvědčeném stylu EMA MÁ MASO.
abych se přiznal, vůbec Vám nerozumím
asi je to má profesní deformace, vyžadovat úplné informace.
A ve formě srozumitelné pro každého.
Abych se přiznal, úplně vám rozumím.
Vidlák PŘECENIL naši/mou schopnost najít či rekonstruovat si informace mimo tento svůj konkrétní příspěvek.
Vy (například) naopak důsledně PODCEŇUJETE naši schopnost najít si mimo vaše příspěvky chybějící informace o limitech aktuální PRAKTICKÉ využitelnosti solární energetiky...
-----
Ale vy i já se shodneme, že by v ideálním stavu by měl článek obsahovat informace srozumitelné pro každého...nebo, nebuďme maximalisti, pro většinu čtenářů.
-----
Pochopitelně to neplatí pro profesionální reklamní nebo propagační kampaně - ať už se jedná o očkování nebo o solární energetiku. V tom případě by však měl být ovšem článek označen výrazným heslem REKLAMA :-)
pochopte Asfaltový holube, já s Vámi nediskutuji
já chtěl jen diskutovat s Vidlákem
Vaše názory mě opravdu nezajímají
mě zajímá Vidlák jako stvořitel kydů a řada zajímavých lidí co diskutují zde
Pochopte zase vy, že do diskuse
může za dodržení Vidlákem stanovených podmínek napsat kdokoli cokoli.
Takže Asfalťákova vyjádření k vašim příspěvkům budete muset strpět, ač se vám to nelíbí.
Migranti,
které tupým Polákum lifruje mazaný Lukašenko, začali být agresivní. Už létají šutry, petardy, slzák...je jen otázka času,než zapálí prvního Poláka molotovem. Kdybych někoho žádal o azyl, rozhodně bych na to šel s klackem v ruce...v jménu Alláha slitovného.
Včera vyhlašoval hnojník…
Včera vyhlašoval hnojník pašeráků lidí válku, dnes je obdivuje jako "mazané" :-) Holt když pašerák lidí začne chválit velikého gosudara, hnojník mu leží u nohou.
Ano, válku pašerákům,…
Ano, válku pašerákům, Raketýrová za mříže.
A na pašeráka lidí Lukašenka…
A na pašeráka lidí Lukašenka složíte oslavnou báseň ... inu vidláckému pokrytectví se meze nekladou.
Možná je to náhoda.
Tento týden jsme dva lidé, na sobě nezávisle, na naprosto jiných místech (ale ve stejném městě !!) , byli svědky zkolabování 2 mladých žen, tak kolem 20 let. Obě vzala do péče záchranka.
Je to divné, když za minulá desetiletí jsme oba dva - takto svědkové, zaznamenali něco takového pouze v jednom případě, každý z nás.
Nechci to nějak spojovat s další vlnou proočkovací kampaně....ale je to divné. Během jednoho týdne, v jednom městě, mladí lidé....
A už vůbec bych se neodvážil tvrdit, že nákazu roznáší očkovaný Asfaltový holub - mezi neočkované. Pro to neexistuje žádný důkaz, naprosto žádný !!! To je třeba mít na paměti, i při čtení různých grafů...
Chlorpepínku,
Nemýlíte se, opravdu může přenášet kovidovou nákazu kdokoliv, bez ohledu na věk a bez ohledu na to, zda je očkovaný. Tvrzní, že očkování zcela vylučuje, aby se očkovaný stal přenašečem bylo a je blbé:
Nevylučuje, pouze silně SNIŽUJE pravděpodobnost přenosu.
Tvrzení, že očkování zcela vylučuje pravděpodobnost přenosu patřilo mezi přemrštěné reklamní báchorky, srovnatelné s americkou reklamou na prací prášek, dámské vložky nebo Čaputovou . Koneckonců - dělaly ji stejné firmy.
Totéž s očkováním:
Jsem ten předposlední, kdo by tupě věřil oficiálním vládním prohlášením nebo dokonce tvrzením nadnárodních farmaceutických firem.
Těmi úplně posledními, kdo by jim věřil, jsou, byli a budou LÉKAŘI, zvláště ti čeští:
Příklad?
V první vlně "polopovinného" očkování se dovezenou očkovací látkou v jisté "kovidové" nemocnici na nechali opíchat pouze DVA lékaři-funkcionáři. (Zlí jazykové kolegů tvrdili, že si píchli jen fyziologický roztok).
Aby se látka nevyhodila, darovala ji nemocnice lékařům a sestrám v terénu.
No a skupina dobře informovaných lékařů zorganizovala mezi důvěryhodnými spolužáky z mediciny "ilegální" testování napříč jak na tom jsou SKUTEČNĚ s protilátkami proti covidu očkovaní, neočkovaní a ti, kteří covid prokazatelně prodělali.
Tehdy (k jejich překvapení) jednoznačně výrazně v množství protilátek vedli - očkovaní.
Další překvapení spočívalo v tom, jak výrazně se množství protilátek lišilo u jednotlivých pacientů, kteří covid prokazatelně prodělali. ...a největší překvapení, že množství protilátek uzdravených téměř nekorelovalo s tím, nakolik byl průběh jejich předchozího onemocnění těžký nebo lehký.
----------
Teprve na základě tohoto VLASTNÍHO miniprůzkumu
(vyšší desítky testovaných, tedy málo)
se lékaři nechali očkovat a doporučili očkování svým kolegům a rodinným příslušníkům.
POZOR!
Takhle to fungovalo v první vlně, s nepříliš mutovaným virem a s TEHDEJŠÍ náplní oněch očkovacích flaštiček.
------
Nyní to PROZATÍM vypadá tak, že výrazně většímu množství lidí očkování pomůže (nebo jim zachrání život) než ublíží.
(Jak to bude vypadat v budoucnost, až virus výrazně zmutuje a NAKOLIK A JAK účinná látka se bude v té době nalézat v injekcích, ví nejspíš pánbu, ale možná ďáblové v lidské podobě.)
aby se látka
.
A nechcete si tuhle reklamu na očkování, radši strčit do špic?
Leoši,
k reklamě na očkování má tenhle můj příspěvek, jak doufám tušíte, asi tak blízko jako Pepa Goebbels (nebo cumbajšpíl Vy) k antifašismu.
I nově pořízený dobytek je stále jen dobytkem..
Tohoto by si měli také každý vidlák a každá vidlačka být dobře vědomi. A že to platí i po volbách. A že není rozdílu mezi očkovanýma neočkovaným dobytkem - stále je to jen dobytek.
------------
Znovu doporučím knížečku Husitské manifesty : "Manifest Prahy a pražského kněžstva". Tam je podána zevrubná argumentace na podporu požadavků těch, které tehdy takřka celá Evropa (rozuměj papalášstvo Evropy a jejich lokajové a otroci) nazvala " kacíři" - a dle takto přisouzeného jim postavení s nima také chtěla jednat...a jednala - a jejich obranu všelijak ostouzela a demonizovala, což některým vydrželo až do dnešních časů..
No a " Jan Žižka" , od Čorneje, poctivě napsáno, dokonce si autor dovolil konstatovat, že došlo k výpůjčce peněz (zřejmě i Žižky) od " židovských lichvářek z Budějovic", na úrok kolem 100 % :
"....Splátkový kalendář, rozložený do 46 týdnů, stanovil šlechticům úrok ve výši 110 %! V případě nesplacení se měli dlužníci dostavit do takzvaného ležení a setrvat v něm do umoření dluhu, jinak lichvářky mohly převzít jejich movitý i nemovitý majetek....."
Dnes ale již žádné židovské lichvářky v Budějovicích nežijí. Troufám si tvrdit (možné je vše).
.
Sledujte, co po včerejším Slavíku předvádí Lukačovičův Seznam, estébákův iDnes i ta zatracená Nova.
Jeden miliardář si dovolil v přímém přenosu otevřít hubu na jiné miliardáře. S tím společenským reformátorem bych byl propříště opatrnější, ale jinak za mě Janečkovi velké +. Tipnul bych si, že to mohly vidět a slyšet cca 2 milióny lidí. Nova je prostě nejsledovanější, ať si o jejích divácích myslíme cokoliv. Tohle se povedlo.
.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/nova-se-distancovala-od-janeckova-…
Ano, Janečkovi se povedlo
nachcat do mraveniště nadmíru výtečně.
---
Jinak se domnívám, že je chybou odmítat Janečkův počin kvůli důvodům/motivacím, z nichž Janečka možná právem, možná neprávem podezíráme. Já sám si o Janečkovi myslím, že je to potrhlý miliardář, který občas roupama a přebytkem testosteronu neví, co by dělal. Z toho se časem alespoň částečně uzdraví, věk je spolehlivý lék.
Ale vektor jeho působení je v tuto chvíli souhlasný s vektorem naším, je neprozíravé nedat těm vektorům možnost, aby se složily: naši odpůrci už na to přišli a jednají podle toho. I my se to musíme naučit.
Nemám problém souhlasit s Adolfem Hitlerem, postaví-li se před pravoúhlý trojúhelník a řekne: a²+b²=c². Zdaleka to přece neznamená, že s ním nutně musím souhlasit i v jiných věcech.
Peníze jsou jednou z forem vyjádření energie, a ano: Janeček si pod záminkou Českého slavíka koupil tribunu, kde mu nebylo lze zavřít hubu. Bylo by chybou tuto významně velkou energii odmítnout, působí-li v náš prospěch.
zkráceně řečeno
účel světí prostředky. Tu omáčku kolem můžete vypustit, jste zbytečně rozvláčný.
soros tv
prece nemuze jit proti hlavnimu majiteli
Nova se distancovala od Janečkova proslovu na Českém slavíkovi
Dnes 13:45
Luděk Fiala, Novinky
Televize Nova, která v pátek večer odvysílala přímý přenos předávání cen ankety Český slavík 21, se v sobotu distancovala od politických prohlášení, která v pořadu padla z úst jeho sponzora, miliardáře Karla Janečka. Prezentaci jeho názorů označila za exces, jakým chce do budoucna zabránit.
exces
Skoda, ze nechteli zabranovat umelcum, kteri pokazde pri predavani nejake ceny museli do mikrofonu odrikat svuj vlastni nazor na Zemana/Babise/Rusko a prakticky cokoliv nevonelo prazske kavarne. Jenom se zavdecit, aby byly ksefty.....
Nekdy na tech par vet potrebovali i papirek.
Jste jedovatý
jak novičok! Tak to má být. Pět slepic!
.
Zvláště pak nelze nepřipomenout, dnes už poněkud pozapomenuté projevy Davida Kollera a Lenky Dusilové.
Nevíte, proč si všichni místní, po nějakém čase i ti naplavení do Prahy myslí, že Praha=Česká republika?
"Už v úvodu byla cítit…
"Už v úvodu byla cítit radost přítomných, že nová podoba ankety je pod patronací miliardáře a matematika Karla Janečka (48)."
(Život v Česku, nebyl pozvaný Felix Slováček).
Pozdě,
už to slyšely milióny diváků. Příště si Janeček vymyslí něco jiného. - Například si (po vzoru jiného milého jardáře) může koupit nějaká média, aby o něm psala pravdu.
Ví Janeček o existenci Kydů? Nepochybuji, že Vidlák by mu články uveřejnil.
.
Proxi - a vlastními slovy byste to vyjádřil jak?
Jen aby nedošlo k mejlce,
ale TV Nova patří od 13. 10. 2020 Kellnerovic famiglii:
https://www.ppf.eu/nase-spolecnosti/cme
.
V případě vysílacího času je to jedno.
Regulérně a patrně za své si ho koupil. Pokud během toho koupeného vysílacího času neporuší zákony této země, což se nestalo, může tam třeba hodinu sedět, civět do objektivu a prokládat to reklamními bloky.
Ale je velmi zábavné sledovat to poděšené kvokání všelijakých slepic z A2larmu a novinářských nedochůdčat, co by ještě před 30 lety tak maximálně přerovnávala štočky v tiskárně.
Pozvracené "peklo, které nemá obdoby"
https://www.blesk.cz/clanek/celebrity-ceske-celebrity/696281/byvala-hve…
OT Německo dělá rozhodný krok proti antivaxerům
Eutanazie pouze pro očkované
Sdružení pro eutanazii 19. listopadu 2021
Eutanazie a příprava svobodné odpovědnosti našich členů, kteří chtějí zemřít, vyžadují lidskou blízkost. Lidská blízkost je však předpokladem a živnou půdou pro přenos viru Corona. Od dnešního dne platí v naší asociaci pravidlo 2G (Geimpfte und Genesene) doplněné o opatření, jako jsou rychlé testy před setkáním v uzavřených místnostech...
https://www.sterbehilfe.de/sterbehilfe-nur-noch-fuer-geimpfte-und-genes…
Při nelehkém úkolu sladit ochranu našich členů, zaměstnanců a lékařů s praktickou realizovatelností každodenního chodu našeho sdružení je nám po boku Dr. Martin Goßmann, vedoucí našeho lékařského týmu, který nám radí.
Další podrobnosti naleznete v našich etických zásadách.
Německo už je v prdeli
a bude to, jako jindy.
Zum bitteren ende a chybu budeme hledat všude jinde, jenom ne v sobě.
Je zajímavé sledovat dnešní živý stream z Vídně a pak číst články v našich hlavních médiích, co o tom dění "informují".
Počet účastníků se liší o řád, prosím. Vždycky, když naši "novináři" napíší, že se někde sešlo 1.500 lidí, přidejte sami jednu a v některých případech, jako je tento, i dvě nuly.
Live z Vídně, Ringstrasse a blízké okolí:
https://www.youtube.com/watch?v=oYqKG7vFdnI
pet hodin prenos
pekne
takovej rakouskej listopad
moc ale drzi pevne, same se nerozpadne
Docela by mě zajímalo, kolik…
Docela by mě zajímalo, kolik procent tohoto listopadového davu tvoří migranti, cizinci a secvičení profesionální placení provokatéři.
.
Celkem šest a půl hodiny, mračna lidí.
Někde u 5:52 je tam situace, kterou už příště fízlové neustojí, ty tekutý střely už jim nepomůžou. Vymaštění aroganti se nechali obklíčit nasraným davem ze tří stran a u zdi, bez šance na ústup.
Teda zavádět diskriminaci už i do euthanasie...
No ale Němci a Němky (v programech státem řízené euthanasie fungovaly i ženy !!!) s tím mají bohaté zkušenosti....
Jak se říká zařízením euthanasiačním , nemocničním se říká " nemocnice"...takže " euthanasice " ?
Ženského rodu ?!??
Nebyl by zdravějším názvem " euthanasník" ?
Tož a kompenzace budou požadovat, tato zařízení těchto asociací ? Asi ne, když se rozhodla sama tato zařízení k předsmrtné segregaci, bez zásahu státu...
Respektive žádat mohou, ale asi utřou hub...eh, konta.
---------------
No a asociace majitelů hřbitovů ? Či krematorií ?
Když už důkladně, tak po německu. To je jasné.
něco odjinud a kapka historie
https://outsidermedia.cz/nad-cim-to-jasa-vit-rakusan/
Líbil se vám článek?…
Líbil se vám článek?
Přispějte, prosím, redakci OM na č. ú. 2900618307/2010, nebo přes následující QR kódy.
tak buď jsem měla kliku na moudré doktory, tedy chytřejší
než jejich nejvyšší, nebo něco v jeho prohlášení smrdí. Nejen na jaře ale i na podzim, jsem fungovala u doktorů normálně a nikdo se nezeptal co a jak. Tak kdo ví....
.
Jejich "nejvyšší" od prvopočátku lže, jako červenej pes.
Vy už si nepamatujete, jak střídal názory přesně podle toho, jak je střídala WHO a další trojpísmenkové mafiánské spolky? Točil se jako korouhvička, zmetek.
Myslím, že jste měla kliku víc, než cokoli jiného.
Bohemia energy, Džamila a její Bimbologie - jak se to rýmuje...
https://www.novarepublika.cz/
Poorej si rodnou hroudu…
Poorej si rodnou hroudu
vždyť nejezdíš na velbloudu
ale dobýváš svůj chléb,
trháš jabko a ne grep.
Podívej se na hranici
do lesa i na celnici
zda sem nejdou saracéni.
Prý tu bude posvícení
začíná mi svítat,
Fiala chce vítat.
Dotaz na pana Vidláka
Pane Vidláku, vrtá mi hlavou jedna věc. Dáváte svou zahrádku jako příklad soběstačnosti. Použil jste na její pohnojení hnůj od 4 čuníků. Ty 4 čuníky jste vykrmil tím, co jste na své zahrádce vypěstoval nebo dostávali žrádlo i z jiných zdrojů? Protože pokud máte pro jejich krmení i jiné zdroje než zahrádku, těžko to může kopírovat ten, kdo má skutečně jen těch 1000 m2, jak jste navrhoval jako krok k soběstačnosti. A pokud to nelze kopírovat, nelze ani počítat s 3 tunami hnoje.
Jinak jsem za Vaše články o domácím hospodářství moc vděčná. Dávají nám s Billem inspiraci, co můžeme dělat, případně co můžeme zlepšit. Bill čte vaše články taky - je to Váš horlivý čtenář.
Jste velmi všímavá Petro. …
Jste velmi všímavá Petro.
Máte pravdu. Zahrada by čuníky neukrmila, ani náhodou. Čuníci ze zahrady dostávají jen zbytky. Hlavní část krmení - pšenici, ječmen, kukuřici a hrášek musím nakoupit. Každé prasátko sežere za svůj život cca tunu žrádla. Nesedí to úplně přesně s tím, co jsem psal Mavovi, protože kromě krmníků mám i chovnou prasnici a malá selátka. Musím ročně koupit zhruba pět tun obilovin. Jsem schopen je u mě uskladnit, takže mám krmení ještě dřív než selata a vždycky vím už předem, že jsem schopen je vykrmit.
Při tržních cenách by mě to potřebné obilí stálo cca 20 tis. korun. Za tuto cenu dostanu 800 kg živé váhy prasat = 25 Kč za kilogram prasete. Tím pádem mám maso za 50 Kč/kg. Kdybych si svojí péči o prasata počítal na 200 Kč/hodinu práce, tak mě všechno to maso stojí 100 Kč/kg. Což je v podstatě ještě dobrá cena vepřového, které mám mnohem kvalitnější než z obchodu.
Ve skutečnosti to ale mám tak, že jedno vykrmené prase zabijeme s kamarádem, který mi to krmivo rád dodá zdarma za jednu zabijačku. On má rád vepřové i zabijačky, ale nechce se s tím dělat. Ale rád dodá krmení. Podobně to mám i s dalším prasetem, které mi v podstatě zaplatí tu péči. A já mám dvě prasata ročně pro rodinu v podstatě zdarma, což nám bohatě bohatě stačí. Takhle jsem si nastavil soběstačnost v živočišné výrobě. Dvě prasata mi zaplatí péči o ty druhé dvě co jsou pro mě.
Vedlejším produktem je, že mám dostatek hnoje pro kultivaci nejen své zahrádky. Druhou půlku hnoje dávám na ostatní záhumenky. K tomu něco přidá tchán, který má zase králíky, slepice a husy, takže jsme schopní pohnojit všechny naše plochy. Ale svojí zahrádce dávám víc. Až budu jednou nad hrobem, tak bych jí chtěl předat jako ukázkovou černozem, kde zapíchnete hrábě a ony vyrostou.
Co se týče soběstačnosti - člověk nemusí mít prase. Kdybych měl jen tisíc metrů a žádné peníze, nedělal bych prase. Měl bych slepice. Ty bych ukrmil ze zbytků a měl bych pro každého člena rodiny jedno vajíčko denně, což je kompletní dávka všech vitamínů a stopových prvků, které člověk potřebuje. K tomu už pak stačí jen ty brambory, aby člověk něčím naplnil žaludek. Prase už chce organizační talent. Ale kdybychom s tchánem použili všechny naše plochy čistě pro vlastní potřebu, tak bychom ty čtyři čuníky ukrmili z vlastních zdrojů. Ale neděláme to, protože jsem schopen zajistit krmivo levněji a snáze.
Snad to takhle stačí.
Re: Vidlák
Mockrát děkuju. Perfektně vysvětleno. Dává to smysl.
A pak Vás chytne slepák a…
A pak Vás chytne slepák a celá soběstačnost jde do háje ...
Chudáci sousedi
a co děti,mají si kde hrát?
Tak o chovu slepic na 700m2 pozemku
vím od pána, od něhož jsme před lety kupovali náš domeček, docela dost.
Na zahrádce cca 1000 m2 můžete chovat tak max. 10-15 slepic. Víc ani pařát.
Nemůžete je pouštět po celé zahrádce, neb vše oklovou a rozhrabou a tím pádem zmrtví. Umějí trochu létat, takže zničí i stromky.
Musíte tedy mít ohrádku cca 50 m2, s plotem alespoň 2m výšky, v níž převážně žijí. Plus kurník, ale to jsou cca 4m2. Po zahradě je můžete pouštět jen na příležitostnou pastvu buď pod přísným dohledem, nebo za pomoci přenosné ohrádky s drátěným deklem, do níž je "naházíte" a zakryjete.
Z těch řekněme 15ti slepic je jeden kohout a většinou několik odrůstajících kuřat - tito kurové nenesou žádná vejce. Od cca osmi nosnic můžete mít v sezóně hypoteticky 8 vajec denně (reálně spíš 6). Sezóna ovšem trvá jen do prvního zámrazu; pak slepice hodí na snůšku bobek až do jara.
Zimní snůšku lze zajistit jen v zatepleném kurníku s přisvěcováním a zvýšeným přísunem potravy. Což vejce dost prodraží a kupovaná vyjdou v zimě o něco levněji než vlastní. Navíc ani to není zárukou pravidelné denní snůšky, takže v zimě je nutno počítat tak max. se dvěma až třemi vejci denně.
Pokud byste byl odkázán na vejce jako na základní zdroj proteinu, musel byste část denní sezonní snůšky postupně nakládat do vodního skla (křemičitan sodný). To vyjde levněji než zimní svícení a přikrmování a chudí chovatelé (jimiž byli i pánovi rodiče) preferovali a preferují kozervaci letních vajec.
Pouze pokud byste se rozhodl vzdát zahrádky a celou ji obětovat slepicím, mohl byste si pořídit větší hejno (a část produkce drobně odprodávat). Tím byste ovšem přišel o ty brambory.
Z 1000 m2 se prostě nedá ani přežívat. Fakt ne.
Lze si tak přilepšovat k jinému příjmu, pokud se Vám podaří minimalizovat náklady na vlastní produkci. Ale nic víc.