Nedávno jsem psal článek ve kterém jsem se zamýšlel nad nutností vyskočit z rozjetého EU vlaku dějin, protože už tak nějak všichni tuší, že koleje brzy skončí a nastane náraz, jaký tu už dlouho nebyl. Poukazoval jsem na to, že varovné signály už dávno nepřicházejí jen od starých hloupých, ošklivých xenofobních čecháčků, co nikdy nebyli ani v Praze, ale stále častěji to můžeme slyšet i od bývalých ojrohujerů... Keller, Zahradil, Vondra a další... Já sám sleduju celou řadu fejsbůkových profilů a zírám kolik pravdoláskařů se začíná děsit toho, co volili.
Většina z nich ale stále ještě věří ve výhybku. Že bude možné přesvědčit strojvůdce v Bruseli, aby zpomalili, změnili směr a všechno tak ještě zachránili.
Tvrdil jsem, že od leckterých států okolo už je zřetelně vidět, že se od unijního vlaku odpoutávají. Takové Polsko je v EU asi tak stejně, jako je Turecko v NATO. Podobně je na tom Maďarsko. U nás je to stále tak půl napůl, ale já osobně očekávám, že loni byly poslední volby, které to tak ještě měly. Odteď se to začne jednoznačně vychylovat směrem od Brusele i v pravdoláskařské Praze. Největší změna veřejného mínění přijde v březnu - to všichni dostanou vyúčtování energií za loňský rok. A spočítají si, kolik to bude stát letos. Dále pak zjistí, o kolik přišli díky inflaci a o kolik ještě přijdou díky zelenému údělu.
A pak už jen přijdou ty otázky, proč musíme energii povinně dávat na Lipskou burzu, proč jí nemůžeme u nás prodávat za české ceny, atd, atd. Tohle se bude blbě okecávat i Fialovi. I když... v dnešní době je těžké být kreténem, konkurence je hrozně veliká.
Když se ale podíváte na státy okolo, které teď vynulovaly DPH na energie a zastropovaly ceny potravin, stejně zřetelně vidíte, že se sice odvracejí od EU, ale s chutí a po dlouhodobé přípravě připravují americké základny NATO na svém území. Poláci se na americké základny vysloveně třesou , Maďaři také a to tak moc, že vlastně mají strach, že by to tak ani nemuselo dopadnout. Včera jsem se také dozvěděl, že tu novou slovenskou smlouvu o pronájmu letišť americké armádě sice schválila současná vláda, ale připravovat se to začalo už za Fica blahé paměti.
Jinými slovy, Visegrád (rád bych doufal, že bez nás) už má svoje řešení pro budoucnost dávno nachystané. Americké. A dost na to řešení tlačí, ženou ho rychle kupředu, jako by věděli, že spěch je zcela na místě. A vlastně vůbec nebudu překvapený, když se ukáže, že naše vláda už něco takového také podepsala a ani se neobtěžovala nám to říct. Někde už je určitě připravené nějaké lejstro, které nám zajistí bratrskou ochranu přátelského zámořského bratra. Podepisovat ji bude Fialova vláda, ale začalo se už za Babiše, ba možná za Sobotky. Všechny země budoucího Trojmoří už mají protektora domluveného. Na patřičná školení si tam už dojeli všichni, protože CIA podporuje všechny strany, CIA neriskuje. Vlastně by mě ani nepřekvapilo, kdybychom zjistili že i SPD má kádrové absolventy nějakých fulbrajtových stipendií.
Hele, my tady vlastně proti EU bojujeme úplně zbytečně. Ve skutečnosti už to naši mocipáni dávno vymysleli a připravili. Ještě s Obamou na tom začali dělat. Pak přišel Trump a pořád se na tom dělalo a teď je tam Biden a z nějakého důvodu se začíná tlačit na pilu. Vlastně se jen vymění Ojrohujeři za UShujery a jediné, co se ještě neví, jaká bude záminka.
Když teď vidím ten spěch na schválení té slovenské dohody, tak mám normálně pocit, že se na naše americké a evropské hodnoty normálně plánuje nový Mnichov. Že si velmoc rozmyslela své nedávné sliby. Admirál včera velice trefně popsal situaci jednání USA - Rusko, kdy řekl, že Amíci by strašně potřebovali, aby Rus přestal kamarádit s Číňanem. A i přes bombastická prohlášení pro tisk jsou zřejmě ochotni k velkým ústupkům. Tak velkým, že Slováci, Maďaři i Poláci začali spěchat s podpisy, protože takhle to měli vymyšlené. Tohle měl být jejich nový svět - nabrat si úkor Ukrajiny svá historická území a bačovat si po svém, protože americký protektor je daleko a Pánbůh vysoko.
Zřejmě je opravdu na stole úvaha o návratu NATO před rok 1997. Možná už leckomu na Slovensku dochází, že dělal hejla a bude zrazen. Protože soupeření s Čínou je pro amíky asi jen o milion procent důležitější než nějaké Slovensko. Možná to podobně už vidí i Saša Vondra, který tu moc a moc chtěl ten radar. Jedná se o nich bez nich... s Putinem.
Jako by už všichni mocní věděli, kdy se rozpadne EU a měli naplánováno, že tu bude nový US šéf a teď je možná napadlo, že nebude. Že bude ruský šéf... Z vůle Bidena a jedno týmu.
Nebo bude platit má předchozí úvaha? Rusko prostě na Ukrajinu "zaútočí" a kdyby nezaútočilo, tak se tomu nějak pomůže, aby zaútočit muselo. Bude zapotřebí zajistit pořádný šok pro zdejší veřejnost, aby nedělala ofuky s podpisem amerických dohod a s dočasným pobytem amerických vojsk, které nás zachrání před kontrarevolucí. Že se Rusko prostě zaměstná na Ukrajině, tady bude mnoho důvodů platit za americkou ochranu a víceméně to bude pro USA i Rusko akceptovatelné řešení.
V posledních dnech tomu ale věřím čím dál méně. Zřejmě někdo vlivný v USA spočítal, jaké jsou americké šance bít se s Ruskem a Čínou na dvou frontách a co hrozí, kdyby se Rusko definitivně přimklo k Číně, protože by muselo. Donedávna jsem si myslel, že se hraje o to, jestli bude hranice NATO na Dněpru nebo u Mukačeva. Ale v posledních dnech mám stále více pocit, že se hranice NATO má vrátit na Krušné hory.
Ale je také možné, že se USA s Ruskem prostě domluví. Rusko kousek ustoupí, Amíci kousek ustoupí, žádné střílení na Ukrajině nebude, prostě se jen tiše oznámí papalášům i oligarchům, že Pobaltí a Ukrajina jsou v ruském vlivu a země střední evropy jsou zase v americkém vlivu. Normální dohoda mezi dvěma velmocemi... taková věčná klasika. Železná opona se posune kamsi k Užhorodu a my budeme zase na té špatné straně a ještě k tomu budeme vědět, že pro věc amerických zájmů není žádná cizí oběť dost velká a příště jsme na řadě my, protože Rus by byl blbej, kdyby toto řešení považoval za dobré na věčné časy.
Nějak nemám fantazii doufat, že by skutečně mohlo dojít k tomu, že mezi NATO a Ruskem by byla celá bývalá východní a střední Evropa neutrální a bez nucení vstupovat do jakýchkoliv vojenských paktů. Když teď zvažuju všechny možnosti, tak bych to asi považoval za nejlepší řešení. Trojmoří jakožto dostatečně velká a málo ozbrojená zóna mezi USA a Ruskem. Obnovení Rakouska-Uherska 21. století. Bez jaderných hlavic.
Zdá sem že právě něco takového bude geopolitickým středobodem zdejšího regionu pro letošní rok. Ustanovit nové hranice základen jaderných střel. Na Ukrajině to Rusko fakt nedovolí. Ale jinak se hraje o celý zbytek střední Evropy. Zřejmě už to nebude dlouho trvat. A také se brzy rozuzlí ta Ukrajina. Ovšem nic hezkého nečekám. Jen nový Mnichov a zjištění, že ohledně EU už není co řešit, protože to všechno bylo už dávno vymyšlené a nás se samozřejmě nikdo na nic neptal.
Kde budou hranice? Na Labi? Na Dněpru? Na Karpatech? Budou se nám bloky přímo dotýkat, nebo mezi sebou nechají nějaké nárazníkové pásmo? Jediné co ví jistě, že můžeme volit jak chceme, ale dopadne to podle toho, jak se domluví nebo nedomluví Putin s Bidenem. Je úplně jedno, zda jste Orbán, Kačinský, Čaputová nebo Fiala. O Zelenském ani nemluvím, pro Ukrajinu to dopadne jedině blbě. To je vlastně skoro jediná jistota - Ukrajina bude okupována, jen se ještě neví, jestli Rusy, nebo Poláky s Maďary, nebo všemi dohromady. A neví se, jestli bude obsazena silou nebo zdáním svobodných voleb a jejich uznáním od obou velmocí.
- Log in to post comments
Komentáře
V angličtině má pojem "národ…
V angličtině má pojem "národ" (nation) jiný, širší význam nežli je tomu v češtině či slovenštině. Může se jím rozumět národ, jak jej chápeme my (tady by si na mně Čulík smlsl :-) ), ale také lid nebo i stát.
budoucnost USA
budoucnost USA je uplne stejna jako vsech vojenskych imperii. Dokud budou valcit ve svete a z toho sveta potecou domu tucne zisky, tak vse zustane pri starem.
Ve chvili, kdy valvit ve svete prestanou, nebo nedej boze budou porazeni, tak tok zisku prestane a zacne se valcit u nich doma.
Nemyslím, že by to bylo tak jednoduché
Vlastně si nemohu vzpomenout, kdy naposledy USA nějakou tu vojnu vyhráli.
rozumim
Ja vam rozumim, z Afghanistanu se pakovali pekne svizne. Ale kolik se jich vlastne vratilo domu?
Vetsina jich zustala v okolnich zemich. Irak, Syrie, Saudska Arabie, takze se vlastne valci dal.
A jak na tom vydelaji?
Tak predne komplet region je rozesrany a vsechny staty musi kupovat zbrane. Rozumejte ty spravne zbrane, prece byste nechtel mit doma umirnenou opozici, a ze se jich tam potuluje vic nez dost. Az do Kazachstanu si cestu nasli.
Pak si taky prubezne cvici svoji armadu, tak se vzdycjy hodi, a misto vystav a veletrhu predvadi sve nejprodavanejsi zbozi hned v akci.
A v neposledni rade to je taky ukazka vsem, kdo by nahodou chteli nakladat se svymi surovinami podle sveho, a treba je nahodou prodavat za neco jineho, nez zeleny toaletni papir. Protoze presne tak se Americane poslednich 20 let ke svym penezum chovaji.
Souhlasím
Souhlasím
válčení
Je hluboké nepochopení procesů vojenskoprůmyslového komplexu USS. Vůbec nejde o to nějakou válku vyhrát, naopak je mnohem lepší nějakou menší válku prohrát ,všechno tam nechat a utéct.
Ihned je důvod pro další zbrojení, protože nepřítel posílil a ztracenou výzbroj je nutné obnovit. Je tak pádný důvod zvýšit rozpočet na zbrojení. Prostě válčit se musí neustále dál. To je celý smysl působení US armády(vojenskoprůmyslového komplexu).
Sakuře
Sakuro,
budoucnost USA je hispánská. Až tam Latinos bude dostatek, bude to tam vypadat stejně jako v zemích Latinské Ameriky. Ale to je až za pár generací, takže budoucnost USA dnes vidíme v Mexiku.
2. světová? Granada? Únos…
2. světová? Granada? Únos panamského prezidenta? Bombardovací kampaň za odtržení Kosova? Možná by se tam dala zařadit - z vojenského hlediska - i první a druhá válka v zálivu? Vojenských cílů tam dosaženo bylo.
USA
Pane Sakura.
Přesně tak.
Proto už dlouho tvrdím,že EU a její federalizace ,je projekt USA z jednoho místa ovládat státy Evropy,ale také ty tučné zisky,aby tekly k ním.I toto zdražování je jejich záměr,přes banky,které ovládají burzy.Jak v roce 2008 zachraňovala Evropa USA,tak i tato krize,je jen k vůli problémům USA.
no mi to vychází že je to angloamerický projekt
nezapomínejme, že nejvíc budovatelů amíků jsou anglického původu a proto ta rozpínavost - pokračování britskéh impéria. Ju a taky nezapomínat na to že banky na Kajmanech a kypru mají pořád hlavní sídlo v
tuším Londýně.... Anglie se pomalu rozpadá a kdo ví kam to budou muset nakonec přestěhovat.
Jalové žvásty.
Maligní abstrakce. Projev degenarativního způsobu myšlení. Filosfie pro filosofii.
Na hovno je nám vidění nerůžové budoucnosti USA, pokud mezitím tady bude spálená zem.
Žába
Číňan je vaří pomalu jak žábu. Velmi pomalu, natolik, že se nové generace Američanů ani nepamatují stavu před počátkem celého vaření žáby. Zbude jen zelená kůže - potištěný symbol peněz. Mohou se tomu vzepřít, ale jen za cenu drastického snížení životní úrovně, kdy se prospěchu dočkají další generace a jedna se obětuje. To se nedá očekávat.
vsetko plynie
ja viem, ze urcite je kopa Americanov relativne slusnymi ludmi. Ale keby koelso karmy ich malo dostihnut, tak
uz by sa tak stalo....inak to znamena, ze ti, ktori vyvrazdovali, drancovali a nicili zomru v pokoji a ich davni potomkovia
si to potom odnesu. A navyse ruzova ci neruzova buducnost USA....a kedy? O 100 rokov, ked vybuchne Yellowstone? To budeme mat problemy vsetci.....ci sme plienili alebo nie
.
Mandaladan - který národ není založen na vyvražďování, drancování a chamtivosti ? Jmenujte jeden, děkuji.
Nejsme ve sporu
Jenže mnoho národů už zaniklo, popřípadě už v historii dostaly fest po hubě. USA to teprve čeká.
.
Mandaladan - nejsme v souladu.
Já kromě násilí, vyvražďování a chamtivosti vidím také hospodářský vzestup, kultivaci země a zlepšování životní úrovně obyvatel. Vidím úspěchy na poli vědy, technologií, kosmického výzkumu.
Nebo fakt, že posledních dvěstě let si žádný stát nedovolil vojensky vstoupit na jejich území. To jim závidím.
To je pozitivum, které my středoevropené ani nedokážeme dost dobře pochopit. Naší zemí cizí armády pochodují celkem pravidelně v periodách desítek let.
Zánik impéria není determinován tím jak moc hovadsky zachází s vlastními lidmi nebo s cizinci. respektive není to ten nejdůležitější faktor.
Je v tom jen Vaše zbožná představa o tom že když někdo špatně jedná ,tak se mu to vymstí. Pohádka, na boží mlýny nevěřím.
V pořádku
Vidím to jinak.
hospodářský vzestup SSA ...
zalozeny na vysavani zdroju sveta, od lidskych mozku az po suroviny
200let
Že posledních dvě stě let si žádný stát nedovolil vojensky vstoupit na jejich území? A co generál Santa Anna a obránci Alama?
.
V době bitvy o Alamo patřilo Texaské teritorium pod Mexiko.
Santa Anna potlačil v Alamu vzpouru amerických imigrantů proti mexické vládě.
Texas se stal státem USA až devět let poté.
Álamo Gordo
a ostatní bylo území mexické. Ale Samuel Houston a Jim Bowie se rozhodli jej připojit k USA. Takže jej vlastně anektovali. Takže generál de Santa Anna byl vyslán udělat pořádek na mexickém území a "obránci" El Álama byli separatisté, kteří se "bránili". Takže nebyli to obránci, ale útočníci, kteří chtěli anektovat mexické území a dostali se v danou chvíli do defenzívy a Vám se jeví jako "obránci".
Nicméně, ale opravdu jistý Mexičan na území USA opravdu zaútočil a sice Pancho Villa.
Např. český. Slovenský ? Československý ?!??
Samozřejmě minus Zapadlo a pod.
Ty si pleteš národ s obdobnými zvrhlíky jak jsi ty.
To je možná dokonce až životní tvůj omyl. Pokud to ovšem není jen lest, potažmo duševní vada.
USA - Rusko - vo co gou
Budu se opakovat, jde v první ředě o Čínu.
Kissingerovi se podařilo v 70. letech za uznání jedné Číny a za uvolnění ekonomické spolupráce oddělit Čínu od SSSR, splnil sice střednědobý cíl, ale Spojené státy tím vytvořily ekonomického bumbrdlíčka, který jim přerostl přes hlavu a zároveň pravděpodobně nevratně poškodily svou reálnou ekonomiku. Zároveň se Američanům podařilo rozbít Sovětský svaz, ale svou aroganci při zacházení s nástupnickým Ruskem si z něj udělali docela zavilého nepřítele. Fakticky pak současným tlakem na Čínu a Rusko přiměl oba k pragmatickému spojenectví.
Opřou li se o sebe Rusko s Čínou, a při stavu pokročilosti ruského vojenského výzkumu a stavu čínské ekonomiky, s nimi nikdo za použití jakýchkoli prostředků nehne. To Američané také zjistili, velmi bystře zareagovali, opakovaně si rozbili hlavy při pokusech rozložit Rusko zevnitř, až konečně usoudili, že než další pokus hlavou s rozběhem proti zdi bude lepší zkusit to jinak, po dobrém, něco Rusům nabídnout, aby se s těmi Číňany přestali kamarádit.
Problém je ale ten, že Rusové Amíkům nevěří ani dobrý den a tak dali na stůl požadavky pro jednání. Vrátit stav NATO někdy do roku 97. Ber, neber, můžeme jednat jen o nuancích a o provedení. Rusové si klidně dovolili západu takhle proplesknout zlemejše důstojnickými rukavicemi, protože vědí, že Američané HODNĚ chtějí. Co bude dál? Každá další nabídka bude pro západ horší stejně, jako to bylo s pověstnými Sibylinými věštbami.
Připadá mi to taky tak, že Američani Rusům mimo kamery a mikrofony řekli, Ukrajinu si vemte, musíte si ji dobít, abychom, neztratili tvář, my budeme dělat, jako že to nevidíme. Do tohdle kšeftu připomínajícímu past se ale Rusům vůbec nechce. Na Ukrajinu se včera vrátil Porošenko, lidé ho vítali. Co to znamená? Čert ví. Třeba by výměna v prezidentském křesle mohla otevřít jiné možnosti.
Můj postoj? Přiznám se, že představa Číny, která nám přeroste přes hlavu se mi vůbec, ale vůbec nelíbí. NATO? je mi naprosto lhostejné, s ním bude stejně jako bez něj. Vlivová sféra Ruska? Nevadila by mi. Pokud by nás to osvobodilo od zeleného úúdělu, půjdu trhat šeříky.
do minulosti se vratit nejde
Mate svatou pravdu v tom, ze Rus Americanovi neveri ani pozdrav.
Jeste si dobre pamatuju, jak behem horke obcanske valky na Ukrajine v pondeli jednal Obama s Putinem a pak spolecne vyhlasili, ze se dohodli. A hned druhy den prask, Americane vyhlasili dalsi sankce. V Syrii to bylo jako pres kopirak. A bylo to opakovane. Vzdycky pravidelne po uspesnych jednani.
Takze i kdyz si myslim, ze navrat do stavu '89 by byla pro nas vyhra v loterii, prece jenom pres ty draty by se inzenyrum a vedcum lezlo blbe, tak to se nestane.
Rus to hodil do placu, protoze vi, ze to Biden neskousne. Ne ze by nechtel, ale to by po uprku a Afghanistanu a skokanech z podvozku letadel byly dalsi tentokrat stovky milionu lidi, na ktere by spojenec nejvernejsi hodil bobek.
A to by videli svichni dalsi spojenci.
Dale pak, cely svet (krome tech jelimanu u nas) taky videl, jak moc pro Americany znamena oficialne uzavrena mezistatni a multilateralni smlouva. Proste ji Trump rano preskrtnul, a tim to skoncilo. EU si nedovolila ani uprdnout, a jediny, kdo tu smlouvu nejaky cas dodrzoval byl vlastne jenom Iran... A to na ni sotva zachnul inkoust.
Nejakych deset let jako na Slovensku, to plati pro Slovaky, kdyby se nahodou cukali. Do deseti let by meli peknou barevnou revoluci a jeste by prosili protektory, aby jim sli s you "umirneou opozici" pomoct.
Takze pokud by byl Putin retardovany, tak by si ted s Bidenem placnul na hranici vlivove zony v roku '89. Prestal stavet roury do Ciny a zasobovat Cinu surovinami. Nalil do Ukrajiny penize.
A co za to? Az by to vsechno bylo pekne hotovo, jak se s Americanem dohodli, tak nejaky dalsi prezident by proste rekl, ze ta Bidenovo smlouva je pro USA nevyhodna. V pondeli rano by ji skrtnul a v utery rano uz by se vojaci a rakety stehovali zpatky.
Americane tohle udelali jenom v moderni historii nescetnekrat, a Putin to musi vedet, jinak by tam uz davno nesedel.
Nekde jsem cetl, ze do dnesniho dne neexistuje jedina smlouva Americanu s Indiany, kterou by Americane dodrzeli.
Takze pokud chce Rusak podepsat jakoukoli smlouvu s Americany, tak doporucuji ji vytisknou na toaletnim papiru.
Ctihodní pánové
Ctihodní anglosaští pánové velice rádi uzavírají smlouvy, ale pravdou je, že v okamžiku, kdy se podmínky změní, pak jednoduše smlouvy jednostranně upraví. Takové smlouvy jsou jaksi z podstaty k ničemu, jen ti naši hujeři se musí tvářit, že jsou vynikající a vlak přes ně nejede.
K návratu minulého - Putin se jednou nechal slyšet, že Rusko již nebude za nikoho bojovat a osvobozovat. Bude jen budovat svoji bezpečnost, svoji prosperitu, svoje zájmy. Maximálně je dle něj možné, že podpoří činnost ... jakákoliv změna je tedy jen a pouze na nás, na nás tady doma.Z Putinovy strany a po jejich zkušenostech je to logický a pragmatický přístup.
K budoucímu - je evidentní, že RF zaujala postoj, že smlouvy s ctihodným západem mají cenu jen, pokud jsou na zvlášť jemném papíře .... který se dá ještě použít v nejmenších místnostech každého obydlí :-). Proto je to ve formáty, který někdo označuje za ultimátum.Jim je to prostě jedno, ohlásili svou pozici a nějak si jsou jisti, že ji udrží.
Štvavé vysílačky a dezinformační weby utrousili něco v tom smyslu, že RF začne NATO vytlačovat z míst, kde nemá co dělat. Ono se přímo nabízí jedna věc - brutálně a veřejně zlikvidovat Američany v Sýrii. Předpoklady pro to jsou - Putin celkem dbá na dodržování smluv a z tohoto pohledu v Sýrii jsou vojska legálně na pozvání legální vlády, naopak Američané tam jsou nelegálně a jen kradou ropu. A tohle všichni ví.
Zlikvidováním Američanů v Sýrii by se USA dostaly do nezáviděníhodné situace - veřejně by dostaly další průplesk a přitom pokud by si něco začaly jako odvetu, tak jsou před celým světem už definitivně za nejhorší gaunery. Těch bodů je více, ale třeba i něco na způsob - Vy jste se nám pokusili zavařit v Kazachstánu, tak my Vám to vrátíme v Sýrii ...
Dále si myslím, že by RF celkem přišlo vhod, kdyby vykopli Rusko ze SWIFTu ... a celkem by mě zajímalo, jak bychom platili za energetické nosiče :-). RF by najednou bylo v pozici - my bychom Vám tak rádi dodávali, ale Vy nám nemáte jak zaplatit ... když jste se ukázkově střelili do vlastní nohy, že?
Ty jejich smlouvy jsou někdy jen...
...zastíracím manevrem tajných služeb.
Lid však na ně slyší, co má taky jiného dělat, má snad vzít útokem sídla a kobky tajných služeb ?
Lid je rád už jen tomu, že sám v těch kobkách nneí předmětem konání tajných služeb.
Jde o to izolovat je. V podstatě nuda, stejné jak kolem Mnichova 1938 , a už kdysi předtím.
Až od Mackindera (což je správné, asi bychom dnes už neměli jít až k ibn Jákubovi nebo Řádu německých rytířů či franské Ost Mark) to prý vykládá G.G. Preparata. Zatím nečteno.
Nemyslím si, že by Putina tamní oligarchie nehodila přes palubu či nezlikvidovala, pokud by došlo k jejich úplnému vykopnutí ze světových trhů (což asi nejde už tak snadno, při existenci Číny (ale významným obch. partnerem, je i přes provokaci s malajsijským letadlem stále Holandsko).
Miloševiče totiž taky zlikvidovalo až toto - až když došlo k destrukcím majetku lidí jeho mocenské kry.
Ale je možné že má Putin všecky ty Děripasky pod kontrolou, však někde ještě mám z YT zkopírované to sezení Putina s oligarchy, jak tam staví do latě i Děripasku, ať podepíše...:-D)))
Máte pravdu, nevěří jim…
Máte pravdu, nevěří jim skoro nic, i Putin v nějakém oficiálním projevu takto zhodnotil jejich sliby, ale také s nimi dosud uzavřené písemny dohody. Proto, dle mého, odlákání Ruska od spojenectví s Čínou nebude úspěšné. Nevím, zda tu někdo zná blog p. Mjartanova - https://smoothiex12.blogspot.com. Je tam řada vydatných analýz a videí k politické a vojenské situaci, většinou jen v angličtině. Myslím si, že USA jsou vskutku v prekérní situaci, na vojenskou výhru (i s celým pašalíkem NATO) v konvenční válce s Ruskem nemají, ale vzhledem ke stupni debilizace své politické "elity" mohou svět přivést k jaderné katastrofě. Doufejme, že se tak nestane.
Ještě k té Ukrajině
Proč by si Rusové brali Ukrajinu silou, když jak píše pan Dolejší na BL když v Kyjevě teď tiká ekonomická bomba?
https://blisty.cz/art/106611-v-kyjeve-ted-tika-ekonomicka-bomba.html
Ten bordel na Ukrajině někdo musí platit. A laciné to rozhodně nebude. Jak dlouho to bude toho sponzora bavit,?
Proč by Rusko mělo chtít na sebe vzít likvidaci bordelu na Ukrajině? Jim stačí počkat.
Pro současný Ukrajinský režim je jakákoli vymezující dohoda dávající Rusku záruky SMRTELNÁ, protože v tom okamžiku přestanou být zajímaví.
selským rozumem
náprava současného stavu Ukradiny /i z toho mála co je známo /by jeden stát /rusko/ položil a i dvoupatronít/Rusko-čína/ by neskutečně rozhodil. Takže jediné možné řešení - rozparcelovat mezi zájemce a ten zbytek se snad nějak , bude-li se sám snažit, pomalu vzpamatuje. |Jinak to nepůjde. Silou to napravovat nelze, protože při první příležitosti by se zase "vzbouřili nebo byli- vzbouřeni a vše by bylo repete.
Muj tip ...
Porosenko bude fungovat jako rozbuska k rozpoutani obcanske valky mezi Zelenskymi a Porosenky.
To by mohlo byt duvodem k vojenskemu zasahu ze strany Ruska + Beloruska.
Bude to ale drahe .... hodne drahe .....
Nejednotný Kyjev je spíše zárukou toho, že...
...k vojenskému zásahu hned tak nedojde.
Napadnout cizí stát když doma panuje nejednotnost ? Jen v zoufalství, snad....nebo při nepříliš prozřetelném spoléhání se na takto vytvořenou jednotu, na " vlastenectví z nouze".
Je dobře, že se tady hodně píše o válce - bere se tak vítr z plachet těm proroctvím, která tvrdí, že k válce dojde tehdy, až se bude hodně mluvit o míru.
(jde o bonmot, samozřejmě že lidé bez vlivu nic nezmůžou, natož aby něco zmohli žvaněním na netu)
Amík bude kopat,
bo ztrácí pozici světového fízla.
To jsem zvědavý
Kdo nastoupí na jeho místo.
To je doopravdy otázka…
To je doopravdy otázka. Globální četník definitivně skončil, na jeho místo se asi nikdo nechystá. Spíš bude víc lokálních četníků bačujících si své okolí a zájmové oblasti.
„Největší problém Ruska je v…
„Největší problém Ruska je v tom, že neví, kde má hranice.“
Jo škeblíku, to je problém…
Jo škeblíku, to je problém všech impérií. Tak nějak jsem si nevšiml, že by taková Británie věděla, kde má hranice své koloniální říše. Stejně tak jsem si nevšiml, že by se s nějakými hranicemi páral Napoleon, Císař Vilém, turecký sultán. Nějak jsem si nevšiml, že by Amíkům vadilo mít svoje základny po půlkce zeměkoule, kde panuje americké právo a vojáci jsou výslovně vyňati z práva místního. Okecávat se to samozřejmě dá, protože všechny ty země na to přistoupily zcela dobrovolně že? Jen bylo občas zapotřebí nějakých úplatečků, humanitárního bombardování a nebo alespoň zavřených očí k místnímu středověkému režimu. Jo, Rusko už není Horní Volta s jadernými hlavicemi. Je to velmoc.
A víš co je nejzajímavější? Že zatím nejzdrženlivější velmoc je Čína. Ta z mně nepochopitelných důvodů ví, kde má hranice. I když ve Žlutém moři si tuto neznalost také začíná nacvičovat.
Hranice, ty zajímají jenom tupé škebloně... ti si myslí, že to něco znamená. Velmoci vědí, že hranice jsou jen čára na mapě která se rozhodně nerýsuje s ohledem na místní poměry a hraje se o to, kam se hranice bude přemísťovat. Jestli blíž k nám nebo dál od nás. Brzy zjistíš škebloníčku, že slovo hranice nemá význam ani v našem prostoru.
Británie dnes už ví, kde má hranice.
Hranice mezi "starou dobrou Anglií", po které tak usedavě pláče např. Benjamin Kuras, a Malým Islámským Britanistánem, o kterém se občas dočteme v souvislosti s pojmem "no-go zóna", vede ulicemi Londýna.
Tyhle hranice si může každý obyvatel toho ostrovního státu osahat, ani k tomu nepotřebuje vytáhnout paty z domu.
---
Kurase rád čtu, když píše o češtině. Když začne plakat nad "čínským nebezpečím", kladu si otázku, kam se poděla jeho pronikavá inteligence.
nevím nevím, ale
četla jsem, že už dvě země z Commonwealthu chtějí nebo už vystoupili. Už to asi pro ně není výhodné.. tak kdo ví
Ano, Kuras se čte velmi…
Ano, Kuras se čte velmi hladce, i když teď čtu Malou paměť a nepřijde mi to tak úderné jako jindy. Ale beru to, že to psal jako svoji rekonvalescenci po mrtvičce (což není žádné tajemství, píše to hned na začátku).
Ale příklady češtinských prohřešků našich profesionálů novinářů se tam zabývá také.
Dávám do placu knížku od…
Dávám do placu knížku od Kurase "Anglie je na houby". Není to politika, ale jek zkusil cca rok být houbařem na plný úvazek. Jsou tam desítky zajímavých postřehů a návodů. Přečíst není ztracený čas.
Cituji :
"....Hranice, ty zajímají jenom tupé škebloně... ti si myslí, že to něco znamená...."
Hlásím se k tomu, že v tomto případě jsem také tupým škebloněm.
'Jožínku neříkej... ty,…
'Jožínku neříkej... ty, který tady pouštíš citáty kdekoho a kdečeho, ty že bys nevěděl, jak to je s hranicemi z pohledu velmocí?
Já nejsem velmoc.
Já jsem obyčejný člověk.
škeble je řiťoústá
Škeble žerou a kakají stejným otvorem. Opravdu se jim PepoCl2 chcete rovnat?
Hranice?
Oni by Vám mohli klidně odpovědět, aby jste se podíval na mapu. Nejlépe na tu z roku 1913.
Všechno je relativní.
Hranice?
Zajímalo by mne jak to teď vlastně je. Už si Ukrajina ty hranice zaregistrovala?
http://www.isstras.eu/cs/2014/04/10/522/ukrajina-klame-nema-zadne-hrani…
OSN – Při zkoumání ukrajinských záležitostí RB OSN vyšlo najevo, že Ukrajina je vlastně bez hranic. Na rozdíl od ostatních států po rozpadu SNS, si své hranice v OSN nezaregistrovala. Kazašský prezident Nursultan Nazarbajev ironicky komentoval, že na to vedení Ukrajiny nejspíš zapomnělo.
Generální tajemník OSN nejspíš nechtěně «provalil» něco, co se snažila Ukrajina zamlčet a ani po oznámení Pan Gi Muna se ukrajinská média s pravdomluvností, česky řečeno, nepřetrhla. Zveřejnily to jen vybrané spíše neveřejné ukrajinské portály, uvádí ruská rozhlasová stanice Voice of Russia.
Reves spolu např. s Eisteinem uvažovali OSN.
Disponující silným mandátem a silnou mezinárodní armádou.
To měla být záruka míru, takováto "policie".
No ale vítězí zatím spíše nacionalismus (ovšem pod trade marky universalismu, liberalismu, demokratismu...), snad nepřeroste do nacismu, respektive fašismu, zcela. OSN spíše jen stafáž, někdy alibi.
Marx předpokládá neexistenci četníka, tedy i neexistenci státu.
Zatím realizováno pouze lokálně, samozřejmě že některé interakce se státem trvají....
Lidi jsou ještě stále příliš opicemi, kultura trvá jen zlomeček jejich existence. Navíc je někdy vracena zpět, ba i ničena (např. pakulturou).
Asi optimální řešení
Dojde k vytvoření nárazníkového pásma /Trojmoří/, ale teď budeme na druhé straně. Oddělí se Německo od Ruska. Rakety se odsunou zpátky. Na tom se mohou domluvit a nikoho se ptát nebudou. Jen se to musí dobře vysvětlit prostému lidu.
Rusové se od Číny neodkloní, tak hloupí nejsou. Mohou zaujmout neutrální postoj. Spojenectví s Čínou je vynucené spojení, ale omezeně výhodné.
Rusko je obrovský prostor s růstovým potencionálem a zdroji /v Evropě už nic takového není/. Kam půjde evropský průmysl? USA ani Čína je k sobě nepustí /maximálně vyzobou rozinky/.
"Soudruzi, dávejte si dobrý pozor na to, aby Vám strana prudce neuhla do prava".
k te Cine
Pripada mi, ze cim mene lidi o Cine vedi, tim vice se ji stiti. Na Nove/CT ukazou nejaky schvaleny dokument a predstavi ho jako Cinu. To taky muzete udelat dokument o Chanove a promitat to Cinanum s vysvetlenim jak je ta EU spinava a odporna.
Nebo natocit par smazek v Los Angeles ve dne na ulici v centru (a ze jich tam je), a pak to pustit Cinanovi po praci, aby videt jak vypada opravdovy konec civilizace.
Dobre si pamatuju Trumpa, podle ceske alternativy zachrance demokracie a zaruka svetoveho miru, jak hrima pred davy svych priznivcu o tom, ze vrati Americanum jejich praci, kterou jim zakerni Cinane ukradli.
Nejak to tezkne, tak to zkusim trochu zlehcit:
Pamatujete si na Cinu, kdyz uvalovala sankce prakticky na kohokoliv, spojence i nepratele, kdyz nechteli odevzdat svou vyrobu do Ciny? Jak Cina vyhrozovala a pak i zavadela cla, kdyz Evropa chtela aby Cinske firmy, ktere vydelavaji v EU taky v EU platily dane?
Pamatujete se, jak ti nejneposlusnejsi a nejvzdorovitejsi byli pod falesnymi a vylhanymi zaminkami vybombardovani Cinskymi bombabmi a civiliste prednostne?
Pamatujete se, jak vysoke mineni o nas maji Cinsti vysoci predstavitele? (Fuck EU)
To jenom trochu k zamysleni.
Z vlastni zkusenosi mohu jenom napsat, ze Cinani Ameriku ani EU jako sveho nepritele nevidi. Jestli nemaji nekoho radi, tak to jsou Anglcani, ale to po tech masakrech a tunach opia misto penez asi nikoho neprekvapi.
Pak taky nemaji radi Japonce, ale vzhledem k tomu, co tam Japonci za valky delali, a hlavne jak se k tomu oficialne do dneska Japonsko s americkou posporou stavi (!), tak si mylim, ze jsou nejmilostivejsi narod na svete.
Admirál dne Út, 18. 01. 2022, 08:31
patri pod Admirál dne Út, 18. 01. 2022, 08:31