Krátký větrný úvodník:
Británie i Evropa se chystají na silný vítr, který dojde i k nám... to se vždycky trhají elektrická vedení a slabá energetická síť je ještě slabší... Tak co, nebude z toho nějaký menší blackoutek? Když si Němci vypnuli nějaké ty elektrárny...
A teď už dnešní text:
Teď v posledních dnech se na Slovensku hodně řeší ta jejich smlouva s USA, kdy chtějí soudruhům vojákům pronajmout nějaká letiště, má tam být americký personál, který nebude v slovenské jurisdikci a vlastně do dost připomíná dočasný pobyt sovětských vojsk. Docela slušně se tam demonstruje, do čela protestů se postavil Fico a není problém si na fejsbůku nebo jůtubu najít jeho nové plamenné projevy.
Zároveň nebyl problém zjistit, že první rozhovory a první spřádání dohod na toto téma začalo právě za Ficovy vlády. Což se teď hojně využívá proti bývalému předsedovi Smeru, protože slovensští scallopové a jiní trolíci to s gustem připomínají. Fico samozřejmě celou záležitost už asi stokrát vysvětlil - on o tom nevěděl, byl to na něj tak trochu podraz, i když byl premiér, tak nebyl diktátor, ostatní ministři mají také kompetence, úředníci mají kompetence, prostě se dějí věci, které jsou důležité, premiér se dozví jen zavádějící název dokumentu, ale nemá šanci se se vším seznámit.
To neříkám, abych nějak hájil Fica - jeho nejvíc obhajuje současná slovenská vláda a Fico se podle mě každý den modlí, aby Čaputová ještě párkrát promluvila v televizi na téma amerických vojáků, protože to pro jeho znovuzvolení udělá mnohem víc než by dokázal o sám. Říkám to proto, abych názorně poukázal na jeden důležitý důsledek slabého státu. Prostě si tam dělá kdo chce co chce.
Myslíte, že se třeba v Rusku může stát, aby se dlouhá léta připravovala nějaká mezinárodní dohoda srovnatelného významu jako na Slovensku, aniž by o tom Putin věděl? Myslíte, že vedle Putina jsou ještě nějací čtyři další Putinové, kteří vědí jak to udělat, aby se Vladimír Vladimírovič nic nedozvěděl a přitom mu nasadili veš do kožichu?
Vedle Putina se dá možná něco ukrást (protože v Rusku je co krást), člověku zůstanou za prsty nějaké rublíky i dolary, dost možná to Putin do jisté míry i toleruje, možná tam má i přátele, kterým do jisté míry toleruje i neschopnost, zamhouří oči nad předraženým mostem, nebo přátelsky zvedne prst, když se dozví o šlendriánu ve vzdálené gubernii...
Ale nikdy, nikdy, nikdy se nenechá obejít. V čele Ruska stojí on a jedině on. Nikdo mu nebude za zády brát moc. Ministři a funkcionáři se mohou nažrat, ale nesmějí mlaskat, mohou si zařídit hezkou daču, pořádné auto, mohou ověsit milenku zlatem, ale nikdo si nemůže dovolit telefonovat se svým americkým protějškem, aniž by promtně neinformoval šéfa o tom, co se dozvěděl a nikdo nesmí americkému ministrovi slibovat něco, co nemá domluvené s Ó Velkým.
Tohle vidíte, když sledujete ruskou politiku. Tam není pochyb o tom, s kým je třeba jednat. Tam není pochyb, že Lavrov, Šojgu i Putin jedou na jedné vlně, že jsou domluveni, vědí co chtějí a není pochyb, že z těch tří to řídí ten nejmenší. Neznám ruské reálie, ale troufám si tvrdit, že podobně to funguje i směrem dovnitř. I ti neskutečně bohatí šéfové Gazpromu a Transněftu vědí, kde je jejich místo a klidně ať mají jachty, zámečky... ale všechno co se děje, to jde k Putinovi na stůl.
Není náhoda, že čím déle je Putin u moci, tím méně slyšíte o čistkách ve státní správě, tím méně slyšíte o zatýkání oligarchů a sesazování ministrů. Protože už všichni pochopili pravidla hry, pochopili, co se rozhoduje u Putina a co si mohou rozhodnout sami.
U nás je to naopak. A nejen tady v Evropě. Ono je to tak i v USA. Tam je vedle prezidenta ještě celá řada méně viditelných prezidentů - šéfů tajných služeb, ministrů obrany, admirálů a dalších, kteří si víceméně bačují dle libosti. Ostatně to byl právě Biden tenkrát ještě pod Obamou, který se nechal od Putina na Ukrajině ojebat. Kdo ví, kolik o tom Obama vlastně věděl. Když vyšetřovali Trumpa z vazeb na Rusko, tak se člověku vlastně ani nechtělo věřit, co si Biden mohl dovolit i když byl prezidentem Obama.
Dovedete si představit, že by Lavrov mohl vyhrožovat nepodepsáním smlouvy o úvěru, pokud bude někdo vyšetřovat jeho firmu Burisma, a aby jednou z podmínek bylo i zvolení jeho syna do správní rady? Právě jsem vám popsal příčinu, proč amíci na Ukrajině neuspěli, proč Ukrajina přišla o Krym a proč brzy přijde úplně o všechno. Protože do velké politiky pletli svoje soukromé zájmy. Protože prachy byly důležitější než strategie. Putin to dělá přesně obráceně. Nejprve strategie a pak teprve prachy. A když se povede strategie, tak jsou to mnohem lepší a trvalejší prachy, než za nějaké čachry.
To samé máme u nás. Premiérem je sice Fiala, ale vlastně nemá žádnou šanci si nikoho ve vládě umravnit. Lipavský se během měsíce stihl ukázat přesně takový, jak to o něm říkal Zeman, ale ohledně zahraniční politiky je na tom stejně jako Fiala. Je takovým menším premiérem, který ale nemusí brát ohled na to, co Fiala řekne. Než bude odvolán, napáchá nedozírné škody, ale pro Fialu je lepší se tvářit, že se nic neděje, protože jeho odvolání je pro něj politicky větší škoda, než budou škody na našem státě. Protože škody na našem státě zaplatíme my, ale politické škody by zaplatil on.
Ono to takhle funguje nejen ohledně zahraničí. Přesně takhle se dělají smlouvy s těmi korporacemi. Přesně takhle se do zákonů dostávají různá zvěrstva. Protože to jde různými cestičkami, nikdo to nemá pod kontrolou, nikdo není schopen zatáhnout za brzdu a když už se to náhodou stane, stejně se to do zákoníku natlačí nějakým jiným kanálem.
Není žádná náhoda, že Poláci i Maďaři se snaží především o to, aby tu mocenskou pyramidu dali dohromady. Ono není tak důležité, jestli je vrchní šéf zvolený ve volbách, nebo jestli je autoritářský, Důležitější je, jestli jich tam není deset a každý si může dělat co chce. Stejně tak není náhoda, že proti tomu novináři vystupují, protože jejich chlebodárci přesně tohle nepotřebují. Oni potřebují, kdyby si premiér postavil hlavu, aby tam byli ještě čtyři další premiérci. Aby tam vedle ministrů ještě byly mraky náměstků, aby existovaly kanály díky kterým se dá vyjednat smlouva o dočasném pobytu amerických vojsk, aniž by se to dalo legálně zastavit.
Není náhoda, že silný stát se správně uspořádanou mocenskou pyramidou se trochu podobá té korporaci, kde také musí být jeden ředitel. Bez ohledu na to, jak moc je odvolatelný. Žádný volkswagen by nikdy nedovolil, aby si každá divize dělala co chce. Proto jsou Rusové i Číňané na vzestupu. Protože jejich šéfové nepřipustí, aby se jim něco důležitého odehrávalo za zády. Nepřipustí, aby jejich podřízení překračovali své kompetence.
Proto také Putin hladce vyhrál v Čečensku a vyhrál všechny války do kterých šel a USA v posledních letech prohrávají na co přijdou. Protože především zarazil, aby generálové prodávali povstalcům zbraně, zarazil, aby si tam každý dělal co chce, neváhal sáhnout k velmi tvrdým metodám, ale postupně dosáhl toho, že když něco nařídí, tak se to také stane. Nejde o to, jestli dělá všechno dobře.... I Putin dělá chyby a dělá je stejně často jako jiní. Ale může se spolehnout, že všichni udělají, na čem se domluvili a že se mu tam neděje něco, co nemá pod kontrolou.
Biden se naopak nemůže spolehnout na nic. Netuší, co udělá Zelenskij, netuší, co dělají jeho šéfové tajných služeb, netuší co dělají jeho Madlenky Ólbrajtové, které si zařizují svoje podíly v Telekomech a tak vůbec. Biden se nemůže spolehnout ani na slovenskou vládu, ani na NATO, ani na toho kreténa Stoltenberga, který chce vyrábět elektrické tanky. Protože nikde není nikdo, kdo má opravdu moc. Nikde není nikdo, kdo by měl pevně v rukou všechno co je zapotřebí. Biden se jen může spolehnout na to, že všichni si dosadí svého Huntera do správní rady bez ohledu na strategickou situaci. Prostě všichni slouží nikoliv vlasti, ale nějaké korporaci a různým privátním zájmům.
Pokud na Ukrajině začne válka, tak bude vypadat přesně tak, jak jsem teď naznačil. Zatímco ruské jednotky pojedou jak promazaný stroj, ty ukrajinské a západní se budou hemžit sem tam, protože v té chvíli to tam bude samý prezident a samý velitel. U nás za Západě každý bude myslet na svoje prachy, Putin naopak bude myslet na strategii, prachy klidně dočasně oželí a nikdo z jeho podřízených si nebude cestou kolíkovat claim. To si rozdělí až po dosažení vítězství a rozdělí to Putin. Nikdo jiný.
Jo, třicet let jsme pracovali na tom, aby nikdo neměl moc, aby nikdo nemohl nic moc dělat, aby nikdo nebyl odpovědný a ve jménu lidských práv a korporačních zisků jsme zničili jakoukoliv přímočarost moci. I kdyby z této krize na Ukrajině nakonec nic nebylo, tak brzy přijde další. Ani nemusí být ze strany Ruska. I v EU už vidíme celou řadu pokusů, jak právě tohle opravit. Jeden malý silný Alexandr Makedonský může snadno smést i mnohem větší říši. Kdo v EU bude první? Který stát jako první bude mít v čele silného představitele, který nedopustí, aby mu za zády dělali politický holubník?
- Log in to post comments
Komentáře
Piráti jsou jako......
....malé děti.
Chtěli hrát hokej s velkými kluky a zjistili, že nemají brusle a neznají pravidla/nepravidla.
Teď jsou uražení, ale jen trochu. V kraji jim "kmotři" vadí, ve vládě nikoliv.
Nejsou trochu legrační?
Mám radost, že mohu zase konečně nakopat Vidlákovi,
ale ještě nevím, kam to bude.
Na první dobrou jsem našel v jeho textu drobnou, leč podstatnou závadu.
Citace:
"Nepřipustí, aby jejich podřízení překračovali své kompetence."
Omyl. Vladimírek a spol nejenže nepřipustí, aby podřízení překračovali své kompetence, ale rovněž nepřipustí, aby je nevyužívali na maximum.
Pochopitelně s tou podmínkou, že kdo jde do kteréhokoli z OBOU extrémů, neboli neudrží se mezi mantinely, fičí z kola ven.
A mám-li být ještě kopáčtější, rovnou napíšu, že nyní jsem stručně, jasně a výstižně definoval jedinou podstatnou příčinu neúspěchu režimu, který zde vládl do 17. 11. 1989. Kdyby se naši komouši drželi této definice, smrděli na Vinohradské dodnes.
Pravda
VŠE je naprosto přesně popsáno.A já tuším kdo bude tím šéfem Evropy ...Polsko.A my zase přijdeme o Těšínsko a možná nejen to.Ostatne už to Polák naznačuje.A armádu má po Rusku největší i vybavení se cpe na špici...
Ono to tak dost vypadá, ale…
Ono to tak dost vypadá, ale Poláci zatím vždycky pokazili koncovku. Takže uvidíme!
Re: meryxxx Na Těšínsku už je
hovno.
1/Uhlí vykopané,
2/ železná ruda v prdeli, bo málo a nesmírně chudá,
3/ lesy zežrané chrobokem ze Šumavy,
4/ goroli už nejsou blbí a průběžně zdrhají za prací někam do pryč.
Co s takovou zemí, kde nic nenaroste a není co ukrást... Zbyde tu po nás jen pár štokovců na nestabilních svazích, které časem odjedou dolů do údolních potoků...
K článku...
Citace z článku:
" Není náhoda, že silný stát se správně uspořádanou mocenskou pyramidou se trochu podobá té korporaci, kde také musí být jeden ředitel. Bez ohledu na to, jak moc je odvolatelný. Žádný volkswagen by nikdy nedovolil, aby si každá divize dělala co chce. Proto jsou Rusové i Číňané na vzestupu. Protože jejich šéfové nepřipustí, aby se jim něco důležitého odehrávalo za zády. Nepřipustí, aby jejich podřízení překračovali své kompetence. .."
---------------------
No vida. Tak jsi, Vidláku, jinými slovy právě popsal Babišovo "řídit stát jako firmu".
Babiš to myslel moc dobře, ale byl nakonec příliš měkký, byl málo vůdce a diktátor... čímdál víc se své myšlence vzdaloval.
Místo ní začal stále víc upřednostňovat kompromis, připadalo mi, že se mu začalo líbit být oblíbený a pokrýt kompromisem co nejvíc názorových požadavků. A v rozhodujících chvílích se nakonec bezradně rozplakal a pokakal.
Škoda, Babiš měl dobře našlápnuto a ve srovnání se současnou protektorátní vládou je stále o několik levlů výše.
Uvnitř ANO si Babiš doposud uchoval jednotu a loajálnost.
doplnění
Ve firmě jsem pozoroval, že v momentě, kdy management neví kudy kam, tak začnou od svých podřízených vyžadovat !návrhy na zlepšení situace." a začne se dělat hromada schůzí kde sedí úplně všechny tyhle pomazaný hlavy (rozuměj management) a když se něco rozhoduje tak se všechno dělá přes emaily a na cc (kopii) jsou úplně všichni. Vysvětluju si to tím, že všichni ví že to jde do kytek a chcou aby se zodpovědnost rozložila na všechny (asi aby mohli říct vždyť jste to všichni věděli).
A?
A?
Re: Viki A nic. Dál už jen přehlídka
idiocie a neschopnosti.
Pokud se neobjeví aspoň jeden kus poblíž vrcholu a neudělá místo pro někoho jiného, kdo nemá mozek hypertrofován koncernovými a dnešními společenskými hovny typu gender a "mítů" natolik, že dokáže protlačit SMYSLUPLNOU změnu, za takřka jakoukoli cenu.
Ono už se jich objevilo,
ale volyče to nezajímá, nevnímá, je zaslepený.
Je důležité aby volyč konečně přestal "objevovat" SMYSLUPLNOU změnu á la Havel, ........., Babiš, Fiala.
Re: Pp Trochu vám kopnu do bábovičky - volba Putina probíhala za
maličko jiných podmínek, než jaké u nás za posledních 32 let nastaly.
To za prvé.
Za druhé - volba VVP neměla alternativu. Zda to bylo objektivními podmínkami, anebo zda tyto podmínky před volbami nastavili pozůstalí aparátčíci, to netuším, tenkrát jsem v Rasíji nebyl.
Osobně bych to viděl tak půl na půl. Putin byl protlačen jako kandidát pod pohrůžkou násilí, resp. pod hrozbou trestního stíhání a konfiskace majetku. Stál za ním ještě stále funkční aparát, který neměl problém použít jakýchkoli prostředků k dosažení změny.
Kdyby nedošlo naprostým omylem ke zvolení Putina, došlo by ke krvavému převratu.
Neměla.
Resp. měla, ale jen pro-forma. Volby byly z našeho pohledu dost divný.
Putina si přece protlačil Jelcin a udělal pro to úplně všechno.
Re: Leoš Ano, za příslib trestního NEstíhání a
NEkonfiskace nabytého majetečku.
Volba Putina?
Další z možných scénářů byl, že VVP bude oběť, že bude ten na kterého se to všechno hodí, protože se zdálo, že s Ruskem je vymalováno a že to bude už jen velký krach. Tak si to údajně naplánoval Jelcin, kterému ke konci došlo kam to přivedl. VVP měl být ten kdo za to může. Jenže asi málokdo čekal, že se z něho stane ten kdo Rusko zachrání natož, že je dostane na tu úroveň kde RF dnes. Osobně si myslím, že nemohl být sám, že musel mít za sebou lidi, kteří měli dobré informace a můžeme jen hádat odkud byli.
Re: Anna2 Pokud máte zájem, existuje
Putinův životopis v knižní podobě.
Zajímavé čtení...
Myslíte toto?
https://www.megaknihy.cz/zaliby/245864-novy-car-vzestup-a-vlada-vladimi…
Ne,
to je standardní propagandistickej hnůj.
Jeden z mála nezaujatejch životopisů je třeba tohle:
https://www.luxor.cz/product/putin-zbo000206437
Až na tu kokotskou anotaci...
Díky...
Salminen znám a uznávám. Pokusím se zaangažovat knihovnu. Pokud nebude v naší tak knihovnice jistě vypůjčí jinde.
Nevzala jste v úvahu
osobnostní charakteristiky.
Babiš je typická osobnost pro moderní časy: páteř z laminátu, lokty z ocele a huba z plechu. Pružně se ohýbá libovolným směrem, ze kterého by mohlo něco kápnout. Řídit stát jako firmu, to je v jeho případě příliš hutná zkratka. Přesnější by bylo - řídit stát jako firmu, jejímž výrobním programem je prospěch Andreje Babiše. Případné přínosy pro všeholid, pokud existují, jsou collateral effect.
Premiér Fiallah je úplně jiná kategorie. Staticky neurčitá konstrukce, vysokého stupně neurčitosti, předpjatý lomený nosník, zalomení směrem do brusele. Povrchová ochrana - teflonový povlak.
Když jsem psal slovo "povlak", našeptávač nabízel i "póvl". To sedí.
Re: Halef Je to na 5 kur s jednou výhradou. Máte tam
blbě jedno slovo.
Nikoli "collateral effect", nýbrž collateral damages", neboli vedlejší ztráty.
Smiřme se s tím že Bureš nedorostl definici pojmu "státník" ani po kotníky.
Babišův problém
Babiš má jeden zásadní nedostatek, aby mohl být dostatečně autorativní vůdce. Je snadno vydíratelný přes své podnikání(i mezinárodní). Velcí hoši, třeba od Rotschildů a ze zámoří, vždy na něho mají nějakou páku. Pokud jen o metr uhne od linie, která je nám diktována, ihned dostane výstrahu a my jsme svědky jeho vystoupení na téma Vrbětice. Nebo přístup ke Covidu, k energetické politice atd. Příkladu vidíme mnoho, a vždy vidíme silný tlak ze zahraničí a naprostou rozhodovací nedostatečnost a neschopnost směrem ku prospěchu našeho státu. (Zatím platí i pro všechny naše vlády)
Maneca K čemu potřebujete…
Maneca
K čemu potřebujete vrchnost?
Eště aby si mysleli, ti mocnáři, že můžou řídit zemi jako svoji firmu. To přece není firma a ani není jejich. Ty svině, pokud se tam furt budou srát, musej mít na stole hromady setříděných potřeb a jediný co by mohli, naprotivá nám kontrolovatelných účtenek, poctivě, rychle, levně, kvalitně ty sečtené potřeby plnit.
Nic jinýho.
Dneska je to tak, že voni jako myslej a my to jako platíme.
Proto je to tak, že voni hleděj jen a jen na svý potřeby, nám NE-kontrolovatelných účtenek, NE-poctivě, pomalu, draze, NE-kvalitně a eště sou z teho dluhy.
Gdo tuhle urážku zaplatí?
Maneco,
píšete, že Babiš byl příliš měkký a pokakal se. Vzpomínáte na to, kterak kdysi stála Angela Merkelová vedle Obamy při návštěvě USA a novináři se ptali na její odposlouchávání Američany? Jen mlčela.
Angela Merkelová dokázala prosadit NordStream2, přes zjevný odpor USA. Merkelové Nordstream odsouhlasil až Biden, ale musela slíbit, že vždy poteče plyn a to přesný podíl přes Ukrajinu. Vyjádření USA v dnešních dnech -
Ruský plynovod Nord Stream 2 se v případě invaze ruských vojsk na Ukrajinu otevírat nebude. Co myslíte, ptaly se USA Němců?
Přečtěte si Minské dohody, Ukrajina je nikdy ani v jediné věci nezačala plnit. Minské dohody upletli Francouzi a Němci bez USA. Nikdo o nich ani nešpitne.
Přesto se Němci a Francouzi znovu pokoušejí o „nové minské dohody“ ovšem za účasti USA. Netrvají na nich, to jen Rusové. Opravdu si myslíte, že i ti Francouzi a Němci jsou zkrátka jen měkcí a pokakali se? Nestálo by zato se probudit z idealistického snění do reality politiky jaká skutečně je? Proč myslíte, že Rusové začali šachy tím, že se budou bavit jen s Američany?
Re: Alex Souhlasím s vaší poznámkou o
Makrele s Makarónem.
Leč přesto se zeptám, co protlačil pro tento stát Babiš. Kromě zvýšeného podílu Babišovy šmakulády v biopalivech mne ovšem nenapadá vůbec nic.
A že toho udělat mohl...
... třeba v porovnání s Orbánem...
reakce
Správná otázka Targusi. Manece jsem odpovídal zase moc rychle a nepřesně. Merkelové vláda si trofla, slovy Manecy se nepokakala. Leč Německo má novou vládu a v ní 3 zelene poděsy, kteří půjdou k evropskému soudu, pokud EU zařadí PLYN mezi čisté zdroje. A úplný citát ministerstva zahraničí USA stran NordStreamu 2 zní:
„Chci to říct úplně jasně: pokud Rusko jakýmkoli způsobem napadne Ukrajinu, Nord Stream 2 se nespustí,” řekl Price.
„Nebudu zacházet do podrobností. Budeme spolupracovat s Německem, abychom zajistili, že se nespustí,” dodal mluvčí americké diplomacie.
V Merkelové vládě se spolupracující nenašel, v nové ano. Proto je Německo stran ukrajinské krize nejednotné. USA tam spolupracovníky má. Nicméně ty zelené poděsy může zbrzdit zbytek vlády. Babiš měl vládu menšinovou a volby dopadly jak dopadly. Babiš jako premiér byl v pozici německých zelených, když byla ve vládě Merkelová s SPD. Koule by mu byly houby platné. Nová vláda je v submisivitě k USA jednotná.
Orbán má už popáté za sebou většinu a tím i podporu občanstva. Vidlák tento aspekt vystihl. I u Poláků.
Skutečnost je ale trochu jiná. Kdysi jsem tu zmiňoval knihu dvou amerických novinářů Jak umírá demokracie v USA. A ona umírá, když se k moci derou politické strany už bez ohledu na cokoli. V USA to začalo aférou Watergate a od té doby se to v USA jen stupňuje. Bidenův fake stran Ruska, které chce napadnout Rusko je právě z tohoto ranku. Jde jen a jen o volby do kongresu, kde hrozí ztráta většiny pro demokraty mj i v důsledku úprku z Afgánistánu. Biden dokazuje, že je ochoten riskovat i rozpad Ukrajiny a Ukrajinci to vědí. Viz vyjádření Zelenského a dalších vrcholných představitelů. Dám je sem v samostatném vstupu. Pokud vypukne i jen ten malý konflikt, Ukrajina směřuje ke kolapsu už jen díky tomu americkému faku. A znovu Ukrajinci to vědí. Do pasti se dostali sami. Z důvodů oné knihy Proč umírá demokracie a tím i stát.
Ostatně to je důvod úpadku západu. Jak jinak pochází to z USA. V ČR je to přece ze strany právě ze strany vítězných koalic je to totéž - co jiného byla politika antibabiš?
ona stačí jediná reakce
Americký alarm ovšem nemusí být čirá panika, podle Viktora Andrusiva z Kyjevské školy veřejné správy může jít o strategický kalkul. „Vytvářením hysterie, že bude válka, připravují Rusy o ‚casus belli‘ (záminku k válce, pozn. red.),“ vysvětluje pro Svobodnou Evropu. Kreml v této vypjaté situaci nemůže využít záminky či provokace. „Protože cokoliv Rusko udělá, bude za agresora.“
Strategie však je dvojsečná, panika ekonomice ubližuje. Kurz hřivny k dolaru klesl na čtyřleté minimum. „A pak Rusové nebudou ani muset na Ukrajinu vpadnout, protože hospodářství zkolabuje a budeme mít velké nepokoje,“ obává se Andrusiv
Re: Alex Dovedně jste zdrhnul z otázky, co dobrého
udělal pro ČR Bureš.
Čímž nijak nerozporuji to, co jste napsal výše.
Snad až na iniciativu USA omezující manévrovací prostor RF. Nepravda. Zapomínáte, že o lidi jde až v poslední řadě. Ano - Doněck. Ivan v klídečku čeká na jednu z možností:
1/ hospodářský kolaps Kyjeva
2/ rupnutí nervů Vasilů a pokus o rychlé dobytí uhelného zdroje, protože podle mnohých sdělovadel jsou na hranici kolapsu.
Podívejte se, jak daleko je od hranice Ilovajsk. Jen připomenu, že byl před těžkým Vasilovo výpraskem jakože obklíčen a jakože dobyt.
https://www.google.com/maps/dir/Vyselky,+Don%C4%9Bck%C3%A1,+Ukrajina,+87300/Ilovajsk,+Don%C4%9Bck%C3%A1,+Ukrajina,+86793/@47.8117705,38.2963235,11z/data=!3m1!4b1!4m13!4m12!1m5!1m1!1s0x40e11004d2982f0f:0x929c4ed286ed1270!2m2!1d38.6560058!2d47.6984764!1m5!1m1!1s0x40e0f1afe1fb636f:0xa4fac5886ccdaeae!2m2!1d38.1957157!2d47.9257046?hl=cs-CZ
reakce
Opravdu jsem tomu dal až takový jinotaj? Asi ano. Já tam tu odpověď dal opisem, přirovnáním. Takže jsem zase nesrozumitelný. Targusi, pošlu na toto téma článek, který píšu, Vidlákovi. Je v podstatě na totéž téma jako dnešní, jen trochu jinak. Zkusím v závěru odpovědět i pro Vás srozumitelně.
Politika je koncentrovaná ekonomika:-)
Alex: Je v podstatě na totéž téma jako dnešní, jen trochu jinak. Zkusím v závěru odpovědět i pro Vás srozumitelně.
***
Nechci předjímat vás článek, ale podle mne, jen(!) z verbálních projevu Bideta&spol., těžko co usuzovat, nebo abych byl přesnější, to co říkají, není vždy to, co chtějí dělat. Proto je tak obtížné vysledovat, co vlastně bude. Spíš bych spoléhal na "zájmy": Amerika a její spojenci musí v politice "obsluhovat" mnoho zájmů vlivných skupin. Ti, co něco vyrábí, tak samozřejmě mají zájem o Čínu okolí: tím, že Čínu drží pod krkem, ale ne moc!!!:-), se dá pěkně využít, různě "šibovat" zakázky, různě a různé vlády "přesvědčovat" o výhodách americké cesty životem atd.:-) Těm je u prdele nějaká Ukrajina. Ti "usazení" v Evropě, těm je zase jedno, co bude na Filipínách (jak tam dopadnou Pandora Papers, ano, i tam se objevily...).
Mezi tím kličkuje americká politika, která samozřejmě se nechce v jednom okamžiku dostat do sporu s Čínou a Ruskem dohromady. Takže popořádku a na přeskáčku, jednou tam trochu, podruhý zase tady:-) Pokud tedy vám podaří rozluštit americké zájmy, jen pak "mluvení" Amíků srozumitelnější - obráceně, je to, podle mne, obtížnější...
reakce
Napsal jsem to na co reagujete nesrozumitelně. Článek jsem napsal a odeslal Vidlákovi. Myslím, že tam se mi to povedlo trochu lépe a srozumitelněji oč jde v chování stran. Je to jen jeden jediný typ chování. Jsem naprosto grogy a děsím se, co po sobě budu číst. Znám se. Uvidíme. Bylo by fajn, kdyby to Vidlák hodil na sklo hned zítra. Jakmile si to přečtu na skle, budu vědět, zda jsem to zase nezvojtil, což klidně přiznám. Nemám na to, své myšlenky hodit srozumitelně na papír. Bohužel, fakt nejsem ani Lex, ani LeoK a ani vlk.
.
ok
Říkalo se tomu
demokratický centralismus.
Teď se tomu říká totalita
a totalitě se říká liberální demokracie.
Principy řízení
by měly být každému jasné. Řídící a řízené veličiny, zpětná vazba. To se politologové neučí a pravděpodobně proto se demokracie mění v anarchie.
Pravomoc není moc pravice a odpovědnost není odkopnutelná. Těžko se to bude vysvětlovat Fiallahovi nebo feťákovi s dredy.
zpětná vazba
Zpětná vazba je a docela dobře funguje, ale jen směrem k US ambasádě. Zde se vyhodnocuje regulační odchylka a tvoří řídící veličina.
Poslední ukázková akce řízení je vidět na pseudoproblému skartace něčeho, co je přísně tajné a z povahy věci by to neměl nikdo vidět, čili nejlépe skartovat.
.
Myslím, že měla být označena jen stupněm "tajné", ne vyšším.
A proč to tedy na ten Hrad vůbec chodilo, když to nikdo bez prověrky (aktuální stav) neměl vidět?
Debil dokáže přivést
statickou regulovanou soustavu k havarijnímu stavu. Jenže on vůbec neví, co dělá a vrhá se do regulování dynamických soustav, silně kapacitních. Potom raději předá řízení do brusele a nechá se znovu korespondenčně zvolit. Jenže sama regulovaná veličina zjistila, že řídící systém brusele má pofiderní zpětnou vazbu. Co teď? Jedině vypnout a předat řízení tomu, kdo to umí.
Putin
je mistr tance mezi vejci.
Jeho hlavni cinnosti je vyvazovat vliv jednotlivych zajmovych skupin na chod a fungovani Ruska.
Coz se mu (zatim) nastesti dari.
Putin je pořád o krok zpátky
Neprovokuje, nikdy neudělá první tah. Jeho politika je vždy jen nutnou reakcí na americkou výzvu, která je obyčejně na hraně snesitelnosti.
Současně napětí je reakcí na šílené vyzbrojování Ukrajiny.
Re: Puck Nepravda. Tedy Částečná.
Současné napětí je reakcí na šílené zadlužování Ukrajiny.
Obojí je správně. Nebo si…
Obojí je správně. Nebo si snad někdo myslí, že západní demokracie lifrují ony moderní zbraně na Ukrajinu zadarmo, jako humanitární pomoc? Toho jsme schopni snad jen my.
Fiallah akbar.
Místo čipu v čele šém.
Rychle zákon napíšem
než mi ten šém vyndají;
lidí ať si pindají
já jsem na to zvyklý
napíšu to quickly.
Odevzdáme pravomoci
pozdě večer nebo v noci.
To prý chodí zloději.
Tvař se, vole, hrději.
Když se bojuje na grošíky ...
Ruslan Bortnyk , ředitel ukrajinského Institutu politiky, plně souhlasí s tím, že hysterie kolem „vojenské invaze“ uměle vytvořené na Západě se stala hlavní hrozbou pro bezpečnost země ...
Na pozadí zvěstí o invazi zdražuje i ropa. To již ovlivnilo cenu benzínu na ukrajinských čerpacích stanicích.
Cizinci na Ukrajině panikaří a zájem nerezidentů o ukrajinské dluhopisy, vnitřní i vnější, klesl 32 (!)krát.
To vše samozřejmě ovlivňuje dolar, který v posledních dnech vzrostl na 29 hřiven za USD, naše národní měna velmi devalvovala.
Pokud bude vojenská rétorika i nadále přiostřovat a Rusko bude i nadále provádět vojenská cvičení blízko našich hranic, bude hřivna nadále klesat. To povede ke zrychlení inflace na Ukrajině, protože téměř veškeré zboží a služby u nás jsou zahraniční výroby. Většina zboží na pultech ukrajinských obchodů, pohonné hmoty, energie jsou zahraniční a ceny toho všeho začnou rychle stoupat .
Pokud už vláda nebude schopna umisťovat státní dluhopisy, a tím zacelovat díry v rozpočtu a splácet dluhy, pak bude nucena jednat s národní bankou a začít tisknout hřivny, řekl Bortnik.
Obraz prastarý…
Zase nás trhají z rámu.
Máme prý hodně krámů
v zemi jsou samé cukrovary
kostely, chrámy, ba i fary
zbytečně hustá železnice
(na co máte ty kolejnice?).
Všude jsou samé lázně,
lid nezná bázně, kázně,
pije si svoji vodu
a chodí do průvodu!
Do práce všichni píli.
Hele, oni jsou ještě bílí!
Moc
Prachy vládnou světu.
Nadnárodní korporace,kdo je majitel?
Známe jenom názvy a správní radu i ten Pfizer vlastní banky a silně se tam angažuje MMF.
Ti všichni jsou původci válek i toho tlaku na Rusko.
I ten Biden jen řekne,co mu předloží a tím stupňováním tlaku na Rusko,nařizuje přesuny armády do Evropy,takže ke zmínění napětí nedojde.Zelenský už je nervozní,čím víc se to oddaluje,tím se ztrácí bojeschopnost armády.Podle mne,ještě není vše připraveno,protože má dojít ve více státech k bojovým akcím,hlavně v Sýrii,Ukrajina by se pak přidala.
Kanada
Kanadský premiér Justin Trudeau a jeho rodina opustili svůj dům v Ottawě a odjeli na utajené místo, informuje CBC.
že by
zas byli u porodu utajené matky?
50.000 kamiónů
50.000 kamiónů jede zablokovat Ottawu, kvůli návratu lidských práv na předkovidovou úroveň.
U nás o tom ani čárka.
Podobná akce vzniká u nás na Moravě, snad to bude mít úspěch
(Žádný předmět)
dotaz
to je Targusovo kamion?