Krátký válečný úvodník:
Novinky včera uspořádaly anketu, zda jejich čtenáři věří americkým informacím, že Rusko v nejbližší době vpadne na Ukrajinu. 75% dotázaných tomu nevěří. Tolik o důvěře ve vždy pravdomluvné médium, které neochvějně stojí na straně dobra a svým čtrenářům vždy přináší výhradně pravdivé a nezkreslené informace.
A teď už dnešní text:
Jeden kamarád mi nedávno poslal zajímavý textík ze Zvědavce, který bych tu dneska rád parafrázoval a ještě trochu rozvedl. Stojí totiž za úvahu a vysvětluje spoustu věcí, které se kolem nás dějí. Myslím, že to není poprvé, kdy jsem o podobných věcech psal, ale rozhodně nzaškodí, si to trochu zopakovat.
Pamatujete jak ta britská ministryně zahraničí Trussová řekla při jednání s Lavrovem na plnou hubu před kamerami, že Británie neuznala Voroněžskou oblast za Rusko? Na jednu stranu to byla neuvěřitelná blamáž, protože každý normální Čech se zeměpis učil na druhém stupni základky. Člověk by tak nějak čekal, že ministr zahraničí bude mít pro svojí funkci trochu zeměpisných předpokladů. Že si nebude plést Česko a Čečensko, bude mít alespoň elementární přehled o zemi se kterou jedná. Kdybych já jel do Číny, snažil bych se zjistit si o ní co nejvíc a ideálně bych se pobavil s někým, kdo už tam byl.
Rusové měli z paní Trussové také docela bžundu, podobně jako všechna alternativní média, my jsme jí tu také dali co proto, ale co když je to celé trochu jinak? Co když tu ani tak nejde andělskou blbost, co když je to prostě jen normální arogance? Tohle se totiž netýká jedné Trussové, tohle se tam na Západě týká skoro každého politika. Přitom tam mají univerzity, mají tam učence, kteří vědí o Východě první poslední. Mají tam odborníky, kteří by soudruhům ministrům vysvětlili všechno potřebné. Člověk by vlastně čekal, že když ministryně zahraničí plácne tak nebetyčnou blbost, tak to bude mít velice neblahý dopad na její kariéru, doma se jí vysmějí a už jí pro jistotu nikam nepošlou.
Ale ono ne. Doma si toho nikdo ani nevšiml. Nikoho to netrápilo.
Oni prostě tím východem pohrdají. Proč by se něco učili o nějaké barbarské tramtárii, která je určená jen k tomu, aby dodala suroviny, které se tam nespravedlivě nacházejí? Rusové prostě nejsou jako Britové. Nejsou s nimi rovnoprávní. Proč by se Brit měl učit zeměpis nějaké barbarské nížiny? Až tam zavládne britský mír a britský přístup, však oni si to přejmenují. Car Muikuláš mohl být stokrát pokrevným příbuzným s britskou panovnickou linií. Když pak šlo do tuhého, dali od něj ruce pryč. Ani pokrevní linie nic neměnila na tom, že Mikuláš byl pro Brity prostě Rusák.
Copak nějakého kolonizátora někdy doopravdy zajímalo, co si myslí křovácký náčelník? Copak si byli alespoň na jednu minutu rovni? Ani náhodou. Křovácký náčelník mohl mluvit, dokud se neshromáždilo dost koloniálních vojáků. Do té doby mu nechali pocit, že jedná se sobě rovnými. Pak přišlo příslušně velké vojsko a chudák křovák zjistil, že ho nikdo neposlouchá. Indiáni také mluvili a kouřili dýmku míru. Ale jen do doby, než byli přistěhovalci v přesile. Pak přestalo záležet na smlouvách i dohodách, pak prostě začalo platit právo vyspělého bílého muže, který věděl lépe, o čem je svět a věděl lépe, jak má být země uspořádaná. Indián mohl jít do rezervace, nebo v v marném boji ještě zapřemýšlet, kde se stala chyba. Vždyť si byli rovni. Vždyť spolu kouřili dýmku míru. Vždyť jim bledé tváře naslouchaly. Ne, nenaslouchaly. Bledé tváře nikdy nenaslouchaly. Jen předstíraly. Šlo to jedním uchem dovnitř a druhým ven.
Tyhle bledé tváře už tisíc let nepoznaly, jaké to je, když se vám vylodí silnější nepřítel, zabere zemi, znásilní vám ženy a pozabíjí syny. Tohle dělali jenom oni a samozřejmě si to vždycky zdůvodnili. Oni přece nesli civilizaci. Křovácký náčelník to buď pochopil a nebo byl odstraněn. Ale mohl být přijat třeba deseti generály, ba i královnou, nic to neměnilo na tom, že byl podčlověk. Určený buďto k civilizování nebo ke zničení. Ani na minutu se nepředpokládalo, že kultura Zulu bude rovnocenná s tou britskou.
Ministryně Trussová se prostě nemusí učit zeměpis nějaké Horní Volty s jadernými hlavicemi. Proč by to dělala? Rusko není Británii rovné a i kdyby Putin stokrát jednal s královnou Alžbětou, stejně nikdo v Británii nebude brát vážně, co říká. Když mluvil dávno na bezpečnostní konferenci v Mnichově... co následovalo? Smích. Nějaký Rusák si tu hraje na rovného nám - vyspělému Západu. Ať si kecá... do doby než budeme mít přesilu. Pak ho umravníme a buď se přizpůsobí, nebo se ho zbavíme.
Dělají to přesně takhle. Situace se už dávno změnila. Británie už není impériem nad kterým slunce nezapadá. Není vládkyní moří, britská Libra už není světová měna. Ale stejně se chovají, jako by to tak bylo. I ta líbodémo Trussová je jako vystřižená z Kiplinga, jakmile jde o Východ.
To samozřejmě neplatí jen pro Rusy. Takhle je to i s námi. Jasně Fialo nebo Babiši... přijeď na pokec. Ale stejně tě neslyšíme, protože tě nechceme slyšet. EU je Německo a Francie. Západ je USA a Británie. Dědicem všech pozitiv dějin je Západ. Česko je barbarská země, která bude dělat, co se jí řekne, protože co je správné, to se ví v Londýně a ne v Praze. Je úplně jedno, co náš křovácký prezident či premiér říká. My prostě nemáme co kecat. Oni nám určí, co je pro nás dobré, protože se cítí být synonymem pro civilizaci. Kecat můžeme jen proto, že stejně děláme, co se nám řekne.
Svým způsobem tohle všichni víme, ale pořád tomu odmítáme uvěřit. Pořád za nimi chodíme, mluvíme s nimi a děláme si iluze o jejich právním státu o jejich civilizačních návycích. A pořád dokolečka dokola naletíme na tu stejnou vějičku - na zdání rovnosti, které skončí ve chvíli, kdy jim to přestane vyhovovat. Z tohoto zdání rovnosti jsme to dotáhli k Mnichovu. Z tohoto zdání rovnosti jsme bránili Británii životy našich kluků a za naše československé peníze, kdy nám naúčtovali úplně všechno. Z tohoto zdání rovnosti jsme otevřeli v roce 89 náš trh a nechali se ojebat chytrými západními smlouvami. Z tohoto zdání rovnosti sem pouštíme jednotky NATO a bojovali jsme za demokracii pod Hindukůšem. Kouříme s nimi kalumety, účastníme se jejich ceremonií, posloucháme jejich potlesk, podepisujeme s nimi smlouvy, ale oni nás neposlouchají ani na minutu a je jim úplně jedno, co si myslíme a jak to tu máme uspořádané. Protože co je dobré, to rozhodují oni. Churchill po Mnichovu netruchlil pro porušené smlouvy s Československem, ale pro ztracenou výzbroj, kterou si vzal Wehrmacht. Na podlidi sere pes, ale škoda těch tanků a děl.
Kdy s nimi budeme rovni? Až si před jednáním zjistí, kde jsou České Budějovice. Až si trochu nabiflují naší historii. Až sem přijde na jednání tým lidí, ve kterém bude anglický bohemista. To platí pro nás, Slováky, Ukrajince i Rusy. My jsme pro ně pořád zaostalý východ. Sice v současné chvíli nemají síly na naše podmanění, ale ani na vteřinu se této myšlenky nevzdali. Správné je to, co mají oni. Náš dějinný úkol je v tom to pochopit a přizpůsobit se... nebo nebýt vůbec. V jejich očích jsme barbaři a náš způsob života pro ně nic neznamená.
Až jednou místo Trussové pošlou do Ruska jednat někoho, kdo vládne dokonalou ruštinou, kdo má přečteného Puškina i Dostojevského, kdo koukal na Repinova plátna, má rád Prokofjeva a ví, kdo byl Alexandr Něvský a Dimitrij Donský, tak to bude jinak. Samozřejmě že v Británii jsou mraky lidí, kteří znají ruskou kulturu a ruské reálie. Ale proč posílat za divochy člověka, který mezi nimi žil, že? Divoši se mají přizpůsobit a ne konkurovat jinak uspořádanou společností. Divoši mají být kolonie.
A kupodivu - i když je Rus silný - stejně se ho vlastně nebojí. Necítí se být ohroženi ruskou invazí do Malé Británie. Z mého hlediska se to zdá velice krátkozraké. Ale Britové (i Američané) ještě nevědí, jaké to je, opravdu prohrát. Nevědí, jaké to je být převálcován. Nikdy se nemuseli zvedat úplně ze dna. Nikdy nebyli rozprášeni, nevládl jim protektor. Oni jsou civilizace a i když už dávno nejsou impérium, tak pořád mají pocit, že se nemusejí učit křovácký zeměpis. Dojde jim to, až se jim tam jednou doopravdy někdo úspěšně vylodí. Do té doby nebudou dodržovat smlouvy, protože ve jménu civilizace nemusejí. Oni jsou civilizace.
- Log in to post comments
Komentáře
Jak pýcha předchází pád, aneb Historia Magistra Vitae
Když nedávno spolupracovnice CIA, dnes redaktorka ČR Lída Rakušanová zveřejnila výzvu, aby vláda Fialy vymazala z české legislativy dekrety prezidenta Edvarda Beneše, řekl jsem si, že si osvěžím vědomosti o průběhu vztahů Čechů a Němců v zemích Koruny české. Rakušanová výzvu doplnila tvrzeními, že prý už jsou dekrety dávno vyhaslé. A uvádí stanovisko Johanna Böhma, jednoho z prvních členů správní rady Česko-německého fondu budoucnosti, ale také bývalého prezidenta Bavorského zemského sněmu, který řekl, že: „Každý státní akt má automaticky zdání legality, a proto nesmí zůstat v platnosti nic, co se legalitě příčí.“ A dodává, že: „Zrušení Benešových dekretů by nemělo žádné materiální důsledky, ale zhojilo by rány na duších těch, kteří odsun prožili, a v České republice by mohlo pomoci překonat blokádu k vyrovnání se s minulostí.“
Že se ti, na které dopadly důsledky Benešových dekretů, ani 77 let po skončení války nic nenaučili a nic nepochopili a tvrzení, že zrušení dekretů by nemělo žádné materiální důsledky, o tom svědčí desítky žalob Lichtenštejnů, nově podaných k českým okresním soudům.
Odkaz na „rady Lídy Rakušanové“ zde: https://plus.rozhlas.cz/lida-rakusanova-promarnena-prilezitost-8652903
O čem tedy svědčí historické prameny týkající se vztahů Čechů a Němců? Vzájemné potýkání obou národů je věru dlouhého data, dekrety Edvarda Beneše byly jejich ukončením po nejméně 1400 letech od smrti franského kupce Sáma (+ 659), který Slovany na našem území úspěšně vedl do bitev s germánskými sousedy. Poté, co Češi dopustili, aby Habsburkové Obnoveným zřízením zemským v roce 1627 zahájili 300 let germanizace českých obyvatel zemí Koruny české, v důsledku mravenčí práce národa zejména po roce 1848, osvícenou politickou prací TGM a Edvarda Beneše, spolu s mimořádně příznivými mezinárodními poměry po 1. světové válce, se zdařilo sesadit v roce 1918 Habsburky z českého trůnu.
Jak na zásadně změněnou situaci reagovali čeští Němci? Pyšně a arogantně. Ještě začátkem roku 1918 na schůzi v Teplicích požadovali po vídeňské vládě uznání území s německou většinou v Čechách a na Moravě, jako samostatné korunní země. Do té doby jimi byly Čechy, Morava, část Slezska a Opavska. Timto požadavkem čeští Němci vlastně uznali historické hranice zemí Koruny české a protože si s pádem Rakouska – Uherska uvědomili jaké hrubé taktické chyby se dopustili, již po zveřejnění Manifestu císaře Karla v říjnu 1918, který se snažil v panice zachránit říši návrhem na transformaci státu do spolkového zřízení národních zemí, napsal poslanec za Slezsko v Říšském sněmu dr. Freissler: „Jestliže centrálně organizovaný stát rakouský s německou hegemonií je rozbit, tedy Němce neláká nic do vstupu do spolkového státu, ve kterém by stáli proti třípětinové většině Slovanů.“
Takže, nadvláda nad Slovany se jim líbila, pokud by se měly poměry vyrovnat, nebyl by takový stát pro Němce přijatelný. Prostě arogance, pýcha a nacionální nadutost. Ihned, ještě v říjnu 1918 začali čeští Němci zakládat v historických zemích svoje vzdorostátečky. První byli Němci na severu s provincií Deutschböhmen s vládou v Liberci, druzí Slezané se státečkem Sudetenland s centrálou v Opavě, přidali se čeští Němci ze Šumavy s územím nazvaným Böhmerwaldgau s vládou v Českém Krumlově a nakonec i moravští Němci se státečkem Deutschsüdmähren s centrálou ve Znojmě. Všechna čtyři území se hlásila k nově zřízenému státu rakouskému a odmítla spolupráci s nově budovanou ČSR. Žádná s navrhovaných provincií nebyla vzájemně územně propojená. Tyto snahy ale neuspěly. Teprve po dvaceti letech, když se v Německu ujal vlády nacismus, došlo k uzavření Mnichovské dohody. To bylo také poslední vítězství českých Němců, které ale bylo zároveň jejich historickou prohrou, snad už na věky. Pojem Sudety byl poprvé v politickém smyslu slova použit právě v říjnu 1918, do té doby byl pouze pojmem geografickým. Z původních obyvatel Hitlerovy župy Sudety dnes už žije možná pár desítek obyvatel. Přesto se ale organizace jejich následovníků pojem pokoušejí obnovovat a udržovat při životě. Mohutně jim při tom pomáhá pátá kolona v Česku. Pozor na ně!
ona i ta proruská hysterie
vede k tomu, aby jeden ze států, který by mohl garantovat naši státnost, Rusku, se na nás skutečně vysral. A to je vo co go. Alespoň podle mne. A to nemluvím o válečných reparacích.
Rusko garantovalo třeba…
Rusko garantovalo třeba hranice Ukrajiny. S takovou garancí jděte do pr....
A něco okupovalo? Že jsem si nevšiml.
Žeby Krym? Já si šneci představují jinak. Oni asi tu DDR neměli pouštět.
Lída Rakušanová jako…
Lída Rakušanová jako spolupracovnice CIA je vcelku dobrá akcička - to jste opsal ze špuntíka nebo jste to vyrobil sám jakožto aktivní blbec? Každopádně Vaše uvědomělost se cení.
Pan Gerd zde opakuje vylhané výroky, které vkládá do úst paní Allbrightové, Vy tady angažovaně lžete o paní Rakušanové ... to máte jako společný podnik mediálních komisařů: hustá dvojka gerdolacík?
Nebo lžete jen tak pro radost ze života?
Zkuste wikipedii, elfe referente,
když už vám od Kartouz nedodá pořádné podklady:
https://cs.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADda_Raku%C5%A1anov%C3%A1
„Lída Rakušanová, rozená Ludmila Horská (* 26. května 1947 České Budějovice), je česká novinářka a spisovatelka. Po sovětské okupaci Československa v roce 1968 odešla do exilu a pracovala v Rádiu Svobodná Evropa v Mnichově.“
https://cs.wikipedia.org/wiki/Svobodn%C3%A1_Evropa
„Svobodná Evropa (plný anglický název Radio Free Europe/Radio Liberty, RFE/RL) je rozhlasová organizace vysílající zpravodajství do více zemí světa v různých jazycích. Svou misi Svobodná Evropa definuje jako prosazování demokratických hodnot a lidských práv podáváním informací v zemích, kde svobodná média jsou vládou zakázána nebo neúplně zavedena. Je financována grantem z rozpočtu Kongresu USA. Do roku 1972 bylo Radio Liberty financováno z rozpočtu CIA.“
Když někdo bere výplatu od CIA, tak nutně je spolupracovník nebo zaměstnanec., Nebo pro takový vztah české elfstvo používá jiný „odporný termit“?
"Do roku 1972 bylo Radio…
"Do roku 1972 bylo Radio Liberty financováno z rozpočtu CIA.“
A odkdy pracovala Lída Rakušanová ve Svobodné Evropě? Holt když alternativa začne googlovat, je to jak když malé děcko začne mudrovat o teorii relativity.
Mimořádně ti trolle odpovím
jednou spolupracovník CIA, navždy spolupracovník CIA. Je to jako člen zločinecké mafie. Nedá se z toho svazku vystoupit, leda nohama napřed.
Troll ochutnal svoji polívčičku a čertí se...
Andrej Babiš za totáče pracoval v organizaci mezinárodního obchodu, a tak musel hlásit, kde a s kým jednal - takže estébák jak vyšitý.
Kdežto Rakušanová pracovala v organizaci, kterou financovala CIA, a tak nemá s CIA vůbec nic společného?
Jednou lhář, vždycky lhář,…
Jednou lhář, vždycky lhář, pane Laco.
Navždy jste lhář, sám jste ho ze sebe udělal NAVŽDY.
A proč
Tady lžete vy, trolle?
Kdybyste byl schopen…
Kdybyste byl schopen ocitovat nějaký můj lživý výrok, tak ... ale tohle nemá význam, už tuhle větu do konce nedokážete dočíst.
Madeleine Allbrightová
A jaké výroky vkládám do úst Madeleine Allbrightové?
Psal se rok 2007 a prezident Vladimir Putin opět zářil v další z pravidelných televizních besed s občany Ruské federace. Z publika tehdy povstal sedmdesátiletý mechanik Alexandr Sibert z Novosibirsku a požádal hlavu země o komentář k následujícímu tvrzení: bývalá šéfka americké diplomacie Madeleine Albrightová prohlásila, že Sibiř má příliš velké zásoby nerostného bohatství, aby je nespravedlivě ovládalo pouze Rusko. Co soudí prezident o touze Američanů po ruském vlastnictví?
Albrightová se stala terčem agentů-okultistů několik týdnů před zahájením vojenské intervence NATO v Srbsku - a Ratnikov, sám obdařen telepatickým nadáním, byl přímo u toho. „Naši specialisté se naladili na její fotku a všechno sesbírali,“ poodhalil roušku tajemství. Mezi „vším“ figurovala například „patologická nenávist vůči Slovanům“ a také to, že Albrightová „byla rozhořčená, že Rusko drží největší přírodní bohatství na světě“.
Zdroj: https://www.lidovky.cz/svet/odkud-vi-rusko-ze-ho-amerika-chce-znicit-ta…
A nás se zde snaží ovlivňovat scallop úměrně jeho mentálním schopnostem.
Viz Váš článek https:/…
Viz Váš článek
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2016/05/03/dozvuky-roku-1968/amp/
kde píšete otevřenou lež "Důvody ke zničení Ruska nám kdysi dávno prozradila Madelaine Albrightová, rozená Marie Jana Körbelová, protože Rusko má příliš mnoho zdrojů."
Já chápu, že jste měl potřebu opakovat úslužně lži ruských propagandistů (podobně úslušný byl třeba putinhujer Jan Schneider), ale potřeba býti lhářem lháře neomlouvá.
I tady jste tu lež opakoval, ale dohledáváním už nebudu trávit čas.
L.G.Mlynář
I když píšete zajímavě a znalosti jistě máte, sleduji i váš Mlýn, už vám nebudu věřit. Co jste vytvořil s prof. Hořejším za blbosti okolo coronaviru a dosud tomu snad i dál věříte, stojí za to vás nečíst.
Já už jsem Lacovi odpustil.
Jsme lidé chybující. Když jenom v jedné věci, je to paráda.
Jenže jak je vidět, pořád vás to pudí přečíst si
co jsem napsal. Prostě je to na vás příliš silné, než abyste odolal.
Rozumím vám. Takhle jsem to měl v mladším věku s některými ženami.
Pokud jde o Václava Hořejšího, co vás opravňuje hodnotit jeho vědecké názory?
Máte nějakou profesionální kvalifikaci rovnající se alespoň sestavení psí boudy?
Válečné dění
Teď poznáváme,co je hnací silou západu,žádné jednání,jen síla.
Už to bylo zmíněno,o jednání nemají zájem,ani to nedělali,ani nechtějí dělat.
Takže tu obavu pana Vidláka sdílím,když nejde jedním klackem,půjde to dvěma.
Změna taktiky: Biden používá…
Změna taktiky: Biden používá proti Putinovi jeho vlastní zbraň
FILIP HARZER
My to tak nenecháme
https://youtu.be/QDHtW92fpSc
My to tak nenecháme
... no ale když jsem si to poslechl, tak ty ženský nadávají Bidenovi, nikoliv Putinovi, tak to jsi se anonyme tak trochu trefil do vlastní nohy ... ale to je přeci v pořádku, prostě jsi si "kopnul" !!
Elfí produkty ...
.
Česká republika a Slovensko budou znovu sjednoceni v jeden stát s novým jménem Dněpr. Češi jsou na dně a Slováci v prdeli.
Ať už jsme na dně nebo v…
Ať už jsme na dně nebo v prdeli, ale už zítra bude pan vidlák psát o tom, jak dobře se mu daří.
Hnojník se má dobře a nebojí se to přiznat :-)
Pro tebe Anonyme…
Pro tebe Anonyme. Podobenství čistě náhodné...
http://imgway.cz/s/8T11
Jen klid, pan vidlák tu brzy…
Jen klid, pan vidlák tu brzy dá blog o pohodičce zemědělce v úpadkové Evropě. Ostatní by poslal do Ruska, ale on sám se tu má dobřě.
Nejhloupější hřích
je závist, scallope, protože z ní nic nemáš ;-) Koneckonců, začít pořádnou práci není nikdy pozdě, třeba se taky budeš mít líp a nemusíš se užírat závistí a nemusí ti bejt pořád na blití. Uvidíš za sebou i něco jinýho, než pokusy o rozesírání svobodných prostorů, ten pocit stojí za to. Neboj, bíoubíčko si i bez tebe už nějak poradí a tvým obětem chybět nebudeš ...
Mimochodem, co ten Credit-Suisse? Myslíš, že tebe se to týkat nebude? To se velmi mýlíš. To se bude týkat i samotnýho bíoubíčka. A po scallopech se nebude chtít jen dodržování, po nich se bude chtít dodržovat ra-dost-ně, protože na ně bude muset být přesvědčivě vidět. To nebude jako odkroutit si osmičku/dvanáctku a pak zkusit (třeba u chlastu jako šafr) zapomenout a zahnat pokušení dělat něco pořádnýho ... hele teď začátkem jara budou ve všech těch bauhausech slevy, nech si poradit, kde najdeš lopatu, sekeru, motyku, trošku si to osahej a už v létě můžeš zkusit nějakou lepší práci. Fakt, je to možný, i pro scallopa.
Hele sorry, mě ze dřiny na…
Hele sorry, mě ze dřiny na zahradě bolí záda. Dřu tam odmalička - mnohem víc než si gaučoví vidláci mohou kdy představit - ale neživí mě to a ani se to nevyplatí. Sice mám rád vlastní česnek a erteple, ale tenhle koníček se prostě nevyplatí. Gaučoví putinhujeři to moc dobře vědí a proto tuhle dřinu obdivují u vidláka, vzpomínají na ni ve svém dětství, ale samotné by je na pole nedostal ani pár volů.
Až zdražíte potraviny na desetinásobek, tak budu klidně i samozásobitel brambor, ale zatím věnuji svůj čas raději jahodám, malinám, borůvkám a podobným ptákovinám, po kterých se děti můžu utlouct. Víc nemá význam, dokud se nebudu v důchodu nudit nebo hnojník prosadí svou superdrahou soběstačnost.
Hele jak jediná zmínka
o práci způsobí praskání glazurky :-) Hele, moje potraviny a co si vypěstuju, to ti neprodám ani za desetinásobek, na to rovnou zapomeň (k tomu když poctivou práci štítivě odmítáš, ale to se dalo čekat). Navíc když vaši bidědovi poskoci zdražují ostošest - na druhou stranu, co jste si navolili, to máte.
Chudák Vaše paní učitelka ze…
Chudák Vaše paní učitelka ze základní školy ... její žák tady ukazuje, že se dodnes nenaučil číst.
Tak teď jsi tomu dal korunu
Tahle perla zrovínka od tebe tááák sedí :-))))) Bude to stačit i na víkend, už se dneska nemusíš snažit. Zase se snažíš plivat žluč, ale poprskáš jenom sebe.
Jo a mimochodem, představ si, že tam venku, mimo bublinku, jsou nejen tací, co na základku nepotřebují 12 roků, jako je průměr u nádeníků bíoubíčka, ale dokonce i tací, co plynně čtou ještě před nástupem do první třídy ... to je, co? Ale radši si to ověř, jestli to není nějaká proruská dezinformace :-)
Tohle Vás číst nenaučí. Ale…
Tohle Vás číst nenaučí. Ale zkuste požádat svoje děti, ty to budou umět.
Tak tohle už bylo slabší,
takový jako z kolovrátku. Ale chápu, pátek večer. Nicméně ta minulá perla pořád stačí, ta byla povedená :-)))
Tak znova
a jinak. Všichni lidé jsou si rovni, svou absolutní, nadčasovou (božskou) podstatou. To nemá nic společného s různými náboženskými systémy, které se různými způsoby (a často nedokonalé) snaží tuto skutečnost reflektovat. Nejsou si lidé rovni svou situací, ve které se nacházejí (zdraví, inteligence, sociální postavení...) ale tou nejniternější podstatou ano.
Lidské kultury jsou naprosto rozdílné a naprosto nerovnocenné. Můžeme blábolit, že kultura Křováků je lepší, na vyšší úrovni než ta Evropská ale to je asi tak všechno co s tím uděláme. Pár těžkých kulometů, hodně rychle rozuzlí kdo je na "vyšší" úrovni. Nehodnotím jestli je to dobře, nebo ne. Jen to, že tu jsou propastné rozdíly v kultuře, právu,etice,technologiích,ekonomice....
Jinou, slabší, méně vyvinutou kulturou lze zcela vygumovat z historie. Lidí lze zabít, zmrzačit, zotročit...ale nikdy nezničíte to božské v člověku. Rozumíte tomu rozdílu? Kultury jsou primitivní, rozvinuté, ale nejvnitřnější podstata lidství je vždy totožná. V tom jsme si všichni rovni. Howgh.
trochu prevracena slova
Pisete o kulture, ale argumentujete a priklady davate na ciste hrubou silu. Dneska to jsou kulomety, zitra lasery. To je pouze sila. Pak si muzete odpustit blaboleni o Bibli nebo Koranu.
Rika se tomu prece normalne pravo silnejsiho.
A kde přesně jsem psal
že schvaluju právo silnějšího? Definujte mi, co si vlastně představujete pod pojmem kultura.
.
Mají absolutní, nadčasovou (božskou) podstatu i hovna a chcanky ?
Mandaladane neberte to prosím jako výsměch, výše uvedené je jednín z koanů. (zen-budhismus)
Ano mají
Rozdíl mezi hovnem a člověkem je ovšem v tom, že člověk má možnost si svou absolutní podstatu uvědomit. Hovno nikoliv.
To byl ostravský koan. :-)
Vnikající
Vidláku, vynikající pojednání. Odpovídá i mým zkušenostem.
A teď ještě bonbonek pro úvahy.
Rusové zorganizovali velkou akci s virtuálním napadením Ukrajiny
USA a NATO zbystřily a plně aktivovaly své agenty. I ty na nejvyšších místech. Šlo o hodně a nehledělo se na cunu či ztráty.
Na to nestačil resident CIA a musel se angažovat zástupce velvyslance.
Mezitím Rusové sledovali tok informací a pak zasáhli na klíčovém místě. Rezident je již ve Washingtonu. To je standard, nic nového.
Na Ruské straně to ale bylo zajímavější. Přibydou sebevraždy vysoce postavených osob, někdo zmizí - tak či onak, jiný půjde bručet za jiné delikty. Někdo změní strany a práskne co ví. Ale hlavně ti nezasažení si uvědomí obrovské riziko, které na sebe berou. Mnozí otočí, jiní zmlknou a další zmizí.
Rusové si vyčistí vnitřní prostor a Američané nebudou moci blábolit podle ruských not, ale podle svého uvážení. A tam nastupuje Vidlákova teorie o pohledu Anglosasů na Východ.
Můžeme jen konstatovat ohromnou porážku a rozval západních špionážních sítí v Rusku. Hlavně USA a NATO.
A k tomu další emancipace Ruska zbaveného nejhorší části kompradorů.
Ono je krásné být nejsilnější na světě. Ale to vede ke stagnaci a úpadku a tím i k porážce. O její velikosti se nebude rozhodovat ve Washingtonu ani v Moskvě. Možná v Praze, hloupých namyšlenců máme dost, ale v Pekingu. Té klidné síle mohutnící každý den.
take me to napadlo
Nevim jestli to tak bylo mysleno od zacatku, nebo proste vyuzili prilezitosti, ale kdyz jsme videl titulek, ze zastupce velvyslance byl vykopnut, tak jsem docela ziral.
Ze chytli velkou rybu ukazuje to, ze v zapadnim tisku to bylo jenom vlevo dole, a to jeste jenom chvilku.
Navic Americani ze zacatku pekne lhali, kdyz rekli, ze se domu vratil podle planu, protoze mu skoncila mise. To Rusak napravil vlastnim vyjadrenim o vyhazovu, tak Americani obratili, a ted uz mluvi o "nevyprovokovanem a eskalujicim" kroku.
Jinak je to pekny kontrast k tomu, kdyz my vyhazujeme ruske diplomaty , pardon spiony. To je v mediich nekolit tydnu obsazeno.
1) Dobrý postřeh, strejdo,
2) Kéž byste měl pravdu.
člověk
MANDALADAN.
Bůh stvořil člověka k obrazu svému,že se pak chová jako zvíře,není vina Boha,ale Satana.
Jestli se člověk
chová jako hovado, je vždy jen a jen jeho chyba. Svalovat to na nějakého imaginárního čerta...ve 21- ním století....to je celkem síla.
Tak tohle si poslechněte
Tisková beseda předsedy Směru pana Fica
Nemusíte celé, stačí kousek, aby jste pochopily tu hrůzu, která je v současné době na Slovensku. Vládní mafie podporovaná agentkou USA Čaputovou. Odposlechy a důkazy.
https://www.youtube.com/watch?v=KjT6Ow7_iAM
Vidlaku - těžiště zmiňovaného článku bylo jinde
Moje ruské děti žijící v Rusku mi už položily řadu otázek týkajících se LGBT, ale ani jednou se nezeptaly na nic o multipolaritě, tradičních hodnotách nebo pravoslaví.
Možná se kvůli ekonomice, geografii a tomu, že se Západ střílí do nohy, posouváme k multipolárnímu světu, ale pokud jde o kulturní/informační války, když se podíváte na mládež kolem Moskvy, jasně vidíte, kdo vyhrává.
Rusko stále šlape na stejné hrábě, když se považuje za rovnocenné Západu a domnívá se, že napětí mezi oběma stranami je způsobeno jakýmsi kulturním nedorozuměním. Skutečná intelektuální otázka, kterou by si Rusové měli položit, zní: Jakými prostředky by mohl germánský barbarský náčelník přesvědčit římského generála, že jsou si rovni?
Však to se nevylučuje. Já s…
Však to se nevylučuje. Já s tím sohlasím. Západní kultura nás prostě formuje. Koukáme na americké filmy, posloucháme stále ještě převážně západní muziku a napodobujeme je. A tak si bezděky myslíme, že jsme jim rovni. Ale oni to tak neberou. Odpovídám i na druhou část otázky... Barbarský náčelník přesvědčí římského generála ve chvíli, kdy mu vyplení Řím a dosadí se na císařovo místo.
Kurva, jaká západní kultura?
A co by nás asi tak mělo formovat jiného, než to, co vidíme kolem sebe a vyrůstáme v tom?
To, že funguju, jak funguju, mám se cítit, že jsem vlastně ovlivněn prozápadním cítěním? A je to špatně, nebo dobře? Co je lepší?
Když budu chtít, aby mě manželka vykouřila, co mám dělat?
Mám jí podle západního vzoru to dát najevo tak, že jí to naznačím a tím, že se v tomto známe, ona to pochopí a pokud bude mít chut, tak to udělá?
Nebo jí mám podrazit nohy a: klekni si a koukej sundat ten hadr z držky a makej?
Já teda radši ten západní způsob.
berrnardovi
berrnarde,
když budete chtít, aby Vás manželka vykouřila, můžete dělat následující:
1. Koupíte jí karton cigaret, popelník a zapalovač
2. Ukážete jí, jak uzavřít klapku na komínu a otevřete dvířka, nebo jí přistavíte žebřík na střechu a ukážete, jak ucpat komín.
Zvláště v případě 2 Vás určitě vykouří! :-)
-Ale oni to tak neberou-
Není to o vylučování. Ten článek měl dvě roviny (dle mně). Jednu jste rozvedl, druhou opominul. No a ta druhá mi přišla zajímavější.
Přišlo mi to ve smyslu - až do Ruska bude emigrovat západní inteligence a pracovití lidé, až na západě budou konzumovat ruskou kulturu, pak přijde ten okamžik, kdy už bude jedno co si myslí oni o Rusech ale bude záležet na tom co si Rusové myslí o západu. To je ta lepší varianta.
Ta horší (a myslím tím pro všechny) je vítězný barbarský generál.
Římané prý vítali barbary.
Ale je možné, že barbar je pořád ta lepší možnost, než pokračovat v něčem, co dokáže vytvořit byrokracie a demokracie (51% ku 49% a zásadní řešení).
Nikdy jsem neříkal, že se stydím za svou vládu, prostě to byla moje vláda.
I teď je to moje vláda, ale ten smutek co mám když vidím Lipavského v akci.
A tím se vracím k "respektu mezi národy" - to je to s námi Čechy asi fakt špatné, že nás musí ve světě zastupovat takový člověk. Nicméně Babiš (Vrbětice, atom) mu byl zdatným předskokanem.
Rovnost musí "proudit zevnitř" a musí být opravdová, tu si člověk (národ) nese sebou, jiní mu jí dát nemohou - si myslím :-)
Pěkný víkend
nemyslite vazne, ze Babis sa…
nemyslite vazne, ze Babis sa da porovnavat s Lipavskym.....nech su tam akekolvek tlaky ci tahy. Iste niekedy sa aj sikovny clovek moze tvarit, ze je debil, ale ci nim naozaj je/bol ukazuju aj ostatne okolnosti a nie len chvilkovy prejav
.
Bývaly doby, kdy byl sovětský člověk dávám v jisté zemi za vzor a brán jako předvoj lidstva v boji o spravedlivé společenské zřízení na socialistických principech.
Ergo kladívko, žádná velká země není imunní před rolí světaspasitele a rusáci mívali k mesianisticko-vykupitelskému komplexu velmi slušně nakročeno rovněž.