Moderne zbrane maju kopec vyhod. Hlavna z nich je presnost. Potom tazsia zachytitelnost. Popripade ucinnost.
No zjavnou nevyhodou je ich pupocna snura s materskou firmou/ statom kde sa to vyrobilo.
Krasne sa to ukazalo na traktoroch John Deere, kde materske centrum v USA bloklo cecencami slohnute traktory.
Sice to potom v nejakom odbornom clanku naznacili, ze to ide lahko hacknut, ale asi boli cecenci milo prekvapeni, kedm im traktoriky zdochli niekde v poli a chvilu asi trvalo kym pochopili vo co gou.
A to je jadro pudla, preco sa zapadne staty storcuju poslat na UA nieco lepsie ako je T72. Este aj tie dela M777 maju na riadenie strelby riediaci modul, kde obsluha zada, kam to chce poslat a data letia do centraly, tam to vykonne pocitace prezenu spolu s meteo situaciou cez algoritmy a poslu naspat nastavenia dela. Nik nebude totizto dodavat megasuperduper pocitac priamo na delo, duplom, ked do neho treba vkladat mraky informacii, ktore ovplyvnuju presnost strelby. Napriklad meteo udaje, teplota, tlak rosny bod, smer a silu vetra v roznych vyskach.
Nieco sa urcite stalo aj pri krizniku Moskva, ked rusi obvinili USA, ze riadili strelu vystrelenu ukrajincami. USA to sice dementovali, ale ziadne dalsie dodavky modernych zbrani sa nekonali. Ani tanky Leopard. Nic.
Totizto sa nanucuje otazka, nakolko je datove centrum v materskej krajine apojene do vojnoveho konfliktu, ked sice striela ukrajinec, ale drahu letu streli koriguje nemec, ci american. Z datoveho centra.
A datove centrum sa teda moze dostat do drahy letiaceho Iskandera.....
Preto sa teraz sice maju dodavat nejake harpoony z Danska, ale podla mna su to vyklestene modely.
A moderne zbrane bez pocitacovej podpory riadenia strelby su len stare zbrane ale ovela drahsie.
Predpokladam, ze aj o si pokecali amici s rusmi pri nedavnom telefonate z Washingtonu do Moskvy.
Tak sa nam len potvrdila skutocnost, ze americania - a nie len oni - nasli odvratenu stranu modernych zbrani.
Predpokladam, ze by aj tie raketomety sa dali urobit bez riadenia strelby, ale nielen ze by to trvalo dlho, ale v podstate by to znamenalo, ze s nakoniec doada blba katusa, ktora snad niekde v okruhu + - km dopadne.
To by dost nepomohlo vyrobcovi zbrani v renome.
Dalo by sa aj tvrdit, ze tma ziandny taky system nie je, a ho tam nechat (nieco na sposob VW, ked ochcaval emisne kontroly zabudovanym speci modom pre STK v CPU vozidla - no pri tom style, ktorym ukrajinci nechavaju zbrane na bojisku by bolo velke riziko, ze by sa neporuseny raketomet dostal rusom do ruka a by to zistili a ... proste sa do takeho rizika nikomu nechce.
Tiez to podla sprav, ktore sa na na s hrnu z USA ( vid sobotnajsi vlk ) a aj spravy na news-front o tom, ze z Luhanska v priamom vysielani UA televizie vyslovil chlapik pravdu a redaktorke padala brada, ze sa nieco deje.
Ursula kupuje ropu od VVP aby VVP nebohatol niekde inde.
Inymi slovami - zda sa, ze zapad dosiel k poznaniu, ze tudy cesta nevede a ze by to teda rad stopol, pac konecne dosla k slovu kalkulacka a ta ukazala nelichotive cisla v perspektive.
No len rus zaradil trojku na rychlosti a hned tak ten kvalt nevyhodi. Poucenie z r. 2015, ked VVP stopol ofenzivu a zmrazil vitazne tazenie donbasanov, je jasne. Ziadne dohody. Len cista kapitulacia.
Cize zostava uz len malickost. Presvedcit UA, zby to akosi mala aj zacat racit akceptovat. A to bude viac ako len prekladatelsky vorisek :)
Komentáře
Moderne zbrane
Moderne zbrane maju kopec vyhod. Hlavna z nich je presnost. Potom tazsia zachytitelnost. Popripade ucinnost.
No zjavnou nevyhodou je ich pupocna snura s materskou firmou/ statom kde sa to vyrobilo.
Krasne sa to ukazalo na traktoroch John Deere, kde materske centrum v USA bloklo cecencami slohnute traktory.
Sice to potom v nejakom odbornom clanku naznacili, ze to ide lahko hacknut, ale asi boli cecenci milo prekvapeni, kedm im traktoriky zdochli niekde v poli a chvilu asi trvalo kym pochopili vo co gou.
A to je jadro pudla, preco sa zapadne staty storcuju poslat na UA nieco lepsie ako je T72. Este aj tie dela M777 maju na riadenie strelby riediaci modul, kde obsluha zada, kam to chce poslat a data letia do centraly, tam to vykonne pocitace prezenu spolu s meteo situaciou cez algoritmy a poslu naspat nastavenia dela. Nik nebude totizto dodavat megasuperduper pocitac priamo na delo, duplom, ked do neho treba vkladat mraky informacii, ktore ovplyvnuju presnost strelby. Napriklad meteo udaje, teplota, tlak rosny bod, smer a silu vetra v roznych vyskach.
Nieco sa urcite stalo aj pri krizniku Moskva, ked rusi obvinili USA, ze riadili strelu vystrelenu ukrajincami. USA to sice dementovali, ale ziadne dalsie dodavky modernych zbrani sa nekonali. Ani tanky Leopard. Nic.
Totizto sa nanucuje otazka, nakolko je datove centrum v materskej krajine apojene do vojnoveho konfliktu, ked sice striela ukrajinec, ale drahu letu streli koriguje nemec, ci american. Z datoveho centra.
A datove centrum sa teda moze dostat do drahy letiaceho Iskandera.....
Preto sa teraz sice maju dodavat nejake harpoony z Danska, ale podla mna su to vyklestene modely.
A moderne zbrane bez pocitacovej podpory riadenia strelby su len stare zbrane ale ovela drahsie.
Predpokladam, ze aj o si pokecali amici s rusmi pri nedavnom telefonate z Washingtonu do Moskvy.
P.S. Je fajn ze si spatky..... vidlaku
Pokec
Tak nám zavřeli Pokec 24. Nevíte někdo jestli se přestěhoval na jinou doménu ?
Moderne zbrane a zmena postoja....
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/usa-raketomety-mlrs-himars-ukraj…
Tak sa nam len potvrdila skutocnost, ze americania - a nie len oni - nasli odvratenu stranu modernych zbrani.
Predpokladam, ze by aj tie raketomety sa dali urobit bez riadenia strelby, ale nielen ze by to trvalo dlho, ale v podstate by to znamenalo, ze s nakoniec doada blba katusa, ktora snad niekde v okruhu + - km dopadne.
To by dost nepomohlo vyrobcovi zbrani v renome.
Dalo by sa aj tvrdit, ze tma ziandny taky system nie je, a ho tam nechat (nieco na sposob VW, ked ochcaval emisne kontroly zabudovanym speci modom pre STK v CPU vozidla - no pri tom style, ktorym ukrajinci nechavaju zbrane na bojisku by bolo velke riziko, ze by sa neporuseny raketomet dostal rusom do ruka a by to zistili a ... proste sa do takeho rizika nikomu nechce.
Tiez to podla sprav, ktore sa na na s hrnu z USA ( vid sobotnajsi vlk ) a aj spravy na news-front o tom, ze z Luhanska v priamom vysielani UA televizie vyslovil chlapik pravdu a redaktorke padala brada, ze sa nieco deje.
Ursula kupuje ropu od VVP aby VVP nebohatol niekde inde.
Inymi slovami - zda sa, ze zapad dosiel k poznaniu, ze tudy cesta nevede a ze by to teda rad stopol, pac konecne dosla k slovu kalkulacka a ta ukazala nelichotive cisla v perspektive.
No len rus zaradil trojku na rychlosti a hned tak ten kvalt nevyhodi. Poucenie z r. 2015, ked VVP stopol ofenzivu a zmrazil vitazne tazenie donbasanov, je jasne. Ziadne dohody. Len cista kapitulacia.
Cize zostava uz len malickost. Presvedcit UA, zby to akosi mala aj zacat racit akceptovat. A to bude viac ako len prekladatelsky vorisek :)