Vlastně mu rozumím...

Kdyby jste napsal,že Babiš zase může prohrát ,neboť dělá stejnou chybu jako jiní funkcionáři to jest nezajistí si podporu Společnosti voličů ignoruje její program a hraje tam nevšímala ,proto mu přes zas hrozí propadák atd!
ČSSD a KSČM mají ty funkcionáře podobné!Taky si mysleli,že voličům nezbude než volit JE a tak upadaly a upadaly!Komunisti dokonce když už jsou na dně tak ho dodupavaji dál a to nejen vadnými stanovami ,ale vyhodili ze sveho webu i šéfredaktora a odkopli diskuzní rubriky kde jim už žadne argumenty NEBYLY a po NEOmarxisticky nasadili jako kdysi cenzuru atd atd!
To,že se tady nesmí pan Babiš či jeho zastupitel objevit a argumentovat v jeho prospěch je fakt průser!
No ni?

Vrazil tady hrát si na majitele webu a poroučet větru dešti a zneužívat absence solidarity a chce nasadit nahubek cenzury?
Poslouchejte zmetků,jsem jedina v České republice,která dokázala odhalit jakým mechanizmem jsou vykrádány příjmy tj platy a penze všech domorodců!Dostal jste mou ránu šípem do vašeho černého srdce a teď tu záclanite jako zástupce NEOmarxistickych darebaku,kteří nechtějí přikázat panu GŘ televize ,aby mechanizmus vylupování dvou tretin příjmu všem domorodcům vysvětoval dnem i nocí??
Potom JA nemohu za to ,že zde nikdo ty peníze tj opakuji chybějící dvě třetiny platů a penzí nechce a teď se brzy všichni dozví,ještě horší novinu Víte,že na platy vás dozorců toho Digi koncenraku ,který se tu snažíte realizovat nebudou dolary?
Povykladete zmetku jak Saúdové v Davosu teď zrovna deklarovali připravenost k přijímání plateb za naftu v národních měnách místo v dolarechVíte,že to bude znamenat pozvolný nastup hyperinflace!?O tom napište a vaše rady mi , si strčte do zadnice!
No ni?

„To se neodpouští.“ Docent Valenčík odhalil, proč jdou proti Babišovi

„Babiš má především národohospodářské, tak trochu baťovské, myšlení a cítění. Tím překáží v době, kdy je snaha srazit naše hospodářství na kolena a dotlačit nejen podnikatele, ale i řadové občany k výprodeji svého majetku,“ analyzuje vysokoškolský pedagog, docent Radim Valenčík finišující kampaň prezidentských voleb. Pokračování kampaně Antibabiš je podle něj jen jedním z nepříliš významných faktorů toho, proč někteří lidé v osobě Pavla vidí změnu. „Ve skutečnosti je to jen plně ovladatelná a marketingově upravená figurka v rukou globální moci. S tím, že budeme muset čelit pronásledování lidí, kteří používají rozum a cítí zodpovědnost za budoucnost naší země a těch, kteří v ní žijí, musíme počítat,“ varuje.

Jak je vlastně možné, že získává generál Petr Pavel, v podstatě voják tak zásadní podporu? Myslíte si, že logika může být tak jednoduchá, že lidé věří, že jsme ve válce, a proto potřebujeme v čele státu generála? Nahrává k tomu, že kampaň Antibabiš prostě zafungovala? Věří lidé, že je ochrání Pavel před ruským agresorem?

Ukazuje to zejména na sílu mediálního mainstreamu při manipulaci s lidským vědomím. Část lidí prostě není dostatečně odolná. K tomu přispívá i to, že role mediálního mainstreamu je spojena s působením vlivových sítí. Současná globální moc podstatným způsobem stojí na tom, že poskytuje určitému typu lidí inside informace o tom, jak vývoj v té či oné oblasti dopadne. Část lidí si zvykla, že když se podle nich zařídí, získá určitou výhodu. Vlivové sítě by se rozpadly či přinejmenším by se oslabila jejich role, pokud by se globální moci nepodařilo prosadit to, co v rámci těchto sítí avizovala. Proto, když vývoj nevychází podle jejích představ, žene situaci do krajnosti. Toho jsme dnes svědky právě na Ukrajině. Pokračování kampaně Antibabiš je jen jedním z nepříliš významných faktorů toho, proč někteří lidé v osobě Pavla vidí změnu. Ve skutečnosti je to jen plně ovladatelná a marketingově upravená figurka v rukou globální moci tak, jako jí je i Nerudová či Fiala a spol. Pokud má dojít ke skutečně změně, je nutné, aby lidé měli alespoň středně dobou paměť a naučili se používat rozum. V tom mohou významně pomoci nezávislá média a zvýšení kvality vzdělání. Toho se mocní tohoto světa nejvíce bojí. To, jak funguje současná globální moc a jak se to projevilo v prezidentské kampani, jsem podrobně popsal zde: https://radimvalencik.pise.cz/10707-stredula-a-nerudova-tak-funguje-glo… Čím více se tato moc prosazuje, tím více se zviditelňují její praktiky, tím větší část společnosti chápe, o co jde.
V čem udělal Andrej Babiš chybu? Už je na vyšších postech příliš dlouho, takže už lidi nebaví? Je málo loajální Bruselu? Mají lidé pocit, že je proruský?

Tlak proti Babišovi byl a bude obrovský. Není dostatečně poslušný vůči současné globální moci. Navíc používá rozum k vyhodnocení situací, a to se neodpouští. Největší chybu udělal v kauze „Velká vrbětická lež“, kde si nedovedl představit, do jaké míry byly vrcholné instituce státního aparátu ovládnuty cizí mocí. Nemyslím, že je proruský či že by byl vůči rozumným návrhům přicházejících z nadnárodní úrovně málo loajální. Ne všechny návrhy a instrukce přicházející z Bruselu jsou však přínosné.
Babiš má především národohospodářské, tak trochu baťovské, myšlení a cítění. Tím překáží v době, kdy je snaha srazit naše hospodářství na kolena a dotlačit nejen podnikatele, ale i řadové občany k výprodeji svého majetku.

Pane docente, proč najednou nikomu nevadí, že byl generál Petr Pavel v KSČ, když Andrej Babiš to měl na talíři pořád?
Dvojí metr je základní nástroj manipulace. Ten, kdo si to neuvědomuje, je pod jejím vlivem.

Projevil se velký rozdíl v tom, jak volil venkov proti městu. Volební mapa prakticky odpovídá prezidentským volbám z roku 2018, možná i 2013. Co si o tom myslíte?

Jednak je to tím, že volební preference jsou velmi setrvačné, pokud jde o jejich regionální ukotvení. Podobný výsledek bychom dostali i v případě, pokud bychom porovnali výsledek voleb do Poslanecké sněmovny posuzovaný z hlediska výsledků současné koalice a současné opozice, a preferencí vztahujících se ke kandidátům v prezidentských volbách. Jednak a zejména je to tím, že vlivové sítě spojené s poskytování kariérních výhod více působí ve velkých městech.
Větší podpora slouhů současné globální moci ve velkých městech je důsledkem rozdávání prebend těm, kteří tancují, jak se píská. V menších městech a na venkově není efekt vlivových sítí tak významný, a proto ani synergických efektů těchto sítí a mediálního mainstreamu není tak velký. Lidé jsou tam schopni vývoj chápat více z nadhledu a kriticky, protože se všichni vzájemně dobře znají a možnost působení vlivových sítí zde je omezená.

Fialova vláda vyhrála v podstatě už třetí volby po sobě. Kavárna je ve výborné pozici a hospoda je rozhádaná. Jak je to možné? Jak je možné, že při rekordní inflaci, zbrojení, ekonomické krizi lidi stále volí stejné kádry?

Kdo v něco uvěří, nerad se své víry vzdává. Aby byl odpor proti průniku současné globální moci do našich podmínek účinný, abychom se ubránili rizikům, které naší zemi hrozí, musí dojít ke dvěma věcem, které jsou vzájemně propojeny: Sjednocování lidí a sdílení perspektivní, realistické a přitažlivé vize. Ke sjednocování dochází. Přibývá nejrůznějších akcí, na kterých spolu před veřejností kvalifikovaně vystupují osobnosti, u nichž by se dříve nečekalo, že k sobě najdou cestu. Na náměstí i v sálech. To je velmi pozitivní fenomén. Odtud je již krůček k tomu, aby se z více míst začal rodit, obohacovat a propojovat program toho, jak prosadit změnu. K tomu nutně potřebujeme mnohem větší ideovou převahu, než máme dnes. Význam vědy a kultury pro úspěch hnutí odporu je stále podceňován, přitom jsme v obdobné, ne-li složitější situaci než v době, kdy k záchraně národa bylo nutné národní obrození. Současně je nutné vnímat i mezinárodní kontext.
Všechny země EU jsou vystaveny destrukčnímu tlaku. Třeba nyní ve Francii je snaha paušálně prodloužit dobu odchodu do penze s tím, že je to nezbytné pro „záchranu“ jejich penzijního systému. Přitom je to právě naopak.

Paušální nedobrovolné prodloužení doby odchodu do penze ve skutečnosti zničí funkční penzijní systém a zahradí cestu k pozitivním reformám. Znemožní totiž zvýšit motivační roli penzijního systému k vytvoření podmínek pro dobrovolné prodloužení doby výdělečného uplatnění dle individuálních možností. Motivační roli penzijního systému jak vůči klientům tohoto systému, tak i vůči poskytovatelům zdravotních a vzdělávacích služeb, které zde hrají významnou roli. Podobné nebezpečí jako ve Francii, tj. zatlačení vývoje společnosti do slepé uličky prostřednictvím pseudoreforem, hrozí i nám.
Mj. Nerudová jako šéfka komise pro „spravedlivé důchody“ zde sehrála velmi neblahou roli. Na toto téma jsem nedávno poskytl obsáhlý rozhovor. Je to téma tak důležité, že upozorním na fundamentální materiál k této otázce. Zpracoval jej přední odborník na penzijní systém Jaroslav Šulc, obsahuje reprezentativní údaje a umožňuje každému, aby se v této problematice zorientoval. Bude to potřeba. Byl uveřejněn na stránkách hnutí „Kudy z krize“, které sdružuje odborníky z různých oborů a různých názorových proudů. Je to jeden z příkladů toho, jak se současné hnutí odporu vůči zlu sjednocuje a posiluje svou odbornou bázi.

„Velel jsem mu. Usekněte mi ruku, nezvolím ho.” Pavlův nadřízený Hynek Blaško

Vadí mi, jak se ke kampani postavil a to, že v mnohých případech nemluvil pravdu. Mlží a má strach, aby to na něj neprasklo. Tak se o horkém kandidátovi na post prezidenta Petru Pavlovi vyjadřuje ze sídla Evropského parlamentu ve Štrasburku někdejší velitel Společných sil Armády České republiky, tedy bývalý Pavlův nadřízený, a současný europoslanec Hynek Blaško.

Překvapily vás výsledky prvního kola prezidentských voleb?

Ne. Předpokládal jsem, že to tak dopadne.

Petr Pavel s vámi sloužil jak v Československé lidové armádě (ČSLA), tak i v Armádě České republiky (AČR). Jak ho vnímáte?

Určitou chvíli byl dokonce mým podřízeným. Podle hodnocení, které jsem o něm slyšel, nebyl mezi kolegy moc oblíbený. Nyní se, pravda, prezentuje jinak.

Proč tak mlží a uvádí rozporuplné informace o své minulosti v ČSLA?

Je to nový mejkap. Místy bludy, které mu neznalý člověk spolyká. Řekne si, to je borec a kabrňák, ale opak je pravdou. My, co o tom něco víme, mu to nežerem.

Myslíte si, že mu komunistická minulost může u voličů uškodit?

Pochybuji. Máme třicet let po revoluci. Spousta z nás byla v KSČ, já tam byl taky. I když třeba každý za jiným účelem. Nicméně si myslím, že zdůrazňování bolševické minulosti se už dnes míjí účinkem. Všechno už je to passé.

Samozřejmě že někteří lidé s tím stále operují. Je to jejich problém. Mají na to právo. Je demokracie a nikdo jim ten názor brát nebude.

V druhém kole prezidentských voleb se tedy utkají Andrej Babiš a Petr Pavel. Koho podporujete?

Přestože mám vůči panu Babišovi některé výhrady, tak ho podporuji. Chci, aby vyhrál volby.

Některým vadí jeho slovenský původ a komolení češtiny. Vám ne?

Kdysi jsme byli Československo. Znám spousty Slováků, kteří pracovali za bolševika v Česku a na Moravě, přičemž tady spousta z nich zůstala. Totéž se stalo s Čechy na Slovensku. Byli jsme jedna republika a proč z toho chce dnes někdo dělat problém? Žádný to není.

Babiš dostal české občanství, tak co. Já na tom byl podobně. Můj otec sloužil v Česku, zůstal tady a já po něm získal české občanství, přestože jsem padesátiprocentní Slovák.

Proč se tak ostře vymezujete proti bývalému kolegovi z armády?

Vím, kdo je pan Pavel, a co je zač. I kdybyste mě na mučidla natáhli a ruku mi utli, tak mu to stejně nehodím. Tak se věci mají, a tak to bude. To, že z části národa dělá pitomce, to nejspíš patří k tomu klání.

Vadí mi, jak se ke kampani postavil a to, že v mnohých případech nemluvil pravdu. Mlží a má strach, aby to na něj neprasklo. Tak k čemu je nám takový prezident?

Babiš má zkušenosti ze zahraniční politiky a žil leta v zahraničí. Zná se s francouzským prezidentem Emmanuelem Macronem. Má dveře otevřené všude po Evropě. Pavel na tom tak dobře není. Má jednoznačná volba je tedy Babiš.

A ty dluhopisy nejsou dluh? A ty 3,5 % úroků platí USA dlužníkovi a to také není dluh? A jaký je vývoj u držitelů USA dluhopisů u 70% světové populace? A budou mít země , které inkasují méně petrodolarů (nakoupí u nich země za jinou měnu) dost peněz na další koupi USA dluhopisů? Co s tím bude dělat bankéř v Londýně , když mu firmu přesunou třeba do UAE?

... a jste si tím jistý?
Protože STRIPI na 20 let jsem měl nakoupeny prostřednictvím Böhm & Partner z Brna a jsem rád, že jsem se jich zbavil před splatností a překlopil i ten nízký obnos do komodity.