Předvolebně udavačská

Do školy může dneska vnášet politické názory kdekdo, jen ne vlastenec. Jinak tam může Pavel, může tam Řeporyjec odsouzený soudem, může tam kdejaká špína učící multikulturní vražednou ideologii, která je nejen tolerována, ale přímo součástí výuky od zš po vš, ale nesmí tam matematiku učit někdo, kdo má bratra vlastence... teda zatím ještě může, ale být to v Praze a na jiném místě nebo učit tam občanku...

DRULÁK:
„Někdo mu řekl: Ty budeš prezidentem.“ Kdo žene Pavla na Hrad...

Ve svém prvním živém vysílání kanálu ABJ se profesor Drulák a Pavlův spolužák Pavel Beneš zabývali například jeho prohlášeními ohledně války, ale také pozadím jeho kampaně a jakou roli sehrává lobbista Petr Kolář. Podle Pavla Beneše jde Petr Pavel do funkce s jasným zadáním. A pár varovných slov také zaznělo ohledně rozdmýchávání nenávisti ze strany „těch lepších“.

Jedním z témat během vysílání byly Pavlovy výroky ohledně „humanitárního koridoru“ nebo bezletové zóny nad Ukrajinou, kterážto řešení zastával v březnu minulého roku. To komentoval Pavel Beneš: „Humanitární koridor – my jsme viděli, co to znamená, v té Jugoslávii, co to byly ty humanitární koridory.
Samozřejmě ten humanitární koridor musí být ozbrojen, to jinak nejde. Jestli si někdo myslí, že ten humanitární koridor jsou zdravotní sestry nebo babičky s dědečkama, kteří budou lemovat cestu, tak to tak rozhodně není,“ vyvracel mýlku, že by to neznamenalo poslat vojáky na Ukrajinu. Vojáci by byli ozbrojení a jako takoví by samozřejmě byli cílem pro protistranu.
Tázal se také, když je dle generála Pavla trvalý mír iluze, tak zda je opakem věčná válka. „My se o ten mír musíme snažit za každou cenu. Protože válka je utrpení. Válka jsou věci, které nechceme. A myslím si, že celá Česká republika si musí uvědomit, že zatažení do války by pro nás znamenalo konec,“ říká Pavlův spolužák.

Podle profesora Druláka je pak rozdíl mezi analytickým prohlášením, že je třeba se připravovat na válku, a mezi tím, když politik řekne, že trvalý mír je iluze. „To je velmi nebezpečné. Takové výroky ze strany nositele politické odpovědnosti mají efekt sebenaplňujícího se proroctví,“ poukázal na to, že pokud všichni kvůli opakovaným prohlášením začnou věřit, že válka je nevyhnutelná, tak k válce dojde.

Diskuse se také vedla o generálově oblibě Karla Čapka. Petr Drulák soudil, že se Pavlův postoj podobá pozici Maršála z Bílé nemoci. „Protože říkají: My tam musíme zvítězit. Ten mír, to je poraženectví, to je zbabělost, to je Mnichov,“ zdůvodnil. S tím souhlasil i Pavel Beneš, který poukazoval na to, jaké oběti stojí vítězství.

Bobošíková nadhodila téma, proč je Petr Pavel označen za kandidáta Spojených států. Petr Drulák toto označení nepovažuje za nesprávné. „Když se podíváte na tu jeho polistopadovou kariéru, tak ta by se nemohla uskutečnit, kdyby čeští atlantisté a samotní Američané byli proti. On jim samozřejmě vděčí za to, že dostal takové rozhřešení,“ podotkl profesor a konstatoval, že když Německo po válce budovalo svou bezpečnost, tak stavělo mimo jiné i na mladých a nadějných členech NSDAP a mladých důstojnících wehrmachtu. Ti se jednak stali pilíři německé bezpečnosti, ale také amerického vlivu. A podobnou roli dle Druláka hrál nejen Petr Pavel, ale i řada dalších.
„Pak jsou tu samozřejmě ty okolnosti jeho volebního štábu, kampaně, role Petra Koláře a právně-lobbistické kanceláře, kterou zde zastupuje, myslím si, že se toho najde víc, ale základ je ten moment kariérní,“ doplnil profesor. „On by bez toho rozhřešení z Washingtonu nemohl být tím, čím je,“ shrnul.

Pavel Beneš pak je přesvědčen, že Petr Pavel ví, jaké úkoly má prosadit. Že se bude konkrétně jednat o posílení vojenské přítomnosti NATO ve východní Evropě. „Že tu budou zbraně, že tu budou vojáci.“ A Petr Pavel podle něho má docílit toho, aby posílení bylo na přání té země.

„Já jsem přesvědčen, že Petr Pavel musí sehrávat nějakou roli, protože si jinak neumím představit, jak by někdo mohl přijít na to, že by byl prezidentem. Já ho znám a myslím si, že on to má nějakým způsobem... ne nařízeno, ale někdo mu řekl: Ty budeš prezidentem,“ vyjádřil se Beneš. Nevěří, že by se generál jen tak rozhodl, že chce být prezident. „On byl vždycky zvyklý na to, že mu někdo pomohl. A kdo mu pomůže ve všelidovém hlasování? No nikdo mu nepomůže, tak se musí vytvářet masáž,“ uvedl a dodal, že když generálovi lidé jako Petr Kolář radí nyní, budou mu radit i na Hradě.

Ohledně sponzorů Beneš řekl, že podnikatelé většinou nedávají peníze do věcí, ze kterých nebudou mít „vůbec nic“. Z tohoto důvodu považuje kampaň Andreje Babiše za transparentnější, protože pochází převážně z jeho peněz. „Jakýkoliv dar může být závazkem,“ varoval.

Bobošíková pak připomenula všechny invektivy ze strany Petra Koláře na adresu Andreje Babiše. Tedy že Babiš je „monstrum ulhané, které vykřikuje prázdná a hloupá hesla“ a jiné.
Drulák z rozhovorů s Babišem má zcela jiný dojem, tedy že je bývalý premiér věcný a racionální.

„Ta agresivita, to je rukopis části společnosti, která se z nějakého důvodu považuje za demokratickou a nadřazenou.
Oni tu svou demokratičnost a morální nadřazenost dávají neustále najevo vulgárními nadávkami té druhé části společnosti, které oni vůbec nerozumí, o níž nechápou, že vůbec existuje, a tuto frustraci z toho, že tu ti lidé jsou a v určitých momentech mohou představovat i společenskou většinu, právě dávají najevo podobnou agresivitou,“ komentoval a připomenul, že se tento motiv stále opakuje, u Miloše Zemana, Andreje Babiše a kohokoliv, kdo nezapadá „do jejich klanu“.

Odhadl, že takové rozdělování společnosti vyvolá reakci a verbální násilí může vyústit až v násilí fyzické. „Já myslím, že si tito lidé vůbec neuvědomují, že si hrají s ohněm“.
I Pavel Beneš si myslí, že voliči Petra Pavla si hrají na vzdělané a kultivované, ale jejich projevy tomu neodpovídají.

Dezinformace = informace, která se mi nelíbí.

A je to tady! Astronomický dluh Ukrajiny budou muset platit Češi a Slováci! Tzv. Dzurindův plán oznámen v Bruselu!

podrobně i se zdroji viz zde: https://www.michalapetr.com/map-1579-a-je-to-tady-astronomicky-dluh-ukr…

Vidláku, ví ředitel dotyčné školy, že ten dopis tady zveřejňujete? Odsouhlasil vám to?
Může to mít na něj nějaké nepříjemné dopady a to by si nezasloužil. Vypadá jako rovný chlap.

Musi to byt tezke vyplodit kaudy den nejaky text na podporu masokombinatnika Babise. Sanzis se hodne, Sterziku, ale je to marny, je to marny. Urputne hovado prezidentem nebide.

Kdyby to nebylo k zeblití, byl by to docela vtipnej slovní ping-pong, kde p. Marek právě zasmečoval:-)

Vidláku, sice se s vámi v mnoha věcech neshodnu, na válku mám naprosto jiný názor, nicméně svoboda slova je pro mne posvátná a tohle jsou prasárny. Sice srovnávat to s padesátými léty atd., jak alternativa tak ráda činí, je pochopitelně hodně mimo (aspoň zatím), nicméně, dít se to nesmí.
Co se prezidentské volby týče, já nehodlám volit ani jednoho z bývalých soudruhů, ale jestli bude alternativa i nadále tak překrucovat realitu a AB ukazovat, jaký není diplomat a jak se umí chovat jak slon v porcelánu, tak to snad generálovi fakt půjdu hodit. Prosím, zkuste být při zemi, tvrdit nesmysly jako že generál nás zatáhne do války apod, to jsou fakt žvásty. Jinak se to nazvat nedá. Pokud vláda a parlament rozhodne, může být na hradě matka Tereza a bude jí to prd platné.
Osobně mne nejvíce děsí ta obrovská propast mezi oběma tábory, nenávist a naprostá neochota pro pochopení těch druhých. Protože ať bude zvolen kdokoliv, voliči toho druhého tu zůstanou a je třeba je respektovat. O tom je demokracie.
Myslím si a mnoho let to tu opakuji, že AB je pro alternativu zlo, ale to je teď vedlejší. Zajímalo by mne, zda jste se zamyslel nad poněkud jiným problémem. AB je jak známo šéfem a spíše i vlastníkem největší opoziční strany. Pokud bude prezidentem, tak rozhodně nebude nadstranický, jak se zatím všichni 3 prezidenti snažili. Sice se asi předsednictví ANO vzdá (ale nevím o tom, že by to slíbil), ovšem zatímco Klaus i Zeman své bývalé strany spíše podráželi, Babiš bude dělat pravý opak. A až ANO vyhraje příští volby (což je velmi pravděpodobné), dojde k situaci, kdy se ocitne v dalším ze střetů zájmů, protože jako „vlastník“ ANO bude rozhodovat o premiérství. Vlastně to může skončit tím, že za premiéra zvolí nějakého „bílého koně“ a bude premiérovat sám, čímž konečně budeme mít prezidentský systém. Nevím, jak vy, ale já toto považuji za velmi nebezpečnou budoucnost. Stále tvrdím, že v našem systému by měl být prezident kladečem věnců, alespoň to je duch ústavy. Nevím, zda je toho AB schopen.

Udělala svým šéfem pana Baštu,je to rozumný borec a i vy patříte do SV tj Společnosti voličů a byl by to i vaš bůh a ani by nemusel být zvolen!!
No ni?

Nebudu hodnotit odpovědi. Jenom upozorním na časy témat. Je na Vás si vyhodnotit objektivitu duelu z hlediska odbornosti kandidátů.
32 min válka
8 min ekonomika
5 min zahraniční politika
5 min ring volný
2 min závěrečné slova
A k tomu 2 kometátoři typu Řezníčka z ČT. Asi loutkovodiči usoudili , že play off 2:1 bylo málo , tak nasadili 3:1

Tohle nejde zařídit úplně shora. Musí zde být nějaká národní dispozice, proč se Češi v krizových dobách takto chovají. Všechny národy mají své zrádce. U nás mám dojem, že se kolaborace dopouštějí elity víc než třeba u Finů, Švýcarů ap.

Omlouvám se, že stručnost není mou předností, ale pokusím se.
Ve svém věku mohu být vývojem a hnusným vedením kampaně o nejvyššího ústavního činitele, o jednu z nejčestnějších funkcí cítím unaven. Proto jsem se omezil na Vidláka, ale diskuse kandidátů mě míjejí.
Jedno vím jistě. Proti loutce všeho schopného generála budu volit (pravděpodobně druhou loutku) Babiše, u kterého doufám, že když už jej nepovažuji za výhru, že je naděje, že nemá potřebu reprezentovat úhledně zastřiženým vousem a bílou uniformou, nebo vzorně připraveným společenským oblekem, ale aspoň trochu nějakým pokusem o práci pro zemi, která jej podle hloupých diskusí, přijala do své náruče jako občana s "cizí národností".
Byl jsem rozhodnutý, že k volbě v druhém kole nepůjdu. Než bych ale jako bývalý oficír hodil svou "nevolbou" hlas bývalému kolegovi, chlapíkovi, který by nejspíš dokázal otočit kolo svých individuálních dějin v podobně koncipované funkci, jako bylo zařazení ne v zaměstnání, ale poslání, možná vysílání i do nebezpečných misí v zázemí tehdejšího nepřítele a obratem přijal s lísáním. sobě vlastním angažmá u původního nepřítele s mnohokrát opakovanými slovy, že původní nepřítel se stává přítelem a původní přítel, jehož představitele v rodině nadšeně vítali považuje za svůj omyl a chybu, z toho mám upřímné obavy víc než s působení obchodníka se sny, o jehož vývoji si také nedělám iluze, ale za deset let jeho působení na veřejnosti mohu odhadnout, co mě jako občana čeká.

Vidláku, můžeš mi prosím objasnit, jak výše uvedená, jistě nepříjemná zkušenost tvého bratra, souvisí s volbou generála Pavla prezidentem? Byl snad autorem onoho mailu sám Pavel. Nebo někdo z jeho týmu? Nebo víš, že jej Pavel navedl. Nebo jakou vůbec má s Pavlem souvislost? Jak víš, že se nejdenalo o voliče Babiše?

Normalni clovek s elemetarnim pudem sebezachovy nebude riskovat sverit absolutni moc jednnomu spolku at je jakykoliv

Ovsem sverit absolutni moc ve state, silovou, zakonodarnou vlastizradcum SPOJENE FASISTICKE KOALICE, to uz musi byt clovek fakt nadsenec nebo clen teamu podobne jako polaci lisajici se k banderovcum pac zapomeli na Volyn a rusa nenavidi z pricipu vic jak Hitlera, protoze kdyz za davnych casu dobili Moskvu, skoncili nakonec jako vzdy bez statu a nutne si to potrebuji zopakovat.

Na vyber jsou 2 kokoti, ovsem ten oficialni manasek fasisticke koalice nutny k definitivnimu statnimu prevratu jasne vede
Neni zadna zaruka ze babis bude jiny a neohne se, jedina nadeje je intenzita nenavisti bruselu a fasistu, na druhe strane byl to babis co to cele umoznil kovidovym terorem, porusovanim zakonu i ustavy vedomne, vrbeticemi atd, atd. Je to hovado co by melo dostat tak 10let, ale ne za capi hnizdo a dotaze, ale za vlastizradu, kovidovy terorismus a ksecgty s tim spojene... vcetne vsech kdo se na tom podileli, madari, kubci, chlibkove a vsichni ministri zdravotnictvi a vnitra. ovsem dnesni fasisticka koalice, to je jina liga