Portál pro zasílání knihy

AtˇRakušan raději drží tu svou nevymáchanou rakušnu, chce rozesmát, nebo rozplakat? Jak mám rozumět onomu "jako jsou výzvy ke svržení demokracie v ČR"? Demokracie se kymácí někde na piedestalu? Demokracie je vše, co řekne a vymyslí vláda? Opravte mě, jestli se pletu, ale myslím, že v naší ustavě je zakotveno, že lid má právo svrhnout vládu, když jí přijde, že nekoná pro blaho lidu, nebo je vlastizrádná, a například mě přijde, že dělá obojí ! Mám se tedy bát? A co již stávají případy šikany lidí ? Zrovinka včera jsem shlednul video na you tube (žel, nemám již odkaz, a nepamatuji si, s kterýmto politikem známý moderátor vedl diskusi), kde byl zmíněn případ, že cenzura zrušila virtuální učty paní, která sdílela informace meteorologického ustavu ! Tenhle bizár má asi vest k tomu, aby se jedinci báli dopředu (vstřícná předposranost), báli někde něco kváknout, že..? A půl práce je hotovo. "A honem od toho!", jak doplnuje Rychlonožka.

je takovýto postoj prý extremismem. Až tak hluboko jsme dospěli.

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Jednoduche-Neplatte-ciz…

https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/3564417-cesko-dokoncilo-navrh-obra…

Včera jsem tady vyvěsil článek od Pepe Escobara, který rozebírá odhalení Seymoura Hershe. Pepča je Brazilec, novinář, který fandí BRICS a multipolárnímu světu a samozřejmě ve zdejších končinách vzbuzuje alergické reakce. Escobar přispívá do mnoha internetových časopisů. Je tam oblíbený, protože má politickou intuici a dokáže k holým faktům přidat hlubší souvislosti, které jiné novináře, nenapadnou.
Jeho přidaná hodnota v tom včerejším článku je, že americký "Deep state" se chce zbavit Bidena jako prezidenta, protože je příliš posedlý Ukrajinou, kde má jeho rodina své osobní obchodní zájmy. A to už "Depp state" nevyhovuje, stojí to moc peněz, moc zbraní a moc sil, které pak chybí proti nebezpečnějšímu nepříteli, kterým je Čína. Zřejmě zničení Nord Streamu byla polo-soukromá akce iniciovaná Bidenem a Nulandovou a obešla mnoha amerických institucí, které o ní nevěděly natož, aby ji schválily. A to se má stát nyní Bidenovi osudným. Proto ten dobře utajený zdroj poskytl Hershovi spoustu, mnohdy až nepodstatných podrobností. Zřejmě to nebyl rozčarovaný a nespokojený jedinec, který by zradil, ale jak Pepča domnívá, ale mluvčí určité kliky Depp state, který si byl jist, že má spolehlivé zázemí a proto se nebál o svoji bezpečnost a byl velmi sdílný.
Je zřejmé, že ve vedení USA jsou názory na vedení války na Ukrajině rozpolcené. Minimálně existují dvě křídla s diametrálně odlišnými názory. Realistické křídlo reprezentuje náčelník generálního štábu Marek Milley, který vyzýval k okamžitému zahájení jednání o ukončení války. Druhé křídlo představují neoconi kam spadají: poradce pro národní bezpečnost Jake Sullivan, ministr zahraničí Anthony Blinken a jeho náměstkyně Victoria Nulandová a prezident Joe Biden, kteří jsou zastánci tvrdého postupu proti Rusku. Ti vnitřní debatu v Bílém domě zřejmě prozatím vyhráli, proto si Milley vyžádal vypracování studie RAND, aby podpořil své argumenty. RAND Corp je velký výzkumný institut financovaný americkou vládou a průmyslem. Byl založen krátce po skončení druhé světové války a většinou pracuje pro Pentagon tím, že vypracovává postupy a strategie. Nová zprava RAND byla k dispozici v letošním lednu. 30. ledna jsem o ní tady referoval.

Pro RAND se zdá být důležité zejména to, že válka na Ukrajině odvádí pozornost USA od zahájení války s Čínou:

Kromě potenciálních ruských zisků a ekonomických důsledků pro Ukrajinu, Evropu a svět by dlouhá válka měla také konsekvence pro americkou zahraniční politiku. Schopnost USA soustředit se na jiné globální priority - zejména na soupeření s Čínou - bude omezena, dokud bude válka pohlcovat čas vrcholných politiků a americké vojenské zdroje.
A přestože Rusko bude více závislé na Číně bez ohledu na to, kdy válka skončí, Washington má dlouhodobý zájem na tom, aby se Moskva nestala zcela podřízenou Pekingu. Delší válka, která zvýší závislost Ruska, by mohla Číně poskytnout výhody v soutěži se Spojenými státy.
Podle RAND mohou USA přijmout opatření, která umožní rychlé ukončení války. Mohou tlačit na Ukrajinu, aby zahájila jednání a přijala špatný výsledek tím, že pohrozí, že přestanou válku financovat. Mohou povzbudit Rusko k zahájení jednání tím, že mu nabídnou výrazné zmírnění sankcí.

Závěrečné politické doporučení zprávy zní:
Dramatická změna politiky USA ze dne na den je politicky nemožná - jak na domácí scéně, tak u spojenců - a v každém případě by byla nerozumná. Avšak vytvoření těchto nástrojů nyní a jejich prezentace na Ukrajině a u spojenců USA by mohly pomoci urychlit případný začátek procesu, který by mohl tuto válku ukončit jednáním v časovém rámci, který by sloužil zájmům USA. Alternativou je dlouhá válka, která představuje pro Spojené státy, Ukrajinu i zbytek světa velké problémy. Začněte na tom pracovat hned, říká Rand.
Když si to dáme dohromady, tak i zpráva RAND i odhalení Seymoura Hershe táhnou za jeden provaz. Jde o to změnit americké priority a tomu se Biden brání, jeho rodina má na Ukrajině příliš mnoho soukromých zájmů. Přesvědčit ho po dobrém asi nešlo, tak jsou teď na řadě tvrdší prostředky, jako je Hersheho mediální atentát.

Kdyby pan Foldyna uměl počítat, nevypustil by do éteru takovou hloupost, ale přišel by s konstruktivními návrhy na důchodovou reformu.
Ale to by pak neměl důvod si stěžovat, že je považovaný za extremistu.