Před úřadem vlády se dneska ve dvanáct hodin sejde demonstrace odborového svazu KOVO, aby vládě řekli, co si myslí o odchodu do důchodu v šedesáti osmi letech. Tentokrát se nedemonstruje za Středulovu prezidentskou kampaň (následováno dolejzáním), takže by to mohlo vypadat poněkud jinak, než na podzim. Pokud jsem viděl, celá řada základních organizací se na demonstraci chystá, takže se tam před úřadem vlády kus národa sejde a zahulákají vládě do oken.
Demonstrace odborů – to je takový „německý typ odporu.“ Odboráři jsou organizovaní, mají svojí strukturu, mají v zákonech příslušné paragrafy, které poměrně přesně vymezují, co je legální… a díky tomu mají kus moci. Jsou součástí tripartity a za posledních třicet let byli jediní, kteří občas udělali nějakou tu nátlakovou akci vyhlášením stávkové pohotovosti a nebo rovnou stávky. Starší si pamatují, že jednu z největších demonstrací u nás kdysi zorganizoval Richard Falbr a Jaromír Dušek – šéf odborů na železnici, dokázal skutečně tuto zemi zastavit. Jenže to jsme žili ve šťastnějších dobách, kdy vlády s demonstranty ještě jednaly.
Německý typ odporu ovšem u nás naráží na jednoduché limity. Odborářů není zase tak moc. Odbory jsou silné ve Škodovce a v dalších velkých firmách, ale v menších podnicích odborové organizace zmírají na úbytě. Většina zaměstnanců do odborů ani nevstoupí, což dost omezuje šanci na úspěšnou stávku. Zrovna teďka si v Dojčlandu zastávkovali odboráři v dopravě za vyšší platy a kompenzaci inflace… a doprava stála. Pak se bude jednat a něčeho se tam domůžou. Ani nebudu mluvit o Paříži, kde se už delší dobu nevyvážejí odpadky a i tam protestující něco získají. Proč? Protože jsou organizovaní a je jich hodně.
Na dnešní demonstraci bude mluvit i Babiš… mimochodem, všimli jste si jeho rozhovoru v Právu? Jak mluvil o valorizaci důchodů, že kdyby se vykoupily akcie ČEZu a byla levná elektřina, tak by nebyla taková inflace a tím pádem by se nemusely důchody vůbec valorizovat, protože by nebyl důvod? A jako vedlejší produkt by se nevalorizovaly ani církevní restituce, protože by taky nebyl důvod. Jak Andrej mluví o číslech, tak je ve svém živlu a rozumí tomu. Normálně se stydím, že mě tato jednoduchá argumentační konstrukce nenapadla taky a neřekl jsem jí na Václaváku. Není drahá energie = není inflace = není potřeba valorizovat důchody = není potřeba valorizovat církevní restituce. A to nemluvím o tom, že v ČEZu je takový zisk, že by se ten výkup akcií nejspíš zaplatil z toho.
Místo toho se vládě podařilo naštvat hodně lidí vysokými cenami, leckoho i zbídačila, což žene do houfu ty, kteří si dovedou představit, jaká budoucnost nás čeká. Pak naštvala důchodce, že jim odmítla valorizovat důchody, pak naštvala ateisty, protože církevní restitutce valorizované budou, pak přišli s pozdějším odchodem do důchodu a se zdvojnásobením daně z nemovitosti. A pak se Andrej posadí v Právu proti intervjukovi a pěti větami řekne, že to celé nebylo vůbec nutné a dalo se to vyřešit tak, aby to nedopadlo ani na státní rozpočet ani na občany… Už víte, proč vybudoval Agrofert? Jo, nestačí se jen hemžit a mluvit o evropských hodnotách… musí se to i umět. A „hrdý populista“ hájící zájmy 2,4 milionu lidí má pré.
Nepochybuju, že dneska před úřadem vlády zazní od Andreje pár dalších podobných rad. Když si to tak vezmu, na prezidenta by ho byla škoda.
Vláda samozřejmě nebude poslouchat… prý si udělá zasedání v Jeseníku. To by tak hrálo, aby se tu nějací hejhulové vymezovali proti pokrokovým evropským hodnotám a nechápali zásadní důležitost vládní koncepce, řídit stát jako dojnou krávu.
Proč to celé vlastně píšu…
Hele, vládní úprk do Jeseníku by se měl stát standardem. Oni by v Práglu vlastně neměli vůbec být. Měli by imrvére odněkud slyšet, že to dělají blbě. Imrvére by měli mít kolem dveří nějaký ten dav, který bude vyjadřovat nelibost. Jen ať si Pětikolka při zasedáních po celé republice pěkně ujezdí prdel. Oni jsou totiž v klidu právě a jenom v naší stověžaté matičce. Jedině tam je pořád nadkritické množství libtardů, kteří jim za zbídačování líbají ruce.
A tak by se hodilo, kdyby pěkně dělali výjezdní zasedání, protože těch Vondráků a Macurů, co by je vítali chlebem a solí, zase není tolik. Hodilo by se, kdyby v Praze neměli klidu a pěkně poznali život mimo hlavní město.
Doufám, že někdo Fialovi v Jeseníku řekne, co si o něm myslí. Tak jako mu to řekli (tuším) v Otrokovicích před nákupním střediskem.
Jak jsem napsal předevčírem… změna u nás nastane, až vláda zjistí, že je ukrutánsky sama. Až všichni ti Fialové a Rakušanové zjistí, že je fakt nikdo nemá rád a každý jim přeje jen to nejhorší. Musíte uznat, že nasírat obyvatelstvo, to jde Fialovi přímo skvěle a celá vládní skvadra se mílovými kroky přibližuje k bodu, ze kterého už není návratu. Měli bychom jim pomoci tuto skutečnost pochopit.
- Log in to post comments
Komentáře
Ad demonstrace "humanitních" fakult
Když jsem to včera slyšela a viděla v TV, první mojí myšlenkou bylo "Za co, Panebože, za co?" Vždyť ti lidé nenjen že nevytvářejí hodnoty, ale ještě nám przní mládež!
Co je ve skutečnosti důchod…
Co je ve skutečnosti důchod. Je to osvobození z jha makat na korporát ať se jmenuje jakkoliv. Je to výplata za zdaňování od mala až po sloužení režimu kvůlivá oběhu bankocetlí. Podle mého názoru doba dvaceti let jha pro korporát je až až. Gdyby odchod z jha klidnou formou v padesáti letech každému, ale našemu člověku, proběhl v padesáti letech, bylo by teho na rozkrádání eště hafol. Ale pochybuju, že to někoho z blboňů takhle dojme. A vůbec nechápu jak v době, gdy lze téměř fšechno automatizovat a jen kvůli držení lidu pod gágorem se drží vývoj čehokoli zpátky se lidi zabývají politikou, kerá nemůže nic zásadního dneska změnit. Gdo vlastní fabriky, banky a ostatní ropovodné či jiné roury? Drží nás v neoliberálním pravěku, gde lidi se třepou o střechu nad hlavou, jídlo a teplo. A to fšechno jen proto, že nějaký imbecil lidem nakukal, že je paráda mít miliardáře a žebráky. Dyk se už kua proberte.
Všichni už jsou v Jeseníku. Všichni?
Julius Fučík na poznámku nacistického vyšetřovatele Bohma o kráse Prahy reagoval : “ A bude ještě krásnější, až vy tu nebudete“. Vzpomněl jsme si na tuto povinnou četbu z doby mládí, když čtu o zasedání stávající vlády v Jeseníku.
Je zřejmé a jasné koho těmi „vy“ Fučík myslel, koho tím „vy“ myslím já není jednoduché vyjádřit. Fučík byl hrdinou odboje a skončil smrtí. Je nějaký Petrpavel takovým hrdinou? Chce skončit? Ne.
On totiž takový Babiš taky mohl „vykoupit akcie ČEZu“ (pro jednoduchost užívám tu radu která problém v jeho celku neřeší) jak radí Fialovi, mohl zabránit zdražení el. energie a následným účinkům. Neudělal to a neudělá to ani Fiala. Nechtějí skončit, ani jeden.
Známe dětské vyjáření „pravda se ukáže“. Ale kdy, a jestli vůbec v reálném času lidského života.
reakce
Vidláku, líbí se mi vaše fascinace Babišem. Pokud vím, sám jste před nějakou dobou v jakémsi článku zmínil, že Babiš by ve skutečnosti vládl zhruba stejně, jako současná vláda, s tím rozdílem, že by daleko víc rozhazoval. Myslím, že jste se naprosto trefil. Nyní mu visíte na rtech, když říká, jak by vše jednoduše řešil. Přitom vás nenapadla jednoduchá otázka, kterou jste mu měl položit, když jste měl tu šanci - proč to tedy neudělal? Vládl 8 let a ceny elektřiny začaly růst ještě za jeho vlády. Pokud by tehdy realizoval odkup akcií ČEZu, tak by to bylo výrazně levnější, protože stály třetinu co dnes. Ale to on neudělal, jeho tehdejší recept byl snížit DPH, což není řešení, ale záplatování. Kromě toho Babiš určitě ví, že výkup akcií je pouze první krok. ČEZ má uzavřené dlouhodobé smlouvy, které by se musely nechat doběhnout, případně vypovědět s příslušnou výpovědní lhůtou, a až potom by bylo možné uspořádat nové poměry s prodejem energie mimo burzu přímo v ČR. Druhou věcí (kterou nejsem schopen posoudit) je samozřejmě politická otázka, jak by se stavěla EU a další státy k tomu, kdybychom toto udělali. I tak si myslím, že by se to mělo udělat, jenže není to řešení jednoduché, ale je to běh na velmi dlouhou trať.
8 let
8 let byl ve vládě. 8 let na to, provést důchodovou reformu, 8 let na odkup ČEZu, 8 let na opravu České pošty, českých drah, 8 let na nový stavební zákon, 8 let na stavbu dálnic a rychlovlaků, 8 let na halu pro Sáblíkovou, 8 let na... A vysral se na vše (přesněji spíš na nás na všechny)...
Maminky a babičky bez elektřiny
Statistika Vidlákovy cenzury:
Minulý týden smazáno: 30x
Tento týden smazani: 0x
Dnes smazáno: 0x
Odpovědi od Vidláka: 0
Pane Vidláku, jak se má Váš kamarád elektrikář z ČEZu? Už si našel novou práci namísto odpojování bezbranných maminek a babiček od elektřiny?
Mohl bych nějaké ty maminky a babičky vidět? Podle sděleného tempa by jich touto dobou měly být tisíce, možná desítky tisíc. Kde jsou?
Nemohl by Raptor TV udělat nějakou reportáž? Třeba by pomohla paní senátorka Hamplová, která si již dávno informace z ČEZu vyžádala, ale nezveřejnila.
Proč ne?
Už jste se někde za tento naprosto vylhaný příběh s neexistujícím kolegou omluvil? Můžete se ještě každé ráno s klidem na sebe podívat do zrcadla nebo už je Vám z Vás ze všeho toho lhaní a vyvolávání strachu taky špatně? Máte hodně imaginárních přátel a kolegů?
Děkuji
Sasine, tady máš ty svoje …
Sasine, tady máš ty svoje "hlasy"..., to by tak hrálo, aby se tu neposbíraly... :-)))
Vidláka jsem si přečetl a něco musím přidat....
Pro někoho to bude mimo mísu, ale asi by bylo dobré, když se tak dohadujeme o současných problémech , společenských a politických cílech dohledávat i jiné prameny, než jen různé citáty a výpisy "modrých, zkušených a přemoudřelých"
Na YouTube se snad na odlehčení objevují série filmů s odkazem na různá období. V noci, jak tak někteří starci hůř spíme, jsem si promítnul film, který se už dávno v TV neobjevil a asi jen tak neobjeví "Kapitán Dabač", po něm v sérii filmů "filmy normalizované ČSSR" dílko z připomínající dobu kolektivizace s přeskokem do doby pražského jara s názvem "Tam, kde hnízdí čápi" a po něm se vynořil film ze série "Filmy o poúnorových křivdách v ČSR" a z toho dílko "Zámek v Čechách". Zajímavé jsou osoby a obsazení v těch filmech, ale i samotný obsah. Víc se rozepisovat nemusím, kdo pamatuje, udělá si obrázek o současnosti, kdo nepamatuje, měl by shlédnout a uvažovat. Ono to hodně říká o osobách a jejich cílech, i o společenských skupinách a politických stranách. Paralely se najdou.
Přeji hezký den "Dědek z Práglu"
Vidlák ekonom
Vidlák píše:
"Na dnešní demonstraci bude mluvit i Babiš… mimochodem, všimli jste si jeho rozhovoru v Právu? Jak mluvil o valorizaci důchodů, že kdyby se vykoupily akcie ČEZu a byla levná elektřina, tak by nebyla taková inflace a tím pádem by se nemusely důchody vůbec valorizovat, protože by nebyl důvod? A jako vedlejší produkt by se nevalorizovaly ani církevní restituce, protože by taky nebyl důvod. Jak Andrej mluví o číslech, tak je ve svém živlu a rozumí tomu. Normálně se stydím, že mě tato jednoduchá argumentační konstrukce nenapadla taky a neřekl jsem jí na Václaváku. Není drahá energie = není inflace = není potřeba valorizovat důchody = není potřeba valorizovat církevní restituce. A to nemluvím o tom, že v ČEZu je takový zisk, že by se ten výkup akcií nejspíš zaplatil z toho."
Krásně nesmyslná závěrečná myšlenka. On ten zisk v ČEZu je totiž právě proto, že jsou ceny energií tak vysoké. Prostě nemůžeme mít nízké ceny energií a vysoký zisk ČEZu současně.
Nákup
Myslíte, že by si Babiš koupil firmu, jejíž cena náhodou (ne jejím umem) raketově stoupla? Jejíž cena je cca dvojnásobná oproti předchozím rokům? Jejíž cena půjde zase dolů? Firmu, jejíž aktuální obrovské zisky jsou jen dočasnou anomálií? Firmu, která bude muset uzavřít v následujících letech velkou část výroby, která ji vytváří zisk? Firmu, kterou tak čekají obrovské investice do nových forem výroby?
Nemyslím si. Sám určitě ne. Ale z cizího (státního, našeho) krev neteče a slibem nezarmoutíš...
Je pravda, že zisk ČEZu je teď z velké části
zapříčiněn vysokými cenami. Ale není pravda, že by ČEZ měl mít problémy když se sníží. Jsme velkým exportérem elektřiny a proto ČEZ byl a bude vysoce ziskový. ČEZ se neměl nikdy prodávat, o cenách elektřiny pro nás by se potom rozhodovalo u nás. Prodávané přebytky by mohly zvedat zisky.
ČEZ
Cizím přičiněním, náhodou, je na vrcholu své hodnoty s vidinou pouze poklesu. Na vrcholu by společnost koupil jen blázen. Je Babiš blázen? Ne, jen říká, co lidi rádi slyší, ale sám by to neudělal...
Uhelné elektrárny před koncem životnosti, povolenky, ukončení těžby uhlí, ukončení uhelných elektráren. Dukovy před koncem životnosti. Temelín jen o několik let později. ČEZ čekají obří investice do náhrady uhelných elektráren i náhrady těch jaderných. Obří. Být čistě státní, bude to obří díra na peníze... Podívejte se na hospodaření státu v České poště nebo českých drahách. Jímá me hrůza, kdyby byl takto veden i ČEZ...
Hospodář špatný a ještě horší.
I toto je pravda bohužel zase ne celá.
Stát je majoritním vlastníkem ČEZ. Sice nemůže obchodovat tak, aby to vyhovovalo ČR, a ne menšinovým vlastníkům, ale z důvodů které jste uvedl, tj. obrovských investic, by stát prostřednictvím svých zástupců ve vedení ČEZ prohlásil že z těchto výše uvedených důvodů, nebude v příštích deseti, nebo patnácti letech vyplácena žádná dividenda. Veškeré finanční prostředky budou investovány do rozvoje firmy.
Minoritní vlastníci by sice řvali ale není pravděpodobné, že by uspěli se soudní žalobou. Oni by sice nedostali dividendy, ale jejich akcie by se zhodnocovaly. Přesto je velmi pravděpodobné, že by mnoho akcionářů, nebylo ochotno čekat deset, nebo patnáct let na dividendu, a akcie by raději prodali. Tím by nastal převis nabídky, cena akcií by klesla a stát by nakupoval, ovšem jen tolik aby cenu svým nákupem nezvýšil, měl by na to patnáct let času.
Ano některé firmy řízené státem hospodaří špatně, jak ale ukazují nynější zkušenosti, základní infrastruktura by měla být ve vlastnictví státu a energetika mezi tuto infrastrukturu patří. Taky se ukazuje že stát je sice většinou špatným hospodářem, ale soustátí, jako například EU, je ještě mnohokrát horším hospodářem. Tam je ten základní problém a bez jeho vyřešení se nehneme z místa.
Proč ne
Hele, jako nakonec proč ne. Byť by byl i stát zase po celou dobu bez části příjmů...
Ale jak říkáte, je to běh na dlouhou trať. Roky.
Výkřiky, že hned koupíme ČEZ a budeme mít levnou energii, je populismus, lež a demagogie
>Minoritní vlastníci by sice…
>Minoritní vlastníci by sice řvali ale není pravděpodobné, že by uspěli se soudní žalobou. Oni by sice nedostali dividendy, ale jejich akcie by se zhodnocovaly. Přesto je velmi pravděpodobné, že by mnoho akcionářů, nebylo ochotno čekat deset, nebo patnáct let na dividendu, a akcie by raději prodali. Tím by nastal převis nabídky, cena akcií by klesla a stát by nakupoval, ovšem jen tolik aby cenu svým nákupem nezvýšil, měl by na to patnáct let času.
To by byla pěkná zlodějna od státu.
Ale tato manipulace trhu by se to samozřejmě projevila v credit ratingu a ochotě zahraničních investorů v CZ investovat. A minimálně zahraniční akcionáři by se taky ozvali.
Zisk z ČEZu
A všiml jste si, že Babiš mluví o "nerozděleném" zisku za rok 2021, kdy ještě žádná krize nebyla?!
ČEZ by měl
patřit českému lidu a nikoliv vychcancům, kteří si na českém národu mastí kapsy! Co má český občan z ČEZu? Nejdražší elektřinu a jaderný odpad!
Neznalost
Prosím Vás, podívejte se kdo vlastní většinu ČEZu, kdo vlastní ten zbytek, kdo je v představenstvu ČEZu, kolik dividend teče do státního rozpočtu...
Asi budete dost překvapený.
Jenom dáváte na obdiv svou neznalost.
Hele, ty chytrá hlavo, Dejve,
Mě, a asi i jiné běžné občany, vůbec nezajímá kolik divident teče do vládního rozpočtu (nikoliv státního, protože tento stát má z toho taky hovno), já a ani jiný běžný občan z toho nemáme vůbec nic. Vlastně, máme tu vysokou inflaci!
Smysl
Vás nezajímá... To mluví za vše. Nezajímá Vás to, ale ve všem máte jasno. S Vámi nemá smysl diskutovat.
Dodatečné informace.
Váš příspěvek je sice celý pravdivý ale bohužel to není pravda celá. ČEZ je akciová společnost a cílem každé akciové společnosti je zisk. Největšího zisku ČEZ dosáhne, prodá li elektřinu kterou vyrobí přes burzu. Navíc jednotný trh EU nás zavazuje že musíme prodávat elektřinu bez překážek i zahraničním zájemcům.
Pokud by ČEZ neprodával přes burzu podali by na něj minoritní akcionáři žalobu a u soudu by vyhráli. Pokud by ČR zakázala vývoz elektřiny do zahraničí, a povolila by jen vývoz přebytků, žalovala by je Evropská komise pro nedodržení unijních předpisů.
Dividendy ve státním rozpočtu nejsou v takové výši, aby uhradily nekonkurenceschopnost našich podniků a peníze vynakládané státem na to, aby jak firmy, tak občané přežili. Navíc je takové přerozdělování tak obrovských finančních prostředků, jedna z příčin, která ničí tržní prostředí v ČR.
Reakce
Toto není dostatečné místo, kde by šlo vše rozebrat.
Ano, a je to tak v pořádku. Copak chcete opravdu státní společnost? Aby si tam každý dosazoval svou trafiku? Aby se směr společnosti ubíral pokaždé jinam, dle politické zakázky? Chcete příklad takového podniku? Podívejte se na českou poštu. Podívejte se na české dráhy. Opravdu si přejete, aby takto dopadl i ČEZ? To bychom si taky mohli svítit opravdu těmi svíčkami.
Jsme napojení na společnou energetickou infrastrukturu. Jsme v EU. Máme jednotný trh. Nemůže jen využívat výhody a ignorovat nevýhody. Nehledě na to, že ČEZ není jediný výrobce. Je to sice hezká naivní představa, ale zkrátka nereálná. 20 let o burze nikdo nevěděl, využíval její výhody a najednou je to nepřítel č.1.
S poslední části samozřejmě souhlasím. Dividendy rozhodně nepokryjí náklady.
Ale ČEZ je ze 70% českého státu, z 30% malých akcionářů a to (si troufám tvrdit) taky většinou Čechů. Ostatně nikdo Vám nebrání si akcie pro sebe koupit i teď. Taky dostanete dividendy. Takže představa, že je vlastněn někým cizím, že o něm rozhoduje někdo cizí, že peníze z něj tečou do ciziny je naprosto, ale naprosto nesmysl. Platí to pro různé společnosti (zdravím do Veolie), ale ne pro ČEZ. Je to myslná představa a neznalost, která se snadno zneužívá.
No tak podniky velkého…
No tak podniky velkého významu musejí být národní aby stát do teho nestrkal svý nenechavý pracky. A každý pak by měl mít podíly z národního majetku, kerej neovládá stát potažmo cizáci, keří se přísáli.
Vláda v Jeseníku.
Naše "slavná" vláda, výlety má ráda. Jenom žádné strachy, z úsporných důvodů cestuje pouze za naše prachy. V Jeseníku rozšoupnou se, arogancí hrdě pnou se. Český národ to má blbý, je sice natvrdlý, ale není tvrdý!
Vláda v Jeseniku
Opozice není jednotná (viz. dnesni komentář o Babisovi) a to je důvod, proč s 5k nikdo nehne. Oni drží pohromadě, kdežto lídři opozice se vymezují jeden proti druhému a každý z nich sleduje svoje vlastní cíle.
Protože Češi
jsou holt, prodejní a zaprodaní zrádci národa.
" Češi jsou zaprodaní zrádci…
" Češi jsou zaprodaní zrádci národa".
To je pikantní spojení. Už bych si přál aby něgdo definoval národ. Máte slovo..
Vlastimil Vonduška
„Kdykoli se v minulosti společnost dostala do situace, že vládnoucí vrstvy začaly být nejisté, protože se začalo ukazovat, že názory, které jim nekonvenují, nějakým způsobem ukazují na jejich slabiny a nedostatky, tím striktněji se začala omezovat svoboda slova a svoboda myšlení. Tak to bylo vždycky,“ říká spisovatel Vlastimil Vondruška v třetí části rozhovoru pro pořad Kupředu do minulosti.
https://www.youtube.com/watch?v=wf58k76mYkY
Všechno zlé může být i k něčemu dobré
Dostal jsem dnes tento email:
"Američané nyní budou kontrolovat v ČR naprosto veškeré procesy řízení, úplně stejně jako na Slovensku. Američané mají pod kontrolou českou vládu, stejně jako na Slovensku. A potvrdila to i nečekaná blesková návštěva Zuzany Čaputové ve volebním štábu Petra Pavla v Praze, kde mu gratulovala k vítězství. Utužování neoliberálního svazku mezi ČR a SK ve jménu americké války na Ukrajině právě začalo. Američané teď velí! Mají nyní pod kontrolou prezidenta, stejně jako na Slovensku. A brzy budou mít pod kontrolou i český Ústavní soud, stejně jako na Slovensku. Petr Pavel totiž bude jako prezident již brzy jmenovat předsedu českého Ústavního soudu, protože Pavlu Rychetskému končí mandát.Dojde ke spuštění masivního zbrojení v ČR, což znamená, že dojde k nákupům amerických zbraní, munice, letadel, stíhaček, vrtulníků, naprosto všeho, co americké zbrojovky vyrábí. Na dluh a státní deficity se pětikoalice ohlížet nebude. Zahraniční politika ČR se díky transformaci Hradu ještě více amerikanizuje. Ve jménu války se bude rozhazovat a Američané se budou pakovat penězi. Velmi pravděpodobně dojde v ČR za panování Petra Pavla k otevření první americké vojenské základny v ČR, stejně jako na Slovensku. Mluví se o letišti Mošnov na Ostravsku, kde by mohla být americká strategická letecká základna. Američané si nenechají tuto příležitost ujít. Mají na Hradě svého generála, který šéfoval vojenské radě NATO. Češi šli k volbám, drtivě rozhodli a spláchli Českou republiku do amerického septiku, ve kterém je už delší dobu celá západní Evropa, včetně Slovenska a Polska. Spolu v americké žumpě, která se chystá na válku s Ruskem a lidi, co nechtějí válku, označují za mírové štváče. To je výsledek české volby prezidenta!"
Vidím to dost podobně.
Na druhou stranu to může vést k situaci, kdy platy a životní úroveň v dohledné době klesnou na 1/10 švýcarské.
Pak, jak pevně doufám, lidem konečně dojde, že by se mohli poučit a najít odvahu převzít správu věcí veřejných do svých rukou.
reakce
A mohu se zeptat - lidé u nás copak nemají správu veřejných věcí ve svých rukou? Petr Pavel byl zvolen kým? Pětikoalice byla zvolena kým? Ano, pokud budou uzákoněny korespondenční volby, umožňující snadné podvody, pak souhlasím s tím, že volby mohou být zfalšovány, ale zatím si u nás prostě lidé volí to, co volí. Nemusím s tím souhlasit, ale bohužel je nutné to respektovat. Samozřejmě, vyjadřovat se k tomu mailu nemá smysl, to jsou kecy. Nikdo válku s Ruskem nechce a ta taky nebude.
Mají a nemají ve svých rukou
Srovnejte jen nákup stíhaček v Česku a Švýcarsku
https://www.vidlakovykydy.cz/comment/2127947#comment-2127947
Když už je řeč o volbách...
už se masíruje nejen pro korespondenční volbu, ale také pro snížení věku voličů na 16 let. Je zajímavé jak tomu pod dnešním článkem na SEZNAMu tleská množství čtenářů....
"Volební právo od 16 let? Prezident Pavel by byl pro.";
Jan Blaha
komentoval
Před 16 hodinami
Já jsem také pro. Když mají volební právo ti nejstarší ročníky, které už mnohdy ani nejsou schopny plně chápat realitu dnešní doby a světa, tak mají mít volební právo i lidé ve věku 16 let. Občanku mají, tak co. Je to jejich země a jejich budoucnost. A hlavně jsou čím dál více inteligentní než jejich předchůdci včetně jejich rodičů a prarodičů.
75 kladných srdíček
35 odpovědí
Na diskuse seznamu či novinek se podívám jen občas,
ale pár jmen tamních idiotů si pamatuji, Jan Bláha a Tom Brož patří k těm nejarogantnějším, nejradikálnějším a také nejhloupějším. Nejsou schopni ani napsat příspěvek bez chyb. Ale máte pravdu, mají spoustu obdivovatelů.
Koukám, že nějací diskutéři…
Koukám, že nějací diskutéři na novinkách se vám nastěhovali do hlavy a ani nemusí platit nájem :)
Vtipné.
pavte,
píšete i o těch poučených, znalých situace, zajímajících se o dění v PS, Senátu, na Hradě? Jenomže těch je mizivá menšina. Prezident? Jo, to je ten komunistický kádr co se přes noc stal kádrem NATO, s nízkým IQ, nerozumící politice bez rad svých našeptávačů, ženoucí nás do války a zbrojení...?
Většinu nezajímá nic, maximálně to co se dozví (nedozví) v ČT, volí podle návodu, hesel, slov, nikoli činů, vzhledu, nikoli práce pro zemi. Prezident? Jo, to je ten fešák s knírm co je furt v televizi..?
Kde je chyba si netroufám hodnotit, ale za sebe musím napsat : já svoji odpovědnost za současný stav státu necítím.
Může to všechno být jen můj dojem. Názorové bubliny jsou mrchy.
reakce
Já souhlasím, že většina voličů se o nic nezajímá a volí dle dojmů, ale kdo by tedy měl volit, kdo by měl rozhodovat? Politbyro? Diktátor? Ano, každý rozumný historik vám řekne, že nejlepší systém je osvícená diktatura, jenže kde brát takové osvícené diktátory? Každá totiž nakonec sklouzla k teroru. Stačí se podívat do starého Řecka na historii tyranie - ve své době vlastně velký pokrok oproti monarchii, většina prvých tyranů progresivní a státům hodně pomohla, ale nakonec se z tohoto zřízení stalo to, co pod tím chápeme my dnes. Takže bohužel, já tedy raději přes všechny nevýhody a problémy věřím v demokracii - jakkoliv řečeno s Churchillem, „největším argumentem proti demokracii je pětiminutový rozhovor s průměrným voličem.“
>s nízkým IQ V které zemi je…
>s nízkým IQ
V které zemi je 107 považováno za nízké IQ?
Na nějakou vedoucí posici
v každé. Je to de facto průměr, odhadem tak devátý z dvaceti.
Bludičkama se nerozsvítí
"Jak jsem napsal předevčírem… změna u nás nastane, až vláda zjistí, že je ukrutánsky sama."
... Ale to byste museli upřít opravdovou Pozornost na hlavní média, Seznam, ČT, tam jsou Černé terče.
Kristepane
přestaňte už adorovat toho slovenského STBáka. Nevím o ničem, co by pro nás udělal dobrého, jen sliboval a žvanil. Důchodová reforma, kterou slíbil a jejíž náznaky zrušil, nikde. Iniciativně převzal vedení opatření proti "pandemii" kovidu a hodně by mě zajímalo proč koupil tolik vakcín (mnohem více než byla dávka potřebná pro všechny občany ČR - to neumí počítat? Asi ne, když má Měsíc a Slunce za planetu), aby se pak musely vyhazovat, na co vyčlenil půl bilionu Kč na řešení "pandemie" aby pak utratil za "opatření proti kovidu" jen zlomek a drtivá většina peněz se někam odklonila. V EU vždycky schválil všechno co chtěli, i když říkal něco jiného. Způsoby, jak se chová dnešní vláda, zavedl právě Babiš. Je to stejnej hajzl, jak ti dneska. Nebo někdo ví o něčem dobrém co pro nás udělal? PS: kdysi jsem tu zmiňoval slušné politiky - Čunka a Vitáskovou, jedna slepice byla odměnou. Čunek je dnes senátor, mrkněte jak hlasuje.
Nemrknou, na nic, natož na hlasování Senátu....
... to je česká realita. Nezměnitelná, podotýkám, je to marný.
Taky mi to tak přijde
vlastní rozum už moc lidí nemá, používají cizí a ten chce jen jejich dobro. My s vlastním rozumem jim ale dobro nedáme, proto po nás tak jdou.
Rad co z něj jde smrad
Ty máš nějakej vlastní rozum? He he he.
8 let byl ve vládě. 8 let na…
8 let byl ve vládě. 8 let na to provést důchodovou reformu, 8 let na odkup ČEZu, 8 let na opravu České pošty, českých drah, 8 let na nový stavební zákon, 8 let na stavbu dálnic a rychlovlaků, 8 let na halu pro Sáblíkovou, 8 let na...
Jediné co zvládl
je, že zavedl EET. Možná ještě povinný podíl biopaliv. Naprosto nepostradatelné záležitosti. A to nás zachránilo, teď už máme jen samé jistoty a pozitiva.
EET
Zrovna EET bych nezatracoval. Nebyla to už reálně velká překážka a když už to bylo zajeté, neměli to rušit. Však kolik restaurací, hospod, holičství apod. najednou najednou náhodou zase přestalo brát třeba karty? Prý poplatky, to určitě...
Je zajímavé
jak se podařilo soudruhům obrátit hněv lidu proti podnikatelům. Restauratéři a holiči od státu nic nechtějí, jen aby je co nejméně obtěžoval. Protože si někteří ulili část příjmu, tak se zavedlo EET? Proč? Na takové případy si přeci platíme přeci kontrolu finančního úřadu, proč máme platit ještě EET? A nemohli to dělat ve velkém, protože ve velkém by to FU zjistil i při minimální činnosti. Já bych možná nějaké EET zavedl, ale na státní zaměstnance, případně na peníze vydávané z rozpočtu. Podnikatelé do stále většího rozpočtu totiž přispívají, ale státní zaměstnanci čerpají, pořád jim to nestačí, tam by se mělo začít. A sám tvůrce EET - kampak dal ty miliardy, jak jsem psal výše? Možná by EET mohlo být dobrovolné jako pomoc státu podnikatelům včetně nějakého účetnictví, pak by jich to spousta používala dobrovolně a možná časem skoro všichni, pokud by to bylo dobré a ušetřili by za účetnictví. Takhle to byla jen zbytečná buzerace.
Zaměstnanci
Pokud nejsou státními úředníky, od státu taky nic moc nechtějí a strhnou jim daně a nikdo se je na nic neptá. A no jo, představte si, že s těma registračníma pokladnama obtěžujou prakticky všude ve vyspělým světě. Asi tam nemaj ten správnej systém.
Zaměstnanci
jsou chráněni ažaž. Pokud se jim to nelíbí, nikdo jim nebrání stát se podnikatelem. Asi to ale není tak výhodné jak tu všichni píšete, jinak by podnikali všichni. Registrační pokladny jsou v pořádku, proti těm nenamítám přece nic. A kterej myslíte ten vyspělej svět? Ten, kde se nechávají přeoperovávat pohlaví a kde je škodlivý hlavně sodovkový plyn a dusík???
Nehledejte v tom logiku,…
Nehledejte v tom logiku, lidi se prostě naučili volit menší zlo a dycky nějaké k volbě dostanou. Omluví to uměním možného a sbíráním cizích článků.. Je to ztracená doba. Jak už zde bylo psáno, u nás se něco změní až vřed západu rozpukne a přeteče sem. .