V sobotu jsem se zúčastnil Konzervativního kempu. Pořádala to Společnost pro obranu svobody projevu. Očekávali, že přijede šedesát lidí a nakonec jich bylo sto dvacet i přes poměrně vysoký účastnický poplatek. Ale řečníci za to stáli. Ekonomický expert Kříž, europoslanec Ondra Dostál, Ivo Budil, Martina Kociánová, Patrik Nacher, Jan Zahradil, Jiří Kobza, Andrej Duhan, Michal Semín, Vlastimil Veselý, Dalibor Balšínek, Tomáš Kulidakis, Roman Joch, Marian Kechlibar, Robert Kotzian a další.
Poslouchala je celá řada podnikatelů, dokonce i velmi bohatých podnikatelů, redaktorů, aktivistů, právníků, sociologů… vzadu seděl dokonce jeden obskurní bloger v klobouku s vidlemi na tričku… Záměrně vynechávám, že tam byl i Saša Vondra, kterého prostě nemám rád, za jeho sviňárnu ohledně kompra na Zdeňka Jandejska.
Seděl jsem tam a měl jsem radost, kam jsme za poslední tři roky došli. Nechci parafrázovat jednotlivá řečnická vystoupení, ta budou na stránkách SOSP ke shlédnutí, ale ještě zajímavější byly debaty, při kterých byly kamery vypnuté, aby se nikdo nemusel bát mluvit otevřeně. A samozřejmě úplně nejzajímavější byla drbárna na chodbách, kde se toho řeklo úplně nejvíc.
Zkusím vám na dnešní nedělní čtení zprostředkovat pár dojmů:
Už se nebavíme o tom, kde sehnat peníze. Už se bavíme o tom, co se s nimi bude dělat. Ale pořád platí, že nejvíc pro národ dělají obyčejní lidé, kteří pošlou pětistovku na podporu svého oblíbeného projektu. Nicméně, přibývá firem, které nechtějí být woke, nechtějí být progresívní a chtějí inzerovat v našem tisku.
Už máme média, která se osmělují čím dál víc a ano, každý den jim přibývají čtenáři a liberálním intervjukům každý den čtenáři ubývají.
Panuje stále větší optimismus. Z jednotlivých projevů to ještě nevyplývalo, ale debata už byla bojovná a drbárna na chodbách už byla plná plánů, „jak ty liberály vypráskáme na smetiště dějin.“
Jestli se těm šmejdům z České televize něco podařilo, tak je to ruské tabu. Pořád se ještě nedá ani na takovém kempu a bez kamer mluvit svobodně, jakmile jde o ruské energie, ruskou politiku, ruská geopolitická váha a budoucnost, ve které Rusko pořád existuje. Pořád se vám to vznáší nad hlavou…
Ani ten největší pravičák tam nemluvil o tom, že řešením jsou nízké daně a dokonale volný trh. Argument je jednoduchý – co zprivatizujete, to si koupí nadnárodní korporace plné woke liberálů, takže privatizací vliv líbodémo roste a rozhodně neklesá. Pokud chce konzervativní podnikatel zastání před globálními korporacemi, musí dopustit dostatečně silný stát.
Sám stát je poslední instituce, kterou liberálové ještě úplně neovládají. Ještě pořád jsou volby a ještě pořád se mezi pravdu a lásku dostávají konzervativci. Je třeba se toho chytit. Dokázal to Orbán, dokázala to AfD, dokázal to Kickl, dokázal to Fico, i my to můžeme dokázat.
Nejsme na tom vůbec špatně. Co ukázaly volby, to existuje i mimo ně. Nejsme malá hrstka, nejsme marginální, nejsme chudí a nejsme bez sympatií i od těch, od kterých bych to nečekal. Už to nejsou nářky na poměry. Už to dokonce ani nejsou nadávky na poměry. Už je to chuť se poprat se světem a zvítězit.
Už to není naivita, nejsou to klapky na očích, není to zbytečné bourání hlavou do zdi. Už je to použitelné a všichni, kdo příští podzim půjdou s Fialovou vládou do duelu, tam měli své zástupce, kteří se na základních tezích shodli.
A správně to řekl Jan Zahradil – je zapotřebí si vzít svou zemi zpátky. A až to bude, tak se pak můžeme hádat o výši daní.
________________________________________________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Tento článek (naštěstí) nevyjadřuje oficiální názor Evropského parlamentu.
- Log in to post comments
Komentáře
Fiala lže o nehorázném navýšení platů politiků
Vláda premiéra Petra Fialy čelí ostré kritice za to, že lže o růstu platů vrcholných politiků o téměř čtrnáct procent a odkazuje, že tak činí z rozhodnutí Ústavního soudu. Ten se proti tomu nyní veřejně vymezuje, že zvyšování platů politiků nenařídil. Spor vládního kabinetu se soudní mocí komentují lidé na sociálních sítích, hovoří o ostudě prolhané vlády.
Co neMÁTE vědět
Nekonečná válka
Dmitrij Kovaljevič, 11. října 2024, výrazně zkráceno
Ukrajinský ekonom Oleksiy Kushch často nachází paralely mezi současnou Ukrajinou a "Izraelem". V obou případech jde o militarizované prozápadní státy, které musí neustále válčit, aby se vyhnuly porážce a kolapsu z rukou těch, jejichž území nelegálně okupují. Kushch píše, že Netanjahu válčí, i když mluví o "míru", protože jeho strategií je zatáhnout USA do velké regionální války s cílem rozdrtit Írán, jedinou velkou zemi na Blízkém východě, která je dnes schopna a připravena postavit se "Izraeli" a jeho americkým a evropským podporovatelům.
"Netanjahu se nezastaví. Mohl by být vyměněn, ale k tomu je zapotřebí politický proces, ale dokud válka pokračuje, není to možné. Jakékoli "přechodné" řešení konfliktu "Izraele" s lidem Palestiny se pro Netanjahua rovná politické smrti. Pokud jej sledujeme můžeme dokonce formulovat zásadu jeho politiky: "Válka je moc. Moc je život. Konec války se rovná ztrátě moci. Ztráta moci se rovná minimálně konci jeho politického života," parafrázuje ukrajinský ekonom.
Stejný vzorec věčné války s perspektivou jejího rozšíření na globální válku platí i na Ukrajině. Pro Zelenského je to úplně stejné - konec války bude znamenat ztrátu jeho moci a politickou smrt nejen pro něj, ale i pro desetitisíce zkorumpovaných ukrajinských úředníků, kteří se od roku 2014 díky pomoci Západu obohacují, takže si přejí, aby to tak pokračovalo.
Z pokračování války na Ukrajině mají prospěch i západní, zúčasněné země. List Financial Times 11. září uvedl, že podle jím citované organizace pro sledování výdajů velkou část vojenské pomoci, kterou Velká Británie poskytla Ukrajině, tvořilo staré vybavení, například boty, které by jinak musely být vyhozeny. Vojenské vybavení, které "mělo být často sešrotováno nebo nahrazeno", bylo britským ministerstvem obrany upřednostněno, protože se má za to, že má pro Ukrajinu "bezprostřední vojenskou hodnotu". Stalo se však, že zasláním takového vybavení do Kyjeva se také "snížil odpad nebo náklady související s likvidací".
Také další západní podporovatelé poskytli Kyjevu stárnoucí vybavení. V jednom z nedávných příkladů z USA mělo deset vojenských dopravních vozidel údajně hodnotu více než 7 milionů dolarů, avšak pro armádu byla celková účetní hodnotu nula. Jinými slovy, toto obchodování s použitým vojenským vybavením může být pro Západ mimořádně výhodné. Velká část tohoto obchodu spočívá v tom, že se Ukrajině na úvěr prodává něco, co se rovná šrotu, jehož likvidace by jinak Spojené státy a Velkou Británii stála nemalé finanční prostředky.
Už zase se začínají sestavovat seznamy
- protivládních živlů a objevovat výzvy k věšení na kandelábr.
Kde já už to jen viděl?
Panu Hřebejkovi bych tímto chtěl vzkázat, že Viktor Orbán dovedl Maďarsko k růstu reálných mezd o 13,5% za poslední 4 roky, zatímco jím milovaný hodnotový lídr Fiala dovedl naši zemi k nejvyššímu poklesu reálných mezd a důchodů v celém vyspělém světě ve výši -7,5%.
Maďaři bohatnou a Češi chudnou. Mizí střední třída. Část našeho bohatství odchází na Západ, část je rozkrádána na Ukrajině. Ale havlističtí pravdoláskaři žijící z dotačního businessu jako pan Hřebejk se budou plácat po zádech, jak nám vládne světový lídr.
Co si o panu Hřebejkovi upřímně myslím já, vám bohužel nesdělím. Jednak nechci být vulgární a jednak se mi nechce znovu trávit několik hodin na České advokátní komoře. Nicméně bych tomuto kavárníkovi přál, aby si zkusil žít 1 měsíc třeba v Aši za 20.000 hrubého. Pak by možná mluvil jinak.
(FB J. Rajchla)
Můžeme se těšit na náš seznam lhářů a dezinformátorů..
.. pracuje na něm spolek Jasan, pan Vladimír Štěpán o něm dnes hovořil, a ten se nezakecá..
https://www.youtube.com/watch?v=9YjYblQ5Nrs
Pregnantně vysvětluje to, co již dlouho tvrdím i já. Tedy, že smyslem je dostat naší zemi do takových dluhů, aby jediným řešením byl rozprodej státního majetku. Je třeba ještě před krachem dolaru utratit co půjde, za co nejhodnotnější hmotný majetek, který bude vydělávat. Někde jsem už zaznamenal, že v USA maní seznam všeho, co u nás bude na prodej, a už se i ví za kolik.
*
Jasná věc, mám stejný názor.
Vidláku
kéž by to tak bylo !! Ale já to cítím tak, že problém naší (i zahraniční) politiky je v tom, že koryta...sám dobře víte, že muže zdobí činy, nikoliv kecy, a politici, to je jen snúška keců a pokud u nich dojde k činům, tak to je něco příšerného...v mém životě mi dodávají (zatím) naději pouze naše vnoučata...je to krása, když vidíte vyrůstat ta malá stvoření, jak tvoří, vymýšlí a hrají si..je mi hrozně hrozně smutno, jak my dospělí nejsme schopni pro naše děti a vnoučata vytvořit svět, pro který by stálo za to žít...někdy si říkám: jsme my vůbec dospělí ??? Dospělý je přece člověk, který už je dospělý, tedy ten, co dospěl a je schopen vnímat svět ve všech jeho souvislostech a je schopen s tím pracovat ve prospěch všech a hlavně našich dětí, nikoliv jenom ve svůj....ať se Vám Vidláku v Euro daří...
Chucku
Máte na mysli ta vnoučata (i pravnoučata), která jsou zadlužována politiky současnými i minulými?
Pokud ještě bude existovat nějaká ČR, proklejou nás, bez ohledu na to, zda máme, nebo nemáme a zda jsme měli, nebo neměli možnost to neustálé zadlužování a likvidaci průmyslové i zemědělské výroby zarazit.
Pokud se rozplynou mezi Ukrajinci, muslimy, či Číňany, budou mít zcela jiné starosti nebo přestanou existovat.
Siegere
v lecčems máte bohužel pravdu...35 let po revoluci jsme v dluhu 3 biliónů korun (znám počet nul, ale to číslo si nemím představit, je to balík, který nejsme schopni splatit vzhledem i k jeho "obsluze"), z toho vyplývá, že jsme volili své představitele po celou dobu špatně a všechny vlády nás zadlužovaly, ať už zprava či zleva (absolutně tedy nezáleží zda pravice či levice). Myslet si, že když děláme věci stále stejně a očekáváme jiný výsledek, je blud. Vy tu všichni pořád řešíte pravici, levici a jste stále přesvědčeni, že to pravice vyřeší. Měla na to leta hromadu času a co vyřešila pravice (či levice) ? Jsme tam kde jsme, a není to tím zda pravice či levice, je to jen o lidech a ti špatní jsou ve všech částech politického spektra. My vždy volíme v dobré víře, že ti politici nás z těch marasmů dostanou a skutečnost je vždy jiná. Já říkám, je čas na změnu politického systému, ten náš porevoluční nefunguje. Je mezi námi mnoho slušných a úspěšných lidí (nemyslím tím teď toto fórum), kteří by nás mohli zastupovat, ale ti se nikam nehrnou a proč taky, když se jim daří v tom co dělají i přesto, že jim vlády hážou klacky pod nohy. Jsem skeptik a nevidím východisko, protože to, co jsem popsal výše, se děje téměř všude ve světě (zadlužování, různé ideologie atd)...
ad Chuck
Vždyť to byl jejich cíl. Proto byl nastaven politický systém tak jak je. Zadlužit, rozkrást (pardon zprivatizovat a levně koupit), zlikvidovat a prodloužit život KoZa o něco déle na úkor tzv. postsocialistických zemí. Nic víc, nic míň.
Jsme jednou ze zemí, které prohrály Studenou válku..
.. zatím nám to úspěšně tají..
Takže více státu?
Ne ne ne, v tom se neshodneme. Za mě mnohem méně, ale se zákonem proti vnějšímu vměšování!
Jasně že více státu, Rade.
Vše pracujícímu lidu. To jste ještě neslyšel?:
"Poslední bííítva vzplááála, dejme sééé nááá póóóchóóód..."
Není třeba více státu, nýbrž státu plnícího svou původní funkci.
Organizovat společnost v tom, kde je potřeba společného úsilí -a prostředků. Komunikace, bezpečnost, zdravotnictví (ano, i zdravotnictví -třeba s účastí privátu), školství, vodní hospodářství, justice - na tu bych málem zapoměl. A nesrat se lidem do života.
"A nesrat se lidem do života".
Tato slova by měla být vytesána, bohužel, opak je pravdou. Protože lidé jsou blbečkové, kteří věci nesprávně chápou, tak stát je přeci musí vodit za ručičku.
Tuto větu navrhuji
zakotvit v Ústavě ČR spolu s nadřazeností zákonů ČR nad zákony EU i kohokoliv jiného.
Ani to není řešení
Zrádci, pokud budou mít díky propagandě nebo podvodu (je pravděpodobná kombinace obojího) dostatečnou většinu, změní ty české zákony, nebo i ústavu.
ad Rad
"Pokud chce konzervativní podnikatel zastání před globálními korporacemi, musí dopustit dostatečně silný stát." To neznamená více státu, ale státu silného - tedy suverénního, hájícího zájmy občanů, zájmy vlastního státu a ne hledání nějakého pozadí kam vlézt.
Ano, potřebujeme protitrustové zákony..
.. stále mi zní v uších hláška z poloviny devadesátek..
"Dovolali jste se do Lucent Technologies, dříve AT&T Business Comunication Systems"
Donutili k rozdělení AT&T, i Micro$oft zkrotnul a stal se přítulným korporátem. I na Google a FakeBook dojde.
Dnešní článek jsem absolutně nepochopil.
Píše se v něm " co zprivatizujete, to si koupí nadnárodní korporace plné woke liberálů, takže privatizací vliv líbodémo roste a rozhodně neklesá".
Opačný směr privatizace je znárodnění, tak by asi vše mělo patřit státu a pak nám budou konečně létat pečení holubi do huby. Aha, už asi chápu proč zde preferujete soudružku Konečnou.
Každý podnikatel, a je jedno, jak je veliký, chce vygenerovat co největší zisk. Různé woke kraviny jsou pro něj náklady navíc. Vyplňování blbin, jak je moje firma zelená a chová se hodně k LGBT pro firmu znamená, že ze svých zisků musí něco ukrojit. Toto vám žádný podnikatel dobrovolně neudělá. Dělá to proto, že je k tomu nucen. Svým státem, kterého k tomu zase donutili ti chytří ze superstátu EU. Woke hovada, která nikdo nevolil, ale dokázali se krásně přicucnout k cecku, ze kterého tečou prachy, pravicový podnikatel nikdy nechtěl.
Vidláku, to co jsem výš citoval z vašeho článku považuji za největší blábol, co jsem od vás kdy četl.
Ano berrnarde
Vy víc věcí nechápete...a věci hrozně zjednodušujete..ani se nedivím...takže co největší zisk ? Ano, přesně a na tom je založený židovský systém: půjčit a vrátit, ale s co největším ziskem !!! My jsme tomu říkali kdysi lichva !! Těžká lichva...a na tom je založené to Vaše slavné bankéřství Židů-na těžké lichvě !!! Svinstvo prvního řádu...a myslete si co chcete, mě je to jedno...
Na zisku, dle vás svinstvu
je založený vývoj celé lidské civilizace, vážený.
Ukažte mi podnikatele, který nechce vydělat. To je prostě normální věc. Vy jste evidentně byl celý život od někoho zaměstnaný.
Ale podobní jako vy vždy vytáhnou Žida a Harpagona. Ony na to lidové vrstvy slyší, že? Nezdá se vám to poněkud laciné? Proč vlastně, vždyť to funguje.
Psal jste, že mnoho věcí nechápu, asi máte pravdu v jiných, ale toto chápu podstatně líp než vy.
berrnarde
jenomže není zisk jako zisk..Vy jste tu mnohokrát vyjevil, že nejste žádný Mirek Dušín, a proto pro mě nikdy nebudete vzorem...a i z těchto důvodů společnost nikdy nepůjde dopředu, protože lidé jako Vy se toho druhého bude vždy snažit ojebat, když si to nechá líbit..jak říká iw23 howgh..
být chytřejší a
pracovitější než druzí není žádný zločin
Být chytřejší a pracovitější ještě neznamená být lepší
Není, pane Bobe.
Ale také to není důvod k bohatnutí těch druhých. Bohatnutí, které zákonitě končí vládou oligarchie nad "zbytkem" lidstva s konečným výsledkem, jímž je válka zničující život na celé Zemi.
Jiří
berrnarde
a mimochodem, Vy tomu říkáte vývoj lidské společnosti ? Děláte si prdel ? Jaký vývoj ? Vývoj je úplně něco jiného...
vývoj je to,
když někdo je úspěšný a svým úspěchem dokáže vynést nahoru i ty méně úspěšné. Pokud by ti méně úspěšní pouze držkovali a mávali nad hlavami s prapory se srpem a kladivem, nebo by chodili v tričkách s teroristou Guevarou, stále by měli holou prdel.
Ale patrně by jí pak měli holou všichni, tudíž by se nemuseli stresovat tím, že někdo dokázal víc než oni. Každopádně někdo toto by musel řídit, takže by stejně nakonec dostali proletářské vůdce. Ti by holou prdel neměli, ale tyli by z těch sraček, ve kterých se vždy v minulosti ocitla každá společnost, kterou začali řídit socialisté, nebo nedejbože komunisté.
Minulost nám totiž ukázala, že socialisté mají sice krásné a vzletné myšlenky, plné svobody a blahobytu, ale bohužel mají dost špatné výsledky, když se o to někde někdy pokusili.
Dnes jsem psal odpověď na váš jeden včerejší post.
Ale jelikož včerejší diskuse nikdo nečte, tu odpověď vám rád zopakuji, souvisí to s naším sporem.
Vy jste psal, že jste se narodil svobodný a svobodný i zemřete. Tak zní to krásně a úderně a svobodomyslně. Má to ale jeden háček. Když jste se narodil svobodný, tak pokud by se o vás nepostarala vaše mamka, se svojí svobodou byste přežil tak jeden den, pak byste zdochnul hlady i s tou vaší slavnou svobodou.
Tak kdo z nás je tady naivní a kdo je realista, he?
A na dobrou noc jednu písničku
https://www.youtube.com/watch?v=mZ_nbinWkvE
Ale bacha, hemží se to tam samejma židáckejma lichvářema.
Neděle = nedělati
Právě jsem přečetl dnešní zajímavý článek i dnešní zajímavé příspěvky. Je nedělní ráno. Jak někdo říká, neděle = nedělati. Někdo to tak opravdu má, jiný jde dnes do kostela, někdo vyrazí za sportem, většina odpočívá. Neděle - proto nic nedělati! Mnozí si to berou k srdci, ochotně to praktikují a rozšiřují i na ostatní dny. Řízení současné EU k tomu dává zaměstnaným i nezaměstnaným spoustu příležitostí a masivně to podporuje. Pro všechna nemakačenka a flákače (mnohdy usazené ve vysokých, skvěle honorovaných funkcích) se z toho stává dokonce jakési náboženství.
Berrnard, je zřejmě opakem. Proto používá argumenty, které mnozí, jak je zde patrné, neradi a s výhradami čtou. A nesouhlasí. Pozná se to na první pohled, nízkou hodnotou čísla označeného jako průměrný počet slepic. Přesto je dobře, že si Berrnard dělá na své příspěvky čas právě zde.
V EU se levice včetně komunistů připravuje na ještě rozsáhlejší uchopení moci, snad už po příštích volbách. Stačilo hlásí, že to co už dosáhli ještě nestačilo! Až to půjde, tak teprve poznáme kroky, kterými se bude tančit doleva.
Zajímalo by mne zda někde na světě existuje aspoň jeden nedotovaný, dobře prosperující, levicově řízený, komunistický stát, který prokazatelně prosperuje a umožňuje lidem mít osud ve svých rukou a žít svobodně. Rád se nechám poučit. Já takový neznám.
Hned bych se tam jel podívat.
Až takový najdete,
poletím s vámi a zaplatím letenky první třídou.
Berrnarde, přijímám, beru to.
Mám pocit, že do takového snového státu dosud žádná letecká společnost žádné letecké spojení neprovozuje. Ale nevadí. Když budu vědět kde to je a pokud to bude na Zemi, pronajmu letado a zajistím místo i pro Vás Berrnarde, abychom tam někde, přímo na místě, na vlastní oči viděli, že zázraky se dějí.
Přijímám vaší nabídku,
ale mám pár podmínek.
Letušky budou nahoře bez, k obědu bedeme mít steak a pak po té krásné zemi budeme jezdit limuzínou s koženými sedačkami. Na rikšu vám nenasednu.
Dám vám tip
Jeden takový stát se jmenuje Vatikán. Kdejací myslitelé se ho snaží napodobit. Potřebují k tomu hodně lidí a jejich produkci.
Nemohou to nazývat náboženstvím ani církví. Tam je furt plno. A tak vymýšlejí názvy a teze nové.
A ten druhý stát je dnes Evropská Říše Komisařů se sídlem v Bruselu. Nejvyššího Komisaře jmenují nevolení komisaři, jako nevolení kardinálové. Ti jsou také jmenováni. Produkce tohoto státu neposkytuje nic hmotného. Pouze teze, kázání, a tisíce pravidel, co má správný věřící dělat. Za peníze poddaných ochotní pacholci šíří tyto teze a pravidla. Kdo tomu slouží, dostává na živobytí. Čím vyšší funkce, tím vyšší příděl.
Protože desátky nestačí na provoz, vymyslí se emisní povolenky, platí se milionové a miliardové pokuty, které kdesi končí, ale nikdo nepředkládá účet o hospodaření. Komu se to nelíbí, je exkomunikován! Není třeba někoho upalovat nebo mučit jako ve středověku. Jsou humánnější metody. Nikdo mu nedá ze strachu práci. To přece známe, že.
Copak asi dostávají od Evropské Říše Komisařů její zastánci? Můžete si jezdit na levnější nákupy do Německa či do Polska. Můžete dát děti studovat na západní univerzity, aby už se do Čech nevracely? Můžete si koupit švédský řetěz na pilu, patrně z Číny? Můžete vracet petky a plechovky do vratných automatů jako vyspělý západ?
A nemohu si odpustit k tomu videu,
které jsem dával na dobrou noc. Je už pár let staré, takže dnes už všechna ta krásná mladá židovská děvčata na něm umí zacházet se zbraněmi podstatně líp, než drtivá většina zdejších čtenářů. Pro ně je to životní nutnost, když jsou vlastně ty lichvářky, jak psal Chuck.
Více nebo méně státu?
Jak v čem. Před mnoha lety jsem četl fantasy povídku, už nevím, jak se jmenovala, ani kdo byl autorem. Děj byl asi takový.
Skupina vědců vyvinula robota, který dokázal vyrábět další roboty, stejné jako byl sám, potřeboval k tomu pouze dostatek kovu. Jednoho takového robota vysadili na pustý ostrov, a na ostrov dodali značné množství kovu, a následně odjeli, a ostrov navštívili až za delší čas. Našli tam jediného robota, obrovské monstrum. Kromě něj nebylo na ostrově nic kovového.
Postupně přišli na to, co se stalo. Při množení robotů postupně docházely suroviny až nakonec už nebyly žádné, a tak se roboti začali „požírat“ mezi sebou. Při replikacích robotů, docházelo k určitým chybám, některé vedly k tomu, že výsledný robot byl o něco horší než ten předchozí, ale v některých případech byl lepší větší a silnější než ty původní. Postupem času ti horší posloužili jako surovina pro ty lepší až zbyl jeden, ten nejlepší a největší a nejsilnější.
V dnešní globalizované společnosti je vývoj podobný. Pokud půjde vše jako doposud, bude celý svět podřízen jedné obrovské nadnárodní společnosti, která bude vlastnit všechny menší společnosti. Sáty, pokud vůbec budou, tak pouze formální a o ničem nebudou rozhodovat.
Už teď se o většině zásadních problémů nerozhoduje ve vedení států, které řídí volené orgány, ale centrum moci je tam, kde je většina financí, a když se podíváš na dluhy většiny států, tak v jejich volených orgánech, bych centrum moci nehledal.
Zvětšit moc států jen navenek nepomůže. Ovládnutí společnosti přijde zevnitř.
Já ti rozumím, Freude.
Některé nadnárodní firmy dnes vládnou větším majetkem než mnohý stát. Ale jak z toho? Socialistický model já neberu, jsem jeho velkým odpůrcem. To je krok z bláta do louže.
Příklad ze života. Jeden kamarád měl manželku a to byla normální píča. Nakonec se s ní rozvedl a našel si jinou, ale s kamarády jsme se shodli, že to je ještě větší píča, než ta předchozí, že si možná radši měl tamtu nechat.
Asi se shodnu s mnoha zdejšími, že situace dobrá není, ale už se neshodneme na jejím řešení. Já v současné době bedlivě sleduji jak se vyvýjí situace v Argentině a moc jim držím palce.
Nechci se opakovat.
Ale už jsem tu psal, že největším problém je v nedokonalosti lidí. Z nedokonalých lidí nelze vytvořit dokonalou společnost. A to jsem to napsal velice slušně.
Jde o to vytvořit společnost funkční a v mezích možného spravedlivou. Je iluzí mnohých lidí že takovou společnost lze vytvořit s nízkými kompetencemi státu.
S postupným rozvojem technologií bude muset mít fungující stát ještě větší pravomoci jinak ty pravomoci převezmou gengstři. Současně s rozšířením určitých nutných pravomocí by se měl stát vzdát jiných pravomocí které k ukočírování společnosti nepotřebuje, které naopak společnost brzdí. Myslím si, že dát toto nějak rozumně dohromady se nepovede.
"Z nedokonalých lidí nelze vytvořit dokonalou společnost."
Ty jsi dokonalý, Freude? Já nejsem. A upřímně řečeno, neznám nikoho, kdo by dokonalý byl. Ty jo?
Takže jsme v hajzlu?
Jdu ti udělit jednu slepici za tu ptákovinu, co jsi výše napsal. Vy se dneska s vidlákem perete o cenu za největší blábol. Medaile budu rozdělovat večer.
Milý berrnarde.
Vidím, že jsi to, co jsem napsal pochopil dokonale. Ano, jsme v hajzlu.
Za rychlé pochopení tohoto problému Ti posílám pět slepic. 😊
Ale nejsme v hajzlu, milý Freude.
V hajzlu byla moje babička, když jí v nácti šoupli do lágru v Terezíně, aniž by cokoli udělala.
Ale vlastně ani ona nebyla úplně v hajzlu, jelikož konec války jí neumožnil zůčastnit se toho plánovaného zájezdu do Osvětimi.
Takže my, oproti jiným, jsme ještě furt v pohodě. Mohlo by to být lepší, ale taky by to mohlo být podstatně horší. Ten střed furt ještě jde.
Jako obvykle je to za pět slepic.
Ke stávající situaci, abys dokázal že na tom nejsme tak špatně, jsi dal pro srovnání lágr Terezín. Opět Ti musím dát za pravdu, oproti koncentráku jsme na tom zatím o něco líp. ☹
ale ti v Gaze
ne
Ano, Bobe.
V Gaze se lidé příliš dobře nemají. Proč?
Bohužel palestince nikdo nechce, ani žádný stát, který vyznává stejnou víru, ani bohaté ropné státy, které by finančně celkem v poho zvládli, aby se ti lidé měli lépe. Nikdo si je nechce pustit do baráku. Ale kdo za jejich těžkou situaci může? Pochopitelně Izrael.
I když mě tak napadá, že EU by je při své humanitě mohla vzít pod svá ochranná křídla. Tak se Bobe připrav na nové sousedy. Ale až se zabydlí ve vedlejším baráku palestinci, odhaduji, že pak moc rád nebudeš.
Freud
ad Freud
"Z nedokonalých lidí nelze vytvořit dokonalou společnost." - souhlas. Proto se útočí na mládež, likvidace školství a vzdělanosti celkem. "Stačí se umět podepsat a počítat do 500" - to už tu jednou bylo (IIWW). Jo hloupým lidem se lépe vládne.
>Freud dne Ne, 13. 10. 2024, 09:27
Ano, krásný příklad z literatury :-) Jsem také pro lépe fungující stát, který bude "silný" právě vůči nadnárodním korporacím (že by sme se měli přeci jenom inspirovat Maďarskem?) a zajistí férové podmínky pro domácí podnikání a nebude se jinak obyvatelstvu srát do života. Je to utopie?
Freude
cituji Vás: "...pokud půjde vše jako doposud, bude celý svět podřízen jedné obrovské nadnárodní společnosti, která bude vlastnit všechny menší společnosti", konec citace. Už se stalo, ta společnost se jmenuje Black Rock a spravuje majetek více než 85% bohatství tohoto světa (tedy těch společností), takže je to nejvlivnější společnost, dokonce tak vlivná, že v době hypoteční bankovní krize v USA v roce 2008 požádal prezident USA tuto společnost o pomoc a řešení...Výrobky firem, které tato společnost spravuje, si kupujete všichni a tím podporujete její vliv a moc, ať chcete nebo ne. To je ten obrovský moloch a žába na prameni, dokonce se podílí na skupování pozemků na Ukrajině a to velkou měrou. Tedy jako vždy jde o těžký byznys, který tak miluje berrnard, že přitom umírá desetitisíce lidí je těmto společnostem celkem jedno, na prvním místě prachy, že ?! Já osobně nemám nikterak velký majetek (nikdy jsem po něm netoužil) a přesto můj život stál za to i bez toho majetku, nebo možná právě proto...spokojenost spočívá úplně v něčem jiném...
85%
asi ne ??
Ale ano
ale ano...
souhlas
Přesně tak 85% (a možná ještě víc).