Včera měl ministr zdravotnictví Adam Vojtěch tiskovku, ktrou média označila titulkem, že právě prožíváme epidemii neočkovaných. Sůdruh ministěr tam mluvil o tom, jak je důležité se očkovat. Sekundoval mu i ředitel ústavu zdravotní statistiky Dušek, který říkal, že 75% nakažených jsou neočkovaní.
Vy všichni víte, že jsem bral informace z ÚZISu vždycky vážně. Jsou součástí všech našich koronavirových grafů. Čísla jsme si nevycucávali z prstu, jen jsme s Masterem dělali vzorečky a vynášeli křivky. Ale čísla jsme vždycky brali právě od Duška. I teď si bereme čísla od Duška. Máme o ně zažádáno, každý den aktualizujeme naše grafy podle toho, co ÚZIS posbírá a zpracuje.
Po té včerejší tiskovce si nemohu pomoci a znovu mě varuje můj apokalyptický smysl pro hysterii, protože tu včerejší tiskovku přece nemohou myslet vážně. Já s Masterem máme k dispozici stejná data jako oni. Dostáváme je přímo od nich. Ale vidíme v nich něco úplně jiného, než co včera tvrdili.
Na našich stránkách o koronaviru v rubrice Efektivita vakcín přibyly nové grafy, které to dokumentují. Posuďte sami:
V rámci celé populace je poměr nakažených očkovaných ku neočkovaným 1:3. Tedy těch 75% nakažených jsou neočkovaní. To je hrozně hezké, ale většina z nich se do nemocnice vůbec nedostane, protože je koronavirus vůbec neohrožuje na zdraví ani na životě.
Když se podíváme na ohroženou kategorii 65+, tak je poměr nakažených očkovaných ku neočkovaným poněkud horší. 1:2 Tedy cca 65% nakažených jsou neočkovaní. Ale většina z nich se do nemocnice opět vůbec nedostane. Ale ti, co se do nemocnice dostanou, jsou takřka výhradně z této kategorie.
K 24. říjnu bylo v nemocnicích 326 očkovaných a 506 neočkovaných. Na JIPkách za týden přibylo ke stejnému datu 72 neočkovaných a 45 očkovaných. A ke stejnému datu umřelo za poslední měsíc 79 očkovaných a 85 neočkovaných. Průměrný věk hospitalizovaných (a tedy i těžkých případů a tedy i zemřelých) je těsně pod 70 let.
Vidíte to taky? Kde je ta super ochrana od Fajzru, když nám očkovaní a neočkovaní umírají skoro přesně půl napůl? Já vím, že z hlediska počtu očkovaných ku počtu neočkovaných jsou na tom očkovaní líp. Umím trojčlenku. Umím si spočítat, že očkovaný člověk má nižší riziko. Ale umím si i spočítat, že neočkovaný třicátník je na tom z hlediska rizika lépe než očkovaný šedesátník.
Takže v kategorii 65+ máme naočkovaných skoro 85% populace. A úmrtí jsou skoro 50:50. Těžké případy jsou v poměru 1:2 ve prospěch očkovaných. Hospitalizovaných taktéž 1:2. Znovu opakuji - jedná se o nejlépe naočkovanou část populace. 85% z nich je očkováno. Ano, vakcína má svojí účinnost. Ale paradoxně nejvyšší účinnost má z hlediska prevence nákazy. To je u kategorie důchodců cca 50%.
Očkování zařídilo, že se do nemocnic dostává cca polovina lidí co loni při stejných číslech nákaz. Takže stačí jen dvojnásobně silná vlna co loni, a jsme přesně tam, kde jsme už byli. To to vidím jen já? Znovu opakuju, používám normální oficiální čísla z ústavu zdravotnické statistiky. A ještě o mě všichni víte, že před měsícem jsem situaci viděl tak, jak jí včera popisoval Adam Vojtěch. Ale odmítám zavírat oči před realitou a od soboty vehementně upozorňuju, že se věc má poněkud jinak než ji na ministerstvu prezentují. Sakra já jsem svědek covidův! Vždycky jsem se k tomu hlásil. Já jsem nikdy nezpochybňoval epidemii, neměl jsem nic proti očkování a normálně jsem se naočkoval hned jak jsem mohl. Ale teď vidím, že očkování pomáhá nejvíc těm, kteří ho vlastně nepotřebují a kteří ani loni na covid neumírali. A jen málo pomáhá těm, kteří by tu ochranu fakt potřebovali.
Kurňa to si Vojtěch s Duškem myslí, že to lidem nedojde? Že se nepodívají na jejich vlastní data a nezjistí, že umírání je skoro půl na půl? A že se celý problém stejně jak loni týká takřka výhradně kategorie 65+? Že vakcína sice snížila pravděpodobnost úmrtí, ale jen na polovinu? Že stačí dvojnásobně silná vlna a nepoznáme rozdíl?
Já jsem nikdy netvrdil, že je v očkování grafen, nebo že si nás čipují a dodnes se vysmívám takovým kravinám. Já jen říkám, že účinnost očkování je nízká. Mnohem nižší než tvrdil Fajzr.
Koukám na oficiální data a vidím, že když loni bylo v nemocnicích tisíc lidí, tak na jipkách jich bylo 196. Poměr 5:1. Teď právě máme v nemocnicích 1000 lidí a na JIPkách jich je 150. Poměr 6,9:1. Fakt je to tak v pohodě? Fakt nám celý problém vyřeší doočkování populace? Fakt se to doočkování stihne?
Fakt je si Dušek jistý, že celá ta exponenciála přestane včas růst? Že prostě narazíme na strop a dál už čísla nebudou mít kam stoupat? Chci upozornit, že jejich vlastní modely tuto možnost růstu předpokládají. Pokud budou čísla exponenciálně stoupat ještě čtyři týdny, tak je úplně jedno, co si kdo myslí o očkování a jak moc se s očkováním bude tlačit na pilu. Nemocnice budou prostě plné. A nedej Bože, aby čísla rostla ještě pět týdnů. To se zdravotnictví sesype. Bez ohledu na to, že počet úmrtí bude nižší než loni. Ti lidé na JIPkách prostě kyslík potřebovat budou a pokud jich bude v jednu chvíli moc, je úplně jedno, že očkovaní mají nižší riziko nákazy.
Když jsme loni koncem září měli tisíc lidí v nemocnicích, tak jich umíralo zhruba 30 denně. O týden později jsme měli v nemocnicích 2000 lidí a umíralo jich zhruba 50 denně. O deset dní později jsme měli v nemocnicích 4000 lidí a umíralo jich 100 denně.
Včera jsme měli v nemocnicích tisíc lidí a umírá jich zhruba 20 denně. Příští pondělí budeme mít v nemocnicích nejspíš 2000 lidí. Bude jich umírat 40 denně? A budou ta úmrtí pořád půl napůl očkovaní a neočkovaní? Já nevím... ale raději bych s tím počítal. Abychom dokonce nezjistili, že úmrtí očkovaných jsou už vyšší než neočkovaných. Trvale. A pořád to bude znamenat, že vakcína funguje a snižuje riziko. Při deseti tisících lidí v nemocnicích bude cca 1500 těžkých případů. Loni jich bylo v nemocnici v jedné chvíli nejvíc 1900 a průměrné denní nákazy v té chvíli byly 12000 lidí. A bylo to na hraně. Umírat na covid bude ne 300, ale 200 lidí denně? Polovina z nich bude očkovaná? A pokud se epidemie ještě zdvojnásobí, tak už to bude vlastně jedno ne?
Jestli to tak bude, jak dlouho si myslíte, že se Vojtěch udrží s epidemií neočkovaných? Nebo prostě potřebuje mít 100% proočkovanost, aby viděl, že se virus pořád šíří a v nemocnicích a na JIPkách jsou stále covidoví pacienti, kteří i přes řádné očkování umírají? A umírají sice méně než ti bez očkování, ale stále umírají docela dost.
Samozřejmě pořád tu existuje nezanedbatelná naděje, že šíření epidemie v příštích týdnech narazí na svůj strop. Že už dál exponenciálně neporoste. I při denním přírůstku deseti tisíc nakažených bude situace pořád o polovinu lepší než loni. Ale je na to spoleh? Je jisté že strop nastane dřív než budeme mít v nemocnicích 10.000 lidí s koronavirem?
Opět říkám, že mám jen data, která mi dal Dušek. Ale nedokážu se na ně dívat tak optimisticky jako on. A už vůbec se nedokážu na data dívat jako Adam Vojtěch. Chtěl bych prostě slyšet pravdu a celou. Nejen ten jediný optimistický údaj, že tři čtvrtiny nakažených jsou neočkovaní, ale i ten pesimistický údaj, že skoro polovina mrtvých je očkovaná... a všeobecně je mrtvých "jen" o polovinu méně než loni.
Včera tabulka ukazovala, že v nemocnicích bude deset tisíc lidí s covidem dne 1.12.2021. A k dalšímu zdvojnásobení dojde o necelých čtrnáct dní později. Jak to bude dneska? Nejpozději k deváté ráno už bude mít tabulka aktuální výpočet.
- Log in to post comments
Komentáře
Dobrovolně povinné
proxi,
obávám se, že se dnešní demokraté inspirovali v dobrovolně povinné účasti prvomájových průvodů. Sice nebylo povinné se účastnit, ale běda tomu, kdo nepřišel!
Gerde, takže navrhujete…
Gerde, takže navrhujete zakázat ony vakcíny, respektive stanovujete povinnost je hradit... Nebo o co vám vlastně jde? Nebo ať si každý hradí pravidelně testy (proč by měl kdokoliv přispívat na testy jinému)? Nebo prostě zrušit administrativně COVID? V čem mi oponujete?
Pohled zaměstnavatele je samozřejmě jiný, než pohled důchodce a jiný, než pohled zaměstnance. A oprávněně. Když mu skončí směna v karanténě (či na nemocenské) kvůli kverulantovi s lízátkem, má samozřejmě škodu. Proč by na ni měl doplácet zase on? Jasně, je tu spousta jiných nemocí a vlastně "za to může stát, že ty ostatní do karantény pošle", ale pro toho zaměstnavatele jspou tohle hraběcí rady. Protože neřeší vlastně nic.
OK, Gerde, zkuste nastínit, jaký režim si tedy představujete. Zatím mi to vychází takto: "Prohlásit koroňáka za neexistujícího a k problematice se vrátit za tři až devět let, až budou vakcíny ověřeny alespoň zčásti zkouškou časem." (Pokud tedy bude důvod vakcíny ověřovat, když tedy koroňák bude nanejvýš chřipečkou). V takovém případě pánbu zaplať, že přišel JEN koroňák.
Upřímně, kdybych nebyl v zaměstnání, jež s principu představuje vysoký počet sociálních kontaktů, TAKÉ bych čekal na vakcínu verze 2.0. Lépe 3.0. A to právě z důvodu, jež vypisujete. A uvažoval jsem přesně jako vy nad tou otázkou dobrovolnosti/povinnosti. Podepíši vám, že nikdo nemá právo vás nutit do toho, abyste si píchl do žíly cokoliv. Otázkou je, zda vy máte zrcadlové právo nutit kohokoli, aby nesl potenciální náklady vašeho rozhodnutí.
Jestli nemáme být jen těmi radícími hrabaty či aprioérně kverulujícími pařezy, skutečně se musíme alespoň POKUSIT se vžít do role toho, kdo má nějakou reálnou odpovědnost. Drtivou většinu toho, čím argumentujete, vám podepíšu. ALE neříkáte, CO JE TO SPRÁVNÉ a skutečně SPRAVEDLIVÉ ŘEŠENÍ. Aby společnost dál fungovala normálně.
standa.e
Stando.e,
pokud nejsme schopni porazit virus vakcínou mRNA zaměřenou na jeden spike protein ze 4 koronaviru, měli bychom dát očkovaným možnost si vakcínu zvolit i z jiných metod, které jsou již vyzkoušeny dlouhodobě a jsou bez následků (vakcíny z inaktivovaného nebo atenuovaného viru). Jenže my máme k dispozici jen Pfizer a nic jiného. Takže Více Pfizeru! a požadavek ntých dávek není odpovědí na problémy s vakcinací. Odpovědí je více vakcín vyrobených různými metodami a nechť si každý vybere.
Dále neznáme pokles protilátek u očkovaných nebo nemocných v čase, protože u každého to probíhá jinak, tak průběžné očkování jedním typem vakcíny nedává smysl, i kdyby jej v televizi propagovalo 100 profesorů a 100 hereček.
Návrh jsem zde již psal, je to uzavření úplně všeho ve stejný čas na vhodnou dobu. Ideálně od Vánoc do Tří Králů. S dostatečným předstihem na zásobení se vším potřebným. To by umožnilo izolovat ohniska nákazy, a pak už dělat jen cílená opatření místo plošných opatření. Jenže jako obvykle, vláda dělá špatná opatření, příliš málo a v nevhodnou dobu. Proto koronavirus stále máme mezi námi.
A jestli nejsme schopni koronavirus porazit centrálními nařízeními už dva roky od prvního výskytu v Číně, pak razme strategii dobrovolnosti a každý dle své úvahy. Každý má právo si vybrat.
Ad jiný typ vakcíny - nejsme…
Ad jiný typ vakcíny - nejsme ve sporu. I ty alternativy, které zbyly, se nám podařilo "zrušit". Absolutní lockdown - pokud by se na daném dokázaly dohodnout všechny státy světa a všichni lidé by jej akceptovali - nemám námitek. Bohužel tak nějak tuším, že ani jedna z těch dvou jednoduchých podmínek dodržena nebude - nejde tedy o nic jiného, než právě o onu hraběcí radu.
Lockdown
Rozumné je vyhlásit lockdown na dobu, kdy budou kruté mrazy. Nikdo dobrovolně ven nepoleze, a lze klidně zavřít i letiště a hraniční přechody s odvoláním na kalamitní situaci s mrazy.
Nesýčkujte prosím
Napsal uživatel Gerd (neověřeno) dne St, 27. 10. 2021, 17:13In reply to Ad jiný typ vakcíny - nejsme… by standa.e (neověřeno)Trvalý odkaz
Pane Gerde, možná nebude třeba nic vyhlašovat.
Nemůžeme šířit paniku.
Budou uhelné prázdniny, když uhlí již prakticky netěžíme, a je fuj?
hraniční přechody bych zavřel hned
nejvíc SARS-Cov2 "pozitivních" je na severní Moravě?
WTF?
Otevřená hranice s Polskem a tedy mraky neregistrovaný počet netestovaných gastarbeitrů z Polska a ještě více nikde neevidovaných z Ukrajiny.
Můžeme si lhát do kapsy, ale čísla hovoří jasně.
Další velké ohnisko je na jihu Čech.
No a samozřejmě Praha.
Letecká doprava už se pomalu blíží číslům z roku 2018.
Co myslíte: půjde cizinec na 14 dní do karantény do státem stanovených zařízení - a za svoje?
Tak schválně: zkuste si jet na výlet do UK nebo AUS.
O připrchlících k nám ani nemluvě.
Fakt si někdo myslíte, že lidi bez papírů budou mít nějaké testy?
To by možná vysvětlovalo tu severní Moravu a jižní Čechy.
měla to být reakce na Gerd 27.10. 17:13
zase se to umístilo někam jinam,
měla to být reakce na
https://www.vidlakovykydy.cz/comment/2044783#comment-2044783
nějak tu zlobí řazení příspěvků
19:05 jako odpověď na 17:13 pod něčím úplně jiným (bohužel se v tuto chvíli lomí stránky, takže nejde dát PRTSC původního a následného)
pod tím 17:00 jako odpověď na něco úplně jiného
pod tím 17:14 jako odpověď na 17:00
https://imgway.cz/4Ewz/razeni_prispevku.jpg
Ne že bych si zakládal na prvenství...
...nicméně o tom lockdownu od Vánoc po Tři krále (2020 -2021) jsem psal na MZdr. už někdy kolem září 2020. Zda o tom nechtějí uvažovat.
Odepsali že o tom uvažovat budou. Asi od té doby až podnes stále uvažují....
:-D))))
Lockdown
Rád Vám prvenství přiřknu, já jsme o možném lockdownu psal poprvé letos v únoru, kdy vláda nevyužila dobu dvou týdnů s mrazy -18°C. To nikdo ven opravdu nechodil. :-)
Prosté fungování?
Všichni budou otestovaní, nebo opíchaní a nepůjde proud, nebo nedorazí konťas s polotovary z Číny. Ale firma v pohodě, neb jsou všichni zdrávi, včetně vrátného a uklízeček.
Je vám snad jasné, že o zdraví tady nejde.
odjinud
https://www.stream.cz/sanghajsky-vlog/jak-vypada-jidelni-vuz-v-cine-642…
Proč se vakcína nemůže
podávat perorálně? Proč ty obstrukce s jehlou? Vakcínu v kelíšku by každý do sede s chutí kopnul, váhavý třeba sám nebo potmě. Mohla by být s příchutěmi nebo by se mohla přidávat do piva.
Nemůže. Lidské tělo není…
Nemůže. Lidské tělo není ochotno vstřebávat genetickou informaci skrze trávicí systém. Tudíž jsou RNA vakcíny zcela mimo hru.
Chápete, bez jakéhokoliv…
Chápete, bez jakéhokoliv respektu, jakou hovadinu tady žvaníte?
Tedy, vaše sebevědomí bych…
Tedy, vaše sebevědomí bych chtěl mít, stando.e. Apropos, nevíte kdokoliv, jaká je aktuální situace v nejproočkovanějším Izraeli? Čímpak a kolik očkují v Číně? Kolika z hospitalizovaných byly předtím podány léky, ať už ty "legální" či "nelegální"?
A speciálně pro standu.e: jakým způsobem se v čase "neprojeví" zásah do DNA po očkování mRNA vakcínami?
Reakce na Fotráka
Izrael nic moc: https://www.timesofisrael.com/serious-covid-cases-dip-below-300-for-fir… (zlobí tam odsouhlasení "sušenek", takže se to blbě čte)
Tuto neděli jim poprvé klesl počet vážných případů (JIP a ARO) pod 300.
Aktivních nemocných mají 11 000.
Ve čtvrtém odstavci jsou údaje o proočkovanosti a HODNĚ se liší od těch, které se o Izraeli uvádějí u nás.
Celková proočkovanost alespoň PRVNÍ dávkou je 67%, třetí dávku obdrželo 42% populace.
Otázkou ovšem také je, kdo je zahrnován do statistik. Dost často v nich totiž bývají uváděni pouze občané židovského vyznání (je tomu tak zejména u sociálních statistik), zatímco občané jiných vyznání a bez vyznání bývají statisticky ignorováni.
Trochu lepší zdroj: https://www.haaretz.com/israel-news/unvaccinated-israelis-account-for-n…
Čína očkuje vlastními vakcinami, z nichž nejpoužívanější Sinovac a Sinopharm jsou deaktivované živé vakciny a ostatní jsou více či méně experimentální žblabuně vč. geneticky modifikovaných.
Léky na viry neexistují. Existují preparáty na posílení imunitní reakce při raných stádiích nemoci, avšak...
Ty mají řadu vedlejších účinků a jsou velmi nebezpečné tím, že vyvolávají "imunitní bouři", pokud není před podáním zjištěna hladina protilátek. Což je v ČR problém, protože MZd zjišťování hladiny protilátek u populace z nezjistitelného důvodu odmítá.
"The Jerusalem Report: „Sme…
"The Jerusalem Report: „Sme laboratórne potkany sveta“"
https://www.hlavnespravy.sk/the-jerusalem-report-sme-laboratorne-potkan…
V Izraeli se jim to také …
V Izraeli se jim to také "rozjelo", ale reagovali urychlením 3. očkování a už jsou na sestupné tendenci: https://knoema.com/OURWLDCOVID2020/covid-19-and-related-statistics?tsId…
Na tom odkazu jsou pak i další statistiky - podle mě je vidět, že 3. dávka očkování zabrala.
Nechápu. Ale vy budete jistě…
Nechápu. Ale vy budete jistě tak hodný, že to tady mně i všem ostatním vysvětlíte. Do detailů, s obrázky.
http://www.edukafarm.cz…
http://www.edukafarm.cz/c1809-vyvoj-peroralnich-vakcin-proti-covidu-19-…
Například... Perorální vakcíny existují proti např. proti poliomyelitidě, choleře, břišnímu tyfu...
Ergo principiálně vakcinace perorální cestou možná je. Že je u daných konkrétních vakcín preferovaná injekce je otázka jiná. Předpokládám odůvodněná.
Nastudujte si funkci trávicího ústrojí
A pak kecejte.
Jejda,
nebo z druhé strany zažívacího traktu.
Cucání z prstu, co nechal…
Cucání z prstu, co nechal politickej korek. Pojďme se nechat zabít kvůli, 0,2% psychopatům. Pražáci můžou skákat z Nusláku, budou to mít odepsaný z daní a pak je můžou in memoriam voočkovat. Cizáci se sem pak nastěhujou, že jako to tu zůstalo po vočkovaných volný.
Pravda je ta, že inteligence…
Pravda je ta, že inteligence Čechů klesla o 10%. A zhoršuje se to, páč furt nevidí oštěpy v křoví.
U lidí nad 65 let je pořád…
U lidí nad 65 let je pořád ještě velký věkový rozdíl, jestli 66 nebo 90 let. Pořád je věkový prů,ěr hospitalizovaných očkovaných vyšší než hospitalizovaných neočkovaných.
Mně se líbí ty dalekosáhlé…
Mně se líbí ty dalekosáhlé závěry z dat a situace, která netrvá ani měsíc. Přičemž jen inkubační doba je tak 10 dní plus mínus, a do těžkého průběhu ještě o něco déle.
Nechvalte / nekritizujte / nehodnoťte dne před večerem, jak říká jedno přísloví. Protože je to znakem cinklé argumentace.
Jestli chcete pochválit účinnost vakcín, udělejte to - prosím pěkně - až po 2-3 měsících nejdříve. Jinak vypadáte jako ideoví nástupci církve Josepha Goebbelse.
Cizákům stačí jen tisknout…
Cizákům stačí jen tisknout hajzlpapírky a lhát do rozhlasu a Češi jim všechno dají a pak se sami na vlastní náklady zahrabou pod zem.
Až to bude v Praze.
Až to bude v Praze, tak to budou řešit, to jsem napsal v době, kdy havíři „chodili na pivko“
Ale vážně, B5 se dopustila taktické chyby, když odmítla pozvánku od Babiše na jednání rady vlády pro zdravotní rizika.
Také budoucí poradní skupina, která byla v minulosti poradním orgánem ministerstva zdravotnictví, a nyní funguje samostatně, potřebná data má.
https://www.tyden.cz/rubriky/domaci/valek-odmitl-ucast-na-rade-vlady-pr…
Nyní se nemůžou vymlouvat, že nemají data.
Možná si ještě pamatujete na ministra Blatného, který měl v týmu lékaře s nepěknou přezdívkou, možná jich tam bylo víc.
Nyní možná přebírá moc ve státě skupina lidí s podobnými názory:
Miroslav Macek: Přestaňte lidi testovat na koronavirus a bude po „pandemii“
27.7.2020 – Pondělní glosy Miroslava Macka
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Miroslav-Macek-Pr…
Stejně by umřeli, píše doktor Macek. A šokuje: Cikáni, černoši, Slované. Fakta o viru
9.4.2020 – Politický komentátor Miroslav Macek se na svém webu viditelny-macek.cz opět vyjádřil k aktuální pandemii koronaviru. Má totiž za to, že pandemii lze zvládnout i bez restriktivních opatření. A zkonstatoval, že koronavirus je vybíravý, co se týče ras.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Stejne-by-umreli-pise-dok…
Doktor Macek: Koronavirus? Stejně by umřeli. Ušetřilo jim to trápení. Až budou jednou koukat do stropu na LDNce...
30.4.2020 – Jsou lidé, které koronavirus zasáhl tvrdě, ale Miroslav Macek k nim dle rozhovoru s novinářem Milošem Čermákem nepatří. Koronavirus podle něho nezpůsobí žádné smrti 'navíc'. „Říkám, ti lidé by nezemřeli navíc. Jen by zemřeli předčasněji. A leckdy by je to uchránilo od ohromného trápení v budoucnosti, kdy budou ležet s hadičkama, koukat do stropu v LDNce tři roky a možná si v duchu budou přát: Kéž by mě tehdy ten koronavirus usmrtil hned,“ prohlásil. Sám řekl, že je asociál a že s tímto postojem by ve vládě neprorazil. Takže by kvůli tomu odstoupil.
Dobře, že umřou? Doktor Macek ke koronaviru. To zas bude řevu
24.3.2020 – Politický komentátor Miroslav Macek se na svém webu viditelny-macek.cz vyjádřil ke slovům premiéra Andreje Babiše (ANO) národu a také k aktuální pandemii koronaviru. „Dá se předpokládat, že počet nakažených a zemřelých ještě silně naroste," míní.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Dobre-ze-umrou-Doktor-Mac…
Umírání na virus: Doktor Macek do toho praštil ještě víc. A počítal. Někteří ať vůbec nečtou
25.3.2020 – Politický komentátor Miroslav Macek se na svém webu viditelny-macek.cz vyjádřil k aktuální pandemii koronaviru. „Dá se předpokládat, že počet nakažených a zemřelých ještě silně naroste,“ míní. Zároveň si všímá třech obětí nemoci v Česku.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Umirani-na-virus-Doktor-M…
Reakce na vládní opatření[editovat | editovat zdroj]
https://cs.wikipedia.org/wiki/Pandemie_covidu-19_v_%C4%8Cesku
Ředitel Divadla Na Jezerce, herec Jan Hrušínský, označil v březnu 2020 vládní opatření za „likvidaci všech nepohodlných“ a ..
Městský soud v Praze obdržel návrh, kterým brněnský advokát David Záhumenský jménem své manželky Venduly 17. března 2020 napadl vyhlášení nouzového stavu a některá ze souvisejících vládních opatření….Na stranu Záhumenského se ale přidal místopředseda ČAK Tomáš Sokol, který s pochybením vlády souhlasí…
Rektor Univerzity Karlovy, lékař a biochemik Tomáš Zima, zveřejnil 6. dubna 2020 text, ve kterém vyjádřil velké obavy z devastačních dopadů…
Chirurgické roušky
Člen Ústředního krizového štábu, předseda České stomatologické komory Roman Šmucler, zdůraznil v dubnu 2020, že aktuální karanténa vojenského typu není řešením a podporuje stanovisko rektora UK Tomáše Zimy. Podle něj záchrana pár lidí s covidem-19 stojí neúměrné finanční prostředky v řádu miliard, …
…Bývalý viceguvernér ČNB, poslanec Evropského parlamentu Luděk Niedermayer považoval v dubnu 2020 opatření české vlády v ekonomické oblasti za chaotická a s nejasnými výsledky. …
Senátor a bývalý ředitel Masarykova onkologického ústavu v Brně Jan Žaloudík vyzval v dubnu 2020 k co nejrychlejšímu uvolnění zavedených opatření a návratu k normálu…
..Politolog, dramaturg a produkční Jan Civín upozornil v dubnu 2020, že restriktivní opatření, která mají zabránit šíření viru v populaci, představují bezprecedentní zásah do lidských práv a svobod, tedy do jednoho ze základních pilířů demokracie…
Dne 21. 4. 2020 zveřejnilo jedenáct předních lékařů Univerzity Karlovy výzvu, aby v zájmu zachování zdraví a prosperity naší země byl nouzový stav ukončen ke 30. 4. 2020. …Zdůraznili, že fyzické zdraví jde ruku v ruce se zdravím duševním, zdravím socio-ekonomickým a zdravím české demokracie. Podepsáni byli: doc. MUDr. Martin Balík, Ph.D., prof. MUDr. Jiřina Bartůňková, DrSc., MBA, prof. MUDr. Cyril Höschl, DrSc., MUDr. Zdeněk Kalvach, CSc., prof. PaedDr. Pavel Kolář, Ph.D., prof. MUDr. Robert Lischke, PhD., prof. MUDr. Jiří Neuwirth, CSc., MBA, prof. MUDr. Jan Pirk, DrSc., MUDr. Jaroslav Svoboda, prof. MUDr. Julius Špičák, CSc., prof. MUDr. Tomáš Zima, DrSc., MBA.[160]
…Podnikatel a filantrop Luděk Sekyra varoval v dubnu 2020, že epidemie strachu ohrožuje osobní svobodu.
V centru Prahy v neděli 6. 12. 2020 protestovaly stovky odpůrců vládních protiepidemických opatření. Demonstranti se sešli na Václavském a Palackého náměstí, průvodem se pak vydali přes Staroměstské náměstí k úřadu vlády. Svolavatelé pochodu ve veřejné výzvě vládě požádali, aby uzavřeným provozům poskytla podporu a také upustila od celoplošných opatření.[162]
Na Staroměstském náměstí protestovalo 10. 1. 2021 proti vládním opatřením, která souvisejí s pandemií 2,5 až 3000 lidí. V úvodu a závěru demonstrace vystoupil zpěvák Daniel Landa. S projevem vystoupil zástupce podnikatelů Jiří Janeček i bývalý prezident Václav Klaus. Mezi dalšími řečníky byl choreograf Petr Zuska, herec Michal Suchánek nebo zástupce maturantů Matěj Gregor. ,,,
Josef, zmenši trochu ty svodky.
Zestručni to.
A odstraň ta odkazovací čísla, aby to vypadalo aspoň trochu jako že je to konečně z tvojí hlavy...
Hezký den.
Proč?
Já se nechlubím cizím peřím.
Asi tak.
taky si myslím, že kategorie…
taky si myslím, že kategorie 65+ je zavádějící a opd začátku zcela zavádějící a možná i zásadní problém, jak konečně naznačil výše Miguel. Kdo jen trochu využívá mozek, musí to vidět. Ovšem už nezavádějící je to z hlediska těch, kteří nějakým způsobem zastupují stát. Ono opravdu jede o kategorii lidí, které by spíš měli být správně označovýní mikoli 65+, ale "KONEČNÁ", NEkterým by spíš o skupinu lidívšak u těch, kdo takto ipredijujou další odhady a skutečná činění, protože jde o skupinu pobírající důchody a tam je jaksi všechno úplně jinak, co si budem vykládat, tam padne jak prdel na nočník výrok , který taky již připomernul Ponkrác,..."že ušetří (na důchodech) i jinde 100 miliard Kč ve státním rozpočtuFialy. Ono to na první pohled vůbec nevypadá, ale tohle je taky zásadní, že o tom asi nebudeme ve při.
promiňte mi to, ale odeslalo…
promiňte mi to, ale odeslalo se mi bez mého zavinění předčasně a zcela zamíchaně! Na to se mohu akorát tak už vykašlat.
kategorie 65+
O kategorii 65+ mluví od počátku např. prof. Beran jako o nejrizikovější skupině lidí, protože 95 % zemřelých s kovidem jsou právě lidé starší jak 65 let.
A když vezmu dobu před…
A když vezmu dobu před covidem, jak velké procento z populace bylo zemřelích v kategorii 65+oproti zbytku populace?
Začal bych tady: https://www…
Začal bych tady: https://www.czso.cz/csu/czso/zemreli-podle-tydnu-a-vekovych-skupin-v-ce…
(Tam máte ty zemřelé v absolutních hodnotách rozdělené dokonce jemněji (65-74, 74-84, 85+).)
Já se ptal na dobu před…
Já se ptal na dobu před kovidem, a ty mi pošleš odkaz na rok 2021? Sice jak píšeš "rozděleno po dekádách", ale na co mi to je, když rok co nechci...
Já věřím, že v roce 2021 bylo 95 procent lidí co zemřelo starší 65 let ;) Ale tak nějak si myslím, že to bylo skoro každý rok, kromě válek...
Ale večer se podívám na na jinde než odkaz, na rok např. 2018 a jestli bude 95 procent zemřelích stárších 65 let tak budu v šoku, že umírají staří lidé :D
Ta řada začíná k 11.3.2011…
Ta řada začíná k 11.3.2011. Stačilo se podívat.
Ale já se ptal na dobu před…
Ale já se ptal na dobu před covidem, takže opakováním "2021" jenom dokazuješ, že nečteš co jsem napsal a to ani poprve ani podruhe...
Tak jsem data našel a udělal…
Tak jsem data našel a udělal si graf, prakticky od roku 2011 kontinuálně klesá procento 65+a to i v roce 2021, je tam několik vrcholu, kdy stoupnul počet, ale rok 2021 je ÚPLNĚ NORMÁLNÍ, kdo tvrdí, že stoupnul počet úmrtí oproti minulosti v roce 2021, tak LŽE ;)
Assi, COVID přišel na konci…
Assi, COVID přišel na konci roku 2019. Ta datová řada je od roku 2011. Ještě jednou - OD ROKU 2011! Po týdnech. S jemným rozdělením. Pokliže je od roku 2011, znamená to, že tam máte i rok 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 a většinu roku 2019. Tedy nějakých sedm osm let před COVIDEM. Já opravdu nerozumím, s čím máte problém, ale, s prominutím, je na vaší straně. Ten problém. Nečtete vy.
A vlastně ani nechápu, co…
A vlastně ani nechápu, co míníte mým údajným "opakováním 2021, když jsem výslovně napsal, že data začínají k 11. 3. 2011".
Hm... dokonce i na té webové…
Hm... dokonce i na té webové stránce máte napsáno "Rok: 2011-2021". Ono "Datum vydání" vás informuje jenom o tom, kdy byla daná čísla uveřejněna. A tolik z roku 2021 jich je čistě proto, že jsou častěji aktualizována.
Ale klidně se podívejte jinam. Jen, prosím, když už si někdo dá práci a s něčím vám pomůže, buďte té dobroty a než z něj začnete dělat trotla, alespoň se přesvěčte, jestli oprávněně. Děkuji.
Tak jsem si našel jinej…
Tak jsem si našel jinej zdroj ze statistickeho uradu, ale v Excelu ne v pdf nebo word=abnsolutne k nicemu, kdyz chce slovek neco fakt dělat s cislama ;)
Takže děkuju, že jsi mi dal odkaz, který je naprd ;)
Opět špatně. V PDF či Wordu…
Opět špatně. V PDF či Wordu jsou komentářea metodika. Vás měla zajímat ta "Data" a ta jsou ve formátu .csv (https://cs.wikipedia.org/wiki/CSV), který si právě můžete velmi snadno otevřít v libovolném tabulkovém editoru... tedy i v Excelu. (Nanejvýš se vás zeptá, který ze znaků je oním oddělovačem). Jako, tohle je fakt těžká debata, assi...
Účinnost očkování
Pokud je v ohrožené kategorii 65+ téměř šestkrát více očkovaných (85% oproti 15 %), pak by při nulové účinnosti očkování na aktuálních 85 neočkovaných zemřelých připadalo 485 úmrtí očkovaných. Jelikož však zemřelo"jen" 79 očkovaných, ukazuje to na efektivitu očkování kolem 80%. Podle mě tedy platí, že situace je velmi vážná, ale očkování pomáhá, a to výrazně.
Konečně jsem pochopil ten…
Konečně jsem pochopil ten výrok, že věřím jen statistice, kterou si sám zfalšuji. Až vy jste mě osvítil, co to vlastně znamená.
Ignorovat šanci nakažení, ignorovat různé životní styly různých věkových kohort. Do toho zmastit a zanedbat x dalších vlivů na smrtnost a dalších kritérií. A všechno odvodit jen z vakcín. Skvělé je také ta univerzální skupina "0 až 65" - ta tomu falšování vzhledem k různorodosti taky hezky pomůže.
Aktualni nazory Flegra
Milý Micíku, včera bylo 4262 nakažených, 1055 v nemocnici. Čísla se už dlouho za 7 dnů přibližně zdvojnásobují. Takže kdyby tento týden nebyl státní svátek, tak bychom příští týden měli deset tisíc nakažených a následující týden by padl český rekord v počtu nakažených za jeden den. Tipuji, že padne stejně, svátek-nesvátek.
Naši chrabří chřipčičkáři vykřikují, že vysoké počty nakažených vůbec nevadí, protože počet lidí v nemocnici je mnohem menší, než byl loni. Úmyslně opomíjejí, že nástup vlny se oproti loňsku o měsíc opozdil – přeci jen jsme alespoň nosili respirátory. Loni 26.9. jsme měli asi 800 lidí v nemocnici a 26. 10. jich už bylo 6196. To znamená, že za měsíc, pakliže nebudou zavedena účinná a bolestivá protiepidemická opatření jich budeme mít v nemocnici určitě víc než 7 tisíc.
Jak je to možné, když už tolik osob nemoc prodělalo a když skoro 80 % rizikových osob bylo očkováno? Je to jednoduché: Delta má asi třikrát vyšší nakažlivost než původní varianta viru a přenášejí ji i očkovaní a ti, kteří už nemoc v minulosti prodělali. O dost méně než ti neočkovaní, ale stejně asi více, než loni přenášeli neočkovaní původní variantu viru. To vysvětluje, proč je tolik nakažených a proč jejich počty stoupají vlastně rychleji než loni. Ale proč by se měly naplnit nemocnice, když vakcína i nákaza chrání před těžším průběhem onemocnění? Protože chrání jen částečně a jen někoho. Například pravděpodobnost, že člověk, který byl diagnostikován jako nakažený, zemře, byla loni na podzim v Česku asi 2%. Dnes je díky proočkovanosti seniorů asi poloviční, konkrétně 0,9%. Podobně klesla i pravděpodobnost, že se nakažený dostane do nemocnice. (Proč neklesla víc, když vakcíny měly mít účinnost přes 80 %? Protože 20 % seniorů očkovaných není, a protože u těch očkovaných i u těch, co nemoc prodělali, uběhlo od očkování či nákazy už příliš mnoho času a u seniorů již po půl roce od imunizace imunita zásadně klesá.)
Jenže poloviční pravděpodobnost vážného průběhu nás před přeplněností nemocnic neuchrání. Naši politici jsou připraveni poslechnout hlas ulice, ignorovat počty nakažených a při nasazování bolestivých opatření se řídit jen obsazeností nemocnic. To ovšem znamená, že počty nakažených nechají růst déle než loni. V loňském roce se díky lockdownu a zavření všech škol třikrát podařilo nárůst počtu nakažených zastavit někde u 15 tisíc. Jestliže budeme ignorovat narůstající počet nakažených, tak jak to nyní politici svým voličům slibují, a necháme epidemii v podstatě volně šířit o týden déle, bude denní počet nakažených 30 tisíc a když ji necháme růst o 14 dnů déle, bude už 60 tisíc. I když díky vakcínám bude do nemocnice přicházet polovina z těch, co by přicházeli loni, stejně to bude při čtyřnásobném počtu infikovaných v absolutních počtech dvakrát tolik než loni. A nemocnice se nám opět přeplní. Veškerý možný efekt očkování na fungování našeho zdravotního systému tedy zahodíme a opět skončíme v lockdownu se zavřenými školami, přeplněnými nemocnicemi a stovkami umírajících denně.
A tohle, Micíku, vůbec nebylo nutné. Stačilo před dvěma měsíci poslechnout jistého Flegra a nasadit včas zhruba taková protiepidemická opatření, jaká zavádíme nyní. Navíc by se ovšem musely omezit hromadné akce. Nejspíš bychom dnes měli tak 500 nakažených za den.
I dnes bychom se možná ještě mohli vyhnout lockdownu, ale to by už chtělo mimořádná a odvážná řešení a k tomu ještě notnou dávku štěstí. Muselo by se do 3 týdnů začít s masivním preventivním PCR testováním ze slin u pracovníků, žáků a studentů. Kdyby se každý týden otestovalo asi 5 milionů osob (a ti pozitivní se poslali na týden do izolace) současná vlna by během 3 týdnů skončila. K udržení epidemie pod kontrolou by do ledna nejspíš stačilo testovat pracovníky, žáky a studenty jednou za 14 dnů; v lednu bychom se kvůli pravděpodobnému zvýšení infekčnosti viru na dvojnásobek nejspíš museli vrátit k sedmidenní frekvenci testování. Při takto masivním testování, které by vyžadovalo vyjmout PCR testování ze slin ze seznamu zdravotních úkonů a jeho financování z rozpočtu ministerstva zdravotnictví, by se cena za jeden test včetně odběru pohybovala kolem 160 korun. Otestovat 10 milionu lidí by tedy vyšlo na 1,6 miliardy. I kdyby to bylo dvakrát tolik, stejně by to bylo méně, než kolik nás stojí jeden den lockdownu. Jo a ještě – zvládli bychom to kapacitně? Zvládli.
A ty by ses teď chtěl, Micíku, jistě zeptat, zda něco takového uděláme a zda se lockdownu díky tomu vyhneme. Aha, nechtěl, nejsi blbej.
konečně si tady můžeme přečíst rozumný názor
Neboť Vidlák už propadl skepsi že když Vakcina nefunguje aspoň 8 měsíců na 80-90% tak je vlastně k ničemu.
Tragedie je že se taková spousta lidí zde (teda ne všichni) zabývá bojem proti vakcinaci (podobně jako část šílených alternativních matek už bojuje proti vakcinaci (hexavakcína) dětí už dlouho).
Místo toho aby se starali o kvalitu života, o určitou sociální spravedlnost a bojovali proti šmejdům a všehoschopným, bojují "statečně" s vakcínou.
Probuďte se ...