Přišlo mi několik e-mailů od čtenářů s dotazem, jestli teď bude válka, když tam v Saúdské Arábii došlo k tomu útoku na ropná zařízení a všichni prstem jednoznačně ukazují na Írán. Trump vyhlašuje, že už má nabito a ví přesně, kdo za útoky stojí i kdyby se k nim hlásili jemenští rebelové od rána do večera. Nebudu odpovídat po mailu, dnešní článek bude o mém osobním vidláckém názoru na celou věc:
Začnu odpovědí na základní otázku, zda bude válka.
Může k ní dojít...
Ale pokud se tak stane, překreslí to celou geopolitickou mapu a bude dost podobná První světové.. Možná i počtem mrtvých.
Vůbec se dnešní situace dost podobá roku 1914. Velmoci mají nabito, šermují se prozatím jen rétoricky a skrze drobné incidenty, ale současná situace je v podstatě neúnosná a nevyhovuje žádné straně. Nové velmoci chtějí větší podíl ze společného stolu, stará velmoc se chce rozhodně udržet. A všechny elity dohromady stále více dávají najevo, že válka by mohla většinu jejich problémů vyřešit.
Írán je v pozici Srbska... Není jako KLDR, která už dávno atomovku má, je militarizovaná, má kosmický i ponorkový program a je schopná zpustošit obrovské území okolo sebe. Írán naproti tomu o atomovce mlčí a všeobecně se soudí, že ji nemá (já si myslím opak). Není zase tak miliatrizovaný, nemá vlastní pořádné ponorky a jeho námořnictvo jsou jen čluny. Zkrátka stejně jako Srbsko v roce 1914, může být Írán považovaný za sice houževnatou, ale zdolatelnou kořist.
Zda bude válka, to záleží právě na tom, jak moc slabý se Írán jeví v očích Trumpa. Teď nejde o nějaké veřejné projevy, ale o to, co si Trump doopravdy myslí a co mu říkají jeho generálové. A pokud by se rozhodl, že na Teherán nějakou tu bombu hodí, jak se jeví USA z pohledu ajatoláhů v Íránu? Jsou ochotni spustit svoje rakety a pokusit se potopit Američanům nějakou tu letadlovou loď? O tohle se hraje...
Bašár Asad v Sýrii nebo Tálibán ukazují, že se dá hrát i se špatnými kartami. Že sice tu a tam přiletí nějaký ten Tomahawk, ale škody jsou vždycky menší než to vypadá a držet USA od vyhlášení války může na vítězství nakonec stačit. Ale mohou tuto hru hrát i v Teheránu? Íránské vedení není u svých obyvatel příliš oblíbeno. Íránci nejsou arabové, jsou peršané, tedy indoevropané a jejich vlastní země trvá mnohem déle než celý islám. Ajatoláhové drží moc z pozice síly. Mohou si dovolit nechat padat bomby na hlavy lidí? A pokud už se tak stane, nechají svůj režim padnout a nebo za sebe nechají padnout co nejvíc vlastních lidí a do první linie pošlou rebelující mladíky nakažené Západem?
Tohle všechno určitě Trump ví. Bude ochoten riskovat nějakým náletem skutečnou velkou a neomezenou válku? Kdyby přišel o letadlovou loď, musel by pak bojovat až do konečného vítězství pěkně s pěchotou, tanky, mezitím by přišel o Irák i o Sýrii, zřejmě by značně stoupla aktivita Tálibánu v Afghanistánu a kdo ví, jestli by se do Íránu vůbec někudy probojoval. A pokud ano, jakou by to stálo cenu?
Do voleb nedaleko...
A pokud ti Íránci mají skutečně atomovku, mohlo by to být ještě mnohem veselejší...
Tam kolem Perského zálivu někdo moc a moc chce, aby válka vypukla. Všechny ty současné útoky ze všeho nejvíc připomínají zinscenovanou hru, která má někoho vmanipulovat do situace, která nebude mít jiné východisko než střelbu.
Podle mě si Trump nemůže dovolit riskovat nálet nebo raketové bombardování Íránu, dokud budou jeho letadlové lodi v dostřelu íránských raket. Riziko, že ajatoláhové si válkou s Velkým satanem zkusí vyřešit své vlastní problémy je příliš velké. A na skutečnou válku s dobýváním země a velkou hromadou mrtvých si už nemůže troufnout ani Amerika.
Pokud se ukáže, že americké lodi opouštějí Perský záliv, věřil bych, že válka bude nedaleko. Ale dokud jsou americké letadlové lodě kousek od íránského pobřeží, žádná válka podle mě nehrozí. Pokud letadlové lodě budou útočit odněkud z Indického oceánu z dostatečné vzdálenosti, může to ještě relativně dobře dopadnout. Ale pokud Írán bude schopen protiútoku a zničí něco důležitého buďto Američanům nebo Saúdům, překreslí to mapu mnohem více než by si dneska kdokoliv připustil.
Já osobně bych si nejvíce vsadil na to, že Íránci nechají v nejbližších dnech uniknout informaci, že tu atomovku fakt mají... To by vyřešilo spoustu věcí. V USA by přestali dělat machry, Írán by byl další nenapadnutelnou zemí, Saúdi by si v klidu opravili zařízení, postupně by opustili Jemen a byl by klid.
- Log in to post comments
Komentáře
BV
Anonym.
Být to před dvaceti lety,tak už se válčí,všichni by tomu věřili,jak o jaderných zbraních v Iráku.
V současnosti už není tak lehké oblbnout státy politiky,aby skočily na každou propagandu.USA.
Nastává boj mezi ropáky a elektráci.
Už to někdo psal,nedokážeme si představit,skončit s ropou,co by to způsobilo ze zaměstnaností.
nedá mi to ...
"Vy myslíte, že to císař pán takhle nechá bejt? To ho málo znáte. Vojna s Turky musí být. Zabili jste mně strejčka, tak tady máte přes držku. Válka jest jistá. Srbsko a Rusko nám pomůže v té válce. Bude se to řezat."
Švejk v té prorocké chvíli vypadal krásně. Jeho prostodušná tvář, usměvavá jak měsíc v úplňku, zářila nadšením. Jemu bylo vše tak jasné.
"Může být," pokračoval v líčení budoucnosti Rakouska, "že nás v případě války s Tureckem Němci napadnou, poněvadž Němci a Turci drží dohromady. Jsou to takový potvory, že jim není v světě rovno. Můžeme se však spojit s Francií, která má od jedenasedmdesátého roku spadeno na Německo. A už to půjde. Válka bude, víc vám neřeknu."
Když to tak sleduji, lidské…
Když to tak sleduji,
lidské hemžení viditelné
dokonce i z vesmíru,
přemýšlím, že neškodilo by
opět tou zemí trochu zatřást,
proč by země měla trpět
hloupé lidské hemžení,
když se může sama otřást.
Sopky, tsunami, zemětřas,
trošku větší déšť,
dokonce i mor na kočky,
ať s tím zkusí lidstvo
něco užitečného udělat.
He, semkneme se, vydržíme,…
He, semkneme se,
vydržíme, zvládneme to,
lidské s bombičkami hemžení ?
á, sorry, to jen vržou mé…
á, sorry,
to jen vržou mé rezavé, ztrhané závity,
bolí klouby pokřivené,
a tak píší o hloupém
či vypočítavém lidském hemžení
s bombičkami.
Maj je vyfutrovaný sejrem?
To prý musí být
divne, to opravdu je
na vlkovi jsou fotografie zasahu
nevim proc se porad u nas sklonuje zasah rafinerie, je to upravna surove ropy, rafinerie mame az ve zpracovatelskych zemich - kupodivu nektere zeme produkujici ropu nemaji rafinerie s dostatecnou kapacitou a musi treba benzin dovazet - iran a prave saudove
k samotnemu zasahu, nejdrive dron, ale ten nedokaze zasahnout tolika strelami, takze zmeneno na 19 strel
jak houf 19 strel pronika pres pomerne strezene uzemi i kdyby ruzne klickoval je pomerne nejasne
nikde nejsou zminky o nejakem sestreleni strel - treba 19 proniklo, 6 selhalo, 20-40 sestreleno
utok proveden ve dne, nebo v noci ? pokud v noci musi mit dobre navadeni, super snimky se souradnicemi v pameti a nakonec se trefi na 1 metr presne i bez pozemnich zamerovacus laserovym ukazovatkem
4 takove male dirky do zasobniku, (ktere vypadaji napojene na odpadovou jimku) vypadaji spis na male raketky odpalene treba z nejakych tajnych stihacek, nez dopad rakety, ktera uletela 1000km, nese dost paliva a vybusnin a nakonec narazi jak jen mechanicka sila, zadne vzniceni a vybuch zasobniku
jen se pry nasla cinska, nebo jaka kopie ceskeho motoru z velke bitese
proste uplne stejne jako v pripade napadeneho tankeru
pouzita vysoce presna munice, kterou maji americane a izrael, nelze zverejnit nic blizsiho, ale prece vsichni vime kdo za to muze
treba se ukaze ze vse bylo vypnuto, provadela se prave udrzba, radarove zaznamy nejsou, nic se neda zkoumat protoze nelze pochybovat
zadne velke skody to nakonec neudela, protoze ventily jsou na sklade, zasobniky nejsou moc zasazeny, navic jsou tam jeste dalsi a ostatni funkce upravny mohou jet v pohode za par tydnu, proste peclive vybrano aby se zabranilo uplne a totalni likvidaci
treba zasah ridiciho strediska upravny by to potopil, protoze rizeni takoveho zarizeni neudelate za tyden a navic se bez neho neobejdete
Rakety samy mely byt…
Rakety samy mely byt vypustene z dronu, takze dlouho neletely.
Drony jsou velke jako stihacka, tak se tam ty maly strely klidne vejdou.
Drony
České drony, dolet, nosnost...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/drony-jako-novy-nastroj-teroristu-ne…
Ale Iran ma snad kopie…
Ale Iran ma snad kopie americkych dronu, ktere sestrelil.
Válka
Zda bude válka, závisí na tom, jak moc mají USA otestovanou protizbraň proti Magravu a zda ta zbraň bude skutečně fungovat. Tedy zjednodušeně, zda US Army může bez velkých ztrát napadnout Írán a vyhrát.
Druhým důvodem je ekonomická situace. Válka je ideální možnost spustit inflaci a umazat státní dluh, srovnat opoziční křiklouny do latě (kdo nejde s námi, podporuje nepřítele).
Osobně si myslím, že válka ještě nevypukne. Bude kolem toho spousta křiku, ale nakonec se nějak dohodnou.
Také se domnívám, že se do…
Také se domnívám, že se do války nepustí, ani si nemyslím, že velmoci mají nabito, jak píše Vidlák. USA sice armádu futrují dolarama, mají techniku, ale po stránce strategie a taktiky je to naprostá tragédie (je ovšem otázka do jaké míry si to uvědomují), Rusko má svých starostí dost a válka je to posledné co potřebuje, alespo%n s minimem peněz dosahuje maximální účinnosti a po stránce strategické má vcelku úsoěchy, Čína se do konfliktů nežene a armádu má pro podporu a zajištění ekonomiky. Pudlíci Francie a GB mají občas válečné choutky, ale armádu už na to nemají.
Pokud USA nezpacifikovaly Irák ani Afghanistán (s prostředky, které na to daly), tak na Irán nemají nejmenší šanci. Vypustit pár (či více) raket to ano, ale pozemní ofenzíva? Navíc iránské obyvatelstvo by asi bylo loajální ke své zemi.
V diskuzi byla zmínka o článku Robertse, který se domnívá, že s pravděpodobností hraničící s jistotou za útokem stojí Izrael. Možné to je důvody i techniku na to má (i krytí ze strany USA).
US Navy
a US Navy nemá ani lodě připravené k nasazení do válečné akce. Nedostatek sice mohou napravit, ale nějaký čas jim to zabere. Možná vystřelí pár Tomahawků, možná proletí pár letadel, ale tím to tak končí.
Nevěřím moc v angažmá Izraele. Saúdskou Arábii vnímají jako spojence proti Íránu, který považují za největšího nepřítele v regionu. To vše kvůli neustálým řečem o nutné likvidaci Izraele ze strany Íránu. Ale to je takový politický kolorit Středního Východu, jako když Kato v římském senátu končil každou řeč prohlášením, že Kartágo musí být zničeno. Írán Izrael ničit nebude, ztratili by pohodlného nepřítele, na kterého svalí veškerou vinu. Hříšný kozel.
Vlk tentokrát stojí za prostudování
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2019/09/18/958162/
Ty obrázky a jejich komentář u Vlka rozhodně stojí za shlédnutí.
Jeho ekonomické úvahy o důsledcích poškození ropných zařízení bych také nebral na úplně lehkou váhu. S vysokou pravděpodobností zde můžeme hledat důvod útoku.
Jinak si myslím, že Vlk je tak trochu politik a navzdory svému tvrzení dospěl i on skrytě k názoru, že konspirační teorie jsou i v tomto případě to pravé ořechové. Konečně - je znám v historii nějaký případ rozpoutání válečného konfliktu (nejen) Spojenými státy, kdy se posléze neukázalo, že "konspirační teorie" pokulhávala za konspirační praxí?
U tohoto útoku na ropná zařízení je především pozoruhodné načasování.
To, že by se jednalo o totální a stoprocentní selhání jakékoli obrany - bez toho, že by byl nedostatek obrany útočníkem nebo "útočníkem" předem naplánován a zakalkulován, považuji za hypotézu, kterou bych okamžitě odpižlal Occamovou břitvou. (To je stejně komické tvrzení, jako stále ještě uvažovat o možnosti, že přesná načasování rozhodnutí v minulých politických kauzách jsou u našich či slovenských "nezávislých" soudů dílem náhody.)
Nepřeceňoval bych možnost, že rozhodující politické síly v Iránu jsou patlalové českého či eurounijního kalibru. Oni sice mají k dispozici jednotlivé fanatiky - sebevražedné atentátníky, ale sebevraždu celé země rozhodně neplánují (u mnoha našich politiků si v tom vůbec nejsem jistý).
Osobně nevěřím, že by se iránské vedení odhodlalo (zvláště v současné situaci) k tomuto útoku... Snad v případě, kdyby pociťovali nepopiratelnou jistotu, že budou tak jako tak vbrzku napadeni - a rozhodli by se alespoň převzít iniciativu a dát nejen slovně najevo, že jsou na válku připraveni.
Drony
Ještě dodatek:
Pozoruhodný včerejší článek o dronech
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/utok-dronu-na-saudskou-arabii-j…
by také rozhodně neměl v diskusi zapadnout.
Zvláště z hlediska koncentrace a rutinního používání tisíců malých dronů v oblasti.
Přestože s autorem v mnohém v této chvíli nesouhlasím, je to smysluplný článek.
Informace (včetně např. satelitních fotografií) které uvolní kterákoli ze stran konfliktu bych ale nepřeceňoval. Může jít o falzifikát.
Zajímavá by ale mohla být souvislost s předchozího, Trumpem zprostředkovaného řízeného úniku satelitního snímku havárie rakety a nynějšího publikování snímků z útoku. Nelze vyloučit, že šlo přípravu ke zvýšení věrohodnosti právě nynějších snímků (nebo jejich falzifikátů) z útoku na ropné zařízení.
falzifikáty
Dnešní technické možnosti zfalšování jakékoli fotografie nebo filmového záběru jsou prakticky neomezené. Záběry z družic mohou posloužit pro informaci svému vlastníku, co on pošle dál na veřejnost je druhá věc.
Reakce
AH, taky jsem si přečetl Vlka a ty jeho úvahy stojí za kulové. Cituji...
Ta odprezentovaná čísla hovoří sama za sebe. Takovouhle škodu si nikdo nenechá líbit! Nemůže jednat jinak, než zjistit viníka a co nejcitelněji jej zasáhnout. Tahle reakce je pochopitelná a já dokonce dodávám, že pro svět nutná. Jestliže by takovýhle útok prošel bez povšimnutí a bez protireakce, znamenalo by to rozpad světového bezpečnostního systému,jakkoli tento je už skoro v troskách. Ale tolerance tohoto útoku by predikovala bezpečnostní anarchii v nejhorším slova smyslu. Protože by šlo o demonstraci naprosté americké slabosti a neschopnosti ochránit své zájmy a spojence. Což rozhodně nedopustí.
Ano, Vlk se nám opravdu vybarvuje. Z podpory chvilkařů k podpoře debilů všeho druhu. Na Bělehrad. Nezlobte se , je to Vůl(ano s velkým V) a k tomu korunovanej . Jo a ještě by si měl tento pačlověk vzpomenout na slova od Heminqwaye o potřebě válečné štváče v první minutě války okamžitě zastřelit.
Takže kdyby to byli Hútiové a proč ne i s nějkou tou dodávkou techniky od Iránců(sice nevím jak by to udělali, když spolu nesousedí, ale dejme tomu) a jasným právem a dodávám legitimním útočit na Saudy v jakémkoliv formátu, tak Vlk by je rozsekal.
Kdyby to byli Iránci, tak Vlk by opět co nejcitlivěji zasáhl, jak by to chtěl Vlk udělat bez války?
Nikdo další se už nejeví jako relevantní. (samozřejmě že Izrael či USA by to mohli být ale to Vlk vynechává, protože je Chvilkař a hlavně to vyšetřuje USA)
Ještě chcete ,aby Vlka někdo četl?.
Vlk
Hnidopich.
Vy jste to nepochopil,zjistit a potrestat i kdyby to byly USA,co tomu mnoho věcí nasvědčuje.
Hnidopichu, celkem s Vámi…
Hnidopichu, celkem s Vámi nesouhlasím.
Po tom jak nás v minulých přes sdělovadla vyškolila pravdaaláska v oboru zjevených pravd, je třeba nejvyšší opatrnosti a ostražitosti, než by člověk měl kývnout na nějaké silové řešení obzvláště pokud ho tlačí USA.
- Jugoslávie, Kosovo
- Irák
- Libye a Kaddáfí
- odpověď na chemické útoky v Syrii
Řetězec mediálně přikrytých útoků pod cizí vlajkou. Tady je veškerá důvěra z mé strany už dávno v prdeli.
"Jestliže by takovýhle útok prošel bez povšimnutí a bez protireakce, znamenalo by to rozpad světového bezpečnostního systému,jakkoli tento je už skoro v troskách"
Nevšiml jste si, že SA je ve válce v Jemenu? Není ten útok protireakce akci SA v Jemenu, kde to má začátek? Koho chcete trestat?
Světový bezpečnostní systém je dávno v prdeli, příčinou namátkově pojmenovány v mém seznamu. Kdo nemá dost velký klacek, s tím se nikdo nebaví.
Navíc. USA se nějak do reakce příliš netlačí. Trump může být tlačen do konfliktu, do kterého se mu asi z mnoha příčin nechce. Navíc. dnes to zřejmě nejde bez nějaké konzultace s Ruskem a mám ten pocit, že Putin při nedávných hrátkách s tankery v Perském zálivu už své řekl. Je zajímavé, jak rychle to vše okolo "napadených" tankerů utichlo.
Tady bych řekl, že Vlk dlělá dobře, že opatrný.
Reakce
Tak ještě jednou, Vlk naprosto odmítá, že by za tím stáli samotní Hutiové a je mu jasné, že když tak to bylo s přispěním Iránu. Nic víc nic míň, na konspirační teorie si nehraje. A kdo by to asi tak měl vyšetřit? Nebuďte naivní. Nikdo jiný než USA. Takže co žádá Vlk? Odpovězte si Sám.
Vlk napsal....Může se vám to nelíbit,můžete mít radost z toho, že USA dostaly pořádnou ťafku, ale je to radost, neváhám napsat zpozdilá. Protože americká nereakce by povzbudila spoustu zemí a zemiček, s různými podivnými zájmy a cíli, aby zkoušely i ony, co si proti Američanům mohou dovolit.
Ne nepomýlil jsem se a Vlk není ani náhodou opatrný, spíše naopak je si skoro jist s tím, kdo to spáchal a vyzývá k tvrdému potrestání. Mohl by snad vyzývat k tvrdému potrestání USA?
Já, ač nejsem dvacetiletá miska sním o tom,
že by se národy konečně probudily a začaly bojovat za světový mír,
a že by všichni ti váleční štváči šli do prdele, či alespoň od koryt, médií a tak vůbec všude od válu...
A pak se probudím a je to jak to je.
Osobně dost nechápu jak ty dotazy, tak v podstatě ani ty odpovědi, jak jako "BUDE válka", nebude?
Válka už dávno, dávno JE!!!! A my jsme v ní jistě od vstoupení do NATO.
Co jako bylo to " povolení" přeletů s cílem Srbsko, co to šílené schválení KOSOVA jen 11 členy vlády proti doporučení parlamentu .....a další a další ?! Jen se vede ta (hnusná válka) prostě jinými prostředky a sem tam někdy něco bouchne a vyletí, aby se přililo oleje do ohně. ale to není nic nového..........
U nás Hřib vyhlásil po svém"válku" Prahy Číně,
Kolář zase "válku" Prahy 6 Rusku a za těmito figurkami je "armáda" na plno makajících záškodníků a "zlodějů, co křičí chyťte zloděje" a "vrahů, co o morálce kážou"a ještě mnohé sami platíme....
Trump chce být znovu zvolen a nové kolo války mu ke zvolení u jeho voličů fakt nepomůže, to dává malou naději, že dají i USA chvilku pokoj.
Izrael měl další volby po dubnu a zase pat.
Tak snad se budou nyní PLNĚ koncentrovat na sestavení své vlády......
Když je Izrael náš vzor, dalo by se uvažovat:
Proč tam stačí 120 členný jednokomorový parlament na cca 8 mil obyvatel a my 10 mil máme platit 200 poslanců a ještě druhou komoru "pojistek" 81 senátorů( zadarmo drahých trafikantů, sepisovačů žalob na přímo voleného prezidenta a neúspěšných kandidátů na kde co..).
Babiš sliboval a už ani nepípne...tam by se dalo najít i to, co hledají např. na sociální služby....
Tak zpět k nám:
Proč už nejsou zrušeny koncesionářské poplatky, být NUCENÝM koncesionářem TOP09 a ještě jenom proto, že má člověk doma elektřinu, je přece chucpe.
A nebo to Petříčkovo socanské malování miliardama všech "obrazu ČR jakožto zodpovědného, konstruktivního a solidárního partnera" rozdáváním těch miliard PRÝ na pomoci migrantům.
O politických (ne)ziskovkách nemluvě.
Méně té "barvy"- oběživa Petříčkovi....., aby zbylo víc pro ty naše domácí potřebné a v nouzi.
Tam bychom měli začít. Zákonodárci 101, premiére budíček!!! To hoří víc jak EET!
Jo a ten Koněv prý stojí v památkové zóně, a co na to "kolářování" památkáři?!
Bude trestní stíhání odloženo, to asi roky řešit nebudou?....Trestně stíhat zase a znova je třeba jen Babiše....
https://www.parlamentnilisty.cz/profily/PhDr-Vladimira-Vitova-Ph-D-1197…
Syrovátka o mocných http:/…
Syrovátka o mocných
http://blog.aktualne.cz/blogy/jonas-syrovatka.php?itemid=34760
dezinformacích. Bezobsažný text. Třeba vykázat činnost, vylepit něco na nástěnku. Diskuze je výživná.
Holubová se houfuje s…
Holubová se houfuje s ostatními ftáky:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/VIDEO-Eva-Holubova-a-Jose…
Asi poletí na jih.
Co místní "Asfaltovej"? Neklima?
Nechci bonzovat,
ale Holub lítá po pískových fjordech.
mejdlo ve voku
Já jsem přesvědčenej klimaalarmistickej disident. Vidím nebezpečí většinou někde úplně jinde (a větší), než nám nakukávají greténi na dálkové ovládání.
Kdo má kvalitnější lógr na věštění?
Domnívám se, že je dnes nemožná predikce jakéhokoli vývoje.
Ze setrvačnosti všichni stále mluvíme o USA nebo Rusku - a o tom, co by se tomu či onomu státu vyplatilo či nevyplatilo.
A snažíme se dopátrat, jaké vzniknou mezinárodní koalice, kdo bude s kým proti komu.
Přitom i v samotných USA proti sobě stojí ve vládě i tajných službách skupiny se zcela antagonistickými zájmy. Respektive skupiny ZASTUPUJÍCÍ antagonistické zájmy různých lokálních i globálních mafií. Koalice vznikají a zanikají ad hoc během několika hodin, lidé, podniky i státy se prodávají jako oškubaná kuřata na tržišti.
Mluvím o vznikajících a zanikajících koalicích uvnitř států - a tím spíše o koalicích mezinárodních. Banky, státní úřady, bezpečnostní služby i justice jsou prošpikovány informátory a manipulátory tu-i cizozemských aktérů.
Co tady chcete předpovídat?
Dokonce ani nepředstavitelné bohatství největší ropné společnosti světa nebylo schopno zabezpečit tuto společnost proti útoku, pokud se to mělo stát těsně před volbami v malém, ale globálně supermocném státě. Zda volby dopadly patově NAVZDORY útoku nebo DÍKY útoku nechávám na volbě spanilomyslnému čtenářstvu.
(A ke všemu mě ještě Ládik!!! vyhání s Jáchymem do Písku mezi fjordy, čímž ohrožuje naši kotlinku poklesem zdejších kvalifikovaných prognostiků o jednu desetimilióntinu.)
Poznámka
Pokud to není konspiračka či hybridní lživá fejková ovlivňovačka, tak teda PUTIN "PROMLUVIL" a to už dávno.....
a máte tam i tu Iránskou stopu....(odkaz)
Když prostě někomu vypnete jakkoliv elektroniku, je mu celý dnešní hi-tech válečný šrot tak nějak....
On to už ten Einstein říkal, že oklikou dojde zase na klacky...
Nebylo by už na čase dávat ty miliardy na něco rozumnějšího kluci a hrát si na ty války a vojáky jen jako -virtuálně na PC?!
Bylo by nám všem lépe a (i ta uhlíková stopa a dopady na klima) ..co Grétko a její přívrženci...i ty krávy by si mohly ještě pak zaprdět o něco déle...
https://www.lajkit.cz/zpravy/item/480-vse-je-jinak-zneskodnena-americka…
Člověk je pánem tvorstva-kráva nás nepřeprdne!
Já se dneska rozhodl stávkovat proti Holubové.
Udělal jsem si k obědu fazole a do večera budu vyrábět metan. Bio!
Majko to je pecka
Myslite, ze tuhle fake news vyvrati spis Hama nebo Pawlowska?
Ze v USA podcenili Rusko, to jeste chapu, ale CT podcenila ideologicky boj a nepozvala rovnou sva esa Madla s Issovou.... nad tim zustava rozum stat.
A tady
máme, jak to podávala zase naše propaganda....
Asi to bylo fakt zážitkové, když se v prohlášení "nebezpečné a neprofesionální" naši spojenci tak zacyklili....Hlavně že ty akce NATO nezvyšují napětí mezi zeměmi....uffff
Pravdu pravdoucí se stejně od nikoho nedozvíme, takže je třeba vše brát s nadhledem a doufat, že ti, co mají ty kufříky a i největší knoflíky se budou také trošku bát....Hlavně nepodporovat žádné válečné štváče....
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/video-su-24-uss-donald-cook.A160…
Z odkazu:
"„Z nebezpečných a neprofesionálních ruských leteckých manévrů máme vážné obavy. Takovéto akce mají potenciál zbytečně zvýšit napětí mezi zeměmi. Mohly by rovněž vést k chybnému vyhodnocení nebo nehodě, což může způsobit vážné zranění či smrt,“ prohlásilo ve čtvrtek evropské velitelství ozbrojených sil USA. Obrat „nebezpečné a neprofesionální“ námořnictvo ve své zprávě zdůraznilo hned třikrát."...
… s cvoky v administrativě…
… s cvoky v administrativě
Nyní působí v pozici úřadujícího bezpečnostního poradce Donalda Trumpa expert, který nepoužitelnost jaderných zbraní zpochybňoval. Charles Kupperman byl náměstkem Johna Boltona, který tuto funkci zastával do minulého týdne, kdy na prezidentovu žádost rezignoval. Kupperman tak automaticky postoupil na jeho místo.
Je to ostřílený osmašedesátiletý obchodník a obranný analytik, který zasedal v představenstvech největších dodavatelů Pentagonu – korporacích Boeing a Lockheed Martin. V osmdesátých letech působil v administrativě prezidenta Ronalda Reagana, v týmu pro kontrolu zbrojení a odzbrojení.
A právě v té době vyslovil názor, že jaderná válka by sice byla ničivá, ale Amerika by z ní vyšla jako vítěz a posílena. Popíral tak tehdy obecně přijímanou doktrínu MAD.
V rozhovoru s novinářem Robertem Scheerem před osmatřiceti lety Kupperman pravil: "Pokud je cílem války zabít co nejvíc Sovětů, a na druhé straně tolik Američanů, kolik je možné, počet obětí by se mohl přiblížit 150 milionům na každé straně. Pak ale by bylo těžké říct, že některý národ přežil…"
"Je to ale také technická záležitost... Záleží na tom, jak jadernou válku vedete. Můžete ji také v tradičním smyslu vyhrát. To znamená, že jedna strana ztratí 150 milionů a druhá 20 milionů lidí. Jedna strana je tedy silnější, a slabší strana musí přistoupit na její podmínky," cituje zpravodajský web Huffington Post (tady) z rozhovoru.
Na Kuppermanovy úvahy hned v roce 1984 pobouřeně reagovala Federace amerických vědců. Její tehdejší předseda Jeremy Stone ironicky prohlásil: "Z našeho pohledu se jeví jako rozumné, aby cvoci dostali na starost americké jaderné zbraně."
Byla to vskutku nadčasová slova.