Víte, já všem těm eurohodnotářům vlastně rozumím. Stejně tak rozumím všem transatlantickým vazbařům, člověkům v tísni, vítačům, obráncům našich hodnot, aktivistům a ostatním. A začínám rozumět tomu, proč jich je vlastně tolik.
Jistě, ti nahoře to nedělají zadarmo. Být aktivstou je dnes dobře placené. Transparenty jim vyrábí velmi kvalitní tiskárna, ani ty tyčky na okrajích se už nedělají podomácku, facebook a youtube dodá pokrytí, americká ambasáda dodá televizi a účastníky budete oslovovat díky kvalitnímu ozvučení.
Jen náckové, hlupáci a nároďáci si musejí malovat transparenty sami nějakou latexovou barvou na papír.
Ale na druhou stgranu, když vám přijde někam padesát tisíc lidí, tak jich tam je většina zdarma nebo za minimální obolos. Když skandují hesla o neslušném prezidentovi a podnikateli velkohnojaři, tak to dělají z přesvědčení. a ještě mnohem víc jich sedí doma, na žádnou demonstraci nejdou, ale s hesly na těch krásných sítotiskových transparentech souhlasí a tento souhlas pak přetaví ve volbu TOPky, Pirátů nebo podobných uskupení.
Divadla, která uvádějí nějakou aktuální hru o Ovčáčkovi čtveráčkovi nebo o vaginální vlajce, ta si na poloprázdná hlediště nemohou stěžovat. Jistě, režisér dostane zaplaceno, producent dostane zaplaceno, herci dostanou zaplaceno a leckdo z nich si za ty peníze dobře žije. Ale ti diváci nic nedostanou. Ti naopak ještě peníze vydávají a ještě mají pocit, jak pomáhají dobré věci.
O uplynulém víkendu jsem z toho všeho už měl mindrák. Jednak mi skončila stavební sezóna a zbývá mi už jen má vlastní zahrádka a pár lehkých polních prací. V zaměstnání jsem dokončil svůj letošní největší projekt a najednou jsem měl čas. Už to nebylo jen to letmé prolétání internetem. Měl jsem čas si počíst své oblíbené komentátory, podíval jsem se na zahraniční zpravodajství a protože děti byly u babičky, večer běžely zprávy a ne pohádky.
Pomalu už je to k zbláznění. Dvojí metr na všechno, vypovídají se odzbrojovací smlouvy, propagandistická příprava budoucích válek je v plném proudu, je celkem jasné, že je všechny buďto prohrajeme a nebo se vítězně vypaříme v atomové apokalypse, ropa jde nahoru, kámoši jsou nepřátelé a přátelé jsou horší než nepřátelé. Logika není v ničem, největší světovou ekonomiku vede ožrala, 500 milionů lidí se podřizuje osmdesátimilionovému Německu, v subsaharské Africe je zle a bude ještě hůř, čím že jasné, že migrace spíš začíná než končí.
Doma jsou nejvíc slyšet vítači a názory z druhé strany slyšíte jen když dojde na vraždu. Drobné incidenty nikoho nezajímají. Varování starších a zkušenějších nikdo nebere vážně, všichni jsme atomizovaní v jednom názoru, skoro máte pocit, že už víte na čem začne občanská válka. A stále více běžných věcí přestává fungovat. Kolik z vás čtenářů je v situaci, že může pustit prvňáčka samotného do školy a vědět že bezpečně dojde a nepotká se ani s feťákem, ani s magorem, ani s bláznivým řidičem? A když se zdrží na cestě ze školy, kdo myslíte nejdříve na zakecání s kamarády a ne velký malér?
Donald Trump vzbuzoval naděje, ale teď už jsou to jen chmurné vize, které se zcela určitě zvrtnou než aby nastolily bezpečnější svět. Čína také nedělá svoji expanzi z lidumilství a Putin je sice racionální, ale hraje za Rusy, ne za nás. Evropská unie je... jaká vlastně je? Existuje ještě vůbec? A co NATO? Po Turecku, nevítězství v Afghanistánu, podpoře Islámského státu, skýtá nějakou ochranu, nebo je to jen předvoj impéria?
Tyto otázky si nepokládám jen já. Tyto otázky si pokládají o ti eurohujeři. I oni vidí stahující se mračna. I oni nejsou jen blbí a navedení. Ale když by si museli podle pravdy na svoje otázky odpovědět, tak by zjistili, že jsou v tom sami. Není žádná komunita, žádný pocit přátel, nějaké bezpečí, nějaká ochranná křídla. Také se necítím nijak dobře se svým postojem v místní evangelické komunitě, jsem tu se svým názorem osamělý. Ne že by tu nikdo nevolil Zemana, ale nahlas se k tomu přihlásit, to už není tak jednoduché. Proč by měl čerstvý šedesátník poslouchat nějaké nadávky od dvacetiletého úderníka?
Je to stejné jako s drogami. Většina feťáků ví, že jsou v háji, ale žít bez fetu je tak neúnosné. Projdete odvykačkou, přijdete domů a rodiče si u televizi povídají o takových debilitách. Nemají vůbec ánung, co se dá v rauši prožít. Stejné je to i s našimi sluníčkáři. Kdyby svůj názor opustili, byli by v háji. Byli by v tom sami, budoiucnost by byla chmurná, takhle je tu alespoň ta chvíle eufórie na demonstraci nebo při volbách. A všimněte si, jak mají pokaždé absťák. A potřebují stále větší dávku, bo ta stávající už nic nenabízí.
Boj proti tomu je v podstatě nemožný. Kolik závislých se skutečně vyléčí, nebo alespoň postaví na vlastní nohy? Kolika lidem drogy skutečně splní jejich sny? Zkrátka rozumím jim. Bez sluníčkářství by byli ve chmurném světě, který se potápí. Bez přimknutí k NATO, Evropě a Člověku v tísni by se jim špatně žilo. Život by byl šedý, lidi by vedli tak připitomělé kecy o každodenních starostech.
Akorát je to neléčitelné. Je zbytečné je přesvědčovat, oni to vědí. Akorát bez toho nedokážou žít a těžko se to naučí. Jediné, co dokážete je, že své problémy z toho života v rauši přesunou na vás. Kolik je rodičů sponzorujících své fetující dětičky ze kterých nic nebude a stejně špatně dopadnou...
Co nám tedy zbývá? Chmurná budoucnost. A kdo ji nezvládá, má k dispozici dostatečnou dávku politických drog. Někteří z nich pak rovnou přejdou na drogy chemické. Ostatně nejsou to právě naši sluníčkáři, kteří volají po legalizaci marihuany a žijí v Klinikách a Miladách? To nebude tak úplně náhoda.
- Log in to post comments
Komentáře
Nezbývá mi,
než souhlasit. Nešlo o žádné uzbrojení, ale o demontáž SSSR částí věrchušky za účelem jeho rozkradení.
Soc režimy se chovaly tak…
Soc režimy se chovaly tak hloupě, že v podstatě skončili na ideologickou vyprahlost, když už nevěřily ani vlastním pravdám. Ztráta svobody (podnikat, cestovat, náboženská a pod ) ať už skutečná či iluzorní je jednou z největších motivací v lidském jednání (hned po ohrožení života jako takového) a na tomto poli bohužel soudruzi zcela selhali, nutno podotknout, že zcela zbytečně.
S tou demontáží za účelem rozkradení si tak jist nejsem, spíš jen určité obeznámené kruhy využili příležitosti, která se jim naskytla.
a) Nikde neříkám, že zbrojní…
a) Nikde neříkám, že zbrojní výdaje byly JEDINOU příčinou pádu režimu - přesto si RF ani zdaleka nemůže dovolit podobné výdaje, jako ten západní moloch jedoucí na dluh, přesto nemůže podobné aktivity ignorovat. b) A i kdyby šlo opravdu o báchorky, není vůbec podstatné, zda to jsou či nejsou báchorky, podstatné je, zda se je někdo je ochotný pokusit zopakovat. Zdviháte protihlas v podstatě zcela mimo terč.
a) Pokud uvedete jeden důvod…
a) Pokud uvedete jeden důvod, tak je považován za hlavní, pokud neuvedete jinak.
b) Již dnes má USA 10x větší výdaje na zbrojení (se spojenci možná 15x i více) než RF a RF "je hrozbou", kolikrát je musí USA + spojenci zvednout, aby "hrozbu" udolali? http://www.novarepublika.cz/2015/04/usa-nas-stoprocentni-vzor.html
c) Pokud ze podíváte na graf zadlužení USA, tak vidíte, jak Regan zadlužil USA a jeho trend pokračuje stále (viz např https://cs.wikipedia.org/wiki/St%C3%A1tn%C3%AD_dluh_Spojen%C3%BDch_st%C…)
d) Je to báchorka, ale když funguje, tak co, ne? (pozn: Vyzkoušeno na lidech)
e) Příklad z praxe: Velice nákladný projekt F-35 je proti RF prakticky k ničemu a stojí nehorázné prachy, přičemž RF na eliminaci této hrozby nemusí vytvářet nic nového:
- bojový dolet při zachování vlastností stealth F-35 je malý https://warisboring.com/no-the-f-35-can-t-fight-at-long-range-either/
- pokud tedy chcete eliminovat hrozbu F-35, stačí se soustředit na jejich letiště (rakety středního doletu), letadlové lodě (Kalibr), letecké tankery (běžné radary a stíhačky) a to vše už RF má.
- na boj zblízka se nehodí vůbec, kritici tohoto však říkají, že lepší PL rakety mu umožňují bojovat ze vzdálenosti 140-200 km - na to ovšem nepotřebují vyvíjet tak drahé letadlo a dron by byl lepší i levnější
- takto opravdu uzbrojí spíše sebe.
Hezký den
Vtip onoho "uzbrojení"…
Vtip onoho "uzbrojení" nespočívá v touze mít jedno extrasuperudělátko, ale donutit protistranu, aby proti relativně levné a početné zbrani o vysoké ničivosti (plošné či početně) vyvíjela nesrovnatelně drahé protizbraně - vyžadující navíc už ze své podstaty technologie, v nichž je protivník pozadu a musí dohánět už tento handicap (či je závislý na někom třetím). A právě rakety krátkého a středního doletu odpalitelné z kontejneru za kamionem někde v Polsku (Ukrajině) jsou právě takovou zbraní. RF je s ohledem na geopolitické souvislosti tímto druhem zbraní v současné chvíli citelně zranitelnější, než USA.
To povídání o F-35 bych viděl komplikovaněji, každopádně je pro účely debaty v zásadě irelevantní. Mimochodem, všimněte si, že ve své argumentaci provádíte úder jako PRVNÍ. Znamená to, že RF plánuje preventivní úder? Být agresorem? Nebo se bavíme naopak o prostředcích obrany? Protože pokud se bavíme o prostředcích obrany, budou už ty F-35 ve vzduchu a potopením/zničením jejich nosičů/základen nezabráníte škodám, jež jejich prvotní úder napáchá. Budou-li ty škody z taktického a strategického hlediska významnější, než je ztráta oněch F-35, pak strategie USA zvítězí. (Mimochodem, v případě konfliktu USA vs RF jsou základny F-35 až druho či třetiřadým cílem, protože prvořadý cíl jsou objekty, jež chrání cíle, jejichž zničení by bylo pro USA neakceptovatelné a druhořadým cílem jsou právě ty objekty prvořadými cíli chráněné. Letadlová loď je v takovou chvíli odepsatelná. Stejně jako letadla, jež jsou již ve vzduchu. Ostatně, s lety bez návratu počítaly strategie obou stran.
A tím se kruhem, vracíme zpět k raketám středního a krátkého doletu na hranicích... Protože obranu proti nim si rozhodně RF nemůže dovolit ignorovat.
Poznámka: a) Nůž dokáže za určitých podmínek také porazit automatickou pistoli. Takže se nedivte, že udělá majitel pistole vše pro to, abyste se mu s nožem nedostal k tělu. b) Když vyhodí do luftu Kellner miliardu a Franta z večerky na rohu 5 mega, pro koho to bude mít fatálnější důsledky? To uzbrojování se neměří tím, kolik jste utratili, ale tím, kolik jste si mohli dovolit utratit, než vám to zlomí vaz.
Heleďte, v dílčích věcech bych s vámi i souhlasil, ale celkově mi vaše argumentace přijde z toho ranku, kdy si je třeba zdůvodnit, že "být chudej je vlastně fajn, protože kdybych byl bohatej, tak se budu jenom nudit a roupama nevědět coby."
Errata
"by bylo pro USA neakceptovatelné" si opravte na "by bylo pro RF neakceptovatelná"
Errata erraty
Původní znění je správně. Zamotal jsem se do toho. V podstatě - budou-li systémy RF vést útok proti cílům v USA, nebudou nosiče a základny F-35 primárním cílem, protože pro USA jsou odepsatelné (navíc po splnění mise) a ona horká podoba války USA-RF nebude válkou opotřebovávací, ale válkou založenou na drtivosti prvního úderu a fatálnosti protiúderu.
A ještě mě napadlo - takovým…
A ještě mě napadlo - takovým hezkým příkladem totálně zbytečně vyhozených peněz pod dojmem obav z (prstu vycucaného) projektu SDI je pro SSSR komplex Eněrgia-Buran vyvíjené pro potřeby "hvězdných válek".
Omezený jaderný úder
Máte naprostou pravdu. Klíčový je protiraketový systém. Jen tak na okraj, vzpomeňme si, jak se před lety zaklínali obhájci radaru v Brdech, že protiraketový systém není určen proti Rusku! Otevřeně nám lhali, museli vědět, to, co každý průměrně integentní člověk, totiž to, že rakety z Íránu či Severní Koree nebou lítat přes Českou republiku!
Kombinace radarů v Polsku a Rumunsku, v kombinaci s námořními raketami z raketových křižníků třídy Arleigh Burke, kde je systém Aegis instalován, může umožnit Američanům provést omezený jaderný úder na Rusko. Nebo si to alespoň někteří Američané myslí. Pozemní rakety středního doletu budou jen třešnička na dortu.
Teorie je taková, že Američané zaútočí taktickými jadernými zbraněmi, zničí vojenské kapacity, průmyslová centra apod. a pak nabídnou příměří. Obávám se, že se jedná o chiméru. Jak se dá jaderná výměna do pohybu, už jí nic nezastaví.
To je ovšem válka, kterou mohou Američané vyhrát, ale my ji prohrajeme v každém případě. A to dokonce i v tom případě, že u nás žádná atomová hlavice nevybuchne. Proto bychom tyto hrátky neměli připustit. Naším národním zájmem je odpoutat Američany a Rusy co nejdále od sebe, jak to bude možné a deeskalovat napětí. Kdo z politiků posiluje konfrontaci s Ruskem, je dle mého mínění kolaborant.
Jen na okraj - i na americké fregatě Vincennes, která sestřelila íránský Airbus letu 655 byl instalován systém Aegis!
$ jako světová měna a jeho pád + ještě ty amícký rachejtle
Vono se mi to zase roztáhlo, tak to dávám jako samostatnej příspěvek :-).
Já si neumim představit, že současní druhořadí sluníčkáři by byli schopní se spojit a vytvořit jinou globální měnu, aby z ní měli ten prospěch co mají amíci z $, tedy možnost svých elit žít si na astronomický a nesplatitelný dluh. S amerikou žádnou další měnu nevytvoří, ta jede jen na sebe a s nikým se nešábuje ani teď a nebude se šábovat. A bez ní i kdyby se nějak dohodli, tak soudruzi rus i číňan a jiní menší soudruzi i nesoudruzi se jim na to vyserou a jakási druhořadá sluníčka stejně žádnou takovou jiné-otročící měnu na planetě už neprotlačí.
Takže nemyslím si, že by se jiní zářivkáři (ten svit sluníčka už jim fakt nějak intenzivněji nejde) dokázali domluvit natož něco fakt funkčního realizovat, kor když se ukazuje jak moc velký "chrochrochro" to jsou a že se nedá spolehnout na nikoho z nich (a v chlívku se nekydalo a dochází bašta; a vepř myslím není tvor, co by se v nouzi bránil kanibalizmu).
Aktuálně si myslím, že amíci by v budoucnu ještě rádi přistoupili na to, aby dolar jenom byť třeba dost "devalvoval" a nebyl akorát na vytírání bejvalých zbohatlických zadků - a tvářilo se to jen jako Věštcem popsaný poměr mezi měnami, ve kterém by si jel každý na sebe ale nikdo na úkor všech ostatních. Ale to si nemyslím, že by jim jakkoliv prošlo - ale úlisné povahy mají tendence zkoušet slibovat že se polepší pořád, i když tomu nikdo nevěří a už to není dobrý ani jako vtip.
Ono se taky už nějakej ten pátek asi ukazuje, že amíci o tom jestli padne jejich měna, už vůbec nerozhodujou. Takže ještě mají výsadu si užívat a k tomu už jen řvát a chovat se jak nejnamyšlenější fracek.
K tomu mému "časování" že doláč padne za pár měsíců - sem se s různými odhady budoucnosti netrefil už hodněkrát, takže dá-li Bůh, uvidíme :-).
Navíc s těma válečnejma výhrůžkama a obkličováním Ruska možná začíná být evropským "hlavám pomazaným" jasný, že "ten kdo to odsere" by mělo být bitevní území: Evropa. Takže pokud to ještě nezačlo být eu(j)elitám jasný, tak eunijním papalášům začne být jasné, že na padnutí $ má Evropa enormní zájem než na dopad raket na svý uzemí, což "věc" třeba neurychlí, ale nedovolí jí někam vytlačit, takže se bude realizovat.
Ale amíci žádnou válku nespustí, páč tady je ještě jeden stát, o kterym se nemluví a kterej by to totálně odsral jako první -> a tím je Izrael. Oni různí žiďoši o sobě tvrdí, že jsou hrozně chytří a někteří (asi nejen z jejich řad) tomu i věří, ale udělali si stát na tom nejblbějšim místě na planetě z hlediska toho prosazovat tam neznabožskou doktrínu státu. Myslím si, že absolutně první kdo by definitivně odsral jakejkoliv větší konflikt než genocidu Palestinčanů a Syrskou válku, by byl právě Izrael. A ti si to moc dobře uvědomují a amíci své loutkovodiče Izraelce prostě poslouchat musí.
Když padne $ tak spousta zbohatlických žiďáků přijde o všechno, ale furt bude pro ně lepší pachtit se s holým zadkem i holým genytálem někam jinam za vidinou lepších zítřků v "příkazech a zákazech", než být pohřben v popelu z raket.
Izrael
Neviděl bych to tak růžově, Židé z USA také čile obchodovali s nacisty, i když věděli, že vraždí členy jejich národa. Klidně obětují Źidy v Izraeli, pokud na tom vydělají oni osobně.
Myslím si, že další akce proti USD povedou přes zlato. Dejme tomu, že v jeden okamžik Čína vymění své dluhopisy v USD za zlato bez ohledu na ztráty. A USA řeknou, že jim žádné zlato nepošlou. Pak už spekulace, že Fort Knox je ve skutečnosti prázdný, nezastaví. A od dob Goldfingera víme, že nad Fort Knoxem a jinými úložišti zlata stačí nechat vybuchnout nukleární hlavici, aby bylo zlato vyřazeno z trhu. Tedy pro případ, že by ve Fort knoxu přeci jen nějaké zlato zbylo.
Měna se udržuje důvěrou a používáním. A jakmile se ukáže, že Američané zlato jim svěřené už dávno utratili a okradli své spojence, zůstnaou ve válce sami proti zbytku světa.
Já fakt netušim jak se to…
Já fakt netušim jak se to technicky semele, ale viděl jsem kdysi pár dílů ze seriálu letecké katastrofy a občas tam tvrdili, že letecká katastrofa byla vždycky výsledkem řetězce malých neblahých událostí. Třeba někde něco posrali ve fabrice, technik to blbě přidělal, posádka se nějak spletla, počasí na draka a éro i s pasažérama pak bylo na šrot.
Jediná letecká katastrofa která neměla snad žádnej řetězec malých chyb jež vyústily v jednu velkou bylo asi to, jak v americe dvě letadla kompletně odrovnala tři mrakodrapy. Dodnes se o tom vede humbuk a někteří konspirátoři podezřívají americkou vládu, jiní Izraelce a jiní třeba Saudy. Četl jsem i ruskou verzi o andělovi se světelným mečem kterého prý spatřila jasnozřivá ruská turistka den předtím, jak prý mrakodrap tím mečem shůry v kolmé ose probodl. Ty letadla bez řetězce malých neblahých událostí ústící ve velkou už prý byly jen materiální verzí toho zásahu anděla :-). Takže třeba to s doláčem bude podobně, rovnou natvrdo! Ale jak přesně, to fakt netuším :-).
Všechno je možné
Všechno je možné v zemi neomezených možností. Ta dvě letadla odrovnala dva mrakodrapy efektem podobným řízené demolici. Třetí mrakodrap, do kterého žádné letadlo nenarazilo, se lekl pádu těch dvou natolik, že spadl strachy sám i bez nárazu letadle.