Nejprimitivnější robotika

Tyto a podobné elektronické systémy jsou většinou dělány tak, že se sejdou kamarádi (nějakého ministra třeba) a podumají jak by ještě podojily stát a jeho občany. Zakázky za 50 tisíc se pak klidně dělají za 20 mega a tak, protože v pogramování se nikdo nevyzná a není schopen/ochoten to posouzovat. Když to nebude software, tak to budou Pandury či Casa ale něco výrazně neužitečného to být musí, jinak by se nám kola kapitalismu netočila tak hladce (to je ironie).

Jak jsem na Kydech uvedl minule, když jsme se dohadovali o ITC, kolem počítačů se motám už 45 let. K tomu, co dnes napsal Vidlák, tradiční odpůrce všeho, co nejde okopat motykou dodám jen jedno. Zkuste si představit, že jsme zpět v roce 1970, kdy jen pár vyvolených firem mělo nějaké, většinou sálové počítače a ještě nad to s harddisky o kapacitě 1,5 MG.
Tak jako první by například nebyly Kydy a ani klábosnice těch, co Kydy čtou a přispívají do místní diskuse. Ony zde s láskou vzpomínané účetní, by svoje uzávěrky dělaly ručně na papírových plachtách a věčně by jim něco nehrálo do kříže. Ale to by byly jen epizody, protože, jak správně píše Vidlák počítačové systémy jsou už dnes všude a s nástupem 5G vlastně superrychlých wifi sítí, budou i v každé ledničce. Že s jejich použitím jsou spojeny chyby, ba i nehody (viz. Boeing co chce porád dolů a dolů) je holt realita. Jenže, pokud by mínusy výrazně převýšily plusy, holt by je lidé nepoužívali. Že je dneska komp na každém pracovišti, kde byl dřív jen telefon není záliba, to je užitečná nutnost. A chtít od těchto systémů dokonalost je jednoduše pošetilé. Tyto systémy programují lidé a taky používají lidé a ti všichni dělají chyby. Jde o to procesy vycizelovat a chyby minimalizovat. Příště si hezká ekonomická migrantka holt pořídí lepší telefon, nebo nechá recept vytisknout na papír. No problem. Zrušit počítačové ekosystémy a dělat jen věci které lze okopat motykou je právě ta slepá cesta. Samozřejmě, pokud by nastala nějaká krizová situace, třeba světová válka, bude vše jinak, zrušit pokrok a připravovat se jen na válku mi nepřipadá jako neslepá cesta. Teoreticky je již v literatuře probráno (viz. Merle a jeho Malevill).

A ještě by bylo vhodné elektronicky evidovat zpověď věřících, samozřejmě jen v jejich prospěch...
Data on line k dispozici "absolutně ochráněná" z EET a KH či elektronického recept, neschopenka, a další a další, to je "zlatý důl" ......

Připadá mně, že japonský princip hledání wa, procesy kvality v průmyslu i robotika mají společný základ. Když se jde správnou cestou, máme správně nastavené procesy nebo algoritmy, tak musíme dojít ke správnému výsledku, i když ten cíl přesně neznáme. a speciálně u Japonců platí, že cesta je důležitější než výsledek, protože při putování poznáme i spoustu jiných věcí, o kterých jsme ani netušili. A že všechny ty procesy a algoritmy musí být jednoduché a neumožňující chybu.
Jenže ty procesy a algoritmy vytváří člověk na základě svých zjednodušujících představ. A pokud nemá na zřeteli ten základní cíl, někde se na cestě, procesech, algoritmech nepatrně odchýlí. Všichni udělají vše správně, jen výsledek stojí za starou bačkoru.

Přitom ty úvahy o procesech jsou chybné už od samého počátku a nemají v sobě možnost korekce. Schválně, aby byly neměnné. Tak jsou neměnné až do všech důsledků. Ze všeho nejvíce procesy připomínají poručíka Duba z pera J. Haška. Literární postava Josefa Švejka dohnala poručíka Duba k zoufalství. A Josef Švejk by jistě dokázal zlikvidovat jakýkoliv proces nebo program.

Samotná robotizace se stala cílem, zatímco výsledek se ztrácí v dáli. S oblibou zde uvádím příklad, kdy parta studentů vymyslela aplikaci, která pošle SMS ve chvíli, kdy na WC dochází toaletní papír. Přitom situaci lze řešit daleko levněji umístěním druhé roličky na WC. Jenže to neposílá SMS a nemá to aplikaci ke stažení do mobilu. Cílem se stala sama existence aplikace a výsledek dostatku toaletního papíru se v programování úplně ztratil.

Robotizace se nemusíme bát z několika důvodů. Zatím stále ještě robot nedokáže nahradit člověka. Kamerové senzory nenahradí lidské oko, ani šestiosý robot nenahradí lidskou ruku, nemluvě o schopnosti člověka poučit se z chyb. A pokud je cílem projektantů a vývojářů stále ještě samotný složitější a složitější robot, dostáváme se do začarovaného kruhu francouzské konstrukční školy. Na každý problém odpoví složitějším a složitějším řešením, až se jedna z mnoha tisíců návazností pokazí a pošle tak do nečinnosti celého robota.

Ale horší věc je skutečnost, že u nás na vesnici za měsíc končí zubařka (důchod) a nemohou za ni nalézt náhradu. Ani ten kovář už u nás není, který by ji při akutních případech dokázal zastoupit.

Veža horí, Notre Dame je značně poškozena, určitě to zapálil nějaký Dimitrov a van der Lubbe.

Říkám si, jestli on pan doktor neudělal při vyplňování e-receptu nějakou chybu. Systém mu e-recept po chvilce vrátil, čehož si ovšem při plné ordinaci všiml později; nebo sice včas, ale to řešil až dodatečně.

K tématu z trochu jiné strany:
http://petr-kubac.blog.cz/1904/chvala-quanshengu-uv-r50
Celkově to vypadá, že se hrneme plnou parou do prdele (Brusele)

Já mám jinou zkušenost i když mě lékař vydal papírový recept,ale lékárně nešlo připojení na centrální registr,takže jsem to zkusil až po několika hodinách,pak to šlo.Když to slušně napíši,vůbec se nejedná o zlepšení,výhodnost,levnější služby pro občana.

I když si myslím, že roboty zvládnou posléze téměř všechno, dneska opravdu ještě není nad poctivou ruční práci, alespoň při rozdělávání evropských táboráků.

A věřím, že při příštím požáru kostela si francouzská (česká, německá) televize odpustí vysílat zvuk v přímém přenosu! Ona ta upřímná radost naturalizovaných a integrovaných Francouzů přece jenom může v lidech typu Větvičky probudit zasuté xenofobní myšlenky.

Nikdo nejsme dokonalý.

Stačí několik málo set útoků na kostely od neznámých pachatelů - a člověk má co dělat, aby nezačal generalizovat:
**************************************

KDYŽ HOŘI SYMBOLY, PŘICHAZA BLBA DOBA

16. 04. 2019 13:13:13
Je to smutne, když zhoři jakysik barak. Navic pěkny barak. A navic symbol. Ale nic neni nahodne. Symboly mizi v přesně stanoveny čas. A po jejich zmizeni obvykle přichazaju horši doby.

Symbol křesťanske Francie zhořel, navic par dni před největšima křesťanskyma svatkama. Je zbytečne špekulovat o tym, jestli za to može polsky instalater, kery nahoře zapomněl cigo, arabsky terorista nebo francuska zelena vesta. Cynyk by se zeptal: "A na co su křesťanske kostely v muslimske zemi?"

Blbe ovšem je, že symbol je v troskach. Vždycky, když zhoři jakysik symbol, byva to znamka teho, že přichazaju horši časy.

Když zhořel Řišsky sněm, hořela za chvilku cela Evropa. Když hořely knižky v narodně socialistyckem ohňu, zanedluho hořeli aji lidi. Když hořely ty tři baraky zasažene dvěma letadlama, doplatil na to cely Blizky Vychod a Evropa tež.

Neni dobre, když hoři symboly. Byva to varovani.

Ale jinak se divim, že vas vyhořeni jakehosik kostela tak znepokojuje. Stejně už neslužil svojemu učelu. Misto modliteb k bohu se zevnitř stejně ozyvalo jen halekani kvičicich japonskych turistek a a blesky činskych mobilu. Kdysik se do něho chodili bili křesťani modlit. Dneska už bili křesťani skoro nechodi ani okolo toho kostela. Nahradili je jini lidi s jinou virou a jak jsem naživo mohl sledovat při vysilani francuske televize, měli včera radost a volali, že buch je veliky.

A proč vam jeden vyhořely kostel tak vadi? Ještě včera vam to bylo ukradene. Přitom enem v loňskem roce proběhlo ve Francii 1063 utoku na kostely a svatostanky. To je skoro 20% narust proti roku předtym, kdy takych utoku bylo "enem" 878.

To všecko robi zločinni "neznami pachatele". Proč vam nevadi, že třeba v městečku Thonon-les-Bains roztřiskal neznamy pachatel dva oltaře aji kazatelny, zničil sochy, vyrazil dveře a rozbil okna?

Ja vim, proč vam to nevadi. Bo o tym nevite. Bo se o tym nesmi psat. To prostě neni politycky korektni. Zatimco když včera hořel ten barak v Pařiži, tam ste to všeci viděli v telce.

Stejně je užasne, jake maju Frantici pokročile vyšetřovatele. U nas vyšetřeni přičiny požaru zabere minymalně tyden, zato ve Francii se ještě požar ani pořadně nerozhoři, a uřady už vědi, že za utokem neni žaden ten terorizmus, ale pravděpodobně ten polsky instalater anebo blba zastrčka, když si tam jakysik dělnik dobijal svuj Chujwej.

Ale mělo by vam to vadit, bo se to bliži. V Německu neznamy pachatel urazil padesati křesťanskym socham hlavy. Už to je kusek, že? Ve Vestfalsku neuplyne jeden den bez teho, aniž by nebyla zničena aspoň jedna křesťanska socha. Furt se vam to zda daleko? V susednim Bavorsku je každy druhy den poškozen kostel...

PS: Nezoufejte a netlučte čely o zem, nikdy neni všecko ztracene. Aji fčil byly vzacne měděne sochy odinstalovane ze střechy Notrdamu štyry dni před požarem. Nikdy neni pozdě, dokud není pozdě.

Zdroj: https://vetvicka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=709457
****************
(Jednotlivá Větvičkova tvrzení jsou ozdrojována odkazy na (většinou německé) zdroje.
Asfaltový holub by ovšem volil ještě jinou vyšetřovací verzi.

... Jenže vše už bylo vyšetřeno jako nešťastná náhoda ještě předtím, než se požár pořádně rozhořel....(možná ještě předtím, než vznikl, určitě nějakého konspirátora napadne. )Ale proč být podezíravý, vyšetřovací metody jsou čím dál tím rychlejší a dokonalejší, pokrok nezastavíš.
Jediné co mě mate, je prozatím fakt, že nikdo nevypátral, že chrám nechal podpálit Putin. Snad se dočkáme! )