Nezamýšlené důsledky

Autor

Dnes bych se chtěl vrátit k projednávanému státnímu rozpočtu s jeho deficitem přes 300 miliard korun, který se Andrejovi zasekl ve sněmovně a tak dlouho se o něm jednalo, až se to přerušilo a mohlo se jednat nejdříve v kuloárech. Začnu ale z jiné strany... 

Jak jistě víte, Andrejko prohlasoval sněmovnou jednorázový příspěvek k důchodům ve výši pět tisíc korun. Na tento příspěvek už stojí ve frontě leckdo z neziskovek, protože při dvou milionech důchodců je to deset miliard a kdyby se bába zase nechala přemluvit, dalo by se za to zaplatit několik moc hezkých protivládních demonstrací. Osobně bych ale předpokládal, že tudy cesta nepovede, neboť tento jednorázový příspěvek se bude dobře vyjímat i v peněženkách babiččiných ratolestí, protože k čemu by to té staré rašpli bylo, že ano. 

V posledních dnech poslouchám o tomto příspěvku tak různě od kolegů, od své kadeřnice, od známých, od podřízených i nadřízených a leitmotivem je vztek... Devadesát procent lidí, se kterými jsem mluvil, jsou za tento příspěvek důchodcům na Babiše naštvaní. Andrejko to nějak blbě načasoval. Když o tom mluvíme, v poslední době slyším na Andrejka kritiku i ze stran jeho bývalých velkých fandů. Koronavirová krize se na něm podepsala a náš Veľký Bocián je náhle mnoha lidem pro smích.

Troufám si proto tvrdit, že rouškovné pro důchodce bude z hlediska volebních hlasů spíše propadák než výhra. Důchodce to možná naláká, ale ti mladší si možná vzpomenou, že důchodci dostali a oni nic. Vzpomenou si starostové, že mají menší rozpočty, vzpomenou si hejtmani, že mají menší rozpočty, vzpomenou si nezaměstnaní... a ti všichni budou vinit Babiše (a důchodce), že se teď nemají dobře.  

Nevím, jak to Andrej hodlá řešit, ale pomaloučku polehoučku se mi dělá názor, že příští volby projede. To co dělá, je málo a má to příliš mnoho nezamýšlených důsledků. Přidal sice i učitelům a úředníkům, ale řekl bych, že mu to moc platné nebude. 

 

A teď k rozpočtu...  Jádrem sporu mezi Andrejem a komunisty je v tom, že KSČM chce škrtnout deset miliard korun armádě. Andrej jim to škrtnout nechce. Ve světle naplánovaného deficitu jde asi o tři procenta a ve světle celého rozpočtu jde o částku v promilích. Že bychom právě na této částce zkrachovali nebo naopak by nás vytáhla z průseru, to ani náhodou. 

Symbolika je to ale pěkná. Vojta Filip se asi konečně podíval na volební statistiky a zjistil, že buď udělá něco zásadního a nebo půjde i s celou svou skvadrou na smetiště dějin. A nevybral si vůbec špatný způsob. Kupovat americké předražené vrtulníky, nebo předražené transportéry pro armádu, která doma k ničemu není a v Afghanistánu už toho za Prahu moc nenaválčí, to se zajídá hodně lidem (včetně mě). 

Ze stejného důvodu Andrej nemůže moc povolit, protože vrtulník v Jú Es Ej slíbil a Trump nebo Biden, oba to po něm budou vymáhat. Kdo ví, jestli právě na tom nestojí jeho existence jako premiéra. Hamajda má za velkou louží také svůj otevřený účet, takže je teď s Andrejem, ale kupodivu, tentokrát komunisti prokázali charakter a prostě nepovolili. Ani neumožnili nějakou tu legální habaďůru, kdy by odešli ze sálu. 

Opozice samozřejmě Andrejovi nikdy vstříc nevyjde, takže se schvalování zaseklo a pak přerušilo. Teď někde hoši jednají za zavřenými dveřmi a čeká se, co z toho vyleze. 

Pro mě je tato situace mimořádně zajímavá. Ukáže mi totiž celou řadu věcí. 

Pokud komunisti povolí, bude to jejich konec. Nemají už žádné jiné téma a i když mohou do voleb ještě zkoušet zlobit, zřejmě jim to už moc platné nebude. Potřebují být principiální a abych řekl pravdu, v tomto punktu jim fandím. Já bych armádě ubral ještě víc. Stejně se nikdy bránit nebudeme a až to přijde, přejde armáda komplet na stranu nových vítězů a zůčastní se potlačování vlastního obyvatelstva. Jako vždycky. 

Andrej na druhou stranu povolit klidně může. Jeho voliči mu to za zlé mít nebudou. Armáda americké vrtulníky fakt nepotřebuje, nemluvě o tom, že vrtulníky máme především koupit a nějaké lítání je druhořadé. Pokud andrej armádu obere, jeho voliči budou spíš spokojení, nebo jim to minimálně bude jedno. 

Bohužel tím Andrej nasere lidi v USA, kterým to slíbil, nasere lidi v armádě u nás a určitě tím nasere i nové kamarády v Aspen institutu, kam se přidal. Kdo je pro Andreje důležitější? Voliči nebo Aspen? Voliči nebo CIA? Drží ho u moci voličstvo nebo nějaké neviditelné struktury globálních byrokratů? 

Je také docela dobře možné, že příslušní opoziční poslanci dostanou patřičné rozkazy a Andrejovi to schválí, protože jde o zájem našeho nejskvělejšího spojence, takže bych se nedivil, kdyby ze sebe profesor Fiala udělal debila ještě jednou, když už mu to tak jde a pomůže Andrejovi rozpočet prohlasovat. Dovedu si představit že klasický ODSák se spokojí s nějakou tou dozorčí radičkou, teplým místečkem v nějaké komisi, nebo se prostě spokojí s jiným penězovodem a principiální rozdíly nebou na překážku. Andrej v rozpočtu osekne něco úplně jiného, protože tech deset miliard fakt nehraje roli a bude to. 

Je to samozřejmě předčasné, ale mám pocit, že Andrej přestává hrát na voliče a spoléhá se na jiné struktury, které ho mají udržet v křesle. Až bude rozpočet schválený, hodně nám to napoví. 

 

 

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.2 (57 hlasů)

Komentáře

zrzavej.
Pánbu si své hezky poznamenal.

Průměrný počet slepic: 4.6 (19 hlasů)

No co co co, Volha je blíž, než Mississippi. Přece nás nepoženete navíc přes půl zeměkoule. Stejně bychom skončili v móři, co není Tálinskej rybník.

Průměrný počet slepic: 5 (5 hlasů)

Mě spíše fascinuje ta velkorysá podpora a sympatie lidí vůči restauracím.

V našem městě je nějaký ten restaurační podnik každých 100 metrů. Opravdu. Už 2 roky říkám, že je otázkou několika let, kdy z nich zbude třetina. Že se to nemůže uživit. Navíc dobrou restauraci v Prostějově, i při tom množství, aby člověk pohledal. Já sám jsem zhnuseně kvůli tomu přestal chodit do restaurací - jdu tam jen když mě někdo známý násilím donutí. Poslední kapka byla, když jsem na talíři našel nedojedené knedlíky odnesené servírkou od vedlejšího stolu.

Kam jsem rád chodil, a kde byli kvalitní, ti to zabalili po zavedení EET už dávněji. Nebo začali od té doby vařit utrejchy.

V tomto duchu jaksi nemám jakou restauraci, bistro, kavárnu, cukrárnu v krizi podpořit. Jaksi jsem si vzpomněl na "kvalitu" služeb - a soucit u mě skončil.

Chtěl jsem podpořit místní minipivovary. Byla na to výzva. I chtěl jsem si objednat pivo. Plačky, jak se bude muset pivo vylít, nebo nebudou mít prostředky na přežití. Jenomže třetinka za 80 Kč a podobné ceny ukončila můj soucit a empatii s pivovary. Takže to také nevyšlo.

Naprosto chápu, že vláda špatnými rozhodnutími způsobila mnohem větší škody podnikatelům, než je a bylo nutné. Ale přesto mě překvapuje ta obrovská a neutuchající podpora lidí pro restaurace ve velkých městech (na menších obcích a vesnicích je naopak na místě). Navíc s tím, že si silně pamatuji "kvalitu" služeb mnoha restaurací v době předkoronavirové. Řekl bych, že je mnoho dalších odvětví, které potřebují pomoci velice nutně, ale nějak se o tom nemluví.

Průměrný počet slepic: 4.4 (26 hlasů)

In reply to by Miloslav Ponkrác (neověřeno)

Trvalý odkaz

existují také odlišné realie. Kdy pivovar prodává půllitr za 30 korun na čepu, za 20 korun v petce. Nejde o žádné výjimky. Opravdu záleží na mikroekonomickém prostředí, určitě netvrdím, že by i např. na náměstí v Jablonném nechtěli prodat za 60 korun, lidi samozřejmě na peníze jsou. Ale nejde to, opravdu to na mnohých místech nejde.
Ostrava je také dost velké město, ale výčepní nebo ležák za 80 třetinka ? Možná někde, obecně ne.
Modní pseudoale je samozřejmě dražší, což příliš nechápu, ty suroviny s tím zase až tolik nemají co dělat...a zraje jim to vesměs "normalně" v ležáckém sklepě, při ležáckých teplotách.
Chce to hledět kolem sebe jak bez růžových brýlí, tak bez uniformy lidového milicionáře, zkuste to.

Nicméně chápu, dopředu stanovený hodnotící soud je třeba podpořit, nejlépe osobní , byť jen lokální a epizodickou zkušeností.
Je to svádivé ... a zřejmě i různé vášně uspokojující.
Jste také jen člověk.

Hezký den.

Douška.
Včíra sem se dozvěděl od člověka, co dělá v gastro branži už desetiletí, že dost jeho kámošů po novém roce skončí, pokud se dál bude pokračovat v restrikcích na jedné straně a planých slibech na straně stejné. On sám vydrží do března, pak si, k velké radosti zdejších některých dělnických kádrů, bude muset najít práci jinde.
Tedy konečně se mnohým vám zde i jinde začnou splňovat vaše třídně-bojové vlhké sny a přání.....dostanete to málem že ne pod stromeček, můžete to tedy náležitým způsobem oslavit.

Průměrný počet slepic: 1.7 (15 hlasů)

když zavírali šachty, textilky,sklárny,strojírny taky se nikdo neptal, jestli se to pracovníkům líbí. Tady máš odstupné , a běž. A Když majitelům malých obcodů postavili před nosem hypermarket, taky to nebylo z jejich vůle skončit. Je to riziko podnikání. A stejně jednají na celém světě. Kolik peněz dostávají umělci v USA, když jim zavřeli divadla? Vždy přežijí nejnutnější obory pro zajištění chodu společnosti.

Průměrný počet slepic: 4.3 (19 hlasů)

ale řeknu, že " takový je život". A dám ti deset korun kompenzací, v lednu jen osm...atd..

Ty šachty, na ně musel doplácet stát, už to dál nešlo. Leda bys to vzal ty. Ty strojírny vytunelovali různí gauneři, nebo na ně pustili trh, se vším všudy (V Číně nejprve restrukturalizovali, ovšem za " restrukturalizaci alá Velký Kramář pod imaginarní knutou Velkého Hošíka " popravovali).

Tady toto je o dost jiná situace, byť konsekvence jsou si některé podobné . Pokud tedy ještě vůbec máme brát v potaz trh jako takový, ne coby pouhý výraz externalit.
To máš jak když někteří hluponi tvrdí, že fašismus, nacismus...jsou stejné jak komunismus, socialismus. Nejsou. ANO, jedle a buk jsou oba stromy. To ANO. No a co dál ? S tímto jako budeme spokojeni ?

Lžeš. Stejně po celém světě nejednají. Viz jen naši dva sousedé.

Maličký problém.
Ono totiž samozřejmě po odeznění nějaké vyhrocené, někdy i katastrofické situace nastane zmrtvýchvstání i těch oborů, které lidi tvého rozměru nepovažujou za " nejnutnější obory pro zajištění chodu společnosti", avšak s jinými vlastníky. Za židy arijci, za buržousty dělníci a rolníci v čele s pracující inteligencí, po nich veksláci, časem lidé podnikaví....co tedy bude následovat po tvých vlhkých snech ? Oligarchové celospolečenští i lokální, např. z řad mafie politické ?
Jinak se samozřejmě nestane nic, jen ta hořkost se ještě více znásobí, ještě více se rozplyne společenský tmel.
------------------------------------------------------------------------------------
Kolik jsi teda ochoten dát odstupného ? Dejme tomu dotyčný 30 let vedl restauraci a zaměstnával 5 lidí, žena mu vedla účetnictví, má namoženou páteř a měl jednu cevní příhodu.
Nic, myslel jsem si to.
Však jedině tak levně přikúpiš, když ho srazíš na kolena.

Průměrný počet slepic: 2.4 (18 hlasů)

In reply to by Dobře (neověřeno)

Trvalý odkaz

Mě spíše fascinuje, že je diskuse o restauracích nedotknutelná. Když napíši, že restaurace v Prostějově začaly krachovat už před 2 lety, protože se v tom obrovském množství neuživí - tak se na mou hlavu snese hněv, hromy a blesky. Dokonce i s podezřením, že jim to snad přeji a jsem škarohlíd.

Při klesající kupní síle Čechů minimálně posledních 10 let toho zkrachuje spousty.

Navíc s rostoucí nepokrytou podporou vlády pro nadnárodní korporace, a rostoucí množství klacků pro malé a střední podnikatele. Není tedy divu, že v koronavirové infekci jedná podle stejného schématu.

Průměrný počet slepic: 5 (10 hlasů)

No ublížený společenský tmele z hospody, kolik si myslíš, že mi dali odstupného po 30 letech práce v oboru u té samé firmy?
Kdo mě vodil za ručičku a platil moje hypotéky a další dluhy?
Že by stát, teda vlastně daňoví poplatníci?
A k těm krachujícím hospodám, u nás na vesnici, cca 800 duší se partičky scházejí po garažích a sklepech, předělaných na klubovny. Na tu malou vesnici je jich cca 5. Pivo a tvrdý chlast nakupujou v Makru. Kouří si tam co je jim libo a nemusí to být vždy tabák. Zavírací doba a kontroly z hygieny jim můžou tak akorát políbit zádel. V okolí je to obdobné. Dědci si koupili elektrokola aby na ty svoje pravidelný týdení kalby s kamošama nemuseli autobusem.
Neviditelná ruka trhu spolu s občanskou společností v živoucí praxi. Tolik jste o tom řvali, tak to teď máte.
A vždy, pro mě nepochopitelně se najde nějaký jouda, který si myslí, že ekonomicky zvládne pronájem obecní hospody. Po opakovaném znovuotevření mu tam naleze nepočetná hrstka místních, co celý večer pocucávaj max dvě piva. Takže za celý týden nevytočí ani bečku. A zákonitě vše za pár týdnů zase krachne. Jako pračka na peníze místní obecní hospoda zatím nefungovala.
Zřejmě buržousti podcenili marketing a spoléhali se na nevěrohodný průzkum trhu.
A na okraj, chápu, že provozovatelé pastí na turisty nejen v Práglu kvičí. Jenže za to, že se jim nesype do koryta nemůže Babiš, ale koronavirus.
A musím zopakovat, že na pro cizozemce levným chlastu a levných kurvách ekonomika této země zatím nestojí.
Nepamatuju se z dějepisu, že by v historii výrobci loučí dostávali od sousedů nějaké kompenzace, když se rozšířili svíčky. A obdobně výrobci svíček, když se začly používat petrolejky. A zase, petrolejářský "průmysl", když se začal používat svítiplyn a potom když pro změnu nastoupila Edisonova žárovka.
Halt, pokrok nezastavíš. Hospody nějakou dobu neponesou.
Těď frčí hospice, LDN-ky a ubytovna pro sociálně slabé. A hotelů, co budou k mání, k přestavbě na nové koryto k dobývání renty s pokračujícím koronavirem rozhodně neubude.
Tak dost pláče, tmele a hajdy k novým, aktuálním výzvám.

Průměrný počet slepic: 4.6 (15 hlasů)

Přijdou jiní a třeba lepší. Kdyby zbylo 30% současných tak by to stačilo. Nejsou kuchaři tak vaří kdejaký pošuk a podle toho to taky vypadá.

Průměrný počet slepic: 4.3 (7 hlasů)

Takže to je rodinám. Takže těm, z jejichž kapes se to bere.

Průměrný počet slepic: 4 (2 hlasů)

Tak něco veselejšího. Za socíku se přidávalo 30,- Kčs k důchodu a lid se bavil. Nejlepší byla anekdota s návrhem zvýšení důchodu : Důchodci se postupně dostaví pod železniční most přes Vltavu a budou plavat na Smíchov kde byl ÚDZ. (dnes je ČSSZ). Kdo přeplave má nárok. Výše zvýšení se bude odvíjet od počtu úspěšných, kterým se bude dělit plánovaná měsíční částka. Zatím to neprošlo :-))

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)

In reply to by random (neověřeno)

Trvalý odkaz

Su neplavec, jenže moc úspěšných by z "mého" nepodělili. Tož by ani nestálo za to mne hnát do řeky....

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)

:-)) Ale tenkrát by to bylo spousta peněz, konečně i dneska, jestli by bylo hodně neplavců z těch 2 milionů důchodců jako vy a průměrná penze byla kolem 1500,- ... tak ty plavci by se pěkně teoreticky napakovali. Ale ono by se to stejně dalo na Fond solidarity.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

In reply to by random (neověřeno)

Trvalý odkaz

my si již tehdy dovolili říkat - fond solidořiti..... :-)

Průměrný počet slepic: 4.5 (2 hlasů)
Trvalý odkaz

Kalhoty roztřepené na vnitřní straně,
Zápěstí roztřesené a seschlé dlaně,
Kterými žmoulá kůrku chleba sebranou z pultu v závodce,
Tak tedy říkejme mu třeba důchodce.
Rukávy u zimníku odřením lesklé,
čekává u rychlíků na zbytky ve skle,
Stydlivě sbírá nedopalky ležící v místech pro chodce
A pak je střádá do obálky, důchodce.
Ref: V neděli vysedává na lavičce v sadech
A starou špacírkou si podepírá ustaranou hlavu,
Sluníčko vyhledává, naříká si na dech
A vůbec nikdo už mu neupírá právo na únavu.
Na krku staré káro a úzkost v hlase,
Když žebrá o cigáro, zlomí se v pase,
Namísto díků sklopí zraky a není třeba žalobce,
Když vidím tyhle lidský vraky, třesu se strachem před přízraky,
že jednou ze mne bude taky důchodce ...

Průměrný počet slepic: 4.8 (18 hlasů)

No jemu se to povedlo, má svý jistý ...
on už nikdy nebude důchodce.
... no zapálím za Karla svíčku. Když předešel, toho dnes vzpomínaného (tedy jen ve zdělovadlech) záchrance republiky cz (ten si ji nezaslouží).

Průměrný počet slepic: 5 (11 hlasů)

jsem byl na Markétě
lidi na Kryla nezapomínají

Průměrný počet slepic: 5 (6 hlasů)
Trvalý odkaz

by mě zajímal.

Průměrný počet slepic: 4 (8 hlasů)

není to holič ale kadeřnice.

Průměrný počet slepic: 1 (2 hlasů)
Trvalý odkaz

Ve svém článku zde jsem varoval, že přijdou týdny, kdy se bude epidemie podceňovat, opatření budou bezzubá a je to na každém z vás - jsem předpovídal až kolem 10000 mrtvých na konci roku: (https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/cekaji-nas-tri-nejhorsi-tydny-koron…). Byl jsem ještě optimista proti realitě.

Oficiální data kolem epidemie jsou evidentně cinklá, aby to politicky vyhovovala. Nemá smysl je podrobně analyzovat, protože na nich byla jen za poslední 2 měsíce už minimálně šestkrát provedena "úprava metodiky" nebo "korekce" - dokonce se tím ani oficiálně vláda netají. Projevuje se to v nesmyslných vztazích mezi grafy, kde je jasné, že leccos už nesedí. Několikrát jsem upozorňoval zde také na fakt, že ve statistikách nejsou pořádně ani mladí, protože se do nakažených nedostanou. Oficiální data mají proto mizivou vypovídající schopnost - realita je mnohem výše.

Nyní máte prakticky na 100 % jistotu, že při nákupu v supermarketu potkáte několik nakažených. O tom, kdo to dostane rozhodují jen podmínky přenosu a setkání. Rozvolnění skrze vánoční a silvestrovské nákupy zahýbá ještě s epidemií směrem vzhůru. Konec epidemie přijde až na jaře / létě 2021, kdy bude pořádné horko a omezí šíření viru.

Vláda se těší na pokus udělat z nás laboratorní krysy nevyzkoušenou vakcínou. Dokonce bude náhoda, který druh vakcíny z pěti dostanete, nemůžete si ani vybrat: "Předseda výboru Roman Kraus (ODS) řekl, že vakcína s ohledem na nutnost jejího vyvinutí nebyla prověřena ve standardních lhůtách." Předpokládám, že bude nátlak i sankce za neočkování - sankce nebudou přímé, ale určitě cestou nějakých omezení pro neočkované jedince.

Takže je to na vás.

Průměrný počet slepic: 4.9 (21 hlas)

přirozený proces v souvislosti s růstem populace nebo je to řízený proces?

Průměrný počet slepic: 4.3 (19 hlasů)

In reply to by Ládik!!! (neověřeno)

Trvalý odkaz

Přirozený proces, když není třeba umu k tomu, aby se většina lidí uživila. Když nepotřebujete znalosti, schopnosti, či pracovitost. V době, kdy 1 % lidí v zemědělství a výrobě potravin uživí ostatní. A 1 % lidí vyrobí nástroje a elektroniku. A ostatní spíše překážejí, a vymýšlí se co by dělali, aby pro ně byla práce. Je debilizace lidí reálný výsledek.

Co se rozvíjí u člověka následující povolání?: Poradce pro pobírání dotací EU, spekulanta, hygienika, vybírače peněz pro OSA či Instagram, pojišťováka, genderového vědce a specialistu, aktivistu u Člověka v tísni, potírače svobody slovu ála elfové či cenzoři, ekoteroristu, kulturního antropologa, andragogiku, odborníka na historii komiksu, právníka, specialistu na diverzitu, podporovače islámu a jeho obhájce, podvodníka vycucávajícího si z prstu globální oteplování, odborníka na sociální sítě, reklamního agenta, copywritera, kouče pro cokoli, marketinkového specialisty, youtubera, odborníka na extrémismus, ...

Většina lidí vymýšlí činnost, jak co nejvíce překážet těm, co něco UŽITEČNÉHO a POTŘEBNÉHO dělají. Vyplatí se být debilem a překážet také - je to takový evoluční nátlak na lidi ála Darwin.

Průměrný počet slepic: 4.8 (24 hlasů)

Strom nikoho nezajímá. Zatím ale žije.

Průměrný počet slepic: 4.6 (25 hlasů)

Trefně řečeno.

Průměrný počet slepic: 3.7 (16 hlasů)

Tak by mne zajímalo jak Vám to vynáší když:
Napsal uživatel Miloslav Ponkrác (neověřeno) dne Čt, 17. 12. 2020, 00:00In reply to zase těsně vedle a špatné vyhodnocení z neznalosti souvislostí by ema (neověřeno)Trvalý odkaz
Pardon, omlouvám se. Jsem…
Pardon, omlouvám se. Jsem zvyklý, že lidé tyto věci vyloví, když chtějí útočit. Zřejmě to nebyl váš případ. Moc moc se omlouvám. Pohybuji se profesně i zájmově v několika rozdílných oborech, a někde je to jako let mezi Skyllou a Charybdou a ještě hořícím nebem. Opravdu se omlouvám, neměl jsem...

Já teď na webu nebudu, ale jestli si chcete na toto téma něco povědět, tak jsem na mailu (miloslav tečka ponkrac tečka gmail tečka com).
A ejhle 13 komentů,, za tak krátkou dobu, bude-li se mi chtít, tak spočítám řádky -- když tu vlastně nejste :-)

jo jo, nějak Vám naše analýzy a myšlení nesedí. Takže další na řadě, co si věří že nás polopravdama a nedořečenýma ftákovinama přeprogramuje k obrazu zadavatele.
No lidi zde mají své zkušenosti, něčím prošli a tak Vám to půjde těžko, protože.....
není nad osobní zkušenost, tu nikdo ani Vy nepředěláte.. sorry

Průměrný počet slepic: 2.5 (8 hlasů)

kterej si s váma píše na blogu vás PROGRAMUJE?
A na něčí zakázku?
A čí?

To už jste se, vy konspirační magoři, všichni úplně zbláznili?

Průměrný počet slepic: 3.9 (8 hlasů)

In reply to by pithart (neověřeno)

Trvalý odkaz

mozku. A když dokáží přeprogramovat počítač, proč by nešlo přeprogramovat myšlení lidí. A to docela jednoduše , stačí krapítko přeházet slova a význam se Vám zapíše do paměti úplně jiný. Ale musíte na to mít školy, nejlépe sociálního směru. Ale ne ty toho původního významu sslova sociální. To nejsou bohužel žádné konspirace...

Průměrný počet slepic: 3.8 (14 hlasů)

něco o podvědomí, pak pochopíte.......
Ale každej jsme nějakej...

Průměrný počet slepic: 3.5 (11 hlasů)

No právě...

Průměrný počet slepic: 4.2 (5 hlasů)

Reklama, PR, propaganda (staré jméno pro PR) jsou všechny o přeprogamování mozku.
Stačí se podívat, co lidi melou o socialismu. Ať jedna či druhá strana.

Padesát let existuje NLP.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Neurolingvistick%C3%A9_programov%C3%A1n%C…

Ponkrác je často na štíru s logikou. Přitom se se jí měl učit na dvou univerzitách.

Průměrný počet slepic: 3.5 (6 hlasů)

K přeprogramování mozku a nevědomí (což je správný výraz namísto podvědomí, neb nevědomí NENÍ POD vědomím) potřebujete umožnit vstup do nevědomí / mozku. Vstup do nevědomí a zabránění přeprogramovávání se činí tak, že pochybujete a kriticky rozebíráte fakta a názory. Nepochybující člověk si zasírá hlubiny mozku nebezpečnými obsahy, které nemá pod kontrolou.

Stejně účinně si můžete přeprogramovat mozek k hlouposti a stupiditě tím, že budete ODMÍTAT realitu, a tím zabraňovat vstupu reality do mozku. Budete přijímat matrix a pochybovat o realitě - do pár let jste mimoňi. Nevědomí to zopakuje - to je reálný stav řady lidí.

P. S.: Ponkrác velice rád, když mu někdo konkrétně vysvětlí kde se mýlí. Ponkrác je tvor omylný jako každý člověk - jen je opravám otevřen, a vítá kontruktivní kritiky. I ty, kteří mu to natřou, když je za co.

Průměrný počet slepic: 4.9 (8 hlasů)

Počítače nebyly vytvořeny podle lidského mozku. Počítač a lidský mozek se radikálně liší svým způsobem fungování.

Průměrný počet slepic: 3.3 (7 hlasů)

Stačí?

Nebo se tu budem hodiny dohadovat, jestli logika počítačů je logika pocházející z lidského mozku?

Průměrný počet slepic: 3.2 (5 hlasů)

Počítače mají jiné součásti než lidský mozek, pěkně prosím. Souvisí to nejen s logikou a principem fungování:

1) Lidský mozek funguje chemicky, jeho jednotky jsou příšerně pomalé, ale je jich mnoho - funkce lidského mozku je založena na masivní paralelizaci extrémního množství "procesorů".

2) Počítače fungují elektricky, mají extrémně rychlé jednotky. Proto potřebují jiné součástky - a paralelizace je velice slabá, na začátku žádná. To si vyžaduje jiný hardware, jiné součástky a zhola odlišné uspořádání než je v mozku.

Tvrzení, že počítač je stvořen podle mozku je čirá neznalost a čirá fantazie.

Průměrný počet slepic: 4.3 (6 hlasů)

Počítače mají jiné součásti než lidský mozek, pěkně prosím. Souvisí to nejen s logikou a principem fungování:

To já přeci vím. Už kdysi jsem tu měl výhrady k pohádkám o neuronových sítích. Nikdo z tehdejších odborníků neuměl odpovědět na mé detajlnější otázky. Pak jsem na to náhodou padl.

1) Lidský mozek funguje chemicky,

úplně přesně chemicky A elektricky, souhlasíme spolu, že?

jeho jednotky jsou příšerně pomalé,

Ehm. Definujte jednotku a definujte pomalost. Na počítání "jednoduchých" rovnic jako imitujte jak reagují částice v modrém trpaslíkovi, je lepší počítač. Na "složité" věci jako říďte vlaštovku, aby v letu viděla, předpověděla dráhy a chytla uhýbající mouchu je i ptačí mini-mozek daleko lepší než jakýkoliv počítač (včetně velikosti, schopnosti sám sebe zásobovat energií, ukrýt se před deštěm a očistit si "krabici")

ale je jich mnoho - funkce lidského mozku je založena na masivní paralelizaci extrémního množství "procesorů".

Takže nakonec je lepší než počítač.

2) Počítače fungují elektricky, mají extrémně rychlé jednotky. Proto potřebují jiné součástky - a paralelizace je velice slabá, na začátku žádná. To si vyžaduje jiný hardware, jiné součástky a zhola odlišné uspořádání než je v mozku.

No a co jako?

Tvrzení, že počítač je stvořen podle mozku je čirá neznalost a čirá fantazie.

Ale není. - Bylo to myšleno jinak.
Mozek dělá logické operace, když se doopravdy snažíme a necháme emoce stranou. No a přesně tohle, je modelováno na počítači.
(Daly by se modelovat i emoce, ale kdo by stál o počítač, kterej chce bejt nejvíc alfa-počítač v lokální síti, komplexuje kvůli malý zástrčce a dva dny po aktualizaci je nedůtklivej, hádavej a nic se po něm nesmí chtít.)

Logiku, kterou mozkem nevymyslíte, nemůžete žádný stroj naučit. Počítač jsou podstatou komplikovanější relátka ne?

Zatím bez slepic

In reply to by pithart (neověřeno)

Trvalý odkaz

Tak i to je programování mozku.

Samozřejmě, že jsou spousty metod. Dnes máme zcela veřejně influencery - copak to asi tak je, když ne přeprogramování mozku?

Sám jste toho výborným důkazem. Podívejte: "vy konspirační magoři" - to jsou vaše slova.

Přeci nám nebudete vážně tvrdit, že konspirace neexistují. Cézara zabilo spiknutí, že. Konspirovalo se za II světové války proti Hitlerovi - ten atentát nepřipravovali důstojníci veřejně.
Tajné služby maj konspirace ve svém popisu práce a dokonce se říká "konspirační" byt.
Každou chvíli nám mainstream husti jak Putin tajně, čili konspirací ovlivnil americké volby, zabil Litviněnka, Skřípaly, Navalného. - a vy stejně děláte, jako, že konspirace vůbec neexistují.

Kdopak vám to nasadil do hlavy a proč jste si napřed nepromyslel do konce?

Samozřejmě, že existují. Jen za něčím konspirace doopravdy jsou a za něčím ne. Otázka je, jak poznat kdy.

Vypadá to, že zrovna na vás to programování docela zafungovalo. - On tam nikdo ani přímo neříkal, že to je konspirace, jen se mluvilo o přeprogramování mozku - což je nový výraz který nám pojmenovává věc slovníčkem IT, kterému hned všichni rozumíme, protože jde až na podstatu.
Jinak se tomu říká třeba výchova, PR, reklama, obracení na víru atd.

Jenže vy jste hned reagoval, bojem proti konspiracím.

Radši si to ještě rozeberte.

Průměrný počet slepic: 2.8 (6 hlasů)

Čmoud: "Už vám někdy manželka odepřela sex? Tak i to je programování mozku."

Jak to souvisí s tím, že mozek i počítač je totálně nebe a dudy?

Už jsem někdy otočil knoflíkem u pračky? I toto je programování pračky. Proto ema i čmoud by odvodili, že pračka byla vytvořena podle lidského mozku a má stejné součástky.

Průměrný počet slepic: 4.5 (4 hlasů)

Jak to souvisí s tím, že mozek i počítač je totálně nebe a dudy?

Auto a kůň jsou taky nebe a dudy a na obou se dá jezdit. Mozek i počítač se dají přeprogramovat.

Studoval jste psychologii. Tak víte, že na jedné straně jedou emoce a na druhé straně racionální rozum. (Nějak si to převeďte na to, jak to pojmenovali u vás na fakultě).

No a počítače se dělaly podle toho malého kousku zvaného "racionální rozum". Protože pro nás to je pracné, zdlouhavé, namáhavé. Pro počítač snadné. "Dělaly podle" míněno dělaly se funkce, ne, že se udělal malej neuron.

To je jedno, že se to přeprogramování mozku a počítače dělá jinak. Jde o to, že na systém nějak zapůsobí a on změní způsob fungování. - To že ajťák přepisuje program kdežto u lidí se udělá vnější tlak a "programy" se už mění samy, to je už podružnost.

Průměrný počet slepic: 3.8 (4 hlasů)

In reply to by Čmoud (neověřeno)

Trvalý odkaz

Takže se shodneme podle toho "že na systém nějak zapůsobí a on změní způsob fungování", že jste to rozšířil na naprosto každý objekt tohoto hmotného světa. Cokoli na zemi je tedy - podle vás - stvořeno podle lidského mozku.

Mozek nefunguje tak, že na jedné straně jedou emoce, a na druhé je racionální rozum. To jsou takové představy ála Blesk nebo slabikář pro první třídu.

Průměrný počet slepic: 4.8 (4 hlasů)

Takže se shodneme podle toho "že na systém nějak zapůsobí a on změní způsob fungování", že jste to rozšířil na naprosto každý objekt tohoto hmotného světa.

Ne nerozšířil. To "že na systém nějak zapůsobí a on změní způsob fungování" platí pořád jen pro mozek a počítač.

Cokoli na zemi je tedy - podle vás - stvořeno podle lidského mozku.

Je spousta jinejch věcí vytvořených mozkem, co se nemění. Nejsou programovatelné.

Mozek nefunguje tak, že na jedné straně jedou emoce, a na druhé je racionální rozum. To jsou takové představy ála Blesk nebo slabikář pro první třídu.

- To teda funguje. Začněte pozorovat ten svůj. Máte ho pořád sebou.

Tohle "To jsou takové představy ála Blesk nebo slabikář pro první třídu." to zrovna váš mozek vyjadřuje emoci. Nejspíš pohrdání. Ta je způsobena frustrací. To nemyslíte, to reagujete.

Tohle je "Cokoli na zemi je tedy - podle vás - stvořeno podle lidského mozku." tenhle kousek je racionální formulace. Kdy vyvozujete něco z toho, co jsem řekl.

Máte tam ovšem chyby v nepřesných definicích. - Kdybychom se ovšem snažili o úplně přesné definice, tak by všechny texty nabyly na délce a staly by se nepřehlednými. Proto komunikujeme přibližně a v případě potřeby se snažíme to upřesňovat.

Já vidím, (aspoň někdy) kdy kdo reaguje emotivně a kdy kdo racionálně myslí. To je jak když se rozsvěcej světýlka. Dá se to dokonce modelovat.

Ve skutečnosti emoce a racionální myšlení se střídají na několika úrovních najednou. I když děláte vysloveně racionální věci, jako třeba výpočty, tak vám do toho zasahují emoce a říkají vám, že ten krok máte špatně nebo správně.

Začněte se pozorovat, uvidíte, že to tak je.

Přečtěte si o tom nějakou novou literaturu.

Zatím bez slepic

Kdo chce, může se bavit hledáním logických chyb třeba zde:

https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/komplexni-systemy-seriozne

Průměrný počet slepic: 2.3 (3 hlasů)

Čmoud: "Kdo chce, může se bavit hledáním logických chyb třeba zde: https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/komplexni-systemy-seriozne"

Velice rád se o nějaké, pane Čmooude, konkrétně dozvím.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

1. Vytvoření dobrého modelu systému je umění, kterému se člověk dlouho učí. Je to jako namalovat Sixtinskou kapli ve Vatikánu.

Věda není umění a umění není věda.

V umění jde o subjektivitu a ve vědě o objektivitu.
Nikdy vás nevyhodí s dokonale zopakovaným vědeckým pokusem, že v tom není nic z vás.
S dokonale napodobeným jiným umělcem vás vždy odmávnou, že jen kopírujete.

Já jsem si to přečetl i na wikipedii. To nejste jen vy. Je tam 13 definicí a v 8 se používá slovo umění. - To je věda jak u hipíků (Jak by řekl seriálový Sheldon Cooper). Člověka při tom napadá spousta věcí a ani jedna není o vědecké serióznosti a posedlosti přesností.

Věda o modelech, která ještě nenamodelovala své vlastní postupy a vydává je za umění... jo, je to jak kovářova kobyla a zubař se zkaženejma zubama.

Namalovat Sixtinskou kapli zas a znova by bylo relativně snadno proveditelné, ale na co to dělat.

-
Navzdory přesvědčení laiků (a Mastera) není nezbytně nutné pro model systému znát jeho součástky ani strukturu.

To sice není. Už jeden případ vám dává zapravdu, ale když znáte součástky a strukturu, tak s tím můžete snadno operovat, dokonce i z hlavy. Kdo byl ten vynálezce, co byl schopen udělat v mysli stroj, ten nechávat fungovat a dokonce sledovat dlouhodobé opotřebení? Struktura byla klíč.

-
Pro předpověď pohybu ručiček jdoucích hodinek mi stačí model: Hodinová ručička se otočí dokola za 12 hodin, minutová za 1 hodinu, sekundová za 1 minutu. Nepotřebuji znát druh ani počet koleček v hodinovém strojku, ani typ pohonu.

A když neznáte typ pohonu, tak nevíte, jestli se vám hodinky samy zastaví za 3 dny nebo za dva roky nebo až jim dojde plutoniová baterie. Taky nejste schopen ho opravit, regulovat, nevíte jestli reaguje či ne na vlhkost či mořskou sůl. Může vás to stát život.

-
Drtivá většina lidí vám řekne, že teoretické modely v praxi selhávají.

- Ano. Vidí třeba padat letadla (někdy i se svými příbuznými) tak snadno přijdou na to, že tam něco nefungovalo. Byť letadla navrhovali "opravdu chytří lidé – ať matematici, fyzici, technici s virtuózními znalostmi svých oborů, často přímo odborné špičky"

Ono je totiž daleko jednodušší počítat obtékání křídla pomocí matematických rovnic, než pomyslet na to, co se stane, když se do válce s pístem promrzlé na minus 40 najednou pustí horká hydraulická kapalina. Nebo co se stane, když vypadne, která podložka matičky a nedá se to zjistit pohledem.

Lidi zajímá spíš aby letadla nepadala. S tím zbytkem ať si hrajou v Boeingu a dalších firmách jak chtějí.

Dokonalé obtékání křídla možná ušetří nějaký letecký benzín, ale křídla fungovala už na letadle bratří Wrightů.

-----------
Komunisté pochopili, že bez rozvíjení těchto oblastí by rychle zaostali, a nedokázali by čelit tlaku konkurence kapitalistického světa.

- Kdyby teoretici systémů a kybernetici pracovali ještě trochu více, tak mohli soudruhům spočítat, jak je celá komunistická teorie pitomá a proč a jak bude zaostávat. Mohli taky udělat model myšlení strany a jednotlivých soudruhů a vypočítat, co komu říct, aby s tím přestali.

-
"Korporativní a politický zájem prakticky vylučuje objektivní zkoumání a popis klimatického systému – a to bohužel i v akademické sféře."
je v přímém rozporu s
"Systémy jsou jednotné. Elektronický obvod se chová v zásadě stejně jako třeba hvězdný systém v galaxii, nebo chemická reakce, nebo motor nebo společenských systém státu, či systém uvnitř buňky. Ta pravidla jsou stejná."

- Můžeme přeci postoupit na vyšší úroveň a modelovat podsystémy "klimatický systém" "akademická sféra" "korporátní zájem" "politický zájem" "vypatlané studentíky snažící se zapadnout" atd a pak to modelovat dohromady jako jeden systém.

Podle toho, co jste napsal, tak to jsou pořád ty samé věci, když jsou ty systémy jednotné. Tak kde je problém. Něco tam někde chybí či přebývá.

----------

Já chápu, že to má svoji platnost. Já chápu, že je to ve spoustě věcí užitečné, ale také to je velice limitované a není to samospasitelné.

Průměrný počet slepic: 2 (3 hlasů)

Co se rozvíjí u člověka následující povolání?: Poradce pro pobírání dotací EU, spekulanta, hygienika, vybírače peněz pro OSA či Instagram, pojišťováka, genderového vědce a specialistu, aktivistu u Člověka v tísni, potírače svobody slovu ála elfové či cenzoři, ekoteroristu, kulturního antropologa, andragogiku, odborníka na historii komiksu, právníka, specialistu na diverzitu, podporovače islámu a jeho obhájce, podvodníka vycucávajícího si z prstu globální oteplování, odborníka na sociální sítě, reklamního agenta, copywritera, kouče pro cokoli, marketinkového specialisty, youtubera, odborníka na extrémismus, ...

Pojišťovnictví je o rozložení rizik
Koučové šetří čas, že vám předají už objevené (nechápete, proč mají hokejisté trenéry)
OSA v principu zajišťuje plat za literární, filmoví a hudební díla. Hudbu, příběhy, krásné věci lidi prostě konzumují. Je to přirozené. Když něčemu věnujete čas, chcete za to peníze. Jíst se musí.
Oborníci na komixy jsou součástí oboru jako odborníci hudbu nebo filosofii. Že jich je moc je něco jiného.
Reklamní agenti dávají dohromady lidi, co prodávají reklamní prostor a lidi co někam chtějí zadat reklamu.

Jiní jsou jen slouhové sobeckých mocných. Ale tuhle úlohu přeci plní všechny církve. Tohle je jen jiná forma toho nového.

Motáte dohromady různé skupiny.

Průměrný počet slepic: 1.8 (5 hlasů)

Mohl byste mi, a ostatním, laskavě pane Čmoude odpovědět, kde jsou ty konkrétní chyby v článku "Komplexní systémy seriózně". Děkuji mockrát za vaši KONKRÉTNÍ odpověď.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

plán na redukci počtu obyvatel Země tak mimo? (jak s ním nesouhlasím!!!)

Zatím bez slepic

Čína?

Průměrný počet slepic: 3.8 (6 hlasů)