Pod mým včerejším článkem o závlahách na Dyji se včera objevila výtka, že svou adorací závlahových staveb, které vznikly v sedmdesátých a osmdesátých letech adoruji komunismus, který byl hrozné zlo, že je nepochopitelné, jak mohu tehdejší režim chválit, protože tehdejší elektrárny, závlahy a třeba i obilná sila nestavěli komunisti, ale naši inženýři, technici a architekti, ale rozhodně ne komunisti.
Na to konto jsem opáčil, že dnes máme také inženýry, techniky, architekty i vědce, ale žádné závlahy se nestaví, stejně tak se nestaví ani elektrárny, ani se neotevírají doly a obchodní centra postavená na zemědělské půdě to nevytrhnou. Troufal jsem si tvrdit, že dnešní technici i inženýři by měli být mnohem lepší než ti tehdejší, protože dnes mají možnost vidět celý svět. Nemusejí se učit jen u soudruhů v Moskvě, kde tehdy bylo všechno nejlepší, ale mohou se učit v Paříži, Londýně, Pekingu i v Dubaji, kde vznikají úžasná díla lidského umu. Podivil jsem se, že sice ti naši technici mají otevřený celý svět, ale nic z toho domů nepřinesli.
Odpověď přišla rychle... protože korporátní fašismus nechce, aby u nás něco fungovalo, máme být jen montovnou levných dílů... Nejspíš je to dokonce i správná odpověď.
Ale víte, čemu se strašně divím?
Tehdy nám vládla zlá strašlivá komunistická strana plná aparátčíků, kteří byli schopni lidem ničit životy, zavírat je, ničit jim existence, kteří měli nad svým obyvatelstvem téměř absolutní moc. A přece tu vznikla díla, která tento režim daleko přetrvávají a zřejmě přetrvají i ten dnešní režim. Přehradami počínaje, přes elektrárny až po obilná sila, která tu budou stát ještě dlouho poté, co ta dnešní plechová zkorodují a padnou k zemi.
Prý tato díla vznikla navzdory komunistům. Vznikla navzdory všem těm Jakešům, Bilakům, Štrougalům.
Sakra, proč něco nevznikne i dneska navzdory tomu korporátnímu fašismu? Jak je možné, že tehdejší komunistický režim byl tak špatný, že všechno vniklo navzdory jemu a navzdory dnešnímu režimu nevzniká téměř nic? Jak je možné, že jsme tehdy měli takové množství techniků a schopných lidí, kteří navzdory aparátčíkům a marxistům-leninistům dokázali postavit na Dyji závlahy a v Dukovanech elektrárnu? Proč se dneska nenajdou stejně schopní lidé, kteří by navzdory všem Klausům, Zemanům, Babišům, privatizátorům a korporacím dokázali alespoň zlomek toho, co dokázali tehdejší technici?
Ono není moc možností. Buď musíme připustit, že tehdejší režim byl ve skutečnosti o hodně vstřícnější vlastnímu národu než je ten dnešní, že nechal národ navzdory poučkám z Moskvy tvořit a z toho tedy plyne, že dnešní režim je ještě mnohem horší než tehdejší, protože všechny tvořivé síly spolehlivě ničí a rozpouští.
A nebo musíme připustit, že tehdy byli lidi vzdělanější, statečnější a šikovnější než ti dnešní, když i v podmínkách hrozného režimu dokázali navzdory všemu stavět elektrárny a závlahy. A ti dnešní jsou prostě jen zbabělí, neschopní a zkorumpovaní a proto se nedokáží postavit korporátnímu fašismu, který je přece mnohem mírnější než tehdejší komunismus.. Kdyby ten korporátní fašismus byl horší než komunismus, tak bychom si přece všichni přáli, aby se soudruh Jakeš vrátil, protože je logické chtít menší zlo.
Nebo je to ještě horší a platí obojí? Dnešní korporátní fašismus je ještě horší než tehdejší komunismus a zároveň jsou dnešní inženýři a architekti zbabělí, nevzdělaní a neschopní? Nebo se musejí dnešní komunistobijci ještě víc opupínkovat, protože tehdejší komunisti uměli plánovat a ještě k tomu měli vzdělané lidi a národ dusili jen trošičku a ještě k tomu definovaně? A dnešní režim ani neumí plánovat, ani nemá schopné lidi a dusí národ ještě víc jen méně nefinovaně?
A nebo je to vnějšími podmínkami? Tohle jsem tak trošku zdůrazňoval včera... je to tím, že elektřinu tolik nepotřebujeme a závlahy jsou zbytečné, protože těžký průmysl je v Číně a zemědělské produkty jsou levnější v Egyptě? A ropy je dost, aby nám to lacino dovezli až do Kauflandu, které se staví jak houby po dešti? Proto můžeme Dyji vracet divočině, nechávat zarůstat kanály a rabovat čerpadla, protože to fakt nepotřebujeme? A pokud se podmínky opět změní, tak jsme dost šikovní a přizpůsobiví a znovu to opravíme a zprovozníme?
Jsme prostě jen přizpůsobiví vnějším podmínkám, nebo tu nevratně o něco přicházíme? Nebo prostě bude stačit nějaký dějinný náraz podobně jako tronádo na Břeclavsku a objevíme v sobě neuvěřitelný potenciál na výrobu zázraků na počkání? Že by vůbec nešlo režimy ani o ideály ani o poučky, ale prostě si to uděláme tak jak to přijde a vlastně se vůbec nemusíme bát žádné elektromobility ani ničeho jiného, protože až nám bude ouvej, tak si poradíme?
Je normální, že někde něco vzkvétá a vedle toho něco zarůstá? Je normální, že jsme někdy spořádaná společnost a jindy nepřehledné klubko sobeckých zájmů, protože je to vždycky ta nejlepší reakce na pohnutky doby?
Já osobně mám pocit, že něco ztrácíme. Že naše ztráty mohou být i nevratné... samozřejmě v krátkodobém horizontu jedné generace. Ale jak to vnímáte vy? Jdeme už jen prostě do kopru, protože už dávno nejsme pupek světa, nebo se nám na planetě něco porouchalo a rozjíždíme se všichni směrem k obrovskému průseru?
Platí už tisíce let známá poučka, že to, co nás dovedlo na vrchol, to bude i příčinou našeho pádu? Že všechna ta technika, znalosti, byrokracie, demokracie, svoboda a podobně nás prostě dovedly do slepé uličky odkud vede cesta jen zpět?
- Log in to post comments
Komentáře
Skvělý
Opel Grandland X Hybrid4 – první hybridní SUV
dlouhé, ale velmi poučné
https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/josef-morkus-jan-…
Já teda nevím
Elektřina asi nějak chybí, jak se začínají divit ti superodborníci. Laik a sedlák to tušil od počátku. Zvláště když ruku v ruce s výrobou aut na baterky rušili stabilní výrobu elektřiny. To je jako kdybychom rušili naftové vrty a zároveň nabízeli auta se spalovacím motory náhradou za koně.
Hybridi to rozhodně nezachrání. Tohle by zachránil akorát tak rozum, ale ten byl taky silně potlačen. https://www.idnes.cz/auto/zpravodajstvi/nabijeni-elektromobil-nemecko-u…
zajímavá zpráva
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/opatreni-soudniho-dvora-eu-odporuji-u…
ajeto
Chybí koncentrace moci
v rukou státu. Stát nemá sílu stavět stavby kapitalismu. Protože se stal kolonií. Odbytištěm odpadků skopčáka.
Národní kosmická agentura
je jednou z šancí dokázat sílu kapitalistické metropole prahy. Vede ji socialista dolínek. Plány na pražský kosmodrom jsou hotovy, moc nechybí a kosmická doprava bude zahájena. Kam se hrabe Kléma nebo Husák! Pryč s logárem, máme windows!
Re: Ládík!!!
A nejedná se o vesmírný výtah? Ten prý lze stavět jen na určité zeměpisné šířce. Windows? Dej opici lopatu a dopadne to stejně. Když je neznalost problematiky, je počítač spíš brzda. Např. výpočet horoskopu je v mžiku, ale pokud se tam zadají špatné údaje, způsobí to tazateli hrozný osud a trauma :)
To byl jeden takový vtip.
Vědci sestrojili raketu pro lety do vesmíru na které se testovala řídící spolupráce člověka a zvířete. Pro první zkušební let vybrali českého kosmonauta a opici. Oba dostali na cestu zapečetěné obálky s instrukcemi. Raketa úspěšně odstartovala, po půl hodině otevřela opice obálku. Přečetla si co v ní stojí a na základě toho začla poskakovat po řídícím stanovišti a mačkat desítky tlačítek, nastavovat různé hladiny na ovladačích, seřizovat navigační a chladící komponenty, upravovat signalizační kontroly letu….no prostě člověk jen zíral, co všecko opice zvládne, za tak krátký čas. Vyděšeně si sám pro sebe říká: „ Co asi tak čeká mě, když po opici vyžadují plnění tak náročných úkolů !!“ Po dalších třiceti minutách tedy otevře svou obálku a v ní stojí : „Dej opici nažrat, jinak ale na nic nesahej !“
To je skvělá zpráva.
Můžou nám pak naši kosmonauti shora radit např. v tom, kam všude by bylo bývalo bylo třeba zavést zavlažování, kde všude hrozí neúroda a hlad.
To je fantastické, že se takto náš přehled zpřesní !!!
Ve znamení pokroku.
Vlajka s pruhy řezníka
notor v roli státníka
nad hlavami zvoní klíče
a co se pokroku týče
skočili jsme o kus vpřed
zaschl žaludeční vřed.
Zpíváme si z plna hrdla
že nám měna dobře ztvrdla;
byl by hrdý Přemysl
jak nám kvete průmysl.
Oslavujem protektora
John Deere či Fendt pole orá
a protektor vzpomíná
jaký kouř šel z komína.
Dovoluji si upozornit....
...na překlad rozhovoru ruského serveru s bývalým ředitelem izraelské tajné služby NATIV Jakovem Kedmim. Je to sice z "konkurečního" webu, ale na to kadí hafík, Vlkovi to jen přišlo mailem. Je to hrozně dlouhý, ale stojí to za to celé přečíst. Vytrhnu jako upoutávku jeden jeho výrok (nemyslím Vlka, ten se zase na konci musí otírat o nesvéprávné státní představitele nesvéprávného státu) "Zahájili jsme válku s ideou, že děláme v Afghanistanu malou Evropu a dokázali jsme jen to, že po celé Evropě máme malé Afghanistany!"
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2021/07/15/jakov-kedmi-o-dlouhodoby…
Takže potvrzení o tom, že proti Evropě je páchán plánovaný atentát. Kdo se na něm podílí si vykonspirujte sami. Ale položte si otázku, jaká "šlechta" by tady nakonec ve finále vládla, pokud se třeba nevzbouří Trosky národních armád. V souvislosti se zeleným údělem bude v budoucnu z Evropana globální Žebrák....Už jsem četl např. o plánované eu dani za CO2, týkající se domácností (např. topení plynem nebo pevnými palivy) - tzv. uhlíkové odpůstky. A na auta dojde později. To nám to náboženství nějak zmutovalo.....
A ještě něco ohledně řízené všeobecné inkluze https://informaceodjinud.estranky.cz/clanky/odjinud/strategie-manipulac…
Patrně aby budoucí generace neměly proti středověku moc velký náskok a byly snadněji anihilovatelné. Samozřejmě - nějaké Kalegriho plány a podobné bláboly, na co o nich vůbec vědět? A taky, že vlna islámu cca před 800 lety byla jen taková sranda, protože se k nám nedostala. Tak teď je sem plánovitě dovážen za pomoci kdejaké lidumilné neziskovky a "námořní služby" z afrického pobřeží. A z východu se EU brání prostřednictvím úplatků. Ale to jsou jen moje zbytečné cancy a konspirace, co čtou jen konspirátoři :) Doporučuju najít zmínku o Metnarovi, pánbu s námi a zlý pryč. Pokud Vlka tedy nepřemohly emoce!
Vzhledem k tomu, kolik % obyvatelstva je schopno, MÁ ČAS a CHUŤ se k těmto informacím dostat a chtít je pochopit, jsem rád, že až k tomu dojde, budu pod nějakou kytkou hnojit záhon. Pokud tam časem nepostaví silnici nebo shromaždiště třeba pro Amazon :)
P.S.: Snad se tu najde pár lidí, kterým to sdílení přijde vhod, protože k duhu těžko. Mám potřebu to spláchnout a Godot zase nikde :)
Dodatek
A na toto jsem v zápěstí narazil kvůli dnešní nespavosti, blbej způsob jak odpočívat o dovolené :)
https://necenzurovanapravda.cz/2021/02/co-se-bude-dit-az-do-roku-2023-d… zdroj https://time.com/collection/great-reset/5900739/fix-economy-by-2023/
Autentičnost neověřena, jen blbej pocit v zátylku a dodatek k mým předchozím Kidům (Sundance nepřijde). Koukám, že mám fakt štěstí na ty konspirační weby :))))
Vyhrnem si nohavice sraček…
Vyhrnem si nohavice
sraček teče stále více
na co máme nové boty
když spěcháme do roboty.
Přiložíme ruce k pásu
podívejte na tu krásu
jak je lídl plný masa
tancuje tam česká chasa.
Sice kolem práská bič
ceny už jsou dávno pryč
uletěly do výše
a je náhle po pýše.
Re: Ládík!!!
"Co blbneš, Ludvíčku?" Vždyť kolem nás je svět plný krás....tedy slev! A když ne slev, tak aspoň akcí :) A když to koupíš online, máš to skoro zadarmo. No a když to není košér, můžeš být i offline :) A teď si můžeme vzít i půjčku do 20 mio a zotročit se na 30 roků....
Taky můžu vyhrát kecky, nebo ajfouna
a to úplně zdarma. Říkal to v neděli ten co otevřel očkovací centrum na záchodcích na hlaváku. Akorát nevím zda na pánských. Na dámské se asi každému nechce. No a ti, co se nechali opíchat před vyhlášením této loterie, tak ti mají smolíka. Ani kecky ani mobila.
Připomíná mi to účtenkovku k EET. Asi má Andrej nějakého poradce, který dříve pracoval v hazardu. Když jej sleduji, tak jich asi bude mít víc. No ta účtenkovka taky skončila fiaskem.
Výhry.
Pane Dan.
To je známo už dlouho,vymyslet loterii,ale abych vyhrál sám.až to hodí balík,tak to zruší.
dneska p*d
Na českém území se dalo sázet už za Rakousko-Uherska, takzvaná malá loterie neboli lotynka se tehdy těšila velké oblibě.
Po 1, sv. válce se náš stát mohl radovat ze zisku téměř dvou milionů korun, o sedm let později to již bylo dvacetkrát tolik. Losy z této loterie patří dnes mezi sběratelské artikly.
Nová Československá třídní loterie se konala dvakrát za rok. Podle informací společnosti Sazka tehdy tato loterie jako jediná na světě vyplácela výhry v hotovosti bez srážek.
Kapütál.
Kapitál, kapitál
je zralý na špitál
umírá nám na úbytě.
Raketoplán na orbitě
dávno přestal lítat.
Teď budeme vítat
černé tváře u nás doma
to je kapitálu koma
bo ty tváře nemaj ruce
je to černá revoluce
bude se jíst bez práce
a přímo z matrace.
Komunistům navzdory.
Pokusím se to své " navzdory komunistům" vysvětlit, ale moc v úspěch nevěřím, protože jste Vidláku tak zasekly v té své myšlence, že se stále točíte dokola. Naprosto nepopírám, že komunismus, i přes veškerou svou deklaraci, že je socialismem internacionálním, byl zaměřen na úspěch své země. Netvrdím, že komanči nechtěli stavět elektrárny, přehrady, továrny, auta, stroje.... jasně, že chtěli. Tvrdím něco jiného. Tvrdím, že komunismus je tak hospodářsky, ekonomicky a organizačně nevýkonný, že je vlastně zázrak, co všechno se tu udělalo. To je to mé "komunistům navzdory". Jiné, né tak nadané národy, jako "Čechoslováci" nebyli zdaleka s tím komunismem tak úspěšní.
Můj dobrý přítel z Běloruska Searhei vyprávěl tuny historek. Na přelomu 70 a 80 let se vlakem jezdilo ve velkém na černo. Soudruzi to vyřešili rychle. Jednoho dne vojáci vyvlekli jednoho černého pasažéra ven...a tam ho zastřelili. Na druhý den měli bilet úplně všichni. Korporátní fašouni na vás pošlou exekutora. Výsledek je asi stejný. Zničené dvě rodiny. Jen to na venek vypadá, jako komunistická "hard power" a korporátní "soft power".
S tím Mandaladane souhlasím…
S tím Mandaladane souhlasím a klidně to podepíšu. V mnoha článcích za poslední čtyři roky jsem psal, že rozdíl doby spočívá v tom, že soft power se ukazuje jako lepší. Lidi méně protestují, ale nechají si více líbit. Že dnešní doba nezprivatizovala jen podniky, ale také násilí. Dneska nikde není žádný odpovědný aparátčík, kterého by mělo smysl zastřelit. Ale tehdy v roce 89 nás nenapadlo, že násilí je možné dělat podle zákona.
Já bych našel i pár zázraků pro dnešní dobu - i přes intenzívní ničení národního dědictví, přes vyvádění statků do cizích rukou, i přes zlodějny a tunelování, pořád jsme národem který má nejvíce bytů v osobním vlastnictví. Máme tu skoro plnou zaměstnanost, firma Avast má hodnotu ve stamiliardách.... i dneska se podařilo udělat hodně věcí navzdory systému. Jen jinak než tenkrát. A v tom vidím naději pro budoucnost - že ta tvořivost tu je. Možná se budeme muset víc doučit než v roce 91 a budeme muset překonat více překážek, ale já optimisticky věřím, že to stále máme v sobě.
Avast
Pane Vidlák.
Jak jinde čtu o firmu Avast mají zájem Američané,takže,asi víme proč a ty hackerské útoky si s tím spojte.
Pak pro mne nepochopitelné,rozprodej firem vyrábějících léčiva.
Avast a Američané
"Američané jednají o převzetí českého Avastu, hodnota transakce může přesáhnout 173 miliard"
https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/americane-jednaji-o-prevzeti-ce…
Všude a nikde
A já zase zcela souhlasím , že nikde není žádný "aparátčik", kterého by mělo smysl zastřelit. Začnu zeširoka. Tibetem osmého století. Chlapík pocházející z území Afghánistánu Padmasambhava (známý též jako Guru Rimpočhe) právě přinesl do Tibetu buddhismus. V jedné své předpovědi říká- v době, kdy budou na nebi létat železní ptáci, budou lidé neustále při sobě nosit "karty" s pohyblivými obrázky. Neustále se budou na ty karty dívat. Bude to doba velkého zmatení a velkého utrpení. O mnoho století později, znova Tibet, v době vrcholící studené války (šedesátá léta) Velký šestnáctý Karmapa, na otázku jestli lidstvo skončí jaderným kataklizmatem odpovídá "Nikoli: Lidstvo nemá tak špatnou celkovou karmu. Přijde však doba, kdy lidé naprosto ztratí svobodu a soukromí. Doba která bude plná zmatku. Hlavní komoditou se stane informace. Budou se prodávat, krást, budou se manipulovat. Všichni budou vědět všechno a nikdo nebude vědět nic. Z toho zmatku vzejde spousta utrpení". Teď zpátky ke komunismu. Komunismus bylo vlastně velmi jednoduché zlo. Všichni přesně věděli, kdo kde stojí. V osmdesátých letech už tomu nevěřil vůbec nikdo. Byli to dva přesně ohraničené světy. T6en falešný "venku"- na úřadech, ve škole, v práci, v televizi...kdy všichni lhali, všichni to všem odkývali a všichni to věděli, že to jsou jen lži, jen hra...a pak přišli všichni domů, na své zahrádky, na své chalupy, do svých hospod a tam ten falešný svět komunismu končil. Prostě jenom tak. Jenom tím, že jsi za sebou zavřel dveře. Doma bylo vše skutečné a v pořádku. Hranice byly prostě jasně dány- tady je komunismus, tady za mými dveřmi komunismus končí. Doufám, že mi rozumíte, jak to myslím. Jenže globální, korporátní fašismus je všude a nikde. Nemá to žádnou centrálu, žádnou "Ústřední výbor", není to řízeno z Bilderbergu (i když konspirátoři jsou přesvědčeni, že ano). Díky digitalizaci, globalizaci, propojenosti světa je to všude. Otevřete ledničku a vyskočí to na vás. Vaše vlastní dítě přijde domů s tím, že bude manifestovat za klima, buzeranty, negry...Zastřelíte Sorose, Gatese, Merkelovou, Uršulo Lejno, Muska...a nestane se vůbec nic. Nic se nezmění. To vy sám, jste jeden nosný atom celého toho monstrózního systému. Je to jako Matrix. To zlo je tak složité a propojené, že ho nelze ani přesně identifikovat. Ano lze ukázat na jednotlivé aspekty- drancování třetího světa, bourání národních státu, ničení tradičních rodin...ale nelze úplně přesně identifikovat, kdo za to může. Soros? Gréta? Naše vlastní děti? Jede to samospádem. Komunismus, nacismus...jsou brutální, ale v zásadě jednoduché zla. Lze je identifikovat a zničit. Jak, ale zničit vlastní napadenou tkáň?
Vidím to úplně stejně - John…
Vidím to úplně stejně - John Steinbeck tohle psal už ve svých Hroznech hněvu - farmář je vyhozen ze svého pole, tak bere ze zdi pušku a chce zastřelit traktoristu, co mu orzoorává dvůr. A traktorista mu odpovídá, že to nemá cenu, protože přijede jinej. A takhle se postupně dopracují k tomu, že všechno řídí banky a že banky nejsou instituce, ale něco jako příšery a že to není tak, že by lidi řídili banky, ale banky řídí lidi. Líbí se mi to Vaše označení "všude a nikde".
Jenže nebude na konci tohodle všeho zase nějaké jednoduché a přímočaré zlo? Jak dlouho všichni vydržíme žít v systému, kde je možné všechno, kde jsme všichni jednou nohou v kriminále, kde nikdy nevíme, jestli nám něco patří, nevíme kdy přijde exekutor a za jakou záminku nás obere... Je skoro logické, že se to musí zlomit v něco převídatelnějšího, ale také nesvobodného. Ještě chvíli nás budou obírat, dělat si z nás dobrý den a lidi si řeknou, že chtějí stabilitu a jistotu a s nějakou svobodou jim můžou políbit řiť...
Ano,
to je jedna z možností. Dokonce bych tipoval, že vůbec ta nejpravděpodobnější.
.
Nežiji v systému kde je možné všechno.
Nejsem jednou nohou v kriminále.
Vím co mi patří (to s čím jsem bez překážek schopen disponovat).
Exekutor ke mně nepřijde, bo nemám dluhy ani se mnou nežije nikdo takový.
Vidláku, proč přenášíte své osobní frustrace do obecné roviny ? Myslíte že sdílení bolesti ji umenší ? Myslím, že spíš ještě víc strašíte malověrné.
Už Babeuf, dávno před Großsteinbeckem.
Včera jsme tady ten citát uváděl...proč je nesmyslné i to chtít zvyšovat bohatým daně, že si to stejně vyberou na těch chudých.
Ovšem i Babeuf uvažoval pouze takové prostředí, kdy se používá pouze jedné antikomunitní měny (aniž by si toho byl vědom), protož fiat měny zatížené úrokem.
To je ta hydra i fata morgana zároveň, vysavač budoucnosti i její chimerický zářný příslib.
Taky ho popravili. Fyzicky, Unterguggenbergera "jen" bytostně (ideologicky plus fakticky) , v zájmu např. Schicklgrubera, českého kaprála.
Takový se už ale dnes nenajde, ani ho není třeba, proč , Korporátfašismus vítězí svými zájmy a loutek je takové množství, že netřeba vybírat a na piedestal stavět jednu, nějakého hňupa, co kdyby se jim zas urval z řetězu ? Mají dnes na výběr, včetně akademiků. nač tam nějaký malíř pohlednic....
Nebude figurky, už jí není třeba.
Leda kdyby potřebovali hodit na někoho eventualní průser.
To zlo však chceme, chceme ho mít každý stále víc a víc, někdy i musíme (vysoká inflace...vysoké závazky....vysoká noha :-D))).
Co moc chceme - toho se nám také dříve či později i ve vrchovaté míře dostane. Včetně takových důsledků našeho usilovného a trvalého chtění jako je Velká válka, to pokud nevyvažujeme naše masové a usilovné chtění realně silným mezinárodním mírovým hnutím.
Viníci (zástupní) se samozřejmě najdou posléze či hned snadno, masy dole zakroutí krky svým sousedům a vyvolení nahoře svým konkurentům. Krom bankéřů, ty neodsoudili ani v Norimberku. Proč ? Nu dokonce i parazit nemá zájem svého hostitele likvidovat...... natož člověk moudrý...
Technická.
Masové a usilovné chtění reálně silného mezinárodního mírového hnutí by to chtělo,
možná i více než vakcinace, o tom žádná.
K těm bankéřům:
Nemáte tu poslední větu logicky obráceně, já teda bankéře moc za "hostitele" nevnímám ☺
Né, že by se člověk "moudrý" nechoval jako parazit, ale hostitelem bankéř dozajista nebyl, není a nebude, a to i když "zezelená".....
Bankéř je významný hostitel.
Denně za ním dochází masy hostů s prosíkem, aby je aspoň trochu pohostil.
A on, tento velký hostitel, jim skutečně některým ty dluhy nabídne - pohostí je jimi.
Někteří hosté jsou dokonce štamgasty, kdoví jak by celý ten kapitalismus skončil, kdyby nebyli pravidelně pohoštěni zejména ti velcí štamgasti.
Ostatně Majko, viděla jste někdy nějakého parazita, že by přebýval v tak honosných palácích ?!??
Ne, hostitelé dlí toliko v palácích.
Do brlohů by za nimi lidé přeci nedocházeli s prosíkem - nechat se pohostit od někoho z brlohu , to je nesmysl !!!
:-D)))
----------------------
Vy totiž vnímáte dluhy jako nešvar. Ale to není správné, je to nemoderní. Dluhy jsou cennou komoditou, vynikající investicí, jsou požehnáním kapitalismu, jsou jeho krví, jeho masem, šlachami...a zdá se, že i mozkem.... a NEOžel i srdcem....
Někdo by však namítl - a co řiť ? Kde se nám v tom obraze ztratila řiť ?!??
Pravda, i řiť se někdy vyjeví....se všemi svými atributy, se vším tím produktem...
Vidlák
Mám odpověď. Bude-li po tom (co chceme) poptávka, objeví se i nabídka.
Bude-li vytvářen systémem či zájmovou skupinou tlak, objeví se protitlak.
Nakolik protitlak bude úspěšný či nakolik nabídka bude odpovídat poptávku a vystihovat potřebu na základě které tyto vznikly bude záležet na okolnostech, kvalitách zúčastněných lidí a podpory které se jim dostane. Malý příklad viz senátní návrh na včlenění práva bránit se (s něčím) do ústavy. Copak ti co to navrhli, oběhali a získali podporu byli nějak početní? Ne, byla to jen malá, dobře organizovaná skupina s úzkým zacíleným záměrem. Tak se to dělá. Přesně tak nám, mimochodem, skupiny aktivistů a buzerantů rozebírají společnost a naši civilizaci.
Vidláku, jste nebo jste byl v ČSSD.
Banky poslouchají zákony, které dělají vlády.
Když máte bankama zkorumpované partajní kolegy, tak to je vina koho přesně? Těch bank nebo těch kolegů?
Tady si cizí banky troufaly na daleko více než doma. Tam jim lidi ve spoustě věcí zabránili.
To samý s exekucema. Na západě to funguje daleko líp než tady. Lidštěji.
Celá krize 2008 byla o tom, že se v USA za Clintona napřed zrušil jeden ze zákonů Josepha Kennedyho bránící bankám být zároveň investiční i obchodní. Tehdy měli lidi řvát. Nezajímalo je to. Pak už se to jen vezlo.
Nadávat teď na místní kapitalismus je trochu pozdě - mělo se řvát, když se vytvářel Špinavejma dohoda.
Co si sakra kdo myslel, že vzejde dobrého z dohod Čalfy s Chartistama?
Proč si na výsledky jejich dohod nejvíc stěžují ti, kteří těm dohodám současně nejvíc tleskají?
Protože je ty dohody současně chránily před trestem a zároveň jim umožňovaly krást-podnikat.
Aby se neukázalo o těch …
Aby se neukázalo o těch "procotvích" to samé jeko o těch "hopijských", které vytvořil a šířil hipík, když Padmasambhava je osoba, která je určená, že pravděpodobně byla a pravděpodobně/jsou ji přisuzovány některá díla :D
Mě se zdá spíše vtipnější "Sibyla" a její předpovědi, kde má žluté plémě zabrat evropu, texty existují vytištění, před první světovou. Každý se bojí posledních minimmálně 100 let, že nás číňani utlučou a zotročí.
Přitom, žluté plémě nebylo v minulosti o číňanech, ale semitech=arabové, židi atd. Takže text z CaK o sybile se docela naplňuje :D
Takže třebas to tomu Indovi někdo podsunul co měl přístup k informacím a nechtěl "že to je odněj" a pustil je ven jako ty co podsouvají Sybile a nějak se nám naplňují...
Padmasambhava
je mýtickou postavou, na níž si pozdější klerici vystavěli svou ideologii.
Z jeho doby (8./9. stol. n.l.) se nezachovala žádná písemnost - vše o něm jsou hagiografie z 12. stol. a mladší.
A zbytek - máte v tom dobrej hokej.
Guru Rinpočhe
Ještě před pěti minutami jste vůbec netušil o nějaké existenci Padmasambhavy...takže rychle na pana Gogela, posbírat pár cypovin, co se hodí do krámu a rychle zpátky dělat chytrého. To samé pan Prdel výše. Nejde o argumentaci, nejde o pravdu, nejde o dialog... jde o to za každou cenu si kopnout. Jste tak maličký, že mi nestojíte za delší komentář.
Zkuste si nastudovat o Tibetu a o tamních
guru trochu víc, než Vám prodává omaskáčovanej dánskej hokynář, a pak se můžem pobavit, ju?
Mýlíte se v obou závěrech…
Mýlíte se v obou závěrech. Komunismus nebyl čiré zlo jako popisujete, ale reakce na kapitalismus s jeho hrůznými projevy v první polovině 20. stol. (Dvě světové války a světová krize). Pro komunisty bylo důležité dát lidem mír, práci, vzdělání, zdravotní péči - to v podstatě splnili už v 60-tých letech, ale co totálně nezvládli, byl přechod ke konzumní společnosti, kterou si lid žádal a tlak západu. (kromě Číny)
Pojmenovat současné "zlo" je velice jednoduché, je to rozpor kapitalismu, kdy základem kapitalismu je docílit zisk v penězích a ten v interakci dělník-kapitalista nelze z principu docílit.
Ostatní je už jen nešťastná lidská povaha, která je ovšem víceméně dějinnou konstantou.
Hovno.
Komunismus hlavně platili Angličtí a Američtí bankéři, aby mohli vydrancovat Rusko.
Kde vznikla bolševiská strana? V Londýně. Už jste někdy přemýšlel, proč zrovna tam.
Trocký byl velký teoretik permanentní revoluce - jinými slovy permanentní občanské války - premanentní války.
Komunistům nikdy nešlo o mír. Šlo jim o to moci okrást své sousedy, mít nad nima navrch. Váš upřímnější kumpán Godot zcela jasně říká, že žádná morálka není. Tedy, že se vše může. O tom je komunismus.
41 let před rokem 1989 se…
41 let před rokem 1989 se dělalo násilí podle zákona.
Snad si nemyslíte, že k vám StB přišla ilegálně či že vás komunistický soudce neodsoudil podle zákonů.
Tady bych asi oponoval…
Tady bych asi oponoval. Nejsem právník, ale tuším, že dokonce ani komanči si netroufli sáhnout na domovní svobodu. Samozřejmě, že k vám StB, kdykoliv vtrhla bez soudního příkazu, ale nebyl problém si ho obstarat a hlavně k domovní prohlídce ho dle zákona potřebovali. To korporátní fašisti si s domovní svobodou hlavu nedělají. Může k vám na kontrolu posraný úředník, čím topíte (bavím se o kotlíkových dotacích). Jen tak, bez jakéhokoli soudního příkazu...Nevím jestli už byl případ, kdy se někdo vzepřel, ouřadu poslal do zádele a jak, by dopadla případná soudní pře...ale ta korporátní nestoudnost, prostě nezná hranic. To si opravdu nedovolili ani komanči.
A nutí Vás někdo do té dotace?
- Pokud si o ni požádáte a obdržíte ji, pak se musíte smířit s tím, že poskytovatel má nejen právo, ale dokonce POVINNOST zkontrolovat její použití.
- Soudní pře by dopadla tak, že byste dotaci musel vrátit.
- Kde v tom spatřujete cokoli "korporátního"?
No vždyť to říkám
StB přišla legálně. Podle jejich podivných zákonů, ale v jejich rámci legálně.
Kontrola kotlíkových dotací je přeci taky v zákoníku či v nějakejch předpisech.
To byste koukal, co si komanči dovolovali.
Čmoude,Čmoude..
Mám za to, že je třeba posuzovat historii v dobových souvislostech.
Komunisti pověsili Horákovou, v USA upekli Rosenbergery.
U nás vyhazovali z práce, převáděli do výroby a kolektivizovali.
V USA zákaz výkonu povolání, Výbor pro neamerickou činnost, rasová segregace až do r.1964.
A pokud jste žil v Kanadě, potom asi víte, že tam do r.1970 odebírali děti domorodců a zabíjeli je v internátních školách.
Jak ukazují nálezy hromadných hrobů z dneška.
Demokratická a liberální Kanada.
Hodnotit minulost dnešním pohledem je nesmysl. Jako to dělají profesionální vykladači, co v té době nebyli na světě a kteří do lidí cpou
oficiální propagandu současnosti. A pamětníci se diví, v jaké že to době žili.
B52
5 slépek
Jaký dobový souvislosti.
Nevšiml jsem si, že by kdy příbuzní obětí čuměli na dobový souvislosti.
Někdo vás okradl nebo vám zabil příbuzný, tak je to zločinec a ne dobová souvislost.
Melete z cesty. Zkuste zabít svoje děti/vnoučata a pak mlít u soudu o dobových souvislostech. Uvidíte, jak s váma vyběhnou.
.
spousta bolševických svinstev šla dokonce i proti jejich zákonům, nicméně když není žalobce není ani soudce. Navíc zákon není všelék.
S těmi byty to je velký omyl.
Jsme na tom totiž stejně (blbě) jako Italové, Španělé a Řekové.
Nájmy jsou tak vysoké, že kdo jen trochu může, jde raději do rizika hypotéky a vlastnického bydlení. I za cenu toho, že hypo budou splácet ještě jeho děti. Pořád to vyjde levněji než nájemní bydlení.
Na západ od nás je vlastnické bydlení v menšině a lidé preferují bydlení nájemní. V německy mluvících zemích i proto, že tam jsou nájmy různými způsoby regulovány a tudíž nájemní bydlení vychází výrazně levněji než vlastnické.
Převaha vlastnického bydlení (na dluh) je charakteristickým rysem států s nízkou úrovní sociální politiky.
A je po "zázraku"...
P.S.: Zaměstnanost sice máme vysokou, ale co úroveň pracovních míst a platy z nich?
Občane, asi jste za komančů…
Občane, asi jste za komančů nezažil nevratnou půjčku pro mladé manželské páry. Zdůrazňuji NEVRATNOU. Ovšem nesměl jste pak, s její pomocí postaveným domem, dům prodat dalších 10 let, to se pak půjčka musela opravdu vrátit. Na vesnici se za ni s pomocí sousedů dal dům postavit. Nevím přesně, bylo to snad 30 tisíc. Hle, zázrak.
Zažil. I novomanželskou za 1,2%
s odpočtem za každé narozené dítě.
Za to se dal barák postavit i na kraji Prahy. Kamarád do toho šel svépomocí a za státní úvěr v kombinaci s nevratnou (cca dohromady 230 000 Kčs) postavil pětipokoják (měli tři děti) s garáží a dílnou. Za těch vázanejch 10 let to akorát doplatili a pak už byli jen vysmátí.
Dnes to má odhad 11 mega, protože kraj Prahy. Ve Vidlákově by to mělo tak 6,5 mega.
Potom stačí změna režimu a o…
Potom stačí změna režimu a o byty nájemníci přijdou snáz než vlastníci. Ve Švédsku už některé vystěhovali. Pokud není nájem hodně regulován, důchodci mají problém ho platit. V době tištění nekrytých peněz je rozumný šetřit v nemovitostech a ne na účtu.
No a ten "zázrak" platili…
No a ten "zázrak" platili ostatní. Třeba samoživitelka s dětma, co jim dávala k vánocům jen svetry, protože na víc neměla.
Prdel co. Partaj někde ještě tlačila samoživitelky, aby daly svý děti na učňák. Když už to máte blbý, že máte jen jednoho rodiče, tak vám ještě trošku ztížíme studia. Ne-li zničíme.