Krátký krizový úvodník:
Tedy spíš úvodník o tom, jak z krize ven. Tady máte odkaz:
Neříkám, že se máte nadšeně přidávat. Ale sledujte to. S Petrem Hamplem mě pojí přátelství a máme na spoustu věcí stejný názor. Názory ostatních pánů i dam se zde na Kydech objevují běžně v odkazech. Všichni je známe, všichni je čteme a dost často přikyvujeme jejich vývodům. Přál bych sobě i jim, aby se právě toto sdružení stalo novým pojítkem rozdělené alternativy. Aby zvedli ty myšlenky, které ostatní nechali ležet, že se do nového světa už nehodí.
Zde ještě jedno video:
Mně to zní dobře.
A teď už dnešní článek:
Tak nám Válek řekl, že by si dovedl představit lockown neočkovaných. Už k tomu neřekl, že tento lockdown nebude platit stát jako loni ze svého z napůjčovaného, ale skoro bych se vsadil, že správný a řízný pravicový přístup bude v tom, že lockdownovaní neočkovaní nebudou mít nárok na žádnou kompenzaci mzdy. Koneckonců k moci se dostala pravice, která skončí s tím Babišstánem a odklonem Česka od EU. Každý má možnost se očkovat a tak není důvod na nikoho brát ohled. Stejně se neočkovali jen ti staří hloupí a oškliví a na ty musí být přísnost.
Vzhledem k tomu, jak se plní nemocnice, já bych Válkovi věřil, že to fakt zavede. Podívejte se, jak STBák Babiš zcela v klidu předává moc, jak se postupně předávají ministerstva, předává se agenda, Babiš s vládnutím nepočítá a všude to halasně hlásí. Pokud to není nějaká ďábelská taktika na ukolébání nepřítele, tak bych si myslel, že Babišovou hlavní snahou je zanechat dojem, že odešel bytostný demokrat, který unesl porážku, předal žezlo, odešel v klidu do opozice a tam bude čekat, až nová vláda jasně a zřetelně ukáže, v čem byl rozdíl mezi Babišem a Fialou.
Myslíte, že se Babiš bude v opozici za ty neočkované nějak bít? A myslíte, že se za neočkované bude nějak bít Okamura? Nebo že toho bude schopen? Myslíte, že neočkovaným pomůže třeba nějaká stížnost u ústavního soudu? Kterou by podal třeba Marek Výborný, který tohle dělal loni, když šlo o Babišovy opatření?
K čemu myslíte, že ústavní soud i ty ostatní nejvyšší soudy a nejvyšší správní soudy dospějí teď za premiéra Fialy? Děláte si někdo iluze, že bude rušit vládní nařízení, protože nejsou dostatečně odůvodněná nebo že odporují ústavě?
Ano přátelé, takhle nějak vypadá menší zlo v podobě Babiše. On totiž měl proti sobě silnou opozici a když už něco nepopulárního dělal, protože byl pod tlakem, tak alespoň svoje nepopulární opatření kompenzoval. Ne dokonale, ale tak nějak všem. Plošně. Nevybíral si jen některé.
Tohle je první věc, na co zapomněla spousta voličů ODS. Že modroptáci vždycky šli na ruku jen některým a vždycky vládli tak, aby pár vyvolených z toho něco mělo a ostatní aby to zaplatili ze svého. To bude ten další rozdíl mezi Babišem a Fialou. Babiš si na opatření půjčil. Fiala si vezme - od lidí. A jestli někdo nechápe rozdíl mezi tím, když si stát peníze natiskne a když je vybere výhradně z kapes těch co se nemohou bránit, tak by se měl nechat vyšetřit. Je rozdíl mezi inflací, která bere všem a zavedením zdravotního pojištění pro důchodce, které bere výhradně jim.
Budu ještě pokračovat ve své úvaze o neočkovaných... Víte... až do voleb jsem denně dostával desítky mailů o tom, jaký jsem covidiot, jaký jsem zrádce že jsem se nechal naočkovat, že mám na rukou krev své dcery, které jsem nebránil se naočkovat, že za chvíli umřu na grafen a hlavně že hned jak Volný převezme moc, tak mě jakožto očkovaného ihned zavřou nebo oběsí.
Samozřejmě jsem nebyl jediným adresátem lidového hněvu. Ti co se prostě nechali očkovat, protože chtěli jet do Chorvatska, těch bylo hodně. Většina těch co se naočkovali, ti nevedli žádnou svatou válku, prostě jen chtěli za vším udělat tečku podle vládní reklamy. Nehráli si na žádný boj dobra se zlem. Ale hodně z nich si vyslechlo něco podobného jako já.
Celá řada výrazných osobností alternativy se nechala naočkovat. Namátkou Petr Hampl, Štěpán Kotrba, Martin Konvička, Jan Červenka, Jan Keller... a další a další. Ti všichni také dostali svou porci nehezkých mailů. Všichni jsme o tom mluvili. Všichni jsme upozorňovali na to, že právě tohle alternativu tříští. Že třídění lidi na očkované zrádce a neočkované vlastence se obrátí proti alternativě.
Musím říci, že nemám žádnou chuť brát se teď za svobodu neočkovaných. Těch tisíc mailů bylo fakt hodně. A to prosím od začátku říkám, že vakcína je nevyzkoušená, že skýtá určitá rizika, že smlouvy mezi státem a Fajzrem jsou napsané velmi kulišácky a teď dokonce píšu o tom, že očkování je zřejmě příliš málo účinné na to, aby skutečně za vším udělalo tečku.
Ale... ti neočkovaní a bojovníci proti covidu, ti si nevážili Babiše jako menšího zla. Furt v něm viděli ředitele koncentráku, nebyli ochotní chápat ten tlak který na Babiše byl, do poslední chvíle mu to dávali sežrat ve volbách a chtěli volit srdíčkem. Chtěli buď všechno nebo nic. Chtěli svobodu v době plných nemocnic, ostentativně nikomu nevěřili, všechno bylo přece vycucané z prstu.... A mně napsali tisíc mailů o tom, že jsem idiot a zrádce. Je zatraceně těžké na to teď zapomenout a dávat dohromady argumenty, proč by se na neočkované mělo brát ohled.
Naštěstí tu mám čtenáře, kterých si vážím. Kvůli Manece, Targusovi a dalším mi tak nějak stojí za to teď upozorňovat na krásný dvojí metr s očkováním. Ono by to chtělo, aby se teď alternativa sjednotila. Ale i kdyby se tak stalo, sotva pomine tohle dělení na očkované a neočkované, ihned mi zase začnou chodit maily, jaký jsem zrádce. Válek není první, kdo začíná tenhle národ dělit po rovině očkování. Válek není první, kdo dělí občany na ty dobré a na ty špatné. To už před ním udělali jiní - kteří rozdělili národ na zrádné očkované a vlastenecké neočkované.
Sledujeme teď důsledky toho, jak se alternativa rozštípla. Ta nechuť se angažovat vůči těm, co řvali o zradě, ta tady prostě bude. Protože je to zbytečný boj. Ani na jeho vítězném konci nebude žádná jednota. Jen další kolo zrádcování. Další kolo argumentů, že Babiš je zloděj, STBák, že dělá koncentráky a bere nám svobodu. Další kolo toho, že covid neexistuje, že lidi umírali na něco jiného a že je to všechno jen spiknutí.
Říkám to nerad, ale zřejmě je nutné, aby se reálně ukázalo, že mezi vládou ANO a vládou ODS je rozdíl a to docela podstatný. Že je rozdíl mezi Vojtěchem a Válkem. Že je rozdíl mezi tím, když pod tlakem plnících se nemocnic koná Babiš a když pod stejným tlakem bude konat Fiala. A je bohužel zřejmě i nutné, aby militantní neočkovaní zjistili, že díky svému povyku jsou teď sami. Že plamenní řečníci, kteří alespoň tu a tam dokázali pohnout internetem, tentokrát bojují jen naoko. Že se jim do tohoto boje moc nechce. Protože ty maily o zradě byly nepříjemné.
Můj apel je dneska jasný - pokud ta hlasitá menšina neočkovaných nepřestane očkované označovat za zrádce, pokud ta hlasitá menšina na alternativě není schopná rozpoznat menší a větší zlo, je bohužel jakýkoliv odpor proti elitám odsouzen k nezdaru. Pokud alternativa nebude schopná určité velkorysosti, tak demoblok opravdu opanuje naší budoucnost a dovede ji k hořkému konci.
Pokud hlasitá křičící menšina na alternativě nepochopí, že bojem proti menšímu zlu se podporuje to větší, tak to prostě dopadne tak, jak to teď začíná vypadat - lockdownem neočkovaných.
A pozor... jestli si někdo myslí, že těch neočkovaných je hodně, že je to velká síla, tak na to zapomeňte. Když se z očkování stane dobrovolná povinnost, tak se najde opravdu hodně lidí, co se raději naočkují, než aby měli zapotřebí dělat nějakou velkou rebélii. Obzvlášť v době, kdy se všechno zdražuje, kdy hrozí ekonomická krize, kdy se brzy začnou plnit pracáky, tak v této situaci si hrát na hrdiny, to si fakt hodně lidí rozmyslí.
Když vám na jedné straně hrozí vyhazov z práce, máte hypotéku, doma malé dítě a ženu na mateřské, myslíte že do toho někdo odhodlaně půjde? Doteď si prostě porovnával riziko vakcíny s rizikem covidu. Teď si bude riziko vakcíny porovnávat s rizikem ztráty práce. Co myslíte, že zvolí? Menší zlo. Brzy se ukáže, že těch odhodlaných antiwaxerů zase tolik není, protože když stoupá riziko, množí se dezerce. A s malou hrstkou odmítačů, s těmi si Fiala poradí. Má na své straně velká média, politické neziskovky, soudy i EU. Tohle všechno na své straně Babiš neměl.
A bohužel tito odhodlaní antiwaxeři na své straně nemají ani ty miliony očkovaných. Protože za řeči o zrádcích nebudou mít očkovaní chuť si pro ně pálit prsty. A to je můj druhý dnešní apel... jestli vy, co se nechcete očkovat, nezměníte rétoriku a nebudete se k očkovaným chovat tolerantně a s láskou a úctou, budete v tom odporu sami a zákonitě prohrajete. Nekomplikujte si situaci a zvolte menší zlo. Umlčte mezi sebou ty hlasy o očkovaných zrádcích. Dělají vám stejně medvědí službu jako Volnému bloku. Válek už po vás jde. Nezmenšujte si okruh lidí, kteří by mohli být na vaší straně, nebo alespoň minimálně budou neutrální.
Téměř třetina lidí volila Babiše. Hodně z nich bylo očkovaných. Babiš je v opozici. Vy vysloveně potřebujete, aby Babišovi voliči měli pochopení pro neočkované. Těch deset procent lidí od Okamury, ti to nevytrhnou. Čím více budete mluvit o zlém oligarchovi, co nás chce všechny zavřít, tím víc se přiblíží Válek, který to doopravdy udělá.
Zjara jsem psal, že boj proti lockdownům, které nařídil Babiš je boj za Piráty. Teď říkám, že boj proti Babišovi a odpor k očkovaným je bojem za Fialovu vládu.
- Log in to post comments
Komentáře
To je v takových situacích dycky tak.
Vem si třeba Thaciho, jak se objímal s Albright(ovou). Leta šéf teroristické organizace - náhle kamarád.
Někdo vítá, jiný se schová doma, další protestuje, občas někdo hodí granát (tam je pak důležitý výsledek akce, v střednědobém a dlouhodobém horizontu - až dle tohoto je dotyčný považován buď : za hrdinu, nebo škůdce; za teroristu, nebo partizána či odbojáře; za vlastence, nebo zrádce...atd apod.). Lidí sou různý.
Někerých fotrů a mamek - kolaborantů (i kdyby jen proto, že ten režim neustále volili) s předchozím režimem, synci a děvuchy později vystupují samozřejmě raději jako hrdinové (kupodivu se ale někdy na netu skrývají za nick) , vlastenky, partizáni atd apod...než jako škůdci, tenoristky či zrádci...
To je lidské - kulturně i přirozené. Každý chce být lepším, ne horším..... v očích jiných...i v očích svých....
Anebo takový astrolog - ten zase nechce být za šarlatána , nebo za neomarxistu. Pročež prohlašuje o jiných, že jsou šarlatána či neomarxisty - to je účinný způsob, jak nebýt za šarlatána nebo za neomarxistu....
https://www.facebook.com/215598455177188/photos/a.606015099468853/23090…
nebo : "Hashim Thaçi added a new photo"
Jestli ono astrologovi není…
Jestli ono astrologovi není u zadele, za co ho považuje anonymní úředník Jožinek Chlorků.
Tomaš Pergler
Životopis
je reportérem týdeníku Euro. Začínal v České tiskové kanceláři (ČTK), více než osm let byl jejím zpravodajem na Slovensku. Napsal sérii článků o Babišově vztahu k StB v 80. letech.
To je on?
Už je to, pravda, pár let,…
Už je to, pravda, pár let, ale pokud si dobře vzpomínám, Konvička nikdy nechtěl mlít muslimy do masokostní moučky. Konvička požadoval, abychom byli vůči muslimům asertivní, a tu masokostní moučku uváděl jako příklad hrozby adresované těm muslimům, kteří se odmítají podrobit místním pořádkům. Zhruba nějak takto to řekl: "Buďto se tady budete chovat slušně, nebo vás, milí muslimové, semeleme do masokostní moučky." Pochopitelně, PravdaLáska z toho systematicky vytrhuje tu masokostní moučku a úplně ignoruje to podstatné - tedy že nešlo o konstatování záměru, nýbrž o varování určené cizím nájezdníkům, kteří se chovají, jako by jim to tu patřilo.
Přiznejte se: že vy mu ve skutečnosti jenom závidíte, že se svezl na velbloudu po Staromáku?
‚Muslimy nameleme do…
‚Muslimy nameleme do masokostní moučky.‘ Státní zástupce stíhání Konvičky zastavil
"Obžaloba se týkala několika konkrétních výroků, které bývalý předseda Bloku proti islámu měl prezentovat na internetu. V jednom stálo: „Pokud vstoupíme do politiky, vyhrajeme volby, vás, muslimové, nameleme do masokostní moučky.“
V dalším případě podle žalobce Konvička uvedl: „Koncentráky pro muslimy naštěstí budou, ne bohužel. Řekli si o to sami.“
A tomu věříte? To jste naiva!
Jednou výrok zkreslil žalobce, podruhé novinář. Po zkušenostech ze žalobci a novináři tomu snad nemůže příčetný člověk věřít. Novinář zkreslí i jméno, které mu napíšete na papír. Sám jsem si to ověřil. O policajtech a prokurátorech ani nemluvě.
Konvičková matka je narozená v Řecku
A jestli o tom nevíte, Řecko vedlo několik krvavých válek právě s tureckými muslimy.
A slyšel v dětství to co já od svého otce, který se tam také narodil. Turci byli barbaři, to jsem slýchala často.
A stačí si přečíst na Wiki války Turků s Bulhary, s Rusy. O genocidě Arménů jste snad slyšel.
Oni nás budou stále považovat za otroky a špinavé psy.
Naprosto drtivá většina lidí…
Naprosto drtivá většina lidí, tedy také alternativců, nechce vést svatou válku. Ani proti očkování, ani proti elitám, ani proti vůbec ničemu. To platí celosvětově, to není české specifikum.
Alternativa není rozdělená, jak si mylně myslíte vy, Vidláku spolu s Petrem Hamplem. Ona se jen chová normálně. Pokud chcete "táhnout na elitu" za předpokladu naprosté jednoty názorů a žádného rozbroje - pak je to utopie.
Ona v alternativě totiž žádná jednotící myšlenka není. Vůbec žádná. Nikdo ji nevytvořil. Neomarxisté mají jednotící myšlenku: Obsadit všechny vyšší instituce a rozhodující instituce, stát se slouhy velkokapitálu, a za služné od nich si žít jako prasata v žitě. Vlastenci mají zatím jen velice abstraktní myšlenku, že mají rádi vlast, a rádi by jí chránili. Nic konkrétního, každý si pod tím představuje něco jiného. Nikdo se nepokusil tu myšlenku konkretizovat - tudíž žádná není. To je celé.
Alternativci, tedy lidé, se budou vždy hádat o nějaké názory. No a co? Vždyť jsou to lidé, ne roboti. Potřebujete se shodnout na podstatných cílech a myšlenkách, a ostatní se prostě liší v názorech člověk od člověka. Viděl jste někdy rodinu? Vždyť řada rodin se často hádá o blbosti, někdy je to i Itálie. Ale zkuste jim sáhnout na děti nebo na člena rodiny - a uvidíte tu jednotu! Takto to je. A takto to jedině bude fungovat i ve vlastenectví. Nějaké očkování / neočkování - to je podružné.
Já jsem si tu vytrpěl nadávek zase za to, že jsem byl proti proudu v mnoha názorech na covid-19. I na mnoho jiných věcí.
Pokud hlasitě vykřikujete své názory, tak prostě za ně budete seřván. Já, Vy, Petr Hampl, kdokoli zde na kydech. Je to rub té mince, že jste někdo svůj. Když budete želé typu Jiřího Drahoše, nic jako seřvání moc v životě nezažijete. Máte čas na stahování králíků v klidu.
Kverulant ještě není alternativcem.
Ostatně alternativa bez toho, aby byla prosazována nějakým organizovaným způsobem, nemá zas až tak daleko do pouhého kverulantství. Nebo do modního výstřelku.
Které je ale také v kategorii individua užitečné, je také jedním z těch ventilů, kterým se upouští pára z přehřátých kotlů, uvolňuje napětí z přetažených šroubů...dává se pocit vznešenosti občanské....například...
Ty sám jsi neomarxista., rozbroji Pytlíku. Jen postrádáš tu vyšší instituci, zřejmě....
Neboj, možná jednou es kommt der tag...
Alternativa není nutně…
Alternativa není nutně ventil, je to prostě jiný názor než mainstream.
.....
https://aeronet.cz/news/ministerstvo-zdravotnictvi-spusti-od-pondeli-vl…
Mně ta úvaha nesedí. Státu i…
Mně ta úvaha nesedí. Státu i farmafirmám je v zásadě jedno, jestli ty vakcíny vyhodí. Pokud bylo cílem vytunelovat peníze pro farmaceutické firmy, to už bylo splněno. Pokud bylo cílem dodat vakcínu všem, kdo ji chtěli, tak také.
Spíše si myslím, že nová vláda je v hrůze, protože tvrdili dva roky, že to zvládnou levou zadní na rozdíl od Andreje Babiše. A ten jim to teď umožnil předvést. Tvrdili jak to zvládnou bez zavírání škol, restaurací, lockdownů - a to se reálně nedá. Doufají tedy, že to zvládnou vysokou proočkovaností, tak jsou v křečích.
Mimochodem, vláda kdysi s klidem vyhodila většinu nakoupených vakcín Tamiflu - a nijak je to netankovalo.
Aeronet zase vyrábí svoje prášilovské fantazie, jak je jeho běžných zvykem.
Vojtěchova inkvizice
Hlavní téma článku se točí okolo porušování zákonů vládou. Jestli je motivací vlády nátlak dodavatelů vakcíny nebo někoho jiného, to je myslím vedlejší. Každopádně, pro mě je v článku podstatné, jak se mám zachovat v případě, že se v hospodě potkám s Vojtěchovou inkvizicí.
plán
Zdánlivě se zdá, že vše je pro neočkované ztraceno. Forčeking na celém hřišti. Ale ukazuje se, že každý očkovaný ztratil část své imunity, alespoň podle vyjádření britských lékařských kruhů.. Přeloženo do češtiny, každý očkovaný bude mít o něco zkrácený život. Sám k nim patřím, ale nemusím zde být 100 let, jak je v naší rodině zvykem. Takže přijímám.
Když se všeobecně prokáže efekt výše uvedený, jaký to bude mít všeobecný dopad? Žádné okamžité povstání nečekejme. Stačí, že podobně jako za minulého režimu se rozdvojí tam venku a tady doma. Samotný tento proces způsobí nebývalé vnitřní vzepětí všech zdravých sil v našem národě. Již dnes to vidím v generací -25 let od sebe.
Stalo se to v našich dějinách již několikrát, a vždy příčiny byly nenápadné, velmi podobné dnešnímu stavu.
Věřme.
no schválně,
co že to vidíte?
"nebývalé vnitřní vzepětí všech zdravých sil v našem národě. Již dnes to vidím v generací -25 let od sebe...."
aktivita
Pokud budete aktivním účastníkem v nějaké obci nebo menším městě ve formě zastupitele nebo ve výboru nějakého spolku, uvidíte to na vlastní oči. Když budete chtít vidět.
Začínají se vytvářet tzv. aktivní bubliny. Koho by např. v dnešní době napadlo předělat betonový bunkr na kopci (starý vodojem) na spolkovou klubovnu a ještě za tím účelem přesvědčit celou vesnici, hlavně však zastupitelstvo, které na to schválilo poměrně významnou dotaci.
To jsou ty příklady, které vidím kolem sebe, a které tak před -10 let nebyly.
že by sranda?
... nikdy sem netvrdil, že blbíš musí rozumět všemu, opak je, bohužel, pravdou, ale nějak se v tom Vašem ztrácím. Vy se snad domníváte, že pragmatik to svoje vejš napsaný "vzepětí mladých o -25 let než je von" taky vidí v těch betonových bunkrech jako Vy?
A sakra, to přicházím o moc, protože na těch vašich zastupitelstvech s mladejma asi musí bejt pořádná sranda.
prozření
... teď koukám, že jde furt o jednoho nicka pragmatika a já myslel, že aktivita je nick s betonovejma bunkrama. Takže to "vzepětí" jsou opravdu ty betonový bunkry a já z textu nepochopil, že mělo jít o ironii!
Ale trvám si na tý srandě na zastupitelstvech, pokud to bunkrový "vzepětí" mladejch je všeobecným jevem.
Ale houby, vidláku!
Chci tím říci, že ve svým okolí (= bublině) ty Vaše klíny, vidíme v mnohem závažnějších záležitostech, než je to nešťastné očkování/neočkování. A to píšu jako, bohužel, očkovaný ... bohužel proto, protože ta mnou absolvovaná dvojvčelička představuje něco, co jsme doposud nezažili, totiž naprostý odklon od dosavadních medicínských postupů, které do covidu platily, a které jsme ctili ... bohužel proto, protože medicína byla podřazena NEmedicínským zájmům. Proto se vůbec nedivíme neočkovaným, že jim to rozum nebere a že zastávají i radikálnější názor... a všimněte si laskavě toho množného čísla!
Dokážete si představit, že…
Dokážete si představit, že by spolek Sisyfos začal bojovat OPRAVDU proti šarlatánům? Že by začal nemilosrdně tepat do genderových věd a upozorňovat na jejich nevědecké postupy a nesmysly? Že by začal rozebírat prodejné vědce za hokejkový graf s cinknutými daty, aby se obhájilo globální oteplování? Nebo proti falšování vědeckých studií a výsledky na základě grantových peněz a peněz velkých korporací?
???
i když mám představivosti ještě furt habaděj, uvědomujete si vůbec, že jste tu Vaší otázku típl pod blbíše, nebo je to s Vámi už tak zlý, že se mne skutečně ptáte?
Řečnická otázka. Zkoušel…
Řečnická otázka. Zkoušel jsem, jak bohatou, rozvětvenou a kreativní mám fantazii. Jestli bych třeba byl dobrý spisovatel sci-fi povídek nebo beletrie. Ale je fakt, že takové blbosti, co jsem napsal, by nikdo neuvěřil. Že by snad spolek Sisyfos opravdu bojoval proti skutečným šarlatánům.
Mě by ale moc zajímalo, jak se stala ta katastrofa, že se do vědy zařadily genderové obory? Jak to vůbec proběhlo? A že to vědcům, těm pravým vědcům nevadí, že mají na univerzitách něco, co smrdí šarlatánstvím víc než web Alušky.
Jak se do vědy dostal hokejkový graf a globální oteplování víme. To je vcelku zmapovaná historie. Proč ovšem není vyhozen z vědy jako šarlatán, když v pohodě zfalšoval data - to nechápu. Tady se pořád mezi vědci řeší, kdo opsal diplomku, ale tohle je nechává v klidu.
nejste jedinej, kterej tápe, takže Vám to tedy povím
...to Vaše "JAK ..." má úplně to nejjednodušší možný vysvětlení. Vím to naprosto přesně, protože jsem tím taky prošel. Když sem byl malej a votravoval jsem, nebo vymýšlel nějaký hověziny, tak sem prostě dostal od otce facana úměrnýho těm hovězinám a ... a bylo po ptákách!
No, a že se tak nyní neděje? No proto taky máme kolem sebe přehršel těch ptákovin a ptáků!
Máte tam ještě nějakou otázku?
...
zase sem se zapomněl podepsat
V pohode, podle stylu jste…
V pohode, podle stylu jste byl poznán pane blbíši.
odpovím Vám
ve vědě jste nezávislý až když jste penzista, jako já.
Do té doby ne, nusíte furt shánět granty a nějak proplouvat politikou,
podle svého svědomí,
ať to bylo za bolševika nebo za přiškrcení za Klause nebo nyní, kdy hodně krmení sype EU.
To píši o Česko/slovensku ale platí to i ve světě,
jen v některých zemích méně (třeba v tom Švýcarsku pro které tu občas horuji).
Vidíte, a já si myslel že vyšší stupeň nezávislosti...
...dosáhne vědec například tím, že nejenže není kontrolován (samozřejmě že regulace např. výzkumů virologických je nutná), ale je i náležitě vybaven - jak po stránkách materiálních, tak i nemateriálních (vědomosti, komunikace, ale i idea....).
A ono je to tím, že musí zestárnout a jít do důchodu.
To jsou mi ale věci, člověk se furt učí něčemu novému.
Takže vlastně díky stárnutí populace můžeme brzy očekávat tsunami nezávislých vědeckých objevů (a jevů), popřípadě aspoň nezávislých vědeckých vystoupení na netu...
Vaše příspěvky proti…
Vaše příspěvky proti standardu už několik dní silně poklesly v kvalitě. Kdysi jste sem tam napsal něco, co se dalo číst.
Ale od té doby, co se věnujete zejména bolševickému kádrování lidí - píšete jen zbytečnou vatu.
To je neštěstí
této "osvícenecké", na vědě údajně stavící civilizace. Cinknutá "věda" je zbožštěna na modlu, a slouží jako kladivo na čarodějnice všem novodobým inkvizitorům.
Milan V: Ano, to je vlastně…
Milan V: Ano, to je vlastně geniální a nejlepší odpověď, kterou jste mi dal. Máte pravda.
Za bolševika vědec uznával, že přírodní zákony vycházejí z marxismu-leninismu. A tisíce vědeckých studií přinášelo důkazy, že tomu tak je.
Za Hitlera tisíce vědců dokazovalo, a výzkumy prokazovaly nesčetněkrát, že árijská rada je nadřazená, lepší. Zatímco mnoho vědců dokazovalo nečistotu a podřadnost rasy slovanské, židovské, rómské. Adolf Hitler mohl na tyto strašné zrůdnosti bez lhaní dávat cedulku "vědecký dokázáno".
Dnes tisíce vědců dokazují, že běloch je podřadná rasa, tedy oprášili Adolfa Hitlera, jen mírně pozměnili proměnné. Že černoši by dokázali nevímco, kdyby je běloši neutlačovlai už tím, že dýchají. A z univerzit i politiků se s cedulkou "vědecky dokázáno" nutí bělochy olizovat tkaničky a podrážky bělochům. Až se i UEFA a rasističtí Rangers ze Skotska prohýbají, a překonali v rasismu i Adolfa Hitlera.
Dnes tisíce vědců dokazují s cedulkou "vědecky dokázáno", že potřebujeme New Green Deal. Ale je to totéž, co s tím marxismem-leninismem nebo nadřazenou árijskou radou.
Chybička se vloudila...
Chybička se vloudila :
"...nutí bělochy olizovat tkaničky a podrážky bělochům..."
pane Ponkrác, já vědou nazývám jen
vědy přírodní a matematiku. To ostatní je filosofování a politika.
Souhlasím. Posledních…
Souhlasím. Posledních několik let se kloním k názoru, že skutečná věda je jen matematika a přírodní vědy.
Všechno ostatní je politika, filozofie, umění či řemeslo. Akademici pak zcela arbitrárně a subjektivně rozhodli, co z toho budou nazývat věda a co nikoli.
Cituji :
"....Dokážete si představit, že by spolek Sisyfos začal bojovat OPRAVDU proti šarlatánům?..."
Například proti astrologům ?
:-D)))))))
Kuří oko, že ? Bolí, stále bolí....a nezapomíná se !! Nikdy se nezapomíná !!!
--------------
Co vlastně říkají momentálně hvězdy či planety o vývoji " epidemie", kam to půjde ?
Jen ať Sisyfos bojuje proti…
Jen ať Sisyfos bojuje proti šarlatánským vědcům, léčitelům, astrologům, Jožinkům Chlorkům - v pořádku. Zatím jsou to jen pokrytci, kteří nedodržují ani vlastní stanovy (stanovy Sisyfosu: nebudeme řešit náboženská témata: a buch, bludný balvan za kreacinosmus - stvoření světa podle bible). A pokrytci, kteří vůbec neplní vlastní vizi, to jest boj proti šarlatánství.
Zatímco se zdá, že Sisyfos je spíše akademický klub "Akademici sobě". (Všimněte si, že jsem nenapsal "Vědci sobě", protože "akademický" a "vědecký" nejsou synonyma.)
Vliv očkování
Tak já se jim divím. Přestanu se divit , pokud mě vysvětlí rozdíl v grafech , které srovnávají průběh epidemie v září 2020 a září 2021 a jmenuje se (ten graf) "Vývoj denních přírůstků případů covidu-19 a aktuálně hospitalizovaných 2020 a 2021".
Odkaz : https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/on-line-pocet-nakazenych-v-ne…
Zatím jsem přesvědčen , že to je vliv očkování
Re: Dědek Aniž bych kontroloval rozdílnost grafů, dovolím si
upozornit, že do případného srovnávání musíte zahrnout i takovou maličkost, jako je počasí, případně i další maličkost, jako je rozdíl mezi mutacemi kovidu.
A skromně si dovolím připomenout i všeobecně zvýšenou nemocnost virových "autobusků" (dětí), které loni v tak vysoké míře nemocné nebyly.
Dědku, ty grafy jsou v podstatě stejné
aby obě vlny začaly ve stejńm dni v roce to by byla opravdu náhoda jak výhra ve sportce.
Ten letošní graf si musíte na té časové ose posunout doleva, aby se grafy co nejvíc překrývaly.
Pak uvidíte, že ty počty v nemocnicích jsou plus minus stejné a že teprve za 2-4 týdny se rozhodne, kam to až vyletí.
Listopad roznodne, nová vláda se bude moci přdvést (resp ztrapnit).
Grafy
Nerozumím Vám. Loni v létě byl kovid minimální. Letos v létě byl minimální taky. Loni v létě se z dovolených vrátilo méně lidí než letos. Školní rok začal 1.9. stejně loni i letos. Tak proč posouvat? Jedině podle Churchilla.Věřím jen těm statistikám , které si sám zfalšuju.
Dědku, přece v loni byl jiný průběh léta než letos
i bylo jiné chování lidí, vždyť přece z chřipkových epidemií víte,
že nastupují zhruba ve stejném období (plus minus měsíc či dva)
ale aby nastoupily ve stejný den-to si snad myslet nemůžete?
Pane Vaněčku,
nestává se často, že bych s Vámi souhlasil, ale tentokrát to máte ode mě za plných pět slepic.
Zde je znázorněno to…
Zde je znázorněno to posunutí grafu = http://imgway.cz/s/8QK5
Tak uvidíme
SPOLU představila tým k řešení epidemie covidu
28. 10. 2021, 15:05
Alžběta Trousilová, Novinky
Vražený klín
může být nakonec lepší, než vyražený.
Ano, očkovací centra praskají ve švech
a "lid" se nadšeně nechává obdařit dávkami genetického mutanta eufemisticky nazvaného "vakcina".
Úplně a ganc "dobrovolně. Protože jim přece vůbec nehrozí vyhazov z práce, společenská exkomunikace, stigmatizace.
"Noviáři" ta centra obrážejí a strašně rádi by od čekajících slyšeli na kameru, že to dělají jen a pouze kvůli snížení možnosti nákazy a fatálního průběhu nemoci. Leč ouha; většina těch, co je nepošlou do hajzlu, odpovídá unisono "Chceme se vyhnout problémům v práci/škole/společnosti".
Takže ne strach z nemoci, ale strach z persekuce.
Dobrovolnost s pistolí v zátylku.
V prosinci třetí bodlo, v březnu čtvrté, v květnu páté a pak každé 4 týdny?
A hezky nosit znamení (zatém jen v telefonu), které na vyzvání předložíme kontrolorům. Časem vyfasujeme nějakou placku, kterou budeme "dobrovolně" nosit velmi viditelně vystrčenou, abychom se vyhnuli problémům už při vyjití z domu. Ve finále nejspíš dojd i na ten nastřelený čip.
Vidláku, nikdy jsem nebyl žádný antivaxer; naopak jsem jeho protikladem.
Ale...
To, co se děje teď, nemá s nějakou obranou proti infekci nic společného. Kdyby totiž mělo, tak by "lid" dostal na výběr, zda si nechá bodnout genetického mutanta, vařený opičí ucho nebo inaktivovanou živou vakcinu. Hádejte, co by si většina nechala bodnout?
Místo výběru vakcin si však "lid" může "vybírat" pouze mezi persekucí a velmi relativní "svobodou". A tohle alespoň mně na dálku smrdí něčím úplně jiným než "obranou proti infekci".
Většina z nás má v sobě dvě dávky GMO šmakulády a spějeme ke třetí dávce.
Já se jí bojím. Po prvních dvou mi bylo dost dlouho nedobře a protože nejsem úplně zdravý, obávám se toho, co bude po třetí dávce. Umřít se mi rozhodně nechce a stát se invalidou také ne. Navíc mi nikdo nedá žádnou záruku, že po Vánocích nebudu muset jít na čtvrtou a další. Přitom nejprve jak výrobci, tak vlády tvrdili, že "i jedna dávka už dostatečně chrání" (březen 2021), pak "dvě dávky a šlus" (duben/květen 2021), potom "no dobře, tak nechrání před infekcí, ale před hospitaizací spolehlivě" (červen 2021) a v srpnu 2021 už to bylo "převážně chrání před fatálním průběhem, ale asi bude potřeba ještě posilující třetí dávka". A na přelomu září a října se už natvrdo rozjela nátlaková propaganda na třetí dávku, protože ochrana klesá tak rychle, že v lednu a únoru plně naočkovaní jsou nechránění.
Tak s tímhle ať jdou vlády do hajzlu. Je mi fakt srdečně u zadele, jak špatné smlouvy uzavřely vlády a EU s Pfizerem a kolik nakoupily podezřelé GMO žblabuně. Nikoho z "lidu" se ani omylem nezeptaly, jestli to tak chce. Tak ať si to napíchaj navzájem a mně ať s tím dají pokoj. Až budu mít k dispozici Sputnik nebo Sinovac či Sinopharm, jdu do toho. Ale GMO šmakuládu NECHCI.
Jsem proto antivaxer? Ne, nejsem. Jen nemám rád, když ze mne někdo dělá idiota a navíc pokusné morče, od kterého si ty pokusy ještě nechá zaplatit ze zdravka a donutí ho podepsat vzdání se práva na náhradu škody způsobené mu pokusy.
Podepisuji.
Podepisuji.
Oni vyhrávají
Občanovo smýšlení má dnes již pravděpodobně ve společnosti většinu, ale je umlčeno strachem. Strachem o práci, o způsob života, jak jsme ho dosud znali.
Oni vyhrávají a není zřejmé, jak bychom se mohli účinně bránit.
osobní zkušenost
První injekci jsem prakticky nezaznamenal, druhá byla půl dne teplota,
ta třetí před týdnem již 3 dny teplota a motání se.
Ale vím ze studia vědecké literatury, která mi chodí do mailu, že vakcinace funguje s určitou účinností
a že časem slábne,
jsem dvojnásobně riziková skupina ale ne alergik a tak vakcinaci (plus všechny možné doplňkové věci) potřebuji
jako nejhorší beru bezohledné lidi co jim nevadí že kovid šíří okolo sebe.
A vidím u mých mladých, bydlícich 5 km od nás: i vakcionovaní, děti a manžel chytli kovid, jedno, pak hned druhé pak manžel, jedině dcera s 3 vakcinami (lékařka) odolává, již 10 dní.
Cituji :
"...jako nejhorší beru bezohledné lidi co jim nevadí že kovid šíří okolo sebe..."
Jak je rozpoznáváte, identifikujete ?
Zkuste to popsat v několika větách. Zejména by mě zajímalo, jak identifikujete to, že jsou skutečně šiřiteli kovidu.
Tři problémy:
1) Kde a s jakým výsledkem Vám, Milane V, zjišťovali hladinu protilátek před a po vakcinaci?
Protože jestli nikde, tak čtvrtá dávka už nemusí být "jen" motání se, ale rovnou mrtvička, embolie, cytokinová bouře nebo něco podobného.
2) Z vlastní rodinné zkušenosti tedy již víte, že onemocnět mohou i mladí očkovaní. Ačkoli by neměli.
3) A stejně tak mohou být bacilonosiči a rozsévat infekci kolem sebe. Právě proto, že se v ČR nezjišťuje hladina protilátek, nikdo neví, jak dlouho, koho vlastně a zda vůbec proti něčemu vakcina chrání.
Zejména ta GMO šmakuláda, která je nám vnucována jako jediná; bez možnosti vybrat si cokoli jiného.