Kolik je dost?

Leda ve Vašem deliriu.

A vis koho si zvolili Slovaci...
Kdo ji znal?
Nikdo o ni nevedel vubec nic, a Vlk uz na ni pel ody. Jedinou kvalilifikaci bylo, ze nebyla Zeman.

Proč si myslím, že Čečenci chtějí vládu islámského státu? Inu těžko se dá odpovědět, když si to nemyslím a je zřejmé, že ani Vy si nemyslíte že já si to myslím.

Takže jsme si akorát procvičil žvanění.

Putinova považuji za nejlepšího z Putinem povolených politiků, o tom není pochyb.

Před lety jsem měl možnost učit Syřany i Iráčany. Jednalo se o vysokoškolské studenty, takže nikoliv o vzorek průměrné populace, ale člověk přece jen může ze zkušenosti soudit, a tihle byli šikovní, samozřejmě někteří více, jiní méně. Řekl bych, že z domova byli zvyklí učit se více a tady trochu zvlčili. Co ale neměli bylo "přirozené" technické myšlení a cit. U nás se kluci odmalička potkávali s kladívky, šroubováky, kleštěmi a Merkurem, oni asi ne. Teoretické předměty jim nedělaly problém, speciálně matematika, a česky uměli také velmi dobře (většina si záhy obstarala dlouhovlasý nejlépe blond slovník).

No vidis, jak to dneska dopadlo.
Schvalne se podivej, jakou negramotnost ma dneska ta "nejlepsi" zeme sveta :-) (aspon tak o sobe mluvili Clinton, Bush, Obama, Trump...)
A pak se taky podivej na nejvetsi svetove producenty/vyvozce potravin, treba obilovin.

Z "vesnickeho odpadu" je dneska top exporter a Vy na Ukrajine jste ve srabu, pry obilnice Evropy.
A za Dostojevskeho nekde byli urcite negramoti a ozrali muzici, ale to neznamena, ze v te same dobe nemeli spousu velikanu a skvelych mozku.

V L.A. deli jenom par ulic od sebe milionare a a smazky s naprosto vypalenymi mozky.
Ale to Vy na Ukrajine asi mate za ruskou propagandu :-)

....pomáhal finančně Tolstoj vypravit do Ameriky. Duchoborce. Carsimus je pronásledoval , protože nechtěli tito křesťané přísahat jemu věrnost (což mj, znamená jít vraždit na pokyn cara zcela jim dosud neznámé lidi).
Karel Havlíček Borovský píše např. takto :
"..Byl bych mohl jiţ napřed podobné věci o ruském vojsku psát, které již dávno znám, lépe však jest, když sama zkušenost za sebe mluví. Ruský voják, jakožto nezkažený Slovan, již sebou přívětivý, úslužný, citlivý a jemný a k tomu ještě nejpřísnější vojenskou kázni zkrátka držený; nedovoluje si nikdy pánovitě a surově vystupovati proti občanským spolukrajanům svým, a ono prožluklé kamašnictví, které dává mnohé vojsko, (nechceme právě žádné jmenovati) tak rádo cítit civilistům, nepozoruje se dokonce u vojska ruského. V tom ohledu by si mnohé vojsko dobrý příklad vzíti mohlo z Rusů, nad nimižto celý svět tak rád rameny krčívá.
Než my se dnes o těchto věcech jen z té příčiny zmiňujeme, ponevadž pozorujeme mnohé lidi, kterým takové dobré způsoby ruského vojska jsou pouhá sůl do očí. Oni, jakožto zatvrzelí závistníci všeho slovanského, byli by si snad přáli, aby Rusové co nějaká divá zvěř si počínali a tak jejich slovanožroutství ospravedlnili. Tito lidé, kteří se jinak velmi rádi za každý vojenský šos schovávají, kteří nemohou pokojně spáti než ve stavu obležení, právě tito lidé zas se rmoutí, že my k ruskému vojsku jen spravedlivi jsme, a že je snad netupíme. Nevěděli bychom věru, proč bychom k libosti několika lidem, o nichž dávno máme důkazy, že by všechno Slovanstvo rádi na Ižíci vody utopili, proč bychom k libosti těmto lidem zamlčovati měli dobré vlastnosti vojska slovanského, a proč bychom naschvál dobré a přátelské srozumění s tímto vojskem pěstovati neměli. Rusové na rozkaz svého cára přišli do Rakous, a tak jako se náš císař neptal nás, má-li je povolati, tak dobře se jich neptal jejich cár, chtějí-li jíti. Že jsou naši slovanští bratři Rusové ještě pod absolutní vládou, za to my nemůžeme, a nemáme příčiny pohrdati jimi proto….“

„...Mezi Slovany rabství a chlapství nikdy nebylo; jakož podnes u Srbů, bývali si Slované vespolek vždy všichni rovni, jenom zasloužilých a rozumnějších poslouchali, nazývajíce je staršími. Teprv od jiných národů naučili jsme se znáti co jest otroctví a sice z jedná strany od Tatarů, z druhá od Němcův...“

„….Tyto nešťastné provincie sloužili za vzor při zavádění všech těch egoistických praktik při poměrech pána k poddanému v Rusích. Tam nejen celý týden i v neděli , nýbrž také několikráte i v noci poddaný lid robotovat musí; tam pán ubohého robotěze na trh posílá s určením, jak mnoho musí za věci mu odevzdané peněz přivézti, ať si pak najde kupce jak chce. Při tom se ještě němečtí spisovatelé nestydí charakter toho ubohého , takto mořeného lidu (Lotyšů a Čudů) líčiti co listig, tuckiseh, boshaft, falsch, zankisch, rachgierig….. Baltické provincie mohou se nazvati skladem věčným a živým pramenem Ňěmců , odkud se rozšiřují po celém Rusku. Hojně rozplozená šlechta z těch krajin hledá si výživu v carské službě, při čemž si vespolek pomáhají; ve vyšších službách postavený najde vždy příležitost pamatovat na své hojné německé strýčky. Při tom oni požívají všech výhod ruských občanů, sami sebe za Rusy nepovažují, tvoříce tak stát ve státě. Rozumí se, že pak tito ruští Němci i ostatní své krajany z Říše dle možností podporují a mezi sebou proti Rusům dohromady drží….“

„Kdyby bylo Rusko země svobodná, konstituční, mohli by Slované rakouští (pro případ rozkladu Rakouska) , tak jako Němci, Maďaři a Vlachové bažiti po spojení s rodáky svými, aby jakožto jeden veliký národ, jakožto soustátí slovanské – čestné a snad nejpřednější místo zaujímali mezi ostatními národy tohoto světa. Ale Rusko jest země despotická a my ostatní svobodní Slované musíme se bohužel ! tohoto vlastního bratra svého , co nejhoršiho nepřítele varovati.“

„ Každý kmen z nás rakouských Slovanů jest sám pro sebe slabý , aby vedle jinonárodních mocných sousedů čestné, samostatné místo zaujímal.“

Četl jsem pak od něj i článek "Car je gentleman", uveřejněný v Dostojevského přítomnosti l. vlevo dole.
Tam píše, že až s příchodem manýrů a reglementů německé byrokratické třídy, propukly v Rusku nešvary dosud tam neznámé. Včetně korupce a halasného , avšak vyprázdněného nacionalismu.