... a opravdu bych chtěl udělat to, co mu vnucují západní novináři i politici - totiž obnovit sovětské impérium a získat do špinavých drápů Ukrajinu, tak....
A o tom bude dnešní článek.
Víte, mně se hrozně líbí ten dialektický rozpor. V jeden den si v jednom médiu můžete přečíst o tom, jak se Rusko rozpadá, jak nezvládají inflaci, jak se všechno Putinovi vymyká z rukou, jak jsou na něj lidé naštvaní... a vzápětí si přečtete o ruských zlatých rezervách a po zuby ozbrojené armádě vybavené nejmodernějšími zbraněmi...
Samozřejmě v tom nikdo nevidí rozpor. Slabé Rusko se silnou armádou. Ta dobře vyzbrojená a vycvičená síla, která bez výstřelu zabrala Krym, ta prostě vznikla nějakou náhodou. Asi jako v KLDR. Kimové mají jaderné zbraně, mají mezikontinentální střely, zvládli termonukleární hlavice, ale jinak je to také rozpadající se země. Prostě je to nějaká anomálie, která ale nehraje v moderním válčení žádnou roli. Pokud Putin zaútočí na Ukrajinu, bude krvácet, půjdou na něj se zničujícími sankcemi a Západ slavně zvítězí, protože to říkal Šafr.
Tu a tam pak zaregistrujete opatrný hlas nějakého analytika, že to možná nebude úplně tak, jak si to majnstrým maluje.
Já vám dneska chci ukázat, že nikdo z ojročinitelů doopravdy nevěří, že by Putin opravdu udělal to, o čem tvrdí, že co nevidět udělá.
Kdybych byl Putin a chtěl si zabrat Ukrajinu, tak bych také chtěl, aby se mi do toho nikdo moc nemíchal. Chtěl bych mít volné ruce, aby se moje silná a dobře vycvičená armáda musela zabývat jen tím, co na Ukrajině momentálně je. Chtěl bych, aby celý útok šel rychle, až brutálně rychle, protože to ušetří miliardy a miliardy peněz. Chtěl bych, aby bylo po všem dřív než se někdo vzpamatuje. Chtěl bych, aby Ukrajině nikdo nestihl pomoci, aby tam nic nedojelo ani nedoletělo a samozřejmě bych chtěl, aby se z Ukrajiny pokud možno nedostal nikdo pryč. Obzvlášť ze současných vládních papalášů.
Nejjednodušší způsob, jak toho dosáhnout, je dosáhnout bordelu ve zbytku Evropy. Ideální by bylo zasáhnout energetickou infrastrukturu. Ta je dneska velmi křehká, závislá na několika velkých trafostanicích a několika velkých přenosových linkách. Kdybych byl Putin, už bych měl v celé Evropě agenty připravené právě na toto. Samozřejmě skutečné agenty, ne Čuka a Geka. V německu agenty německé, v česku české, v rakousku rakouské. Ono ani není nutné zničit všechno, stačí pár kritických míst. Dokonce je možné to diverzifikovat a kupříkladu Francii zasáhnout málo, Německo hodně, Česko ještě víc a Slovensko s Polskem a Pobaltím úplně nejvíc. K tomu pak dočasně zavřít kohoutky...
Všechno ostatní by se stalo samo. Výpadek proudu by bohatě stačil. V Evropě není armáda, která by dokázala vést nějaké operace a zároveň se postarat o pořádek mezi obyvatelstvem a nezvládla by to ani vyhlášením stanného práva. Týden by stačil... A až by se zase začalo svítit a topit, bylo by už dávno hotovo.
A já se ptám... vidíte někde u nějaké trafostanice umístěnou policejní hlídku nebo vojenskou jednotku? Vidíte nějak významněji chráněné rozvodny u Temelína a Dukovan? Já jel včera kolem a neviděl jsem nic. Stačila by dodávka s logem ČEZu, v ní pár ostrých hochů, co vědí jak na to a během pár minut automatika vypíná reaktor, protože by Dukovany vyráběly proud jen pro sebe.
Kdyby někdo skutečně věřil tomu, že Rusko vbrzku zaútočí, neměl by generální štáb začít chránit alespoň naše elektrárny? Když do Dvojčat vletěly ty bójingy, tak skutečně vyběhli policajti i vojáci. Před Svobodnou Evropu alespoň zaparkovali obrněný šrot, pod něj dali lavór na kapající olej a alespoň to vypadalo, že hlídají. Podobně to bylo, když teroristický kamion, co s ničím nesouvisel, smetl lidi na vánočním trhu. Když vystříleli Charlie Hebdo, tak také. Objevily se alespoň zátarasy a přibylo policejních hlídek, aby to alespoň vypadalo, že se naše vláda stará.
Teď vám už dlouhé týdny všichni pravdomluvní novináři tvrdí, že největší světový arcilotr a zloduch co nevidět zaútočí na chudinku Ukrajinu, aby si splnil své imperiální ambice. Zároveň nás burcují, že musíme pomoci , poslat zbraně, poslat speciální jednotky... nebo rovnou zaútočit na Moskvu, jak vykřikovala Langšádlová. Podepisují se různé tajné smlouvy na pronájmy letišť, trénují se rychlé přesuny vojenské techniky přes Ťokův průsmyk... hele a nic. Nikde žádná opravdová ochrana, dokonce to nedělají ani naoko pro lidi. Podle televizních prohlášení jsme už dávno ve válečném stavu s Ruskem, ale podle aktivity naší slavné a v Afghanistánu zvítězilé armády máme hluboký nekonečný mír.
Kvůli několika islámským teroristům se předváděly manévry, ale když jde o největšího teroristu, arciďábla a lotra s imperiálními ambicemi, tak se neobtěžují ani chránit trafačky. O lidech nemluvím, na ty vždycky sere pes. V novinách komentář stíhá komentář, různí nedoukové tam píšou, jak to Putin udělá, kde zaútočí a kolik vojáků vyrazí do útoku, vláda bubnuje k ostražitosti... a přitom se nenamáhají ani zařídit, aby jim nějací agenti nevypnuli proud.
Můžete přemýšlet se mnou, jestli sami nevěří tomu co říkají, nebo jsou tak blbí, že je to vlastně ani nenapadlo. Já osobně se bohužel musím přiklonit k té druhé variantě. Ono je to nejspíš fakt ani nenapadlo.
Nenapadlo je to, protože jim na americké ambasádě řekli, že Rusko vyprovokují k boji a pak ho nechají na Ukrajině vykrvácet. Že nás se to v podstatě netýká, že to sice bude ekonomický fičák, ale ten zaplatí výhradně lopaty. Takže v pohodě. Oni prostě věří tomu, že to bude pohoda, že soudruzi USáci mají všechno pod kontrolou a nám se nemůže nic stát. Oni ani na minutu nevěřili tomu, že by Putin mohl opravdu spustit něco většího. Přitom ho líčí jako krvelačného pomatence, který může udělat cokoliv. Naopak... oni předpokládají u Putina racionalitu a zdrženlivost. Netuší, že pro Gosudara je to v každém případě hra. Že mu zatím vyhovuje být racionální. Ale až to od něj budou všichni očekávat, může se ukázat nechutně přímočarý a přiměřeně krutý.
A proto milé děti prohrajeme. Teď nebo někdy příště. Protože ve skutečnosti nejsme připraveni ani trochu. Protože od začátku je to hra za rozšíření NATO nikoliv obrana proti ruské agresi. Kdyby to byla obrana, už dávno u každé trafačky hlídkuje nějaká vojenská četa. Tady je naprostý hluboký mír a ani generál (L)Opata nepředpokládá žádné problémy. Hraje se přece o NATO na ruských hranicích, nikoliv o Rusko na Slovenských hranicích. A věří se spojenci, který hladce prohrál v Afghanistánu, protože tam všichni programově lhali a zavírali oči před realitou. A všichni ti jejich generálové, co tak slavně prohráli, jsou pořád u vesla. Já bych moc nepředpokládal, že teď mluví pravdu.
Jisté je jen jedno... Pokud na tu válku na Ukrajině dojde a pokud Putin vyhodnotí, že bez většího konfliktu to nepůjde, tak by ruský generální štáb byl úplně blbej, pokud by nevyužil příležitosti tak lacino a jednoduše zařídit, aby se jim do bojování nikdo z EU nepletl. Stejně tak si Putin může říci, že totéž udělá i v případě ukrajinského útoku na Donbas. Jen tak, pro sichr. Nejlépe někdy v druhé půlce února, protože zima ještě určitě udeří a v zásobnících je to s plynem hodně nahnuté.
V té chvíli totiž veškerá pomoc NATO Ukrajině okamžitě skončí. Přes hranice už nepřejede nic. Jeden blackoutek a je po válce. A až se světlo zase rozsvítí, můžeme rovnou oběsit všechny ty naše chytráky, co mluvili o obraně svatých ojrohodnot, ale ani na minutu tomu nevěřili a nechránili to nejkritičtější, co tu máme. Pokud se ještě vůbec rozsvítí a nebudou na každém rohu stát usměvaví zelení mužíčci se samopaly, kteří celou vládu už dávno odvezli neznámo kam na Sibiř.
Takže Černochová - armádu máš z Afghanistánu doma, co takhle začít chránit trafačky? Ani náhodou že? Protože víš, že Rusko ve skutečnosti útočit nechce. Vy se ho jen snažíte vyprovokovat a doufáte, že válka se omezí někam za Dněpr. Vůbec si nedovedete představit, že by to Putin mohl udělat jinak. A mezi námi děvčaty... on to Putin zpravidla dělá jinak.
- Log in to post comments
Komentáře
chamberlain
Chamberlain podporoval Hitlera co mu sily stacily.
Jsou z toho pekny fotky, treba z Mnichova, jak se radostne objimaji.
A dnesni Chamberlainove po vzoru tradice zase objimaji Hitlerovo pohrobky, kteri uctivaji svateho Banderu.
To asi mate u Boba peknej hnojnik.
Jasně, milý Neville. Kde…
Jasně, milý Neville. Kde chcete uspořádat nový Mnichov, který předá ukrajinské území impériu? V Praze nebo ne Hnojníku?
Pak můžete prasátku radostné mávat smlouvou a hlásat: přináším vám mír!
Ale milý onanyme,
to jsi poněkud zaspal. Ukrajinské území se už impériu dávno předává. Impérium tam posílá rakety (byť se cestou vyhýbá Německu), vojáky nazývané "poradci", určuje rozsudky v soudnictví a už před osmi lety impérium přiznalo utracených 5 mld USD. Mnichov vám (vzhledem k tomu obletu) tentokrát asi neklapne, ale máte spoustu jiných míst, třeba Užhorod, když tak pevně hájíte stalinské hranice :-))
Jasně, Ukrajina se nechce…
Jasně, Ukrajina se nechce vzdát Rusku zadarmo. To nepůžete pochopit, milý Neville.
Pozor na žilku!
Pomotaný prstíky jsou prvními příznaky ;-) Ano, ano, v hájení stalinských hranic jste neochvějní.
Na stáž!
Vidím, že pro Vás Rusko…
Vidím, že pro Vás Rusko hranice nemá.
Takových válečných štváčů je hnojník plný.
On už ten Mnichov proběhl v…
On už ten Mnichov proběhl v roce 2014. To jste přejlédl.
Ještě Pan Kupka, ministr dopravy:
Za vlády ANO se prakticky nestavěly nové dálnice ... řekl 13.11.2021
Protože se významně rozšířila dálniční síť, musíme zdražit dálniční známky ... řekl pan ministr 13.1.2022
Je chytrý.
Má to takto pojištěné na všecky strany. Nemůže mu být později nic vytčeno.
tomu se říká
tomu se říká
ideologická pevnost
sňatkový podvodník
Párkrát jsem se s ním potkal, párkrát jsme si potřásli ploutví.
Když ho na nějaké akci potkala moje žena Božena, prohlásila o něm, že ten jeho úsměv a chování jí připadají jak chování sňatkového podvodníka ☺
Jinak je ale excelentní tanečník. V jakési připitomělé soutěži (nevím ale jaké, nemám telku) by prý mohl být mezi první pětkou.
Ukrajina
My si máme myslet, jak Putin zaútočí na Ukrajinu a jsme o tom denně přesvědčováni, abychom nakoupili více armádního šrotu vhodného na vedení minulých válek. Jenže naše pozornost se soustředí na Ukrajinu natolik, že pomíjíme jiné možnosti. Ale nebude to blackout kvůli trafostanicím. Proč by Putin napadal infrastrukturu, když to samé lépe zařídí Němci a EK s Green Dealem a zasáhnou tím 100% obyvatelstva EU?
Odhaduji, že se našim nepřátelům daleko více vyplatí vyvolat nějakou hysterii kolem Covidu 19. Nebo povzbudit imigranty z Afriky a Asie několika umnými fotkami, jak je v EU skvěle, skoro nic se nemusí dělat a peníze se jen hrnou. Nebo se Putin a Si Ťin-pching spolu domluví. Jeden bude předstírat útok na Ukrajinu a harašit zbraněmi, aby upoutal pozornost. Druhý zatím potichu zaútočí jinde. Třeba v Jihočínském moři nebo na Tchajwanu.
A co když žádný vojenský útok nebude, ale dojde k vyvolání takové hysterie, že USA s EU vyhodí Rusko s Čínou ze systému SWIFT? A oni začnou přijímat platby za suroviny a zboží výhradně ve svém platebním systému, a nebudou to USD, co si budou muset kupující opatřit. Rusko s Čínou to ale samy neudělají, proč by si měly ohrožovat příliv peněz za suroviny a zboží. Ovšem kdyby je k tomu donutil někdo jiný (USA) tak, aby prostí Rusové a Číňané vůbec nepochybovali, že za to jejich vláda a strana ani trošičku nemohou, přizpůsobili by se celé situaci a uskrovnili bez reptání.
Ukrajinu nikdo obsazovat a likvidovat nemusí, to zvládnou její politici sami. Úspěšně ji směřují do pozice nejchudší země Evropy. Ukrajina skončila ekonomicky a rozpadne se. Pak ji nikdo obsazovat nemusí. Myslím si, že Ukrajina skončí v hranicích roku 1793 - a sousedé Ukrajiny Polsko, Maďarsko a Rumunskou si zaberou zbytek nebo nechají ten zbyteček fungovat jako samostatný stát s centrem ve Lvově a ponechají mu nutnost platit všechny dluhy nasekané ukrajinskou vládou.
Vidlák českou armádu nemůže vidět chránit trafostanice, protože sice trafostanice máme, ale nikoliv armádu.
.
Ve skutečnosti se nás ekoteroristi z Berlína snaží budoucími občasnými blackouty připravit na hrozbu ruského úderu na naši energetickou rozvodnou soustavu.
Až to Putin rozjede, my už budeme na výpadky-nefunkčnost sítě dávno zvyklí a nic nám to nebude škodit.
Ano, tak to je. Putin…
Ano, tak to je.
Putin nepotřebuje v EU žádné sabotážníky na ničení trafaček. Na to aby způsobil v EU rozsáhlé blekauty je nepotřebuje. On lišák jeden, vytvořil rozsáhlou teroristickou buňku pod krycím názvem ZELENÝ ÚÚDĚL. Ta spolehlivě zařídí, aby byla v Evropě tma a zima.
A další souhlas s tím, že by obsazení Ukrajiny pro Rusy v dané chvíli zrovna moc výhodné z mnoha důvodů (cena záchrany ukrajinské ekonomiky, odpor části obyvatelstva, partizánská válka) nebylo. Pro ně je lepší, aby Ukrajina "uzrála", ekonomicky se zhroutila a jim pak při dělení připadne ta část, která k nim chová převážně sympatie.
Ukrajina
Pane Admirál.
To ,mne napadlo,kdyby Putin ovládl Ukrajinu,nejen postavit na nohy hospodářství Ukrajiny,ale USA by vystavili nemalý účet,který vynaložili na Ukrajině.Berme to už tak,západ nemá prostředky na další pomoc Ukrajině.Napíši to tady,nejlepší útok Putina na Ukrajinu by byl v podobě ohlášení pomoci plynu,elektřiny,potravin a jen pokud se zbaví této mocenské síly.
souhlas
Dne 24.12 loňského roku naši energetici bojovali celý den, aby nevznikl black out, který se k nám hnal z Německa, protože tam nefoukalo, ani nesvítilo slunce a ještě začali odstavovat JE.
Málem jsme měli všichni dárek pod stromeček. A to ještě green deal pořádně nezačal.
Jeden si říká, že je možná…
Jeden si říká, že je možná škoda, že se to podařilo odvrátit... Že každé varování je lepší, dorazí-li včas.
A pak si vezmu v potaz takové nemocnice, lidi ve výtazích... Na pár hodin by možná neuškodil. Ale pár hodin by bylo "normální", to by asi lidi neprobudilo...
koluje takový vtip o stávce na "Českých drahách"
pokud prý stávka není delší jak 24 hodin, tak to nikdo nerozezná od běžného zpoždění.
Máte pravdu, pár hodin výpadku elektřiny by lidi neprobudilo. Lidi si však zvyknou na všechno.
Třeba v jisté nejmenované asijské zemi, kde vládne pevně a neochvějně nějaký Kim čong ping-pong, už jsou na to tak nějak zvyklí. ☺
Černozemní Ukrajina
byla vždy zdrojem hladomoru a bídy. Pracovité obyvatelstvo utíkalo makat někam jinam. Čím to je? Taková krásná žírná zem a emituje bordel. Že o tom nepojednává žádná studie.
.
Ládík nezná historii.
Ukrajina nebyla vždy zdrojem hladomoru a bídy.
Ve skutečnosti byly doby - nepříliš vzdálené, kdy pracovité obyvatelstvo migrovalo na Ukrajinu. Mimo jiné i z českých a moravských zemí.
Do volného prostoru
Jenže to bylo v dobách, kdy to bylo ruské území.
Později, při svém "osvobozování" , mj. ty pracovité Čechy a Moraváky mordovali ve velkém.
Takže nešlo o " Ukrajinu", ale o Rusko, Zapadlo stále lže (respektive šíří polopravdy).
Ty investiční pobídky Čechům aj. poskytlo také Rusko, ještě za cara. Viz např. : https://cs.wikipedia.org/wiki/Voly%C5%88%C5%A1t%C3%AD_%C4%8Ce%C5%A1i
(Volynští Češi)
Nemigrovali na Ukrajinu, ale do Ruska.
Zapadlo dokonce ani nezná pojmy, kterými se ohání a přitom napadá Ládíka, který je několikrát chytřejší jako on.
pracovité obyvatelstvo migrovalo na Ukrajinu
... a v době nedávno minulé, opět toto "etnikum" migrovalo zpátky ... když se jim to povedlo. Taková to tam je slast.
Zdroj hladomoru přišel z…
Zdroj hladomoru přišel z Moskvy - stejně jako zdroj Vaší lhavosti.
hladomor přišel od
hladomor přišel od ukrajinských aparátčíků a velkozemědělců, kteří raději prodávali pod rukou obilí za vyšší ceny Turecku (než byly ty aktuální výkupní) a zbytek schovali, nebo nechali zplesnivět, aby vyšponovali ceny.
Jasně - a holokaust přišel…
Jasně - a holokaust přišel od jakýchsi úředníků, Hitler za to může.
Postupuje to rychle.
tak přišel holocaust od úředníků nebo od Hitlera?
Serete si to voka.
Mělo by jste si to ujasnit.
Emitace
Ukrajina sama o sobě by bordel neemitovala. Jenže se dostala do spárů rektálních prstů našich humanistů a trollích anonymů jako zbraň proti Rusku. Bude využita a posléze zahozena. Ukrajinci jsou naivní, když si myslí, že jim z toho bordelu co tam Američani dělají něco kápne. Je to jejich hloupost.
Skopčák tvrdí, že Slované
si neumí vládnout a že nám s tím pomůže, disciplínu má v krvi. Třeba havel a fiallah na to přistoupili, po demokratických volbách.
Fialláh - :-) :-)
Fialláh - :-) :-)
A co kovid v armádě?
Nemusí vojáci do karantény? Třeba spojovací četa, útočná rota nebo týlová divize? Jsou našity maskovací respirátory ffp2, aby nebyl ohrožen nepřítel?
Lidi je nutno postrašit, pak se lehčeji rozdělí a jde jim lépe panovat - tedy vybírat daně.
Daně
Daním se dnes říká dividendy.
Údajně jsou ušity roušky se symboly lebek
a nápisy COVID. Předpokládá se, že před vojáky s těmito rouškami, domněle vysoce infekčními, budou protivníci v úprku zahazovat zbraně.
tak jsem rád že už Vidlák i většina místních pochopila
jak je naše energetická infrastruktura zranitelná při jakémkoliv konfliktu
(ve který zrovna teď nevěřím) právě proto že je založena na velkých zranitelných zdrojích typu Dukovan.
Snad už nyní budou všichni chápat, co je to stabilní energetika. To je energetika založená na spoustě místních menších zdrojů a nepotřebující dovoz paliva ze zadraničí.
To jsou ty místními Vidláky nenáviděné obnovitelné zdroje elektřiny,
to je ten obrovský technický pokrok který během pár desítek let umožní přeměnu energetiky.
Nevím co by o tom mohlo přesvědčit místní Vidláky ...
Obnovitelne zdroje
Ano, přesně takhle to ti soudruzi v Bruseli s těmi moderními zdroji energie nepochybně myslí :-D
Až to bude, tak všemi 10…
Až to bude, tak všemi 10 beru. Potíž je v tom, že si tu někdo naplánoval technický pokrok, který ještě zdaleka nenastal, převratné objevy učiněny nebyly. Ale např. jaderné elektrárny v Německu se vypínají jako by to bylo hotová věc. To je děsivé.
Parní stroje a spalovací motory se neprosadili proto, že by je nějaký císařpán desítky let dotoval z extra daní na koňské povozy. Ale proto, že přinesly více užitku za méně nákladů.
souhlas, fotovoltaika, větrné elektrárny, vodní
elektrárny se musí prosadit z důvodů technického pokroku,
ne kvůli politickým pitomým rozhodnutím.
Tak například náš solární tunel 2009-10 a připravovaný jaderný tunel (nové Dukovany, rozšíření Temelína)
jsou jen pitomá politická rozhodnutí, pomáhající těm všehoschopným vydělávat miliardy.
Ale ne všichni jsou tak hloupí, Čína staví obnovitelné zdroje jako divá, staví je téměř ceký svět...
Jenom je musíme stavět když je to výhodné a staré špinavé a nebezpečné zdroje musíme odstavovat
jen když stačíme budovat zdroje nové, které je postupně nahrazují.
Ale bránit se kvůli zkorumpovaným politikům technickému pokroku je pitomost
Nejlevnější je
nespotřebovat. Potvrdí 9 poustevníků z 10.
Jste dost mimo. Zjistěte si,…
Jste dost mimo. Zjistěte si, kolik bloků JE bylo v Číně uvedeno za poslední léta do provozu, jakého výkonu v poměru k "obnovitelným" zdrojům. Nic proti doplňkovým zdrojům, ale pro stabilní dodávky energie nejsou dostačující.
Milane, nevím co by…
Milane, nevím co by přesvědčilo ostatní, ale řeknu vám, co by přesvědčilo mě. Cena.
Protože kilowatthodina proudu z velkých zdrojů i přes ty trafačky, mamutí soustavy a obrovské stavby stojí v mojí zásuvce něco kolem 2 Kč. 70 hal stojí výroba, korunu stojí distribuce a zbytek je nějaký ten zisk pro papaláše. Kdybychom nenakupovali přes burzu, tak i bychom v ceně 3 - 4 Kč/kWh měli nejen elektřinu, ale i armádu na uhlídání trafaček.
Už jsem tu mnohokrát psal, že nemám problém s obnovitelnými zdroji. stačí jen, aby uměly to co umí ten zlý korporátní ČEZ. Jakožto vesnický Vidlák potřebuju mít k dispozici 20kWh denně. V bytě ve městě by to byla polovina. Dodejte mi 50m2 panelů, měnič a baterie o kapacitě 20kWh, nainstalujte mi to na střechu a na fakturu napište 200.000,- Kč a v té chvíli jsem Váš. Okamžitě si to koupím. V té chvíli se dostanu víceméně na totéž co platím za elektřinu dneska a to zcela udržitelně ekologicky, včetně výměn a oprav poškozených dílů.
Kdyby to stálo 300 tisíc, tak bych to asi taky vzal už jen kvůli dnešnímu zvýšenému bezpečnostnímu riziku.
Dneska taková věc stojí milion i víc. A i s tou nejlepší dotací by mě to stálo minimálně 600 tisíc.
Sice mám osobní pochybnosti o tom, že je možné na současném stupni rozvoje poznání snížit cenu natolik, aby to konkurovalo ČEZu (EU to dělá obráceně - cenu elektřiny uměle zvyšuje), ale moje pochybnosti nejsou nijak ideologické. Já neříkám o nikom, kdo si kupuje solár, že je zrádce nebo tak něco. Prostě si jen koupil drahou hračku. Když na to má... Pokud se cenu podaří snížit až se stane běžnou na úrovni o které píšu výše, budu první, kdo bude nadšeně rozbíjet korporátní nitky pomocí fotovoltaiky na střeše. Ale do té doby bych raději nechal hlídat rozvodny.
taky souhlasím Vidláku a už jsem Vám říkal
že musíte ještě 5-10 let počkat (tedy když to není Váš koníček či se nechcete pochlubit něčím novým a že na to máte).
To samé s elektromobilitou, tam si počkáte 10-15 let, vždyť dřív auta byly jen pro bohaté, až později se to stalo dopravou pro (skoro) každého,
to pochopil Musk a proto začal od luxusních elektromobilů a uspěl.
Ale například velké fotovoltaické elektrárny už staví teď Poláci (na sever od nás) bez dotací, s elektřinou za 1 korunu či 1,2 koruny na základě desetiletých smluv s odběratelem (většinou nějaká západní firma, jako u nás VW). To jen my jsme připustili takovou zlodějnu v 2009-10.
A stejně v budoucnu budou na venkově koexistovat klasická auta i elektrická ....
Nebuďte proti technickému pokroku a smiřte se s tím že si ty věci nejdřív pořídí bohaté či bohatnoucí státy
ve světě a pak teptve ty chudší, to samé se týká i občanů.
Ale to zlevňování jde jen z hromadné výroby, viz počítače a mobily.
Proto je nutné aby někdo tu hromadnou výrobu rozjel ve světě. Těm co to rozjíždí nenadávejte, neposmívejte se jim, za 10 či 20 či 30 let to budete používat taky.
Jak říkám Milane... moje…
Jak říkám Milane... moje pochybnosti jsou technického rázu, protože si umím spočítat jak cenu surovin, tak technologickou náročnost a také možnosti inovací. Nerad říkám, že něco nejde, protože se může najít blbec, který neví, že to nejde, jde a udělá to.
Já teď dokonce budu mít přímočarou možnost u toho být - jedna taková elektrárnička se bude budovat přímo na mém sile. Tak pak poreferuji o ceně a možnostech.
Já mám vlastně největší pochybnosti o těch vašich deseti až patnácti rocích, kdy už to technický pokrok zařídí. Čímpak tuto předpověd podkládáte? Aproximujete zlevnění z let předchozích? Pokud aproximujete, tak upozorňuji, že podle stejného vzorečku budou solární panely za třicet let zadarmo. Je jasné, že přijde chvíle, kdy tento segment narazí na fyzikální limity. Soláry nikdy nebudou zadarmo ani skoro zadarmo. Stejně se sice auta zlevnila a může si je dovolit mnohem víc lidí než pár bohatých, ale stejně tak platí, že to relativně levné auto si nemůže dovolit 3 miliardy lidí.
Zkrátka nemám nic proti technickému pokroku, ale při plánování budoucnosti se řídím spíše tím, co opravdu existuje než tím co se zatím jen slibuje.
Vidláku, tak to jste "ten vzoreček" nepochopil
podívejte se na wikipedii na learning curve nebo na Wrights law
cena klesá s kumulativním nárustem počtu výrobků (a ten se po nasycení trhu zastaví), nemůže to klesnout k nule,
jinak fyzikální hranice jsou prakticky dosaženy u našich tepelných strojů
u sluníčka máte teplotu 6000 K a ta hranice je mnohem, mnohem výše
To bylo blbý, to se bude líbit! :-)
...dosaženy u našich tepelných strojů
u sluníčka máte teplotu 6000 K a ta hranice je mnohem, mnohem výše"
---------------------------------------------------------------
To jako že je sluníčko "tepelný stroj" ?
Nebo ho hodláte využívat jako zdroj tepla pro pozemské tepelné stroje (a jako chladič doporučit celý Vesmír - o teplotě 4°K, ať to má ten správný tepelný spád a tudíž účinnost!
Nedělejte z nás zas až takové flfouny!
Nebo z vás Vidlák udělá za trest aněla strážného energetické bezpečnosti - po vzoru Bartušky!
pro AH: termodynamika platí i pro
Sluníčko, je to tak
a nízká teplota Vesmíru lze použít pro "radiative cooling"
:-)) Hic Rhodus, hic salta!
.
Nedivte se mé žárlivosti, na vymýšlení absurdních kravin jsem tu byl dlouho expertem JÁ!
taky pár slov
V 70. letech (to je před 50ti lety) nosil táta domů časopis Topenář, kde se mimo jiné řešilo i využívání slunečního svitu i nás. Tenkrát byl na špici Izrael. Srovnávaly se možné podmínky energetických zisků u nich a u nás s výsledkem, že pokud nebude výrazně zvýšena účinnost přeměny, ukládání a cena energie, je to zatím pouze v rovině experimentů (ty ale už také existovaly). Po padesáti letech jsme bezesporu dál, ale cíl je ještě hodně daleko a to se neptám, zda ho lze vůbec neideologicky (odborně se všemi přínosy a riziky) stanovit.
V 80.letech ( to je před 40lety) jsme se zájmem studovali první výsledky (sídliště v Kanadě) experimentálního prodeje zboží přes domácí obrazovky. V tomto případě stačilo 40 roků :), internet, kovid a ulice se zaplnily auty rozvozových firem .....
Jak bude vypadat stav za dalších 20 - 30 roků nevím, ale kvůli dětem a vnukům bych chtěl být optimistou...
Ale i manipulacemi s dostupností a cenami zdrojů...
...lze podpořit nějakou myšlenku nebo technologii.
Což se děje nyní. Kdy uměle zvyšované cen klasických paliv však mohou vyvolat i nechtěné důsledky, například že se prodraží právě že třeba ty větrníky, nebo ta fotovoltaika, Dostane se cena nad ty úrovně, co se zde o nich poměrně pravdivě zmínil Milan V, prostě účinek se obrátí proti původnímu záměru.
Manipulovat lze takto samozřejmě i mimo spekulativní finanční aj. korporát, např .přes daňové systémy(dotace, nebo naopak zvýšené daně.
Čímž netvrdím, že moudře vedené pobídky či naopak restrikce, mohou napomoci benigním modum tkzv. pokroku.
No ale to asi není až tak v zájmu těch, kteří chtějí především moc.
A hele na to :
Z patria.cz, cituji : "Akcie Siemens Energy se propadly nejvíce za šest měsíců poté, co snížila prognózu tržeb v tomto FY kvůli narůstajícím ztrátám v divizi větrných turbín. Ta varovala, že rostoucí náklady surovin budou letos stlačovat marže (Bloomberg)"
Musíte si pár let počkat -…
Musíte si pár let počkat - to se říká třeba o jaderné fůzi (H+H -> He) cca od války. Pravda v bombách už to funguje dobře.
Na co čekat? Až korporátní manageři najdou na druhém konci zeměkoule nějaké chudáky co jim budou soláry vyrábět ještě levněji? To je bohužel prakticky jediný pokrok co dnešní západní svět dokáže. Úspory z rozsahu a hledání laciné práce. Všichni jen úřadují a netrpělivě vyhlížejí někoho, kdo něco převratného vynalezne a mají pak perfektně vymyšlené strategie, jak si pak počínat, aby na tom pak zbohatli především oni.
Investovat do něčeho s dlouhou dobou návratnosti, to mohou dělat jen bohatí. Ale investice do něčeho co se nikdy nevrátí, z toho je akorát tak dobrý pocit a když se to přežene (a nedostaví se poučení) tak se z bohatých stanou nebohatí.
Pokrok co nepřináší výhody a musí být dlouhodobě státem dotovaný nelze nazývat pokrokem. Už je to tady dost dlouho na to aby se dalo vymlouvat se na to že se jedná o investice do budoucnosti či dětské nemoci.