Ne, své syny vám nedám

Hlavně bych doporučoval, aby ty protiválečné transparenty nesly před ruskou ambasádou. Je to logické, agresi začalo Rusko.

K tomu zbytku se moc není třeba vyjadřovat.

Posledni poznamka se v jeho zajmu tyka valky! Zde chce strejda Putin zjednst přiměři a to bude rozhodně horsi!V Koreji to řešili zonou beze zbrani a obyvatel a to težce zaminovanou!
To bude znamenat pro EU krach,nebot se k nam nahrnou všichni pry Jarinovi fašisti,ktere on chce mit jako doma!
Ja osobne nevim co se pak s ubohym lejnem z politbyra EK stane,když co chvili ukronackum ubombuji trafaky,aby je pesvedcili,že se u vas Jarine mohou ohřat a uvařit knedle no a jejich raketyri si vyberou jako spravni banditi všecky prachy!To by se enam u velkyslanectvi hodilo?
No to snad ni?

Pokud jde o demonstrace, tak by se měli více mezi s sebou domlouvat organizátoři a spojovat v ten samý den demonstrace v jednu. Nebýt Vidláka tak by na demonstraci Ženy za mír byla polovina účasti. Na druhé demonstraci v ten samý den ale později si stěžoval Vrábel na slabou účast, ale jak se domluvil s organizátorky té první? Na víc by si měli přiznat, že demonstrace zachraňuje předevšém starší generace, mladých je jak šafránu. Nebylo by od věci přemýšlet i o tom rozdělit demonstrace na určité časové etapy, aby ti co již mají své pohybové problémy a chtěli by se zúčastnit, se mohli přidat v určité etapě od-do? Ne každý má na to ujít celou trasu, nebo stát někde dvě hodiny, přesto by se ale rádi přidali. Což takhle o tom více přemýšlet? Lépe to naplánovat, jen v jednotě je síla a pokud by na demonstrace nejezdili z venkova, Praha by nepřišla, je na tom lépe než celé ostatní části republiky. Tak však se ti globalisté vynasnaží, aby právě hlavní město spalo zimním spánkem, revoluce se dělají v hlavním městě a proto je v zájmu kapitálu, aby Pražané nevěděli co je čeká a nemine.

Jarine ty jsi vážně Jarin

Pohrda mezinarodnimi principy jako je Westfalsky,ktery zavedl i pan president Ameru Kennedy!proc nechce tady radsi napsat 2O pozsdavku na vladu!
Domnivam se,že strejda Putin zavede piměři a ne valku a to holenku uvidete pak ten cvrkot ctvrčku miru nebot je budete mit i na oběd v ramci vaseho snu ZELENY UDEL!Vite kdo ho chce?
No tak pište Pane podporovateli porusovani zakonu a dodavky chudoby vsem vasom piratskym banksterskym zlocincum majicim ohlodane kosti a lebky SS na vlajce!
No ni?

Bojuj urputně, trollíku.

Dám ti, trollíku, jednu radu zdarma. Podporou ukrajinské junty a tamních nácků, ohýbáním historických skutečností, zamlčováním souvislostí - s tímto ti zde pšenka nepokvete.

už se taky přiznaly ty profašistický zrůdy, že do ukrajinské černé díry sypou miliardy dolarů dobrých dvacet let!
První velký úspěch byli mrtví na Majdanu a rozeštvání Ukrajinců proti Ukrajincům, které přineslo tisíce obětí na Dombase a Luhansku. Krym měl štěstí, že nezaváhal.
Takže, protiválečné protesty jsou na správném místě před ambasádou USA - Unie Sionistických Američanů.
Je asi od roku 1945 málo válek, u kterých oni nebyli.
Africké i asijské země mají důvod tuhle Hospodinovu vyvolenost nenávidět a pálit jejich prapory.

Možna da heslo
Chci přimeri když NATO o miru nema ani paru a chce byt brzo bez patron a jeho prima tsnky budou jak syr ze Švajcu!
No ni

Pro blboně vašeho formátu chci sdělit jen toto. Ste kokoti, co neznají čas. Například v Itálii se blboni mastěj i po staletích kvůli vendetě. Ale gdo je vymletej, ráno vstane jako novej zeleňák. Muheeeeee

>I tady koukám pro některé chytráky začala historie 24.2. a válka na UK je první válka v historii moderních dějin.
Rozhodně ne, u války na Ukrajině (mimochodem zkratka UA, ne UK) je důležité se podívat až do roku 2014 k anexi Krymu.

>Zajímalo by mě, kdyby se např. slovanské národy v 19. století vzepřely rakouskému útlaku, jestli by jste taky chtěli transparenty "Palacký vypadni z Prahy".
Nesmyslné srovnání. Ve Vaší analogii totiž chybí analogie pro Rusko jakožto národ, který začal agresi pod záminkou "vzepření se útlaku".

>Krym, Donbas atd. to jsou přece historicky území obývaná Rusy. A nějaké uměle nakreslené hranice na tom nic nezmění.
To, že je nějaká oblast historicky obývaná lidmi, kteří mluví nějakým jazykem ještě neznamená, že si je může jiný stát nárokovat. V evropě je podobných oblastí spoustu a není v ničím zájmu, aby se o všechny začalo válčit jenom kvůli tomu, že část obyvatel nějakého státu mluví jiným jazykem. Navíc Rusko samotné hranice Ukrajiny akceptovalo v roce 1997.

>Ale jaká je povinnost a funkce státu? Starat se o všechny svoje občany. Jak myslíte, že by reagovali Slováci, kdybychom jim po vzniku Československa napr. zakázali slovenštinu???
Další nesmyslné srovnání. Ukrajinské zákony, které máte na mysli vešly v platnost v roce 2019, tedy 5 let po napadení Ukrajiny Ruskem. Nesrovnatelné.

pravdu máte berrnarde, ale stejně je přijatelnější (alespoň pro mě) argumentovat dětmi než bohem.