Tak jsme se včera dozvěděli, že když náš premiér říkal, že jsme ve válce, tak to bylo jen takové metaforické vyjádření… Jinými slovy, když Babiš mluví o míru, tak je to strašení, když Fiala říká, že jsme ve válce, tak je to metafora. Co je dovoleno Jovovi, není dovoleno volovi. Také jsme se dozvěděli, že onen pytel na mrtvoly, co vyvěsil náš ministr vnitra, také není nijak společensky škodlivý a není to ani přestupek…
Mezi námi… takhle by to přece mělo být ne? Mluvení a vyjádření názoru by přece neměl být zločin. Jestliže se našemu premiérovi udělal názor, že jsme ve válce, tak se mu prostě udělal. Je to důvod přemýšlet, jestli jestli něco takového příště zvolit do politické funkce a jestli někdo s takovými názory má reprezentovat naší zemi, ale jinak ať si myslí, co chce. Můžeme zkoumat, jaké politické škody takové vyjádření udělá a jak to poškodí naší republiku v zahraničí, ale když se mu takový názor udělal, tak ho prostě má.
Stejně tak platí, že Vítek Rakušan má prostě jen vadu charakteru. Má v hlavě dvojí metr, libuje si v siláckých projevech, chtěl by vidět Putina mrtvého… tak jsme ho prostě neměli volit a měli bychom si to pamatovat pro příště. Je prostě nezpůsobilý pro funkci ministra… ale máme svobodu projevu, takže i blbec může mít své názory a dávat je na odiv široké veřejnosti.
Mě Vidlácky nešte, že premiér kecá kraviny. Od toho jsou volby, abychom příště zvolili něco lepšího. Mě štve, že jiné za to kriminalizují a vláčejí je bahnem. Když se objevily billbórdy, že Babiš je ruská hrozba, tak to nebylo strašení, ale když Babiš mluvil o tom, že nás generál zavleče do války, tak to strašení bylo. Premiér, jehož slovo má mnohem větší váhu, než běžného novináře, blogera či občana, ten říká metafory. Běžný občan vyjádří své obavy o budoucnost a je za to kriminalizován.
Jsme třicet let od revoluce, která prý byla kvůli hentěm demokratickým hodnotám. Nedávno jsem při jednom osobním rozhovoru dostal céres, když jsem si dovolil říci, že většinu lidí víc zajímalo západní zboží než demokratické hodnoty a svobodu si představovali především jako svobodu krást… Jakmile se nám hoši vyšvihli nahoru, přestala je jakákoliv demokracie zajímat a prostě si jen betonují postavení. Jakýmikoliv metodami. Premiér říká metafory, blogeři či opoziční politici říkají dezinformace. Někdy jde dokonce o stejné věty a stejné výroky.
Já dnes přidám jednu další metaforickou úvahu…
Víte, za posledních třicet let jsme byli milionkrát svědky, že se v celkem jakékoliv věci stát rozhoupal až jako poslední. Tunelovalo se, kradlo se, legálně se odklánělo a stále odklání a všechny ty zákony, co by to měly narovnat, ty trvají a trvají. Dokud se opravdu nenaštve půlka národa, nebo dokud to nezačne být opravdu hodně okaté, tak se zpravidla neděje nic.
Nebo jste snad zažili, že by se nějaká opatření udělala prostě preventivně ještě před katastrofou? Že by se dopředu realizovala nějaká protipovodňová opatření, nebo že by se dopředu řešilo, jak zajistit levnou elektřinu? Vždycky se problém nejdřív vyhrotí, tím vznikne společenská objednávka a pak se toho zpravidla některý z politiků chopí a protáhne to sněmovnou, nebo vládou. Pokud se u nás nějaký zákon přijímá dopředu a včas, tak si ho zpravidla někdo objednal ku prospěchu svému a ne lidí.
Viděli jste, jak k ničemu byly za covidu staré pandemické plány? Jak šlo všechno jiným směrem? Jak nebyly ani roušky ani jiné vybavení? Jak byly státní hmotné rezervy prázdné? Kdy se v tomto státě v něčem myslelo dopředu, bylo to připravené včas, neimprovizovalo se a bylo to, jako když to najdete? Jak dlouho se mluví o dostavbě Temelína a Dukovan? Zatím se popsalo hodně papíru, ale nic z toho. Prosím, já neříkám, že se to nikdy nestalo, určitě nějaké dobré příklady jsou, ale řekl bych, že je to velmi vzácný jev. Politici prostě dělají správná řešení až úplně nakonec. Pravda nevítězí, ta prostě zbude, až se všechno ostatní prošustruje. Zákony proti tunelování nikdy nepřijdou včas. Vždycky jen hasí následky.
Hele a teď najednou sice nejsme ve válce, protože premiér jen říkal metafory… ale přijímají se tu novely mobilizačních zákonů, zákonů na promtní vysílání vojsk do ciziny a vágní zdůvodnění, kdy je naopak možné vojska povolat sem k nám. Protlačuje se to co nejvyšší rychlostí, která tu už dlouho nebyla.
Pokud platí teze, že politik řeší situaci až jako poslední, tak podle přijímaných zákonů už v té válce opravdu jsme. Kolik času nám zbývá, než to protlačí sněmovnou? Měsíc? Dva?
Nebo platí teze, že pokud se zákon přijme bez vnějšího průseru, tak si ho prostě někdo objednal? Kdo si objednal mobilizační zákony? Kdo si objednal zákony, které definují vysílání našich kluků do zahraničí velmi volně? Kdo si objednal zákony umožňující vládě, aby si pozvala cizí vojska sem k nám?
V politice se nic neděje náhodou. S prevencí se nenechte vysmát. Jestliže se přijímají nové mobilizační zákony, tak je prostě někdo potřebuje a pokud je v zákoně napsáno, že mobilizace se může vyhlásit až po vyhlášení válečného stavu poslaneckou sněmovnou, tak mi to na klidu rozhodně nepřidalo. Nedávno nás od třetí světové války dělila jedna věta prezidenta USA. Kdyby Biden řekl, že raketa v Polsku byla ruská, tak jsme tu už možná nebyli.
Prostě, když se v naší pokrokové líbodémo demokracii přijímají bezmála válečné zákony, tak prostě ve válce nejspíš jsme, jen nám to raději ještě neřekli.
Vyjadřuji se samozřejmě výhradně metaforicky a vůbec nic nenaznačuju.
Jsem rád, že včera Jindra Rajchl řekl, že spolu s Janou Zwyrtek Hamplovou chystá ještě jeden pokus, jak zvrátit situaci pomocí demonstrací. Příští týden na toto téma budou mít tiskovku. Chtějí se pokusit ještě jednou svolat úplně všechny, protože jedině množství může vládu vyděsit. Množství, jaké tu ještě nikdy nebylo, dodávám já. Mír u nás před týdnem volilo 2,4 milionu lidí. To je slušný potenciál.
Jsem si celkem jistý, že jiný pokus už nebude. Buď se tohle povede a nebo nás čeká bezčasí. Prostě se přes nás dějiny převalí a vezmou nás sebou. Je to zvláštní ironie… zkoušet se bránit něčemu, co se zřejmě dlouho a pečlivě chystalo, co má všechny trumfy v rukou. Proti zkonsolidované mašinérii všech státních institucí stojí jedna Amazonka ze Senátu, která vás prosí, abyste ještě jednou uvěřili slibům. Abychom ještě jednou společně zkusili navrtat ten pramen nadšení, jak se to podařilo na začátku září.
Na druhou stranu, je to naposledy. Když neuvěříte a nepřijdete, nic dalšího už prostě nebude. Pak přijdou dezinformační i mobilizační zákony a můžeme přemýšlet, co nastane dřív… jestli válka nebo volby pod taktovkou těch správných hodnotných a státem dotovaných médií. I tohle je samozřejmě jen metafora.
Pokud tento pokus nebude největší demonstrace dezolátů všech dob, tak přijde na řadu už jen to poslední heslo… „zachraň se, kdo můžeš. Každý sám za sebe.“
- Log in to post comments
Komentáře
Itkica
Sama jsem zvědavá, co se z toho vyklube a kdy..., jestli nás "metaforicky" nepropláchnou děly...
Včelka
Takovou "metaforu" bych fakt nechtěla:-). I když, když se tam teď dere Pépé je možné možná ledacos.
Je úžasné, že se ještě "někdo" snaží, ale bojím se, aby i ti "nespokojení" nečekali, že to za ně někdo udělá. My jsme na tyhle věci jako národ dost lenošní. Tak doufejme:-)
ad já Knížák
Protože článek pana Knížáka není příliš dlouhý, vkládám ho sem s omluvou:-) celý.
Různá vyjádření v minulých letech pana Knížáka mě sice většinou vůbec "neohromila" a neoslovila, ale musím říct, že v tomto shrnutí mi "mluví z duše"!
Z počátku, když vše vypuklo, nemohla jsem uvěřit, že stahují např. z repertoáru Čajskovského, bylo to tak absurdní, ale dělo se to a v případě přejmenovávání zmrzliny a dalšího jsem se už jen nevesele smála.
Teď už asi málo co překvapí. Úderníkům nic není dost.
Dospěla jsem četbou ruských klasiků a opravdu si nenechám vzít sílu krásné ruské klasické literatury a úžasného ruského kulturního bohatství jako takového!
Ať už v literatuře nebo hudbě a dalším jak píše pan Knížák.
Možná se časem vše objeví na indexu "zakázaného"!
A další už se s ruským uměním budou seznamovat "pokoutně".
Ani já jsem nevěřila, že situace dospěje až sem! Kam zas vše může dojít.
Takže možná trochu jiný úhel pohledu na situaci, ale naprosto výstižný!
MILAN KNÍŽÁK
V blízkosti naši země vypukla válka o které dosud vím velmi málo, poněvadž z neznámých důvodů se rychle vetřely do naší společnosti totalitní manýry o kterých jsem věřil, že se nemohou vrátit. Nastoupila cenzura, osočování oponentů a neuvážené činy vlády. Profesor Fiala se musel zbláznit.
Jeho hra na zachránce Ukrajiny, je směšná. Používá k tomu všechny legální berle a když nejsou, rychle tvoří nové zákony.
.
Nikdy jsem neměl vztah k Sovětskému svazu, ale nikdy mě také nenapadlo, abych kvůli tomu zatratil ruské umění – fascinující ruskou literaturu, neuvěřitelné výtvarné umění a monumentální hudbu. Dnes u nás protiruská hysterie dosáhla takových směšných vrcholů, jako je přejmenovávání Ruské zmrzliny na Ukrajinskou a vysunutí ruských děl z repertoáru Národního divadla. Zapomněli na „Ruská vejce“. Navrhují, aby je přejmenovali na „Ukrajinská varlata“. Počínání ukrajinského prezidenta na mne působí dojmem trapného ochotnického představení. Všechno se ve mně vzpírá uvěřit mu byť i jediné slovo.
.
Petr Fiala prohlásil, že je to naše válka, ale já mu tímto odpovídám, že moje NE. Považuji pomoc lidem v nouzi jako něco samozřejmého, ale zneužívat takové pomoci, ať z kterékoliv strany, je nemravné. Vyvolává to nespokojenost ve společnosti a zásadní zhoršení mezilidských vztahů.
.
Každá země má své zákony a ty musí platit i pro ty, kteří nás přijdou navštívit. Nesmíme zapomínat, že nikomu nepomůže, když naši zemi zbídačíme jen proto, abychom se světu předvedli jako největší zachránci demokracie. Chtěl bych uvést jen to, co ještě před nedávnem každý věděl: ukrajinský režim neměl s demokracií nikdy nic společného. Co tedy zachraňujeme? Ukrajinský fašismus?
https://pravyprostor.net/?p=155843.
To je strašné
Dospěli jsme tak daleko, že snad poměry vyléčily z narcismu a arogance dva čelní nositele těchto vlastností v míře větší než snesitelné, Milana Knížáka a Václava Klause st. Oba teď mluví jako inteligentní lidé s přehledem. To bych nikdy nečekal.
Tymákovan
To mi i vy "mluvíte z duše":-). Výstižně řečeno, dva největší narcisté a oba většinou nesnesitelní!
A pod tento text pana Knížáka se můžu stoprocentně podepsat. Překvapil mě mile:-).
Jak je vidět, jak řekl prezident Zeman, jen blbec nemění názor nebo i řečeno "nouze naučila Dalibora housti", resp. spíš řečeno, podíval se kolem sebe kam jsme se dostali a prohlédl do moudrosti:-)
Śance je v diskusi nad postuláty PNZ(+),co tom to je!
Z demonstrací má vláda nám voličům ukradené moci, kdy oblbení zajišťuje doposud nezruśenou funkci GŘ televize,který potřebuje rozbít ten monopol na informace získaný ať skončí porušováni její veřejnoprávnosti tím,že si za naše peníze z ní udělal vlastní soukromou slhaním a zkreslováním informací a hlavně se nechce se dělit o svůj lup našich koncesionařskych poplatků,abychom mohli instalovat dáleko levnější konkurenci internetove televize,která je prozatím všemi silami režimem potlačována a takové miliardové peníze by ji postavily do světla a hned by nebylo to info TEMNO!
NO NI?
"Úřadování" P. Pavla budí rozpaky.
Za jednání mimo mandát hrozí až dva roky vězení. Trestní oznámeni? Marie Benešová, zkušená politička a právnička, bývalá nejvyšší státní zástupkyně, bývalá poslankyně za ČSSD, ministryně spravedlnosti ve vládách Jiřího Rusnoka a později Andreje Babiše a poradkyně prezidenta republiky Miloše Zemana, poskytla pro ABJ paní Bobošíkové krátký telefonní rozhovor k aktuálnímu tématu.
podrobně zde: https://www.youtube.com/watch?v=fvCc6lUnrUI
Pavel
Antonin.
Tady je vidět,že nepracuje svojí hlavou,už se někteří nemůžou dočkat až bude na hradě.
Co asi od něj čekají,tady to řekni,tohle udělej,tohle podepiš.domyslet si důsledky,na to už má vygumovaný mozek.
>Pokud tento pokus nebude…
>Pokud tento pokus nebude největší demonstrace dezolátů všech dob, tak přijde na řadu už jen to poslední heslo… „zachraň se, kdo můžeš. Každý sám za sebe.“
Podobná katastrofická vyjádření jsou u vidlaka běžné. Viz. jeho dřívější vyjádření. Byli tam v listopadu všichni?
"Na konci září už bude spousta orgánů stát vedle nás skandovat spolu s námi. V listopadu už tam budou všichni."
Osobně
jsem z těhle výzev už taky rozpačitej, Vidláku... Periodicky předkládáš katastrofický scénáře, ale plynu je dost, z plateb elektřiny za loňský rok mi vraceli přeplatek, markety jsou plný lidí, silnice plný aut. Pšenici kupuju za šest korun a kamarádka, která hospodaří na patnácti hektarech má jedinej problém - že v očekávání krize nakoupila hnojiva na letošní rok, a ono jich je furt dost a navíc levnější, takže prodělala. Kdybych občas nemrknul sem, o nějaký krizi bych vůbec nevěděl. Sorry, nechci vysirat, ale tak to prostě je.
Tomu se říká negativní psychoterapie.
(Teda, možná neříká, to sousloví mě právě napadlo). Funguje to tak, že když někdy si počtete zde, zjistíte, že vše jde do kopru. V budoucnu vás nečeká nic dobrého. Prakticky, vyděšen z blízké apokalypsy, ani nemusíte vypínat komp, jelikož účet za elektriku už stejně nestihnete zaplatit. Budete vyhladovělý, vymrzlý a na čele vaší ženy bude přilepená žlutá nálepka od exekutora.
Na toto jsou pak dvě varianty postupu:
a: budete to sledovat imrvére, přidáte si k tomu podobné vyděšené weby a pak si kupte tlustý svetr a pár konzerv zašijte za barákem na pozemku souseda, páč díky svému přístupu máte slušně našlápnuto na to, aby se vám osobně stalo přesně to, čeho se tak bojíte.
b: vyhlédněte z okna, rozhlédněte se po svém okolí a pak zjistíte, že vlastně tak zle zase není.
Já pamatuji, že už moje babička v osmdesátých letech varovala, že svět se řítí do katastrofy. Babičku jsem respektoval, ona měla na mě velkou vařečku, ale po těch letech už je dávno má víra k jejím katastrofickým předpověděm dost nalomena. Na obhajobu své babičky bych rád sdělil, že byla židovka, stejně jako její dcera, stejně jako dcery syn, takže tam po historických zkušenostech celkem chápu její skepsi ke světu. Ale její vnuk dnes už ten svět zase tak černě nevidí.
Tak ono ani já si nemyslím,
že svět je v cajku. Ale beru to pozitivně, jako příležitost dělat věci, který mě baví a byli by k užitku. Hospodaření, soběstačnost, střílení a tak. Ale svolávat neustále demonstrace, strašit něčím a když se to nesplní, prostě jen posunout termín katastrofy, to je divný. To pak skutečně ubírá na serióznosti...
Jasně, že svět úplně v cajku není
Není dokonalý. Ale jak dlouho by vás bavilo žít v dokonalém světě?
Máte dokonale vybavenou ženskou, pětky kozy, koukáte na hokej, kdy v jedné ruce držíte lahváče, druhou zobete brambůrky, které vám přisypává, když je komerční přestávka, tak abyste se nenudil, tak vás kouří, pak odběhne uklohnit steak, pak se jde spát. Když se ráno v 10 probudíte, zajedete do práce, tam dáte kafčo, poklábosíte s kolegy a ve 14 frčíte domů. Cinkne vám internet banka, že vám přišla výplata za minulý měsíc, těch 200 kolíků, si řeknete, že se ty kurvy taky moc nepředaly, ale se člověk musí uskrovnit. Pak se půjde poklábosit do hospody s kámošema. Večer hokej nedávaj, tak půjdeme na toho jelena. Vlítneme do lesa a jelen nikde. Ale za chvíli začne chrastit chroští a on se vystaví. Mu řeknete: děláš si prdel? to mám střílet na 200 metrů? Von: sorry, jako, tak přijde blíž, vy ho picnete a jede se domů za tou kozatou a mladou.
Zní to zajímavě, ale obávám se, že by mě to bavilo jenom chvilku. Pak už nuda.
pro Norman Deniels
To co tu píšeš je pravda, bohužel ne celá. Já také nijak nestrádám ale chápu lidi, kteří se ne vlastní vinou dostali do problémů. To ale není hlavní problém. Problém je že to s celou naší euroatlantickou civilizací jde s kopce. Hodně lidí uvažuje jako ten chlápek, který padal z mrakodrapu a v každém patře říkal: Pořád je to dobrý.
V USA i EU se rok od roku zvyšuje počet mládežníků kteří už nejsou zvyklí přemýšlet a počítat. Mají své ideologie a podle nich volí své představitele. Jenže konkurence asiatů nespí a co nevidět nás převálcuje ekonomicky a ten kdo je ekonomicky silnější je silnější i vojensky.
Genderová ideologie rozvrací tuto společnost a zelená ideologie rozvrací ekonomiku. Každá další generace podporuje tyto ideologie víc a víc. Není tak těžké odhadnout, jak to všechno skončí. Aby bylo jasno, nejsem proti ekologii ale proti zelené ideologii která nebere v úvahu fakta.
Pokud si myslíš se Tě tento směr vývoje společnosti netýká, velmi se mýlíš.
To souhlasím,
blbě jsem se vyjádřil. Co popisuješ já vnímám, ale to není systémová chyba a demonstrace jí nenapraví. To jsou průvodní jevy degenerace společnosti, a řešením je dopad meteoritu, solární bouře která vypne elekřinu, v krajním případě jaderná válka.
Normané,já si taky myslím,že lidi mají peněz dost!
Přišlo se na to,že oproti sousedům máme jen tretniove platy a prý vláda krade přes vadnou Ústavou další dvě třetiny platů a penzí a ještě k tomu nás zadlužuje tou inflaci a všichni jsou VELICE spokojeni a proto na demonstrace chodit brzy nikdo nebude!
Já bych na vašem místě se raději TADY zeptala lidí zda to chtějí komentovat,aby jejich zástupci tj politické formace požadovali pro ně peníze tak jak to třeba dostávají a mají sousedé,kteří válku prohráli a teď jim musíme za to i dodávat přes vládu elektřinu a kdosi tu napsal ,že mu zálohy proto zvýšili o 500 % a lidí jsou spokojeni tak žadna křec!Nikdo nechce PNZ(+),kromě prý Dédka a ten to považuje za hodne jen hrubého programového pohledu bo to není v ani v žadne televizi!!
No ni?
Diskuse
nic nevyřeší. Konkrétně Ty, ANNO, už jsi tady namrskala milióny písmenek, a efekt z toho je nula.
Normané,já tu mrskam PNZ(+)a to co pro tebe jsou pismenka
z toho nemáš pojem zly nevzdelance jsou miliardy peněz pro chudinu ,které kradou možná i tvoji "zástupci",které si aj sobě voliš!Nemusim vysvětlovat,jak to chybějící množství peněz zajistit chudině,to je úkolem politických formaci a především to musí chtít sami voliči,kterým jak vidíš prozatm peníze nechybí a tak je NECHTEJI,což mě nesere,je to jejich véc!
Nedej se vysmát brouku tak blbá ,abych tobě a jim peníze VNUCOVSLA tak to nebudu !
Teď se na ně povalí tsunami PNZ(-)tj Programu Narodni Zabijačky maršála Pepeho,tak se zaraď do útvaru a táhni tu káru můj koničku šemičku!
No ni?
Základním pravidlem…
Základním pravidlem demosgráce je přesvědčit blboně, že gdyž zdraží pívo, cigára a kabanos, že se mají lépe.
Víš co ty Nemehlo,vysvětlí všem,proč ty sám 34 let
No ty Danielem a ostatní se dávaji tahat za nos ale ty jsi mezi nimi tak velký bezkulečnik,že držíš verchusce jejich podvody a dáš sám sobě krást dvě třetiny přijmú a když ti nabízím mnoho peněz a nápravu,tak se děláš blbý,že ničemu nerozumíš!Nejsi ty nějaký ten plem plem?Vysvětlí mi a ostatním proč se dáváš tak hluboce obllbovat a ani nepozvedlnes nožičku ,to mi vysvětlí!
Ostatní jsou to samé ,brzy okradení a pak pozabíjeni volici a jak se drží pohromadě, to je obdivuhodné ,no z tebe brouku a ostatních demokratů v demokracii čumilu jak to vidím nic nezbude akorat ponravy a rámci Zeleného ůdelu té pomelou do vuřtu,aby jsi byl aspoň co k čemu,když tu píšeš a nic z toho!
No ni?
Cože?!?
😂😂😂
To je ten lidový znalec…
To je ten lidový znalec jaderné energie Jindřich Rajch?
všeho je dost
Plyn je. Elektřina je. Potravin je dost. Všechno ale stojí nějak víc. Lidi chtějí větší mzdy, domovy důchodců seniorům zvyšují poplatky za ubytování, …… vše je nějak dražší. Sytý hladovému nevěří, takže co si stěžujete.
Proč to všechno? No přece vůči tomu ďáblu na východě.
My patříme západu a neoliberalistům v Americe a musíme za ně bojovat jako Ukrajinci, Tak co pořád řešíte.
Demonstrace nepomohou. Lidé pochopí, až bude zle a to bude pozdě. Oni to vědí a musíme uznat, že se jim daří. Slováci mají Barbie, my máme seniora Kena.
Až nám Barbie a Ken budou říkat, že musíme jak Ukrajinci bojovat proti tomu východnímu zlu, nebude to krásné !
Až na to, že Ukrajinci nešli…
Až na to, že Ukrajinci nešli bojovat proti východnímu zlu, protože chtěli.
Ukrajinci se brání Rusku, které je napadlo. To je velký rozdíl.
Zničehonic. Mne se líbí ti…
Zničehonic. Mne se líbí ti experti, pro něž dějiny začínají 23.2.2022
Ukrajina se na tuto cestu slz a krve vybrala v roce 2008 v Bukurešti.
Máte pravdu, co se týče…
Máte pravdu, co se týče války na Ukrajině tak je potřeba jít do roku 2014 k ruské anexi Krymu a ruskem vyzbrojovaným separatistům na východě Ukrajiny.
Ano, a ti separatisté se tam…
Ano, a ti separatisté se tam objevili zázrakem, neboť do té doby Ukrajinu milovali, a Krym se bránil anexi tak, že se snažil od Ukrajiny odtrhnout několikrát, poprvé hned při vzniku Ukrajiny - pročež Ukrjaina zrušila Krymu autonomii, kterou jim garantovala za to, že ji Rusové nechali jít.
Nebaví mne diskutovat s lidmi, kteří neznají souvislosti a historii.
Nic z toho co říkáte…
Nic z toho co říkáte nepopírá, že šlo ze strany Ruska o ilegální anexi Ukrajinského území. Jsem rád, že to uznáváte.
Separatisty podporovalo a zásobovalo Rusko.
A proč bych to probůh…
A proč bych to probůh popíral? Velmoc je velmocí právě proto, že se může chovat nezákonně. USA, Rusko, Čína... ti všichni porušují chartu OSN a nic se neděje. Separatisty po celém světě zásobuje každý dle svých potřeb, třeba USA Kurdy.
Já se snažím vysvětlit, že se té současné válce mohla Ukrajina vyhnout, kdyby v roce 2008 - a následně 2014 - nezvolila cestu, kterou zvolila. A dokud nepochopíte, že očekávat od velmoci dodržování pravidel je směšné, bude Vás čekat mnoho škaredých překvapení.
Abyste pochopil, já…
Abyste pochopil, já neobhajuji Rusko, ale Váš - na jedno oko slepý - idealismus, odtržený od reality.
Ano, upřímně když čtu Vaše…
Ano, upřímně když čtu Vaše příspěvky tak mám pocit, že možná nejsme názorově až tak daleko. Chápu argument "might makes right", kdy Rusko z pozice vojenské síly chce působit v tom, co považuje za svoji "sféru vlivu". Jenom si myslím, že je nutné si připomínat, že žádné právo na toto chování nemá, s výjimkou právě práva silnějšího.
Problém je, že důsledná aplikace tohoto práva v různých částech evropy by podle mě vedla v velkému množství konfliktů o různé "sporné" části území. Určitě vás napadne spoustu příkladů. Jsem toho názoru, že ekonomická spolupráce a "nepřepisování" hranic má výrazně lepší výsledky (alespoň co se týče životní úrovně) než nacionalismus, ekonomická izolace a velmocenské ambice (nebo klidně jenom ambice být dominantní silou v regionu).
Kde vy vidíte idealismus, já vidím pragmatismus.
Gdy vrátí usa anektované…
Gdy vrátí usa anektované území Mexiku?
Které území mexika USA…
Které území mexika USA okupují?
Marná snaha
Zdá se že Jarin opravdu nezná vůbec nic z historie. To vysvětluje jeho názory.
Ono, mizerná znalost…
Ono, mizerná znalost historie ze strany nové generace je možná úmysl.
To samozřejmě jednoznačně ano
Ale mimo školu je to každého věc, dostupných pramenů je zatím ještě pořád dost.
Když nevíte co hledat,…
Když nevíte co hledat, protože ze školy prostě _víte_...
Mají to ti noví marxisti vymyšleno lépe, než ti staří.
Peter
Mnohem více! Učí je nepochybovat, ale jen přijímat "nalejvárnu"
Ano, přesně tak to vidím…
Ano, přesně tak to vidím. Rozdíl je v tom, že mne pojem mezinárodní právo nedává smysl. Nic takového neexistuje. Vzpomeňte si, jak se soudila Nikaragua s USA o reparace.
Bohužel tuto krabici červů - překreslování hranic v Evropě - USA (a je jedno, zda to bylo v idealismu nebo zlém úmyslu) na Balkáně. Navíc způsobem, který byl pro Rusko obzvlášť potupný. První a druhá světová válka měla být poučením, že poraženou nepřátelskou velmoc musíte buď úplně zničit, anebo se k ní chovat přátelsky a respektovat její zájmy, ač je poražená. Tupit ji znamená, že si dáme repete. Ale kdo se dnes čí dějiny, že.
Dalším nešťastným krokem byla Bukurešt 2008 a financování Majdanu. Zkuste si představit, co by se stalo, kdyby Čína zafinancovala převrat v Mexiku, následně vzniklá vláda začala okousávat práva Američanů v Mexiku a Mexiko by se snažilo vstoupit do protiamerické koalice... Prostě americká diplomacie byla enormně konfrontační, a nepodložená reálnou sílou. Pamatujete Wilsona? "Speak softly and carry a big stick". Nyní USA předvedla přesný opak.
Prostě tohoto džina - překreslování hranic v Evropě - vyvolala USA a nyní sbíráme plody. A podle mne se situace vymkla kontrole a jediné, v co můžeme doufat je, že nebude houbařská sezona.
Pragmatismus? Tak buďme chvíli pragmatiky. Připomenu, že celkově má USA v Evropě 50 tisíc bodáků, armády Evropských zemí jsou koncipované jako malé expediční sbory a sklady vybrakované. ČR má asi 7 tanků, z toho 5 velitelských. Bodáků máme 14 tisíc, tj. zhruba 1,5 divize. Zálohy a mobilizovatelné zálohy víceméně nula, poslední vojenské cvičení bylo před 35 lety. Aktivních zálohy je taky směšně. Za poslední rok naše vojenská síla zásadním způsobem poklesla. A myslet si, že by nás NATO nějak bránilo je směšné.
Co je na našem jednání za poslední rok racionální?
Asi to nechme být. Pokud si…
Asi to nechme být. Pokud si neuvědomujete množství nesmyslů a nepotvrzených tvrzení ve Vašem příspěvku tak nemá cenu se s Vámi bavit.
Inu, asi není třeba nic…
Inu, asi není třeba nic dodávat. Laskavý čtenář má demonstrováno.
Nesmyslné obviňování oběti…
Nesmyslné obviňování oběti. Za válku na Ukrajině je odpovědné Rusko, protože ji rozpoutalo.
To, že se Rusko považuje za velmoc to nepopírá ani neobhajuje. Odpovědnost nese tak i tak.
Cože??? Když řeknu nějaké…
Cože??? Když řeknu nějaké ženské, že není chytré se procházet v noci po Nuslích, ona se tam prochází o půlnoci ožralá a dopadne, jak se dá čekat... tak je to obviňováni oběti?
Myslím, že máš vcelku velký problém jak s pochopením psaného, tak přijetím reality...
Toto srovnání nedává smysl…
Toto srovnání nedává smysl. Lepší by bylo kdyby jí například její soused, který má výrazně větší pozemek a pušku zakazoval chodit ven, jinak ji znásilní. Právo na to jednoduše nemá. Chápete ten rozdíl?
Spíše Vy podle mě máte problém s pochopením rozdílu mezi "přijetím reality" a akceptací "might makes right" jako normy.
Mne dává, ale nemá smysl…
Mne dává, ale nemá smysl tuto větev rozvíjet dále.
Pokud Vám to smysl dává, tak…
Pokud Vám to smysl dává, tak souhlasím. Nemá cenu se s Vámi bavit.
Jarinovi
Zkuste se nechat odborníky vyzkoušet z dějepisu a logického uvažování. Pokud byste v nich náhodou uspěl, přidejte test inteligence a příciny budou jasné.
Mimochodem, za 2. válku v…
Mimochodem, za 2. válku v Iráku jsou odpovědné USA. Za válku v Afghanistánu jsou odpovědné USA. A co?
Ještě jednou, velmoci činí, co se jim zlíbí. Ostatní státy s tím musí počítat. Anebo nemusí, a poučit se. A při pochovávání oběti si říkat, že byli v právu.
Jste mimo téma.
Jste mimo téma.
Nejsem. Demonstruji, že…
Nejsem. Demonstruji, že mezinárodní právo pro velmoci absolutně nic neznamená a operovat ním je nesmysl.