Mobilizační metafora | Vidlákovy kydy

Autor

Štítky

Tak jsme se včera dozvěděli, že když náš premiér říkal, že jsme ve válce, tak to bylo jen takové metaforické vyjádření… Jinými slovy, když Babiš mluví o míru, tak je to strašení, když Fiala říká, že jsme ve válce, tak je to metafora. Co je dovoleno Jovovi, není dovoleno volovi. Také jsme se dozvěděli, že onen pytel na mrtvoly, co vyvěsil náš ministr vnitra, také není nijak společensky škodlivý a není to ani přestupek…

Mezi námi… takhle by to přece mělo být ne? Mluvení a vyjádření názoru by přece neměl být zločin. Jestliže se našemu premiérovi udělal názor, že jsme ve válce, tak se mu prostě udělal. Je to důvod přemýšlet, jestli jestli něco takového příště zvolit do politické funkce a jestli někdo s takovými názory má reprezentovat naší zemi, ale jinak ať si myslí, co chce. Můžeme zkoumat, jaké politické škody takové vyjádření udělá a jak to poškodí naší republiku v zahraničí, ale když se mu takový názor udělal, tak ho prostě má.

Stejně tak platí, že Vítek Rakušan má prostě jen vadu charakteru. Má v hlavě dvojí metr, libuje si v siláckých projevech, chtěl by vidět Putina mrtvého… tak jsme ho prostě neměli volit a měli bychom si to pamatovat pro příště. Je prostě nezpůsobilý pro funkci ministra… ale máme svobodu projevu, takže i blbec může mít své názory a dávat je na odiv široké veřejnosti.

Mě Vidlácky nešte, že premiér kecá kraviny. Od toho jsou volby, abychom příště zvolili něco lepšího. Mě štve, že jiné za to kriminalizují a vláčejí je bahnem. Když se objevily billbórdy, že Babiš je ruská hrozba, tak to nebylo strašení, ale když Babiš mluvil o tom, že nás generál zavleče do války, tak to strašení bylo. Premiér, jehož slovo má mnohem větší váhu, než běžného novináře, blogera či občana, ten říká metafory. Běžný občan vyjádří své obavy o budoucnost a je za to kriminalizován.

Jsme třicet let od revoluce, která prý byla kvůli hentěm demokratickým hodnotám. Nedávno jsem při jednom osobním rozhovoru dostal céres, když jsem si dovolil říci, že většinu lidí víc zajímalo západní zboží než demokratické hodnoty a svobodu si představovali především jako svobodu krást… Jakmile se nám hoši vyšvihli nahoru, přestala je jakákoliv demokracie zajímat a prostě si jen betonují postavení. Jakýmikoliv metodami. Premiér říká metafory, blogeři či opoziční politici říkají dezinformace. Někdy jde dokonce o stejné věty a stejné výroky.

Já dnes přidám jednu další metaforickou úvahu…

Víte, za posledních třicet let jsme byli milionkrát svědky, že se v celkem jakékoliv věci stát rozhoupal až jako poslední. Tunelovalo se, kradlo se, legálně se odklánělo a stále odklání a všechny ty zákony, co by to měly narovnat, ty trvají a trvají. Dokud se opravdu nenaštve půlka národa, nebo dokud to nezačne být opravdu hodně okaté, tak se zpravidla neděje nic.

Nebo jste snad zažili, že by se nějaká opatření udělala prostě preventivně ještě před katastrofou? Že by se dopředu realizovala nějaká protipovodňová opatření, nebo že by se dopředu řešilo, jak zajistit levnou elektřinu? Vždycky se problém nejdřív vyhrotí, tím vznikne společenská objednávka a pak se toho zpravidla některý z politiků chopí a protáhne to sněmovnou, nebo vládou. Pokud se u nás nějaký zákon přijímá dopředu a včas, tak si ho zpravidla někdo objednal ku prospěchu svému a ne lidí.

Viděli jste, jak k ničemu byly za covidu staré pandemické plány? Jak šlo všechno jiným směrem? Jak nebyly ani roušky ani jiné vybavení? Jak byly státní hmotné rezervy prázdné? Kdy se v tomto státě v něčem myslelo dopředu, bylo to připravené včas, neimprovizovalo se a bylo to, jako když to najdete? Jak dlouho se mluví o dostavbě Temelína a Dukovan? Zatím se popsalo hodně papíru, ale nic z toho. Prosím, já neříkám, že se to nikdy nestalo, určitě nějaké dobré příklady jsou, ale řekl bych, že je to velmi vzácný jev. Politici prostě dělají správná řešení až úplně nakonec. Pravda nevítězí, ta prostě zbude, až se všechno ostatní prošustruje. Zákony proti tunelování nikdy nepřijdou včas. Vždycky jen hasí následky.

Hele a teď najednou sice nejsme ve válce, protože premiér jen říkal metafory… ale přijímají se tu novely mobilizačních zákonů, zákonů na promtní vysílání vojsk do ciziny a vágní zdůvodnění, kdy je naopak možné vojska povolat sem k nám. Protlačuje se to co nejvyšší rychlostí, která tu už dlouho nebyla.

Pokud platí teze, že politik řeší situaci až jako poslední, tak podle přijímaných zákonů už v té válce opravdu jsme. Kolik času nám zbývá, než to protlačí sněmovnou? Měsíc? Dva?

Nebo platí teze, že pokud se zákon přijme bez vnějšího průseru, tak si ho prostě někdo objednal? Kdo si objednal mobilizační zákony? Kdo si objednal zákony, které definují vysílání našich kluků do zahraničí velmi volně? Kdo si objednal zákony umožňující vládě, aby si pozvala cizí vojska sem k nám?

V politice se nic neděje náhodou. S prevencí se nenechte vysmát. Jestliže se přijímají nové mobilizační zákony, tak je prostě někdo potřebuje a pokud je v zákoně napsáno, že mobilizace se může vyhlásit až po vyhlášení válečného stavu poslaneckou sněmovnou, tak mi to na klidu rozhodně nepřidalo. Nedávno nás od třetí světové války dělila jedna věta prezidenta USA. Kdyby Biden řekl, že raketa v Polsku byla ruská, tak jsme tu už možná nebyli.

Prostě, když se v naší pokrokové líbodémo demokracii přijímají bezmála válečné zákony, tak prostě ve válce nejspíš jsme, jen nám to raději ještě neřekli.

Vyjadřuji se samozřejmě výhradně metaforicky a vůbec nic nenaznačuju.

Jsem rád, že včera Jindra Rajchl řekl, že spolu s Janou Zwyrtek Hamplovou chystá ještě jeden pokus, jak zvrátit situaci pomocí demonstrací. Příští týden na toto téma budou mít tiskovku. Chtějí se pokusit ještě jednou svolat úplně všechny, protože jedině množství může vládu vyděsit. Množství, jaké tu ještě nikdy nebylo, dodávám já. Mír u nás před týdnem volilo 2,4 milionu lidí. To je slušný potenciál.

Jsem si celkem jistý, že jiný pokus už nebude. Buď se tohle povede a nebo nás čeká bezčasí. Prostě se přes nás dějiny převalí a vezmou nás sebou. Je to zvláštní ironie… zkoušet se bránit něčemu, co se zřejmě dlouho a pečlivě chystalo, co má všechny trumfy v rukou. Proti zkonsolidované mašinérii všech státních institucí stojí jedna Amazonka ze Senátu, která vás prosí, abyste ještě jednou uvěřili slibům. Abychom ještě jednou společně zkusili navrtat ten pramen nadšení, jak se to podařilo na začátku září.

Na druhou stranu, je to naposledy. Když neuvěříte a nepřijdete, nic dalšího už prostě nebude. Pak přijdou dezinformační i mobilizační zákony a můžeme přemýšlet, co nastane dřív… jestli válka nebo volby pod taktovkou těch správných hodnotných a státem dotovaných médií. I tohle je samozřejmě jen metafora.

Pokud tento pokus nebude největší demonstrace dezolátů všech dob, tak přijde na řadu už jen to poslední heslo… „zachraň se, kdo můžeš. Každý sám za sebe.“

Hodnocení

Komentáře

Rusko už není velmoc

Rusko tu operaci na Ukrajině podcenilo a je z toho pěkná příležitost ukázat mu, že už dávno není ta velmoc jako býval SSSR. Když teď dostane fest po rypáku, může být zase v Evropě dlouho klid. Zároveň pochopí, že strašit jadernými zbraněmi z pozice útočníka nemá efekt. Myslím, že to za to riziko a dočasný pokles naší životní úrovně stojí.

Hm. A z čeho tak soudíte, že…

Hm. A z čeho tak soudíte, že podcenilo? Munice a zásob má Rusko zjevně hafo, surovin také, ochota lidí pokračovat ve válce je nedotčená, režim má zásoby peněz na dlouhé roky války.

Řekněte mi sebemenší indikaci toho, že by se situace na Ukrajině měla obrátit v Ruský neprospěch? Ukrajina zatím nepostoupila proti žádné pozici, kterou Rusové hájili - ve všech případech větśího Ukrajinského postupu šlo o postup do oblastí, které Rusko opustilo. Což se asi nedá čekat u území, které prohlásilo za své. Jak teda hodláme vyhrát?

Jinak člen Rady bezpečnosti a země, která je schopna vymazat z povrchu země jakoukoliv jinou zemi je velmoc z definice.

....stálý člen...

Re: Jarin Vám začíná letopočet v kalendáři datem

24. 02. 2022?
Odkud jste se dostavil? Z Marsu, anebo z nějaké jiné soustavy? Nejbližší je hvězda Proxima Centauri, vzdálená asi 4,2 svtětelných let. Jak dlouho jste letěl?

Viz. výše.

Jarin ohlupeny neomarxistickou GŘ televize propagandou

Obhajoval TADY na webu umělou 0výrobu víru C19,který nikdy v přírodě neexistoval,tu zádali a platili z Ameru prý z peněz na Zeleny úděl viz članek z nejstaršího odborného çasopisu světa NATURE z 9.11.2015 s cílem,aby virus vyhubil co nejvíce lidí,kteří prý nenažranym boháčum ubíraji svou existenci penize ,nyní obhajuje Amerem yprovokovanou valku na Ukrajině ,kde brzo půjde sám do zakopú ,je to hnus jeho výchovy k zvrácenosti ,se podívejte co dělá z lidí jen 6 priorit jejich řízení o kterých ani sami neví ,k tomu oni sami nevidí,že jim pod nohama vybuchuje ta nejhorší žumpa!
On a další jeho ohlupeni kumpáni nechápou ,že na ně čeka na 6 prioritě pry atomová válka a radují se na ni!!
Vysvětlete nám vy sračí jak se v zákopech pod palbou ruských kaťuši posmolitedo zatím, jako vaší dědkové po kterých vám očividně zbylí dva blesky a zbytek z nich leží pod Mosqou a Stalingradem s heslem na opasku Sieg heil!
No ni?

Vaše nesmysly jsou popřeny v…

Vaše nesmysly jsou popřeny v samotném článku, který citujete. Přečtěte si ho.

Kdybych napsala,že vaši prolhanou budoucnost

vidím pochmurné,znělo by to pořád ještě optimisticky!Nechápu proč vy ohlupeni tlamoprdelnici můžete jezdit na svých zástupcích ,mrtvých oslech a vykuřovat si zobáky ze kterých pada furt zrní trávou!
No ni?

Důchodová reforma

Jsem zaznamenal, že mnozí byli šokováni tím, co Pavel prohlásil o důchodech.

Ten to musel obšlehnout ode mě. Já už před 20. lety říkal, že mladým lidem, právě vystupujícím ze škol a vstupujícím do reálného života, by se mělo doporučit, aby se příliš nespoléhali na to, že se o ně ve stáří stát postará. Aby v tom produktivním věku, který mají před sebou, mysleli na zadní kolečka.

Důchodová reforma je nezbytná a současný stav náš stát časem prostě neutáhne. Za svého života jsem od různých politiků slyšel, jak je nutná, ale žádná vláda se do toho nevrhla. Tak pochopitelně. Je to velice sociálně citlivé téma a důchodci a blízcí čekatelé na toto jsou taky voliči a nasrat je nějakou reformou, to by možná nepřežil ani poslanec Benda, který se jinak jeví jako nezničitelný.

Já mám důchodovou reformu vymyšlenou. Jelikož jsem osvč už 30 let, je mi jasné, že můj důchod, cca za 10 let mi vyměřený, asi moc hitparáda nebude. Ale s touto skutečností už jsem začal počítat před 20. lety. A celou tu dobu se na to připravuji. Ne penzijním spořením. To jsou jedničky a nuly, které při hyperinflaci přestanou dávat hodnotu. Četli jste Černý obelisk od Remarqa? Kdy bochník chleba stál ráno dvě mega marek a odpoledne už čtyři? K čemu vám pak bude to, že váš penzijní fond vám každoročně vydobil 5%?

Lidi, přestaňte blbnout, přestaňte si stěžovat, jak se někdo o vás špatně stará, když vy vlastně na to máte právo, páč vás pak čeká velké rozčarování. Pokud jste ještě v produktivním věku, hned s tím vy osobně začněte něco dělat. Teď hned. (a kdyby to nedopadlo, tak v nejhorším případě můžete skočit na véču k včelce Máje, jelikož ona bude letos mít novou kuchyň za půl mega, tak snad ňákej skrojek utrousí).

Tak jasně, ale jestliže…

Tak jasně, ale jestliže vláda není schopna mi zajistit důchod, asi by neměla vybírat dosti velké důchodové pojištění, ne?

pro Petra Sly

Kdysi žádné důchodové pojištění nebylo, jenže tehdy byla mnohem větší soudržnost rodiny. Dnes by neexistence důchodů znamenala že většina lidí v důchodovém věku bude postupně umírat hladem a zimou na ulici.

Zatímco nyní zaplatí…

Zatímco nyní zaplatí důchodové pojištění (ze kterého by si možná našetřili), a následně budou umírat hladem a zimou na ulici, neboť důchodový systém zkolabuje, anebo odsune důchodový věk na 70+. To je lepší?

Mimochodem, jaká je soudržnost rodiny je tak trochu výsledkem výchovy. Takźe karma.

V realitě to povede k tomu,…

V realitě to povede k tomu, že dnešní třicátníci budou v mnohem větší míře pracovat jako OSVČ. Část půjde do zahraničí.

Tím si sníží platby na sociálním pojištění a budou si moci spořit na důchod. Ty peníze samozřejmě budou v systému chybět, očekával bych pokusy o zdanění bezdětných, případně odepření důchodů bezdětným. Což samozřejmě povede k tomu samému, co jsem psal výše jenom u jiné skupiny obyvatel.

Přesně moje bublina uz to…

Přesně moje bublina uz to dělá poměrně ve velkém (systemaci a programatori), daně ani odvody prakticky nikdo už neplatí.

Jinak, důchodeové pojištění…

Jinak, důchodeové pojištění zavedl Bismarck, ale bylo určeno jen pro ty, kteří se dožili "extrémního" věku. Tj. věku, se kterým se nedalo běžně počítat, že člověk dosáhne a proto selhávaly jak úspory, tak generační zajištění (když se dožiji 70., tak už mne vlastně musí život vnoučata... což narušilo tradiční systém).

Smysl původního systému NEBYLO zajišťovat všechny, kteří už nemají sílu pracovat. Tak to zmrvili až socialisté.

Můj oblíbený dřevorubec je naštěstí jednozavitnik

Nikdy nepochopí,že jeho "majetek" bude ZABAVEN novým dnešním Únorem 48 a jak to banksteři udělají s tím koncem kapitalismu , aby ho nakrmili ponrávami a kobylkami v jeho ožebračení, tak mu hned potom dají zdarma žetony,aby si mohl koupit nášup,bo dolar a žadne penize nebudou!
On bude z toho radostí bez sebe a prý plánuje už dnes si radši ustřelit kedlubnu,aby ten ŠWABISMUS nemusel zažít!Tak se konečně priznejte ideologický zločinče berrnarde!
No ni?

Demonstrace

Vidláku,

nyní svolávat demonstraci proti vládě je TOTÁLNÍ NESMYSL.

NENÍ VHODNÁ DOBA.

pro Mlynáře

Také si to myslím. V době, kdy jsou lidé schopni si zvolit za Prezidenta generála Pavla, jsou demonstrace zbytečné. Čas pracuje za nás. Na jaře nebo v létě už to bude jiné. Více lidem budou docházet nová vyúčtování za energie, mnoha lidem budou docházet úspory ze kterých prozatím vyrovnávali inflaci.

Laco, Freud

Sice souhlasím s tím, že ideální doba teď možná na demonstraci není. Už i tím zimním měsícem, rozčarování z voleb, únavou. Lepší by byl březen, duben, květen. Jaro vždy přináší naději!
Jenže co když by to už nešlo? Co když jsou tohle poslední chvíle "svobody"?
Co když už by byla různá opatření, "zákony"? I na to je třeba brát zřetel.
Vždyť asi všichni vnímáme ten fofr, tu "pracovitost"?

Normané,já si taky myslím,že lidi mají peněz dost!

Přišlo se na to,že oproti sousedům máme jen tretniove platy a prý vláda krade přes vadnou Ústavou další dvě třetiny platů a penzí a ještě k tomu nás zadlužuje tou inflaci a všichni jsou VELICE spokojeni a proto na demonstrace chodit brzy nikdo nebude!
Já bych na vašem místě se raději TADY zeptala lidí zda to chtějí komentovat,aby jejich zástupci tj politické formace požadovali pro ně peníze tak jak to třeba dostávají a mají sousedé,kteří válku prohráli a teď jim musíme za to i dodávat přes vládu elektřinu a kdosi tu napsal ,že mu zálohy proto zvýšili o 500 % a lidí jsou spokojeni tak žadna křec!Nikdo nechce PNZ(+),kromě prý Dédka a ten to považuje za hodne jen hrubého programového pohledu bo to není v ani v žadne televizi!!
No ni?

Ptal jsem se jednoho dobrého známého,

koho volil?

Prý Gumáka.

A proč?

Protože z těch dvou aspoň umí mluvit, na rozdíl od Babiše.

Ale v parlamentních volbách bude zase volit ANO 2011.

Socioekonomický profil známého:

vedoucí manažer (50), měsíční příjem cca 100.000 brutto + manželka 30.000 brutto,

+ jedno dítě 13 let,

nějak jim nic neschází. Že se má zvýšit odchod do důchodu na 68 let? Takových řečí už bylo! Mobilizace? V mládí si odsloužil 2 roky základní vojenské služby. Nás prý už do maskáčů nedostanou.

A je to.

S tím, že nás mobilizovat…

S tím, že nás mobilizovat nebudou, bych celkem souhlasil. Mobilizační potenciál u nás se dá rozdělit na:

Chlapy 50+, kteří před 30 lety dostali naprosto formální a nekvalitní výcvik, jsou úplně z formy a vše zapomněli, neboť co vím, posledních 30 let nebylo žádné cvičení
Zbytek je materiál, který neumí prakticky nic a představuje si, že mobilizace je nějaká akce na zlevněné mobily. Války si představují jako rychlé plodění obzvlášť úderných tweetů a v zákopech by nevydrželi, neboť tam není signál, pohodlný pokoj, mikrovlnka a sójové latté

Výjimky už jsou v armádě a aktivních zálohách a půjdou rádi dobrovolně.

To nebere tolik,

aby se tím mohl chlubit. Jsou o 20 let mladší s vyšším příjmem, nebo aktivní důchodci, co mají práci metr od postele.

On se tím nechlubí Ládíku,

to já konstatuji realitu. A řekl bych, že jsou v pohodě. Prostě jim to takto stačí. Mimochodem, vede menší prosperující firmu, která zvedla tržby za 2022 meziročně o 20%.

Gumu volily gumy. Argument…

Gumu volily gumy. Argument někdo "líp mluví" je pro vymyté dementy. Naučil se roli, kterou dostal, to je celý.
Když mi někdo zaplatí balík abych se naučil kecy, naučím se kecy.

reakce na článek

Chápu to jako poslední SOS radisty z Titaniku a je otázkou, jestli připluje v mysli lidí loď jménem Carpathia. (Samozřejmě je to také jen metafora).

Říkám to už dvacet let, že…

Říkám to už dvacet let, že pro převrat v roce 89 udělal mnohem více katalog Neckermanna a umělý kurz západoněmecké marky, než 20 Havlů.

Předpokládám, že reagoval…

Předpokládám, že reagoval někdo, kdo v té době ani nebyl na světě :D

Katalogy Neckerman

Jsem byl v té době na základce, pocházím ze šífáckého města, takže těchto lesklých a tlustých katalogů u nás byl dostatek a pamatuji, že jsem se prvně dost zaměřoval na sekci hraček, kde byli bezva gumoví vojáčci a rytíři a vytuněná autíčka. Postupem času mě zaujala i sekce dámského spodního prádla, nad kterou jsem zažil i svůj první orgasmus.

Dík za připomínku katalogů Neckerman, pane Sly. Těžká nostalgie.

A my, co nám bylo o něco…

A my, co nám bylo o něco málo více, jsme si ty ceny vynásobili (naprosto nesmyslným) ofiko kurzem, ani nás nenapadlo, že by se na Západě více pracovallo, anebo že by neměli tabulkové mzdy a vyšelnám z toho obrovský západní blahobyt. Závist. A nenávist k těm, co mohou za to, že jsme chudí.

Lidská práva a svoboda. Cha. To může napsat jen někdo, kdo na těch náměstích, jde stáli dělníci z Poldovky, Škodovky, nebo (v mém případě) ZŤS nestál.

pro Peter SLY

Něco na tom, co píšeš bude, ale nejvíc pro změnu tehdejšího režimu udělala STB ve spolupráci s tajnou službou USA. Kdo pochybuje ať si vzpomene na jména Zifčák, Šmíd, Dražská. Kdo v té době poslouchal Svobodnou Evropu, ví, jakou reklamu tenkrát dělali Havlovi, a to že Svobodná Evropa byla financovaná CIA to už v dnešní době potvrzují i její bývalí redaktoři. Samozřejmě že na to taky byla vhodná doba, SSSR vedl naivní Gorbačov.

To byla technika provedení…

To byla technika provedení. Ale plebs chtěl změnu systému z důvodů, které píši.
Sakra, vždyť to chtěli i komunisti samotní. V plánu na další pětiletku měli nezaměstnanost i inflaci. Režim byl ekonomicky na konci s dechem.

Vyzera, ze akcia Zeman bude odstrasujuca

Jazvec na Hrade sa prepocital, ked pred rokom prevratil kabat.
Tiez sa prepocital, ked nerozbeho poriadny kolotoc ohladne akcie na jeho impicment, ked bol v spitali.

Predpoklad, das pokoj (klid), mas pokoj (klid) sa v jeho pripade ukazuje ako chybne.

General zacal zostra.Sice ziadny matros nepredlozil, ale chce, aby Hrad dokazal, ze to co nepredlozil, ze nie je pravda a on (general) nic nemusi predkladat.

Tiez Hrad urobil chybu, ked nezacal sulozit Koudelku, pac general ten nepredlozeny matros mal od Koudelku a kedze este nie je prezidentom, tak to ziskal neopravnene.

Taze so zabezpecenim cerenky sa jazvec pepocital a bude sluzit ako odstasujuci priklad pre vsetkcyh, kto by sa chcel nejak vyhranovat proti vlade a strane.
Policia uz cini vyhlasenia, ze pocka s vysetrovanim, az nebude jazvec na hrade, by nedal milost.

Nie je toto ucelove zdrziavvanie vysetrovania?

Srubky sa utahuju a Orban by si mal robit poznamky...

Zeman

Pane Zvedavec.
Ono to může být jinak,Koudelka to asi nebyl,jinak by se potvrdilo,že na hradě měla BIS štěnice a to s Koudelkou mohlo zamávat ještě víc.
Jestli Zeman navrhoval nějaké milosti,tak to předkládá premiérovi k spolupodpisu a ten mohl informovat Pavla.Možná to věděl i min.spravedlnosti Blažek.

Opatření před katastrofou

Vidlák píše:

"Nebo jste snad zažili, že by se nějaká opatření udělala prostě preventivně ještě před katastrofou? Že by se dopředu realizovala nějaká protipovodňová opatření, nebo že by se dopředu řešilo, jak zajistit levnou elektřinu?"

Já jsem takový režim zažil, když jsem v první polovině 80tek pracoval ve firmě, která byla zařazena do československého jaderného programu (výstavby jaderných elektráren). To se sešlo předsednictvo jisté politické strany, která byla později zákonem označena za zločinnou a to nalinkovalo jak že se budou v československu budovat jaderné elektrárny. Ta opatření zahrnovala odborné střední a vysoké školství, zřízení výzkumných ústavů. jaderné strojírenství, projektové organizace, montážní firmy až po fabriku na výrobu robotů v Prešově.

Výsledkem bylo postavení jaderných elektráren v Mochovcích, Jaslovských Bohunicích, Dukovanech a Temelíně tak, že dnes jsou Slovensko a Česko ve výrobě elektrické energie soběstačné a nehrozí nám blackout.

Ale možná, že poté, co na Hradě usedne Gumák s Gumou, oba bývalí členové KSČ (podle člena ODS Langra je bývalý komunista jako bývalý černoch), dojde k změkčení onoho zákona o ničemné politické straně, co se o neexistenci blackoutů před nejméně 50ti lety zasloužila.

P.s.:

ještě jsem zaznamenal, že již poměrně značná část české populace neví co to byl "politruk"(funkce na kterou vystudovala Guma, partnerka Gumáka, na Akademii Klementa Gottwalda). Tak politruk = zástupce velitele útvaru pro věci politické. Člen štábu útvaru, dbající na politickou pravověrnost mužstva i důstojníků-gum. Mnohdy velmi obávaný lampasák, obávanější, než tzv. kontráš.

Za druhé světové války velení wehrmachtu vydalo rozkaz, podle kterého se politruci Rudé armády nebrali do zajetí a wehrmachťáci je rovnou stříleli, pro jejich politickou oddanost komunistické straně SSSR. To budeme mít dvojku na Hradě. Gumák s Gumou, bývalí černoš...tedy komouši, tedy práskači napojení na sovětskou GRU (vojenskou rozvědku).

Na skutečné

metafory byl dobrý K.H.Mácha. Taky to byl prý dobrý prasák, kdoví? Současný svět patří jen prasákům a nikoliv metaforám, ačkoliv se o ně mnozí marně až trapně pokouší.

Demonstrace?

Pokud tento pokus nebude největší demonstrace dezolátů všech dob, tak přijde na řadu už jen to poslední heslo… „zachraň se, kdo můžeš. Každý sám za sebe.“ ...píše Vidlák.

Jak rád bych byl, kdybychom přetlačili nejen množstvím, ale hlavně argumenty Milion chvilek proti demokracii i vládní metafory a omyly neomyly. Abychom argumenty i množstvím byli schopni dát do inaugurace prezidentem, ale zatím obyčejnému občanovi, byť generálovi v.v. najevo, že nepříčetná radost jeho tiskové mluvčí byla předčasná, že ta volba byla počtem odevzdaných hlasů sice platná, ale pomyslná většina s ním spokojených občanů nemusí být faktickou většinou. Měl by slyšet hodně hlasitě, že ne každý sdílí jeho názory, které rozhodně společnost nestmelí ke klidu a pořádku. On sám pro to už několik hodin po oznámení výsledků volby udělal víc než dost. Chová se jak frajtr utržený ze řetězu.
Proto rozumím Rajchlovi, že chce uspořádat demonstraci dříve, než jak původně avizoval na březen.
Pokud však bude aktivizovat "jen" své příznivce kolem jeho strany a bude ignorovat ostatní "youtubové" nositele nespokojenosti se současným stavem, bez ohledu na to, že mu jsou i méně sympatičtí, může ta demonstrace dopadnout hůře než ty předchozí se snižující se účastí.
Musí předpokládat, že nadšení ze září lehce pokleslo a volby do senátu i čachry kolem kandidátů na prezidenta naznačily moc mocných nemocných.
Nesmí se dopustit výrazu "výběrová mobilizace", ale chopit se nadšení a průniku k části nespokojeným občanům prostřednictvím už známých youtuberů mobilizací občanů bez výjimek a to bez ohledu, zda budou v budoucnu jeho voliči. Toto sdělení je pochopitelně stejně platné pro naší právničku ve sněmovně, aby si mohla dál být jista, že je naše.

ad Dědek z

Souhlasím bez výhrad s celým vaším textem:-).
Budeme teď při té asi poslední šanci "hrát" opravdu o všechno, o naše další směrování!
A bude důležité jak to bude pojato, aby to oslovilo všechny ty, co vidí zmar jejich zničujícího "působení" teď už i v čele s Pépé. Aby my všichni jsme dokázali popřít svá "ega" a spojili se pro "větší cíl".
Ať už se lišíme v názorech a postojích různě a že tomu tak bohužel je, měla by v tento čas záchrana naší země opravdu být "na prvním místě", navzdory těm "kosmetickým" rozdílům.
Chuť dávat nespokojenost najevo v zimě sice poklesla, škoda, jenže to bylo ještě před volbami a před naprosto jednoznačně danou linií, která nastala po volbách.
Utržení ze řetězu jsou bohužel všichni a ta jejich "pospolitost", to "uzavření kruhu moci", jim jen dodalo větší bezohlednost a aroganci.
Nám nezbývá než dál doufat a být vděční, že ještě tu šanci budeme snad teď znovu mít a něco pro to udělat! A v zájmu toho být soudržní, být vstřícní, být tolerantní, pospolití a snad být i "vítězní":-)?

Dědku ,pokud jste neporozuměli co jsem napsala v PNZ(+)

pak je to špatne,rovněž pan doktor Reichl sice rád mluví k davu,ale pokud nebude mít dostatečný Program s kterým by chtěl vejít do Parlamentu a jen bude tzv POLITOLOG de fakto amatér ,který jen hlasy potlesk,ale ne řešení ,pak budou jakékoli demonstrace majitelům moci k smíchu a oni se budou svou mocí ujišťovat mezi sebou budou si potvrzovat,že jejich MOC znamená PRAVDU a jak to vypadá ani jedna politická formace nechce a není v stavu vlastního zastupování voličů,ale jen zpívají svou individuální piseň,která je povede
od ničeho k ničemu a zároveň to samé "jednoho dne"budou muset chtě nechtě poznat i jejich voliči!
Škoda,že nechcete dědku pokračovat v diskusi o PNZ(+)a proto vás čeká brzy PNZ(-)program pana marsala Pepeho,který už někdo na webu nazval prý dost zajímavé pro SV tj Společnost voličů ,kdy vláda bude hrát úlohu trottlu tj Škrticu k zajištění svého programu
PROGRAMU NASI ZABJACkY ,té demokracie zvané " 34 let čumilu" ,kteří svůj PNZ(+) program odmítají dál prosazovat a dat schvalit svým tzv "zástupcům",kteří opakují žadni skutečni zastupci nejsou a tedy jak to vypadá NIKDO SV zastupovat nehodlá a nechce!
No ni?

PNZ (+) ANNĚ z KSH

Za celý život jsem "sledoval" nebo se podílel rámcově na několika "dokonalých" analýzách a plánech.
Když si sáhnou do análů rozumní lidé různých politických a společenských stran a zaměření, mají k dispozici reálné podklady.
Komunisté jsou pro určité kruhy "nedůvěryhodní, ale mají k dispozici množství archivních materiálů, které by se mohly využít jako jeden z pramenů. Podobně na tom je sociální demokracie. Jsou to nejstarší politické strany, které jsou zdánlivě na ústupu, ale teoretická základna je zatím dost významná.
Mnohými podklady mohou pomoci teoretici ekonomie, práva, historie a dalších společenských věd, kteří se v současném veřejném prostoru vyskytují, jen se nesmí příliš přetlačovat v tzv. rozporech které nevytvářejí oni, ale spíš jejich konkurence v teoretické rovině uznávaná současnou politickou mocí.
Od nejširší veřejnosti by se měla očekávat trpělivost a zklidnění, kterého však může být dosaženo, jestliže uvidí, že mnozí ti snad zkušení, vzdělaní a odvážní lidé spolupracují, třeba se i dohadují, ale k věci a ne o pitomostech. Ta diskuse dnes může být velmi veřejná a může klidu a rozvaze oné veřejnosti, která má o společenské směřování zájem, napomoci právě i rozpornou diskusí ale dostatečně klidnou a racionální s konkrétnějším směřováním ke skutečně demokratickému vyústění společenského vývoje. Ti diskutéři ale musí následně vstoupit nějakým způsobem do faktické politiky. Nezůstat jen u diskuse.
To je to, co jsem se snažil v předchozím vyjádřit. Ti lidé spolu, včetně lidí vstupujících do politiky přímo, musí spolu mluvit, hádat se a tříbit názory. Občanská společnost obecně na to sice nemá dost času, ale také nesmí být netrpělivá, ale zároveň musí být vtažena do toho procesu.
V současné době zbývají demonstrace, které ovšem musí být připraveny, pokud možno společně výše uvedenými lidmi a potom diskuse, diskusní pořady, které umožňuje současná technika. Tu neměli k dispozici předci ani v době socialismu a přesto "samizdat" měl svůj význam a byl do určité míry úspěšný..
Žádný jednotlivec nemá kapacitu na to, aby samostatně vytvořil PNZ. I ten V.I.L. nebo K.M a B.E. neřešili nic bez širší diskuse a ať jim dnes někdo okopává kotníky, oni ty programy realizovali. Bez programu - Komunistického manifestu, by dělnické hnutí nedosáhlo v relativně krátké době takových výsledků v propuštění "obyčejných lidí do politiky", získání hlasovacího práva, postupné úpravy důchodového systému, nejrůznějších bonusů až po založení politických stran a vstup do národních parlamentů. Autoři si ten manifest nevycucali z prstu. Tak geniální zase nebyli. Byla to dlouhodobá zkušenost a znalosti filozofa i podnikatele, kteří se opírali o delší společenský vývoj i zkušeností jejich kolegů, se kterými se přeli, nebo jejich znalosti využívali. Stejné to bylo s dalšími díly, včetně velké teoreticko-ekonomické základny obsažené v Kapitálu, nebo sociologického díla "Dialektika přírody".
Socialistické společenství také nespadlo z nebe a nezařídil ho V.I.L. bez spolupracovníků i politických konkurentů. To není nápad a realizace jednotlivce, to je proces, který jde jednou dolů, podruhé nahoru pro konkrétní společenské skupiny a ty skupiny se musí obhájit, aby nebyly bity.
Rajchla mohu uznávat jako schopného mladého člověka, paní Hamplovou mohu obdivovat. Ale oni příliš dobře vědí, že bez širší spolupráce v současné době s velmi roztříštěnými zájmy různých aktivistů mohou jen to, co nesprávně vzpomněl Vidlák ve svém článku:
"Pokud tento pokus nebude největší demonstrace dezolátů všech dob, tak přijde na řadu už jen to poslední heslo… „zachraň se, kdo můžeš. Každý sám za sebe.“"
Prohra jedné demonstrace hrozí reálně, ale "dezoláti" už až příliš dobře vědí, co je ve věci.
Pokud by po případné neúspěšné akci aktivisté udělali to co napsal Vidlák do uvozovek, měli to zabalit už dávno.
Jestliže KSČ převzala doslova a do písmene moc po roce 1948 a k tomu vytvořila NF, tedy spoluúčast jiných "zbylých" politických stran a společenských organizací, jestliže potom byl tento "projekt" poměrně dlouho úspěšný, nebylo to genialitou jednoho stranického představitele, ani silou vítězné mocnosti, ale v té době získáním širokých společenských uskupení, společenských vrstev. Výsledek souvisel s jinými otázkami, kterými bych jen prodlužoval tento text. Ale tehdejší KSČ prošla od svého vzniku a odtržení od sociální demokracie množstvím vítězství a proher, vnitřních problémů. Nebyla to náhoda. Jinak na tom nebyla nikdy nikde jiná politická a společenská uskupení. "Rychlokvašky" nikdy nevydržely.
Aby vlastenecká uskupení i vznikající politický směr uspěl, musí si projít a projde velmi složitým vývojem. S ním se svezou i občané, kteří jim jen jako "příznivci" projeví náklonnost, ale nemusí se nutně stát z nejrůznějších důvodů členy. Představitelé - zakladatelé se nemusí dožít úspěchu, ten úspěch mohou klidně vychutnat potomci, pokud předkové prokáží tah na bránu a trpělivost. Tak je to ve všech oblastech lidské činnosti, ta politická má šanci pomoci úplně všem, ale málokdy zakladatelům politického směru a zaměření.
V mém případě, už jsem se k tomu někde vyjádřil, dědkové mohou nakopnout a pomoci zkušeností, nebo námětem, ale odpovědnost nesou a ponesou lidé (věkově) jako Jindra Rajchl a další lidé v produktivním věku, protože pracují pro svou generaci, aby ještě mohla případně užít, nebo aspoň přiblížit svou invenci a projekty a připravit je pro potomky.
Dědkové, jako já (70+), pokud nejsou zvoleni do "čestných funkcí" na vrcholu své společenské, případně politické kariéry do senátu nebo do funkce prezidenta, mohou do "svých" hnutí vložit názor, a zkušenost, ale už by je neměli realizovat, už jsou pomalí a neochotní jít do rizika, které převyšuje jejich poloměr dožití a to je v politice, v situaci, ve které se nacházíme kontraproduktivní. NENESOU osobní odpovědnost za případné velké přešlapy.
Už jsem toho zase naplácal hodně, jde o to, zda to bude správně pochopené. Snad to pro někoho bude přínosem.

Jak na to

Dědek z Práglu.
Perfektní
Jenže, všechno uspechane,mládí to chtějí hned.
Pak je tady nastavena jedna linie,kdo vyboči je likvidován,diskuse je nepřípustná.

Ale vy ste taky nepochopil,…

Ale vy ste taky nepochopil, že alternativa eště neryje držkou v zemi, tak se nebude bavit o potřebách a zatím se schovává za bukem a vyjednává o názorech s okupanty. Zatím jim sypou důchod nebo nějaké drobné na úrokách, nebo mají nakoupený provijant na pár let a tak se za boha o podstatném bavit nebudou. A ten čas vrchnostenská lůza využije ve svůj prospěch jen časovým posunem tak, že to nechávají demosgráticky vyhnít dokud nepřevezmou otěže ty mátohy co se dnes plahočí po ulicích, co dím, koukněte do vlaku autobusu jak se okamžitě připojení na metrix nezajímají o nic jen o to aby zabili svůj intelekt ve zbytečných debatách o tom, co jedli ráno, večer a kolik smajlíků kam najebali. Myslíte, že přeháním??

Tady nejde o názory a jak je…

Tady nejde o názory a jak je gdo umí krásně vybarvit, de o naše podíly na rozpočtu, na půdě a potřebě o tom všem rozhodovat našimi syny a dcerami rovným dílem. Ale nemá smysl mlátit prázdnou slámu, kerou už vymlátili vaši předchůdci. A to byli opravdu zdatní mlátiči názorů a dotáhli to až do podoby, že na nás bužírují cizáci, hodnoty ti zanás-tupitelé odvádějí pryč a vymejšlejí proti našim synům a dcerám úskoky aby si teho nevšimli. To je k řešení a je už pozdě, páč vy a ostatní ste už nakažení.

JESTLIŽE JE TO CO JSEM NAPSALA POZNANI 34 LET

Je nejvyš na čase uvažovat co bude muset SV tj Společnost Voličů dělat,když platí obludné množstvi peněz na to,aby ji tzv zastupitelé na nové objevené prioritě 7 našeho ovládání a ovládání 6 jen prioritami společenských procesu celých 34 let jen podváděli,rabovali,tunelováli a jak se dnes patrne prišlo na to,že nadále budou mít v programu jen rabování dvou třetin platů a chystají dokonce tak jako kdysi byl přechod od feudalismu ke kapitalismu nyní odstranění kapitalismu a jeho přeměnu na daleko horší systém,což bude postupovat salámovou pro domorodce jakoby neviditelnou metodou s výsledkem

NEBUDETE NIC VLASTNIT (všechno vám ukradenéme ,vás samotné ohlupime veřejnoprávní televizi )A VY BUDETE ŠTASTNI!

Pokud tedy se jak to vypadá nesmí a nechce najít nikdo ,aby nás voliče s námi požadovaným programem chtěl zastupovat pak nezbývá než tyto trottly neboli škrtice a to všechny odvrhnout a začít hledat naprosto nové a OPRAVDOVE ZASTUPITELE a to si je třeba začít po 34 letech uvědomovat!
Podívejte se jak se ta kamarila zla ODS,KDU-ČSL ,TOP 00 STAN a Pirátů sjednotila na tahání peněz z našich kapes a bezohledné nás bez jakékoli kontroly, drze a výsměšně hodlá programem Pepeho PNZ (-) dostat na kolena a za peníze zničit republiku a nás vydírat v kapitalismu bez přivlastkú vycházejícího z gangsterismu,který nám naočkovala ODS a devastace s pomoci dalsich darebaku pokračuje dál!
Kdoví,zda si to uvědomuje naše inteligence a když ANO,tak proč nám nenavrhuje žádná řešení a ty politické formace a jejich pro nás irelevantní programy dále vší silou tlačí násilím To máme zas všechno s nimi trpět jako za komunistu?Jak to je proč o tom jak zajistit nove naprogramovani
republiky není diskuse a jsou tu jenom komenty,kde se tzv naši zastupitelé neumějí ani objevit,aby vysvětlili proč jsou ti trottli neboli ßkrtici ?
No ni?

Ančo, musíte už pochopit, že…

Ančo, musíte už pochopit, že blboňům klesl intelekt, nemají rozum na studování vašich vizí.
Musíte na ně jako ve škole, za starých časů.

za a)
za b)
za c)
za d)
za e)

A za ty písmenka musíte napsat obsah kerej budou schopni pochopit. Něco co se po nich chce. Chápete???

Představte si to třeba…

Představte si to třeba takhle

za a) podíl na rozpočtu, nárokem jen proto, že sou syny a dcerami této země
za b) podíl na půdě, pro naše syny a dcery aby nezbylo na cizáky
za c) podíl na rozhodování našich synů a dcer o naší zemi a to bezpodmínečně
za d) zadarmo zdravotnictví pro naše syny a dcery
za e) zadarmo energie pro naše syny a dcery

a další by vás možná taky něco napadlo, kromě teho že si můžete "svobodně" brouzdat za poplatky po internetě nebo za poplatek posílat odloučeným příbuzným krátké zprávy. Heh