Když začala válka na Ukrajině, co jako první udělala naše vláda? Teda kromě toho, že poslala na Ukrajinu takřka všechny zbraně, co u nás byly? Začala nás odřezávat od ruského plynu a ropy. Nesmíme přispívat Putinovi na válku. Díky sankcím se ruské hospodářství propadne o čtyřicet procent, ruská armáda má koneckonců jídlo, munici i vojáky na poslední tři dny… slavně zvítězíme.
Nestalo se… jen ceny energií se ztrojnásobily.
Vládu jsme před těmito neuváženými kroky varovali. Poukazovali jsme na malou kapacitu terminálů LNG, mluvili jsme o spolehlivých dodávkách, které Rusové dodávali přesně jak hodinky, ať byly diplomatické vztahy jakékoliv. Mluvili jsme o nemožnosti předělat během několika měsíců infrastrukturu, která se budovala padesát let.
Když nás nikdo neposlouchal, udělali jsme demonstrace v Praze na Václaváku a tam jsme přesně o tomto mluvili. Tam se lidé dozvěděli, jak fungují plynové zásobníky, tam zaznělo, že ani za cenu drahých energií nijak nepodkopeme ruskou válečnou mašinérii. Tam zaznělo, že je zapotřebí uzavřít mír a čím dřív ho uzavřeme, tím lépe.
Co udělala naše mééédia? Začala nás vymlčovat, říkali nám Chcimíři, posmívali se nám, hledali napojení na Rusko, vláčeli nás po soudech a chrlili články různých analytiků, kteří důležitě dokazovali, že jsme hlupáci, Rusko je už na lopatkách a my jsme buď hloupí a nebo Putinem navedení. Vláda slavně vyhlašovala, že jsme od ruského plynu už odstřihli, zaváděla deštníky proti drahotě, inflace vzrostla na dvacet procent (a 50% v potravinách) a Igor Mříž se nezastavil.
Pak přišel rok 2023. Varovali jsme vládu, že není možné zároveň dělat grýndýl a zároveň válčit. Varovali jsme před ukrajinskou ofenzívou, protože jsme viděli ruské přípravy na ni. Viděli jsme těch pět pásů opevnění a nezdálo se nám pravděpodobné, že by to Ukrajinci ani s pomocí západních Leopardů mohli prorazit. Varovali jsme vládu, že při těchto cenách energií budou krachovat firmy, především strategická odvětví. Oceláři…
Udělali jsme další tři demonstrace, kde jsme na toto upozorňovali. Varovali jsme před drážděním Číny. Plyn jsme dál brali z Ruska, jen faktury byly z Azerbajdžánu. Životní úroveň se propadla. Reálné mzdy klesly. Ukrajinská ofenzíva selhala. Zázračné zbraně se neosvědčily. Jen se ještě přitvrdilo s grýndýlem. Za českého předsednictví se schválily tak drakonické grýndýlové normy, že je pak další (tuším švédské) předsednictví muselo zmírnit. Vláda ještě zrychlovala úsilí, abychom klíče k naší energetické bezpečnosti předali do amerických rukou a prioritou byla za všech okolností pomoc Ukrajině.
K tomu ještě přišel nákup stíhaček F-35…
A co dělala mééédia? Udělala z nás dezinformátory a kolaboranty. Igor Mříž rovněž přitvrdil, začal rozdávat podmínky za nášivky, zavřeli Tušla s Čermákem, pustili se do týrání Vladimíra Kapala a kromě mladých analytiků nám naši pomýlenost začaly vysvětlovat i Džamila Stehlíková a Dana Drábová.
Jakékoliv setkání s občany bylo vykreslováno div ne jako setkání příznivců Islámského státu. Jakýkoliv proslov byl automaticky lhaní, rajtovalo se na slovíčkách, vytrhávaly se věty z kontextu, hlavně ukázat národu, jací jsme škůdci a že se tady máme dobře, jen o tom nevíme.
Pak zkrachovala Liberty steel. A kromě nás, dezolátů, začali demonstrovat i odboráři. Říkali to samé, co jsme říkali my.
Co udělala mééédia? Pozvali si Petru Mazancovou, která se od odborářské demonstrace distancovala. Dali prostor (sebe)Středulovi, který se také distancoval. Udělali prostě všechno, jen aby se v tom kritika vlády rozplizla a ztratila. Vláda přece dělá všechno dobře, za všechno mohou dezinformátoři placení Ruskem.
Pak jsme do Prahy přivedli traktory, protože na zemědělce to začalo také dopadat. Varovali jsme před dohodou se zeměmi MERCOSUR. Varovali jsme před grýndýlem. Říkali jsme, že buď my ukončíme grýndýl, nebo grýndýl ukončí nás. A také jsme upozornili, že Pavlík Novotný není dobrá vizitka ODS. Je napojený na podivné skupiny.
Co udělala mééédia? Začala mluvit o zpolitizované demonstraci. Když už se to nedalo vymlčet, alespoň se pokusila to zdehonestovat. Vláda pro jistotu přidala ještě STRATKOM s Foltýnem a začalo se mluvit o sviních kolem kterých je třeba postavit plot a vykopat příkop.
A pak byl zvolen Donald Trump.
A začal své druhé období ve velkém stylu. Zařízl USAID, začal jednat s Ruskem, poslal evropské hodnoty do Síkele, Ukrajině předložil tak vyděračskou smlouvu na suroviny, že proti tomu ruská okupace vypadá skutečně jako osovobození, Evropa se jednání nezúčastní a Ukrajina samozřejmě také ne. Ale zúčastní se Saúdové, což také není právě vzor demokracie a Čína vysílá vstřícné signály k Uršulce Leyenové, protože není v jejím zájmu, aby se Putin s Trumpem příliš dobře domluvil.
A najednou je tady šok. Bez varování. Ta stejná mééédia, která tři roky mluvila o svetovém lídrovi a o vrácení respektu v zahraničí, najednou píší, že Blyštivého Péťu nepozvali ani na schůzku do Paříže. Ti, kteří chválili naše odstřihnutí od ruských energií, náhle zjišťují, že jsme dali bianko šek Trumpovi. Kdyby se Evropě cokoliv z toho, co dělá, nelíbilo, tak nás prostě může vypnout. Navíc nepokrytě mluví o tom, že kdybychom chtěli střečkovat, tak prostě stáhne americké vojáky z evropských základen a bude vymalováno.
Najednou se ukazuje, že ti protrumpovští jsou ti stejní, které mééédia vykreslovala jako proruské. Najednou se s tím nedá nic dělat, protože Trump je pro naši energetickou i vojenskou bezpečnost mnohem důležitější než Putin. Najednou by evropským elitám byla Čína dobrá… obzvlášť se svými sociálními kredity a hlubokými znalostmi na rozhánění opozice. Ale to by Tchajwanci nesměli jezdit na Tchajwan a nadávat na Peking.
Najednou volá premiérův poradce, Křeček, po protigrýndýlovému tažení. Najednou se ukazuje, jak chybná byla Péťova hodnotová politika. Najednou, ze dne na den, je naše vláda jako kůl v plotě. Najednou už nikdo neříká, že se máme dobře, jen o tom nevíme. Najednou se ukazuje, že americký kovboj může přijít s demokratickou a hodnotnou smlouvou, proti které bude ruská knuta vlastně přijemný relax.
Všechno, před čím jsme varovali, se zhmotnilo.
Úloha mééédií nebyla informovat, ale dělat propagandu. Novináři nebyli hlídací psi demokracie, ale sloužili vládě. Starali se o zakrývání reality, nikoliv její popis. Zaplatili za to definitivní ztrátou důvěryhodnosti. Už je na hlídání demokracie nikdo nepotřebuje a ani nechce. Posloužili stejně jako za Goebelse. Tři roky zakrývali prohru, která se stále blížila. Tři roky bagatelizovali hloubku průseru, tři roky vedli válku proti vlastnímu národu… i nějakou tu krev mají na rukou.
Pravdu měli dezinformátoři a dezoláti. Nestrašili, říkali pravdu. Říkali ji hrubě, někdy nevhodnými slovy, nepoužívali vytříbený jazyk pražských salónů a kaváren. Vyjadřovali se neomaleně, ale vyjadřovali své názory, které vnímali a cítili. Nikdo je za to neplatil.
Zato teď začínají strašit všichni lepševici. Najednou začíná jít o život, říká protokolář Kolář. Najednou je zle. Europapaláši byli ponecháni bez ochrany a transatlantičtí bratři proti nim opozici vysloveně povzbuzují. Světoví lídři jsou světoví lůzři, kteří zdevastovali zemi, odevzdali od ní klíče, utlačovali vlastní obyvatelstvo a teď přichází čas, platit účty.
Varovali jsme vás. Varovali jsme vás včas. Varovali jsme vás nahlas, abyste to všichni slyšeli. Ale nemáme žádnou radost z toho, že jsme měli pravdu. Nemáme žádnou radost, že na naše slova došlo.
Vládo, vypadněte! Odejděte, dokud je čas. Zkazili jste toho už dost. Sbalte svých nakradených pět švestek, ať po vás můžeme začít uklízet. A všechny ty Bartoníčky, Bartkovské, Šídla a Šafry si vezměte s sebou. Čeká nás práce, práce a zase práce. Nepotřebujeme u ní ty, kteří zakrývali vaše ničení.
_____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
- Log in to post comments
Komentáře
Chápu, potřebujete si mě zaškatulkovat.
Já tvrdím že díky tomuto směšnému škatulkování ztratila naše společnost schopnost komplexního uvažování. Jako taková se nechá velmi lehce manipulovat.
Ve jménu antifašismu jsme umožnili perverzním elitám likvidaci Evropy.
Vyhybate se
Vyhybate se odpovedi na otazky
pro srovnání používat
ti vzdělanější používají totiž Saurona. Vědí totiž, že tento zloduch tady existoval.
Ještě vzdělanější mohou používat Lorda Voldemorta, kterého jejich babičky pamatují na vlastní voči!
Nikdo nepoužívá srovnání třeba s Mao Ce-tungem, s Pol Potem, s generálem Frankem, s válečným zločincem Netanjahu, s řadu prezidentů USA a jejich totální genocidou indiánů....
Blbečkové v kancelářích a redakcích médií si vzpomenou leda na toho Hitlera, který byl přece ten socialista a sjednotitel jedné velké skvělé evropské říše!
Rusko
co se týká tzv. rozpínavosti Ruska (jak neustále mele propaganda jak USA tak EU) tak je třeba si říct zásadní věci rozpínavosti:
1. USA (čili NATO) má ve světě více než 800 vojenských základen
2. Rusko vč. Číny má ve světě něco kolem 30 vojenských základen
3. nejdřív bylo založeno NATO, o pár let později Varšavská smlouva (důsledky studené války po II.WW), VS byla zrušena, NATO nikoliv !!!
4. Rusko svého času chtělo vstoupit do NATO, nestalo se, Amíci to odmítli. Představte si, že by Rusko bylo v NATO, žádná válka na Ukrajině by nebyla !!!!!
5. Státy, které se po rozpadu SSSR osamostatnily byly v určité době součástí Ruské říše (Pobaltí vč. Ukrajiny)-podle mě (už jsem to tu psal mnohokrát) tyto státy udělaly chybu, že se osamostatnily, protože jako malé státy (rozlohou i počtem obyvatel) nic v mězinárodním měřítku neznamenají, na to stačí malá násobilka ze ZŠ (ostatně je vidět v poslední době jak ty pobaltské státy štěkají-je to směšné). Pokud tedy Rusko mluví o případném začlenění Pobaltí či části Ukrajiny, tak ty státy už tam jednou byly, ne (teda hlavně o tom mluví Medvěděv, ale toho tak úplně neberu vážně) ? Takže se nejedná o výrazné rozšíření Ruska oproti nedávné historii...
6. Amíci už jsou dlouhodobě takový "četník" lidstva, všude je třeba nastolit pořádek a demokracii (protože všude ti hajzli porušují lidská práva a to my Amíci nemůžeme dovolit přece, ne ??), ale představte si, Amíci se mě vůbec neptali, jestli chci, aby "dozorovali" celý svět ! Ale copak mě (já nejsem taková šajba), ale oni se neptali nikoho a udělali si to po svém !!
A jak zpívá Pražský výběr:
A nemyslel to snad ani zle - starosta (USA)
Však bohužel, na co šáh
Tam sto let tráva nerostla
Z výše uvedeného jasně plyne, že současné Rusko (pod vedením zlosyna Putina) chce uchvátit celou Ukrajinu, Pobaltí, Slovensko, Maďarsko, ČR, Polsko, Rumunsko a další státy, pokud se mu my Evropané nepostavíme a nezastavíme jeho boje na Ukrajině společně s naší podporou Ukrajiny, protože přece Ukrajina bojuje hlavně i za naši svobodu !!. Jediný stát na který si Putin "netroufne" a s kterým jedná, je USA.
Trump mluví o tom, že by si klidně "začlenil" do USA jak Grónsko tak Kanadu, v poho ne ? Řekl bych, že to i myslí vážně, no ale do hlavy mu nevidím...To přece není rozpínavost, to je úplně normální ne ?
Jste tady velmi inteligentní lidé, ale přesto, kdyby náhodou někdo nepochopil správně můj "příspěvek" tak sžíravý sarkasmus, jo....
😁😁😁
Americký prezident v úterý večer středoevropského času prohlásil, že po první schůzce Rusů s Američany je „více sebevědomý“ ohledně hovorů o válce na Ukrajině. Když byl dotázán, proč Ukrajina nebyla přizvána, opáčil, že Ukrajina mohla konflikt ukončit už dávno a neměla si konflikt začínat. Dodal rovněž, že nemá nic proti tomu, aby Evropané poslali mírové jednotky na Ukrajinu. ...NEMĚLI SI ZAČÍNAT 😁😁
Dějí se zásadní věci
Vcerejsi den byl p r e l o m o v y, pise ukrajinska stranka https://strana.today/news/480363-k-chemu-privedut-perehovory-v-er-rijade-zajavlenija-zelenskoho-i-trampa.html
Včerejší den byl pro situaci na Ukrajině kritický. Zlomové události se neodehrály na frontové linii, ale v místech od ní poměrně vzdálených. Z dlouhodobého hlediska však mohou mít přímý vliv na průběh války na Ukrajině a podmínky jejího ukončení. Setkání představitelů Ruska a USA v Rijádu, stejně jako komentáře Vladimira Zelenského k němu a následné výroky Donalda Trumpa na adresu Zelenského, položily základy pro úplnou změnu agendy. Soudě podle výroků se setkání mezi ruskou a americkou delegací neslo v pozitivním duchu. Jak bylo oznámeno, strany zahájily proces obnovení mezistátních vztahů a mechanismus mírových rozhovorů o Ukrajině s cílem ukončit válku. Ty byly navíc zahájeny bez účasti Kyjeva, což je v rozporu s četnými výzvami Zelenského. A jeho včerejší negativní komentáře k jednáním tento detail jen zdůraznily. A konečný obrázek se objevil po Trumpových výrocích kritizujících Zelenského. Ostatně sám Zelenskyj dává již několik dní po sobě najevo, že se mírových jednání možná vůbec nezúčastní. Existují tři verze, proč tak činí.
Nejprve oficiální: Zelenskij požaduje zavedení mírových sil a jasné bezpečnostní záruky, včetně členství v NATO nebo jiných forem, které by znamenaly přímé zapojení zemí Aliance do odražení nové invaze. Bez toho nelze válku ukončit, protože Rusko bude hromadit síly a znovu zaútočí. Druhá, opoziční verze: Zelenskij dobře chápe, že nikdo na Západě záruky, které požaduje, neposkytne, protože nechce jít do války s Ruskem kvůli Ukrajině. Proto jsou podle druhé verze všechna Zelenského prohlášení o nepřijatelnosti předčasného míru jen zástěrkou pro skutečné motivy Bankova, podle nichž chce pokračovat ve válce s možností prakticky nekontrolovaného využívání obrovských válečných rozpočtových toků prostřednictvím korupčních schémat a také nechce uspořádat volby ze strachu ze ztráty moci.
Třetí, cynicka verse: jediné, co Zelenského zajímá z hlediska mírových rozhovorů o Ukrajině, jsou záruky udržení vlastní moci, a to nejen ze strany Západu, ale především ze strany Ruska. „Pokud Západ a Kreml zaručí, že Zelenskij zůstane u moci v každém případě i po skončení války, pak bude Zelenskij ochoten přistoupit na navrhované mírové podmínky. Samozřejmě ne na žádné. Ale na velkou část toho, o čem se v současné době o mírových podmínkách na Ukrajině hovoří, ale co Bankov veřejně odmítá. Zelenskij bude souhlasit poté, co dostane záruky, že zůstane u moci, protože pro něj by odchod z prezidentského úřadu mohl mít kritické důsledky. Každý například chápe, co se stane, pokud Zelenskij přijde o moc a Kolomojskij se dostane na svobodu. Zelenskij se před "Benou" neschová nikde na světě,“ uvedl zdroj z politických kruhů. Stojí za zmínku, že Zelenského negativní rétorika vůči Washingtonem navrhovaným představám o ukončení války přitvrdila od chvíle, kdy USA začaly deklarovat potřebu voleb. A včerejší ostrý komentář ukrajinského prezidenta k rozhovorům v Rijádu přišel krátce poté, co se objevila zasvěcená zpráva, že Trump a Putin se dohodli, že hlavní podmínkou mírového urovnání je uspořádání voleb, přičemž Zelenskij má jen malou šanci je vyhrát. Trump ve svém včerejším projevu rovněž hovořil o potřebě voleb a klesajícím ratingu současného ukrajinského prezidenta. To vše přirozeně posiluje pocit pozorovatelů, že Zelenskij je tažen ke dnu. Je možné, že to je skutečně důležitý faktor, který ovlivňuje jeho postoj k brzkému ukončení války a vyjednávání. Mimochodem, Zelenskyj dal dnes jasně najevo, že nechce odstoupit z funkce prezidenta, dokud Ukrajina nebude v NATO a EU, a Putin se ho chce zbavit „fyzicky nebo politicky“.
Pokud bychom modelovali situaci, kdy se ukrajinské úřady odmítnou účastnit mírových jednání s Ruskem iniciovaných USA, jaké by to mělo důsledky? Pro Ukrajinu to znamená obrovská rizika. Prvním a nejzjevnějším je ukončení vojenské a finanční podpory Ukrajiny ze strany USA. Pokud bude válka pokračovat, bude to mít velmi vážné důsledky. Druhým, méně zřejmým, ale neméně nebezpečným, je zrušení sankcí vůči Rusku ze strany Američanů. Ministr zahraničí Marco Rubio sice včera prohlásil, že sankce vůči Rusku nebudou zrušeny, dokud válka na Ukrajině neskončí, ale jaký bude postoj Washingtonu k tomuto tématu, pokud Kyjev odmítne jednat, je otevřenou otázkou. Rusové pak mohou Washingtonu říci, že Moskva je oběma rukama pro mír, ale Zelenskyj je proti, nenechá válku skončit, a proto pokračuje; že navzdory tomu Rusko nemůže učinit vztahy s USA rukojmím Zelenského neochoty zastavit krveprolití, takže tuto otázku je třeba pustit ze zřetele a jít dál, počínaje tím nejzřejmějším - zrušením sankcí.
Pro Rusko bude zrušení amerických sankcí znamenat obrovský rozdíl, především pro banky a export. Budou zrušena veškerá omezení dolarového vypořádání na světovém trhu pro ruské společnosti, sankce vůči hlavním exportním společnostem, včetně ropného a plynárenského sektoru, a sankce vůči ruské stínové flotile. Ve skutečnosti se Rusko vrátí do světového obchodu přibližně ve stejných pozicích, v jakých bylo dokonce nikoli v roce 2021, ale v roce 2013. Samozřejmě s výjimkou eurozóny a Spojeného království. Ty však již nebudou pro Rusko hrát rozhodující roli. Na oplátku může Rusko otevřít svůj trh americkým společnostem, zahájit těžbu ropy a plynu v Arktidě a nabídnout mnoho dalších věcí. Protože cena za tuto záležitost je velká: zrušení amerických sankcí dramaticky zvýší ekonomickou stabilitu Ruska a jeho schopnost pokračovat ve válce.
Třetím rizikem je, že po USA zruší sankce proti Rusku i Evropané. Obnovení vztahů s Ruskem je pro ně ekonomicky výhodné. Proto se pravděpodobně nebudou dívat na to, jak americké společnosti opět vydělávají na ruském trhu, zatímco jejich vlastní společnosti stojí stranou. Kromě toho může EU vnímat navázání vztahů s Moskvou jako důležitý úkol z hlediska minimalizace konfliktu s Ruskem a posílení bezpečnosti v Evropě. Možná se Británie pokusí vložit svých pět kopějek, ale její váha není dost velká na to, aby procesy zvrátila.
V ukrajinské vládě a elitě obecně existují dva společné postoje k těmto hrozbám. První je, že Trump nikdy nebude souhlasit s přerušením pomoci Ukrajině a zrušením sankcí, protože porážka Ukrajiny by pro něj znamenala ostudu, nový Afghánistán a naprostou ztrátu tváře. To znamená, že se to nemůže stát, protože se to nikdy nemůže stát. Druhá pozice je, že Trump už není přítelem Ukrajiny, ale nepřítelem. A od něj se dá čekat cokoli, zejména po jeho včerejších prohlášeních. Ale i bez americké pomoci Ukrajina přežije, a proto je třeba poslat Washington „za ruskou lodí“, což už udělala poslankyně Maryana Bezuglaja. Argumenty druhého stanoviska jsou zhruba následující. Evropa částečně uhradí americkou pomoc. Kromě toho Ukrajina sama vyrábí hlavní zbraň současné války - bezpilotní letouny. Z finančního hlediska má Ukrajina bezpečnostní polštář - 43 miliard dolarů v devizových rezervách. Navíc Evropa něco dá. Kromě toho je možné devalvovat hřivnu na 100 za dolar při zmrazení hřivnových platů a dalších sociálních dávek na současné úrovni, což poskytne rozpočtu další zdroj prostřednictvím dražší konverze rezerv a zahraniční pomoci. A konečně Zelenskij může potlačit nespokojenost uvnitř země a obvinit všechny kritiky z práce pro Kreml (mimochodem, teze, že FSB připravuje na Ukrajině nový Majdan, už byla spuštěna). Navíc tradiční naděje, že v Rusku vypukne vzpoura, kolaps a zmatek a země se zhroutí, jsou živé. Nicméně i Zelenskij připouští, že bez americké pomoci bude pokračování války nesmírně obtížné a Evropa ji nebude schopna plně nahradit. A to je skutečně pravda - přinejmenším pokud jde o protivzdušnou obranu a dodávky munice. Dnes řekl, že „bez americké podpory Ukrajina nebude schopna zvítězit“. A šéf GUR Kirill Budanov řekl, že „bez USA to pro nás bude velmi obtížné“.
Kromě toho je velmi sporný postoj Evropy k válce a její odhodlání pokračovat ve zvyšování pomoci Ukrajině obecně. A konečně, hlavní hrozbou ve scénáři, kdy USA stáhnou svou podporu, a ještě více v případě zrušení sankcí vůči Rusku, je to, že by to pro Ukrajinu znamenalo všeobecný pocit zmaru - jak ve světě, tak doma. Což by mohlo spustit mimořádně nebezpečné procesy pro ukrajinskou státnost. Odmítání vyjednávání a kurz na pokračování války proto vytváří pro Ukrajinu obrovská rizika. Přinejmenším lze hovořit o zhoršení situace na frontě a v důsledku toho o zhoršení vyjednávací pozice Kyjeva a podmínek pro ukončení války. A podle určitých scénářů mohou být důsledky ještě fatálnější. Jakou volbu učiní Zelenskyj - ukážou příští týdny.
Důležité vždy zdůraznit -
protože Rusko bude hromadit síly a znovu zaútočí
protože bez sankcí bude Rusko pokračovat v imperiální politice
protože po obsazení Ukrajiny budou následovat Pobaltí, Polsko, Slovensko, Maďarsko, celé Evropsko!
Protože tahle propaganda válečných zločinců, kteří chtějí pokračovat ve vraždění Slovanů musí zaznít z každé zprávy a z každého komentáře!
Protože váš ukračeský premiér prohlásil:" Jsme ve válce!" a teď si přidal : "Dejte na stůl peníze a zbraně!" To říkají přece lupiči v kampeličce!
On neřekl: Já a mí straníci a voliči dáme na stůl peníze a za ně koupíme zbraně.
no nejsou roztomilí ??
Diplomaté zemí EU se shodli na šestnáctém balíku sankcí proti Rusku
Putin za pár dní
vyrazí na lyžovačku do Rocky mountains a ti loseři z EU budou na Rusko uvalovat 47. balík sankcí ??