Tímto článkem bych chtěl vyhovět Targusově povzdechu, že si samozřejmě všichni vzpomněli na srpen 68 a nadělalo se kolem toho humbuku až běda, ale když došlo na přepadení vysílače v Gliwici, kterým Němci začali bez dalších schovávaček obsazovat Evropu, tak bylo ticho po pěšině a vzpomněl si jen ten prokremelký Sputnik. Tak abych to trochu napravil... 

Září 2016

Nechci si hrát na proroka a vlastně nemám vůbec radost z toho, co se děje. A tak doufám, že se mýlím a někde pod mojí rozlišovací schopností je něco, co otočí dějinný vývoj někam jinam.  A bohužel, to co přijde vůbec nezávisí na našich politicích a to ani v případě, že by jsme si tady zvolili to nejlepší a nejdokonalejší. 

V uplynulých dnech mají v Německu veselo. V Chemnitzu byl ubodán Němec kubánského původu, což zařídil syrský uprchlík. Pak začaly demonstrace. Ti, co už toho mají lné zuby a proti nim ti, kteří by rádi pokračovali v politi

Vzpoměl jsem si na Špidlu. Jeden psycholog nazval takovéhle vývody dost mlhavé. Psal o těch svých.

Nelze s tím než souhlasit. Dojmy nejsou pevná věda a takovéhle souvislosti budou vágní ještě dost dlouho.

Jenže my jsme bytosti prvních dojmů.

Do státních znaků se dávají věci podle určitých pravidel. Dravá zvířata - orli a lvi.

Nebudu chodit kolem horké kaše. Jestli mnou popsaný Mansteinův paradox funguje, tak Česká televize musí být jeho typickým příkladem v praxi. 

Je to obrovská instituce. Má regionální pracoviště, stovky a tisíce zaměstnanců.

Má obrovský archiv, kde si může najíst na každého něco. Pokud jste někdy v televizi něco plácli, pokud chtějí, mohou to na vás vytáhnout. 

Je materiálně vyfutrovaná. Má své zbraně - kamery, studia, střižny, vysílače, auta, náklaďáky, dieselagregáty, všechno. Když na to přijde, jen tak vysílání nevypnete. 

Četl jsem  ten (Vidlákův článek) Mansteinův paradox a shodou okolností taky Hamplovo Prolomení Hradeb.

Hampl je studovaný sociolog, který se pro změnu živí prací a ne neziskovkařením. Elitám říká nová aristokracie.

V dnešní době je módou používat cizí slova, tak jsem neodolal, i když bych mohl použít krásné české slovo jednostranný. Proč jednostranné myšlení? Zaujala mě krátká zpráva o tom, jak uprchlíci opět útočili na nějakou hranici prostředky, které mají za účel učinit útok důraznějším a které mají rovněž za úkol způsobit újmu na zdraví těch, na které je útočeno.

Právě jsem přijel s dětmi domů. Týden bez internetu byl super, vzpomněl jsem si na normální češtinu a vybavila se mi slova jako divizna, mateřídouška, bříza, voda, oblázek a tak. Děti zjistily, jak se žije bez vypínače světla, bez kohoutku na vodu a kolik dá práce se udržet naživu a umytý, když tam nevede silnice ani proud. 

Ale užily si to. Bude to stačit na nějaké slohovky ve škole, dokonce i s mravním ponaučením. 

Máme tu padesáté výročí okupace. Dne 21.8.1968 jsme byli přepadeni z pěti stran pod vedením Brežněva, v Blaníku se nepohnula ani myš a celá ta okupace nás stála nějakou stovku mrtvých, pár stovek zraněných a dvacet let obživy cizí okupační armády. 

ÚVOD

Vážení Kydači i nekydní (nekomentující) čtenáři.

Máme zase nějaké to výročí okupace, tentokráte té 'osvoboditelské', která se po jejím proběhnutí měla navždy zapsat názvem 'bratrská', avšak samotnému tehdejšímu režimu spásy to vydrželo jen něco málo přes 20 let a již asi před čtvrtstoletím se zřejmě navždy odebral někam do hlubin nostalgie či parodie (to je ponejvíce odvislé na rudoprdelnosti jeho vzpomínatelů nebo občasném vychýlení z běžnosti jeho už-je-mi-to-jedno-telů).