Včerejší diskuse o problémech s energetickou soustavou a zvyšujícím se nebezpečí blackoutu byla docela výživná. Zároveň se v ní objevila celá řada odkazů na zvyšující se ceny emisních povolenek a na to navázané zdražení energií všeobecně, na to se pak naváže zdražení veškerého zboží, protože bez energie se blbě vyrábí ani distribuce nejde zrovna dobře...
Zeptám se... Má tady na Kydech kromě Milana V. ještě někdo pocit, že se nic neděje, že v tom není problém, protože tu máme henten pokrok a ten nám do několika let přinese tolik měsíčníků, slunečníků a větrníků, které za pakatel naše energetické potřeby pokryjí? Máte někdo pocit, že v celé Ojrópě jdeme správným směrem?
A budu se ptát dál... kdo tu máte pocit, že to má snadné řešení? Třeba že se to vyřeší zvolením Okamury / Volného / Zahradníkové / kohokoliv jiného.
Věříte, že třeba takový Orbán uspěje ve svém protievropském snažení ještě nějak víc? Nebo že by uspěl Salvini? A pokud ano, věříte tomu, že se mohou udržet v křeslech zcela demokraticky?
Myslíte, že existuje ještě nějaká varianta, kterak by se dala evropská ekonomika zase nakolejit, kterak by se dala rozhýbat, kterak by se dalo nějak odstavit všechny ty strážce klimatu, byrokraty z Brusele a podobné škůdce a zároveň to udělat demokraticky? Myslíte že v době masivních televizních a fejsbůkových propagand, kdy se dá zpochybnit kdykoliv, kdekoliv a cokoliv, že v takovém světě můžete uspět s nějakým osobním pojetím pravdy?
Myslíte, že fakta jsou ještě pořád fakta? Že existují pevné body, které se nedají zpochybnit a které sdílí celá společnost? Je možné mít řeč, která nabudí celou společnost? Vidíte někoho, v kom by byl potenciál společnost sjednotit? Vidíte ještě někde nějakou vlastní domácí národní sílu, která by dokázala naší zemi celkem bez větší úhony vyvést z toho průseru na který je zaděláno?
Svým způsobem by to přece mělo být jednoduché ne? Stačí zrušit emisní povolenky a cena elektřiny by měla teoreticky slušně klesnout ne? Nebo to nebude tak jednoduché a i kdyby se nějaký Okamura stal premiérem s ústavní většinou, zlevnilo by nám to svícení i pivo? Nebo by se ukázalo, že se stejně nic nezměnilo a zákony trhu jsou neúprosné? Je možné zvolením kohokoliv zvolit i skutečnou změnu?
Existuje nějaká česká či evropská naděje? Nějaké světlo na konci tunelu, nějaká šance? Nebo jsme podobně jako římská říše odsouzeni prostě chřadnout a slábnout a neexistuje žádný domácí způsob, jak to zvrátit?
Pochybuju, že se v dnešní diskusi na čemkoliv shodneme. Spíš se tam objeví padesát apelů, které se navzájem budou vylučovat. A ať si probereme cokoliv, tak chleba levnější nebude.
Já osobně už asi budu volit vysloveně podle mé košile, která je bližší než kabát. Hodím to Babišovi ne proto, že bych uznával jeho pojetí Vrbětic, ne proto, že bych si myslel, že to ekonomicky dělá všechno dobře... kurňa i já vidím, jak moc jsme zadlužení a a vidím, že to asi jednoho dne celé kiksne v nějaké nové měnové reformě. Nakonec budu volit asi jen a jedině proto, že Andrejko mi zařídil šest tisíc měsíčně na přídavcích na děti. A pokud se nám premiér vymění, nejspíš to bude chtít proškrtat, ať tam bude kdokoliv. A možná to brzy proškrtá i Babiš sám. Vlastně už je to taková řecká volba. Carpe diem. Ať ještě párkrát přijdou prachy... koupíme za to školní pomůcky a nové boty... nikdo mi neřekl, že dětem rostou nohy... Co bude potom / příští rok / za pět let, to se stane tak jako tak. I kdyby Bartoš / Fiala / Okamura měli ústavní většinu.
Na jedné straně mi inflace žere prachy, všechno se zdražuje... a bez těch přídavků už by nám asi bylo ouvej. A je jasné, že to není žádná cesta vpřed. Ale... když to hodím Okamurovi, bude to lepší? Vyhodnotí si, že jsem ten slušný pracující člověk, co je u něj na prvním místě? Nebo se ukáže, že jsem vlastně socka co stojí s napřaženou rukou a tak bych neměl dostat nic? Budu mít za Okamury šanci na lepší pracovní místo? Když budeme odcházet z té Jůnie, opravdu nám bude o tolik líp a oni nás nechají odejít v klidu a nebude jim vadit, že nás už nemohou dřít z kůže? A to nemusíme ani mluvit o dochodu... dokázal by Okamura udělat něco alespoň s tím odcházením dividend? 400 miliard ročně... to už by leckomu stálo za válku či převrat ne?
Je Okamura opravdu naděje na změnu? A je v té změně vůbec naděje, že to po ní bude lepší a ne horší? A pokud ne Okamura, kde existují nějací borci, kterých už jsou miliony, vědí co chtějí a půjdou za tím?
Když o naší růžové budoucnosti přemýšlím, tak ještě pár let a tajnou nadějí obyčejných Evropanů se stane Putin. Protože ten ví co chce, má za sebou slušně velkou zemi, slušné množství lidí a také docela dost tanků a letadel. Ten vypadá, že by mohl disponovat dost velkým potenciálem na změnu. Ještě chvíli budou zdražovat, omezovat život obyčejných lidí, ještě chvíli si tu budeme užívat život na dluh a pak... pak budeme v tajných přáních přímo prosit Rusko, aby nás přišlo okupovat. Aby přišlo jako germánský barbar na římskou říši, protože ruská knuta bude příjemnější než evropská svoboda.
Ne, nijak si to nepřeju. Ale přesně k tomu směřujeme. Už příliš dlouho na prosté lidi kašlou. Už příliš dlouho si dělají svoje dohody, které bez výjimky dopadají na ty dole. A neexistuje žádná síla, která by dokázala udělat nějaké opravdové změny a sama zůstala demokratická. Naděje na změnu z vnitřních sil, tak se zmenšuje a zmenšuje. A i kdyby byla, demokracie v tom bude pramálo.
- Log in to post comments
Komentáře
Lidé v lese.
Potká pytlák pytláka:
Měl by ses už holit!
Drobná mě už neláká,
moh by jsem tě skolit.
Ten češtin
mohl bych tě skolit.
Reklamaci předám pytlákovi,
já s češtinem nemám nic společného.
dnes je to takové "normalizační" povídání
jen osoby se vyměnili, místo Husáka je tady Babiš (zajímavé přirovnání, ne z mé hlavy, ale sedí v mnoha ohledech, přemýšlejte o tom), teď je nadějí většiny místních Putin, dřív to byl pro nás Regan,
stále skepse a malomyslnost
místo radosti z každého dne (ta je pro nás 70+ moc důležitá).
No a technický pokrok nezadržitelně postupuje, pamatujete nastupující počítače v osmdesátkách
a nastupující internet v devadesátých letech???
Nebo už jste zapoměli?
A co se týče ceny piva-jediná jistota je to že ta cena obráží kupní sílu většiny obyvatelstva.
Je pořád stejná vzhledem ke kupní síle většinové části obyvatel, ať to bylo za Novotného, Husáka, Havla či Zemana. To se nemění.
Jen na technický pokrok si pomalu, s reptáním a nadáváním zvykáme, že ano (nebo odložíte mobily, tablety, počítače-tedy vše co nám přinesla moje oblíbená fyzika polovodičů) a půjdete si
zasportovat, pracovat na zahrádce, zajdete pokecat do hospody, ...?
Asi to stihneme každý trochu, chvíli to a jindy zas ono
Milane, nepochybuji, že…
Milane, nepochybuji, že technický pokrok postupuje, nepochybuji, že se dočkáme i v oblasti energetiky.
Naprosto ale odmítám, aby nám pokrok zavádělo sdružení poblbaných ideologických aktivistů ve spolku s částí oligarchie, která na tom vydělává. Nejvíc mi to připomíná Maovu kulturní revoluci a "velký skok vpřed".
Důsledky pro nás budou podobné, jako tehdy pro Maovu Čínu.
Osobně, budu volit jen tu stranu, která tento směr razantně odmítne.
Až na ten ubohý klasický Vlkův konec
(za všechno mohou Klaus a Zeman) výborná ukázka a charakteristika dnešního života ve "svobodném" Česku:
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2021/08/14/hymna-ceske-republiky-v-…
Dneska je to bez nápadu,
zmatené, ubrečené. Nula slepic.
volby
Okamura nedostane 50% i když by k velké změně mělo dovít,jinak nepřeleze 15%,Volný možná 5%,to na vládnutí nestačí.
Babiš se jistí lezením Bidenovi do zadele a můžu klidně napsat že vyhraje Babiš,jen ukazuje jak je tvárný a s klidem prohlásí o výhodnosti USA ropy a plynu.Víme co slibovali Lukašenkovi a také co slibovali,když tam pustý divadlo s Covidem,kolik asi dostane za Covid naše vláda.Proto to znovu napíši,Babiš vůbec nemá co dělat ve vládě,natož premiérem.Jestli si někdo myslí,že zvyšováním úroků,zdražováním,větším zdaňováním podnítí výrobu,nakupování,že to zlepší státní finance,tak je na velkém omylu.Teď se teprve ukáže,co to je rozprodat si dvoji soběstačnost.
Varianta, která může nastat
Poslední zbyty voličů socanů a komunistů to hodí Babišovi, protože "je to jistější".
Okamura spolu s Trikolórou a Volným blokem posbírají 20-25%.
S kým bude Babiš skládat vládu? Zradí někdo demoblok nebo se budou volby opakovat?
Pravděpodobnější se zdá, že se "v zájmu státu" domluví. Například by mohl odstoupit Fiala a s lídrem typu Kuba už to půjde hladce. A kdyby to matematicky nestačilo, ještě tu máme vždy ke všemu svolné lidovce, což by se rýmovalo s plány pro Sudety.
Nevím, kam na ta čísla chodíte
Trikolóra? Tak max. 3%.
Volný? Tak max 2%.
Okamura? Možná že 8%.
Asi jste nečetl moji volební prognózu
Tam je to všechno napsané :) a v říjnu si to povíme.
https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/volebni-prognoza-od-vlastimila
Zajímavůstka:
pirátský poslanec Ondřej Profant, autor výroku „Sněmovna je plná konzervativních bílejch páprdů a velká část inklinuje k fašismu“,
vyfasoval za svůj projekt WebTolerance, se kterým přišel v době svých osmnácti let, 14 milionů korun z veřejných financí od komise vedené jeho otcem, Martinem Profantem.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Svedectvi-byvaleho-Pirata…
On to byl takový rodinný podnik:
Jindřiška je babička.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/prazsky-clen-piratske-strany-profa…
https://www.expres.cz/zpravy/ondrej-profant-pirati.A210810_143216_dx-zp…
Ohledně dotací neopomenuli žádný titul vč. "účelně zřizovaných pracovních míst" - Nakladatelství Epocha.
Narazil jsem na jeden článek z r. 2016 a pod ním je zajímavá diskuse:
https://denikreferendum.cz/clanek/23010-filozof-sebral-odvahu-a-promluv…
Už nevím kdo to kdysi dávno napsal...
Že přijde doba, kdy fašisté budou ostatním nadávat do fašistů.
Re: lujjza Musím se podívat do rodného
listu, jestli nějakou náhodou taky nenesu příjmení Profant.
A
A
Scallope, zase mimo
Nejkomičtější jsou ti nahoře, kteří vás platí nebo zblbli. Jejich osobní uhlíková stopa je stejná jako celé aglomerace nás dole s lahváčem. Ale kázat o ní plamenně poddaným, to se ani nezačervenají.
Socializace EU
EU v zájmu záchrany zombie firem zachrání a udrží při životě všechny krachující firmy kvůli zachování pracovních míst. Prostě k tomu dojde, protože k tomu dochází celkem pravidelně. Tím se nám kapitalismus pomalu modifikuje na bruselskou verzi socialismu. Centrální plánování taky nechybí, minimálně v sektoru nejdříve obnovitelných zdrojů, po nich se přidala i tvorba nového člověka, nově elektromobility, následovat budou další obory. Berme to jako fakt, že se z EU stane socialistická říše se vším zaostáváním za okolním světem, blbnutím jedině správnou ideologií a pronásledováním všech odpůrců. Ovšem ta říše skončí a to ekonomickým krachem, za kterým budou následovat demografické problémy. Příliv imigrantů potíže jen prohloubí, nikoliv aby je vyřešil. Mysleli si, že si dovezou novou a ochotnou a lacinou pracovní sílu, která nahradí uvadající porodnost. To by fungovalo v případě, kdy by se ti imigranti hlásili a prošli sítem v jejich domovských zemích (nebo okolních) pro případ legální migrace. u nelegální imigrace, kdy neziskovky vyloví každého ve Středozemním moři a odvezou jej do Itálie a jiných zemí EU, přiváží jen pasivní příjemce dávek ze státní kasy. Těch je zde dostatek i bez nich, jen posilují oblasti, kde stát nemůže vymáhat své zákony, protože tam vládne šaría. Ale i to je fakt, se kterým se musíme nějak srovnat a doufat, že dílem imigranti utečou do Německa za lepším životem, a dílem že zde budou přeci jen pracovat.
Emisní povolenky mají jediný cíl, snížit spotřebu elektřiny v EU bez ohledu na fyzikální zákony. Když jsou i biologické rozdíly mezi mužem a ženou jen sociální konstrukt, došla řada na zákony fyzikální. Takže fabriku VW na baterky využijí, dokonce bude mít růst výroby, jen začne vyrábět kromě baterek do elektroaut také baterky pro bateriová úložiště elektřiny z obnovitelných zdrojů, kdy svítí slunce a v Severním moři fouká vítr.
Dost dlouho se lidé v diskuzích diví, jak si vůbec bude moci průměrně vydělávající člověk dovolit platit hypotéku na nový dům a k tomu platit každých 5 let nové elektroauto. Jednoduše, nepočítá se s tím, že by všichni lidé vlastnili dům a nové elektroauto. A ani staré. Ekonomové centrálních bank už delší dobu vypouští balonky Overtonových oken, že je sektor vlastnického bydlení příliš velký oproti bydlení nájemnému. Takže lidé budou bydlet celý život v nájmech a elektroauto si jednoduše nepořídí. Pracovat budou v místě bydliště, nebo si do práce dojedou jednou za týden vlakem a busem a pěškobusem. Bydlet budou hezky na podnikové ubytovně, a aby se po večerech nenudili, budou je trávit v práci dobrovolně. Nebo budou mít volbu ležet na kavalci na ubytovně. Nebo chlastat alkohol patřičně podražený. Nebo hrát hry. Budou jako na vojně bažant na bidle a ležet nebo běžet. Jenže tím klesne taky spotřeba a potřeba nových výrobků vyjma části zábavy. Je tu jediné nebezpečí, že by lidé diskutovali na sítích, tak jim ty diskuze zatrhnou. Zatím je to vše ještě haleno do boje proti ruské hybridní hrozbě.
Trend nastavený EU pojede ještě celé desetiletí až do hořkého konce s ekonomickým krachem. EU už dále neporoste, leda o pár států Balkánu, pokud si ještě vstup do EU nerozmyslí. Nastavené procesy jsou už nevratné, na konci bude inflace a občanská válka uvnitř EU.
Putin nebo jeho budoucí nástupce EU nenapadne. Počká, až se rozloží sama, popř. bude občas přikládat pod kotel a jemně naťukávat všechny rozkladné procesy. Takže bude fandit Pirátům, aby vyhráli ve volbách. Bude fandit Zelenému údělu, i když jej to stojí prachy. Občas nás podpoří, třeba ve zvýšených dodávkách plynu, aby se v myslích lidí vytvořila myšlenková konstrukce, že je ten Putin vlastně fajn oproti alternativě z Bruselu. Nečekejme, že přijedou tanky proti vůli lidí. Tanky přijedou až na úplný závěr a lidé je budou vítat kyticemi. Možná šeříků. Místo toho Putin založí nějakou formu EHS, a bude tam lákat jednotlivé státy. Nebo nechá evropské státy založit EHS (tedy EHS už existuje, jen je v něm méně států než v EU), a pak provede jen nějakou diplomatickou formu sloučení s tím jeho SNS. Putinovy akce budou na ekonomickém a diplomatickém poli.
Vojensky nás nenapadne, ale občas pohrozí a vyděsí. Dovedně přitom manipuluje s jeho odpůrci, aby se ve skutečnosti stali jeho spojenci a dělali, co mají. Například vyděšený Řeporyjec, zděšená Mirka, všichni ti, kdo se bojí ruské hybridní hrozby. Určitě existuje, ale jak je vidět, Putin staví jen technologické demonstrátory (Su-57, T-14 Armata) a nutí tak zbrojaře z EU a USA vyvíjet nové zbraně jako obranu proti nim. Tím nás nutí vyčerpávat naše zdroje na neefektivní směr vývoje. Občas pohrozí, a díky svým spojencům z řad politiků vyděšených ruskou hybridní hrozbou s námi manipuluje. Zbrojařům ten strach vyhovuje, budou mít větší zisky z výroby předraženého vojenského šrotu.
Stejným způsobem Putinovi vyhovuje, když se EU utápí v zelených údělech a demografické fragmentaci dovozem uprchlíků. Na všem utrácíme zdroje, které bychom jinak mohli využít lépe. Divide et impera! A tak se EU přes veškerá zděšení politiků nikdy nespojí proti Rusku.
Rusko zvolilo evidentně čínskou cestu, sází na vlastní rozvoj, odrazuje případný útok silou armády, občas technologickými demonstrátory zbraní. Tím vším předchází snahám, aby na ně někdo zaútočil. Spojení Ruska s Čínou není nijak pevné, Rusko je v něm ten slabší partner.
Prostě Putin bude budovat pozitivní obraz v myslích Evropanů, a až jednoho dne nabídne ruku ke smíru, řekne si jen nepatrnou cenu, oblasti, které ve skutečnosti nikdo nechce. Tou cenou bude Ukrajina, a možná nechá Lvov a okolí Polsku. Bukovinu Rumunsku, Zakarpatskou Ukrajinu Maďarsku. Nějaký jeho nástupce za pár generací si je vezme zpět i s celým Polskem, Rumunskem a Maďarskem, které mezitím ty oblasti nějak obnoví a rozvinou. Budou muset, a bude to příliš lákavá návnada, kterou jen těžko odmítnou.
V dané chvíli Putin nikoho nenapadne, ale bude nás tím nenápadně děsit. Postupně si vybuduje pozici vlastní rozvinuté země, nechá nás utopit se ve vlastních problémech a Ukrajinu zabere, až zkrachuje ekonomicky a rozpadne se. Pak ji rychle začne obnovovat, a úspěšná obnova v nás má vytvořit pocit, že ta ruská knuta bude vlastně lepší než byrokratická buzerace z Bruselu. Menší zlo. Čím větší zlo přijde z Bruselu, tím více si bude moci dovolit Putin a spol. vůči evropským státům.
Vůči Německu bude Rusko projevovat vstřícnost a spolupráci. Poloprázdné zásobníky zemního plynu problém nebudou, dodávky zemního plynu nepřeruší bez ohledu na to, jak moc mu budeme nadávat. Příští jaro si zase pár lidí řekne, že přes veškerou dehonestaci nás Putin nijak nepotrestal, i když mohl zavřít kohoutky.
Je to chytrý model sázející na vnitřní úpadek EU a postupnou změnu myšlení Evropanů v postoji vůči Rusku. My se zvládneme vyčerpat a zlikvidovat sami i bez Putina.
Má úvaha je čiročirá spekulace, protože vždy existuje možnost, že evropští politici najednou procitnou. Ta šance je ale mizivá a moc času na procitnutí nemají. Tak bych to odhadl, že s duhovými průvody dojdeme do hořkého konce EU.
Strategií ČR vůči Bruselu by neměl být nadšený souhlas, ale neustálý odpor a nálepka potížisty. Protože potížisty EU uplácí, na nadšené podporovatele kašle. Nejdříve ovšem Brusel zarazí finance z fondů obnovy. Podporovatel bude hledat cestu k EU, potížista nepošle do EU peníze a vyhrotí konflikt. Potížista získá v konečném součtu více. Na podporovatele z řad untermenschů každý kašle, a v Bruselu především. Příkladem budiž jednání Velké Británie s EU o Brexitu. Nejdříve EU hrnula Brity s Theresou Mayovou, kteří dávali najevo smířlivou tvář. Pak přišel potížista Johnson a postavil EU před fakt, že tedy nebude žádná dohoda. Má to dopad na firmy, které byly navázané na EU. To jen přispěje k tomu, že se Británie už do EU nikdy nevrátí. Ale potížista Johnson dosáhl v jednání více než Mayová.
Poláci se navzájem podporují s Maďary v blokaci toho, aby proti nim EU zakročila. Nutně potřebují někoho dalšího ochotného, kdo jim pomůže a podpoří je. ČR má pro to ideální pozici vsadit na spolupráci s Polskem a Maďarskem. Slovensko se připojí, až skončí Čaputová. Ale pokud si ČR zvolí jiný směr, Poláci se spolu s Maďary obrátí na někoho jiného, třeba Řeky nebo Italy.
Teď se láme chleba v mezinárodní politice a zvolený směr určí na dlouhou dobu směřování ČR. S Bruselem ovšem dojdeme leda k hořkému konci. Nedělám si iluze, jak situace dopadne. Za poslední století jsme si pravidelně vybírali jako ČR nebo ČSR vždy tu hroší alternativu. Stálo nás to ekonomické zaostání oproti Německu a Rakousku. Před 100 lety byly rozdíly ještě nepatrné.
s Řekama
a Italama to Poláci určitě vybranou
Vyhrajou
vyhrajou
Výhra
Nejde o výhru, ale o hlas při hlasování EU. Poláci blokují při hlasování všechny akce proti Maďarům, Maďaři zase proti Polákům. Ten třetí partner jim jen dodá jistotu a EU ukáže, že se prostě nemají ani pokoušet něco navrhovat proti potížistům. Tak je bude muset uplácet, a to bude vždy na úkor těch, kdo mlčí a přijímají nadšeně vše, co v Bruselu vymyslí.
Za
2 hodiny utratili fanoušci miliardu za dres čutálisty za zenitem a tady se budem vášnit,že jsou o 7 korun dražší protlaky nebo že zvedly přídavky na děcko o euro a půl na den.
A nasvítili Ajfelofku?
A nasvítili Ajfelofku?
Avast
Tak to kluci čeští už prodali posranému korporátu. Norton umí hovno, Avast je nejúspěšnější antivir...Dává vám to smysl?
Jistěže ano
Jediný rozdíl spočívá v tom, že když prodávají zaprodanci v čele státu, počítá se deformovaná účetní hodnota a výše úplatků. Když prodává majitel svoji firmu, platí se budoucí výtěžnost klienta. V tomto smyslu nejspíš prodejní cena za Avast odpovídá realitě. Případně upravené koeficientem jedinečnosti, respektive levnějších alternativních řešení.
Prodávající majitel současně dostává nabídku, kterou nemůže odmítnout. Kupující kupuje v okamžiku, kdy má připravené jedno nebo více alternativních řešení, jak zbezvýznamnit kupovaného, pokud by se cukal.
Principem je koncentrace klíčového sektoru do rukou globální elity. Výsada globálního světa. Když Rotschild posílal svoje kluky zakládat banky do pěti evropských metropolí, měl možnosti technologicky omezené. Tyto bariéry dnes už neexistují a proto je každá firma podobně úspěšná jako Avast předem odsouzená stát se součástí globální korporace, která skrytě řídí a ovládá globální vesnici.
jistě že dává. Uvědomte si, že autoři už nejsou nejmladší.
a jestli nevychovali potomky stejně zabejčilé se stejným zaměřením/ ne každý na to má/a dívat se jak ti které pověří vedením/dostanou se na posty nejvyšší ji pomaloučku polehoučku rozprodávají kvůli "objektivním důvodům" a vedu ji do kytek. Dividendy čím dál menší. Tak je lepší to prodat za cenu nejvyšší, a dívat se jak to co vybudovali jde dál.
Že nemám pravdu, ale mám, hodně firem tady vzniklo díky úsilí a znalostem z minula. |Ale dětičkám dávali to nejlepší, jako náhradu že na ně neměli čas. Pokud si nevybudovali/ nepřitáhli je/ nássledíky se snahou udržet rodinnsu firmu a držet ji dál, většina z nich už dááávno není.
jen
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Eduard_Ku%C4%8Dera#/media/F…
a o dětech na wiki ani zmínka, tak kdo ví
jen
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Eduard_Ku%C4%8Dera#/media/F…
a o dětech na wiki ani zmínka, tak kdo ví
Duševní průjem?
Meditace na téma jak Babiš spasí pracující všeho-česka je na pováženou.Schází definice,jak by naše země měla vypadat,jaké vlastnosti(průmysl,energetiku,armádu aj,) by měla mít a po té se snad může řešit,kdo to bude realizovat.Nemůže to bý člověk z "demokratických"voleb,viz idiot typu USA prezident Biden.A další vyplyne.Schází nám osvícený vladař typu Karla IV,Petra Velikého nebo někoho pdobného.Může jím být Babiš,Okamura,Fiala?Nová revoluce teprve definuje nové lídry,nový lídrem asi nemůže být ten,kdo kývá a poslušně panáčkuje v reakci na politiku EU,která celou EU a ČR vede do naprostých sraček.Tolik reakce na "náhlou příhodu duševní" na téma meditace "Babiš=JMV + JMC(Babiš = Jediná Možná Volba,Jediná Možná Cesta).Slepice nežádám,koupím si raději Vodňanské kuře!
"Osvícený" Karel IV...
...byl fanatickým modlářem, pozval sem inkvizici , prodával pardony na pogromy na "židy", v podstatě založil na zostřování antagonismů mezi šlechtou a duchovenstvem, duchovenstvem a lidem, městem a vesnicí....což vedlo k jakémusi svému druhu občanské války i k válce jako takové (tam ovšem působil zejména vliv vnější, nakolik byl dán setrvačností imperiální politiky Karla IV a nakolik např. papežským schismatem a imperialismem nových podob, včetně tureckého...to je na několik stohů knih).
Spíše by se hodil někdo takový jak byl Konfucius nebo Marcus Aurelius, když už tedy měli bychom rezignovat na systém kolektivního (řekněme že demokratického) vedení.
Jak byste si představoval " novou revoluci" ?
Co by mělo být tím nejdůležitějším, co by se mělo změnit nejprve ? A jak ?
Hezký den.
Otázka
Když jste to Vidláku tak pěkně shrnul (a to myslím fakt bez ironie), mohl byste ještě vysvětlit, co se vám na té demokracii tak líbí.
Samé naříkání, samé brečení.
Dnes jsem odklikl pod článkem Vidláka jenom 2 slepice. Já vím, že Vidlák není kňukna, dneska se to spíš snaží vyprovokovat. Ale prostě to není tak špatné, jak se v článku i v diskusi píše.
Nejvíc se tu píše o inflaci, po vidlákovsku zdražování. Prý o nějakých 3,2% meziročně za červenec. Ale v Dojčlandu hlásili včera +3,8 %. A příčiny?
Češi si nahamounili za koronáče bilion korun a teď ten bilion utrácejí, je nerovnováha v ekonomice, ale ta bude do půl roku srovnána a věci se vrátí do starých kolejí. Já bych se spíš zeptal, kdo se tu má dnes hůř, než před dvaceti, deseti lety? Ani já důchodce ne. Jenom holt musíme přemýšlet co ano a co ne a potom ještě kde.
Jestli mě něco zlobí, tak je to zloba a nenávist mezi lidmi.
Fakt už mi lezou krkem řeči o zadlužování Česka. Je nižší, než před rokem 2014, kdy nastoupil Babiš do funkce. A 4. nejnižší v EU, jako už dlouho. Ratingové agentury nám rating potvrzují, nezhoršují.
Mám známého. Dělal diplomata, vrátil se ještě za Husáka z mise a měl docela slušné devizové konto a na tu dobu jeden z nejlepších auťáků. A šup s ním na ředitele docela důležitého podniku. Po sameťáku postupně o všechno přišel (uznal, že vlastní vinou), jen zdravotních problémů přibývalo. Manželka se s ním rozešla, konto vyschlo. Skončil na ubytovně s důchodem sice nadprůměrným, ale to je tak asi všechno. Nedávno jsem jej potkal. Pravil, teď se zabývám prohledáváním cenových slev a jízdou za slevami levným jízdným. Času mám jako důchodce dost. Se světem jsem spojen internetem. Nestěžoval si.
No a Putin? Ještě že je. On dělal na konci studia na VŠ diplomovou práci o ekonomice exportu surovin. Tak teď to realizuje. A drží důležitou zásadu po válce v Čečně. Žádnou válku na území Ruska, když tak v zahraničí a nejlíp ze vzduchu. Desítky letadlových lodí a stovky základen po světě jsou nám k h*vnu, stačí když máme torpédo Poseidon, a rachejtle co létají 10x rychleji, než zvuk. A oni se tam v Rusku lidé mají hůř? Kdo z těch pisálků, co to tvrdí tam byl? A kdo z nich ví, že fond blahobytu Ruska (nasyslené dolary z prodeje plynu a ropy nad určitou cenovou úroveň) v podstatě vyrovnává ruské dluhy. Takový USákov a celý Západ jen se závistí čumí.
Prostě kňučení není cesta. Samozřejmě, že pokud tu budeme ekologizovat, ale jinde budou stavět další uhelné elektrárny, z globálního pohledu to bude k ničemu. Ale Evropa to zvládne. Jenom jsme zlenivěli, rozkňučeli se z věčného mlaskání a znenáviděli se mezi sebou. Protože místo víry tančíme kolem zlatého telete. Už zase, Mojžíš s tím měl bohaté zkušenosti.
6 FILMŮ, KTERÉ VÁM POMOHOU…
6 FILMŮ, KTERÉ VÁM POMOHOU POROZUMĚT SOUČASNÉMU RUSKU
Festival Jeden světLidská právaKultura
Jak se žije obyčejným lidem napříč Ruskem? A jak daleko či blízko je dnešní Rusko k výraznější politické proměně? Festival Jeden svět se v letošní speciální filmové kategorii Ruský standard snaží představit plastický obraz země, která dnes nejen plní titulky novin, ale je také domovem pro 145 milionů různorodých lidí. Výběr filmů nebyl veden snahou upevnit obvyklé stereotypy o Rusku, ale snahou ukázat, jak Rusové a Rusky žijí dnes, tedy jaký je současný ruský standard. Filmy pokrývají jak vnitropolitickou situaci, tak život obyčejných lidí z různých částí země.
iROZHLAS.cz / Zprávy ze…
iROZHLAS.cz / Zprávy ze světa | Související témata: Vladimir Putin Rusko ruská politika Česko Moskva Praha Vrbětice Michael Romancov Dvacet minut Radiožurnálu
Politický geograf Romancov: Rusko je v zoufalém stavu, Rusové jsou z Putina unavení
A co jiného
byste od Romancovova očekával?
Romancov....
Romancov....
Málokdy nejde ve filmech jen o pouhou propagandu.
Poměrně objektivní bývají němečtí tvůrci, ale i tam záleží hodně na tématu.
" Snaha ukázat"...ANO, to je poměrně střízlivý termín, lépe by ale asi bylo " Snaha poukázat".
" Představit plastický obraz země" ve filmech...tak to je naprostý žvást. Podobně jak např. " tekutý hněv" a další pitomosti , berličky politologických kulhavců, kterými se snaží vytlouct z daňových poplatníků či sponzorů aspoň nějaký malý kapitálek. Když už nic.
Jó Romancov, to je
objektivec jako prase.
Už abychom se měli také tak…
Už abychom se měli také tak dobře jako v Rusku.
No ono už to je
Ruský stát hospodaří podstatně lépe, než český, o těch ostatních evropských zadlužencích nemluvě. No a průměrnému Rusovi se daří na to, že má za sebou nejhorší válku, která mu zdemolovala polovinu evropské části země, velmi dobře.
Rusové
mají po válce teprve 76 let.
Ano,
my máme po převratu teprve 32 let, ještě jsme se nemohli naučit opravovat dálnici.
Omyl.
Teprve necelých 30 let.
Jen necelých 30 let uplynulo od těch časů, kdy Rusko začlo vítězit ve válce s IMF či ve válce s Jelcinem, Chodorkovskými a pod. Kdy povstalo z trosek (srovnej Solženicyn : Rusko v troskách).
No a válku s Islamským státem vyhráli teprve asi před rokem, ovšem pokud se Syrii nepodaří nějakým záhadným silám " irakizovat" - bylo by totiž ostudou Západu , USA i NATO, kdyby Rusko v Syrii v boji s islamisty uspělo nesuměřitelnějším způsobem, než jak " uspěl Pentagon, NATO a spol. v Afghanistánu či v Iráku , zejména co se týče počtu obětí (ale samozřejmě i co se týče tvorby dalších ostrovů organizací islamistického terorismu.... a také co se týče počtu vyhnaných).
USA mají, pravda , už více jak 150 let po válce.
Nu a i tak je tam kolem 40 000 000 lidí odkázáno na pomoc ve formě potravinových lístků, probíhá tam již dvě dekády opioidní epidemie, válečné hospodářství stále nebylo reformováno, kriminalita je také stále poměrně vysoká, zadluženost domácností (včetně jejich studujících součástí) je monstrozní, stejně tak i celého státu (jen čínským držitelům amerických dluhopisů je měsíčně vypláceno pouze na úrocích několik miliard USD)....
No ale na válčení se peníze dycky najdou, to je pravda. V tom jsou naprosto nedostižitelní ! Tudle Biden povídal, že jen ta afghanská anabaze stála asi 2 000 000 000 000 USD. S výsledkem nula, co se týče původního , předinvazního stavu.
Někoho stála...a jiný na tom trhl slušné zisky.
Ale to už tak ve válkách chodí, že je válka i velkou investiční příležitostí. Krom toho, že je ničením, mrháním a vražděním.
Nikoli 76, nýbrž pouhých 21 let.
Nebo si snad nepamatujete, co se tam dělo za Jelcina - tedy až do r. 1999?
To už se máme.
Ale až EUrosajrajt zavede Grýn dýl, budou na tom rusové líp.
Na festival angažovaných…
Na festival angažovaných filmů jsem nepáchl ani tehdá a nehodlám na tom NIC měnit.
Evropa to zvládne - nesouhlasím
lidé co vládnou eu nejsou nikým voleni a nikomu zodpovědní leda tak vlastnímu kontu. I s celým green dealem nás táhnou do prdele. Korporáty v rámci zlevnění všechno vyvezli do číny a tím jsme se stali jejich rukojmí. budeme za draho dovážet elektřinu, jelikož jsme se ve jménu svaté války proti rusku vzdali jádra. celková inflace je sice hezký číslo, ale k čemu mi jsou zlevněné lokomotivy, když mladí nemají kde bydlet, a za hvíli nebudou mít ani čím jezdit
Nevím kam na ty dezinformace chodíte
Evropské unii nakonec vládne Rada EU a v ní jsou zastoupeni volení prezidenti, nebo předsedové vlád.
Rada Evropy nevládne EU ani ve snu.
EU VLÁDNE Evropská komise - nevolená, velmi mocná a velmi nebezpečná.
Správně! Vládne rada lidových komisařů,
správněji "Lidový komisariát vnitřních záležitostí", v překladu Народный комиссариат внутренних дел, zkráceně NKVD (EU).