Včerejší diskuse o problémech s energetickou soustavou a zvyšujícím se nebezpečí blackoutu byla docela výživná. Zároveň se v ní objevila celá řada odkazů na zvyšující se ceny emisních povolenek a na to navázané zdražení energií všeobecně, na to se pak naváže zdražení veškerého zboží, protože bez energie se blbě vyrábí ani distribuce nejde zrovna dobře...
Zeptám se... Má tady na Kydech kromě Milana V. ještě někdo pocit, že se nic neděje, že v tom není problém, protože tu máme henten pokrok a ten nám do několika let přinese tolik měsíčníků, slunečníků a větrníků, které za pakatel naše energetické potřeby pokryjí? Máte někdo pocit, že v celé Ojrópě jdeme správným směrem?
A budu se ptát dál... kdo tu máte pocit, že to má snadné řešení? Třeba že se to vyřeší zvolením Okamury / Volného / Zahradníkové / kohokoliv jiného.
Věříte, že třeba takový Orbán uspěje ve svém protievropském snažení ještě nějak víc? Nebo že by uspěl Salvini? A pokud ano, věříte tomu, že se mohou udržet v křeslech zcela demokraticky?
Myslíte, že existuje ještě nějaká varianta, kterak by se dala evropská ekonomika zase nakolejit, kterak by se dala rozhýbat, kterak by se dalo nějak odstavit všechny ty strážce klimatu, byrokraty z Brusele a podobné škůdce a zároveň to udělat demokraticky? Myslíte že v době masivních televizních a fejsbůkových propagand, kdy se dá zpochybnit kdykoliv, kdekoliv a cokoliv, že v takovém světě můžete uspět s nějakým osobním pojetím pravdy?
Myslíte, že fakta jsou ještě pořád fakta? Že existují pevné body, které se nedají zpochybnit a které sdílí celá společnost? Je možné mít řeč, která nabudí celou společnost? Vidíte někoho, v kom by byl potenciál společnost sjednotit? Vidíte ještě někde nějakou vlastní domácí národní sílu, která by dokázala naší zemi celkem bez větší úhony vyvést z toho průseru na který je zaděláno?
Svým způsobem by to přece mělo být jednoduché ne? Stačí zrušit emisní povolenky a cena elektřiny by měla teoreticky slušně klesnout ne? Nebo to nebude tak jednoduché a i kdyby se nějaký Okamura stal premiérem s ústavní většinou, zlevnilo by nám to svícení i pivo? Nebo by se ukázalo, že se stejně nic nezměnilo a zákony trhu jsou neúprosné? Je možné zvolením kohokoliv zvolit i skutečnou změnu?
Existuje nějaká česká či evropská naděje? Nějaké světlo na konci tunelu, nějaká šance? Nebo jsme podobně jako římská říše odsouzeni prostě chřadnout a slábnout a neexistuje žádný domácí způsob, jak to zvrátit?
Pochybuju, že se v dnešní diskusi na čemkoliv shodneme. Spíš se tam objeví padesát apelů, které se navzájem budou vylučovat. A ať si probereme cokoliv, tak chleba levnější nebude.
Já osobně už asi budu volit vysloveně podle mé košile, která je bližší než kabát. Hodím to Babišovi ne proto, že bych uznával jeho pojetí Vrbětic, ne proto, že bych si myslel, že to ekonomicky dělá všechno dobře... kurňa i já vidím, jak moc jsme zadlužení a a vidím, že to asi jednoho dne celé kiksne v nějaké nové měnové reformě. Nakonec budu volit asi jen a jedině proto, že Andrejko mi zařídil šest tisíc měsíčně na přídavcích na děti. A pokud se nám premiér vymění, nejspíš to bude chtít proškrtat, ať tam bude kdokoliv. A možná to brzy proškrtá i Babiš sám. Vlastně už je to taková řecká volba. Carpe diem. Ať ještě párkrát přijdou prachy... koupíme za to školní pomůcky a nové boty... nikdo mi neřekl, že dětem rostou nohy... Co bude potom / příští rok / za pět let, to se stane tak jako tak. I kdyby Bartoš / Fiala / Okamura měli ústavní většinu.
Na jedné straně mi inflace žere prachy, všechno se zdražuje... a bez těch přídavků už by nám asi bylo ouvej. A je jasné, že to není žádná cesta vpřed. Ale... když to hodím Okamurovi, bude to lepší? Vyhodnotí si, že jsem ten slušný pracující člověk, co je u něj na prvním místě? Nebo se ukáže, že jsem vlastně socka co stojí s napřaženou rukou a tak bych neměl dostat nic? Budu mít za Okamury šanci na lepší pracovní místo? Když budeme odcházet z té Jůnie, opravdu nám bude o tolik líp a oni nás nechají odejít v klidu a nebude jim vadit, že nás už nemohou dřít z kůže? A to nemusíme ani mluvit o dochodu... dokázal by Okamura udělat něco alespoň s tím odcházením dividend? 400 miliard ročně... to už by leckomu stálo za válku či převrat ne?
Je Okamura opravdu naděje na změnu? A je v té změně vůbec naděje, že to po ní bude lepší a ne horší? A pokud ne Okamura, kde existují nějací borci, kterých už jsou miliony, vědí co chtějí a půjdou za tím?
Když o naší růžové budoucnosti přemýšlím, tak ještě pár let a tajnou nadějí obyčejných Evropanů se stane Putin. Protože ten ví co chce, má za sebou slušně velkou zemi, slušné množství lidí a také docela dost tanků a letadel. Ten vypadá, že by mohl disponovat dost velkým potenciálem na změnu. Ještě chvíli budou zdražovat, omezovat život obyčejných lidí, ještě chvíli si tu budeme užívat život na dluh a pak... pak budeme v tajných přáních přímo prosit Rusko, aby nás přišlo okupovat. Aby přišlo jako germánský barbar na římskou říši, protože ruská knuta bude příjemnější než evropská svoboda.
Ne, nijak si to nepřeju. Ale přesně k tomu směřujeme. Už příliš dlouho na prosté lidi kašlou. Už příliš dlouho si dělají svoje dohody, které bez výjimky dopadají na ty dole. A neexistuje žádná síla, která by dokázala udělat nějaké opravdové změny a sama zůstala demokratická. Naděje na změnu z vnitřních sil, tak se zmenšuje a zmenšuje. A i kdyby byla, demokracie v tom bude pramálo.
- Log in to post comments
Komentáře
Já jsem nenapsal, že Evropě vládne Rada Evropy, ale
Rada EU, takže Rada Evropské unie v čele s prezidentem, nyní Charlesem Michelem. V té radě jsou všichni volení. A ti mají rozhodující slovo.
Laco, vy jste ideální občan
Dokonce ještě věříte na demokracii v EU. To jste asi poslední v Evropě.
Nevládne ani rada eu, ani evropská rada, ani evropská komise. Komisaři jsou marionety a vládnou nám jejich loutkovodiči. Doučte se to. Vzpomeňte si, jak se volil poslední hlavní komisař. Jak v nouzi vytáhli z rukávu tragickou ministryni obrany Německa, dali jí pěkné sáčko a školení úlisné komunikace. A hle, najdenou je z ní vůdce Evropy. Jediné, v čem se odlišuje od nedávného prezidenta Evropy je, že už nemá to "charisma mokrého hadru".
Laco sice jsem říkala, že na Vás nebudu reagovat,
ale když píšete o tom Michelovi, tak ten ale teda šéfuje 1."Evropské radě"
a to není opět to samé jako 2.Rada Evropské unie" dříve ministerská rada", tam jsou už "jen ministři".
To jen tak pro pořádek v pojmech.
Občan si to určitě vyhledá a vůbec se nedivím, že v tom má běžný občan zmatek....
1.
https://europa.eu/european-union/about-eu/institutions-bodies/european-…
2.
https://europa.eu/european-union/about-eu/institutions-bodies/council-e…
O metodách "vládnutí" v EU se nebudu vyjadřovat, nechci se hádat......
"Bezpečnostní software", to není lecjaká věc,
minulý rok si koupili ti samí německého poskytovatele antivirového program Avira,
letos Avast a mají miliony a miliony evropanů pod "ochranou".
V době digitální "revoluce"
(totality za souhlasu davů) je "anti" vir, něco jako kolonizace, obsazení území a ohlídání si koncových zákazníků......
https://www.e15.cz/byznys/kdo-je-kupcem-avastu-technologicky-obr-ktery-…
Naprosto přesně.
Na komoru.
Souhlasím na 100 p procent
Vidláku vidím to úplně stejně včetně naděje v Rusku. Jen ještě lavíruji komu to hodit. Od socanů jsem za vlády Sobotky utekl ke Komančům, a ať mne klidně kdokoliv ukřižuje, tak je v tom marastu považuji za jedinou seriózní stranu vůči obyčejným lidem. Jenomže jsou příliš malí a tak také velmi vážně uvažuji, že to hodím AB jako jediné možné brzdě proti dalšímu plundrování se strany pravice a pirátů. Lidi, čeho jsme se to dočkali:-((
AB mohl, kdyby býval byl chtěl,
vládnout s vašimi komunisty a s Okamurou už čtyři roky. Nechtěl, to vám nestačí?
Myslíte že teď, kdy je osobně a svým majetkem zavázán EU a USA daleko víc než před čtyřmi roky, bude se rozhodovat jinak?
Tady nepomůže bědování, tady pomůže rozum.
Okamura byl ochoten vládnout s komunisty?
Pak mi ovšem nezbývá než asi uvěřit těm, kdo o něm říkají, že to jen politický obchodník. Ne nepodobný lidovcům.
Jak mu potom mám věřit ostatní a volit jej?
V jejich programu jsem například nenašel nic o referendech - přesto stále mají v názvu "přímá demokracie".
Babiš si nejspíš rychle spočítal, jak by takové vládnutí dopadlo.
Byť už teď ví, že s ČSSD to také bylo z bláta do louže.
Hažte to komu chcete.
Ovšem proč (se) o tom musíte neustále a veřejně ujišťovat - že taková " volba" je ta vaše ? Stejně se za ni nikdy ostatním neomluvíte....
Aha...tak trochu předvolební propagandička...., že mi to nedošlo !
Pokud chcete ject nikam stejným marasmatickým stylem jako doteďka, tak je taková vaše "volba" samozřejmě oprávněná a logická. Můžete být spokojeni, cesta je poměrně pohodlná, jak Lacso barvitě líčí (krom toho, že dle něj vyvolávají inflaci u nás úspory, což je nejen barvité, ale i komické líčení).
A nakeťaste si, to je důležitý.
článek je dobrý námět na…
článek je dobrý námět na diskuzi , mne zaujala věta"Věříte, že třeba takový Orbán uspěje ve svém protievropském snažení ještě nějak víc? Nebo že by uspěl Salvini? A pokud ano, věříte tomu, že se mohou udržet v křeslech zcela demokraticky? " Hnedle naskočí dvě odpovědi ,u vlastních občanů ano, u komise eu -ne. Tím vyvstane dotaz co jue ještě demokratické a co ne . Byl Husajn demokrat? ne ale zemi spravoval ku prospěchu většiny obyvatel(pro tento případ zapomínám nuceně na potlačování rebelii plynem aj.)stát prosperoval na zemi v oblasti trvalých bouří. Byl Kadáfí demokrat? asi ne ale pozvedl svou zemi z bahna a občanům dopřál normální život.Asad nedokončen.Luky rozpracován.
Proto se ptám - lze úspěšně vládnout demokraticky? Musíme zkoumat zda požadavky různých ziskovek, milionů atd. jsou oprávněné, a proč?
Tváří v tvář "západním demokraciím"
nelze. Kolonialismus ani nezanikl, ani se nezměnil. "Jen" využívá a zneužívá mnohem brutálnějších prostředků, kterým eufemisticky říká "demokracie", "sebeobrana" a "lický práva".
Husajn udělal fatální chybu v tom, že se nespojil s Íránem a že nepodpořil Kurdy proti Osmanům.
Mimochodem - údajně plynoval ty samé Kurdy, na které USA a Osmani už 30 let pořádají hony jak na divokou zvěř - vč. bombardování civilních sídel, prohlásili je za teroristy a USA nikterak nebrání Osmanům v postupné genocidě Kurdů jak v Turecku, tak v Sýrii a Iráku.
Takže o Kurdy nešlo; šlo o získání kontroly nad ropnými poli v trojúhelníku Irbíl, Mosul, Kirkúk.
Dtto Lybie a Sýrie - u Lybie jen s tím rozdílem, že tam zatím část polí, terminálů a přístavů drží cca prolybijská skupina.
Pozvedání z bahna není v zájmu neokolonialistů.
Balkánu a Peloponesu to mělo docvaknout nejpozději v r. 1991. Nestalo se tak.
Střední Evropě také - a opět se nestalo vůbec nic.
Rozeštvat, porazit a ovládnout - bylo, jest a bude ústředním mottem kolonialistů. Kdyby se cukali, tak zničit, částečně vyvraždit a ovládnout.
Nase budoucnost
zalezi na rychlosti rozpadu celosvetoveho vlivu elitnich vrstev v USA a Velke Britanii.
Cim driv, tim lip.
Nemáme problém materiální,
i těm bezdomovcům se daří (když už nechtějí, a oni nechtějí žít jinak).
Máme problém morální a duchovní a ten je mnohem, mnohem horší.
Nejde totiž vyřešit penězi.
Laco, sorry, ale o bezdomovcích
víte úplný hovno. A o tom, co je dostalo do jejich nynější situace, taky.
Duchovna a morálky se ještě nikdy nikde nikdo nenažral a nezatopil si s tím.
To jsou jen takové klacky na poddané, aby je náhodou nenapadlo začít se vzpouzet. Nebo snad máte pocit, že se někdy někdo z vládnoucích vrstev choval nebo žil morálně a duchovně?
Soused topil biblí,
pálil v kotli knihy, když dělal slivku. Viděl jsem ji připravenou na hromadě, tak jsem si ji vychtěl. Evangelík, v kostele každý týden.
Evan gelík.
Evangelík každým coulem
neposkvrněn pekla mourem
zpívá svatě ve sboru
a pak, jak na potvoru
v žáru kotle bibli pálí
jakost lutru přitom chválí.
Snad přijímá pod obojí
pekla, ďábla moc se bojí
a jak to má se zpovědí
tak to jenom čerti vědí.
No u nás v Litoměřicích moc bezdomovců není, tak nanejvýš 10,
ale když se jich zeptáte, proč nejdou, hlavně v zimě do charity, tak nechtějí, protože by tam sice měli teplo a jídlo, ale nemohli by kouřit a chlastat. A občas by museli něco udělat. Tak radší klepou na svobodě kosu.
O bezdomovcích mi nedělejte kázání. Dnešní socákostán je tak rozvinutý, že opravdu kdo nechce, pod mostem spát nemusí. No ale musí potom vyšlapovat.
Vždycky je něco za něco.
Bezdomovci
Lidé, kterým režim vzal jejich původní životy, už si mohou dovolit ten luxus být svobodní. Už nic neriskují.
Třeba to taky jednou poznáte, kdo ví. Blíží se doba, kdy si nikdo nebude moci být jistý ničím, natož majetkem. A ani poslušnost Vás, Laco, neochrání. Protože náš svět se stává nebezpečný každému a bude se dělit zrno od plev.
Je cesta?
je. great reset ale tak nějak jinak. Jak říká malej vždycky když se rozčiluju u novin nad parlamentem nebo vládou - tak tam vběhni s rotačákem a udělej pořádek. Osobně si myslím že situace půjde do prdele tak dlouho dokud se nenajde někdo typu AH který osloví čím dál nespokojenější masy a ty to celé smetou. Problém vidím v tom že nám vládnou 1, peníze 2, ti co je nikdo nevolil a ejsou nikomu odpovědní
Ještě budeme prosit...
Jak klasik píše: situace je vážná, nikoli však zoufalá.
Stále ještě máme možnost výběru.
Je to výběr mezi rychlejším skokem do propasti a pomalejším.
Síly které by se chtěly otočit a od propasti odejít jsou malé.
Hodně lidí zavírá oči a chce věřit tomu, že propast neexistuje.
Volby pravděpodobně vyhraje Babiš, ale ani náhodou nebude moci vládnout sám.
Takže budoucí vývoj v ČR bude ovlivňovat koaliční partner.
Jakým směrem ho ovlivní?
ODS i kdyby nahradila Fialu Kubou bude eurohujerská, nevadila by jim americká vojenská základna na našem území a moc soucitu se starostmi lidí také neprojevili.
TOP 09, Starostové a Lidovci jsou stejně eurohujeři a navíc bychom mohli přijít plíživě o naše pohraničí.
Piráti (česky loupežníci) by nejrychleji dělali změny které by byly nevratné - uprchlíci a okradli by lidi - daně z nemovitostí a jiné daně. To by přerozdělili na grean deal a podobné.
KSČM budou mít tak málo hlasů, že se spokojí s místopředsedou sněmovny a sem tam nějaké návrhy podpoří.
ČSSD pokud se dostanou budou bez vlivu.
Okamura bude proti nevratným změnám tipu uprchlíků a bude se snažit aby vliv EU byl menší.
Ostatní strany se dle mého mínění do sněmovny nedostanou.
Pro mne z toho vyplývá, že pokud dám hlas Babišovi, riskuji, že bude vládnout třeba s ODS, nebo s Piráty, pokud ho to udrží u moci.
Pokud dám hlas Okamurovi, zvětšuji pravděpodobnost, že nenastanou nevratné změny a do propasti půjdeme pomaleji.
Putin a ruská okupace:
Putin nás okupovat nebude, ani ten, co ho vystřídá.
Bude se dál sbližovat s Německem, tak jak budou USA slábnout a nebudou mít páky aby sbližování zabránily.
V brzké době si vezmě zpět území Ukrajiny, které Ukrajině daroval Lenin.
Za jednu, dvě generace si Německo s Ruskem rozdělí po čtvrté Polsko.
V té době možná budeme další spolkovou zemí Německa v lepším případě samostatnou součástí středoevropské unije :-)
V západní Evropě bude v té době Islámský chalifát.
Takže Ruska bych se nebál.
Putin
tam nebude na věky a po něm může přijít břídil,měkkýšů,sluníčkář,
Nebude Putin,
bude Rasputin.
Ládíku,
RazPutin už byl.
Teď je dvaPutin,
takže logicky bude třiPutin.
Ale spíš bych viděl budoucím ruským prezidentem Mišustina.
Zatím získává zkušenosti (Pod vedením Putina)
Nejspíš ano.
optimální by byl Šojgu, ale ten je, bohužel, asi o tři roky starší než Putin.
Nekoho
tam instalujou jako u nás Havla
Havla instalovali demokrati,
to v Rusku nehrozí.
Hlavně Havla instalovali komunisti
a jednou před volbami policajti, když zavřeli demogratícky jeho odpůrce v parlamentu.
Rusko
Sibyla
O to se snaží Usáci už hodně dlouho,instalovat tam svého člověka,jenže,žádný nemá podporu u lidu,Němcov ochlasta,děvkař,tak musel do prčic,Navalnyj podobného ražení.
Havel byl podporován ze všech stran,ale na politika se nehodil,úlohu maskota sametové splnil dobře.
Podobně
Ohledně voleb uvažuji téměř identicky.
Ohledně Ruska přemýšlím nad tím, co by získalo ovládnutím naší pidizemě a co by je to stálo. Tudíž nic takového jako pravděpodobné nevidím.
Lithium
Po WWII o nás SSSR stál, protože tu leží Jáchymov a uran. Teď můžeme nabídnout leda lithium a polohu uprostřed Evropy.
Putin
Putin o nás nestojí,musíme si to sníst,co jsme si navařili ze západem.
Kdyby k tomu mělo dojít,západ by požadoval splatit naše dluhy a to by Putin hodně přemýšlel o výhodnosti takové koupě.
Už se něco psalo o tom,kdyby okupoval Ukrajinu,okamžitě by musel najít hodně velký balík peněz.
A to větší část uranu pro první bombu
dodalo Německo z druhé strany Krušných hor.
získalo by stejně, ba možná míň
jak ukraruinu.....
Rok starý článek pro dokreslení situace
https://casopis-sifra.cz/zeleny-udel-postrach-cele-evropy/
Měl bych otázku na ty, kteří jsou mnohem chytřejší ...
...jak já (což jsou téměř všichni).
Proč vlastně mají být nejohroženější skupinou v Afghanistánu tlumočníci ? Co se týče jejich perzekuce či likvidace - ze strany Talibánu ? Po úspěšném (určitě z hlediska několika rodin průmyslníků či finančníků) splnění humanitární a demokratizační mise Pentagonu NATO a spol . ?
Vždyť tlumočníci pouze tlumočili, možná i při jednáních s Talibanem (tedy sloužili by tak i Talibanu).
Neměli by být ohroženější ti, kteří byli účastni v přímých (vojáci, důstojníci, zvědové, špioni...)či nepřímých (propagandisté, spojaři, zásobovači bojových útvarů, správní byrokracie, učitelé... )bojích s Talibanem ?
Proč tlumočnící ?
Mohl by mi to někdo vysvětlit ?
Tlumočili všichni
a je třeba je ubytovat.
Jsem tlumočník od Kábulu…
Jsem tlumočník od Kábulu
došel jsem do Istanbulu.
Když jsem Bospor plaval
(Alláhu, ten nával !)
zachránil mě Frontex,
měl jsem mokrý semtex.
Jsem tady na umístěnku
prý mám nárok na roštěnku
jenom 2x za den,
bůček nechcu žáden.
Vžívám se do pozice tlumočníků
Ostře si pamatuji na 21. 8. 1968. Pro většinu lidí to byl takový šok a ponížení, že kdokoliv s okupanty mluvil, byl za národního zrádce a kolaboranta.
Takže my ty národní zrádce a kolaboranty s okupanty musíme nýčko zachraňovat, páč většina Afgháncu ten Talibán po dvaceti létech okupace USáky a českými žoldáky srdečně vítá. Oni zradili svůj národ pro mrzkou českou korunu, ale nyní jistě budou věrni České republice, ha, ha, ha.
Lac
já si zase ostře pamatuji, že to trvalo tak 14 dní. A za rok už do nás milice mlátila obušky a někde i střílela. Afgánci nejsou všichni Talibanci, takže kecy o zrádcích národa jsou blbost.
tlumočníci
Ládik!!!
To je tak,když někdo tlumočí a někdo na naše vojáci močí.
To vypadá na Tluchoře,
tlustého tchoře.
Tlumočníci
Označení tlumočníci zní lépe než označení naši spojenci, které má blíže ke slovu zaprodanci. Ale postavili se na naši stranu, tak máme morální povinnost jim pomoci zachránit holé životy. Jen není nezbytně nutné všechny přesunout k nám do Evropy, měli bychom jim nejdříve nabídnout prachy a možnost žít v okolní zemi Íránu, Pákistánu, Tádžikistánu, aj. Dali bychom jim vybrat a oni by se rozhodli. Kdyby si nevybrali, tak pak přesun do ČR a ukázat, kde leží Německo. Nejlépe je ubytovat rovnou pár kilometrů od hranice s Německem a pouštět na vycházky.
Ty prachy dané na život např. v Pákistánu by za to stály. Pomohli bychom jim a neriskovali, že za nimi přijede celý klan v rámci slučování rodin.
mnó a co gdyš je to úplně jinak
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/analyza-jak-je-mozne-ze-taliban-po…
ono tak může být, že tak rychle postupují díky tomu, že ti naši "pomocníci a tlumočníci" a nejen naši jim všechno donášeli, a proto, teď vědí kudy jak na nás. A tak díky naší a nejen naší blbosti holt..... no jako obvykle. Jinak není možné, aby za tolik let a s tou technikou která tam byla dovezena by tam tu demosgrácii nevybudovali........
a potvrzuje se mi to, když tak čtu a koukám na ENF
jakým fofrem a bez bojů zabírají další a další a další a tak mne maně napadá, neměli oni tam všechny ty demograty jako dojné krávy, na přilepšení aby nemuselui v yrábět tolik drog
Máte
zvídavé otázky.
Slovy klasika: "Nedobře se ptáš, Veverko!"
Já tady nejsem chytřejší, jen
bych tak nějak dle mého vnímání řekla,
že TAM tlumočníci asi nebudou udržovat tu "občanskou" válku, jako ti ostatní (co píšete), ti se ve válce uplatní.
No a druhá věc je ta naše západní selektivní "humanita"...
A navíc asi bude třeba zde v Evropě pak následně hodně tlumočníků při další uprchlické vlně,
to už je trošku šílené, ale ne bohužel nemožné.
Drby heute.
Soused a kamarád (profesní kolega) se dobře zná (30 let) s paní Svrčinovou. Paní má hospodárku (králíky, kury...) a musí teď jezdit barák obhospodařovat z Prahy. Bo dělala hygieničku v Ostravě a teď dělá hlavní hygieničku Babišovi v Praze.
Paní o sobě tvrdí, že je workoholička; v Praze prý byly na úřadě fifleny, co furt kuřily a hovno robily, tak si tam přivezla štyry baby z Ostravy a funguje to.
Ten Babiš je prý ale ještě větší workoholik, než ona. To prý není normální. Klidně je sezve v 6 ráno na jednámí kamsi do některého z jeho baráků a už má uvařené kafe, které sám vařil. Jedná se u pití kafe. Pak Babiš sebere hrnky nebo sklenky a sám je umyje...
Mám to sice z druhé ruky, ale důvěryhodné.
To s těmi pražskými fiflenami
zní věrohodně. Info o začátku práce v 6 am taky, někdy to prý bylo i dřív. Taky mytí nádobí prý Bába dělá rád doma, když už s ničím jiným nemůže Monice pomoct.
Targusi, sused jede do chorvacka Konou,
šedou. To je elektromobil od hnujdaje, teď tu s nim byl. Nebylo nic slyšet, jenom to pipalo, když cufal. Řikal, že bere prodlužku. Pry to neni tesla a tak to nema suparcharger, gde se to fautě naťuka a nestaraš se. Ale ma aplikacu a u zasuvek bude stat 4x 25 minut, gdyž pude dobře. Stara je pry z teho na mary, bo doma ma 2 koně (nesmiš mit jedneho, na to je zakon, bo jednemu je pry smutno).
To su starosti! Žadne petry v garaži. Teď mu přijedu dělat fotovoltajiku na sřechu. Ptam se, kelo? Pry 10 kilo, bo tim špajzuje 2 auta, jedno ma 60 a druhe enem 30 kilowatu. Kondenzačni kotel vyhodil do firmy.
Tu je ten supercharger
a cenik Kony:
https://www.tesla.com/supercharger
https://s7g10.scene7.com/is/content/hyundaiautoever/Kona+EVpdf