Že se všude mimo Evropu ledy pohnuly, nejlépe ukazuje velikonoční příměří na ukrajinské frontě. Ono bylo vcelku dodržováno oběma stranami. Kluci v zákopech měli alespoň na chvilku trochu klidu. Na propagandistické frontě se samozřejmě žádné příměří nedodržovalo, tam válka beze změny trvala dál a byla vlastně ještě hnusnější než jindy. Jednak proto, že první s návrhem příměří přišel Putin a jednak proto, že Spojené státy v posledním týdnu vydaly prohlášení, že pokud v řádu dnů nedojde k uzavření klidu zbraní, USA se z jednání o míru stáhnou, protože Trump má i jiné (důležitější) starosti.
Americká rétorika se za posledního půl roku hodně proměnila. Od nevyprovokované agrese jsme se dostali k vyprovokované agresi, od podpory Ukrajina tak dlouho, jak bude zapotřebí, jsme se dostali k provoláním, že to není americká válka, Američané za ni vůbec, ale vůbec, nemohou a od největšího prezidenta Zelenského jsme se dostali k tomu, že „si neměl začínat proti mnohem silnějšímu nepříteli.“
V moderních dějinách jsme toto měli už mnohokrát. Takhle se z demokrata Karzájího stal kleptokrat, Saddáma osvoboditele se stal masový vrah, z jihovietnamské demokracie se stal zkorumpovaný režim a z Čankajškovy Číny se stal „jen“ Tchajwan… o kterém se teď nesmí mluvit, protože Leyenová se začala kamarádit se Sitting Pingem. Mají v Trumpovi společného nepřítele.
Spojené státy už na Ukrajině dosáhly maxima… Rusko poraženo není a nebude, takže je třeba vzít zavděk ukrajinskými reparacemi v podobě dohody o minerálech. Memorandum je již podepsáno a ve čtvrtek má dojít na podpis vlastní smlouvy. Bezpečnostní záruky tam samozřejmě nejsou.
Americký Pilát už si nad svojí válkou a svými Vašky, co s ním šli na led, umyl ruce. On se přece snažil přivést všechny k rozumu. Když to nešlo, tak alespoň zachránil co nejvíce z prostředků amerických daňových poplatníků a zařídil komunikační kanály, aby nikdo zbytečně nestřílel rakety z Ruska na Ameriku nebo naopak. O ruských záměrech už Trumpovi nereferuje CIA nebo jiné zpolitizované tajné služby, ale Steve Witkoff. Už mohou s čistým štítem vycouvat a případné poskvrny nechat na senilním Bidenovi. Dál je to na Evropě.
EU se samozřejmě snaží. Má nového Napoleona a nového Dolfiho už připravené. I Emanuelové Moravcové jsou připraveni. Haprují jim v tom Maďaři a Slováci, což jsou zrovna země, které s minulou kolaborací s Němci udělaly dost blbé zkušenosti… Také Rumuni se trochu staví na zadní, ale tam byly vždycky spolehlivé tajné služby, které uměly včas zařídit převrat. V poslední době nějak ticho po pěšině v Polsku, ale to bude tamními prezidentskými volbami. Polští liberálové by si mohli sáhnout na poslední instituci, kterou ještě nemají pod kontrolou, tak se teď snaží a jsou o dost chytřejší než Milion chlívek u nás.
Rusové také nezůstávají pozadu a hlásí, že jakýkoliv zásah rakety Taurus na ruském území budou považovat za přímý vstup Německa do války. Naše liberální elity se na to těší. Podle vyjádření leckterých našich politiků se na válku těší i národ a rád snese snižování životní úrovně, jen abychom tuto válku konečně vyhráli. Obzvlášť důchodcům to nevadí, jak říkal imaginární Václav P. Ale ten to ještě před dvěma roky říkal ve jménu dětí. Dnes už je to ve jménu války.
V nejbližších dnech se to zřejmě rozlouskne. Budou Američané dál hlavním hybatelem války na Ukrajině, aby si ochránili svoje investice? Nebo z toho vycouvají? Nebo vycouvají naštvaní, protože Ukrajinci jim tu dohodu o minerálech stejně nepodepíšou? A co Němci? Risknou vojnu s Rusem i když vědí, že Rusové mají Orešniky i atomovky? Nebo se tady prostě ještě chvíli budeme rozhořčovat nad „mongoloidními hordami z východu“ a pak zjistíme, že s tím stejně nejde nic dělat, protože peníze jsme už Američanům dali, zbraně tu ještě nejsou a Rusové nehodlají čekat?
Nebo už je nová demarkační čára na Ukrajině domluvená? Půlka pro Američany, půlka pro Rusy a obojí určeno k vydrancování, aby se zaplatily válečné účty?
Sice to trochu nevyšlo na Zelený čtvrtek, ale ta „Poslední večeře“ mezi Ukrajinci a Američany bude o týden později. Po ní se nejspíš stane, co se má stát. Pro nás pro všechny.
Já osobně si přeju, ať to Ukrajinci podepíší. Protože to bude znamenat, že ve hře zůstanou příčetnější Američané. Pokud nepodepíší, vystřídají je nepříčetní Němci a Macron, který je už úplně mimo kategorie. Američané udělají to, co dělají vždycky. Stáhnou se domů a nechají Evropu, aby si s jejich nadělením nějak poradila. A Evropa zná na všechno jen jedno řešení – VÍC! Evropa nefunguje, chce to víc Evropy. Grýndýl nefunguje, chce to víc grýndýlu. Válku nevyhráváme, chce to víc války!
Několikrát jsem se teď díval na staré video s Goebelsem, kterak se emotivně ptá německého národa: „Chcete totální válku?“ A Němci freneticky tleskají, aniž by jim došlo, že Rusové už tenkrát dva roky v totální válce byli. V době, kdy Němci zjistili, kolik uhodilo a co všechno musejí nasadit, v té době už v Rusku jelo všechno na plné obrátky… stejně jako dneska.
Jen, tenkrát jsme měli exilovou vládu. Měli jsme někoho, kdo byl schopen včas dojet do Moskvy a nějak to se Stalinem upéct, i když české zbrojovky makaly pro Říši do posledního dne. Dokonce to dokázal upéct tak dobře, že jsme byli jediná země, ze které zase Rudá armáda odešla.
Ale to se od Lipavského asi čekat nedá, že?
_____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu
- Log in to post comments
Komentáře
Bobe, pod nedělí rozumím "ne všední den"
Nemusí být zrovna "nevšední"...
O hlouposti a nevymáchané hubě.
Již několikrát jsem zde připomenul, že ne ti, co žijí na náš úkor, jsou hlupáci, nýbrž my sami jsme za blbce. Ne, nikoli "jsme za", my jimi skutečně jsme. Jiné to je, když "diskutujeme mezi sobě rovnými a přitom nalézáme názor druhého- samozřejmě "z objektivních důvodů" za hloupý. Náhodou jsem narazil na toto téma na blogu česko-německého filosofa a blogera:
„ Nyní se snažím nepatřit k těm, kteří hloupostí myslí jen to, že člověk a jeho názory jsou v rozporu s jejich vlastními názory. (Vlastně jsem slyšel současníky nazývat Muska nebo Trumpa hloupými . To je hloupý názor v každém smyslu toho slova!)…
Každý bližní („Mitmensch) si může svobodně vybrat hloupost. A já mohu odmítnout hloupost. Oba musíme žít s příslušnými důsledky."
A můj názor: to nevyvrací možnost tomu druhému dát najevo, co si o jeho názorech myslím.
Vybráno z https://www.dushanwegner.com/dummheit-und-dilemma/ česky: hloupost a dilema
P.t.: Já vím, že bych se měl leckdy mírnit, ale když někdy mi přijde něčí názor tak nehorázně hloupý, že použiji výraz "blbost" (nebo blb). Nepíšeme zde diplomovou práci, vyjadřujeme své okamžité reakce a emoce. Někdy ovšem "blb" či "pitomec" není hodnocení intelektuálních schopností, nýbrž lidských, charakterových vlastností a tyto výrazy v tomto smyslu používám pouze k popisu osob, o kterých je řeč, nikoli účastníků diskuse.
pak se ovšem nediv,
když ti někdo podobně odpoví
Nedivím se, Bobe.
Ani mi to ne..re (když je dnes ten svátek). Čím pohrdám: když někdo hrubě se mnou nesouhlasí, ale svůj názor není schopen vyjádřit písemně, nýbrž se schová za slepici. Při diskusi mám rád, když se diskutující přestanou kontrolovat a pak konečně vyjeví, co si skutečně myslí.
co se pamatuji,
tak tobě se sebekontrola už párkrát vymkla
Nevymkla, to je můj styl. Co na srdci, to na jazyku.
.
Slepice jsou koncentrované…
Slepice jsou koncentrované hodnocení názoru. Co je na tom k pohrdání? Vždycky není čas hrách na zeď házet :-)
Podobný příběh se traduje v…
Podobný příběh se traduje v naší rodine. Bylo pár hodin po porodu. Rodina sedí v sednici dítě spí muž prolomí ticho dotazem na manzelku: A co oběd ?!? 🙂
tvl 😁😁
a přežil to ?? 🙂
To bylo dávno
To bylo dávno před mnoha lety 🙂
Ale to byla oprávněná otázka!
Za pár hodin pěkně vyhládne.
Papež František...
.... zemřel. A čeští politici se za něho modlí. První věta je smutná. Druhá věta je titulek z iDnes nebo Novinky a je to teda dobrej fór. Nemohl by sem Fyjalenko dát selfíčko?
Papež dnes zemřel
Ano, na velikonoční pondělí, "stylově" (ještě v neděli pozdravil lid). Ale kdo naučil naše politiky se modlit? A co třeba přikázání nepokradeš?
a co teprve
nezabiješ ?
*přikázání nezabiješ
Nad tím si myjí ruce, na to jsou lidi. Někteří záhadně mizí (Dozimetr), a jiné by rádi poslali do války (místo sebe a za své zájmy). Samí "hrdinové" dnešní doby.
Už v TV rozjíždějí ty svoje …
Už v TV rozjíždějí ty svoje “exhibice”.
Dnes odpo v DVTV Extra má být pokec s Kulidakisem. Mohla by to být pěkná švanda. Nějak po 15té hodině.
Ne všichni katolíci budou přehnaně truchlit.
Byl WOKE...
Tak nám umřel papež,
byl mlád, mladší než Jakeš. Čas se valí víc než velká voda, ani nevím jestli je to nějaká škoda. Zapsal se navždy mezi bohy, když čmoudům umyl nohy.
Velikonoční odlehčení.
Před dvěma lety jsme dělali novou střechu a dodnes se mi v rohu zahrady ještě válí půlka těch starých prken. Vím, že to musím sdělat, ale děsně se mi do toho nechce. Je to samej hřebík a člověk jeden štrejchne a může jít brousit. Ale bylo to naplánováno na dnes. Ráno jsem se probudil a zjistil, že dnes se mi do toho echt nechce, tak jsem ženě oznámil, že jsem právě konvertoval ke křesťanství, tudíž nemohu na Velikonoční pondělí řezat do nahnilých prken a šířit kolem sebe hluk 120db, když my křesťané máme ten svátek.
Oznámila mi, že jsem vůl, ale že mě to stejně nemine, že to uděláme v sobotu a že je děsně zvědavá, k jakému náboženství budu konvertovat 26. dubna, abych se z toho zase vykroutil.
Velkou hromadu prken
a latí ze staré střechy jsem pořezal maflem s těma tvdokovovejma ploškama, tomu ty hřebíky tolik nevadí jako řetězu. Padly na to tři kotouče z Lidlu (ten třetí je ještě funkční), ale nic se nemuselo brousit. Bralo to 2 prkna najednou, občas i nějaký menší trámek.
berrnarde, nabízím řešení:
Kdysi/kdesi jsem četl o sporu, jak se mají počítat dny v týdnu. Jedna křesťanská sekta tvrdí, že prvním dnem týdnu je podle výkladu Bible neděle a sobota je v tom případě sedmým dnem!
Šabat (v latinizované podobě též sabat, přes jidiš též šábes; původně hebrejsky שבת od kořene ש-ב-ת s významem ustat, odpočinout; česky sobota) je v judaismu a některých křesťanských kruzích sedmý den v týdnu, věnovaný odpočinku a upuštění od pracovní a všední činnosti.
Pokud se pamatuji, Bůh nám nařídil, abychom sedmý den světili nicneděláním a rozjímáním. To by ti snad vyhovovalo, ne?!
Hele, toto jsem našel:
Až po druhé světové válce (asi komunisté) to tu změnili. Týden pro nás začíná pondělím. Všimněte si anglického, nebo amerického kalendáře, neděle je tam první den v týdnu (Sunday, Monday,…).
Sobota je tak opravdu sedmý den. Křesťané se scházeli k bohoslužbám první den po sobotě, tedy v neděli (první den v týdnu), protože v neděli vstal Pán
Ježíš z mrtvých – byl to tehdy pracovní den. Později (asi 4.stol), aby mohly být bohoslužby ve volný den, byla neděle ustanovena volným dnem. Myslím, že důležitý je ten cyklus 6 a 1. Jako kazatel mám také nejvíce práce v neděli.
Proto mívám volné pondělí.
Pro Izrael a pro svět to byla ohromná vymoženost, protože do té doby žádný pravidelný odpočinek nebyl. Izraelci byli otroky v Egyptě, bez nároku na odpočinek. O volném dni si mohli nechat tak akorát zdát. A najednou sobota -
každý týden jeden den odpočinku od práce. Ani pohané nic takového neznali.
Jestli Západ za něco vděčí židovství (potažmo křesťanství), pak nejméně za volný den a týdenní cyklus. Zkoušely se i jiné modely (7 dní práce a 3 volna
a podobně), ale člověk nejlépe funguje právě 6 a 1.
Pomůže mi někdo?
Při brouzdání historií jsem narazil ne tento citát:
"Papež Klement III. v bule biskupovi z Brém přímo naznačuje, že nové biskupství, které se nachází u ústí Západní Dviny, bylo založeno na Rusi. V roce 1186 jmenoval brémský biskup Hartwig II. kanovníka Maynarda „biskupem z Uexküll v Rusku“. V roce 1203 byla u ústí Západní Dviny postavena pevnost Riga, která se stala hlavní baštou boje řádu s Polotským knížectvím a Ruskem."
To by mohlo dokládat, že tato území skutečně byla osídlena ruským etnikem. Mimo onen zdroj jsem nedokázal najít nic dalšího - mimo současné době poplatný výklad historie, dokazující opak. Sídlo Uexküll skutečně existuje, dnes se jmenuje Ikskile, leží na řece Daugava (pramení v Rusku jako Dvina), nedaleko Rigy. Ale v Lotyšsku je všechno "nedaleko"...
Proč nepoužiješ mojí novou kámošku,
umělou inteligenci? Já s ní blbnu už druhý den.
" Historické důkazy naznačují, že oblast u ústí Západní Dviny (Daugavy) byla osídlena různými etniky, včetně východoslovanských kmenů, které byly součástí Kyjevské Rusi. Tyto kmeny byly často označovány jako Rusové nebo Rusíni. V průběhu času se však tato území stala místem střetů mezi různými mocenskými skupinami, včetně Polotského knížectví, Livonského řádu a dalších.
Je důležité poznamenat, že osídlení nebylo homogenní a zahrnovalo také baltské kmeny, jako byli Livové a Lotyši. Kulturní a politické vlivy se v této oblasti prolínaly, což vedlo k různorodému charakteru osídlení."
Tak a jsme tam, kde jsme byli. Bydleli tam všichni. Takže všichni mohou tvrdit, že území bylo osídlené jejich předky a budou se rvát dál.
Neví náhodou ejajka proč…
Neví náhodou ejajka proč bychom měli to jejich kočkování donekonečna financovat?
Ta chudák sólo slepice není ode mě.
No jo, berrnarde, ale to platí i pro dnešní Palestinu...
Snad jen Maorové jsou "na svým", no, na svým, už to vlastně skoro není "jejich"
tvrdit,
že Rusko vydrancuje polovinu Ukrajiny, je ani nevím, jak bych to nazvala. Je vidět, že Vidlák naprosto nepochopil ruskou mentalitu a kulturu. Jak se říká "podle sebe-soudím tebe". Je to stejné, jako by Češi chtěli drancovat Moravu, protože se potřebují zahojit. Víc k tomu nelze slušně říci nic.
Totéž mne napadlo při čtení úvodního Vidlákova článku.
Až přestanou boje, vynaloží Rusko ještě mnoho prostředků, než bude část, kterou obsadilo, alespoň jakž takž v pořádku, ale Rusko to rádo zaplatí.
Někdo tady pasal o nutnosti zachování tradic.
Já s ním souhlasím a navazuji.
Hezká holka v kroji je tradice která by neměla zaniknout. A něco ze života. Svážel jsem kamionem jablka do Prahy a nad Ždánicemi jsou sady a z města ven je dost prudký kopec a ten jsem díky podělané spojce s fůrou nevyjel. Tak jsem to pomalinku odcouval dolu až ke kapličce, a doprava a tam je dost veliké náměstíčko a tam to odstavil, a zavolal si o náhradní odtah. Zaparkoval, odhadl zásoby a pustil film, uvařil kafe a chystal se tam strávit noc, jako pes v boudě. Přede mnou byla křižovatka s příčnou ulicí, a na pravém rohu městský úřad. Padlo pozdní odpoledne a najednou slyším muziku. Po té příčné uličce prošla pochodující kapela a šla hrát na nějaké místní slavnosti. Otec dělal také muzikanta a hrát za pochodu je pro muzikanty to nejnáročnější. Ale proč o tom píši? Někdy k ránu opět hluk, ale to byl jen zpěv. Omladina se vracela ze slavností, na schodech před úřadem se vyfotili, zazpívali a bylo tam spousta holek v krojích, ale v mini. Krásný pohled na děvuchy a tuto tradici je nutné zachovat.
Tak nám zemřel papež.
Kdo bude další v řadě nástupců sv. Petra? Chce li jít církev katolická s dobou, potom po mnoha papežích z Itálie, jednom z Polska, jednom z Německa a jednom z Argentiny, by se měla církev katolická víc rozšoupnout, a zvolit do svého čela, černého papeže z LGBT komunity nejlíp z Afriky.
To že v řadách kardinálů takový kandidát není, nevadí. Před zvolením udělá coming out. Afričané v řadách kardinálů jsou a kandidátů na coming out bude jistě také dost.
Ubohost
Pane Zaubere,
to, co jste napsal je ubohost.
Jiří